News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2013-11-12 PS-Lieksa: Ei samaan tilaan somalialaisten kanssa?

Started by Kerttu Täti, 12.11.2013, 12:43:50

Previous topic - Next topic

Saippuakupla

QuoteEsko Saastamoinen vapautettiin P-K:n perussuomalaisten piirin toiminnasta

Somalipuheillaan kohun aiheuttanut Lieksan kaupunginvaltuutettu Esko Saastamoinen (ps.) on vapautettu Pohjois-Karjalan perussuomalaisten piirin toiminnasta poliisin esitutkinnan ajaksi. Saastamoinen on toiminut piirin toisena varapuheenjohtajana ja piirihallituksen jäsenenä. Perussuomalaisten piiri piti ylimääräisen kokouksen sunnuntaina. Päätös oli yksimielinen.

Lieksan perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtajana toiminut Saastamoinen vaati valtuustoryhmälleen uutta kokoustilaa, koska heidän nykyisin käytössä olevassa huoneessaan kokoontuu myös somaleja.

Asian tultua julki valtuustoryhmä irtisanoutui Saastamoisen vaatimuksesta ja vaihtoi valtuustoryhmälle uuden puheenjohtajan. Pohjois-Karjalan poliisi aloitti asiasta esitutkinnan. Tapaus käsitellään myös perussuomalaisten puoluehallituksessa lähiaikoina.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/38976-esko-saastamoinen-vapautettiin-p-kn-perussuomalaisten-piirin-toiminnasta

ämpee

Quote"Pohjois-Karjalan poliisi aloitti asiasta esitutkinnan."

Mitähän ne oikein tutkii ??
Lakikirjojako ?

ES nimittäin ei laittanut julkisuuteen yleisön tiedoksi yhtään mitään, eli jos tuo edellytys todella vaaditaan, niin ainoa tutkittava on se uutisissa keikistellyt päätoimittaja.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

1NiitäKelanPoikia

Jokos Saastamoinen on päässyt puolustautumaan?
Sananvapauteen kuuluu aina vastuu. Sananvapaudella on myös rajansa. Siihen ei kuulu oikeus sanoa laittomuuksia...
-Jukka Holmberg, Medialiitto

Lahti-Saloranta

Quote from: ämpee on 18.11.2013, 00:23:50
Quote"Pohjois-Karjalan poliisi aloitti asiasta esitutkinnan."
Mitähän ne oikein tutkii ??
Lakikirjojako ?
Jotain kivaahan siellä kokoustilassa on ollut. Tietääkö muuten kukaan sitä että osoitettiinko persuille uudet kokoustilat. Itse epäilen että sieltä kokoustilasta on löytynyt löyhkääviä khat-mällejä tai sitten niitä torakoita. Saastamoinenhan vaati tietääkseni puhdasta kokoustilaa ja tuo juttu on vahvasti kehystetty. Tuskin Saastamoinen sitä puhdasta kokoustilaa vaati pelkästään siksi että samassa tilassa käy somaleja sillä eihän Saastamoinen ole sikakammoinen muslimi. Oletan että vaatimus perustuu ihan oikeasti hygieniaan ja siihen että Saastamoinen ei jaa Afrikkalaista siisteyskäsitystä somalien kanssa.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Maastamuuttaja

Ehkä Saastamoinen on pitänyt tapanaan vapaasti piereskellä missä tahansa kulkeekaan. Sitten joku afrikkalainen heimo pahastuu ja pieree takaisin.

Vaikea sanoa, missä määrin olettamus pitää paikkansa. Tärkeintä olisi nyt kuitenkin rauhoittaa tilanne.

ämpee

Poliisi panostaa täysillä hirvittävän kansanmurharikoksen tutkintaan

Viranomainen ei säästele vakavien rikosten kohdalla.

"Poliisi on kuulustellut seitsemää todistajaa, joiden kerrotaan kuulleen perussuomalaisten kaupunginvaltuutetun vaativan kaupungilta uutta kokoustilaa ryhmälleen, koska ei halunnut ryhmänsä käyttävän samaa huonetta, jossa somalialaiset ovat kokoontuneet."

Rikollista itseään on myös kuulusteltu, ja kyseessä on uutisen mukaan epäily kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja syrjintä.

Rikollinen siis jo tiedetään, nyt enää pykälä on kateissa !!1!

Mikäli kahvihuoneessa sanailu seitsemän ihmisen kuullen on "julkisesti saataville laittamista", niin selvä nakki tuo kiihottaminen, mutta miten se syrjintä kun somaleilta ei haluttu mitään pois ?
No, se on syyttäjän kekseliäisyyden varassa se.

Lakiin kansanryhmää vastaan kiihottamisesta pitäisi kyllä lisätä täsmällinen määrä ihmisiä, joiden kuullen puhuminen on puheen julkisesti saataville laittamista, ja jonka alle se ei sitä ole.
Esimerkiksi tässä kokoustilakaustissa näyttää tuo seitsemän olevan riittävä määrä.

Mitäpä jos kolmen kuulijan kesken puhelee vanhanmallisia vitsejä ääneen, siis niitä jotka ennen vaan naurattivat, mutta jotka nykyään ovat äärimmäisen rikollisia ?
Kun laki ei vielä osaa tähän vastata, on luultavasti kerrottava kasku jokaiselle erikseen, illman todistajia.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."


P

Quote from: Toadie on 16.11.2013, 14:47:22
No tässä on taas asia joka on kaikkien tiedossa, mutta vetoapa siihen niin penätään myrkyttäjän omakätistä lausuntoa, kuitteja ja valokuvia joissa somali ja torakka samassa kuvassa. Muuten argumentti ei validi ja sa ole rasisti.


Vaaditaanko kuvassa olevalta torakaltakin allekirjoitus? Pitäähän faktojen olla varmoja, ennen kuin aletaan syyttelemään ja osoittelemaan. Tosin perunanenää voidaan esitutkia puheista suljetulle porukalle, vaikka laki ei moista rikoksena lakitekstin perusteella moista rikoksena pidä. :roll:
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

P

Quote from: ämpee on 18.11.2013, 00:23:50
Quote"Pohjois-Karjalan poliisi aloitti asiasta esitutkinnan."

Mitähän ne oikein tutkii ??
Lakikirjojako ?

ES nimittäin ei laittanut julkisuuteen yleisön tiedoksi yhtään mitään, eli jos tuo edellytys todella vaaditaan, niin ainoa tutkittava on se uutisissa keikistellyt päätoimittaja.


Niinhän se pitäisi olla. Ei suljetussa tilaisuudessa puhuminen ole "yleisön saataville asettamista"..  Mutta laki ei näytä sitovan poliisia ja syyttäjää?
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

P

Quote from: Golimar on 20.11.2013, 11:12:47
Poliisit jotka "tutkivat" tuota tapausta ovat kyllä säälittäviä surkimuksia.

Sent from my GT-S5690 using Tapatalk 2

Niin. Ovat joko A) vajakkeja tai B) poliittisesti motivoituneina suorittamassa virkarikosta. Laissa ja sen esitöissä "Yleisölle julkisuuteen saattaminen ja esillä pitäminen tarkoittaa esim. julkaisemista ja jakamista, nettiin vapaasti näkyville laittamista. Ja jos oikein halutaan venyttää, niin joku suuri rajaamaton yleisötilaisuus, jossa puhuja kiihottaisi laajaa ihmisjoukkoa puheellaan saattaisi olle sellainen.

Jos poliisi ei osaa lukea lakia tai - vielä hirveämpää - tahallisesti tulkitsee lakia väärin , alamme olla kusessa tässä maassa! 
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

kummastelija

Kun somali vaatii julkisille tiloille omia puhtausvaatimuksiaan (vrt. Sikapartikkeli, uimahallivuorot), niitä lähdetään toteuttamaan pikimiten. Kun persu vaatii samaa, se saa kenkää ja rasistileiman kinkkuun.

Muuten: eikö yleisesti suomalaisia miehiä ole pidetty sikoina, joten tämä ehdotus estää sikapartikkeleiden kulun kunniakansalaisiimme?
"Syö paskaa ja kuole pois!!" - PEN sananvapauspalkinnolla palkittu Abdirahim Hussein suomalaisnaiselle. 5.11.2015
"Hussein teki riko­sil­moi­tuksen vihapuheesta" Hussein on jakanut sosiaalisessa mediassa useita esimerkkejä siitä, miten häntä on nimitelty ja uhkailtu eri viesteissä: 18.8.2015

ämpee

Quote from: P on 20.11.2013, 11:22:50
Quote from: ämpee on 18.11.2013, 00:23:50
Quote"Pohjois-Karjalan poliisi aloitti asiasta esitutkinnan."

Mitähän ne oikein tutkii ??
Lakikirjojako ?

ES nimittäin ei laittanut julkisuuteen yleisön tiedoksi yhtään mitään, eli jos tuo edellytys todella vaaditaan, niin ainoa tutkittava on se uutisissa keikistellyt päätoimittaja.


Niinhän se pitäisi olla. Ei suljetussa tilaisuudessa puhuminen ole "yleisön saataville asettamista"..  Mutta laki ei näytä sitovan poliisia ja syyttäjää?

Kyllähän me kaikki(?) tiedämme, että kyseessä on suiden tukkiminen ja persujahti.
Tarkkaillaan tilannetta ja koitetaan kaivella kaikki koomisuus kaikkien nähtäville.

Ihmetyttää kuinka naurettavaksi tämä vielä voi mennä, ja jos äityy oikein pahaksi, niin voipi olla ettei enää edes pahemmin naurata.

Mestarin esittämä oikaisu näihin laillisiin(?) epämääräisyyksiin on todella tarpeen.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Simo Hovari

Quote from: ämpee on 20.11.2013, 12:15:08
Quote from: P on 20.11.2013, 11:22:50
Quote from: ämpee on 18.11.2013, 00:23:50
Quote"Pohjois-Karjalan poliisi aloitti asiasta esitutkinnan."

Mitähän ne oikein tutkii ??
Lakikirjojako ?

ES nimittäin ei laittanut julkisuuteen yleisön tiedoksi yhtään mitään, eli jos tuo edellytys todella vaaditaan, niin ainoa tutkittava on se uutisissa keikistellyt päätoimittaja.


Niinhän se pitäisi olla. Ei suljetussa tilaisuudessa puhuminen ole "yleisön saataville asettamista"..  Mutta laki ei näytä sitovan poliisia ja syyttäjää?

Kyllähän me kaikki(?) tiedämme, että kyseessä on suiden tukkiminen ja persujahti.
Tarkkaillaan tilannetta ja koitetaan kaivella kaikki koomisuus kaikkien nähtäville.

Ihmetyttää kuinka naurettavaksi tämä vielä voi mennä, ja jos äityy oikein pahaksi, niin voipi olla ettei enää edes pahemmin naurata.

Mestarin esittämä oikaisu näihin laillisiin(?) epämääräisyyksiin on todella tarpeen.
Odottakaa nyt, ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan. Poliisin on pakko toimia, eli tutkia, jos joku tekee tutkintapyynnön. Sitä työtä he nyt tekevät, virkavastuun nojalla. Tutkinta todennäköisesti päätyy siihen, että ei ole syytä epäillä rikoksen tapahtuneen, hajaantukaa. Mutta tätähän tiedotusvälineet eivät noteeraa, ne ainoastaan hehkuttavat otsikoilla poliisitutkinnasta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, mutta jättävät sattumalta lopuksi mainitsematta, että ei tässä poliisin mukaan lopulta ollut edes syytä epäillä rikoksen tapahtuneen. Näin se aivopesu toimii.
Vittu mitä paskaa, ei voisi vähemmän kiinnostaa!
- Alexander Stubb, 2.11.2011 -

hakare

Mikähän P-Karjalaa oikein vaivaa. Eilen pantiin suitset suuhun eräälle Hoskoselle, joka on mm. kehdannut arvostella puoluesiskoaan Paula Lehtomäkeä hyvin tunnetusta jätevesiasetuksesta. Ei tyyppi enää arvostele Paulaa eikä puhu tuhmia väestöryhmistä, jos haluaa ek -ehdokkaaksi.

Huomasitteko, miten kätevästi varma ääniharava (ES) poistettiin PS-piirin toimesta seuraavien ek -vaalien kuvioista.

Molemmissa tapauksissa vanha totuus: puolueveli/sisko on pahin vihollinen.
Muuten olen sitä mieltä, että suvaitsevaisuus pitää kriminalisoida. Lievemmistä tekomuodoista sakkoja, mutta törkeästä suvaitsevaisuudesta (esim. turvapaikkahuijarin kätkeminen) väh. 2 vuotta kuritushuonetta.

Iloveallpeople

Quote from: Simo Hovari on 20.11.2013, 12:27:53
Odottakaa nyt, ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan. Poliisin on pakko toimia, eli tutkia, jos joku tekee tutkintapyynnön.

Käsittääkseni eivät normaalisti paljon tutki tällaisia vitsinä laitettuja tutkintapyyntöjä, vaan toteavat hyvin nopeasti, ettei rikosta ole syytä epäillä. Tässähän on nyt jo vaivauduttu kuulemaan useita ihmisiä, mikä on tällaiselle ilmiselvälle tapaukselle käsitykseni mukaan poikkeuksellista.
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff


Venne

Eli Saastamoinen on puhunut 7 henkilön kuullen kahvihuoneessa. Ja ilmeisesti sanatarkkaa tietoa keskustelusta ei ole. Persut voisivat ihan hyvin kuitata tämön kahvihuonepuheena. Ainoat, jotka viestiä ovat koko kansan tietoon rummuttaneet, ovat media. Missä vastuu sillä, joka oikeasti ja tietoisesti levittää ammattilaisena sanomaa. Kyllä menee ahdasmieliseksi, jos kahvipöytä keskustelu otetaan yhtä vakavasti kuin esim. Valtuutetun omissa nimissään medialle lähettämä tiedote.

Saippuakupla

Quote from: Venne on 20.11.2013, 15:37:42
Eli Saastamoinen on puhunut 7 henkilön kuullen kahvihuoneessa. Ja ilmeisesti sanatarkkaa tietoa keskustelusta ei ole. Persut voisivat ihan hyvin kuitata tämön kahvihuonepuheena. Ainoat, jotka viestiä ovat koko kansan tietoon rummuttaneet, ovat media. Missä vastuu sillä, joka oikeasti ja tietoisesti levittää ammattilaisena sanomaa. Kyllä menee ahdasmieliseksi, jos kahvipöytä keskustelu otetaan yhtä vakavasti kuin esim. Valtuutetun omissa nimissään medialle lähettämä tiedote.

No ei... Aikaisempien uutisten perusteella Saastamoinen on valtuustoryhmän puheenjohtajana (sehän tuo vielä tuolloin oli) vaatinut kokoustauolla yleisessä tilassa kunnansihteeriltä uutta kokoustilaa, koska vanha on saastunut/likainen kun siellä saa jatkossa kokoontua somalien ryhmä seitsemän. Aikaisempien uutisten perusteella todistajia tapahtuneelle on ollut parikymmentä ja esim. kunnansihteeri on todentanut tapauksen useammassakin lehtijutussa. Onpahan jopa oman valtuustoryhmän jäsen avautunut asiasta, ja todennut, että tapaus oli ylilyönti Saastamoisen puolelta.

Venne

^ ^ ok, siinä tapauksessa käsittämätön munaus Saastamoiselta.  Ja erottaminen poliisitutkinnan ajaksi paikallaan.

Saippuakupla

Quote from: Venne on 20.11.2013, 15:49:27
^ ^ ok, siinä tapauksessa käsittämätön munaus Saastamoiselta.  Ja erottaminen poliisitutkinnan ajaksi paikallaan.

Eiköhän tästä asiasta jokin selvyys saada tuon poliisitutkinnan myötä. Lähinnä ihmettelen jos ihan oikeasti lähtevät ajamaan syytettä oikeuteen saakka.

hakare

Aika kovaa on Saastamoinen asiansa esittänyt, kun kerran jopa parikymmentä on kommentin kuullut. Vieläpä kunnansihteeri. Ei tässä nyt vastaväitteet auta.

Olisi mielenkiintoista (vaan ei enää mahdollista) pistää kaikki parikymmentä toistamaan sanasta sanaan, mitä kuulivat. Veikkaanpa, että versioita olisi noin parikymmentä.

Nyt tietenkin kaikki tietävät tarkasti, kiitos median, mitä hirveyksiä Saastamoinen laukoikaan. Onneksi meidät hiukan skeptiset palautetaan täällä Hommassa oikeille raiteille vetoamalla jopa kunnansihteerin auktoriteettiin.
Muuten olen sitä mieltä, että suvaitsevaisuus pitää kriminalisoida. Lievemmistä tekomuodoista sakkoja, mutta törkeästä suvaitsevaisuudesta (esim. turvapaikkahuijarin kätkeminen) väh. 2 vuotta kuritushuonetta.

Saippuakupla

Quote from: hakare on 20.11.2013, 16:02:18
Nyt tietenkin kaikki tietävät tarkasti, kiitos median, mitä hirveyksiä Saastamoinen laukoikaan. Onneksi meidät hiukan skeptiset palautetaan täällä Hommassa oikeille raiteille vetoamalla jopa kunnansihteerin auktoriteettiin.

Kunnansihteeri nyt kuitenkin taitaa olla se kaikkein tärkein lenkki noista "todistajista", jolle vaatimus esitettiin, ja joka avautui medialle ensimmäisenä.

hakare

Ja ihan varmasti luotettavin. On muuten palkatuille kuntapomoille Lieksassa päässyt pikkusen kertymään maksettavia kalavelkoja Esko Saastamoiselle. On mies grillannut aika ikävästi kunnanjohtoa eräässä vuokrataloyhtiön pelastamisprojektissa. Olihan siellä todistajana eräs tosikristillinen nainenkin (erosi KD:sta heti valtuustoon päästyään). Hänelläkin saattaa olla listattuna aikamoinen syntikuorma Eskolle.

Montakohan siitä paristakymmennestä on oikeasti ei-jäävejä syystä tai toisesta.
Muuten olen sitä mieltä, että suvaitsevaisuus pitää kriminalisoida. Lievemmistä tekomuodoista sakkoja, mutta törkeästä suvaitsevaisuudesta (esim. turvapaikkahuijarin kätkeminen) väh. 2 vuotta kuritushuonetta.

Saippuakupla

Quote from: hakare on 20.11.2013, 16:18:43
Ja ihan varmasti luotettavin. On muuten palkatuille kuntapomoille Lieksassa päässyt pikkusen kertymään maksettavia kalavelkoja Esko Saastamoiselle. On mies grillannut aika ikävästi kunnanjohtoa eräässä vuokrataloyhtiön pelastamisprojektissa. Olihan siellä todistajana eräs tosikristillinen nainenkin (erosi KD:sta heti valtuustoon päästyään). Hänelläkin saattaa olla listattuna aikamoinen syntikuorma Eskolle.

Montakohan siitä paristakymmennestä on oikeasti ei-jäävejä syystä tai toisesta.

Todennäköisesti noin. Kuten olen jo pariinkiin otteeseen maininnut, niin tässä sopassa (olipa Saastamoinen möläyttänyt nyt sanatarkasti mitä tahansa) ja median paskamyrskyssä kärsi enemmän koko puolue kuin esim. sanomisen kohteena olleet somalit. Tästä taas "kiitos" median edustajille kirkuvista otsikoista. Onneksi Ailuksen hölmöilyt alkoivat samaisen viikon lopulla, jolloin median huomio kohdistui Kevaan ja Ailukseen.

hakare

Kepun ex-puh.joht. Kivireki (vai mikä se oli) opasti Timo Soinia eräässä tv:n vaalikeskustelussa kommentilla "Älä mölise". Aika ikävä kommentti mielestäni.

Näyttää nyt olevan hyväksytty totuus täälläkin, että Saastamoinen puhuu vain mölisemällä. Olen pari kertaa jutellut kaverin kanssa ja mielestäni hänellä on ihan normaali puheääni. Pitääkö meidänkin vahvistaa suvismedian viestiä jopa omilla sanavalinnoilla ?
Muuten olen sitä mieltä, että suvaitsevaisuus pitää kriminalisoida. Lievemmistä tekomuodoista sakkoja, mutta törkeästä suvaitsevaisuudesta (esim. turvapaikkahuijarin kätkeminen) väh. 2 vuotta kuritushuonetta.

Saippuakupla

Quote from: hakare on 20.11.2013, 16:47:24
Näyttää nyt olevan hyväksytty totuus täälläkin, että Saastamoinen puhuu vain mölisemällä.

Aivan älytön yleistys.

Quote from: hakare on 20.11.2013, 16:47:24
Olen pari kertaa jutellut kaverin kanssa ja mielestäni hänellä on ihan normaali puheääni. Pitääkö meidänkin vahvistaa suvismedian viestiä jopa omilla sanavalinnoilla ?

Möläytys ja mölinä (saati jatkuva mölinä) ovat eri asioita. Voihan ne toki itse ymmärtää kuten parhaakseen näkee ja kokee.

hakare

Niille, jotka osaavat lukea myös rivien välit, asia tuli varmaan selväksi.
Muuten olen sitä mieltä, että suvaitsevaisuus pitää kriminalisoida. Lievemmistä tekomuodoista sakkoja, mutta törkeästä suvaitsevaisuudesta (esim. turvapaikkahuijarin kätkeminen) väh. 2 vuotta kuritushuonetta.

Mehud

Nyt pitää palata perusasioihin. Mitä somalit tekevät pohjois-karjalassa? Ne ovat siellä, koska niitä on sinne houkuteltu taloudellisin kannustimin. Jos ei olisi vastikkeetonta rahaa jaossa, niin somalit eivät missään nimessä menisi pohjois-karjalaan. Somalit ovat siellä poliittisista päätöksistä johtuen.
"Se, että eurooppa ei ammu tunkeilijoita rajoilleen, ei kerro euroopan hyvyydestä, vaan sen saamattomuudesta!" - Mehud-

Suojele lastasi monikulttuurisuudelta. Kerro heille tarinoita entisestä Suomesta ja nykyisestä ruotsista. Siinä oppii tyhmempikin kakara äänestämään oikein kun aika koittaa. Näytä itse esimerkkiä!

Griffinvaari

Quote from: Saippuakupla on 20.11.2013, 16:29:55
Quote from: hakare on 20.11.2013, 16:18:43
Ja ihan varmasti luotettavin. On muuten palkatuille kuntapomoille Lieksassa päässyt pikkusen kertymään maksettavia kalavelkoja Esko Saastamoiselle. On mies grillannut aika ikävästi kunnanjohtoa eräässä vuokrataloyhtiön pelastamisprojektissa. Olihan siellä todistajana eräs tosikristillinen nainenkin (erosi KD:sta heti valtuustoon päästyään). Hänelläkin saattaa olla listattuna aikamoinen syntikuorma Eskolle.

Montakohan siitä paristakymmennestä on oikeasti ei-jäävejä syystä tai toisesta.

Todennäköisesti noin. Kuten olen jo pariinkiin otteeseen maininnut, niin tässä sopassa (olipa Saastamoinen möläyttänyt nyt sanatarkasti mitä tahansa) ja median paskamyrskyssä kärsi enemmän koko puolue kuin esim. sanomisen kohteena olleet somalit. Tästä taas "kiitos" median edustajille kirkuvista otsikoista. Onneksi Ailuksen hölmöilyt alkoivat samaisen viikon lopulla, jolloin median huomio kohdistui Kevaan ja Ailukseen.
en olis tuosta niinkään varma, tuli nuorenamiehenä usein metsästeltyä ruunaan suunnalla ja tutustuttua sikäläisiin ihmisiin, somalina olisin niillä nurkilla aika näkymätön, (naps)

ämpee

Quote from: Saippuakupla on 20.11.2013, 16:09:13
Quote from: hakare on 20.11.2013, 16:02:18
Nyt tietenkin kaikki tietävät tarkasti, kiitos median, mitä hirveyksiä Saastamoinen laukoikaan. Onneksi meidät hiukan skeptiset palautetaan täällä Hommassa oikeille raiteille vetoamalla jopa kunnansihteerin auktoriteettiin.

Kunnansihteeri nyt kuitenkin taitaa olla se kaikkein tärkein lenkki noista "todistajista", jolle vaatimus esitettiin, ja joka avautui medialle ensimmäisenä.

Eiköhän kyökkipiikana aivan ensimmäisenä häärinyt se pöyristynyt paikallislehden päätoimittaja, joka hoksasi tällä kaustilla saavansa valtakunnallisen sulan suvishattuunsa, ja joka hoiti oma-aloitteisesti sen kansanmurhalainsäädännön edellyttämän julkiseen tietoon saattamisen.
ES on joutunut kylmään kyytiin, provosoituna, tai tyhmyyttään, tai pakteerikammon takia, tai jostain vielä julkaisemattomasta syystä.

Mielenkiintoisesti tämäkin kausti oli ajoitettu niin, että varsinainen rikollinen oli samaan aikaan Rysselissä.
Taitaa olla uusi vakiintunut käytäntö näissä asioissa.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."