2013-10-16 IS: Ylen Silminnäkijä: Suomessa yökerhojonossa värillä on väliä

[Saippuakupla]

Sitten tohon yökerho juttuun:
Jos menet repimään baarin ovea ilman että poke sitä sinulle avaa niin siihen baariin ei ole enää asiaa suomalaisella eikä marsilaisella koska se kertoo pokelle kaiken sun asenteesta ja kunnosta sen illan osalta.

Toi oven repiminenkin on aivan hakemalla haettu juttu.

Kyllä te jaksatte keksiä noita selityksiä, mutta piti nyt ihan itse katsoa eilinen ohjelma ennen kommentointia.

Itse olen aikojen saatossa käynyt Lady Moonissa useamman kymmentä kertaa ja tuttuja käy siellä edelleen ihan säännöllisesti. Olen myös "repinyt" oven auki useammankin kerran sen ollessa kiinni. Lady Moonissa kun on ihan tavallista ruuhka-aikojen ulkopuolella, että ulko-ovi on kiinni ja poke on heti oven sisäpuolella, jolloin asiakkaat itse avaavat ulko-oven ellei poke ehdi ovea avata. Ovea pidetään kiinni myös silloin kun ovella on pidempi jono. Tuolloin ovea ei kannata mennä "repimään" auki, mutta videolla ei ollut jonoa. On myös käynyt siten, että poke on todennut omatoimisen oven "repimisen" jälkeen, että odottakaa hetki, koska narikalla on ruuhkaa. Lady Moonissa on hyvin pieni eteinen, josta johtaa portaat ylös narikalle, joten poken on helppo päivystää eteisessä.

[Mursu]

Ravintolan ovella ei kelvannut ulkomaalaisten ajokortit, ei venäläisen eikä somalin. Tuossa ei ole mitään moitittavaa. Ulkkareilla voi olla mitä vaan papereita ja ravintola saa olla tarkkana näiden kanssa.

Mutta tämä Wali ei ole ulkomaalainen, vaan Suomen kansalainen. Tuollainen on oikein koulukirjaesimerkki syrjinnästä

[Melbac]

En voi välttää mielikuvaa siitä, että koko rasismidokkari olisi suunniteltu Bideen toimistossa.
Valitettavasti Suomessa ei tahdo ko. toimiston ylimitoitetulle ja veronmaksajille kalliiksi tulevalle porukalle perusteltua puuhastelua.
Bidee & byroo tarvitsee julkisuutta ja näkyvyytta säännöllisin väliajoin: "Hei haloo! Me ollaan ihan tarpeellisia, kun Suomessa on tämmöista hirveenkaameeta syrjintää ja rassissmia!"

Onhan ko. byroon työmäärästä ollut uutisointiakin. Kuinka monta niitä kaameita rasismi- ja syrjintätapausta olikaan?
Aivan liian vähän niitä taisi olla?!

Bio-D avautui juuri YLEn aamu 9n uutisissa miten "näistä tehdään ilmoituksia valitettavan vähän".
Siinähän se tuli, heillä ei ole oikein hommia ja pelottaa että kioski laitetaan kiinni.

Biubau:n tarkoitus oli kai sanoa että näistä tehdää ilmoituksia valitettavan vähän koska meidän on jo pakko keksiä toimistolla itsellemme tekemistä ja joudumme keksimällä keksimään juttuja että näyttäisimme siltä että olemme palkkamme ansainneet jotta voimme pitää tai yrittää korottaa budjettiamme.

[Saippuakupla]

18.10.2013
TIEDOTE: Vähemmistövaltuutettu tehnyt tutkintapyynnön poliisille Silminnäkijä-ohjelman tapahtumista

Vähemmistövaltuutettu on tehnyt tutkintapyynnön poliisille Yle:n 17.10.2013 esittämän Silminnäkijä-ohjelman syrjintätapauksista. Ohjelmassa testiryhmän maahanmuuttajataustaisen jäsenen kokema kohtelu muun muassa työnhaussa ja ravintolan ovella herättävät epäilyjä etnisestä syrjinnästä.

Silminnäkijä-ohjelmassa selvitettiin, miten etnisiin vähemmistöihin kuuluvia ihmisiä kohdellaan arjen eri tilanteissa. Testiryhmä koostui kolmesta suomalaisesta, joista yhdellä oli suomalainen tausta, toisella venäläinen ja kolmannella somalialainen tausta. Ryhmän jäsenet hakivat muun muassa työpaikkaa ja vuokra-asuntoa sekä yrittivät päästä sisälle ravintolaan.

Ohjelmassa maahanmuuttajataustaiselta henkilöltä evättiin pääsy ravintolaan ja työnhaussa kävi ilmi, että työnantaja omien sanojensa mukaan suosii suomalaisia työntekijöitä. Vähemmistövaltuutettu pyytää poliisia tutkimaan, onko tapahtunut etnistä syrjintää.

- Ohjelmassa esitetyt tapaukset herättävät vahvan epäilyksen siitä, että syrjintää rikoslain kieltämällä tavalla on voinut tapahtua. Tästä syystä olemme pyytäneet poliisia tutkimaan ohjelman sisältöä, vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet kertoo.

- Syrjintä on toiseen henkilöön kohdistuva vakava rikos, mutta lisäksi kyse on muualta kotoisin olevien ihmisten kohtelusta laajemminkin. Syrjintä lisää turvattomuutta ja vaarantaa yhteiskuntarauhaa. Jos ihmisiä kohdellaan näin eriarvoisesti, oikeusjärjestelmän puuttumatta tilanteeseen, se voi pahimmillaan johtaa ihmisten syrjäytymiseen, Biaudet sanoo.

Silminnäkijä Ylen Areenassa

[...]

Vähemmistövaltuutetun tehtävä on etnisen syrjinnän ehkäisy, hyvien etnisten suhteiden edistäminen, etnisten vähemmistöjen sekä ulkomaalaisten aseman ja oikeuksien turvaaminen samoin kuin etnisen syrjimättömyyden periaatteen valvonta. Valtuutettu toimii myös kansallisena ihmiskaupparaportoijana.

Syrjintä on kielletty useissa kansallisissa laeissamme. Perustuslain lisäksi rikoslaissa kielletään syrjintä (11:11) ja työsyrjintä (47:3). Lisäksi yhdenvertaisuuslaissa kielletään syrjintä.

http://www.ofm.fi/fi/ajankohtaista/1/0/tiedote_vahemmistovaltuutettu_tehnyt_tutkintapyynnon_poliisille_silminnakija-ohjelman_tapahtumista

[AuggieWren]

^ Eikö Wali Hashi tehnytkään tuosta rikosilmoitusta? Miksi sitten Biaudet tunkee tähän nokkaansa? Oman kilven kiillotusta?

[Katarina.R]

Sitten tohon yökerho juttuun:
Jos menet repimään baarin ovea ilman että poke sitä sinulle avaa niin siihen baariin ei ole enää asiaa suomalaisella eikä marsilaisella koska se kertoo pokelle kaiken sun asenteesta ja kunnosta sen illan osalta.

Toi oven repiminenkin on aivan hakemalla haettu juttu.

Kyllä te jaksatte keksiä noita selityksiä, mutta piti nyt ihan itse katsoa eilinen ohjelma ennen kommentointia.

Itse olen aikojen saatossa käynyt Lady Moonissa useamman kymmentä kertaa ja tuttuja käy siellä edelleen ihan säännöllisesti. Olen myös "repinyt" oven auki useammankin kerran sen ollessa kiinni. Lady Moonissa kun on ihan tavallista ruuhka-aikojen ulkopuolella, että ulko-ovi on kiinni ja poke on heti oven sisäpuolella, jolloin asiakkaat itse avaavat ulko-oven ellei poke ehdi ovea avata. Ovea pidetään kiinni myös silloin kun ovella on pidempi jono. Tuolloin ovea ei kannata mennä "repimään" auki, mutta videolla ei ollut jonoa. On myös käynyt siten, että poke on todennut omatoimisen oven "repimisen" jälkeen, että odottakaa hetki, koska narikalla on ruuhkaa. Lady Moonissa on hyvin pieni eteinen, josta johtaa portaat ylös narikalle, joten poken on helppo päivystää eteisessä.

Niin, yleensä asiakas avaa ravintolan oven jos on kiinni. Jos on juuri silloin täyttä niin poke kehoittaa odottamaan. Vaikka olisi jonoakin niin poke kehoittaa odottamaan.

[Uimakoulutettava]

"Like it or not, modern Finland is an international place, and is becoming more so. Our investigation shows that attitudes still have a long way to go to catch up."

http://yle.fi/uutiset/what_a_bubble_ive_been_living_in__discovering_multicultural_finland/6886942

Itse olen kansainvälistynyt asenteissani siten, etten lainannut kännykkääni syntyperäiselle suomalaiselle, koska en tuntemattomaan luottanut. Tämä johtuu siitä, ettei niin voi tehdä:

http://yle.fi/uutiset/satojen_eurojen_lasku_kannykan_lainaajalle/6237008

Jos sama koehenkilö kieltäytyy lainaamasta kännykkää ulkomaalaiselle, mutta lainaa syntyperäiselle suomalaiselle, silloin on näyttö siitä, että koehenkilö pitää viimeksi mainittua lainaajaa luotettavampana.

[ämpee]

Jos sama koehenkilö kieltäytyy lainaamasta kännykkää ulkomaalaiselle, mutta lainaa syntyperäiselle suomalaiselle, silloin on näyttö siitä, että koehenkilö pitää viimeksi mainittua lainaajaa luotettavampana.

Tai sitten ei pidä tuberkuloosia niin todennäköisenä.

[Anarkonuiva]

Kuten valtion propagandatuutilta sopii odottaa, Yle välittää jälleen uskollisesti vallanpitäjien viestiä kansalle: "Olet syntinen ajatusrikollinen. Rukoile valtiolta pelastusta."

[Sunt Lacrimae]

Niitä ammatteja mitä suomalainen ja venäläinen sanoivat asuntoja hakiessaan tekevänsä EI kerrottu, toimittaja vain sanoi että he ovat samankaltaisissa töissä.
Wali kertoi että hän on siivooja.
Jotta testi olisi ollut pätevä kaikkien olisi pitänyt kertoa vuokra-asuntoa hakiessaan että ovat siivoojia, olla samanikäisiä ja puhua yhtä töksähtelevästi.

Siivoojilla on tunnetusti paskat palkat ja esim. huomattavasti osa-aikaisia työsuhteita joten vuokranantaja on todennäköisesti ollut lähinnä huolestunut maksukyvystä.

Kännykkäosuus on tässä naurettavin. Itse lainaan kännykkää ylipäänsä tuntemattomille suunnilleen jos saan etälamauttimen käteen ja voin kiinnittää piikit lainaajaan ennen kännykän vaihtamista, en muuten, ja tämä nyt on sitten jotain rasismia? Tekemällä tehtyä ja asenteellista kuraa.

[koli]

Niin, yleensä asiakas avaa ravintolan oven jos on kiinni. Jos on juuri silloin täyttä niin poke kehoittaa odottamaan. Vaikka olisi jonoakin niin poke kehoittaa odottamaan.

Niin, riippuu ihan pokesta, joillakin on tapana valittaa oven avaamisesta tai evätä jopa pääsy. Tästä on itselläkin ihan omakohtaista kokemusta. Lisäksi somalit nyt sattuvat olemaan sattumuksiensa takia suurennuslasin alla aina baarissa, joten heidän tekosiaan syynätään tarkemmin ja ovat herkemmin liipasimella.

Suosituimmissa yökerhoissa on tarkka seula. Pienetkin väärät teot, eleet, sanat, tervehtimättä jättäminen jne. saattaa johtaa siihen, ettet pääse sisään, varsinkin jos ei löydy ulkonäköä. Rumemman puoleiset ihmiset erityisesti miehet jätetään oven ulkopuolelle herkemmin, koska yökerhoihin halutaan ensisijaisesti kauniita ihmisiä. Hyvännäköiset, yökerhoimagoon sopivat naiset voivat päästä vaikka konttauskunnossa sisään.

[Maatiaisjuntitar]

Kuka yleensäkään lainaa omaa kännykkäänsä ihan tuntemattomalle ihmiselle? En minä ainakaan, en kenellekkään.

[P]

Kuka yleensäkään lainaa omaa kännykkäänsä ihan tuntemattomalle ihmiselle? En minä ainakaan, en kenellekkään.

Jep. Se voi olla juoksukilpailu tai lainaaja kilauttaa kalliin puhelun maksunumeroon tai jonnekin syvään Afrikkaan. Kyllä kaikilla on varaa kännykkään.

[JEE]

Tapahtui toissa kesänä Flow-festarien aikaan Helsingissä: Ystäväni oli lähdössä keikan jälkeen kotiin pyörällä ja soitteli samaan aikaan jollekulle. Keskustelu jäi kuitenkin lyhyeksi, kun sai yht`äkkiä nyrkiniskun kasvoihinsa ja lyöjä, somalimies, repi iphonen kädestä ja juoksi pois.

Puhelin palautettiin seuraavana vuonna poliisin toimesta omistajalleen,  ryöstäjä oli myynyt sen eteenpäin ja ostaja pystyttiin jäljittämään.

Itse en KOSKAAN ole luovuttanut puhelintani tuntemattomalle ja luulen, että ystävänikin miettii kahdesti sattumuksen jälkeen.

"nigeria opettaa" -sano.

[Fiftari]

Oma puhelimeni on salasanasuojattu. Ainoa numero mihin voi ilman salasanaa soittaa on hätänumero. Suosittelen kaikille joilla se mahdollisuus on.

[kummastelija]

En voi välttää mielikuvaa siitä, että koko rasismidokkari olisi suunniteltu Bideen toimistossa.
Valitettavasti Suomessa ei tahdo ko. toimiston ylimitoitetulle ja veronmaksajille kalliiksi tulevalle porukalle perusteltua puuhastelua.
Bidee & byroo tarvitsee julkisuutta ja näkyvyytta säännöllisin väliajoin: "Hei haloo! Me ollaan ihan tarpeellisia, kun Suomessa on tämmöista hirveenkaameeta syrjintää ja rassissmia!"

Onhan ko. byroon työmäärästä ollut uutisointiakin. Kuinka monta niitä kaameita rasismi- ja syrjintätapausta olikaan?
Aivan liian vähän niitä taisi olla?!

Bio-D avautui juuri YLEn aamu 9n uutisissa miten "näistä tehdään ilmoituksia valitettavan vähän".
Siinähän se tuli, heillä ei ole oikein hommia ja pelottaa että kioski laitetaan kiinni.

Biubau:n tarkoitus oli kai sanoa että näistä tehdää ilmoituksia valitettavan vähän koska meidän on jo pakko keksiä toimistolla itsellemme tekemistä ja joudumme keksimällä keksimään juttuja että näyttäisimme siltä että olemme palkkamme ansainneet jotta voimme pitää tai yrittää korottaa budjettiamme.

Haastattelija: "Mitä mieltä olette rasistisista henkilöistä Suomessa?"
Bio-D: "Meillä on niitä liian vähän. Niitä tulee saada lisää."
Haastattelija: "Mitä tekisitte jos niitä tulisi enemmän?"
Bio-D: "Laitettaisiin linnaan jotta niitä olisi vähemmän"

[Mursu]

Millä tavoin vertailusi on relevantti tämän asian kannalta? Perheenjäsenet tunnetaan yleensä paremmin kuin naapurit, on ymmärrettävää että luottamus on suurempaa sellaiseen ihmiseen, jonka tietää suuremmalla varmuudella luotettavammaksi. Tilanne voi kuitenkin olla toinenkin, oma perheenjäsen voi olla kännykkäkiellossa ja vastaavasti naapuri voi olla mitä läheisin ystävä. Vastaavasti kaksi tuntematonta ihmistä ovat täsmälleen samalla viivalla sen suhteen, ettei kummankaan luotettavuudesta voi sanoa mitään etukäteen, luotettavuutta arvioitaessa pitää turvautua arvioon heidän käytöksestään (tai ulkonäöstään jos kännykän lainaaja sattuu olemaan rasisti). Ja tehdä tarvittavia varotoimenpiteitä väärinkäytösten välttämiseksi jos niin haluaa.

Et voi ola tosissasi. Kyllä tällaisessa normali ihminen tekee kokonaisvaltaisen analyysin riskeistä (usein tiedostamattaan). Esimerkiksi romanille lainaamisessa on enemmän riskiä. Ei tämän myöntäminen ole rasismia. Mitä tulee somaleihin, heillä oli tapana soittaa lainaajan puhelimella puhelu Somaliaan ja toinen kaverille, yhdistää nämä ryhmäpuheluksi ja sitten pudottaa lakuperäinen soittaja pois. Näin lainaaja maksaa koko laskun vakka ei edes tiedä mahdollisesti tuntien puhelun olevan käynnissä eikä voi siihen mitenkään vaikuttaa. Nykyään opertaattorit onneksi ovat estäneet tämän kuluttajaliittymissä.

Kyllä kantasuomalaiselle yleensä kantasuomalainen on luotettavampi. Hän kuuluu samaan ryhmään. Liäsäksi tällaista pystyy pukeutumisesta, olemuksesta ja käytöksestä päättelemään enemmän kuin muuhun kulttuuriin kuuluvasta.

Eri vähemmistöt edustavat erilaista riskiä. Joku ammerikkainen musta kansalaisoikeusaktiivi on itsekin sanonut häpeävänsä sitä, että jos jossain parkkihallissa häntä näyttää joku seuraavan ja sitten hän huokaisee helpotuksesta, kun huomaa sen olevan valkoinen mies.

Minua ärsyttää eniten se, miten valtio asettaa velvoitteita osallistumatta riskiin. Asunto pitäisi vuokrata yhtä helposti namulle, mutta jos asunto "pannaan remonttiin", niin valtio ei mitenkään osallistu kustannuksiin.

[Ernst]

Kuka yleensäkään lainaa omaa kännykkäänsä ihan tuntemattomalle ihmiselle? En minä ainakaan, en kenellekkään.

Jep. Se voi olla juoksukilpailu tai lainaaja kilauttaa kalliin puhelun maksunumeroon tai jonnekin syvään Afrikkaan. Kyllä kaikilla on varaa kännykkään.

En lainaa luottokorttianikaan tuntemattomalle. Matkapuhelinliittymä vastaa hyvinkin luottokorttia, jos joutuu vääriin käsiin.

[Sunt Lacrimae]

Niin, yleensä asiakas avaa ravintolan oven jos on kiinni. Jos on juuri silloin täyttä niin poke kehoittaa odottamaan. Vaikka olisi jonoakin niin poke kehoittaa odottamaan.

Niin, riippuu ihan pokesta, joillakin on tapana valittaa oven avaamisesta tai evätä jopa pääsy. Tästä on itselläkin ihan omakohtaista kokemusta. Lisäksi somalit nyt sattuvat olemaan sattumuksiensa takia suurennuslasin alla aina baarissa, joten heidän tekosiaan syynätään tarkemmin ja ovat herkemmin liipasimella.

Suosituimmissa yökerhoissa on tarkka seula. Pienetkin väärät teot, eleet, sanat, tervehtimättä jättäminen jne. saattaa johtaa siihen, ettet pääse sisään, varsinkin jos ei löydy ulkonäköä. Rumemman puoleiset ihmiset erityisesti miehet jätetään oven ulkopuolelle herkemmin, koska yökerhoihin halutaan ensisijaisesti kauniita ihmisiä. Hyvännäköiset, yökerhoimagoon sopivat naiset voivat päästä vaikka konttauskunnossa sisään.

Voin omalta kannaltani sanoa, että ovella ollessa (sisältää ihan oikeat kapakat ja esim. yleisötapahtumien anniskelualueet) otan lähtökohtaisesti vähän tarkempaan syyniin mikäli joku puikkaa siitä ohjuksena läpi tai yrittää. Riippuu sitten tarkemmasta jutustelusta, onko päätös kyseisen herran tai rouvan olosta anniskelupaikassa positiivinen tai negatiivinen.

Jos ei osaa käyttäytyä sisääntullessakaan niin mielestäni on turha päästää sisään edes selvänä. Jos asiakas on ulkomaalaistaustainen niin tämä voi vaikeuttaa päätöksentekoa, koska hoonon soomi ja ns. toiskulttuurinen kehonkieli on oma haasteensa siihen kunnon arvioimiseen. Luultavasti tästä on kyse.

Rumuudesta puhuminen muuten vähän hämmentää kun omakin naama on tässä kuin petolinnun ahteri (tosin ns. sikaniskakarvanaama-ruma, ei "ihosairaus, poskimakkarat ja WoW"- ruma) ja ei ole kertaakaan fiksusti käyttäytyen ja asiallisesti pukeutuneena ollut sisäänpääsyongelmia, tosin käyn yökerhoissa harvemmin (eli kavereiden houkuttelemana) ja suosin itse yleensä pubi- tyyppisiä mestoja.

Kuka yleensäkään lainaa omaa kännykkäänsä ihan tuntemattomalle ihmiselle? En minä ainakaan, en kenellekkään.

Jep. Se voi olla juoksukilpailu tai lainaaja kilauttaa kalliin puhelun maksunumeroon tai jonnekin syvään Afrikkaan. Kyllä kaikilla on varaa kännykkään.

En lainaa luottokorttianikaan tuntemattomalle. Matkapuhelinliittymä vastaa hyvinkin luottokorttia, jos joutuu vääriin käsiin.

Kun puhuttiin älypuhelimista niin mulla on tällä hetkellä ihan perus Nokian 2690 käytössä, ja silläkin pääsee jo naamakirjoihin ja sähköposteihin käsiksi. Työaiheisista tekstareista ja työnumeroista puhumattakaan.

[Faidros.]

Nää hyväkkäät keräsivät siis kaksi viikkoa materiaalia, että löysivät Suomesta rasismia.
Jos kolme vanhusta liikkuisi Helsingin keskustassa kaksi viikkoa, lompakko takataskussa tai käsilaukku rollaattorissa, paljonkohan siitä saataisiin materiaalia?
Tai teinitytöt...
Tai kuparikaapelikela...
Tai seurattaisiin kaksi viikkoa ketkä todella asuvat somppu yksinhuoltajille vuokratuissa kämpissä.

[kummastelija]

^ Eikö Wali Hashi tehnytkään tuosta rikosilmoitusta? Miksi sitten Biaudet tunkee tähän nokkaansa? Oman kilven kiillotusta?

Hyvä kysymys. Nimittäin ei ole ensimmäinen kerta kun tämä kyseinen poliitikko ottaa käsiinsä rikostutkinnan.

Minusta tuo koko ohjelma oli moraaliltaan täysin kyseenalainen. Eduskunnan oma media virittelee tarkoitushaluisesti "rasistiansan" yksittäiselle portsarille joka tekee vain työtään. Todennäköisestä tässä maassa evätään kantasuomalaisilta selvästi enemmän pääsyjä ravintoloihin kuin somalivähemmistöltä. Nyt walihashi on käynyt lyömässä rasistileiman nuorelle työtään tehneelle kaverille ohtaan. Portsarin kielenkäytössä ei ollut mitään rasistista ja hän teki vain työtään.

Ja eipä tässä vielä kaikki: Bio-D hyökkää rikosilmoituksella saman kaverin kimppuun. On siinä kaveriparalla ankea paikka kun 500 miljoonan euron YLE-koneisto iskee piilokameralekalla ja Bio-D:n syyttäjäkoneisto jyrää päälle. Ei paljon paina että laki velvoittaa ravintolaa valvomaan sisäänpääsyä ja harkitsemaan kenet päästää sisään ja kenet ei. Pääasia on että joku jannu saadaan lynkattua ja Bio-D saa uuden kukan hattuun.

[mielipide]

Sitten tohon yökerho juttuun:
Jos menet repimään baarin ovea ilman että poke sitä sinulle avaa niin siihen baariin ei ole enää asiaa suomalaisella eikä marsilaisella koska se kertoo pokelle kaiken sun asenteesta ja kunnosta sen illan osalta.

Toi oven repiminenkin on aivan hakemalla haettu juttu.

Kyllä te jaksatte keksiä noita selityksiä, mutta piti nyt ihan itse katsoa eilinen ohjelma ennen kommentointia.

Itse olen aikojen saatossa käynyt Lady Moonissa useamman kymmentä kertaa ja tuttuja käy siellä edelleen ihan säännöllisesti. Olen myös "repinyt" oven auki useammankin kerran sen ollessa kiinni. Lady Moonissa kun on ihan tavallista ruuhka-aikojen ulkopuolella, että ulko-ovi on kiinni ja poke on heti oven sisäpuolella, jolloin asiakkaat itse avaavat ulko-oven ellei poke ehdi ovea avata. Ovea pidetään kiinni myös silloin kun ovella on pidempi jono. Tuolloin ovea ei kannata mennä "repimään" auki, mutta videolla ei ollut jonoa. On myös käynyt siten, että poke on todennut omatoimisen oven "repimisen" jälkeen, että odottakaa hetki, koska narikalla on ruuhkaa. Lady Moonissa on hyvin pieni eteinen, josta johtaa portaat ylös narikalle, joten poken on helppo päivystää eteisessä.

Nyt kyllä jauhat sitä itseään.
Toi sun väite että ovi on kiinni ja poke on heti oven sisäpuolella ja jengi availee itse oven on täyttä höpöhöpöä.

Silloin kun minä olen siellä käynyt niin ovi on ollut auki jolloin siitä on mennyt jengiä sisään ja poke on ollut sitten portaiden yläpäässä eikä eteisessä jos on ollut hiljaisempaa.

Jos ovi on kiinni niin silloin odotetaan ja jos näet että poke laittaa oven kiinni niin silloin odotetaan.

Kun ruuhka narikassa joka on pieni koska samassa tilassa on blackjack pöytä ja pelikoneet ja liikennettä ulos ja sisään hellittää niin poke avaa oven ja päästää sisään tulevat sisään ollen itse ulkopuolella pitämässä ovea auki koska moonin eteinen siinä portaiden alapäässä on niin olemattoman pieni että siihen ei mahdu samaan aikaan sekä sisääntulijat että poke.

Olen nähnyt ihan suomalaisiakin lähetettävän mäkeen kun ovat menneet availemaan omatoimisesti ovea tilanteessa jossa oven ulkopuolella on ollut 3 tyyppiä ja minä ja kaikki olemmme juuri tulleet siihen eli ei käytännössä jonoa.
Minä menin sitten sisään yhden toisen kanssa koska emme olleet mukana repimässä ovea.

Nämä somalit menivät repimään ovea joten heille lähtöpassit olivat täysin oikein.

Tämä toimittajan tarkoituksella luoma tietoisesti valittujen yksityiskohtien avulla luotu rasismi-hysteria on kyllä onnistunut kun hommallakin jotkut menevät siihen että yökerhon oven repiminen on ihan ok ja että ajokortin pitäisi kelvata kaikissa tilanteissa vaikka se ei ole virallinen henkilötodistus ja vaikka suomesta karkotettaviksi määrätyillä väkivaltarikollisillakin joita Räsäsen pelleilyn takia ei ole saatu maasta ulos on suomen ajokortti useimmiten taskussaan.

[Aapo]

Katsoin nuo LadyMoonin ja Milliclubin pätkät. Ilmiselviä tapauksia, poket käyttivät todella kömpelöitä verukkeita. Tutkintapyynnöt näistä kahdesta tapauksesta on täysin perusteltuja.

[Aapo]

Nämä somalit menivät repimään ovea joten heille lähtöpassit olivat täysin oikein.

Vitut repivät. He käyttäytyivät rauhallisesti ja asiallisesti koko tapauksen ajan. Oven avaamiseen ei käytetty voimaa.

[me]

Itse ihmettelen tuota ajokortti jupakkaa Milliclubin edessä. Suomalaiset ajokortit eivät kelpaa somalilta eikä venäläiseltä mutta suomalaiselta joo. Eihän tuossa nyt ole mitään järjen hiventäkään.

Muutenkin näytti että pokeilla oli a) huono päivä tai b) ulkomaalaisten naama nyt ei vaan mielyttänyt.

[Saippuakupla]

Nyt kyllä jauhat sitä itseään.
Toi sun väite että ovi on kiinni ja poke on heti oven sisäpuolella ja jengi availee itse oven on täyttä höpöhöpöä.

Heh, niinpä niin. Onneksi olen käynyt kyseisessä ravintolassa siitä saakka kun ravintola Prunni kuopattiin ja osa sen vakioasiakkaista ja pokeista siirtyi Lady Mooniin. On siis "muutama" vuosi tuota kokemusta ravintolan toiminnasta. Toki on mahdollista, että vain ja ainoastaan minä pääsen sisään vaikka olen avannut kiinni olevan oven ihan omatoimisesti (kun ei ole jonoa) ja tuolloin ei ole kyse edes naamavipistä. Tosin olen havainnut, että myös muut ulko-oven itse avanneet asiakkaat ovat päässeet sisään ja poke on toivottanut myös heidät tervetulleeksi. Harmi jos sinun pitää aina odotella oven avaamista.

[Oho]

"I met a man of Pakistani origin who, as an experiment for his PhD, applied for 400 jobs. In the end he got offered just six; and two of those because no-one else applied for the post."

Aha, no jos joihinkin ylempää tutkintoa vaativiin hommiin tulee liki tuhat hakijaa yhtä paikka kohden ei toi kuulosta niin kovin pahalta. Welcome to the human race....

Ryhmään johon mä kuulun haettiin suhteellisen hiljan uutta työntekijää. Vaatimukset olivat: Tohtorin tutkinto fyssasta tai soveltuvalta tekniikan alalta, viiden vuoden kokemus teollisuudesta, ohjelmointitaito perinteisillä kielillä (C/C++) jne. (kaikki tavanomainen höhä); 45 hakijaa.

[mielipide]

Nämä somalit menivät repimään ovea joten heille lähtöpassit olivat täysin oikein.

Vitut repivät. He käyttäytyivät rauhallisesti ja asiallisesti koko tapauksen ajan. Oven avaamiseen ei käytetty voimaa.

He menivät itse avaamaan yökerhon ovea tilanteessa jossa yökerhon ovi oli kiinni.

Yökerho ei ole ruokakauppa vaan se on yökerho eli yökerhoon mentäessä odotetaan että poke avaa oven sanotaan pokelle moi ja poke ovea auki pitäen toivottaa tervetulleeksi paperien katsomisen jälkeen.

Yökerhon ovea EI mennä itse avaamaan ollenkaan.

Mä alan epäilee että tässä jotain rasismia näkevät eivät oikeasti käy yökerhoissa tai sitten ovat olleet niin soosissa että eivät muista yökerhossa käynnistään mitään muuta kuin sen että kävivät siellä.

[jmm]

Itse ihmettelen tuota ajokortti jupakkaa Milliclubin edessä. Suomalaiset ajokortit eivät kelpaa somalilta eikä venäläiseltä mutta suomalaiselta joo. Eihän tuossa nyt ole mitään järjen hiventäkään.

Muutenkin näytti että pokeilla oli a) huono päivä tai b) ulkomaalaisten naama nyt ei vaan mielyttänyt.

Ravintoloitsija oli yksinkertaisesti käskenyt niitä portsareita olemaan päästämättä tiettyjä ulkomaalaisryhmiä sisään.

Testi olisi ollut paljon mielenkiintoisempi, jos sisään olisi lisäksi pyrkinyt sekä mies- että naispuoleisia mustia ja valkoisia amerikkalaisia.

[Ville Hämäläinen]

Eva Biaudet liikkuu vaarallisilla vesillä tehdessään tutkintapyyntöjä silminnäkijäohjelman piilokameroiden ja nauhoitettujen puheluiden perusteella. Mikäli tälläisestä yrittäjän vapauteen liittyvistä asioista nostetaan syyte ja tulisi vieläpä joku veteenpiirretty viiva tuomio niin katastrofi on valmis. Kansalaiset (ja eritoteen suvakit ja mamut) alkavat metsästämään piilokameroilla rasisteja, seurauksena on se että kaikki yrittäjät, vuokranantajat ja työhonottajat tulevat epäluuuloisiksi ja esim. edes työhaastatteluun ei uskalleta ottaa mamua koska nauhoitusten ja oikeudenkäyntien riski kasvaa niin isoksi. Sitten lopulta kaikki kulkee piilokamera hatussa ja kaikki alkavat epäillä toisia, varsinainen kansalaiskyttäysyhteiskunta siis. Nyt sentään voi kieltäytyä lainaamasta mamulle puhelinta mutta jatkossa on parempi olla pysähtymättä jos mamu tai suvis yrittää jotain kysyä koska kieltäytyessä jostakin naamasi ja äänesi on pian televisiossa, facebookissa ja syyttäjän pöydällä. Asunnonvuokraajien kannattaa jatkossa sulkea puhelin sanomatta mitään ja vedota akun loppumiseen jos mamu suivaantuu. Vaadin poliisia julkisesti irtisanoutumaan tälläisistä tutkintapyynnöistä jotta yrittämisen vapaus säilyy ja kansalaiskyttäysyhteiskunta pysäytetään heti alkuun sekä lakien tulkinta ei mene ihan villiksi!

Loppukaneetiksi kysyn vielä että miten voi mamua syrjiä työnhaussa jos mamua ei ole oikeasti edes hakemassa töihin vaan tekemässä piilokameraa? Miten voi vuokranantaja syrjia mamua jos mamu ei ole edes vuokraamassa asuntoa vaan tekemässä piilokameraa?
Jos ravintolan periaate on että ulkomaalaisella pitää olla passi niin miten mamu voi tulla syrjityksi jos hänellä ei passia ole?