2013-10-16 IS: Ylen Silminnäkijä: Suomessa yökerhojonossa värillä on väliä

[Aapo]

Ja joku Wali Hassis vielä ihmettelee miksei heitä hyväksytä jengiin niinkuin muita!
Voisiko jollekin sompulle ikinä tulla mieleen, että heidän oma perseily aiheuttaa torjuntareaktion. 20 vuodessa somalit eivät ole sopeutuneet ja 20:n vuoden päästä tilanne on sama, todennäköisesti pahempi.

Jos Wali Hashi ei itse ole perseillyt, ei häneltä tule kieltää pääsyä pelkästään siksi, että jotkut muut somalit ovat perseilleet.

Mutta Walilta kielletään. Näin se elämässä menee, mutta koitetaan jos kovempaa itkemällä tilanne muuttuisi.

Ei tässä mitään itkua tarvita. Lakia rikkoneille portsareille potkut ja sakkotuomio perään.

[Emo]

Ei tässä mitään itkua tarvita. Lakia rikkoneille portsareille potkut ja sakkotuomio perään.

Ensin pitää osoittaa pitävästi, että rikkoi lakia. Ja vai vielä potkut 

[jmk]

Kun puhutaan vähemmistöistä syrjintätapauksissa puhutaan ominaisuuksista, joihin ihminen ei voi vaikutta (rotu, etninen alkuperä) ...

... pukeutuminen (ghettoprinssi housunpersuukset polvien tasalla ja lippalakki väärinpäin / kansanpuku johon mahtuu 16 litraa moottoriöljyä ja 25 Aalto-vaasia), käytös (jumalaton älämölö, toisten asiakkaiden ahdistelu), ...

Ehkä nämä ovat ominaisuuksia, joihin ihminen ei voi vaikuttaa tai joiden muuttamista ei voi kohtuudella edellyttää (uskonto).

[mielipide]

Nyt kyllä jauhat sitä itseään.
Toi sun väite että ovi on kiinni ja poke on heti oven sisäpuolella ja jengi availee itse oven on täyttä höpöhöpöä.

Heh, niinpä niin. Onneksi olen käynyt kyseisessä ravintolassa siitä saakka kun ravintola Prunni kuopattiin ja osa sen vakioasiakkaista ja pokeista siirtyi Lady Mooniin. On siis "muutama" vuosi tuota kokemusta ravintolan toiminnasta. Toki on mahdollista, että vain ja ainoastaan minä pääsen sisään vaikka olen avannut kiinni olevan oven ihan omatoimisesti (kun ei ole jonoa) ja tuolloin ei ole kyse edes naamavipistä. Tosin olen havainnut, että myös muut ulko-oven itse avanneet asiakkaat ovat päässeet sisään ja poke on toivottanut myös heidät tervetulleeksi. Harmi jos sinun pitää aina odotella oven avaamista.

Kuinka monta vuotta siitä on kun olet käynyt Moonissa?

Jos Moon on aloittanut 1999 niin oletko käynyt esim. 2005-vuoden jälkeen?

Se on kyllä hassua että muistat samassa viestissä mainita käyneesi Moonissa aikojen alusta ja sitten samalla toteat että ei sinulla mitään naamavippiä ole vaikka tiedät kyllä että poketkin ja osa asiakkaistakin on siirtynyt jostain ravintolasta josta minä en ole ikinä kuullutkaan.
Jos olet käynyt aikojen alusta niin sinulla oon naamavippi koska tutut kasvot kyllä muistaa poken työssä jos ne toistuvasti näkee vaikka ei nimeä tietäisikään.

Jos naamavippiläinen joka on käynyt vuosikausia availee ovea omin luvin niin saattaa olla että hän saa hiukan enemmän anteeksi kun tyyppi jota ei ole ikinä ennen näkynyt.

Uskomatonta että kaikki menevät tähän rasismi-hysteriaan mukaan.

[Alapo]

Kyllä suomessa pitäisi olla oikeus perustaa ravintola syntyperäisille suomalaisille. Onhan autoillekin merkkikorjaamoja, miksei siis ihmisillekin.

Eiköhän se helpoten onnistu niin, että pitää olla jäsenyys että pääsee sisälle. Hakemus hyväksytään tai se häviää kummasti ö-mappiin jos on ei toivottu asiakas. Ja jos jäsenkin örveltää, jäsenyys perutetaan. Enpä ihmettele jos tälläisiä paikkoja tulee.

[Faidros.]

Lakia rikkoneille portsareille potkut ja sakkotuomio perään.

Siis saako ravintola valita asiakkaansa vai ei? Jos ei saa, ravintolat muuttuu yksityisklubeiksi mihin pääsee vain suosituksesta.

[Seiväs-Seppo]

Ja vai vielä potkut 

Voi sekin olla edessä, jos ravintolan myynti kärsii tuon televisio-ohjelman vuoksi.

[Ville Hämäläinen]

Ja vai vielä potkut 

Voi sekin olla edessä, jos ravintolan myynti kärsii tuon televisio-ohjelman vuoksi.

Taitaa myynti kasvaa pikemminkin kun uskaltaa mennä ilman että tarvitsee pelätä järjestyshäiriöitä

[AuggieWren]

Lakia rikkoneille portsareille potkut ja sakkotuomio perään.

Siis saako ravintola valita asiakkaansa vai ei? Jos ei saa, ravintolat muuttuu yksityisklubeiksi mihin pääsee vain suosituksesta.

Ei saa valita vapaasti. Laki rajoittaa sitä, millä perusteilla voi harjoittaa valintaa ja on jo pitkän aikaa rajoittanut.

[Joker]

Ja vai vielä potkut 

Voi sekin olla edessä, jos ravintolan myynti kärsii tuon televisio-ohjelman vuoksi.

Voi myynti vaikka lisääntyä. Eiköhän moni punaniskainen rasistijuntti osaa nyt mennä oikeaan baariin, jonka rikastusaste on kohtuullinen.

Helsingin keskustassa oli vielä 1990-luvun alussa muutama yökahvila ilman anniskuluoikeuksia, joissa saattoi jatkaa juttua/vonkausta kun muut baarit sulkeutuivat. Ne kuitenkin lopettivat, kun somali-invaasion seurauksena yksi somppu tissutteli kolmen markan kahvikuppia kaksi tuntia ja lauma kavereita piti seuraa samassa pöydässä, joku saattoi ottaa ehkä lasin vettäkin. Se oli huonoa bisnestä ja lisäksi karkotti muut asiakkaat.

[jmk]

Ei saa valita vapaasti. Laki rajoittaa sitä, millä perusteilla voi harjoittaa valintaa ja on jo pitkän aikaa rajoittanut.

Ehkäpä lakia pitäisi muuttaa.

[mielipide]

Lakia rikkoneille portsareille potkut ja sakkotuomio perään.

Siis saako ravintola valita asiakkaansa vai ei? Jos ei saa, ravintolat muuttuu yksityisklubeiksi mihin pääsee vain suosituksesta.

Tukholmassahan näin on jo osittain käynytkin.

[JoKaGO]

Lakia rikkoneille portsareille potkut ja sakkotuomio perään.

Siis saako ravintola valita asiakkaansa vai ei? Jos ei saa, ravintolat muuttuu yksityisklubeiksi mihin pääsee vain suosituksesta.

Tukholmassahan näin on jo osittain käynytkin.

Yleistä mualimalla. Ihanan kansainvälinen meininki saapuu vihdoinkin Impiwaaraan, vaikka harva tahtoisi.

[mielipide]

Kyseinen Lady Moonin tampuurimajuri on evännyt minunkin pääsyn muutamia kertoja, toki myös tolkuttoman humalatilan johdosta, mutta myös ohjelman kuvaaman tapahtumasarjan mukaisesti. Seuraavalla kerralla kepeä kopautus oveen ja hetkisen odotus antoi myönteisen sisäänpääsyn. Millin osalta Walin sisäänpääsyn epääminen johtui siitä, että portsari ei voinut riittävällä varmuudella tunnistaa ajokortin kuvasta toimittajaa. Tutkimuksethan ovat osoittaneet että eri rotua olevien henkilöiden kasvonpiirteiden olevan hankalammin tunnistettavissa.

Hienoa että löytyi joku toinenkin joka on oikeasti käynyt kyseisessä yökerhossa.

Muut vastaanvänkääjät ja rasismin huutajat tuntuvat käyneen Moonissa noin 10 vuotta sitten tai sitten eivät käy yökerhoissa ollenkaan mutta kommentoivat silti asiantuntijoina miten asiat ovat.

[kummastelija]

Nuo kaikki ovat vähemmistöjä. Voisiko lain tulkinnan selkeyttämisen osalta Bio-D laatia selkeän listan missä hänen tutkintakynnyksensä ylittyy. Vai mennäänkö tässäkin tapauksessa "käsisäädöllä"?

Kun puhutaan vähemmistöistä syrjintätapauksissa puhutaan ominaisuuksista, joihin ihminen ei voi vaikutta (rotu, etninen alkuperä) tai joiden muuttamista ei häneltä kohtuudella voi olettaa (uskonto). Siksi joku jokerien kannattajaporukka ei ole tähän verrattava.

Eli näin:
- Leijonakoruiset nahkapäät - OK
- 18v teinipissikset - OK
- Spurgut - OK
- Somalit -RASSISSMUSS
- Romanit -RASSISSMUSS
- Jokereiden eteläpäädyn fanilauma - OK
- Linja-autolastillinen suomenruotsalaisia -RASSISSMUSS

Jokainen voi tuon listan pohjalta tehdä oman peukalosäännön milloin rasismikortti vilahtaa. Samalla voidaan ihan oikeasti miettiä että tuleeko lain mukaan Lady Moon-yökerhon ottaa kaikissa tilanteissa yllämainittujen ryhmien edustajia sisään, jotta se ei olisi rasistinen, kuten väitetään.

Mainitsinko jo että 1990-luvun lopulla menin Malesiassa erääseen ravintolaan tarkoituksenani juoda pullon olutta. Paikan tarjoilija katsoi minua kuin vääräuskoista komentaen minut pois. Koinko rasismia vai olinko vain tyhmä vääräuskoinen? Kyselee epätietoinen Ypäjältä.

[mielipide]

Lady moonin sisäänmeno:

Somalit jäävät odottamaan koska Moonin ovi on kiinni.

Lopulta somalit avaavat itse Moonin oven.

Toimittaja valehtelee että somalit astuvat sisään avoimesta ovesta vaikka somalit avaavat itse suljetun oven jonka edessä ovat odottaneet ja tunkevat sisään ilman että poke toivottaisi heidät tervetulleeksi ja avaisi heille oven

Poke kysyy "Mitä te oikein tuutte sieltä omin lupinenne?"

Ja sanoo sitten "Mee sä nyt jonnnekin muualle. Ei tolla asenteella tullla ollenkaan" somaleille jotka ovat jääneet kahdestaan oviaukon eteen toisen pitäessä ovea auki.

Huomioitavaa on että suomalainen mies joka oli ollut menossa somalien perässä sisään perääntyy heti kauemmas ja odottaa rauhallisesti eikä jää urputtamaan poken naaman eteen niinkuin somalit tekevät.

Tämän jälkeen ovimies on laittamassa ovea kiinni niin somalit sanovat "Häh" ja pitävät ovesta kiinni niin että Poke joutuu korottamaan ääntään ja kysymään "mitä sä pidät siitä ovesta kiinni?"

Toimittaja sanoo että "kyseessä on puhdas vahinko" eli toimittajakin myöntää että somalit käyttäytyivät väärin pyrkiessään sisälle yökerhoon itse oven avaamalla ja ovesta kiinni pitämällä kun poke oli sulkemassa ovea.

Sitten toimittaja luo itse rakentamansa olkiukon että ovimies on vihainen kolmelle asiakkaalle eli myös suomalaiselle miehelle joka meni somaleiden perässä sisään mutta perääntyi kuitenkin heti poken käskystä ja odotti rauhallisesti kauempana ilman poken naaman edessä urputusta ja ovesta kiinni pitämistä jota somalit tekivät.
Sitten on leikkaus.
Kuvaus jatkuu tilanteesta jossa somalit ovat jälleen valittamassa pokelle ulkopuolella ja suomalainen odottaa edelleen rauhallisesti kauempana jolloin Poke sanoo suomalaiselle morjens nyökäten ja päästää hänet sisään.

Sitten toimittaja hyödyntää aikaisemmin rakentamansa olkiukon luodakseen tietoisesti kuvaa rasismista:
"Tai sitten ei. Ovimiestä ei tunnu haittaavan että myös valkoihoinen mies kävi sisällä baarissa ilman lupaa."

Sitten somalit vaativat järjestyksenvalvoja korttia nähtäväkseen joka on lakiin kuluva oikeus toimittajan mukaan ja sitten ovimies näyttää toimittajan mukaan järjestyksenvalvoja korttiaan liian nopeasti josta somalitkin valittavat ja mainitsee että näyttämättä jättäminen on vastoin lakia.

Sitten mennään Milliin ja ajokortilla eivät pääse somalit eivätkä venäläiset (toimittajahan on tietoisesti valinnut että jutun tekemisessä käytetään ajokorttia joka ei ole virallinen henkilötodistus jotta maksimoidaan mahdollisuus sille että ei päästä yökerhoon jolloin voi itkeä "rasismista") ja ovimies erehtyy joustamaan ja päästää suomalaisen testaajan ajokortilla sisään.

Tässä on huomioitavaa se että joko suomalainen testaaja oli menossa yksin sisään kun venäläiset ja somalit puolestaan yrittivät 2 henkilön ryhmissä tai sitten suomalaisen testaajan 2 hengen ryhmään kuuluu suomalainen mies joka on jonossa menossa hänen kanssaan sisälle samaan aikaan ja jolla on suomen passi kädessään videokuvan mukaan.

Sam Kingsley on selvästi sen tason mielipiteenmuokkaaja valitessaan koko ohjelman yksityiskohdat juuri oikein ja jättäessään juuri sopivasti kertomatta että syntyy mahdollisimman rasistinen kuva suomesta että itseäni alkoi kiinnostaa että onko hän ollut liian röyhkeä jopa BBC:lle ja joutunut siksi tulemaan suomeen.

Semmoinen huomio vielä että Sam Kingsleyhän sanoo ohjelman alussa että kaikki testihenkilöt ovat toimittajia eli sekä dokumentin tekijä että kaikki osallistuneet testihenkilöt ovat toimittajia.

Saa nähdä tuleeko suomalaisesta testihenkilöstä uusi toimittaja Hesariin.

[-PPT-]

Ja vai vielä potkut 

Voi sekin olla edessä, jos ravintolan myynti kärsii tuon televisio-ohjelman vuoksi.

Voi myynti vaikka lisääntyä. Eiköhän moni punaniskainen rasistijuntti osaa nyt mennä oikeaan baariin, jonka rikastusaste on kohtuullinen.

Helsingin keskustassa oli vielä 1990-luvun alussa muutama yökahvila ilman anniskuluoikeuksia, joissa saattoi jatkaa juttua/vonkausta kun muut baarit sulkeutuivat. Ne kuitenkin lopettivat, kun somali-invaasion seurauksena yksi somppu tissutteli kolmen markan kahvikuppia kaksi tuntia ja lauma kavereita piti seuraa samassa pöydässä, joku saattoi ottaa ehkä lasin vettäkin. Se oli huonoa bisnestä ja lisäksi karkotti muut asiakkaat.

Mieleeni muistuu Cafe Miina Hakaniemessä.

[ämpee]

Nuo kaikki ovat vähemmistöjä. Voisiko lain tulkinnan selkeyttämisen osalta Bio-D laatia selkeän listan missä hänen tutkintakynnyksensä ylittyy. Vai mennäänkö tässäkin tapauksessa "käsisäädöllä"?

Kun puhutaan vähemmistöistä syrjintätapauksissa puhutaan ominaisuuksista, joihin ihminen ei voi vaikutta (rotu, etninen alkuperä) tai joiden muuttamista ei häneltä kohtuudella voi olettaa (uskonto). Siksi joku jokerien kannattajaporukka ei ole tähän verrattava.

Mielestäni juuri tuo Jokereiden kannattaminen on aivan perusteltu syy nykyään väittää sen olevan peruste vähemmistöasemaan, aivan yhtä hyvin kuin joku uskonto tai seksuaalinen suuntaus.
Esimerkkejä näistä valinnaisista ominaisuuksista nimittäin löytyy, joku huomaakin olevansa kristitty, ja joku toinen löytää itsensä seksuaalisesti, eheytyäkseen pikaisesti uudelleen.
Noilla kaikilla asioilla teeskennellään minkä ehditään, ja mielestäni tämän mädän omenan pitäisi oikeuttaa heittämään mäkeen koko tynnyrin.

Rotusyrjintä on syrjintää synnynnäisten ominaisuuksien takia, kuten on myös syrjintä synnynnäisten puutteiden vuoksi, noita ei voi valita, ja siksi on luonnollista, ettei ihmistä saa laittaa eriarvoiseen asemaan sellaisten ominaisuuksien takia joihin hän ei itse mitenkään voi vaikuttaa.
Mutta, kuten hyvin tiedämme, rotusyrjintä on karannut käsistä ja muodostanut epäpyhän avioliiton valinnaisten ominaisuuksien kanssa, kuten vaikka juuri uskonto, tai Jokerien kannattaminen.

Taas jälleen on Helvettiin vievä tie kivetty hyvillä aikomuksilla.

[Lasse]

Kun puhutaan vähemmistöistä syrjintätapauksissa puhutaan ominaisuuksista, joihin ihminen ei voi vaikutta (rotu, etninen alkuperä) tai joiden muuttamista ei häneltä kohtuudella voi olettaa (uskonto). Siksi joku jokerien kannattajaporukka ei ole tähän verrattava.

Olen syntyperäinen helsinkiläinen, siihen en voi itse vaikuttaa. Eräällä pienellä paikkakunnalla tuo ominaisuus ei haitannut ravitsemusliikkeeseen pääsyä, mutta muutamalle paikalliselle statilaisuus oli kuin punaista vaatetta olisi heiluttanut. No, tilanne raukesi sillä kertaa, kun kielsin identiteettini,  "hesalaisuuteni", ja kerroin olevani Keravalta.

[Maastamuuttaja]

Vahingonkorvaukset loukatuille sieluille tuppaavat olemaan ruhtinaallisia, jos loukkaantuneen tausta sitä edellyttää.

Tämänkaltaiset ohjelmaideat saattavat merkitä myös joidenkin osallisten tulotason merkittävää nousua.

Rasismi-käsitteen viranomaistulkinnat (ml. oikeusistuimet) toimivat ihanneyhteiskunnassa tuloeroja kaventavana mekanismina.

[HCassidy]

Olenko ainoa, jonka mielestä koko kuvattu tilanne vaikutti lavastetulta?

Tiedämmekö ohjelmasta mitään muuta kuin sen, mitä YLE ja ohjelman tekijät ovat kertoneet?

[Elemosina]

Selvisikö ohjelmasta että pääsikö somali yhteenkään yökerhoon minne pyrki? Siis koko ajan on käsitelty kahta paikkaa joihin ei päässyt. Oletan että ovat kai useampaan paikkaan yrittäneet Helsingissäkin.

Ja jos pääsi niin moneenko pääsi? Eli onko niin että ei päässyt 2/10 yökerhoista vai mikä tämä Helsingissä tapahtuvan syrjinnän laajuus on?

[TheVanishedTerrorist]

Olenko ainoa, jonka mielestä koko kuvattu tilanne vaikutti lavastetulta?

Tiedämmekö ohjelmasta mitään muuta kuin sen, mitä YLE ja ohjelman tekijät ovat kertoneet?

Nimenomaan tässä on se jutun ydin.

Valkoinen saa myöskin turpiinsa, pyytämättä, kun menee oikeille alueille esim. jenkkilässä.

[mielipide]

Selvisikö ohjelmasta että pääsikö somali yhteenkään yökerhoon minne pyrki? Siis koko ajan on käsitelty kahta paikkaa joihin ei päässyt. Oletan että ovat kai useampaan paikkaan yrittäneet Helsingissäkin.

Ja jos pääsi niin moneenko pääsi? Eli onko niin että ei päässyt 2/10 yökerhoista vai mikä tämä Helsingissä tapahtuvan syrjinnän laajuus on?

Lieksassa somali pääsi kokeiltuun yökerhoon ilman ongelmia ja lisäksi vielä ilmaiseksi.
Lieksan yökerho otti suomalaiselta ja venäläiseltä 10 euroa sisäänpääsystä.

Itse ohjelmassa näkyi vain kaksi yökerhoa Helsingistä eli Lady Moon ja Milli Klubi eli joko ohjelman tekijät ovat yrittäneet vain näihin kahteen Helsingissä tai sitten muut yökerhot ovat jääneet editoinnissa pois koska eivät ole sopineet Sam Kingsleyn haluamaan rasismi hysteriaan.

[mielipide]

Vielä ton Moonin poken toiminnasta eli kun somalit avaavat suljettuna olevan yökerhon oven jonka edessä ovat sitä ennen odotelleet ja tunkevat yökerhoon omin luvin ja suomalainen tyyppi menee perässä niin somalit ovat jo pitkällä sisällä ja suomalainenkin eteisessä koska Moonin eteinen on sellainen että siihen mahtuu kunnolla yksi henkilö niin se tarkoittaa että somalit ovat jo pitkällä portaissa ennenkuin Poken ääni kuuluu eli Poke oli portaiden yläpäässä narikka-tilassa kun sisään tungetaan.

[rölli2]

kiinnostaisi tietää, että missä se somalinainen asui ennen muuttoaan sinne kapakan yläkertaan. kunniakansalaisllehan järjestetään asunto valden toimesta. hyvä kysymys on miksi hänen täytyi etsiä uusi asunto ilmeisesti yksityiseltä puolelta. aika lujassa on asunnot pääkaupunkiseudulla ihan suomalaisille opiskelijoillekin. hätämajoituksissa ovat asuneet.

jos olisitte esim. hoiva-alan yrittäjiä ja etsisitte hoitoalan ammattilaista kolmivuorotyöhän. hakijoina olisivat somalialainen, suomalainen ja venäläinen. kaikki yhtä päteviä. kenet valitsisitte? kaikki jotka vastaavat, että suomalaisen, ovat siis rasisteja ja paras on valita se somali ettei syyllisty mihinkään ihmosoikeusloukkaukseen. puhelinta en lainaile ventovieraille semmoinen on suurta tyhmyyttä

[Iloveallpeople]

"Asenteellinen kouluttaja on kuin monistuskone" – rasistinen oppi periytyy järjestyksenvalvojalle

Järjestyksenvalvojakouluttaja ei yllättynyt Ylen Silminnäkijä-ohjelman paljastamasta syntyperästä johtuvasta syrjinnästä. Ohjelma paljasti syrjintää yökerhon ovella ja asuntoa sekä työpaikkaa hakiessa. Järjestyksenvalvojakoulutukseen osallistuvilla on usein vahvoja ennakkoluuloja ulkomaalaistaustaisia kohtaan.

Kuopiossa yksityisenä järjestysmieskouluttajana työskentelevä Kari Koskinen kertoo kohtaavansa koulutuksissa usein ihmisiä, joilla on vahvoja ennakkoluuloja ulkomaalaisia kohtaan.

- Vahvaa asenteellisuutta on ihan selvästi ollut. Ihmiset kokevat, että nämä maahanmuuttajataustaiset ihmiset olisivat jollain tavalla pinnareita ja haluaisivat tulla nauttimaan meidän yhteisestä luksuksesta, Koskinen kertoo.

Koskinen painottaa järjestyksenvalvojakouluttajien vastuuta. Hänen mielestään kouluttajan pitäisi ennakkoluuloja kohdatessaan muistuttaa oppilaitaan perustuslaissa määritellyistä oikeuksista ja ravistaa ennakkoluulot pois. Kaikki eivät kuitenkaan tee näin.

- Mitä vahvempi persoona se kouluttaja on, sitä syvemmälle tieto imeytyy siihen koulutettavaan jengiin. Jos koulutusta vetää asenteellinen järjestyksenvalvojakouluttaja, se on kuin monistuskone. Kouluttajan heittämä yksi rasistinen kommentti myrkyttää koko idean siitä, että kaikki ovat tasa-arvoisia. Se ei saa heittää siellä yhtään ryssävitsiä, mustalaisvitsiä tai somalivitsiä. Kouluttajan täytyy tuntea vastuunsa.

Syrjinnästä tulisi tehdä tutkintapyyntö

Ylen Silminnäkijä-ohjelman näyttämissä tallenteissa venäläis- ja somalitaustaisten pääsy yökerhoon evättiin, koska heillä ei ollut mukanaan muuta henkilötodistusta kuin suomalainen ajokortti.

- Eihän ravintolaan sisälle päästäkseen tarvitse henkilökorttia, ellei ole kyse iän tarkastamisesta. Jos asiakkaasta näkee selvästi päälle päin, että hän on täysi-ikäinen, mutta silti vaaditaan henkilötodistusta, niin kyllä siinä tiedetään, ettei kyse ole enää alkoholilain asettaman ikärajan tarkastamisesta.

Koskinen uskoo, että syrjintätapausten julkisuuteen tuominen vähentäisi tapausten määrää. Tällä hetkellä sitä tapahtuu hänen mukaansa harmittavan vähän.

- Toivoisin, että ne asiakkaat, jotka kokevat kohdanneensa epätasa-arvoista kohtelua, tekisivät tutkintapyynnön poliisille. Näiden tapausten julkisuuteen tuleminen toimii erittäin hyvänä esimerkkinä muille, Koskinen sanoo.

YLE

[Fiftari]

Järjestyksenvalvojakoulutukseen osallistuvilla on usein vahvoja ennakkoluuloja ulkomaalaistaustaisia kohtaan.

Saattaa olla jopa niin että ennakkoluulot vain vahvistuvat kun on työelämässä.

[mielipide]

"Asenteellinen kouluttaja on kuin monistuskone" – rasistinen oppi periytyy järjestyksenvalvojalle

Järjestyksenvalvojakouluttaja ei yllättynyt Ylen Silminnäkijä-ohjelman paljastamasta syntyperästä johtuvasta syrjinnästä. Ohjelma paljasti syrjintää yökerhon ovella ja asuntoa sekä työpaikkaa hakiessa. Järjestyksenvalvojakoulutukseen osallistuvilla on usein vahvoja ennakkoluuloja ulkomaalaistaustaisia kohtaan.

Kuopiossa yksityisenä järjestysmieskouluttajana työskentelevä Kari Koskinen kertoo kohtaavansa koulutuksissa usein ihmisiä, joilla on vahvoja ennakkoluuloja ulkomaalaisia kohtaan.

- Vahvaa asenteellisuutta on ihan selvästi ollut. Ihmiset kokevat, että nämä maahanmuuttajataustaiset ihmiset olisivat jollain tavalla pinnareita ja haluaisivat tulla nauttimaan meidän yhteisestä luksuksesta, Koskinen kertoo.

Koskinen painottaa järjestyksenvalvojakouluttajien vastuuta. Hänen mielestään kouluttajan pitäisi ennakkoluuloja kohdatessaan muistuttaa oppilaitaan perustuslaissa määritellyistä oikeuksista ja ravistaa ennakkoluulot pois. Kaikki eivät kuitenkaan tee näin.

- Mitä vahvempi persoona se kouluttaja on, sitä syvemmälle tieto imeytyy siihen koulutettavaan jengiin. Jos koulutusta vetää asenteellinen järjestyksenvalvojakouluttaja, se on kuin monistuskone. Kouluttajan heittämä yksi rasistinen kommentti myrkyttää koko idean siitä, että kaikki ovat tasa-arvoisia. Se ei saa heittää siellä yhtään ryssävitsiä, mustalaisvitsiä tai somalivitsiä. Kouluttajan täytyy tuntea vastuunsa.

Syrjinnästä tulisi tehdä tutkintapyyntö

Ylen Silminnäkijä-ohjelman näyttämissä tallenteissa venäläis- ja somalitaustaisten pääsy yökerhoon evättiin, koska heillä ei ollut mukanaan muuta henkilötodistusta kuin suomalainen ajokortti.

- Eihän ravintolaan sisälle päästäkseen tarvitse henkilökorttia, ellei ole kyse iän tarkastamisesta. Jos asiakkaasta näkee selvästi päälle päin, että hän on täysi-ikäinen, mutta silti vaaditaan henkilötodistusta, niin kyllä siinä tiedetään, ettei kyse ole enää alkoholilain asettaman ikärajan tarkastamisesta.

Koskinen uskoo, että syrjintätapausten julkisuuteen tuominen vähentäisi tapausten määrää. Tällä hetkellä sitä tapahtuu hänen mukaansa harmittavan vähän.

- Toivoisin, että ne asiakkaat, jotka kokevat kohdanneensa epätasa-arvoista kohtelua, tekisivät tutkintapyynnön poliisille. Näiden tapausten julkisuuteen tuleminen toimii erittäin hyvänä esimerkkinä muille, Koskinen sanoo.

YLE

Eli jatkossa kaikki jättävät henkilökorttinsa ja passinsa kotiin ja kun poke ihmettelee niin pitää sanoa vain että:

Kari Koskinen Kuopiosta kertoi että en tarvitse passia tai henkilökorttia.
Olen tarpeeksi vanhan näköinen että minun pitää päästä sisään ilman mitään papereita.

[Sibis]

Ei tässä mitään itkua tarvita. Lakia rikkoneille portsareille potkut ja sakkotuomio perään.

Ensin pitää osoittaa pitävästi, että rikkoi lakia. Ja vai vielä potkut 

Niinpä ja portsarin paikka somalille. Eiks jeh?