News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Laskelmia Saharan eteläpuolisen Afrikan väestöräjähdyksestä maittain

Started by Arde, 13.10.2013, 11:47:16

Previous topic - Next topic

valla_valla

Quote from: Golimar on 17.05.2014, 07:56:33
Quote from: kriittinen_ajattelija on 16.05.2014, 14:37:24

Somalialaisten syntyvyys tippunee lähelle 2.1/nainen rajaa parissa sukupolvessa

Tämän mukaan somalien ja muidenkin muslimien syntyvyys on kasvanut Ruotsissa verrattuna lähtömaahan.

http://www.exponerat.net/muslimskor-okar-barnafodandet-med-30-nar-de-kommer-till-sverige/

(http://www.exponerat.info/wp-content/uploads/2014/01/2014-01-11-02-42-40_diagram_barnafodande_invandrare_jmf_hemlander.jpg)

Missään alemman kehitystason maassa ei sikiävyys ole laskenut kun sinne on laitettu pystyyn kouluja. Tosiasiassa koulun käynti on vain pienen vähemmistön haaveita ja esim somaliassa koulun käyntiä saatetaan verrata noituuteen. Muslimien pääsääntöinen elämäntarkoitus on lisääntyä, lisäänytä ja lisääntyä ja se on koodattu jo heidän uskontoonsa. Naiset kasvavat pienestä pitäen vain synnyttämään ja miehet siittämään. He ovat kuin heinäsirkkoja.
Näin ollen Ruotsin hyvinvointi ja pieni lapsikuolleisuus ovat tuhoisa yhdistelmä. Systeemiin päässyt somali ja arabi on kuin syöpä, jonka leviämistä ei voi ehkäistä. Sen näkee niiden naamasta kun ne pyörii tuolla kauheiden lapsilaumojen kanssa mikä niiden tarkoitus on.

Eniten tässä ihmetyttää (tai ei ihmetytä) että MIKSI kukaan ei sano mitään. Niide sikiäminen jatkuu Ruotsissa aivan yhtä suurena kuin afrikasakin. Ne vain lisääntyy ja lisääntyy. Haluaako joku maistiaisen asiasta kannattaa käydä Kista Galleriassa tai Skärholmenissa vaikkapa lauantaina tsekkaamassa millaisia lapsilaumoja hunnutetut aaveet vetävät perässä.

kriittinen_ajattelija

Quote from: valla_valla on 17.05.2014, 16:49:58
Quote from: Golimar on 17.05.2014, 07:56:33
Quote from: kriittinen_ajattelija on 16.05.2014, 14:37:24

Somalialaisten syntyvyys tippunee lähelle 2.1/nainen rajaa parissa sukupolvessa

Tämän mukaan somalien ja muidenkin muslimien syntyvyys on kasvanut Ruotsissa verrattuna lähtömaahan.

http://www.exponerat.net/muslimskor-okar-barnafodandet-med-30-nar-de-kommer-till-sverige/

(http://www.exponerat.info/wp-content/uploads/2014/01/2014-01-11-02-42-40_diagram_barnafodande_invandrare_jmf_hemlander.jpg)

Missään alemman kehitystason maassa ei sikiävyys ole laskenut kun sinne on laitettu pystyyn kouluja. Tosiasiassa koulun käynti on vain pienen vähemmistön haaveita ja esim somaliassa koulun käyntiä saatetaan verrata noituuteen. Muslimien pääsääntöinen elämäntarkoitus on lisääntyä, lisäänytä ja lisääntyä ja se on koodattu jo heidän uskontoonsa. Naiset kasvavat pienestä pitäen vain synnyttämään ja miehet siittämään. He ovat kuin heinäsirkkoja.
Näin ollen Ruotsin hyvinvointi ja pieni lapsikuolleisuus ovat tuhoisa yhdistelmä. Systeemiin päässyt somali ja arabi on kuin syöpä, jonka leviämistä ei voi ehkäistä. Sen näkee niiden naamasta kun ne pyörii tuolla kauheiden lapsilaumojen kanssa mikä niiden tarkoitus on.

Eniten tässä ihmetyttää (tai ei ihmetytä) että MIKSI kukaan ei sano mitään. Niide sikiäminen jatkuu Ruotsissa aivan yhtä suurena kuin afrikasakin. Ne vain lisääntyy ja lisääntyy. Haluaako joku maistiaisen asiasta kannattaa käydä Kista Galleriassa tai Skärholmenissa vaikkapa lauantaina tsekkaamassa millaisia lapsilaumoja hunnutetut aaveet vetävät perässä.
Tuo on lähinnä islamifobista propagandaa, kuten sanottua niin suurimmassa osassa arabimaissa syntyvyys on aika lähellä 2.1/nainen rajaa.

Ainoa syy miksi subsahara-Afrikassa syntyvyvyys pysyy korkeana vuodesta toiseen johtuu siitä että negridit ei ole pystyneet luomaan sellaisia yhteiskunnallisia rakenteita joka mahdollistaisi esim. ehkäisyn käytön tai yleisen elintason nousemisen. Tai oikeastaan mitään positiivistä kehitystä. Tämä johtuu pitkälti rodullisista eroista, nähdäkseni.


Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering." - Master Yoda

Arde

Kopsaampa tähän ketjuun muitakin kirjoituksiani aiheesta. Ovat sitten samassa paikassa.


Ketjusta Sir David Attenborough kritisoi kehitysmaiden ruoka-apua
Quote from: Arde on 21.09.2013, 14:48:09
Attenborough puhuu täyttä asiaa.

Esim. Nigerian väkiluku on tämän vuoden loppussa jo 174 870 192, vuotuisen väestönkasvun ollessa 2,79%.
Nigerian pinta-ala ilman sisävesiä on 910 768 km2. Suomen vastaava on 303 914 km2. Nigerian maapinta-ala on siis 2,997 kertainen Suomeen verrattuna.

Tässä pieni ajatusleikki:
Suomi on harvaan asuttu maa mutta ajatellaanpa että Suomen väestöntiheys sekä väestönkasvu olisivat samat kuin Nigerialla. Tämä tarkoittaisi sitä että tällä hetkellä meitä Suomalaisia eläisi Suomen kokoisessa maassa 58,35 miljoonaa. (174 870 192 / 2,997 = 58 348 412)

Vuoden 2014 lopussa meitä olisi 59,98 miljoonaa, eli vuodessa Suomen väkiluku kasvaisi 1,63 miljoonalla.
Vuoden 2016 lopussa meitä olisi 63,37 miljoonaa, eli 3 vuodessa lisäystä tähän hetkeen verrattuna jo 5,02 miljoonaa.
Vuoden 2018 lopussa meitä olisi 66,96 miljoonaa, eli 5 vuodessa Suomen väkiluku kasvaisi 8,60 miljoonalla.
Vuoden 2023 lopussa meitä olisi 76,83 miljoonaa, eli 10 vuodessa Suomen väkiluku kasvaisi 18,48 miljoonalla.
Vuoden 2028 lopussa meitä olisi 88,16 miljoonaa, eli 15 vuodessa Suomen väkiluku kasvaisi 29,81 miljoonalla.
Vuoden 2033 lopussa meitä olisi 101,17 miljoonaa, eli 20 vuodessa Suomen väkiluku kasvaisi 42,82 miljoonalla.

Lapsikin ymmärtää että jotain katastrofaalista tulee esim. Nigeriassa ennen pitkää tapahtumaan. Ja väestönkasvu ei muuten ole Nigeriassa hidastumassa vaan kiihtymässä.

Nigerian vuotuinen väestönkasvu:
2000   2,51%
2001   2,51%
2002   2,52%
2003   2,54%
2004   2,57%
2005   2,60%
2006   2,64%
2007   2,67%
2008   2,70%
2009   2,72%
2010   2,75%
2011   2,77%
2012   2,79%
Lähde:
https://www.google.fi/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=sp_pop_grow&idim=country:NGA&dl=fi&hl=fi&q=nigerian%20v%C3%A4est%C3%B6nkasvu


Ketjusta Yleinen Väestötiede ketju
Quote from: Arde on 13.04.2014, 12:28:02
Laskeskelin populaatioiden koosta ja syntyvyyksistä että montako mukulaa kuluvana vuonna syntyy muutamiin maihin. Lähteenä käytin CIA:n world factbookkia.

Euroopan unioni:

Väestö:                                            509 365 627
Syntyvyys(1000 henkeä kohden):              10,19
Uusia mukuloita vuodessa:                  5 190 436


Saksa:

Väestö:                                              80 996 685
Syntyvyys:                                                    8,42
Uusia mukuloita vuodessa:                     681 992


Suomi:

Väestö:                                                5 268 799
Syntyvyys:                                                  10,35
Uusia mukuloita vuodessa:                       54 532


Somalia:

Väestö:                                              10 428 043
Syntyvyys:                                                  40,87
Uusia mukuloita vuodessa:                     426 194                                                                                                                                 :facepalm:


Tansania:

Väestö:                                              49 639 138
Syntyvyys:                                                  36,82
Uusia mukuloita vuodessa:                  1 827 713


Niger:

Väestö:                                              17 466 172
Syntyvyys:                                                  46,12
Uusia mukuloita vuodessa:                     805 540


Nigeria:

Väestö:                                             177 155 754
Syntyvyys:                                                   38,03
Uusia mukuloita vuodessa:                   6 737 233


Vuosi vuodelta näyttää tulevaisuus yhä mustemmalta. Esim. Nigeriaan syntyy tänä vuonna 1,5 miljoonaa muksua enemmän kuin kaikkiin Euroopan unionin jäsenmaihin yhteensä. 17,5 miljoonan asukkaan Nigeriin taasen syntyy 120 000 kikkaratukkaa enemmän kuin 81 miljoonan Saksaan. Ja mitä Tansaniaan tulee niin eikös se ole Suomen pitkäaikaisin kehitysyhteistyökumppani? Ollaan avustettu heitä jo 60-luvulta lähtien(?). Tansanian väkiluku oli vuonna 1960 10 miljoonaa eli tuplasti enemmän kuin Suomen. Nyt 54 vuotta myöhemmin heitä on jo 50 miljoonaa ja samassa ajassa missä Suomalaiset saavat puristettua yhden pottunokan maailmaan niin tuuttaavat Tansanian likat 33,5 mukeloa. Kuka vielä väittää että kehitysavulla ei saada mitään aikaan?

Tossa vielä linkki lähteeseen:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html



Ketjusta YLE: Ville Niinistö vaati Soinia tilille pakolaispuheista
Quote from: Arde on 26.04.2014, 17:19:39
Quote from: Venne on 25.04.2014, 09:02:39
Jessus tuota Afrikan väestönkasvua! Jos väestönkasvu on tuota luokkaa, sitä kasvattamaan ei tarvita yhtään kehitysapurahaa. Kehitysavun nimikin voitaisiin tuolla käppyrällä muuttaa liikakansoitusrahaksi. Ajattelisivat nyt kerrankin vihreät tätä maapalloa oikeasti, ei tämä kestä enää montaa lisämiljardia ihmistä.

Juurikin näin. Ajatellaanpa vaikka Etiopiaa. Maassa oli pidempi kuiva kausi vuosina 1983-1985, jonka seurauksena maan 38 miljoonaisesta väestöstä kuoli nälkään 400 000 - 500 000 ihmistä. Kuolleita olisi ollut vielä huomattavasti enemmänkin mikäli länsimaat eivät olisi aloittaneet massiivista avustusoperaatiota.

Wikipedian mukaan maan väkiluku on ensi vuonna arviolta 103 miljoonaa.

On päivänselvää että noita kuivia kausia tulee jatkossakin. Jos vuosien 1983-1985 kuivuutta vastaava jakso toistuisi nyt niin paljonko kuolleita olisi?

Entä jos vastaava kuivuus toistuisi vuonna 2025, jolloin maan väkiluku on arviolta 140 miljoonaa?
Tai vuonna 2035 jolloin väkiluku on arviolta 188 miljoonaa?
Tai vuonna 2050 jolloin väkiluku on arviolta 278 miljoonaa?

Minä en tiedä mutta oma veikkaukseni on että me jotka olemme nyt nuoria, sekä lapsemme tulevat vielä näkemään harjoittamamme kehitysavun ja humanismin takia vielä niin käsittämättömän valtavaa inhimmillistä kärsimystä että vastaavaa ei ole ihmiskunnan historiassa koettu. Enkä nyt tarkoita pelkästään Etiopian tulevaisuutta vaan Afrikkaa noin yleensä.



Lähde väestölaskelmiin:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_past_and_future_population

Lähde Etiopian nälänhätään 1983–1985:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Etiopian_n%C3%A4l%C3%A4nh%C3%A4t%C3%A4_1983%E2%80%931985

Quote from: Arde on 26.04.2014, 21:37:49
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.04.2014, 19:12:25
Jos oikein laskeskelin niin Nigerian asukaluku tuolla lisääntymisvauhdilla on 100v päästä 2.7 miljardia. Jokaisella nigerialaisella olisi tuolloin tilaa n 18 m x18 m läntti. Tosin laskuni voi olla aivan pielessä koffin valmisteiden vuoksi.
Nigeriassa olisi harkittava vakavasti metsän istutusta silla eihän ne asukkaat kohta sovi kerralla seisomaan maan pinnalle samaan aikaan vaan osan on oltava puissa.

Oikein laskit, osasit jopa vähentää tuolloisesta populaatiosta ne 40 miljoonaa jotka ovat lähteneet Suomeen paikkaamaan huutavaa työvoimapulaa.

Minäkin tuota Afrikan väestöpoksahduksen käsittämätöntä laajuutta koitin taannoin kiljupäissäni laskeskella. Loin oman ketjunkin aiheesta. Kurkkaa tuolta jos kiinnostaa:
http://hommaforum.org/index.php/topic,88487.msg1453251.html#msg1453251

Nigeriasta vielä sen verran että jos haluatte saada suvakkituttunne kukkahatun pyörimään oikein kunnolla niin ottakaa toki puheeksi Nigerian syntyvyys! Nigeriassa kun syntyy tänä vuonna jo saman verran kakaroita kuin mitä Euroopan unionissa ja Venäjällä yhteensä.

Nigeria:

Väestö:                                             177 155 754
Syntyvyys:(1000 henkeä kohden)               38,03
Uusia mukuloita vuodessa:                   6 737 233

Euroopan unioni:

Väestö:                                            509 365 627
Syntyvyys:                                                  10,19
Uusia mukuloita vuodessa:                  5 190 436

Venäjä

Väestö:                                             142 470 272
Syntyvyys(1000 henkeä kohden):               11,87
Uusia mukuloita vuodessa:                   1 691 122

Ja muistakaa toki samalla mainita että Nigeriassa asusteli vuonna 1950 vain 33 miljoonaa ihmistä.

Lähde syntyvyyslaskuihin:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/xx.html


Quote from: Arde on 28.04.2014, 21:41:50
Quote from: Professori on 27.04.2014, 21:46:45
Oleellistahan tässä koko humanitaarisessa maahanmuutto-ongelmassa on se, ettei Afrikka kykene hoitamaan väestöräjähdystään, jonka tärkein syy lienee länsimaiden sinne viemä terveydenhuolto. Se saattaa toki jollain aikavälillä johtaa syntyvyyden laskuun; ainakin mikäli lasten tekemisen motiivina on oman vanhuuden varmistaminen. Tosin nähdäkseni länsimaissa ja Itä-Aasiassa syntyvyyden laskeminen liittyy lähinnä elintason nousuun - siitä on joitain merkkejä Afrikassakin, mutta ei ainakaan vielä yhtään selvää esimerkkiä, vaan aiemmat lupaukset ovat päätyneet lopulta sekasortoon.

Tämä lasten tekeminen vanhuuden turvaksi on toki järkevähkön kuuloinen peruste suurelle lapsikatraalle mutta äärimmäisyyksiin vietynä pitkällä aikavälillä tarkasteltuna juurikin tuo on jo aikaa sitten kylvetyn tuhon äärimmäisen nopeasti leviävä sieni, rihmasto sekä itiö.

Moni on varmasti jo ihmetellytkin että miten jaksan nillittää tämän kyseisen aiheen, eli Afrikan väestöpommin takia niin paljon foorumilla eri ketjuissa.


Tässä osittainen vastaus pienen, mutta todellisuutta mukailevan tarinan muodossa:

Kun minä aikanani olen täyttämässä 90 vuotta, päättävät sukulaiseni järjestää minulle juhlat saattokodissa jossa asustelen. Ensimmäisenä huoneeseeni astelevat lapseni Milla ja Matti, jotka lyhyesti onnittelevat minua. Seuraavaksi huoneeseen tulevat lapsenlapseni Orvokki, Sami, Fanny sekä Ilmari onnea toivotellen isoisälleen. Tämän jälkeen viimeisenä, muttei suinkaan vähäisinpänä huoneeseen työnnetään rattaissa Jussi, ensimmäinen lapsenlapsenlapseni. Jussi annetaan syliini ja nostelen häntä innolla ilmaan, tietysti poikaa samalla komeaksi kehuten. Kaikki paikallaolijat ymmärtävät, että vaari se siinä, syövän jo heikentämänäkin kuolinvuoteellaansa maaten jaksaa vielä iloita uudesta elämästä.

Sattumalta seuraavana päivänä, Nigeriläissyntyisellä vierustoverillani Fasimalla on syntymäpäivät. Hänkin täyttää samat kunnioitettavat 90 vuotta kuin minä juuri päivää aikaisemmin. Ensimmäisenä päivänsankaria saapuu onnittelemaan hänen 7 lastaan. Onnittelut toivotettuaan he poistuvat huoneesta tehdäkseen tilaa muille. Seuraavaksi huoneeseen astelee Fasiman lastenlapset. Kaikki 49 lastenlasta onnittelevat aikansa isoäitiä ja vihdoin poistuvat huoneesta tehdäkseen tilaa nuoremmalle sukupolvelle. Tämän jälkeen yhteiseen huoneeseemme kokoontuvat Fasiman lastenlastenlapset. Tungos on melkoinen kun kaikki 343 ihmistä ahtautuvat samaan tilaan; osa samalla yrittäen luoda tilaa suvun viimeisillään raskaana olevien naisten ympärille. Lopulta hekin poistuvat ja huoneeseen alkavat virrata Fasiman lastenlastenlastenlapset. Kaikki eivät millään mahdu huoneeseen samaan aikaan joten osan täytyy odottaa saattokodin käytävällä vuoroaan. Myöhään samana iltana, Viimeisenä muttei suinkaan vähäisinpänä huoneeseen työnnetään rataat. Rattaissa istuu Fasiman ensimmäinen lapsenlapsenlapsenlapsenlapsi Mohammed. Fasima nostaa itkevä Mohammedin syliinsä ja tuudittaa hänet uneen.

Eikö vauvat ovatkin ihania, toteaa Fasima minulle.

-Kyllä, lapset ovat parasta elämässä vastaan hänelle.

-Meidän suvussa on viimeiset 72 vuotta ollut tapana tehdä seitsemän lasta. Ensimmäinen lapsi 18 vuotiaana ja seuraava aina kahden vuoden välein.

-En epäile, vastaan minä, samalla tyynyni nielaisten.




Faktaa:
Suomessa ensisynnyttäjän keski-ikä on 27,9 vuotta ja syntyvyys 1,73/nainen.
Nigerissä ensisynnyttäjän keski-ikä on 18,0 vuotta ja syntyvyys 6,89/nainen.

Tarinassa:
Suomalaisen ensisynnyttäjän keski-ikä on 30,0 vuotta ja syntyvyys 2,00/nainen.
Nigeriläisen ensisynnyttäjän keski-ikä on 18,0 vuotta ja syntyvyys 7,00/nainen.

Lähteet tilastoihin:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ng.html
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/fi.html


Kejusta HäSa:Lampedusan saarelle rantautui taas satoja siirtolaisia
Quote from: Arde on 02.05.2014, 10:48:39
Quote from: Jack on 01.05.2014, 23:41:03
Jos Eurooppaan otettaisiin tämän vuosisadan loppuun mennessä kaksi miljardia afrikkalaista siirtolaista, Afrikan asukasluku siitä huolimatta kaksinkertaistuisi. Euroopalle tämä taas merkitsisi sitä, että alkuperäiset eurooppalaiset olisivat enää alle 20 prosentin vähemmistö omalla mantereellaan. Väestön sekoittumisen myötä he sulautuisivat afrikkalaisiin. Viimeiset "valkoihoiset" asustelisivat ehkä jossakin Lapin perukoilla reservaatissaan.

Tämä ennuste jossa Afrikan väkiluvun uskotaan nousevan vuosisadan loppuun mennessä 4 miljardiin perustuu siihen yksinkertaiseen oletukseen että elintason nousu, koulutuksen paraneminen sekä perhesuunnittelu painaisivat pitkässä juoksussa Afrikan väestönkasvuprosenttia alaspäin. Itse en usko että näin tulee tapahtumaan. Näissä tällaisissa ennusteissa kun ei oteta huomioon Afrikkalaisten matalaa älykkyysosamäärää, joka tekee kaiken inhimmillisen kehityksen Afrikassa lähes mahdottomaksi.
Afrikkalaisten vuotuinen väestönkasvuprosentti on jatkanut tasaista kasvuaan jo parikymmentä vuotta. Tämä tullee jatkumaan vielä pitkään.

Ja miltä tulevaisuus näyttää, mikäli kehitys jatkuu samana jatkossakin?

YK on tehnyt neljä eri väestönkasvuennustetta. Yksi niistä, nimeltään "Constant variant" ennuste perustuu oletukseen että kaikki tulee jatkumaan kuten tähänkin asti. Tuon ennusteen mukaan Afrikan väkiluku ylittää 4 miljardin rajan vuoteen 2060 mennessä. Ja vuoteen 2100 mennessä Afrikan väkiluku on ennusteen mukaan noussut jo 15 miljardiin.

On tietysti epärealistista kuvitella Afrikan elättävän moisen väkimäärän. Raja tulee vastaan paljon ennen vuotta 2100. Mielestäni kannattaa silti suhtautua varauksellisesti yltiöoptimistisiin ennusteisiin joissa perusoletuksena on Afrikkalaisten kyky kehittyä.


YK:n väestönkasvuennusteet:

Rankin, eli "Constant variant" ennuste:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_future_population_(United_Nations,_Constant_variant)

Optimistisin, eli "Low variant" ennuste:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_future_population_(Low_variant)

"Low variant" ennustetta hieman realistisempi "Medium variant" ennuste:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_future_population_(Medium_variant)

Lisäksi on olemassa "High variant" versio jota en netistä löytänyt. Olisin kiitollinen mikäli joku sen löytäisi ja tänne linkkaisi

Edit: Linkit korjattu toimiviksi.

imaginaariluku

Quote from: Arde on 16.05.2014, 13:54:07
...
Googlen Public Dataa on päivitetty. Luvut siellä ovat edelleen vuodelta 2012 mutta päivitetty 07.05.2014.
Koska Saharan eteläpuolisen Afrikan väkiluku on lähteen mukaan kummallisesti kasvanut alkuperäisestä vuoden 2012 721 miljoonasta uuteen vuoden 2012 912 miljoonaan ja alueen vuotuinen väestönkasvukin noussut samalla ajanjaksolla 2,7 prosentista 2,71 prosenttiin niin on ehkä hyvä päivittää myös oma laskuni.
Tässä uusi:

Saharan eteläpuolinen Afrikka yhteensä:

Väkiluku 2013:                               936 933 253                 (912 212 300*1,0271=936 933 253)
Vuotuinen väestönkasvu:                          2,71%

Väkiluku 2023:                           1  224  153  687
Väkiluku 2033:                           1  599  422  633
Väkiluku 2043:                           2  089  731  694
Väkiluku 2053:                           2  730  346  853
Väkiluku 2063:                           3  567  345  013
Väkiluku 2073:                           4  660  928  128
Väkiluku 2083:                           6  089  753  284
Väkiluku 2093:                           7  956  590  199
Väkiluku 2103:                         10  395  713  035
Väkiluku 2113:                         13  582  558  207
...
Arde, laskelmasi ovat matemaattisesti oikein, mutteivät tule toteutumaan. Mikäli ravintoosi kuuluu verenpainelääkkeet, nauti ne ennen lukemisen jatkamista.

Mikään avustustoimi ei pysty ruokkimaan tuollaista väkimäärää, ellei joku keksi keinoa muuttaa Saharan hiekkaa ruoaksi. Väistämättä tulee tilanne, missä länsimaiden ruoka-apu ei riitä, eikä Afrikan oma tuotanto. Mitä silloin tapahtuu?

Yrittävätkö epätoivoiset ihmiset löytää paremman elämän keinolla millä hyvänsä esim. Euroopasta? Onko tämä jo alkanut? Tuleeko sotia? Uusia potentiaalisia tulijoita taisi viime vuonnakin syntyä 25 miljoonaa.


Bwana

Kehitysapu ja varsinkin ruoka-apu eivät aiheuta/ole aiheuttaneet Afrikan väestöräjähdystä. Makrotasolla Afrikka ruokkii tälläkin hetkellä itse itsensä. Nälänhädät yms. ovat kuitenkin suhteellisen harvinaisia/paikallisia ja niissä menehtyvien tai ruoka-apua saavien määrä on isossa kuvassa kärpäsen paska Itämeressä.

Syy väestöräjähdykseen ovat Afrikan valtioiden itsenäistymis aalloissa 1960-80 luvuilla vallassa olleet ekspansiiviset regiimit, jotka tietoisesti halusivat lisätä kansojensa elävää voimaa.
Nkosi sikelel' Afrika.

Dredex

Tähän liittyen tulikin juuri uutinen, että väestönkasvu ei pysähdy tällä vuosisadalla. Uudet laskelmat ennustavat, että maapallon "väkiluku nousee ensi vuosisadalla 80 prosentin todennäköisyydellä 9,6–12,3 miljardiin. Kasvun veturina toimii ennen kaikkea Saharan eteläpuolinen Afrikka." Tutkijoiden mukaan kaikilla ei ole koulutusta eikä ehkäisyä.

http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/vaestonkasvu_ei_pysahdy_talla_vuosisadalla
http://www.sciencemag.org/content/early/2014/09/17/science.1257469

DuPont

Jo Afrikan väestön kasvu 2 miljardiin merkitsee melkoista katastrofia meille ja Afrikalle. Tuo väestöpaine ja laittomien siirtolaisten vyöry, mitä nyt koemme, on pientä siihen verrattuna, mitä tulemme kokemaan parin 30-40:n vuoden kuluttua. Onko ainoa keino pysäyttää tuo laivaston keskittäminen Välimerelle? On vaikea keksiä parempaa ratkaisua, muuten Eurooppa hukkuu siirtolaisiin. Eurooppa lakkaa houkuttelemasta siirtolaisia vasta siinä vaiheessa, jos se on muuttunut Lähi-idän tai Afrikan kaltaiseksi, jolloin ei ole enää syytä muuttaa Eurooppaan.

Mutta Luoja silti varjelkoon Eurooppaa muuttumasta tuollaiseksi. Mieluummin laittaisin nuo sotalaivat Välimerelle estämään siirtolaisuutta.

Tuo Afrikan väestömäärän kasvu on täysin kestämätöntä. Uusia Ruanda (1994)- tapauksia tulee tapahtumaan. Mutta Euroopan on niistä selviydyttävä.

PROTOTYPE

The main reason is that birth rates in sub-Saharan Africa have not been going down as fast as had been expected. There is an 80 % chance that the population in Africa at the end of the century will be between 3.5 billion and 5.1 billion people.


Earth's Population Could Reach 12.3 Billion by 2100, Scientists Say
Sep 19, 2014

|

A team of researchers led by Dr John Wilmoth of the U.N. Department of Economic and Social Affairs announced yesterday in the journal Science that, according to their estimates, world population, now 7.2 billion, could hit 12.3 billion by 2100.
The top panel shows total world population projected to 2100; dotted lines are the range or error using the older scenario method, while shaded regions are the uncertainties using statistical methods; the darker shading is the 80 % confidence bars, and the lighter shading shows the 95 % confidence bars; at the bottom are the population projections for each continent. Image credit: Adrian Raftery / University of Washington.

The top panel shows total world population projected to 2100; dotted lines are the range or error using the older scenario method, while shaded regions are the uncertainties using statistical methods; the darker shading is the 80 % confidence bars, and the lighter shading shows the 95 % confidence bars; at the bottom are the population projections for each continent. Image credit: Adrian Raftery / University of Washington.

World population projections are based mostly on two things: future life expectancy and fertility rates. Earlier techniques relied largely on expert opinion for how those trends were expected to change.

Dr Wilmoth's team instead used statistical methods to combine government data and expert forecasts for such things as mortality rates, fertility rates and international migration.

The scientists found there's an 80 % probability that world population in 2100 will be between 9.6 and 12.3 billion.

Most of the anticipated growth is in Africa, where population is projected to quadruple from around 1 billion today to 4 billion by 2100.

The main reason is that birth rates in sub-Saharan Africa have not been going down as fast as had been expected. There is an 80 % chance that the population in Africa at the end of the century will be between 3.5 billion and 5.1 billion people.

Other regions of the world are projected to see less change.

Asia, now 4.4 billion, is projected to peak at around 5 billion people in 2050 and then begin to decline.

Populations in North America, Europe, and Latin America and the Caribbean are projected to stay below 1 billion each.

"Earlier projections were strictly based on scenarios, so there was no uncertainty. This work provides a more statistically driven assessment that allows us to quantify the predictions, and offer a confidence interval that could be useful in planning," said first author Dr Patrick Gerland, also of the U.N. Department of Economic and Social Affairs.

"Also, earlier reports represented uncertainty by using scenarios in which women would have 0.5 children more or less than the experts' forecast. That method generates too great a range," said co-author Prof Adrian Raftery of the University of Washington.

"In a given year and country the fertility rate might be half a child higher, but the probability that it would be half a child higher in all countries in all years in the future is very low."

"Rising population could exacerbate world problems such as climate change, infectious disease and poverty, he said. Studies show that the two things that decrease fertility rates are more access to contraceptives and education of girls and women. Africa could benefit greatly by acting now to lower its fertility rate," Prof Raftery concluded.

_____
In nomine Domini

kriittinen_ajattelija

Ikävästi kuukerit tekee kaikkensa ajaakseen ihmiskunnan veriseen taisteluun ruuasta ja vedestä ym; itse näin rauhantahtoisena mieluusti skippaisin nuo pippalot.
Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering." - Master Yoda

ElKaNi

Afrikan väestö kasvaa nyt kuten Aasian väestökin kasvoi. Eihän maahanmuutto johdu väestön lisääntymisestä.


https://m.youtube.com/watch?v=sKKsSFdUuUw

Nuivanlinna

Iltasanomissa oli juttu kuinka paperikartta vääristää maiden mittasuhteita napoja kohti mennessä ja Afrikka on todellisuudessa valtava pinta-alaltaan.
Kävin kokeilemassa jutun true size sivustoa.
Venäjä, Kiina, Suomi ja Ruotsi löysivät paikkansa Afrikasta.


http://thetruesize.com/#?borders=1~!MTYzMzE0NTc.MTcwNjY3Nw*MzYwMDAwMDA(MA~!FI*Njk5MjkyMQ.Mjc3OTA0NQ)Nw~!RU*NzIwNTMwMQ.ODk4MDY3Nw)MA~!CN*OTc2MTcwOA.NzMyOTY0MA)MQ~!SE*Njg5NDMxNQ.MjM3ODc4MQ)Mw

Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Pekka Kemppainen

#Ympäristökatastrofi.

Katsotaan eräitä muita tietoja:

CO2:ta ilmakehässä 335 ppm:ää.  Ihmisen toiminnan osuus sen muodostumisessa pienempi kuin termiittien.  Ppm = yksi miljoonasosa.

Vaikuttavin #kasvihuonekaasu on vesihöyry. Kohta ne syyttää (länsimaista) ihmistä siitä, ja kieltää soppakattilat ja kahvinkeiton. Ei olisi yhtään hullumpaa kuin syyttää autoilijoita. -Ja osuisi(?) tärkeimpään lämpenemisen aiheuttajaan atmosfäärin koostumuksessa.  ;D

Lehmät röyhtäilevät metaania, väitetään. => Pihvinsyöjä on natsi!

Mitens 100 000 000:n keekerin pierut?

YK tekee #maailmanmurhaa.