Heidi Hautala (vihr) esti rikosilmoituksen tekemisen Greenpeacesta

[Lahti-Saloranta]

Valtioneuvoston viestintäosasto
9.10.2013 13.54
Ministeri Hautalan tiedote
..............
Ministeri Hautala on ollut asiasta tietoinen ja hyväksynyt menettelyn. Maineriskien hallinta oli omistajaohjauksen näkemyksen mukaan yhtiön etujen mukaista.

Vai että maineriskien hallinta. Mitenhän se jäänmurtajan maine siitä kärsii että joukko hulikaaneja tulee sinne kuokkavieraina mellastamaan. Tai kärsiihän siitä tietysti maine kun pehmoilee ja päästää hulikaanit laivaan eikä toimi kuten venäläiset.

[Bwana]

Hoh hoh hoh. Kylläpäs maistui tänään hyvältä grillattu sianliha. Tai siis tavallistakin paremmalta.

Nyt. Nyt on takomisen paikka. Kokolailla epätoivoisia mediatemppuja tuntuu jo puskevan.

Nyt sitä löylyä perkele! Tähän asti ihan jokaisessa, tähän verrattuna vähäpätöisessä kaustissa, PS on kellahtanut selälleen kuin tiibetinspanieli sakemannin edessä.

Tokihan voidaan miettiä sitäkin että Heidi puolusti Venäjän vastustajia. Vastaisku tuli heti. Tällä kertaa epäilyttävä tyyppi on kuitenkin vihollisen vihollinen.

Lisää läskiä pannulle!

[Dharma]

Businessideani Putinille. Osoittaisi huumorintajua.

(http://i.imgur.com/pXTRGpc.jpg)

[CaptainNuiva]

Huumeetkin ovat mukana kuvassa.

Venäjä sanoo löytäneensä huumausaineita Greenpeacen aluksesta.
Venäjä takavarikoi aluksen ja pidätti 30 aktivistia kolme viikkoa sitten.

Lisää tietoa hetken kuluttua.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288607635638.html?pos=navnow

Näihin väitteisiin kannattaa suhtautua toistaiseksi varauksella, laiva-apteekeissa kun on koviakin droppeja syystä että vaikkapa keskellä Atlantia ei lääkäri pahemmin aluksella pääse piipahtamaan vaikka tarvetta voisi olla.

[Kukko]

Ville Niinistö: Ei huomautettavaa Hautalan toiminnasta

Vihreiden Ville Niinistöllä ei ole huomautettavaa Heidi Hautalan toiminnasta. Hän pitää valtion omistajaohjausyksikön toimintaa perusteltuna.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201310090173826_uu.shtml
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288607692464.html

[Dharma]

Tässä koko hommassa (sic) kannattaa muistaa olennainen asia:

Itävaltalainen öljy-yhtiö (sic) teki ison öljylöydön Suomen pohjoispuolelta.

Suomalaista jäämurtjayhtiötä kiellettiin tekemästä uusia sopimuksia öljy-yhtiöiden avustamisesta kesäkausina, kun jäänmurtajia ei Suomessa tarvita. Päätöksen teki Heidi Hautala Suomen hallituksen puolesta.

Katsotaan kummalla maalla menee jatkossa paremmin.

[Bwana]

Näihin väitteisiin kannattaa suhtautua toistaiseksi varauksella, laiva-apteekeissa kun on koviakin droppeja syystä että vaikkapa keskellä Atlantia ei lääkäri pahemmin aluksella pääse piipahtamaan vaikka tarvetta voisi olla.

Kyllä. Ja Greenpeacen laivalla voi olla joku 600 grammaa kuivaa Northern Lights budiakin. +  kasvihuone natikoineen. Mikä sinänsä on Suomen maatalouden päästöt Itämeressä.

[CaptainNuiva]

Virkamies Timonen selitti uutisissa että valtion yhtiön pitää suhtautua ymmärtäväisemmin mielenosoituksiin kuin yksityisen yhtiön.
Paska puhetta.
Jos valtion yhtiö haluaa toimia yksityisillä markkinoilla niin sinne on turha mennä jos laivat uhkaavat pysähtyä milloin minkäkin järjestön toimesta ja syyllä....Tälläiset varustamot eivät kilpailussa menesty koska yksi ja suurin kilpailuvaltti on luotettavuus, ei arvaamattomuus kuten Timonen periaatteessa selittää.

Mikä mättää että näitä ammattitaidottomia puhuvia päitä riittää, ei ihme että maa makaa niin kuin makaa 

[JT]

Pääministeri Katainen sanoi juuri Ylen kuuden uutisissa, että on pyytänyt ministeri Heidi Hautalaa toimittamaan hänelle "yksiselitteisen kertomuksen mitä on tapahtunut".

Yksiselitteinen kertomus Heidiltä varmasti saadaankin.

[Dharma]

Kansa on valinnut mokuttajat, pakkoruotsittajat, yksipuoliset C02-leikkaajat, alle sata kesämökkiä vs. 500me kaivos preferoijat, joukkoliikenteeseen rahat upottajat, älyttömien asuntojen hintojen ylläpitäjät, kaupan keskittymisen sallijat, jne. jne.

Mielestäni demokratia on osoittanut toimivansa Suomessa hyvin.

[crissaegrim]

Hautalan tempaus sopii varsin hyvin vihervasemmistolaiseen, esim. Anna Kontulalta tutuksi tulleeseen machiavellismiin. Jos laki rajoittaa oman poliittisen agendan noudattamista, se on huono laki, eikä sitä tarvitse noudattaa. "Suuremman hyvän puolesta, vitut säännöistä ja normeista."
Ihan samalla perusteella toimivat moraalittomat murhaajat, varkaat, ryöstäjät, raiskaajat jne. He eivät välttämättä näe tekemisissään mitään pahaa, ja silloin sen voi tehdä, piittaamatta laeista.

[Everyman]

Tämä koko Iltalehden nostattama kohu muuttuu kyllä koko ajan turhemmaksi:

Greenpeace-kohu: Poliisi ehdotti tutkinnasta luopumista

Mutta ei kai tosiasioilla ole enää merkitystä kun hyvä lynkkausposse on saatu kasaan.

[Peltipaita]

Idea maahanmuuttokriittisille kovien kirjoitusten tekemisestä: Laittakaaan kirjoitusten laatiminen avustajan tai virkamiehen tehtäväksi muistiinpanojen pohjalta. Jos syntyy ongelmia, niin kyse on aina avustajan tai virkamiehen tekemästä virheestä tai väärintulkinnasta. Itse ette tietenkään ole lukeneet valmiita teksteja jälkikäteen ja olette ihmeissänne mistä kohu sai alkunsa.

Periaatteessa hyvä idea, mutta toimii vain "oikeiden" puolueiden kohdalla. Hirvisaaren avustaja kun kirjoitteli, niin vastuussa oli tietenkin Hirvisaari ja perussuomalaiset.

[Lahti-Saloranta]

Selittelyt vihermafiassa jatkuu:
Vihreiden Tynkkynen: Erovaatimukset hätiköityjä
Tynkkynen näkee taustalla myös tyytymättömyyttä valtion omistajaohjausta kohtaan. Hän sanoo, että tällaista julkisuuteen noussutta asiaa käytetään keinona ilmaista oma tyytymättömyys.
-IL

On tainnut sateenkaarikravatti olla liian tiukalla kun mies tuollaisia höpisee. Tietääköhän poloinen kuka ministeri hoitelee sitä valtion omistajaohjausta johon kansa tuntuu olevan tyytymätön. Mitähän lie Tynkkynen miettinyt kun tämän tokaisi:
"tällaista julkisuuteen noussutta asiaa käytetään keinona ilmaista oma tyytymättömyys." Eikös sitä sitten saisi ilmaista omaa tyytymättömyyttään ministeriä kohtaan joka tuolla lailla suhmuroi. Ainut asia mikä Tynkkystä ja vihreitä kaivelee taitaa olla se että asiasta tuli julkinen.

[kekkeruusi]

Tämä koko Iltalehden nostattama kohu muuttuu kyllä koko ajan turhemmaksi:

Greenpeace-kohu: Poliisi ehdotti tutkinnasta luopumista

Mutta ei kai tosiasioilla ole enää merkitystä kun hyvä lynkkausposse on saatu kasaan.

Puhu vain omasta puolestasi. Sillä ei ole enää mitään merkitystä mitä poliisi on ehdotellut, vain sillä on mitä ministeri on ehdotellut.

[kummastelija]

Yksiselitteinen kertomus Heidiltä varmasti saadaankin.

Odotettavissa afrikkalainen tarina näkymättömistä superkapitalisteista, jotka like a boss-tyylisesti tuhoavat koko arktiksen. Lopulta suomalaista juoppoa poliisia ja öljylauttakapitalistia nöyryytettiin. Ne pyysi greenpeacelta anteeksi ja sitten suvakit sai laumaörkyn. Loppu.

[Uimakoulutettava]

Niinpä niin. Oikeuskansleri tutki Stefan Wallinin toimet ja mitenkäs nyt kuuluminen Uudenmaan prikaatin killan valtuuskuntaan olisi voinut vaarantaa luottamuksen Wallinin puolueettomuuteen -  kertoessaan armeijan edustajille, että heidän ei pitäisi omasta vapaasta tahdostaan esittää Uudenmaan prikaatin lakkauttamista. Ja hups, niinpä se lakkautuslistalta katosikin.

Ja palkatessaan pimeää työvoimaa Hautala ei tällöin toiminut ministerinä.

Ja pääministeri Katainen haastaa Himasen Pekan aivoriiheen 700 000 euron vastinetta vastaan. Koska eduskunta arvioi pääministerin menettelyn lainmukaiseksi, on yhdentekevää, että oikeuskanslerin mukaan hyvä hallinto ei toteutunut.

Tässäpä niitä oikeudellisia vastauksia kansalaisille, joista joukolla iloitsemaan.

Ainahan sitä kannella saa.

EDIT:
Unohdin pääministeri Kataisen kunniattomuusmaininnan.

[P]

Pääministeri Katainen sanoi juuri Ylen kuuden uutisissa, että on pyytänyt ministeri Heidi Hautalaa toimittamaan hänelle "yksiselitteisen kertomuksen mitä on tapahtunut".

Yksiselitteinen kertomus Heidiltä varmasti saadaankin.

Kirjoittaa niin totta, kuin osaa?

[Viimeinen suomalainen]

Nyt persut painetta palloon! Veronkiertäjäministeri oikein yllyttää vihernatseja rikkomaan lakia. Hautalaa ei saa päästää luistelemaan tästäkin!!

[L. Brander]

Tämä koko Iltalehden nostattama kohu muuttuu kyllä koko ajan turhemmaksi:

Greenpeace-kohu: Poliisi ehdotti tutkinnasta luopumista

Mutta ei kai tosiasioilla ole enää merkitystä kun hyvä lynkkausposse on saatu kasaan.

Eipä ole ei. Yksi sekavahko juttu teki siis mielestäsi täysin tyhjäksi että:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100917581780_uu.shtml

...Hautala oli tiistai-iltana matkalla Washingtoniin, mutta erityisavustaja Lauri Korkeaoja tavoitti hänet välilaskun aikana. Avustajan mukaan Hautala myöntää keskustelleensa asiasta ja pitäneensä rikosilmoituksen tekemistä tarpeettomana....

Virkamies vahvistaa Hautalan kuvauksen - "aloite tuli minulta"

Omistajaohjausyksikön entinen päällikkö Pekka Timonen vahvistaa ministeri Heidi Hautalan (vihr) kuvauksen yksikön toiminnasta Arctia Shippingin tapauksessa.
...

Timonen sanoo, että kyse on ollut normaalista virkamiestoiminnasta, operatiivisesta omistajaohjauksesta, eikä sellaisesta strategisesta toiminnasta, jossa olisi ollut kyse poliittisesta linjauksesta tai ohjauksesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100917587317_uu.shtml

Kaikki edellä mainittu on täysin normaalia ja edustaa hyvää ja huolellista hallintotapaa? Ei missään nimessä ole syytä selvittää, kuka valehtelee: poliisi, Hautala, Timonen, Korkeaoja vai kaikki edellä mainitut?

[Uimakoulutettava]

Tässähän on win win paikka. Hautala eroaa ja jää rivikansanedustajaksi. Tapio laakso voidaankin sitten rekrytä GP:stä ministeriksi! Ja maailma pelastuu?

Hautala ei ole kansanedustaja. Siksi hän roikkuukin hallituksessa kuin paska Junttilan tuvan seinässä.

Myös analogiavalinnoilla kansanedustaja voi omalta osaltaan vaikuttaa siihen, tervehtivätkö eri mieltä olevat käytävillä. Just saying.

[CaptainNuiva]

Tämä koko Iltalehden nostattama kohu muuttuu kyllä koko ajan turhemmaksi:

Greenpeace-kohu: Poliisi ehdotti tutkinnasta luopumista

Mutta ei kai tosiasioilla ole enää merkitystä kun hyvä lynkkausposse on saatu kasaan.

Niin ehdotti, kustannussyistä, ei siksi etteikö kyse olis siitä että onko rikos tapahtunut.
Kustannussyistä alkaa olemaan jo tavallisenkin kansalaisen oikeusturva koetuksella, nyt tämä kustannustehokkuus pitäisi siis laajentaa myös kansalaisten omistamiin firmoihin joissa ministerit ja virkamiehet katsovat poliittisien kantojensa mukaan että onko rikosta tapahtunut vai ei?
Tuplastanua pukkaa taas kerran...

[IDA]

Pääministeri Katainen sanoi juuri Ylen kuuden uutisissa, että on pyytänyt ministeri Heidi Hautalaa toimittamaan hänelle "yksiselitteisen kertomuksen mitä on tapahtunut".

No eikös tämä ole aika yksiselitteinen: Maaliskuun 20. päivä yhtiö tekee rikosilmoituksen 16. päivän mielenosoituksesta. Ministeriön konsultoinnin ansiosta yhtiö vetää rikosilmoituksen takaisin. Toukokuun 1. päivä samat mielenosoittajat hyökkäävät alukseen. Tässä tapahtuu julkisen syytteen alla olleita rikkeitä, jotka ovat edelleen asainmukaisessa tutkinnassa. Myös yhtiöllä on vaatimuksia tuosta ja muista siihen liittyneistä hyökkäyksistä. Ministeriö perustelee Maaliskuun 20.päivän rikosilmoituksen poisvetoa yhtiön edulla. Sitä myöhemmät tapahtumat osoittivat, että ministeriö ei onnistunut toimimaan yhtiön edun mukaisesti.

[P]

Tämä koko Iltalehden nostattama kohu muuttuu kyllä koko ajan turhemmaksi:

Greenpeace-kohu: Poliisi ehdotti tutkinnasta luopumista

Mutta ei kai tosiasioilla ole enää merkitystä kun hyvä lynkkausposse on saatu kasaan.

Niin ehdotti, kustannussyistä, ei siksi etteikö kyse olis siitä että onko rikos tapahtunut.
Kustannussyistä alkaa olemaan jo tavallisenkin kansalaisen oikeusturva koetuksella, nyt tämä kustannustehokkuus pitäisi siis laajentaa myös kansalaisten omistamiin firmoihin joissa ministerit ja virkamiehet katsovat poliittisien kantojensa mukaan että onko rikosta tapahtunut vai ei?
Tuplastanua pukkaa taas kerran...

Samaan aikaan poliisi rakentelee starttipistooleista ja harjoitussingoista aikaa ja vaivaa säästelemättä sorveilla ja muilla koneistusvälineillä  ainakin kerran toimivat versiot - ja paukuttaa syytettä..

Aikaa, varaa ja resursseja piisaa..

[P]

Pääministeri Katainen sanoi juuri Ylen kuuden uutisissa, että on pyytänyt ministeri Heidi Hautalaa toimittamaan hänelle "yksiselitteisen kertomuksen mitä on tapahtunut".

No eikös tämä ole aika yksiselitteinen: Maaliskuun 20. päivä yhtiö tekee rikosilmoituksen 16. päivän mielenosoituksesta. Ministeriön konsultoinnin ansiosta yhtiö vetää rikosilmoituksen takaisin. Toukokuun 1. päivä samat mielenosoittajat hyökkäävät alukseen. Tässä tapahtuu julkisen syytteen alla olleita rikkeitä, jotka ovat edelleen asainmukaisessa tutkinnassa. Myös yhtiöllä on vaatimuksia tuosta ja muista siihen liittyneistä hyökkäyksistä. Ministeriö perustelee Maaliskuun 20.päivän rikosilmoituksen poisvetoa yhtiön edulla. Sitä myöhemmät tapahtumat osoittivat, että ministeriö ei onnistunut toimimaan yhtiön edun mukaisesti.

Jep. Vapun hyökkäys olisi voinut jäädä tekemättä tai olla pienempimittakaavainen, jos aikaisempaa rikosilmoitusta ei olisi vedetty pois.

[Nuivanlinna]

Sampsa Kataja: Toverituomioistuimet lopetettava, monella anteeksipyydettävää
HS-PRAVDA: http://www.hs.fi/politiikka/Sampsa+Kataja+Toverituomioistuimet+lopetettava+monella+anteeksipyydett%C3%A4v%C3%A4%C3%A4/a1381286713241
Kokoomuksen kansanedustaja Sampsa Kataja on pettynyt suomalaiseen poliittiseen kulttuuriin. Hän ihmettelee kuohuntaa omistajaohjausministeri Heidi Hautalan (vihr) ympärillä.

"Mielestäni aika monella on nyt anteeksipyynnön paikka. Poliittinen kulttuuri on mennyt överiksi. Yksittäisten lehtitietojen perusteella aletaan lynkkaamaan henkilöitä", Kataja sanoo HS:lle.

"Tällaiset median kautta käytävät toverituomioistuimet on aika lopettaa. Nyt mennään liian pitkälle."

Kataja korostaa, ettei ole sen enempää Greenpeacen kuin Hautalankaan fani. "Vaikka molempia olen joskus tukenutkin."

[L. Brander]

^Hyi helvetti. Kokoomus on kaikista Suomen puolueista kaikkein kaksinaamaisin.

[IDA]

"Mielestäni aika monella on nyt anteeksipyynnön paikka. Poliittinen kulttuuri on mennyt överiksi. Yksittäisten lehtitietojen perusteella aletaan lynkkaamaan henkilöitä", Kataja sanoo HS:lle.

"Tällaiset median kautta käytävät toverituomioistuimet on aika lopettaa. Nyt mennään liian pitkälle."

Siinä Kataja on harvinaisen oikessa, että poliittinen kulttuuri on mennyt överiksi.

Kataja voisikin aloittaa anteeksipyytelyn itse. Se voisi hyvin tervehdyttää ilmapiiriä. Kokoomus ja demarit vetivät tuollaisten toverituomioistuinten huipun tällä vaalikaudella.

[Viimeinen suomalainen]

Sampsa Kataja: Toverituomioistuimet lopetettava, monella anteeksipyydettävää
HS-PRAVDA: http://www.hs.fi/politiikka/Sampsa+Kataja+Toverituomioistuimet+lopetettava+monella+anteeksipyydett%C3%A4v%C3%A4%C3%A4/a1381286713241
Kokoomuksen kansanedustaja Sampsa Kataja on pettynyt suomalaiseen poliittiseen kulttuuriin. Hän ihmettelee kuohuntaa omistajaohjausministeri Heidi Hautalan (vihr) ympärillä.

"Mielestäni aika monella on nyt anteeksipyynnön paikka. Poliittinen kulttuuri on mennyt överiksi. Yksittäisten lehtitietojen perusteella aletaan lynkkaamaan henkilöitä", Kataja sanoo HS:lle.

"Tällaiset median kautta käytävät toverituomioistuimet on aika lopettaa. Nyt mennään liian pitkälle."

Kataja korostaa, ettei ole sen enempää Greenpeacen kuin Hautalankaan fani. "Vaikka molempia olen joskus tukenutkin."

No mitäsh toveri Shampsa sanoo Hirvisaarelle?

[kummastelija]

No mitäsh toveri Shampsa sanoo Hirvisaarelle?

Shampsa: "Hjeidi da hjuva kommunitzhkaja davaritzh. Hjirvisaari FASIST."