Heidi Hautala (vihr) esti rikosilmoituksen tekemisen Greenpeacesta

[elven archer]

Millä tavalla Greenpeace on Arctic Shipping:in sidosryhmä?

Hautala on vain ymmärtänyt sidosryhmän käsitteen väärin. Oikeastihan se ei tarkoita sitä, että ihmiset sitovat itsensä kiinni yrityksen omaisuuteen.

[ruikonperä]

"Oikeusoppineet Hautalasta: "Muualla olisi vedetty jo johtopäätöksiä""

Tuo käynee paremmanlaatuisesta vitsistä. Johtopäätöksiä tehdään tasan vasta sitten kun on jo kengänkuva tullut takalistoon.
Sitten esitetään asia uhriutumalla muka yhteisen hyvän edessä "vapaaehtoisesti" eroamalla.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100917588063_uu.shtml

[JoKaGO]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63057-osmo-soininvaara-puolustaa-heidi-hautalaa-venalaiset-ne-vasta-tyhmia-olivat

Osmo Soininvaara puolustaa Heidi Hautalaa: "Venäläiset ne vasta tyhmiä olivat"

Alkaa Soininvaarallakin lipsua.

Tää on ollut hyvä syksy kärpässienille 

[ruikonperä]

"Jos ihan kylmiltään näkisin Heidin seisovat silmät palavan hypnoottisina kuopissaan, varmaan pelästyisin ja piilottelisin ainakin viikon sohvan alla." 

http://tuuritapio.blogspot.fi/2013/10/jyrki-ja-jutta-rakastavat-toisiaan.html

[Perttu Ahonen]

Millä tavalla Greenpeace on Arctic Shipping:in sidosryhmä?

Hautala on vain ymmärtänyt sidosryhmän käsitteen väärin. Oikeastihan se ei tarkoita sitä, että ihmiset sitovat itsensä kiinni yrityksen omaisuuteen.

Ehkä Greenpeacen jäsenet olivat niin rakastuneita jäänmurtajaan, että halusivat joukkokihlautua.  Eikö se nykyään ole muotia semmoinen, että mennään naimisiin vaikkapa Berliinin muurin kanssa?  Ja kun ollaan oikein suvaitsevaisia, niin eihän sitä olla yksiavioisia.   

[Suomitalon renki]

Millä tavalla Greenpeace on Arctic Shipping:in sidosryhmä?

Anarkistit sitoutuvat Arctic Shipping:in laivoihin monin eri kiinnikkein? Sitoutumista voisi jopa kutsua maailmaa halaavaksi 

[JT]

Nyt persut painetta palloon! Veronkiertäjäministeri oikein yllyttää vihernatseja rikkomaan lakia. Hautalaa ei saa päästää luistelemaan tästäkin!!

Heidi on paatunut, mutta minusta on ihan hauskaakin, että Heidi kusee näiden avuttomien jyrirantaloiden päälle ja nauraa mennessään. Mihinpä näistä Ylen/HS:n pikkupippelitoimittelijoista olisi tosipaikan tullen?

[Maisteri Vihannes]

Vihreiden lausunnot ovat Hautalan takana, ovatko niin vahvasti että jos Hautala lähtee hallituksesta, lähtee koko puolue?

[matkamasentaja]

Varmasti Hautala valehtelee tässäkin niin kauan kuin voi, niin teki remonttiverojutussakin.
Siiten pyytää anteeksi tekemistään ja valehteluaan ja on kovin pahoillaan -> ei penalttia, koska vihreiden geneettinen piirre.

[OTU]

Lehdissä on aika kiusallisia artikkeleita Hautalan kannalta. Mm. nämä.

http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/ministeri-hautala-ei-ole-tehtaviensa-tasalla/644496/

http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---P%C3%A4%C3%A4kirjoitukset/2013/10/10/Hautalan+toimissa+on+ihmetelt%C3%A4v%C3%A4%C3%A4/2013216376640/67

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194844726377/artikkeli/hs+timonen+kiistaa+keskustelleensa+hautalan+kanssa+greenpeacen-tapauksesta+etukateen.html

[kummastelija]

Varmasti Hautala valehtelee tässäkin niin kauan kuin voi, niin teki remonttiverojutussakin.
Siiten pyytää anteeksi tekemistään ja valehteluaan ja on kovin pahoillaan -> ei penalttia, koska vihreiden geneettinen piirre.

Juu... Käräjillä tuomion saaneet rikollisetkin pyytelee lopuksi anteeksi... Jos vain pääsisivät helpommalla. Anteeksipyynnön aitoudesta voidaan olla montaa mieltä.

[normi]

Nythän Heidi on sanonut ettei HÄN puuttunut asiaan... ainoastaan hyväksyi virkamiehen menettelyn.

Oikeastaan tilannehan on VIELÄ pahempi Hautalan kannalta. YKSITTÄINEN Virkamies on käyttänyt ministeriön painoarvoa estääkseen rikosilmoituksen teon ja Hautala on sitten siunannut asian. Minusta tämä on vielä huonompi asia. Ministeri on antanut virkamiehelle vapaat kädet käyttää valtaa tässä asiassa. Käyttää asemaansa oman mielipiteensä mukaisesti eli väärin.

[JoKaGO]

Varmasti Hautala valehtelee tässäkin niin kauan kuin voi, niin teki remonttiverojutussakin.
Siiten pyytää anteeksi tekemistään ja valehteluaan ja on kovin pahoillaan -> ei penalttia, koska vihreiden geneettinen piirre.

Juu... Käräjillä tuomion saaneet rikollisetkin pyytelee lopuksi anteeksi... Jos vain pääsisivät helpommalla. Anteeksipyynnön aitoudesta voidaan olla montaa mieltä.

Kyllä tuo tekee anteeksipyynnöstä kiistatta ihan aidon!

[normi]

Vapaavuori oli aamulla puhumassa paskaa ja kertomalla, että näinhän ihan päivittäin ja ei tässä mitään... ei juma... kaikki on siis periatteessa sallittua ja virkamies voi tehdä kaikenlaista "mandaatillaan".

[AuggieWren]

Vihreiden lausunnot ovat Hautalan takana, ovatko niin vahvasti että jos Hautala lähtee hallituksesta, lähtee koko puolue?

Toivottavasti ei lähde. Kaikki vahingollisimmat vihreät jutskat on jo saatu toteutettua, loppuvaalikausi olisi vihreille hallituksessa tasaisen kannatuksen laskun aikaa.

[td]

Pitää muistaa että rikosilmoitus oli jo tehty ja poliisi sen vastaanottanut 20. maaliskuuta. Luulen kyllä ettei perumista olisi tehty seuraavana päivänä ilman Hautalan asiaan puuttumista.
Saas nähdä kuka paljastuu valehtelijaksi.

Kun Iltalehti tavoitteli ministeri Hautalaa ensimmäisen kerran tiistai-iltana, hänen avustajansa Lauri Korkeaoja sanoi "Hautalan keskustelleen asiasta ja pitäneensä rikosilmoituksen tekemistä tarpeettomana".[..]

Greenpeace-aktivistien valtaamien jäänmurtajien toiminnasta vastaava valtionyhtiö Arctia Shipping vahvisti keskiviikkoaamuna, että yhtiö oli tehnyt Greenpeacesta toissa keväänä rikosilmoituksen, mutta se peruttiin seuraavana päivänä.[..]

Timosen mukaan tieto rikosilmoituksen perumisesta meni ministeri Hautalalle operaation jälkeen ja ministerin poliittisen avustajan kautta, mutta avustaja Korkeaojan lausunnon mukaan keskustelu on käyty nimenomaan suoraan Timosen kanssa.

Washingtonista tavoitettu Hautala kuitenkin kertoi puhuneensa asiasta omistajaohjausyksikön kanssa jo ennen Timosen suorittamaa rikosilmoituksen perumista.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101017588330_uu.shtml

Ylikomisario Tuomo Lotan mukaan laivayhtiöstä tuli kuitenkin 20. maaliskuuta rikosilmoitus, joka vedettiin takaisin seuraavana päivänä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100917587898_uu.shtml

[pw]

On selvää ettei Hautalaa (tästäkään keissistä) tulla erottamaan. Jännitys kohdistuukin siihen saako tuo edes varoitusta. Oletettavasti ei ja jos ei niin onhan se taas yksi signaali lisää sille että Suomessa on koko itsenäisyyden aikansa korruptoitunein ja moraalittomin hallitus.

[Faidros.]

Vihreiden lausunnot ovat Hautalan takana, ovatko niin vahvasti että jos Hautala lähtee hallituksesta, lähtee koko puolue?

Toivottavasti ei lähde. Kaikki vahingollisimmat vihreät jutskat on jo saatu toteutettua, loppuvaalikausi olisi vihreille hallituksessa tasaisen kannatuksen laskun aikaa.

Juuri näin. Jos potkut tulisivat virheet saisivat vain ylimääräistä nostetta tyyliin; Riistäjäkapitalisti on paha ja haluaa tuhota luonnon, ei niiden kanssa voi olla samassa hallituksessa!

[Nuivake]

On selvää ettei Hautalaa (tästäkään keissistä) tulla erottamaan. Jännitys kohdistuukin siihen saako tuo edes varoitusta. Oletettavasti ei ja jos ei niin onhan se taas yksi signaali lisää sille että Suomessa on koko itsenäisyyden aikansa korruptoitunein ja moraalittomin hallitus.

Vaakakuppi kallistuu kyllä allekirjoittaneen kohdalle siten, että toivon Hautalan pysyvän virassaan mahdollisimman pitkään. Nämä toistuvat rötökset ja korruptio, jotka kohdistuvat yhä uudelleen samaan henkilöön, ovat tehokkaampi silmien avaaja, kuin alituiseen vaihtuvat rötöstelijät.
Hautala tekee arvokasta työtä näyttääkseen kansalle, mistä se kana todellisuudessa pissii.

[Simo Hovari]

Se, että moisesta tempauksesta ei tehdä (tai tehdään ja perutaan) rikosilmoitusta on täysin normaalia. Itsekin olen moista asiaa sattuneesta syystä joutunut pähkäilemään. Vaakakupissa painaa rikosilmoituksesta saatava hyöty - yritykselle tasan nolla - ja siitä tuleva haitta - yrityksen työntekijöiltä menee huomattavan paljon aikaa asian selvittämiseen poliisin, syyttäjän ja loppupeleissä oikeuden kanssa, käytännössä kahdessa eri oikeusasteessa, sekä tietenkin yrityksen maineriski kasvaa. Lisäksi rikosimoitus on juuri se mitä GP haluaa koska se lisää heidä juttunsa näkyvyyttä, eli rikosilmoituksen tekemättä jättäminen on GP:ltä pois ja se jos mikä on hyvä asia.

Siten, jos mitään ei ole vahingoitettu, kuten yleensä on asian laita, niin rikosilmoitusta ei yksinkertaisesti kannata tehdä. On varsin naiivia ajatella mustavalkoisesti niin, että moista haitta/hyötyharkintaa ei pidä tehdä, vaan tällaisista tapauksista pitää aina tehdä rikosilmoitus. Ei pidä. 

Tämä tapaus on toki eri, koska asiassa päätöstä on ollut tekemässä ministeri, jonka sydän sykkii juurikin näille mahdollisille rikoksentekijöille. Voisi sanoa, että Hautala on olut jäävi asiassa, eikä hänen olisi tullut koskea asiaan korruptoituneen sormensa päälläkään. Mutta kun piti kavereidensa puolta, niin kengän kuvan ansaitsee ahteriin. On kyllä harvinaisen typerä ä**ä kun ei tajua itse erota. Toisaalta tuollaista kulttuuria Suomen politiikassa ei ole, joten ehkä sitä on turha odottaa Hautalaltakaan.

[normi]

Lisäksi rikosimoitus on juuri se mitä GP haluaa koska se lisää heidä juttunsa näkyvyyttä, eli rikosilmoituksen tekemättä jättäminen on GP:ltä pois ja se jos mikä on hyvä asia.

Eikös valtauksia ollut 2 joista toisesta tehty ilmoitus ja toisesta sitten vedettiin pois... en kyllä havainnut rikosilmoituksen nostavan tapausta otsikoihin. Itseasiassa en edes muistanut koko tapausta, enkä sitä, että niitä oli 2 enkä teinnyt että mitään rikosilmoitusta edes on tehty.

VENÄJÄN pidätykset on sitten toinen juttu, mutta pelkkä rikosilmoitus ei kyllä edesauta GP:tä mitenkään.

Nyt on väitetty, että valtionyhtiöillä pitääkin olla enemmän "ymmärrystä" aktivismille. Olen kyllä vahvasti sitä mieltä, että etenkin valtionyhtiöiden tulisi noudattaa lakia mahdollisimman hyvin. Eli tehdä ilmoitus havaitusta selvästä laittomuudesta. Se, että valtionyhtiö "hyväksyy" rikolliset keinot on erittäin kummallinen signaali yhteiskunnalle.

Pitäisikö valtionyhtiöiden ymmärtää verokikkailua vähän paremmin kuin yksityisten?

[Simo Hovari]

Lisäksi rikosimoitus on juuri se mitä GP haluaa koska se lisää heidä juttunsa näkyvyyttä, eli rikosilmoituksen tekemättä jättäminen on GP:ltä pois ja se jos mikä on hyvä asia.

Eikös valtauksia ollut 2 joista toisesta tehty ilmoitus ja toisesta sitten vedettiin pois... en kyllä havainnut rikosilmoituksen nostavan tapausta otsikoihin. Itseasiassa en edes muistanut koko tapausta, enkä sitä, että niitä oli 2 enkä teinnyt että mitään rikosilmoitusta edes on tehty.

Mutta sitten muistaisit, kun HS olisi uutisoinut tutkinnasta, syyttämisesta ja oikeusprosessista, moneen kertaan.

Nyt on väitetty, että valtionyhtiöillä pitääkin olla enemmän "ymmärrystä" aktivismille. Olen kyllä vahvasti sitä mieltä, että etenkin valtionyhtiöiden tulisi noudattaa lakia mahdollisimman hyvin. Eli tehdä ilmoitus havaitusta selvästä laittomuudesta. Se, että valtionyhtiö "hyväksyy" rikolliset keinot on erittäin kummallinen signaali yhteiskunnalle.

Tämä on osaltaan totta ja tilanne valtionyhtiöiden kohdalla on hieman eri, kuin yksityisten yhtiöiden kohdalla. Mutta resursseja tuohon tutkintaprosessiin palaa ihan samalla tavalla valtionyhtiöltäkin, joka puoltaisi asian painamista villaisella. Paitsi jos ottaa alusta alkaen yhtä tiukan linjan kuin Venäjä ja rankaisee tekijöitä rankimman mukaan - tällä voi nimittäin olla tulevaisuuden iskuja ehkaisevää vaikutusta.

[td]

On selvää ettei Hautalaa (tästäkään keissistä) tulla erottamaan. Jännitys kohdistuukin siihen saako tuo edes varoitusta. Oletettavasti ei ja jos ei niin onhan se taas yksi signaali lisää sille että Suomessa on koko itsenäisyyden aikansa korruptoitunein ja moraalittomin hallitus.

Vaakakuppi kallistuu kyllä allekirjoittaneen kohdalle siten, että toivon Hautalan pysyvän virassaan mahdollisimman pitkään. Nämä toistuvat rötökset ja korruptio, jotka kohdistuvat yhä uudelleen samaan henkilöön, ovat tehokkaampi silmien avaaja, kuin alituiseen vaihtuvat rötöstelijät.
Hautala tekee arvokasta työtä näyttääkseen kansalle, mistä se kana todellisuudessa pissii.

Eiköhän kansa jo tiedä miten kana pissii.

Hautalan tehtävänä tuntuu olevan vain peruuttamattomien vahinkojen aiheuttaminen Suomelle. Ainakin kehitysministerinä toimiessaan. Tämän takia en toivo että Hautala saisi jatkaa virassaan.
Kyllähän tuon pitäisi olla jo jonkinlainen turvallisuusuhkakin Suomelle:

Poliisin esitutkintamateriaalien mukaan Suomen ulkoministeriön rahoittama FINROSFORUM on kustantanut islamistiterroristien Suomeen muuttoa. Storsjön mm. FINROSFORUMin rahoilla Suomeen tuomat henkilöt ovat mm. islamistiterroristeja, heidän sukulaisiaan, terroristien rahoittajia ja yleensäkin Venäjä-vastaisen terroritoiminnan järjestäjiä. He ovat nyt keskittyneet tukemaan maailman etsityimmän terroristin Doku Umarovin tiedotuskanavan, "Kavkaz Centerin" toimintaa Suomessa. Sitä ylläpitää Mikael Storsjö omassa toimistossaan osoitteessa Bulevardi 2. Kun Heidi Hautalan mukaan hänen johtamallaan FINROSFORUMilla on sama osoite, niin tuskin on sattumaa, että poliisin tietojen mukaan Storsjö toimii myös FINROSFORUMin kirjanpitäjänä.

Heidi Hautala oli kutsuttu tähtitodistajaksi Mikael Storsjötä vastaan nostetuun oikeudenkäyntiin törkeästä laittoman maahanmuuton järjestämisestä. Heidi kuitenkin pelästyi ja jätti tulematta. Ehkä hän säikähti Mikael Storsjön yllättäen saavuttamaa maailmanlaajuista julkisuutta. Venäjän valtamediat, joita katsoo koko maailma, pitävät Mikael Storsjötä vaarallisena terroristina. Storsjöllä ja useimmilla FINROSFORUMin jäsenillä on pysyvä maahantulokielto Venäjälle ja IVY-maihin.

http://suomitanaan.blogspot.fi/2013/03/valehteliko-heidi-hautala.html

[hakare]

Välillä käy sääliksi kokoomusta ja Käteistä. Tekivätpä vihreät mitä tahansa, kaikki on pakko niellä, muuten hallitus hajoa ja Käteisen Eurooppa -virat haihtuvat.

On todella säälittävää miten Vapaavuorikin menee tämän Timosen hyvin tilanteeseen sopivan lausunnon taakse.

[Pyöräilijä]

Tähän jupakkaan liittyy kiinnnostava taloudellinen kurkistuskulma.

HS:n keskusteluketjussa nousi esiin kommentti, jonka mukaan valtiollinen jäänmurtajayhtiö Arctia Shipping ei voi tehdä uusia sopimuksia suomalaistan jäänmurtajien käyttämisestä arktisella alueella kesäkausina. Kesällä murtajia ei Suomessa tarvita, mutta Arktiksella tarvitaan, joten tavetta löytyy murtajille juuri suotuisaan aikaan eikä matka vuokrauspaikalle ole järin pitkä. 

Ministeri Heidi Hautala määräsi vuokrauskiellosta viime vuonna. Tämäkin jäänmurtajien vuokraraha - joka ei ole aivan vähäinen - on siis pois suomalaisten vientituloista, koska vihreä ideologia.

[räsänen]

Tähän jupakkaan liittyy kiinnnostava taloudellinen kurkistuskulma.

HS:n keskusteluketjussa nousi esiin kommentti, jonka mukaan valtiollinen jäänmurtajayhtiö Arctia Shipping ei voi tehdä uusia sopimuksia suomalaistan jäänmurtajien käyttämisestä arktisella alueella kesäkausina. Kesällä murtajia ei Suomessa tarvita, mutta Arktiksella tarvitaan, joten tavetta löytyy murtajille juuri suotuisaan aikaan eikä matka vuokrauspaikalle ole järin pitkä. 

Ministeri Heidi Hautala määräsi vuokrauskiellosta viime vuonna. Tämäkin jäänmurtajien vuokraraha - joka ei ole aivan vähäinen - on siis pois suomalaisten vientituloista, koska vihreä ideologia.

Tässä toteutetaan puhtaasti gp-agendaa ministeri Hautalan toimesta. Tämä keissi itsessään olisi jo kohun paikka mutta ketään ei tunnu kiinnostavan.

[Rouge]

Ministeri Heidi Hautala määräsi vuokrauskiellosta viime vuonna.

Hautalan mukaan alueelle ei pidä lähettää enempää murtajia eikä valtion pidä tehdä myöskään tulevia jäänmurtajatilauksia arktisia alueita ja sen merenkulkua silmällä pitäen.
[...]
Hallitus keskustelee teemoista keskiviikkona iltakoulussa.
Kauppalehti

Että sellainen omistajaohjaaja... Löytyykö tuon mainitun iltakoulun sisältöä eduskunnan sivuilta?

[L. Brander]

Tässä toteutetaan puhtaasti gp-agendaa ministeri Hautalan toimesta. Tämä keissi itsessään olisi jo kohun paikka mutta ketään ei tunnu kiinnostavan.

Totta kai kiinnostaisi, mutta lehdet eivät kerro, koska suomalaiset toimittajat ovat pääsääntöisesti Hautalan kaltaisia viherpunikkeja. Siksipä jokaisen olisi hyvä kertoa näitä juttuja kavereilleen ja päivitellä niitä vaikka naamakirjaan. Valtamedian ulkopuolella kulkenut tieto on kaatanut vahvempiakin korruptiorakenteita kuin suomalainen kaksipuoluejärjestelmä: korruptoituneet konsensuspuolueet vs. PS ja pienpuolueet.

[Uuno Nuivanen]

Välillä käy sääliksi kokoomusta ja Käteistä. Tekivätpä vihreät mitä tahansa, kaikki on pakko niellä, muuten hallitus hajoa ja Käteisen Eurooppa -virat haihtuvat.

On todella säälittävää miten Vapaavuorikin menee tämän Timosen hyvin tilanteeseen sopivan lausunnon taakse.

Tämä on myös raivostuttavaa. Toivottavasti näkyy edes kannatusluvuissa. 

[Simo Hovari]

Välillä käy sääliksi kokoomusta ja Käteistä. Tekivätpä vihreät mitä tahansa, kaikki on pakko niellä, muuten hallitus hajoa ja Käteisen Eurooppa -virat haihtuvat.

On todella säälittävää miten Vapaavuorikin menee tämän Timosen hyvin tilanteeseen sopivan lausunnon taakse.

Ei kai yhden vihreän vaihtaminen toiseen vihreään hallitusta kaada?