Heidi Hautala (vihr) esti rikosilmoituksen tekemisen Greenpeacesta

[Kulttuurirealisti]

Lainaus: poliittinen broileri

"On tärkeää, että suomalaiset jäänmurtajat pysyvät pääsääntöisesti täällä vähän turvallisemmilla vesillä ja ympäristön kannalta vaarattomilla alueilla. Ja kun tehdään jäänmurtajahankintoja, niin tehdään niin, että kalusto sopii talviseen Itämeren ympäristöön eikä lähtökohtaisesti offshore bisnekseen", Hautala sanoi Helsingissä tiistaina.

Näin puhuu todellinen isänmaanystävä. Olisihan se karmeaa, että jäänmurtajalla olisi keikkaa lyhyen kautensa ulkopuolella. Ajatelkaa, miten karmeaa olisi, jos murtajat olisivat liikenteessä koko vuoden tarjoten ihmisille työtä. Hautalalle ja muille vajaaälyisille tiedoksi, että offshore bisnestä voi tehdä muuallakin kuin Hautalan mielestä supervaarallisella arktisella. Hautala kokee tulevien jäänmurtajahankintojen ominaisuuksien luettelemisen olevan normaalia omistajaohjausta.

Jokainen voi miettiä, paljonko iso yhtiö maksaa jäänmurtajan vuokraamisesta viikoiksi, ehkä pidemmäksi aikaa. Verrattuna siihen, että se seisoo tyhjän panttina satamassa ja miehistö...lomautettuna?

Ja ajattelevatko vihreät, että millään muulla maalla ei ole jäänmurtajia? Eiköhän joku vuokraaja löydy aina.

[ruikonperä]

Katainen on pihalla kuin lumiukko kuten aina.
Sen täysin tyhjät fraasit saavat mediassa ansaitsemaansa ankaraa kritiikkiä
tyyliin kyllä Katainen osoittaa ihailtavaa rauhallisuutta kun hallituspuolueet tappelevat keskenään.

Njoo...  Hiidenkivi hoitaisi saman asian ja paljon halvemmalla.

[Mangustin]

Valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri Heidi Hautala (vihr)  haluaa rajoittaa suomalaismurtajien käyttöä arktisen alueen öljyn etsinnässä, mutta ei vedä kahta jo Alaskassa olevaa monitoimimurtajaa takaisin kotiin.

Hautalan mukaan alueelle ei pidä lähettää enempää murtajia eikä valtion pidä tehdä myöskään tulevia jäänmurtajatilauksia arktisia alueita ja sen merenkulkua silmällä pitäen. (...)

Tällaisen tavallisen luonnosta välittävän maatiaishipin näkökulmasta laadukkaiden jäänmurtopalveluiden tarjoaminen arktisille merille on ennaltaehkäisevää öljyntorjuntaa. Siinä mielessä että pyritään siihen, että öljy ei leviä mereen. Vihreästä näkökulmasta tietysti öljyä sinänsä tulee vastustaa.

Naisten ja seksuaalivähemmistöjen kaltoinkohtelusta ja kansainvälisestä jihadista syvästi huolestuneena kansalaisena pidän tietysti öljyntuotannon painopisteen siirtymistä Arabian niemimaalta muualle maailmaan kannatettavana kehityksenä. Vihreät lasit päässä kaikki näyttää erilaiselta: ihmisoikeuksien ykkösvihollinen onkin Venäjä, ja öljyarabien täysin eri mittakaavan ihmisoikeusrikkomukset ovat vain kulttuurista diversiteettiä.

Arctic Shippingin toiminnan rajoittaminen Itämeren talvikauteen heikentää suomalaisen erityisosaamisen vientiä, työllisyyttä, kaluston järkevää käyttöä ja tietysti valtionyhtiön tulosta. Se ei millään tavalla suojele Jäämerta öljyonnettomuudelta -päinvastoin. Touhu on niin järjetöntä, että tavallinen ituhippi voi vain hämmentyneenä puistella päätään Vihreän politiikan äärellä.

[kummastelija]

Katainen peräänkuuluttaa Hautalalta avoimuutta

Torstai 10.10.2013 klo 14.48

Pääministeri Katainen kehottaa ministeri Hautalaa olemaan mahdollisimman avoin julkisuudessa.

Hän ei ota kantaa siihen, onko Hautalalla hänen luottamuksensa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101017591091_uu.shtml

Niin, mitäs sitä nyt kantaa ottamaan tuommoisiin pikkujuttuihin. Kyllä tuo Käteinen on käsittämättömän perseestä. 

Noh, noh. Katainen toimii ihan kuten pääministerin tuleekin. Hän on nyt vaatinut Hautalaa antamaan selvityksensä, joten Hautalan tulee tämä antaa. Katainen ei pysty antamaan epäluottamuslausettaan Hautalalle ennenkuin Hautala on antanut oman lausuntonsa. Olennaistahan on huomata että Katainen ei kommentoinut tukensa suhteen, mikä sinällään on jo vahva signaali Hautalaan päin. Yleisesti ottaen pääministeri tukee alaisiaan 24/7, mutta Hautalan suhteen se ei ole nyt kristallin kirkasta.

Myös Kanervan tapauksessa Kanervaa kuunneltiin missä hän pyhästi lupasi parantaa tapansa. Perseily kun jatkui niin sitten tuli kenkää. Hautalan suhteen on nyt huomattavaa että yksi keltainen kortti on tullut oviremonttitapauksessa. Tämä rike on vakavampi, sillä se vahingoittaa valtionyritystä. Lain mukaan omistajaohjaus (Hautalalta) tulisi tulla vain yhtiökokouksissa ja silloin kun päätetään yhtiön kannalta merkittävistä asioista. Mikäli käy ilmi että ohjausta on tullut (edes välillisesti) Hautalalta operatiivisiin asioihin, on Hautala ylittänyt toimivaltuutensa. Pian nähdään tuleeko punainen kortti. Se miten De Röda on tehnyt viherpesua asian suhteen osoittaa sen miten mätä puolue kyseessä on. Vähintä mitä puolueelta voisi odottaa on se että sen johtajat noudattaa lakia ja jos lakia on rikottu sitä ei muun johdon toimesta porukalla vähätellä.

[normi]

Toisaalta on luonnollista, että vihervasuri aktvismin puolella oleva ministeri tulee greenpeacea eikä siis ohjaamaansa valtionyhtiötä. Tekisi vaan sen sitten avoimesti ja rehellisesti ja katsoisi sitten voiko jatkaa hallituksessa, koska kaiketi linjan pitäisi kuitenkin olla hallituksen eikä yksittäisen ministerin. Sanoisi suoraan, että greenpeacejen ja muiden kohdalla säännöt on erit, kun hän on ministeri. SItten vaan katsotaan muun hallituksen ja eduskunnan kanta asiaann. — ja seuraavissa vaaleissa lopunperin kansan kanta.

Pitäisi olla selvää, että vihreät eivät voi jatkaa hallituksessa, jos hautala joutuisi lähtemään, koska Ville Niinistö jo antoi täyden hyväksynnän hautalan toiminnalle, lisäksi esimerkiksi Brax hyväksyi jo touhun...

Oikeastaan on jo naurettavaa, että hallitus on vieläkin tässä kokoonpanossa.

[L. Brander]

Toisaalta on luonnollista, että vihervasuri aktvismin puolella oleva ministeri tulee greenpeacea eikä siis ohjaamaansa valtionyhtiötä. Tekisi vaan sen sitten avoimesti ja rehellisesti ja katsoisi sitten voiko jatkaa hallituksessa, koska kaiketi linjan pitäisi kuitenkin olla hallituksen eikä yksittäisen ministerin. Sanoisi suoraan, että greenpeacejen ja muiden kohdalla säännöt on erit, kun hän on ministeri. SItten vaan katsotaan muun hallituksen ja eduskunnan kanta asiaann. — ja seuraavissa vaaleissa lopunperin kansan kanta.

Pitäisi olla selvää, että vihreät eivät voi jatkaa hallituksessa, jos hautala joutuisi lähtemään, koska Ville Niinistö jo antoi täyden hyväksynnän hautalan toiminnalle, lisäksi esimerkiksi Brax hyväksyi jo touhun...

Oikeastaan on jo naurettavaa, että hallitus on vieläkin tässä kokoonpanossa.

Onhan se. Toisaalta on käsittämätöntä, että erityisesti Kokoomuksen äänestäjät seisovat tämän hallituksen toimien takana yhtenäisenä rrRRrRRintamana. Mitä Kokoomus on saanut lehmänkaupoissa vastineeksi esim. tälle päätökselle kieltää monitoimimurtajia tekemästä sitä työtä, johon ne on suunniteltu? Kokoomuksen pelleketju Katainen, Virkkunen, Kataja ja Vapaavuori saavat vastineeksi sen, että hallitus pysyy kasassa. Ei mitään muuta.

Nyt vanha kiero peluri Heidi vetää tässäkin keississä Jyrkin kölin ali ja "uhkaa lähteä", jos Kokoomus ei suostu siihen ja siihen tavallisen  suomalaisen ihmisen elämän heikennykseen. Miettikää mikä (pinsetti)ote Vihreillä on Kokoomuksen munista. "Työllisyyspuolue" Kokoomus suostuu monitoimimurtajien seisottamiseen Katajannokalla, vaikka niille olisi työtä, josta valtio saisi suoraan tuloja ja suomalaiset ammatti-ihmiset hyväpalkkaista työtä.

Surkein ja epärehellisin hallitus ikinä!

[Kimmo Pirkkala]

Katainen jatkaa ihan tuttua linjaa. Varoo selkeitä kannanottoja ja toimenpiteitä kuin ruttoa viimeiseen asti. Tämä on aivan varmasti ihan tarkkaan mietitty strategia yhdessä konsulttien ja mainostoimistojen kanssa: Älä tee mitään, ettet mokaa.

[Paasikivi]

Toisaalta on käsittämätöntä, että erityisesti Kokoomuksen äänestäjät seisovat tämän hallituksen toimien takana yhtenäisenä rrRRrRRintamana. 

Se nyt vaan on niin, että monipuoluehallituksen muodostamiseen tarvitaan Suomessa useampia puolueita (koska millään puolueella yksinään ei ole kuin 1/5 eduskuntapaikoista) ja siksi myös eriäviä mielipiteitä täytyy hallituksessa sietää. Parempi silti olla hallituksessa vaikuttamassa, vaikka se vaikuttaminen tapahtuisi "kaksi askelta eteenpäin, yksi askel taaksepäin"-periaatteella. Tämä on nyt se askel taaksepäin.

Persuissakin osa porukasta on tähän tosiasiaan herännyt oppositio-siperian opettamana ja hallituskiima on heillä melkoinen. Persujen realistisiipi ehkä jo hyväksyy sen tosiasian, että seuraavasta hallitusohjelmasta korkeintaan 25-30 % tulee olemaan persujen käsialaa ja 70-75 % sen hallituskumppanien päätöksiä, mikäli persut ovat mukana hallituksessa. Eli kaikenlaista, jonkun hallitusosapuolen kannalta epämiellyttävää tulee myös seuraava hallitus päättämään, ja kaikki sitä seuraavatkin hallitukset. Näitä epämiellyttävyyksiä osuu kaikille vuorollaan. Eivätpä nuo vasuritkaan näytä iloitsevan että tämä hallitus toteuttaisi heidän ohjelmaansa yksi yhteen. Kokoomus saa riittävästi omaa näkemystään lävitse hallitustyön kokonaiskuvassa, joten mukanaolo on kannatettavaa.

Näillä kompromissihakuisilla linjoilla mennään siihen saakka kunnes joku puolue saa yksinään 120 paikkaa ja voi muodostaa turvallisella marginaalilla yksinään enemmistöhallituksen. Se ei ole tapahtumassa ihan heti.

[L. Brander]

Kiitos että selität kuin lapselle.

Mitä myönnytyksiä, lehmänkauppoja, Kokoomus on saanut antaessaan kyllösille ja hautaloille vapaat kädet terrorisoida suomalaista työllisyyttä? Saanut luvan pitää ääliöketjunsa vallassa, ei muuta.

Yhteisöveron alennus oli täysin kosmeettinen toimenpide työllisyyden ja talouden kokonaistilanteen kannalta. Jyrkin rakastamiin Euroopan tukipaketteihin olisivat kaikki (ehkä kommunisteja luukunottamatta) suostuneet ilman vastapalvelusta.

Tosiasia on, että Kataista, Katajaa, Virkkusta ja Vapaavuorta viedään kuin aktivistia Murmanskissa ja vanhoja kokkelijyriä sekä nuorisoa hävettää.

Tässä on nyt Jyrkille johtamisen testi. Jos Hautala saa jäädä on Hautalan tultava vastaan. Monitoimimurtajien lähettäminen töihin voisi olla hyvä työnäyte ja asiallinen näpäytys Hautalalle.

Suomi on todellakin laiva ilman kapteenia...

[matkamasentaja]

Lainaus: poliittinen broileri

"On tärkeää, että suomalaiset jäänmurtajat pysyvät pääsääntöisesti täällä vähän turvallisemmilla vesillä ja ympäristön kannalta vaarattomilla alueilla. Ja kun tehdään jäänmurtajahankintoja, niin tehdään niin, että kalusto sopii talviseen Itämeren ympäristöön eikä lähtökohtaisesti offshore bisnekseen", Hautala sanoi Helsingissä tiistaina.

Näin puhuu todellinen isänmaanystävä. Olisihan se karmeaa, että jäänmurtajalla olisi keikkaa lyhyen kautensa ulkopuolella. Ajatelkaa, miten karmeaa olisi, jos murtajat olisivat liikenteessä koko vuoden tarjoten ihmisille työtä. Hautalalle ja muille vajaaälyisille tiedoksi, että offshore bisnestä voi tehdä muuallakin kuin Hautalan mielestä supervaarallisella arktisella. Hautala kokee tulevien jäänmurtajahankintojen ominaisuuksien luettelemisen olevan normaalia omistajaohjausta.

Jokainen voi miettiä, paljonko iso yhtiö maksaa jäänmurtajan vuokraamisesta viikoiksi, ehkä pidemmäksi aikaa. Verrattuna siihen, että se seisoo tyhjän panttina satamassa ja miehistö...lomautettuna?

Ja ajattelevatko vihreät, että millään muulla maalla ei ole jäänmurtajia? Eiköhän joku vuokraaja löydy aina.

"On tärkeää, että suomalaiset jäänmurtajat pysyvät pääsääntöisesti täällä vähän turvallisemmilla vesillä ja ympäristön kannalta vaarattomilla alueilla".

On myös tärkeää että myös siellä missä on vaarallisempaa ja riskit onnettomuuksiin suurempia, olisi paikalla kunnollista kalustoa jossa on voimaa siirtää vaikka (jää)vuoria. Katajanokallahan ei olisi Griinpiissille kiipeilyseiniä jos vehkeet olisivatkin tienaamassa.

[Rouge]

http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/blogi/kirjeit-arktiksesta-ministerit-tuomioja-ja-ha/blog/40179/

[kuhlmey]

Samaan aikaan naapurissa,
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288608087806.html

Ruotsin radio: Reinfeldt ei ole maksanut televisiolupaa
Valtioneuvoston kanslia puolestaan on sitä mieltä, ettei Reinfeldtin tarvitse maksaa lupaa. Valtioneuvoston hankkima tv-lupa kattaa kanslian mukaan myös Reinfeldtin yksityisasunnon, joka sijaitsee niin sanotussa Sagerskan palatsissa Tukholmassa.
- Fredrik Reinfeldt ei omista televisiota, sanoi pääministerin lehdistösihteeri Roberta Alenius Aftonbladetille.
SR:n lupahallinnon johtaja Carl Gustav Johansson tulkitsee asian toisin.
- Jos perustaa kotitalouden ja on kirjoilla virka-asunnon osoitteessa, on maksuvelvollinen, Johansson sanoi SR:lle.
Kun Reinfeldtin kokoomushallitus astui virkaansa vuonna 2006, kävi ilmi että kolme ministeriä laisti tv-lupamaksusta. Kaksi ministereistä erosi uutisen tultua julki, kolmas jäi hallitukseen.

(oma boldaus)

Relaatka ruotsalaiset, ottakaa mallia Suomen Vihreiltä.

[Dharma]

HS:n toimittajan Saska Saarikosken twitteristä:

Saska Saarikoski ‏@SaskaSaarikoski 2 h
@tyynysni Logiikka on sellainen, että jos minua lyödään nenään, enkä tee siitä rikosilmoitusta, olen puuttunut oikeusistuimen toimintaan.
Tiedot 

https://twitter.com/search?q=hautala&src=typd

Vaahtoaa muutenkin Hautalan puolesta. Mielenkiintoinen rinnastus tuo. Eipä sitä enempää voisi olla asiasta pihalla.

Saska Saarikoski ‏@SaskaSaarikoski 7 h
Omistajan pitää puolustaa yhtiön mainetta. Vai olisiko ollut Suomen etu lähteä oikeuteen puolustamaan Shellin arktista öljyn etsintää?

https://twitter.com/SaskaSaarikoski

Ainut nyt vaan, että ko. yhtiön toimiala on jäänmurtaminen, eikä protestointi.

[Dharma]

Kiitos että selität kuin lapselle.

Mitä myönnytyksiä, lehmänkauppoja, Kokoomus on saanut antaessaan kyllösille ja hautaloille vapaat kädet terrorisoida suomalaista työllisyyttä? Saanut luvan pitää ääliöketjunsa vallassa, ei muuta.

Yhteisöveron alennus oli täysin kosmeettinen toimenpide työllisyyden ja talouden kokonaistilanteen kannalta. Jyrkin rakastamiin Euroopan tukipaketteihin olisivat kaikki (ehkä kommunisteja luukunottamatta) suostuneet ilman vastapalvelusta.

Tosiasia on, että Kataista, Katajaa, Virkkusta ja Vapaavuorta viedään kuin aktivistia Murmanskissa ja vanhoja kokkelijyriä sekä nuorisoa hävettää.

Tässä on nyt Jyrkille johtamisen testi. Jos Hautala saa jäädä on Hautalan tultava vastaan. Monitoimimurtajien lähettäminen töihin voisi olla hyvä työnäyte ja asiallinen näpäytys Hautalalle.

Suomi on todellakin laiva ilman kapteenia...

Yritysveron alennus oli luokkaa 1 mrd e /vuosi tulonsiirto niiden firmojen omistajille, joille siirtohinnoittelu, konsernilainat, jne. ovat vaikeita käyttää. Esim. Nokia lopettii verojensa maksun Suomeen jo vuosia ennen tulosheikennyksiään. Yhtään uutta työpaikkaa yhteisöveron alennus ei Suomeen tule, koska firmojen voittojen verotus ei mitenkään liity niiden investointeihin. Investoinnit ovat kannattavia aina kun niiden tuotto on positiivinen ja tähän vero ei vaikuta, kunhan se on alle 100 %.

Nykyinen hallitus pysyy nykykokoonpanossaan pystyssä tasan kahdesta syystä. 1) Yhteisöveron alennus pitää vielä hyväksyttää ensi vuoden budjetissa (joulukuu 2013) ja 2) Kataiselle ja Kokoomukselle pitää hoitaa pari korkeaa jatkovirkaa, mm. EU:n komissaarin paikka (kesä 2014) ja Kataiselle ehkä joku IMF:n johtopaikka (huhtikuu 2014).

[Rouge]

Sivujuoni "uhrautuvan virkamiehen" uralta:

12.3.2012 http://yle.fi/uutiset/ilmailualan_unioni_syyttaa_pekka_timosta_luottamuspulasta_finnairissa/5071330
"Liitto katsoo Timosella olleen merkittävä rooli, kun Finnairin 18 avainhenkilölle maksetuista [3 miljoonan euron] lisäbonuksista päätettiin vuonna 2009." [samaan aikaan kun henkilöstöltä vaadittiin 25 miljoonan säästöt]

9.3.2012 http://yle.fi/uutiset/ay-pomo_finnairin_johto_kuin_sika_vatukossa/5070469
"Valtion omistajaohjausyksikön johtaja Pekka Timonen oli Jyri Häkämiehen (kok.), eli yksiköstä aikanaan vastanneen ministerin suora alainen – ja samaan aikaan päättämässä Finnairin hallituksessa johdon bonuksista."

15.3.2012 http://yle.fi/uutiset/hautala_vehvilainen_voi_jatkaa_mutta_finnairin_hallitus_on_vaihdettava/5072603
"Valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri Heidi Hautala (vihr.) sanoo, että niin sanotuista stay-bonuksista päättäneet johtajat eivät enää voi jatkaa Finnairin hallituksen jäseninä."

18.10.2012 http://yle.fi/uutiset/tyo-_ja_elinkeinoministerion_osastojen_johtoon_uusia_nimia/6340646
"Hallitus on nimittänyt työ- ja elinkeinoministeriöön osastopäälliköt uusille viisivuotiskausille. Työelämä- ja markkinaosaston johtoon valittu Pekka Timonen [...]"

[Nuivanlinna]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101017589627_uu.shtml
SDP:n Kärnä: Vaadin edelleen Hautalan eroa
- Minun tulkintani on edelleen se, että Hautala on puuttunut asiaan. Nyt saisivat oikeusoppineet katsoa, mikä tilanne on ja mitä oikeasti on tapahtunut, Kärnä sanoo.

Kärnän mielestä tapaus on viimeinen pisara Hautalan keskustelua herättäneessä toiminnassa.

- Tässä on nyt ollut kaikenlaista oviremontista Finnairin rikkurityövoimakuvioihin, hän sanoo.

Harvoin voin yhtyä demariin, (varsinkaan miespuoliseen)).

[Dharma]

Kaksi seikkaa nostaa todennäköisyyttä, että Hautala eroaa:

1) Keskeytti matkansa Washingtoniin olettavasti Kataisen käskystä
2) Katainen ei antanut suoraan tukeaa Hautalalle, vaan sanoi, että Hautalan tiedotustilaisuuden jälkeen on johtopäätösten aika

Eli Katainen pelaa nyt aikaa löytääkseen Hautalalle korvaajan ja muiden hallituspuolueiden tuen erottamiselle. Hautala taas saa hoitaa likaisen työn eli erota itse.

[Tomi]

Huomenna kuulemme eroaa Hautala vai ei:

http://yle.fi/uutiset/katainen_hautala_pitaa_tiedotustilaisuuden_huomenna/6875776

Katainen: Hautala pitää tiedotustilaisuuden huomenna
Pääministeri on pyytänyt Heidi Hautalalta tyhjentävää selvitystä siitä, puuttuiko tämä Greenpeacea vastaan tehtyyn rikosilmoitukseen.

Jyrki Katainen Jyrki Katainen Kuva: Milla Takala / Lehtikuva

Pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) mukaan kehitysministeri Heidi Hautala (vihr.) pitää tiedotustilaisuuden huomenna perjantaina Greenpeace-kohua koskien.

Katainen ilmoitti asiasta eduskunnan kyselytunnin alussa torstaina.

Katainen sanoi keskustelleensa Hautalan kanssa aiheesta useampaan otteeseen. Hautala kerää parhaillaan Kataisen mukaan aineistoa siitä mitä on asiassa tehnyt.

Muun muassa keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen arvosteli Kataista siitä, ettei tämä vastaa siihen, nauttiiko Hautala tällä hetkellä pääministerin luottamusta.

- Toivon, että Hautala ensin kertoo itse mitä on tapahtunut. Sen jälkeen jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä, Katainen sanoi.

Pääministeri ilmoitti olevansa eri mieltä valtion omistajaohjausyksikköä Greenpeace-iskun aikana johtaneen Pekka Timosen kanssa siitä, pitääkö valtionyhtiöiden kestää muita enemmän muun muassa kansalaisaktivismia. Kataisen mielestä yksityiset yritykset ja valtionyhtiöt ovat samalla viivalla.

Timonen ilmoitti eilen puuttuneensa rikosilmoitukseen, koska valtionyhtiöiden tulee hänen mielestään osoittaa enemmän ymmärtämystä etutahojen toiminnalle kuin muulla omistuspohjalla olevien yritysten.

- Yhtiön toimiva johto arvioi mikä on fiksuinta yhtiön edun kannalta, sanoo puolestaan Katainen.

Katainen haluaa kuulla Hautalaa koska pitää olennaisena, ettei valtionyhtiöiden operatiiviseen toimintaan sekoiteta poliittista harkintaa.

- Haluaisin pitää tarkan rajan siinä, ettei toimintaa tuoda poliittisen harkinnan piiriin. Millä me sitten enää pystymme puolustamaan oikeusvaltion periaatetta, Katainen kysyi retorisesti.

Minä veikkaan, että ei eroa.
Ei Hautala osaa kantaa vastuuta teoistaan.
Ja jos eroaa, tilalle tulee toinen vihreä. Hän saattaa olla Johanna Sumuvuori. Sumuvuori oli muistaakseni toinen vaihtoehtoni tähän tehtävään kesäkuussa 2011. Hautala voitti hänet selvästi äänestyksessä. Korjatkaa jos olen väärässä.

[Dharma]

Minä veikkaan, että ei eroa.
Ei Hautala osaa kantaa vastuuta teoistaan.
Ja jos eroaa, tilalle tulee toinen vihreä. Hän saattaa olla Johanna Sumuvuori. Sumuvuori oli muistaakseni toinen vaihtoehtoni tähän tehtävään kesäkuussa 2011. Hautala voitti hänet selvästi äänestyksessä. Korjatkaa jos olen väärässä.

Eihän se eroaisi omasta tahdostaan, vaikka jäisi kiinni mistä. Se on selvää. Mutta Katainen on voinut asettaa ukaasin eli jos on vaikuttanut rikosilmoituksen jättöprosessiin, niin on erottava.

[CaptainNuiva]

HS:n toimittajan Saska Saarikosken twitteristä:

Saska Saarikoski ‏@SaskaSaarikoski 2 h
@tyynysni Logiikka on sellainen, että jos minua lyödään nenään, enkä tee siitä rikosilmoitusta, olen puuttunut oikeusistuimen toimintaan.
Tiedot 

https://twitter.com/search?q=hautala&src=typd

Vaahtoaa muutenkin Hautalan puolesta. Mielenkiintoinen rinnastus tuo. Eipä sitä enempää voisi olla asiasta pihalla.

Saska Saarikoski ‏@SaskaSaarikoski 7 h
Omistajan pitää puolustaa yhtiön mainetta. Vai olisiko ollut Suomen etu lähteä oikeuteen puolustamaan Shellin arktista öljyn etsintää?

https://twitter.com/SaskaSaarikoski

Ainut nyt vaan, että ko. yhtiön toimiala on jäänmurtaminen, eikä protestointi.

Saska Saarikoski toi yksiselitteisen selkeästi ymmärtämättömyytensä ja tyhmyytensä esille, kiitos siitä hänelle mutta kuka ihme tuollaisia tviitteja viitsii tilailla itselleen?
Saska Saarikoski varmaankin kokee että kaikki rikosilmoitukset tehdään sillä periaatteella että halutaan puolustaa jonkun muun toimintaa?

[Dharma]

Koillisväylän sulaminen avaisi Suomelle ainakin jonkin verran liiketoimintamahdollisuuksia. Suomella on paljon kokemusta erityisesti arktisesta merenkulusta. Vaan Suomen hallituksen linja on, että Suomi toimii aktiivisesti, jotta se tuhoaa omat mahdollisuutensa. Toisin kuin esimerkiksi Itävalta, joka etsii ja löytää öljyä Barentsin mereltä. Katainen on kyllä todella heikoilla omassa hallituksessaan, kun katsoo tällaista läpi sormiensa. Lipposella oli hieman toisenlainen ote sateenkaarihallitukseensa.

[Marjapussi]

Huomenna kuulemme eroaa Hautala vai ei:
Minä veikkaan, että ei eroa.
Ei Hautala osaa kantaa vastuuta teoistaan.
Ja jos eroaa, tilalle tulee toinen vihreä. Hän saattaa olla Johanna Sumuvuori. Sumuvuori oli muistaakseni toinen vaihtoehtoni tähän tehtävään kesäkuussa 2011. Hautala voitti hänet selvästi äänestyksessä. Korjatkaa jos olen väärässä.

Kysymys kuuluukin mielummin erotetaanko de facto. Toivottavasti.

[hakare]

Toivottavasti Hautala saa huomenna kenkää, mutta valtion omistajaohjausministeri ei voi olla vihreä naikkonen tai ei oikeastaan kukaan muukaan näkyvä poliitikko. On liian suuri houkutus keräillä irtopisteitä.

Kyllä siihen hommaan pitää istuttaa oikea ammattilainen (ei siis tämä kieroileva Timonen).

[Faidros.]

Koillisväylän sulaminen avaisi Suomelle ainakin jonkin verran liiketoimintamahdollisuuksia. Suomella on paljon kokemusta erityisesti arktisesta merenkulusta. Vaan Suomen hallituksen linja on, että Suomi toimii aktiivisesti, jotta se tuhoaa omat mahdollisuutensa. Toisin kuin esimerkiksi Itävalta, joka etsii ja löytää öljyä Barentsin mereltä. Katainen on kyllä todella heikoilla omassa hallituksessaan, kun katsoo tällaista läpi sormiensa. Lipposella oli hieman toisenlainen ote sateenkaarihallitukseensa.

Koillisväylä oli kyllä sula silloin, kun "meidänkylänjätkä"Adolf Erik Nordenskiöld sen löysi 1878-1879(museokartano muutaman kivenheiton päässä).
Nyt valitettavasti on niin, että arktinen jää on kasvanut pinta-alaltaan n.60% viimevuodesta, eli se siitä ilmastonmuutoksesta.

Kukahan lähtisi nykyään enää kyseiselle matkalle puurakenteisella, mutta jäävähvistetulla, 60 hevosvoimaisella, purjeavusteisella valaanpyyntialuksella? Karttoja ei ollut, eikä tietoa edes meriyhteydestäkään.

Kartano on kuulemma ainoa englantilaistyyppinen Suomessa.

[ikuturso]

A-studio Talk -ohjelmassa kysyttiin juuri Oras Tynkkyseltä onko vihreillä vielä luottamus Hautalaan.

Oras kertoi, että omistajaohjauksesta vastaavan ministerin tehtävä on pitää yllä valtionyhtiöiden mainetta ja valvoa niiden etua, siksi Hautala toimi juuri oikein.

Ei mitään jossittelua. Hautala toimi oikein.

Eli mikäli Hautala todetaan syyttömäksi, tai osoittautuu, että rikosilmoituksen perumisen teki virkamies yksin omasta päätöksestään, niin silti Oras Tynkkynen kertoo Hautalan toimineen juuri oikein peruessaan rikosilmoituksen.

Eli on aivan yksi paskainen hailee, onko Hautala syyllinen vai ei, hänen puoluetoverinsa olisi toiminut samoin.

Oras Tynkkynen toistaa kerta toisensa jälkeen, että Hautala toimi juuri oikein. Tämä lienee Vihreiden virallinen kanta.

-i-

[Uuno Nuivanen]

IL:

OTA KANTAA

Oletko tyytyväinen Hautalan toimintaan ministerinä?
Kyllä 7%
Ei 93%
Ääniä 27007

Silti 'täysi luottamus', hahhah, stna.

[JoKaGO]

Eija-Riitta Korhola rulaa A-talkissa. Todella hyvää settiä. No, ei Simonkaan huono ole, mutta... no ... jos ei ole maalivahtiakaan vastustajalla ja kiekko tulee koko ajan lapaan, niin helppoa kuin heinänteko tehdä maaleja.

[L. Brander]

Eija-Riitta Korhola rulaa A-talkissa. Todella hyvää settiä. No, ei Simonkaan huono ole, mutta... no ... jos ei ole maalivahtiakaan vastustajalla ja kiekko tulee koko ajan lapaan, niin helppoa kuin heinänteko tehdä maaleja.

Näin on. Hyvin vetää!

Yllätys, että Ylen "insertti" oli kiimainen Greenpissisten varainkeruumainos. 

[JoKaGO]

Laakson killi vetää myös hyvin, tosin kusee omiin muroihinsa.

"Meillä on 26 asianajajaa Venäjällä hoitamassa aktivistien asiaa..."  26 ASIANAJAJAA!!!

OHO. Laakson äiti on Sinin KUMMITÄTI! Ja Ilkka Kanerva on Laakson siskon kummisetä ja isä-Jaakko on Iken tyttären kummisetä.

JUMALAUTA, Bold and Beautiful jää kakkoseksi!

[OTU]

H.Hautala: "On tärkeää, että suomalaiset jäänmurtajat pysyvät pääsääntöisesti täällä vähän turvallisemmilla vesillä ja ympäristön kannalta vaarattomilla alueilla."

Hätäkakkaa näköjään pukkaa.

Eikös punavirheiden mielestä ilmastonlämpeneminen tule aivan hirmuista vauhtia, ja kaikki lumi ja jäät katoavat näiltä leveysasteilta tyystin. No jos rikkidirektiivi laskee Itämeren laivojen lähes nollaan, niin pitäisikö venäläisten paattien päästöt olla peräti negatiiviset.