Heidi Hautala (vihr) esti rikosilmoituksen tekemisen Greenpeacesta

[Kulttuurirealisti]

eikä ole vastuussa yhteisten asioitten romuttamisesta ??

valtionyhtiön taloudellisia etuja vastaan

Laajemminkin on kuultu näitä argumentteja, että Hautalan toimet olisivat lähellä maanpetturuutta, joka näyttää olevan synonyymi yritysten eduille ja lyhytnäköiselle rahan tavoittelulle. Voidaan myös argumentoida, että Heidin yritykset "vastustaa" arktisten alueiden hyödyntämistä fossiilisten polttoaineiden muodossa saattaa loppupelissä ollakin se kaikken paras tapa ajaa myös Suomen yhteistä etua vähänkään pidemmällä kuin "tässä ja nyt minulle kaikki ja heti" aikavälillä. Itse olen kallistumassa tälle kannalle.

Yksi ongelma Hautalan ja myös Kyllösen kohdalla on se, että he eivät ole esittäneet hyviä perusteluja, miksi heidän linjansa olisi hyvä tapa ajaa Suomen yhteistä etua pitkälläkään tähtäimellä. Vaikeassa taloudellisessa tilanteessa pitää olla aika helkkarin hyvät perustelut sille, että kymmenien tai satojen miljoonien tulovirtoja hylätään joko oman poliittisen agendan tai epämääräisesti kuvattujen "arktisten riskien" takia. Saisivat myös perustella, miten ne arktiset riskit käytännössä realisoituvat Suomen valtiolle, ja millä todennäköisyydellä.

Ministerien harjoittaman poliittisen ohjauksen pitäisi olla myös muun hallituksen hyväksymää, esimerkiksi niin, että ministeri saa kikkailla oman makunsa mukaan omalla hallinnonalallaan. Tai tietyissä rajoissa. Jos sitä ei ole neuvoteltu riittävän selvästi, se on Kataisen taitamattomuutta.

[foobar]

Hienoa jälleen kerran seurata suomalaisen lehdistön - Sanoma etunenässä - pyrkimyksiä tämän farssin toisena päätöspäivänä. Kaikki toimittajat ovat aloittaneet kilpaa valkopesemään Hautalan mainetta, tai ainakin rakentamaan hänelle marttyyritarinaa. Hautalan kritisointi on ilmeisesti oman uran kannalta ongelmallista vaikka toimittajien nimenomaan pitäisi olla kriittisiä sen suhteen mitä paskaa vastaan ottavat tai lehteen panevat.

Veikkaisin että tässä kerätään oikemielisyyspisteitä uralla etenemisen suhteen. Lukijat ovat koko episodissa sivuosassa - mielikuvakseni on jäänyt, että kansan ehdoton enemmistö suhtautuu Hautalan seikkailuihin melko nuivamielisesti. Kun tilanne on tämä, ideologisesti kultivoitunut toimittaja tekee kyllä valintansa: asettuu ideologisesti korruptoituneen hyväosaisen poliitikon asianajajaksi koska itsekin on ideologisesti korruptoitunut opportunisti joka vihaa demokratiaa ja omalle kohdalle osuvaa vastuullisuutta.

Onnetonta tässä tietenkin on, että tuollaisilla toimittajilla miehitetyillä lehdillä ja medioilla riittää maksajia. Kai se johtuu siitä, että valtaosa journalisteista on päättänyt valita ykkösvihollisekseen kansan joka ei Tampereen punayliopiston opiskelijoiden vallankumousmieltä jaa, ja tämän vuoksi kilpailua josta valita ei oikeastaan esiinny. Lehdistönvapauden kärkimaassa lehdistön keskinäinen kilpailu on surullisessa jamassa; journalistit eivät kilpaile keskenään, vaan taistelevat asiakkaitaan vastaan - myös silloin, kun kansa ei ole sen disinformoidumpaa kuin toimittajakuntakaan...

Saadaanko ensi viikon Nyt-liitteeseen iso ylistysartikkeli Hautalan puolesta? Uskon että moisen peruuntuminen ei ole tahtotila- vaan ajoituskysymys. Yli viikon kohkaaminen on nykyaikana hiukan hankalasti uskottavaa - kaikki typeryydet kun ehditään siinä ajassa kaiken maailman ekotwattereissa jo ilmoille saattaa.

[Toadie]

Pyhä Heidi on vihreiden, ellei koko maan ääniharava seuraavissa vaaleissa. Estää yksinään vihreiden romahduksen. Kas kun kultti ei tuomitse sitä joka hyödyttää kulttia.

Nähdään vielä Pekka-ilmiötä hurjempaa hurmiota. Vihreä noita onkin Hydra.

[Elemosina]

Juttu senkun muuttuu aina vaan surkuhupaisammaksi.

Ekologinen säästäväisyys aiheutti Hautalan infomöhläyksen

[foobar]

Pyhä Heidi on vihreiden, ellei koko maan ääniharava seuraavissa vaaleissa. Estää yksinään vihreiden romahduksen. Kas kun kultti ei tuomitse sitä joka hyödyttää kulttia.

Nähdään vielä Pekka-ilmiötä hurjempaa hurmiota. Vihreä noita onkin Hydra.

Näin voi hyvinkin käydä, ellei Hautala joudu vielä pariin itseaiheuttamaansa skandaaliin esim. härskin veronkierron muodossa. Toisaalta ei Vihreiden kannattajille taida vihreä veronkierto olla ongelma, vaan se että muut eivät kustanna heidän lempiprojektejaan.

[Dharma]

Tiukaksi menee kumpi saa eniten ääniä valtakunnassa ensi vuonna: Halla-Aho vai Hautala. Molemmat kolkuttelevat 100 000 rajaa.

[Katulamppu]

Juttu senkun muuttuu aina vaan surkuhupaisammaksi.

Ekologinen säästäväisyys aiheutti Hautalan infomöhläyksen

Oli kyllä niin loistavaa selittelyä ettei usko enää virheetkään tuota. 

[CaptainNuiva]

Mitähän "arktiseen toimintaan liittyviä riskejä" voisi koitua jäänmurtajalle ??

Tuhon hän kai viiittaa:
http://yle.fi/uutiset/suomi_voi_joutua_maksumieheksi_arktisen_alueen_oljyonnettomuudessa/6089438

Tuokin on hyvä lukea hitaasti ja huuliaan vapaasti liikutellen.
Joka poraa, sen on poraamisen riskit, ja joka pelkästään kuljettaa/rikkoo jäätä, sen on kuljettamisen ja jään rikkomisen riskit.
Edelleenkään ei mitenkään käy ilmi mitä ovat nuo "arktiseen toimintaan liittyvät riskit", joita voisi koitua jäänmurtajalle.

Aivan selkeästi on kyseessä koko arktiseen alueeseen liittyvä kouhotus, ei jäänmurtajan käyttäminen jään murtamiseen.
Ehkä sinnekin halutaan kinuskit tekemään työt.

Riskin suhteen viitataan Meksikonlahteen jossa duuneja ja vastuita oli jaettu eri tavoin, kas kun ei viitata siihen että Pohjanmerellä on riskejä ja kaikkien on syytä pysyä pois...Vai eikö Pohjanmerellä olekkaan sellaisia riskejä kuin Meksikossa?

Jutussa väliotsikolla selvitetään myös miten Ruotsin valtio ei halua tahria käsiään arktisten aluiden öljyyn.
Erittäin helppo sanoa näin koska heillä ei ole sopivaa kalustoakaan....
Muutama Ruotsissa murtava laiva sopisi toki arktisille aluille mutta ongelma on siinä että ne ovat vain Ruotsiin rekisteröityjä ja omistajat ovat Norjalaisia ja norjalaisten miehittämiä, ne vain tekevät jutun toisin päin kuin suomalaiset eli kun Suomessa jäänmurron luppotöinä tehdään offshore hommia niin Ruotsissa offshore hommien luppotöinä tehdään jäänmurtoa.
Ja kuinka ollakkaan:
"In February 2010 the Balder Viking, Vidar Viking and Loke Viking were chartered by Edinburgh-based oil company Cairn Energy UK PLC for four months, starting in June 2010, for drilling operations in Baffin Bay.[5]"
http://en.wikipedia.org/wiki/Vidar_Viking

Jaahasta jaa, ja missähän onkaan Baffin bay?
http://en.wikipedia.org/wiki/Baffin_Bay
Voi ei, sehän on arktisella alueella

Mutta onneksi ruotsalaiset eivät kuitenkaan tahri käsiään arktisessa öljyssä koska firma on norjalainen!
http://en.wikipedia.org/wiki/Trans_Viking_Icebreaking_%26_Offshore
Voi ei, sen pääkonttori onkin ruotsissa 
http://www.rabt.se/Kontakta-oss/

Ylen toimittajalle olisi vielä kyssäri:
Tuottaako uutisissa faktojen esittäminen kovastikkin vaikeuksia, eikö niitä löydy vai eikö hotsita etsiä koska agenda ?

[Titus]

Näin Heidi Hautala kertoo suhteestaan Greenpeaceen

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288608833798.html

Hautalan avustajana toimii Milma Kettunen. Hautala-kohun yhteydessä on paljastunut,
että Kettusen mies on ollut töissä Greenpeacessa. Mies vaikuttaa Greenpeace Nordicissa.

- Tästä yhteydestä kuulin vasta tällä viikolla, Hautala kertoo.


Just, ei ole aiemmin tullut esille missä tärkeimmän avustajan mies on töissä ?

Oikeasti, kuinka voi olla noin tyyni paskanpuhuja ?

[Dharma]

Turhaa puhetta valtavasti. Perusongelma on se, että vihreiden ideologia on yhtä räikeästi ristiriidassa muiden puolueiden kanssa kuin al-qaidan tai jehovan todistajien. Ei siitä saa aikaiseksi mitään hyvää yhteistä.

[normi]

Pahintahan näissä vihreissä tässä jupakassa on se etteivät näe eivätkä myönnä, että olisivat tehneet mitään väärää. Professori Tolvanen sen sijaan haluasi selvittää, että oliko (mahdollisesti laittomilla) potkuilla uhkailu virka-aseman väärinkäyttöä.

Tynkkysen salaliittovihjailut ja Hautalan epäilyt taloudellisista syistä ovat myös raskauttavia siinä mielessä, että nämä vainoharhaiset puheet osoittavat ainakin näiden kahden vihreän täydellistä sopimattomuutta luottamustehtäviin.

Kyllä Hautala on selvästikin ajanut greenpeacen etua eikä suinkaan valtionyhtiön, kuten tehtävässään olisi kuulunut tehdä.

Soini on oikeassa, että vihreät ovat tällä hetkellä hallituskelvoton puolue.

[Sitruunamelissa]

Näin Heidi Hautala kertoo suhteestaan Greenpeaceen

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288608833798.html

Hautalan avustajana toimii Milma Kettunen. Hautala-kohun yhteydessä on paljastunut,
että Kettusen mies on ollut töissä Greenpeacessa. Mies vaikuttaa Greenpeace Nordicissa.

- Tästä yhteydestä kuulin vasta tällä viikolla, Hautala kertoo.


Just, ei ole aiemmin tullut esille missä tärkeimmän avustajan mies on töissä ?

Oikeasti, kuinka voi olla noin tyyni paskanpuhuja ?

Kun on tarpeeksi röyhkeä ja omasta mielestään "oikealla asialla" ja sen vuoksi muita yläpuolella, voi tehdä mitä tahansa. Ikävä kyllä sitä kiinnijäämistä pitää yrittää välttää. Hautalalla se ei enää onnistunut.

Seuraavassa lainauksia ihan hyvästä HS:n artikkelista tältä kesältä:
http://www.hs.fi/kotimaa/a1374204957943
Ministerien avustajakunta on kaksinkertaistunut

Useilla ministerien avustajilla on etujärjestötausta. Avustajien sitoutuminen lobbausjärjestöihin saattaa olla tarpeettoman voimakasta, arvioi valtiovarainvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok).

Ministeri valitsee erityisavustajansa itse. Entiset avustajat kertovat, että työsuhde perustuu luottamukseen.

Joten Heidi Hautalan on turha lässyttää, ettei ole tiennyt avustajansa kytköksistä. Itse valitun avustajan taustat tiedetään aina, ja avustajat valitaan todennäköisesti omista ympyröistä. Heidi Hautala ei ottaisi riskiä siitä, että hänen avustajansa olisi vahingossa hänen ja Vihreiden etuihin sitoutumaton henkilö, tai sattumoisin sitoutunut asioihin, joita Hautala vastustaa.

Läpimätä mikä läpimätä. Tai sitten täysi dementikko, kun ei "muista" tapahtumien kulkua tai ole selvillä avustajansa kytköksistä. Jälkimmäinen dementia-meriselitys ei ole uskottava.

[ämpee]

Soini on oikeassa, että vihreät ovat tällä hetkellä hallituskelvoton puolue.

Korjailen tuota lausettasi täsmällisempään kuntoon:

"Soini on oikeassa, että vihreät ovat hallituskelvoton puolue."

No niin, nyt se vastaa paremmin totuutta !!
Vielä kun jaksetaan muistaa kenen kanssa ne kelvottomat virheet ovat siellä hallituksessa, ja kenen kutsumana.

Sixpack toveripiiri pyörii ja hyörii...

[Roope2]

Näin Heidi Hautala kertoo suhteestaan Greenpeaceen

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288608833798.html

Hautalan avustajana toimii Milma Kettunen. Hautala-kohun yhteydessä on paljastunut,
että Kettusen mies on ollut töissä Greenpeacessa. Mies vaikuttaa Greenpeace Nordicissa.

- Tästä yhteydestä kuulin vasta tällä viikolla, Hautala kertoo.


Just, ei ole aiemmin tullut esille missä tärkeimmän avustajan mies on töissä ?

Oikeasti, kuinka voi olla noin tyyni paskanpuhuja ?

Jokin tossakin mättää, työhönottohaastattelu ? Niin, jos se on tehty pimeässä verhon takaa ilman kysymyksiä. Tai sitten vaan vihreiden tapa rekrytoida.

[JaanaT]

'Milma Kettunen. ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin Suomen osaston puheenjohtaja'

Ulkopuoliselle tarkkailijalle saattaisi tulla mieleen että Vihreät ovat Greenpissin edustaja suomalaisessa politiikassa, eduskunnassa/hallituksessa. pientä korvausta vastaan luonnollisesti.

[ilmasto_tiedotus]

Kohun jäljet johtavat suoraan Arctia Shippingin toimitusjohtajaan Tero Vaurasteeseen, joka oli sopivasti sairauslomalla.
https://twitter.com/Tvaurast
Vaurasteen twitter-viestinnän pääpaino näyttää olevan Arctia Shippingin ja Shellin arktisen alueen öljybisneksessä. Hän varmaan koki valtion ja vihreän ministerin uhkana johtamalleen yritykselle. Toivon todella, että tuo limanuljaska saa tuntea nahoissaan, miten käy kun puree ruokkivaa kättä.

[Roope2]

Onhan tässä jotain hyvääkin: suomen kieli on rikastunut ja saanut taas monta uutta synonymia sanalle "valehdella".

[JaanaT]

Kohun jäljet johtavat suoraan Arctia Shippingin toimitusjohtajaan Tero Vaurasteeseen, joka oli sopivasti sairauslomalla.
https://twitter.com/Tvaurast
Vaurasteen twitter-viestinnän pääpaino näyttää olevan Arctia Shippingin ja Shellin arktisen alueen öljybisneksessä. Hän varmaan koki valtion ja vihreän ministerin uhkana johtamalleen yritykselle. Toivon todella, että tuo limanuljaska saa tuntea nahoissaan, miten käy kun puree ruokkivaa kättä.

'limanuljaska', siis HH? Sellainen käsitys minulla on henkilöstä ollut jo yli 20 vuotta, siitä lähtien kun ensimmäisen kerran olimme samoilla reissuilla virallisina Suomen edustajina, todellinen nuljaska.

[Sitruunamelissa]

Kohun jäljet johtavat suoraan Arctia Shippingin toimitusjohtajaan Tero Vaurasteeseen, joka oli sopivasti sairauslomalla.
https://twitter.com/Tvaurast
Vaurasteen twitter-viestinnän pääpaino näyttää olevan Arctia Shippingin ja Shellin arktisen alueen öljybisneksessä. Hän varmaan koki valtion ja vihreän ministerin uhkana johtamalleen yritykselle. Toivon todella, että tuo limanuljaska saa tuntea nahoissaan, miten käy kun puree ruokkivaa kättä.

Twitter-tili, jossa henkilöllä on työasioihin viittaavia asioita on varma todiste syyllisyydestä? Onpa teillä nyt paha mieli, kun Hautala sai itsekin maistaa sitä omaa pahanmakuista lääkettään. Viaton Heidi ja paha toimitusjohtaja.

[ämpee]

Kohun jäljet johtavat suoraan Arctia Shippingin toimitusjohtajaan Tero Vaurasteeseen, joka oli sopivasti sairauslomalla.
https://twitter.com/Tvaurast
Vaurasteen twitter-viestinnän pääpaino näyttää olevan Arctia Shippingin ja Shellin arktisen alueen öljybisneksessä. Hän varmaan koki valtion ja vihreän ministerin uhkana johtamalleen yritykselle. Toivon todella, että tuo limanuljaska saa tuntea nahoissaan, miten käy kun puree ruokkivaa kättä.

Tässä keississä se limanuljaska oli virheä ministeri, joka koitti tehdä ruokkivasta kädestä kuristavaa kouraa.

Kulissien takainen puuhastelu tuli kulissien eteen, ja virheä ministeri sai lähteä.

[Toadie]

AS olisi voinut ruokkia sitä kättä, ellei Vihreä Heidi olisi laittanut kuonokoppaa ja lyhyttä hihnaa. Viherpipille toki bisnesmies on nuljaska.

Hautalan selittely avustajasta on ns tyhmäksitekeytymispuolustus. Hyvin suosittu politiikassa.

Yhtä uskottavaa kuin pedofiili joka oikeudessa puolustautuu: en tiennyt että tyttö oli seitsemän!

[ilmasto_tiedotus]

Twitter-tili, jossa henkilöllä on työasioihin viittaavia asioita on varma todiste syyllisyydestä? Onpa teillä nyt paha mieli, kun Hautala sai itsekin maistaa sitä omaa pahanmakuista lääkettään. Viaton Heidi ja paha toimitusjohtaja.

Ei toimitusjohtaja voi arvostella yrityksen omistajan päätöksiä ainakaan tällä tavalla eli median kautta nimettömästi. Kyllä tämä tietää melko varmasti potkuja Terolle. Pelkkä epäilyskin siitä, että toimitusjohtaja ajaa omaa etuaan omistajan edun sijaan riittää. Miten tuollaiseen henkilöön voisi luottaa jatkossa?

[Kulttuurirealisti]

Ei toimitusjohtaja voi arvostella yrityksen omistajan päätöksiä ainakaan tällä tavalla eli median kautta nimettömästi. Kyllä tämä tietää melko varmasti potkuja Terolle. Pelkkä epäilyskin siitä, että toimitusjohtaja ajaa omaa etuaan omistajan edun sijaan riittää. Miten tuollaiseen henkilöön voisi luottaa jatkossa?

Mitä näyttöä Vaurasteen osuudesta tähän on?

Ja eihän Hautalakaan ajanut omistajan, eli suomalaisten äänestäjien etua, vaan omien sidosryhmiensä.

[Toadie]

Twitter-tili, jossa henkilöllä on työasioihin viittaavia asioita on varma todiste syyllisyydestä? Onpa teillä nyt paha mieli, kun Hautala sai itsekin maistaa sitä omaa pahanmakuista lääkettään. Viaton Heidi ja paha toimitusjohtaja.

Ei toimitusjohtaja voi arvostella yrityksen omistajan päätöksiä ainakaan tällä tavalla eli median kautta nimettömästi. Kyllä tämä tietää melko varmasti potkuja Terolle. Pelkkä epäilyskin siitä, että toimitusjohtaja ajaa omaa etuaan omistajan edun sijaan riittää. Miten tuollaiseen henkilöön voisi luottaa jatkossa?

Ihan oikein päätelty, jos omistajan etu on että firma tekee persnettoa.

Te vihreät olette tyhmiä. Voi kauheaa adhominem, mutta fakta.

[Rusinapulla]

- Tästä yhteydestä kuulin vasta tällä viikolla, Hautala kertoo.

Just, ei ole aiemmin tullut esille missä tärkeimmän avustajan mies on töissä ?

Oikeasti, kuinka voi olla noin tyyni paskanpuhuja ?

Kun kuuntelee mustaa sydäntään, tekee oikeita päätöksiä.
- Ville Niinistö

[ilmasto_tiedotus]

Mitä näyttöä Vaurasteen osuudesta tähän on?

Omistajan ja yrityksen johdon välisen keskustelun sisältö on vuotanut julkisuuteen yrityksen puolelta.

[ämpee]

Ei toimitusjohtaja voi arvostella yrityksen omistajan päätöksiä ainakaan tällä tavalla eli median kautta nimettömästi.

Sitä luulisi ettei ministeri koplineen voisi uhkailla yhtiönsä puolesta toimivaa toimitusjohtajaa irtisanomisilla tekstiviestein, mutta niin vaan maailmassa tapahtu kaikenlaista ihmeellistä kummaa.
Lisäksi on otettava huomioon, ettei ministerin tarkoituksena ollut edistää yhtiön asemaa, kuten tapahtumat sittemmin yksiselitteisesti osoittivat.

[Sitruunamelissa]

Twitter-tili, jossa henkilöllä on työasioihin viittaavia asioita on varma todiste syyllisyydestä? Onpa teillä nyt paha mieli, kun Hautala sai itsekin maistaa sitä omaa pahanmakuista lääkettään. Viaton Heidi ja paha toimitusjohtaja.

Ei toimitusjohtaja voi arvostella yrityksen omistajan päätöksiä ainakaan tällä tavalla eli median kautta nimettömästi. Kyllä tämä tietää melko varmasti potkuja Terolle. Pelkkä epäilyskin siitä, että toimitusjohtaja ajaa omaa etuaan omistajan edun sijaan riittää. Miten tuollaiseen henkilöön voisi luottaa jatkossa?

Toimitusjohtajan tehtävä on ajaa yrityksen etua. Yrityksen etu on tuottaa voittoa. Hautalan ohjauksessa toimitusjohtajan tehtävää on rajoitettu huomattavasti Hautalan oman ympäristöpoliittisen ideologian takia. Hautala ei ole yrityksen omistaja, vaan ainoastaan omistajan väliaikainen edustaja. Hänellä ei ole ollut oikeutta puuttua rajoittavasti yrityksen toimintaan ilman erittäin perusteltua syytä. Jos syy olisi ollut perusteltu, se olisi ollut avointa tietoa. Tapa, jolla Hautala on yrityksen asioihin puuttunut on erittäin epäilyttävä, ja tultuaan julkisuuteen tämä tapa ei ole saanut hallituksen tai yleisesti kansan hyväksyntää vaan se oli Hautala joka sai pestistään kenkää. Koita nyt vetää tästä johtopäätökset, kuka tässä on oikeasti toiminut väärin. Kyllä se on Heidi Hautala ja hänen hänen käskyllään myös johtamansa ministeriön virkamiehet ja Hautalan omat avustajat.

[Veikko]

Soini on oikeassa, että vihreät ovat tällä hetkellä hallituskelvoton puolue.

Korjailen tuota lausettasi täsmällisempään kuntoon:

"Soini on oikeassa, että vihreät ovat hallituskelvoton puolue."

No niin, nyt se vastaa paremmin totuutta !!
---

Sixpack toveripiiri pyörii ja hyörii...

Oma, täsmällinen, mielipiteeni on: Vihreät ovat puoluekelvoton puolue. Oli kaikille vahingoksi, kun se höperö pirtanauha ja stallari liittymä rekisteröitiin puolueeksi.

[ämpee]

Mitä näyttöä Vaurasteen osuudesta tähän on?

Omistajan ja yrityksen johdon välisen keskustelun sisältö on vuotanut julkisuuteen yrityksen puolelta.

Ei ole !!
Omistajan etuja aktiivisesti romuttaneen edustajan ja yrityksen johdon välisen keskustelun sisältö on vuotanut julkisuuteen yrityksen puolelta omistajiensa eduksi.