2013-10-06 YLE: Sadat käännytetyt jäämässä Suomeen

[JoKaGO]

Tämä on lopputulos, kun naisia päästetään päättäville palleille.

Vilkaisepa mikä oli Nokian lopputulos kun miehet istuivat palleillaan päättämässä 

Mielstäni loistava. Ainakin ko. miesten ja osakkeenomistajien pankkitilien kannalta.

Katse palloon! Nuo miehet ovat lain määräämässä tulosvastuussa osakkeenomistajille. Kenkää tulee, jos ei tee osakkeenomistajien hyväksymiä ratkaisuja.

Nuo mainitut naiset julkisen sektorin johtotehtävissä ovat pommi, täystuho, ilman mitään vastuuta tekemisistään tai tekemättä jättämisistään. Hyvänä esimerkkinä THL:n Terhi Kilpi, joka ryssi sen yhden rokoteprojektin oikein kunnolla, vaarantaen ihmisten terveyden. Mutta tuollahan tuo vielä keikkuu...

[Emo]

Tämä on lopputulos, kun naisia päästetään päättäville palleille.

Vilkaisepa mikä oli Nokian lopputulos kun miehet istuivat palleillaan päättämässä 

Mielstäni loistava. Ainakin ko. miesten ja osakkeenomistajien pankkitilien kannalta.

Onhan tämä nykyinen maahanmuuttopolitiikkakin tuolla logiikalla aivan yhtä loistavaa, otetaan vaan siihen ns. "oikea näkökulma". Katsotaan kuka hyötyy, kuka käärii rahat -> erinomaista politiikkaa!

Viimekädessä sekin on miesten vika, että ovat päästäneet akat johtamaan orkesteria! OLKAA MIEHIÄ!

[l'uomo normale]

Minkä takia ei tehdä suljettua parakkileiriä jonnekin korpeen ja sijoitetaan hylsyn saaneet turvikset sinne odottamaan kunnes omaehtoinen lähteminen alkaa maistumaan. Ei diskorahaa, vain ruoka, vaatteet ja asuminen. Lähtijöille ilmaiset matkat ja taskurahaa.

JOS Suomeen alkaisi tulvia epätoivoisia vainottuja, joille parakkimajoitus kelpaisi, niin varmasti löytyisi myös hyvin yhteiskuntasuhteensa hoitaneita yrittäjiä, jotka alkaisivat järjestää tällaisia leiripalveluita loistavalla katteella.

[Maisteri Vihannes]

2) Tämä lähtöraha vapaaehtoisesti poistuville on paska juttu, koska se poistaa sormenjäljet rekisteristä, jolloin koijari voi tulla uudelleen, nyt suoraan Suomeen.

Miksi lähtörahan saaneen sormenjälkiä ym tietoja ei voisi säilyttää?

[Jussi Halla-aho]

Laitan tämän tännekin:

http://halla-aho.com/scripta/kirjallinen_kysymys_epaterveista_vetovoimatekijoista.html

[JoKaGO]

2) Tämä lähtöraha vapaaehtoisesti poistuville on paska juttu, koska se poistaa sormenjäljet rekisteristä, jolloin koijari voi tulla uudelleen, nyt suoraan Suomeen.

Miksi lähtörahan saaneen sormenjälkiä ym tietoja ei voisi säilyttää?

Minun mielestäni tietenkin täytyisi säilyttää, mutta muistaakseni tämä oli yksi kuvion palanen. Eli kun luovut turvapaikkahakemuksestasi, sinua ei saa enää pitää turvapaikanhakijarekisterissä. Jotenkin näin. Siis /c:stä.

[Aallokko]

Laitan tämän tännekin:

http://halla-aho.com/scripta/kirjallinen_kysymys_epaterveista_vetovoimatekijoista.html

Suurkiitos järjen valon viemisestä eduskuntaan.

Seuraava ja vielä oleellisempi askel tulee olla se, että puututaan suoraan ongelman syyhyn siinä missä nyt yritetään hoitaa sen oireita. Ja syy on tämä maailmanlaajuisesti harvinaislaatuinen asia, joka toimii ymmärrettävästi hunajapalana haittamaahanmuutolle:

Erityisen tärkeää selkeä ja tiukka oleskelulupakäytäntö on siksi, että Suomessa, toisin kuin useimmissa muissa Euroopan Unionin jäsenmaissa, on ns. asumisperusteinen sosiaaliturva. Jokainen maassa laillisesti oleskeleva on oikeutettu samoihin julkisin varoin kustannettuihin tulonsiirtoihin kuin Suomen kansalainen.

[JoKaGO]

Laitan tämän tännekin:

http://halla-aho.com/scripta/kirjallinen_kysymys_epaterveista_vetovoimatekijoista.html

Suurkiitos järjen valon viemisestä eduskuntaan.

Seuraava ja vielä oleellisempi askel tulee olla se, että puututaan suoraan ongelman syyhyn siinä missä nyt yritetään hoitaa sen oireita. Ja syy on tämä maailmanlaajuisesti harvinaislaatuinen asia, joka toimii ymmärrettävästi hunajapalana haittamaahanmuutolle:

Erityisen tärkeää selkeä ja tiukka oleskelulupakäytäntö on siksi, että Suomessa, toisin kuin useimmissa muissa Euroopan Unionin jäsenmaissa, on ns. asumisperusteinen sosiaaliturva. Jokainen maassa laillisesti oleskeleva on oikeutettu samoihin julkisin varoin kustannettuihin tulonsiirtoihin kuin Suomen kansalainen.

Loistavaa toimintaa, juuri näin, hyvät ystävät!

Ja nyt tätä täytyy saada isosti esiin mediaan, kunhan toimittajien Hirvisaari-bileiden kankkunen on ohi 

[Mursu]

2) Tämä lähtöraha vapaaehtoisesti poistuville on paska juttu, koska se poistaa sormenjäljet rekisteristä, jolloin koijari voi tulla uudelleen, nyt suoraan Suomeen.

Miksi lähtörahan saaneen sormenjälkiä ym tietoja ei voisi säilyttää?

Minun mielestäni tietenkin täytyisi säilyttää, mutta muistaakseni tämä oli yksi kuvion palanen. Eli kun luovut turvapaikkahakemuksestasi, sinua ei saa enää pitää turvapaikanhakijarekisterissä. Jotenkin näin. Siis /c:stä.

Minusta tässä on jotain perverssiä. Suomalaisia pannaan mitä monenlaisimpiin rekistereihin. Passeihin pannaan sormenjälkiä ja niitä jopa halutaan rekisteröidä. Sitten tänne tulee joku ilman papereita eikä suostu lähtemään ja saa elatuksen ja jos suostuu lähtemään niin poistetaan rekistereistä.

Näille käännytettäville ei tulis antaa mitään oleskelulupaa, Heidät tulisi sijoittaa laitosmaiseen asumukseen odottamaan lähtöä ilman mitään etuuksia tai oikeutta liikkua ympäristössä.

[Raparperimies]

Laitan tämän tännekin:

http://halla-aho.com/scripta/kirjallinen_kysymys_epaterveista_vetovoimatekijoista.html

Todella hyvä juttu, että tämä otetaan esiin eduskunnassa; täytyy vain toivoa, että siellä muutamat nimeltä mainitsemattomat henkilöt pystyisivät myöntämään virheet ja perehtymään ongelman syihin kunnolla, oman egon unohtaen. Tämä vain valitettavasti on yleensä turha toivo, kun poliitikoista puhutaan.

[Adolf Stege]

Joku tais jo mainitakkin tästä. Ei oteta vastaan henkilöä jolta ei papereita löydy. Ihan helvetin yksinkertaista.

[kyllästynyt]

Halla-aho tarpoo yhtä syvällä suossa kuin muutkin poliiitkot. Jos jokin maa ei ota kansalaisiaan vastaan, niin ei se palautus onnistu. Ei niitä ihmisiä voi lentokoneesta kotipihaansa pudottaa.

Ainoa toimiva ratkaisu on laittaa maan ulkorajalle jonkilainen tarkatus ja estää turvapaikan hakeminen. Poliisin mukaan yli 50% hakijoista on rikollisia, ja oman arvioni mukaan loput on muuten turhia.

[Emo]

http://halla-aho.com/scripta/kirjallinen_kysymys_epaterveista_vetovoimatekijoista.html

Erityisen tärkeää selkeä ja tiukka oleskelulupakäytäntö on siksi, että Suomessa, toisin kuin useimmissa muissa Euroopan Unionin jäsenmaissa, on ns. asumisperusteinen sosiaaliturva. Jokainen maassa laillisesti oleskeleva on oikeutettu samoihin julkisin varoin kustannettuihin tulonsiirtoihin kuin Suomen kansalainen.

Eikö tuohon asumisperusteiseen sosiaaliturvaan pitäisi myös tarttua ja muuttaa sitäkin?

[jjaik]

Laitan tämän tännekin:

http://halla-aho.com/scripta/kirjallinen_kysymys_epaterveista_vetovoimatekijoista.html

Voi että sä olet nopea! Mahtavaa.

[Reinhardt42]

Asumisperusteisen sosiaaliturvan lakkauttaminen ja muuttaminen se kansalaisuuteen
perustuvaksi, ratkaisisi kerralla n.90% maahanmuuton ongelmista, erittäin nopeasti.

Lisäksi kansalaisuuden peruminen taannehtivasti vuoden 1990 jälkeen Somaliasta, Irakista, Afganistanista ynnä muutamasta muusta maasta tulleille ratkaisisi ne loput.

[Vörå]

Guru on ihan loogisesti ajatteleva ideologinen toimija: ongelman ydin löytyy länsimaisesta kristillis-humanistisesta universaalin ihmisarvon käsitteestä. Se nimenomaan tuo näihin kysymyksiin ei-utilitaristisen ja ei-nationalistisen näkökulman: jos pääsemme eroon universaalista ihmisarvosta niin eipä olisi ristinämme juuri mitään ylen humanitääristä, puhumattakaan humanitäärisestä maahanmuutosta. Hommalaisten tulisi johtajansa lailla keskittyä olennaisuuksiin eikä vain sekopäisesti, suu vaahdossa paasata niiden itsestäänselvistä yksittäisistä seuraamuksista.

[normi]

Asumisperusteisen sosiaaliturvan lakkauttaminen ja muuttaminen se kansalaisuuteen
perustuvaksi, ratkaisisi kerralla n.90% maahanmuuton ongelmista, erittäin nopeasti.

Lisäksi kansalaisuuden peruminen taannehtivasti vuoden 1990 jälkeen Somaliasta, Irakista, Afganistanista ynnä muutamasta muusta maasta tulleille ratkaisisi ne loput.

Kyllähän tietenkin nämä pitäisi olla kansalaisuusperusteisia. Ei seuran toimintaan ja etenkään etuihin voi olla oikeutta, jos ei kuulu seuraan. Moni mamu vieläpä henkisesti on vieraan seuran kannattajia.

[Jussi Halla-aho]

Halla-aho tarpoo yhtä syvällä suossa kuin muutkin poliiitkot. Jos jokin maa ei ota kansalaisiaan vastaan, niin ei se palautus onnistu. Ei niitä ihmisiä voi lentokoneesta kotipihaansa pudottaa.

Ainoa toimiva ratkaisu on laittaa maan ulkorajalle jonkilainen tarkatus ja estää turvapaikan hakeminen. Poliisin mukaan yli 50% hakijoista on rikollisia, ja oman arvioni mukaan loput on muuten turhia.

Ikävä kyllä turvapaikan hakeminen on kansainvälisin sopimuksin luotu ihmisoikeus, joten tuo ei ole toimiva ratkaisu.

[Ernst]

Eipä tuosta kansalaisuusperusteisuudesta (vs. asumisperustaisuus) ole juurikaan iloa, kun kansalaisuuspapereita jaellaan karkkipaperien lailla.

[Emo]

Halla-aho tarpoo yhtä syvällä suossa kuin muutkin poliiitkot. Jos jokin maa ei ota kansalaisiaan vastaan, niin ei se palautus onnistu. Ei niitä ihmisiä voi lentokoneesta kotipihaansa pudottaa.

Ainoa toimiva ratkaisu on laittaa maan ulkorajalle jonkilainen tarkatus ja estää turvapaikan hakeminen. Poliisin mukaan yli 50% hakijoista on rikollisia, ja oman arvioni mukaan loput on muuten turhia.

Ikävä kyllä turvapaikan hakeminen on kansainvälisin sopimuksin luotu ihmisoikeus, joten tuo ei ole toimiva ratkaisu.

Entäpä tuo asumisperusteinen sosiaaliturva, kannattaisiko siitä mielestäsi luopua? Se kun on kummajainen globaalistikin.

[Raaka_Arska]

Minkä takia ei tehdä suljettua parakkileiriä jonnekin korpeen ja sijoitetaan hylsyn saaneet turvikset sinne odottamaan kunnes omaehtoinen lähteminen alkaa maistumaan. Ei diskorahaa, vain ruoka, vaatteet ja asuminen. Lähtijöille ilmaiset matkat ja taskurahaa.

JOS Suomeen alkaisi tulvia epätoivoisia vainottuja, joille parakkimajoitus kelpaisi, niin varmasti löytyisi myös hyvin yhteiskuntasuhteensa hoitaneita yrittäjiä, jotka alkaisivat järjestää tällaisia leiripalveluita loistavalla katteella.

Meillä on jo tällainen yrittäjä, Suomen Punainen Risti joka hoitaa näiden mamujen asiat joka käänteessä, asuttaa, ruokkii ja veloittaa valtiolta kulut.

[CaptainNuiva]

Laitan tämän tännekin:

http://halla-aho.com/scripta/kirjallinen_kysymys_epaterveista_vetovoimatekijoista.html

Asiaa.

Toivon mukaan Räsänen ei pelkästään lämpimikseen puhu tuosta muutostarpeesta koska ei tässä ole kyse
pelkästään siitä että ei pystytä karkoittamaan taikka turvapaikkapaikkamenettelyä käytetään siirtolaisuuden väylänä
vaan myös yhteiskunnan rapauttamisesta lain kautta...Tuollainen laki antaa selkeää signaalia että mitä vain saa tehdä (Vaikka näin ei tietenkään ole) jos haluaa ja riittävän kovasti vastustaa niin silloin yhteiskunta ynnä lait joustavat.

Karkoitus voi myös olla osa rangaistusta ja näin nostetaan taas kerran yksi ryhmä kantisten yläpuolelle jolla erioikeuksia lakien ynnä käytäntöjen suhteen.
Kantis ei voi välttää mitään rangaistusta vain sillä että vastustaa.

Voi kuvitella miten karkoitettava maailmalle ilmoittelee kavereilleen ja sukulaisilleen saamistaan eduista kun vastustaa rangaistusta ja alkaa tuntua siltä että tällä hetkellä suurempaa ryntäystä tänne voi pidätellä vain se että karkoitettavien juttuja ei maailmalla uskota:
Ei voi olla missään niin hölmöä yhteiskuntaa joka palkitsee valehtelusta ja rangaistuksen vastustamisen ikuisella elättämisellä 

[l'uomo normale]

Guru on ihan loogisesti ajatteleva ideologinen toimija: ongelman ydin löytyy länsimaisesta kristillis-humanistisesta universaalin ihmisarvon käsitteestä.

Tuo "Universaalin ihmisarvon käsite" on näillä kulmilla esiintynyt täysissä voimissaan suunnilleen neljännesvuosisadan ajan. Hyvin pärjättiin sitä ennenkin.

[Reinhardt42]

Eipä tuosta kansalaisuusperusteisuudesta (vs. asumisperustaisuus) ole juurikaan iloa, kun kansalaisuuspapereita jaellaan karkkipaperien lailla.

Totta joka sana ja tietenkin tähänkin epäkohtaan tulee puuttua kiireellisesti ja laittaa kansalaisuuden saamisen yhdeksi perusteeksi ettei ole nauttinut mitään sosiaalitukia esim. viiteen vuoteen + suomen kielen erittäin hyvä suullinen ja kirjallinen taito.
Lisäksi tuo kansalaisuuksien kollektiivinen peruminen josta aiemmin mainitsin
niin päästäisiin jo oikein pitkälle.
Myönnän että saattaa kuulostaa radikaalilta mutta on ongelmatkin ja epäkohdat
sitä luokkaa että näpertelyllä ei saada mitään aikaan. Sellaisen ajan pitäisi
pikkuhiljaa ymmärtää olevan ohi. 

[Emo]

Guru on ihan loogisesti ajatteleva ideologinen toimija: ongelman ydin löytyy länsimaisesta kristillis-humanistisesta universaalin ihmisarvon käsitteestä.

Tuo "Universaalin ihmisarvon käsite" on näillä kulmilla esiintynyt täysissä voimissaan suunnilleen neljännesvuosisadan ajan. Hyvin pärjättiin sitä ennenkin.

Surkuhupaisaa sekin, että tätä kristillisperäiseksi väittettyä mokuttajien ihmisarvokäsitystä (jossa kantis on ihmisarvoton rasisti ja omassa maassaan syrjitty maksaja) ajavat viherpunikkiateistit.

[Faidros.]

Halla-aho tarpoo yhtä syvällä suossa kuin muutkin poliiitkot. Jos jokin maa ei ota kansalaisiaan vastaan, niin ei se palautus onnistu. Ei niitä ihmisiä voi lentokoneesta kotipihaansa pudottaa.

Ainoa toimiva ratkaisu on laittaa maan ulkorajalle jonkilainen tarkatus ja estää turvapaikan hakeminen. Poliisin mukaan yli 50% hakijoista on rikollisia, ja oman arvioni mukaan loput on muuten turhia.

Ikävä kyllä turvapaikan hakeminen on kansainvälisin sopimuksin luotu ihmisoikeus, joten tuo ei ole toimiva ratkaisu.

Aidatut leirit lämpimine parakkeineen ja ruoka. Mitäs muuta ne "pakolaisten" naapurivaltiotkaan tarjoaa? Mihin muuhun olemme muka sitoutuneet kansainvälisillä sopimuksilla?
Ei ainakaan siihen, että päästämme hemmot radalle tekemään rikoksia ilman tunnistettavaa henkilöllisyyttä!

[Aallokko]

Eipä tuosta kansalaisuusperusteisuudesta (vs. asumisperustaisuus) ole juurikaan iloa, kun kansalaisuuspapereita jaellaan karkkipaperien lailla.

Totta joka sana ja tietenkin tähänkin epäkohtaan tulee puuttua kiireellisesti ja laittaa
kansalaisuuden saamisen yhdeksi perusteeksi ettei ole nauttinut mitään sosiaalitukia
esim. viiteen vuoteen + suomen kielen erittäin hyvä suullinen ja kirjallinen taito.
Lisäksi tuo kansalaisuuksien kollektiivinen peruminen josta aiemmin mainitsin niin
päästäisiin jo oikein pitkälle.
Myönnän että saattaa kuulostaa radikaalilta mutta on ongelmatkin ja epäkohdat
sitä luokkaa että näpertelyllä ei saada mitään aikaan. Sellaisen ajan pitäisi
pikkuhiljaa ymmärtää olevan ohi.

Panoksena on ei enempää eikä vähempää kuin yhteiskuntarauha ja hyvinvointivaltio, joten pikkusen pitäisi tosiaan löytyä uskallusta ja näkemystä ilmiselvän tuhon tien kääntämiseksi.

Ja resepti on juuri noin yksinkertainen: vastiikkeettomat sosiaalietuisuudet vain Suomen kansalaisille.

Lisäksi katkolle vuoden 1990 jälkeen kansalaisuuden saaneiden "uussuomalaisten" kansalaisuus: jokainen tapaus tutkittaisiin uudestaan ja epäonnistunut integraatio johtaisi kansalaisuuden pysyvään perumiseen ja tuettuun alkuperämaahan kotiuttamiseen.

[Faidros.]

Ja resepti on juuri noin yksinkertainen: vastiikkeettomat sosiaalietuisuudet vain Suomen kansalaisille.

Ja perusteluna seuraava; Joudumme jo nyt pyyhkimään kreikkalaisten perseet!

[JoKaGO]

Halla-aho tarpoo yhtä syvällä suossa kuin muutkin poliiitkot. Jos jokin maa ei ota kansalaisiaan vastaan, niin ei se palautus onnistu. Ei niitä ihmisiä voi lentokoneesta kotipihaansa pudottaa.

Ainoa toimiva ratkaisu on laittaa maan ulkorajalle jonkilainen tarkatus ja estää turvapaikan hakeminen. Poliisin mukaan yli 50% hakijoista on rikollisia, ja oman arvioni mukaan loput on muuten turhia.

Ikävä kyllä turvapaikan hakeminen on kansainvälisin sopimuksin luotu ihmisoikeus, joten tuo ei ole toimiva ratkaisu.

Rajat kiinni!!11!

Tai pelkästään houkuttelevat etuudet pois, niin eiköhän heinäsirkkaparvet käännä lentorataansa.  Jaa Faidros ehti ensin.

[uffomies]

Olisko paljon parempi seuraava menettely että maahan jäävien kustannukset otetaan sen kohdemaan avustusbudjetista pois. Esim Irak:laiset joita ei saada palautettua niin Irakiin menevistä rahoista aina valtion budjetissa vähennetään irakilaisten täällä aiheuttamat kulut. Tuo on sitten vaan esimerkki. Luulisi esim afrikkalaisten valtioiden alkavan kiinnostua kun vuosi vuodelta heille kohdistettu tuki pienenee sen takia että Suomessa asuu heidän maan kansalaisia.

Jotenkin uskon että kun kehitysmaatukikin alkaa pienentyä niin paikalliset valtion virkamiehet kiinnostuu asiasta kun joka vuotiset palkkarahat jää tulematta