2013-09-09 YLE: Kok.nuoret: euromaiden tuet ja kiintiöpakolalaiset pois, Yle yks

[Tomi]

Onko minulla jokin luki -häiriö, kun en löydä mitään mainintaa pakkoruotsista.

Money Talks!

Jos saavat pakolaiskiintiön poistettua (täysin merkityksetöntä sädekehän kiillottamista jota tekee vain reilu 10 valtiota maailmassa ja joka maksaa todella paljon sillä yksi syrjäytynyt maksaa elinaikanaan miljoona euroa ja suomi haalii leireiltä juuri ne vaikeimmat ja integroitumiskyvyttömimmät tapaukset eli suomen veronmaksajien pitkäaikainen rasitus kasvaa joka vuosi 750 pakolaiskiintiön kautta otetun myötä melkein 750 miljoonalla eurolla.) ja illmanin mielivaltaiset mielipidevainot lopetettua ja biaudetin kallispalkkaisten virkamiesten puljun suljettua joka etsimällä etsii rasismia omat työpaikkansa turvatakseen niin minä voin ihan hyvin jatkaa pakkoruotsin puhumista sillä ei se niin iso mörkö ole.

Minusta pakolaiskiintiötä ei pidä poistaa, mutta sen sijaan turvapaikanhakijoita ei pidä ottaa. He ovat pahempi ongelma. Heitä saapuu milloin milläkin verukkeella pääosin ihmiskaupan kautta.
Kiintiöpakolaiset ovat sentään oikeita avuntarvitsijoita.

[JoKaGO]

Vuosittain asutetaan kolmansiin maihin noin 80 000 pakolaista ja Suomen osuus on siis alle prosentin verran. Kanada, USA ja Australia ottaa isoimmat määrät, EU vähemmän.

Eipä ole järkeä käyttää tässä suhteessa absoluuttisia määriä.  Seuraavassa näkyy asukkaiden määrä pakolaista/turvapaikan saanutta kohti. Suomen lukema on 582, Kanadan 203, USAn 1196 ja Australian 999.  Näin ollen USA:ssa on pakolaista/turvapaikanhakijaa elättämässä  suhteessa yli kaksinkertainen määrä kantiksia Suomen lukemaan nähden, ja Australiassakin luku on merkittävästi suurempi. 

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_refugee_population

No, eipä todellakaan ole ensimmäinen kerta, kun Katarina käyttää lukuja harhaanjohtavasti.

Ei, vaan nyt meni USA, Kanada ja Australiakin EU-maiden joukkoon    Huono yritys, tyttö!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Paskaa mitä tuossa oli

- NATO jäsenyys

- Tasavero

- Pakolaiskiintiöiden poisto (750 kiintiöpakolaistako, muka ongelma)

- Paikallinen sopiminen  (tämä tarvitsee ainakin lainsäädännön jotta homma ei mene ihan sikailuksi)

- Ylen yksityistäminen

- Eurotukien poistaminen    Koko tukihimmeli on ison puolueen hanke. Kukkaan joka näitä vastustaa ei tule koskaan äänestämään kokoomusta. kaikki muut puolueet saavat tästä hyvän lyömaseen.

Miksi tuosta puuttui pääomaverojen järkeistäminen. Tämä olisi isompi ja tärkeämpi juttu, kuin tasavero.
Nämä lakimuutokset kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ovat näpertelya asiasta jolla ei oikeasti ole mitään merkitystä.
Jos kokoomusnuoret koittaisivat tehdä oikeasti asiallisen listan niin se saisi kannatusta ja isossa puoluessa hankkeita voitaisiin toteuttaa.

Ja tärkeimpänä sisäiden devalvaation vastustaminen. Se on suo , johon Suomi uppoaa.

[Machine Head]

Kokoomusnuorilla näyttää olevan eri linja kuin kokoomusvanhoilla Kaikki eutanasian laillistamista lukuunottamatta ovat kannatettavia ehdotuksia. Kokoomusnuorissa on tulevaisuutemme

[coscarnorth]

- Tuli sellainen ajatus mieleen, että onkohan siellä täysimääräisesti ymmärretty sitä, mitä kaikkea se voisi tarkoittaa. Sehän tarkoittaisi avoimesti vaikkapa rasismin sallimista.

Niin, mielipiteen sallimista. Voi kauhia.

[-PPT-]

Itsellenikin on tullut hieman sellainen käsitys, että joillakin ihmisillä on käsitteet ja mittasuhteet hieman sekaisin. Nimittäin, vaikka itsekin vastustan mitään kiintiöpakolaisten vastaanottoa niin tuntuu siltä, että jotkut ihmiset luulevat että pakolaiset=maahanmuutto ja jos kiintiöpakolaisten vastaanottaminen lopetetaan niin impivaara on taas täällä.

[nonoo]

Jos kiihottaminen kansanryhmää vastaan sallittaisiin, tarkottaisiko se myös sitä, että vaikkapa ääri-islamistit voisivat kailottaa ja kannustaa ympäri toreja aatetovereitaan tappamaan vääräuskoisia (länsimaalaisia)? 

[SimoMäkelä]

Hirveetä suvisraivoa lehtien palstoilla Kokoomusnuorten esitysten johdosta. IS:n kuvan perusteella Taru Tujusen leukaperät ei meinaa enää riittää. Kuvaa hyvin tilannetta (vaikka kuva ei oikeasti liity nyt uutisoituu asiaan).

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288597581419.html

[Roope]

Jos kiihottaminen kansanryhmää vastaan sallittaisiin, tarkottaisiko se myös sitä, että vaikkapa ääri-islamistit voisivat kailottaa ja kannustaa ympäri toreja aatetovereitaan tappamaan vääräuskoisia (länsimaalaisia)? 

Se on sallittua jo nyt. Ongelmana kiihottamislaissa kun on muun muassa juuri tuo, että se nykyisen tulkintansa mukaan koskee vain tiettyjä kansanryhmiä, ei esimerkiksi suomalaisia - tai perussuomalaisia.

[Eugen235]

Katainen tasapainottelee välillä vuorotellen hehkuttaen monikulttuuria ja haaveillen 1,8 miljoonasta maahanmuuttajasta ja vuorotellen huolestuen ruotsin mellakoista jutellen välissä metsästys harrastuksestaan vastuullisuudesta puhumisen välissä.

Minusta Soinikin tekee tätä samantyyppistä kaikkien puolien hallintaa vuorotellen disauttamalla maahanmuuttokriittisiä ja vuorotellen kehuen maahanmuuttokriittisiä.


Jokaiselle jotakin.

Katainen ei ole kyllä haaveillut 1.8 miljoonasta maahanmuuttajista.

Soinihan sanoi että Suomen maahanmuuttopolitiikka on ihan hyvä.

Kataisen mukaan Suomi tarvitsee 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa vuoteen 2019 mennessä.

[pw]

Pölhöpupolisti-elitistien pennut piereskelee - vissiin alkanut vaalisesonki.

Siis olihan tuolla jotain järkevääkin mutta muistakaa nyt herran tähden mikä tuo KNL ry oikeesti on.

Äänestäjä voi unohtaa. Internet ja Hompanssi ei unohda. Kaiken se muistaa eikä mitään se jätä kostamatta.

Mikä oli postauksesi pointti? Paheksua kun nuoret sällit saunoo ja ottaa viinaa? Muiden puolueiden nuoret ei varmaankaan syyllistyisi koskaan moiseen?

[Lahti-Saloranta]

Katainen ei ole kyllä haaveillut 1.8 miljoonasta maahanmuuttajista.

Taloussanomat: Suomi tarvitsee kaksi miljoonaa maahanmuuttajaa

Soinihan sanoi että Suomen maahanmuuttopolitiikka on ihan hyvä.

HS vaalikone: Timo Soini, katso kohta 25: "Millaista on mielestäsi Suomen nykyinen maahanmuuttopolitiikka?" "Liian löysää."

Kumpaakohan uskoisi Taloussanomia ja HS:n vaalikonetta vai Katariinaa.

[Kaappihommailija]

Pölhöpupolisti-elitistien pennut piereskelee - vissiin alkanut vaalisesonki.

Siis olihan tuolla jotain järkevääkin mutta muistakaa nyt herran tähden mikä tuo KNL ry oikeesti on.

Äänestäjä voi unohtaa. Internet ja Hompanssi ei unohda. Kaiken se muistaa eikä mitään se jätä kostamatta.

Mikä oli postauksesi pointti? Paheksua kun nuoret sällit saunoo ja ottaa viinaa? Muiden puolueiden nuoret ei varmaankaan syyllistyisi koskaan moiseen?

Persunuoret eivät sitä ainakaan ole samassa mittakaavassa tehnyt toisten verorahoilla.

[pw]

Kok nuorten teeseissä on sekä hyvää että huonoa. Oleellista on kuitenkin että emopuolueesta poiketen siellä on edes jotain hyvääkin. Käytännössähän minkään muun hallituspuolueen miltään osastolta ei ole tullut yhtään mitään konkreettista ehdotusta kestävyysvajeen paikaamiseksi.

Jos kukaan ei esitä mitään, niin ei liene järkevintä hyökätä sen kimppuun joka esittää edes jotain.

KNL:n esitys oli räväkkä ulostulo ja herätti keskustelua. Arvo jo sinänsä.

[Ant.]

Jos kiihottaminen kansanryhmää vastaan sallittaisiin, tarkottaisiko se myös sitä, että vaikkapa ääri-islamistit voisivat kailottaa ja kannustaa ympäri toreja aatetovereitaan tappamaan vääräuskoisia (länsimaalaisia)? 

Se on sallittua jo nyt. Ongelmana kiihottamislaissa kun on muun muassa juuri tuo, että se nykyisen tulkintansa mukaan koskee vain tiettyjä kansanryhmiä, ei esimerkiksi suomalaisia - tai perussuomalaisia.

Kyllä. Laki on juonikkaasti nimetty siihen nähden, miten sitä tulkitaan.

Aikoinaan kommunistit ajoivat ns. rauhanlakia, jonka päämääränä oli estää Neuvostoliiton arvostelua. Tämänkin lain ajajat saattoivat väittää, että ne jotka eivät lakia tue vastustavat rauhaa, vaikka lailla ei rauhan kanssa ollutkaan mitään tekemistä.

Siinä missä rauhanlain tarkoituksena oli estää Neuvostoliiton kritisoiminen, yritetään lailla kiihottamisesta kansanryhmää vastaan estää tiettyjen maahanmuuttajaryhmien ja erään tietyn uskonnon kritisoiminen.

Ihmisille tulee kansanryhmää vastaan kiihottamisesta mieleen toiminta, jossa ihmisiä kannustetaan vaikkapa surmaamaan jonkun etnisen ryhmän edustajia. Tällainen toiminta tuleekin olla kriminalisoitua. Sitä vastoin maahanmuuttopolitiikan arvostelun tulee olla sallittua.

[Eugen235]

Susanna Koski pärjäsi hyvin A-Studiossa. Eri asia tietysti on, ovatko hänen kaikki mielipiteensä järkeviä.

[pw]

Pölhöpupolisti-elitistien pennut piereskelee - vissiin alkanut vaalisesonki.

Siis olihan tuolla jotain järkevääkin mutta muistakaa nyt herran tähden mikä tuo KNL ry oikeesti on.

Äänestäjä voi unohtaa. Internet ja Hompanssi ei unohda. Kaiken se muistaa eikä mitään se jätä kostamatta.

Mikä oli postauksesi pointti? Paheksua kun nuoret sällit saunoo ja ottaa viinaa? Muiden puolueiden nuoret ei varmaankaan syyllistyisi koskaan moiseen?

Persunuoret eivät sitä ainakaan ole samassa mittakaavassa tehnyt toisten verorahoilla.

Hohhoijjaa...

Mitäs jos keskityttäs ihan oikeisiin ongelmiin.

[Ernst]

Jos luetun ymmärtäminen ei kuulu varsinaisesti omiin vahvuusaluisiin voisi tietysti miettiä onko poliitiikka välttämättä ihan omin juttu. Onhan niitä muitakin ammatteja.

Tujunen käytti poliittisen retoriikan yhtä perustekniikkaa eli tyhmäksi heittäytymistä. Sen hän on oppinut Kokoomuksen puoluekoulussa, erinomaisin arvosanoin. Hän heittäytyi nytkin tyhmäksi erityisen luontevasti kuin metodinäyttelijä, joka ei esitä roolihahmoansa vaan on roolihahmo. Tyhmä siis.

[DuPont]

Susanna Koski pärjäsi hyvin A-Studiossa. Eri asia tietysti on, ovatko hänen kaikki mielipiteensä järkeviä.

Hupaisaa, että kokoomuksesta nuoria oli moralisoimassa eräs puolueen pahimmista ketkuista, eli Kanerva. Hänhän oli jo 70-luvulla NL:n puudeli, jonka toimet eivät todellakaan kestä päivänvaloa.

Päivi Lipposen en todellakaan toivo pitävän asiasta suutaan kiinni. Mitä enemmän tämä rouva puhuu, sitä pahempi SDP:lle.

[SimoMäkelä]

Eiköhän Päivi ala pistämään marssia pystyyn. Täytyy kyllä sanoa että on kertakaikkiaan masentavaa että tuollainen tättähäärä kuin Päivi Lipponen tosiaan on kansanedustaja sillä sehän tarkoittaa että monet ihmiset ovat sitä mieltä että hän on järkevä ihminen ja ovat siksi äänestäneet häntä.

Ei tarvi Päivi Lipposen laittaa marssia pystyyn; Ilkka Kanerva ja Taru Tujunen taitaa ehtiä ensin...ja suut vaahdossa.

[mielipide]

Katainen tasapainottelee välillä vuorotellen hehkuttaen monikulttuuria ja haaveillen 1,8 miljoonasta maahanmuuttajasta ja vuorotellen huolestuen ruotsin mellakoista jutellen välissä metsästys harrastuksestaan vastuullisuudesta puhumisen välissä.

Minusta Soinikin tekee tätä samantyyppistä kaikkien puolien hallintaa vuorotellen disauttamalla maahanmuuttokriittisiä ja vuorotellen kehuen maahanmuuttokriittisiä.


Jokaiselle jotakin.

Katainen ei ole kyllä haaveillut 1.8 miljoonasta maahanmuuttajista.

Soinihan sanoi että Suomen maahanmuuttopolitiikka on ihan hyvä.

Kyllä haaveili, mutta piti sitä mahdottomana.
Halusi kuitenkin suomeen mahdollisimman paljon maahanmuuttajia koska 2010 suomalaiset voivat vetää lipun salkoon koska työntekoikäisten määrä tippuu ja suomeen tulee aivan kauhea työvoimapula.

"Me tarvittaisiin tähän maahan 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa" vuoteen 2020 mennessä

https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s

Katainen myös ennusti 2008 että aivan normaali talouden lasku kääntyy nousuksi 2010 mennessä.

Katainen... pihalla kuin lumiukko.

[guest584]

Kataiselta voisi nyt vaikka Matti Maunu tivata, että miltä tuntuu olla pölhöpopulistisen rasistipuolueen kippari?

[törö]

Kanerva kokoomusnuorten ohjelmasta: "Täysin toiselta planeetalta", "Halla-aho tuntuu harrastelijalta"

Kokoomuksen kansanedustaja Ilkka Kanerva luonnehtii kovin sanoin kokoomusnuorten kohua herättäneitä linjauksia.

1970-luvulla kokoomusnuoria johtanut Kanerva totesi Ylen A-studion haastattelussa, että kokoomuksella on aivan selkeitä periaatteita, joihin puolueen toiminta rakentuu.

- Nämä (kokoomusnuorten) näkökannat ovat täysin toiselta planeetalta.

Kanervan mielestä perussuomalaisten Jussi Halla-aho "tuntuu harrastelijalta" kokoomusnuorten kannanottoihin verrattuna.

Kokoomuksen nuorten liiton periaateohjelmaluonnoksen linjaukset herättivät maanantaina kohua Ylen uutisoitua asiasta.

Kokoomusnuorten tavoiteohjemassa todetaan muun muassa, että kiihottaminen kansanryhmää vastaan pitäisi poistaa laista. Suomessa ei myöskään olisi tilaa kiintiöpakolaisille. Kokoomusnuorten mielestä talouden haasteet ratkeaisivat, jos markkinavoimille annettaisiin vapaat kädet.

http://yle.fi/uutiset/kanerva_kokoomusnuorten_ohjelmasta_taysin_toiselta_planeetalta_halla-aho_tuntuu_harrastelijalta/6822457

[pw]

Pölhöpupolisti-elitistien pennut piereskelee - vissiin alkanut vaalisesonki.

Siis olihan tuolla jotain järkevääkin mutta muistakaa nyt herran tähden mikä tuo KNL ry oikeesti on.

Äänestäjä voi unohtaa. Internet ja Hompanssi ei unohda. Kaiken se muistaa eikä mitään se jätä kostamatta.

Mikä oli postauksesi pointti? Paheksua kun nuoret sällit saunoo ja ottaa viinaa? Muiden puolueiden nuoret ei varmaankaan syyllistyisi koskaan moiseen?

Vastasin jäsen Ari-Lee:n viestiin, jossa hän kannutti muistamaan mikä KNL on. Ensimmäinen asia, joka itselleni siitä tuli mieleen oli Saul ""Lapsilisät tulisi ehdottomasti poistaa. On järjenvastaista että tuemme heikomman aineksen lisääntymistä ja sitten ihmettelemme miksi täällä on huumeriippuvaisina syntyviä lapsia ja huostaanottoja alkoholistivanhemmilta" Schubak ja lehtijuttu siitä, miten KNL:n johtokunta ryyppää Floridassa.

Ryyppäämisessä sinänsä ei ole mitään pahaa, mutta kun vasta hiljattain hämmästeltiin PS-nuorten 15 000 e apurahoja verrattuna Kok nuorten 657 000 e apurahoihin niin ei voi välttyä ajatukselta, että siinä elostellaan meikäläisen rahoilla.

Kun lisätään vielä se, että Arhinmäki perusteli PS-nuorten pientä apurahaa sillä, ettei ole "ohjelmaa". KNL:lla näyttäisi sitä ohjelmaa olevan.

Okei, en jaksanut lukea artikkelia joten en tiennyt että kyse oli Floridassa dokailusta. Tosin onko todisteita että pojat rälläsivät puoluetukirahoilla?

Mutta yhtä kaikki. Tässä yhteydessä(missä koko maan kukkahattu- ja suvisosasto kiljuu hysteerisenä) en enää paiskoisi bensaa liekkeihin. Mielumminkin keskittyisin käsittelemään niitä esitettyjä asioita, ne kun tuntuvat olevan nyt kaikkien huulilla.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Perussuomalaiset voisivat nyt tuoda esiin että mitä eroa on pakolaisilla ja turvapaikanhakijoilla. Tämä voisi jopa kääntää ääniä kokoomukselta persuille. tai samalla vääntää rautalangasta että miksi ei ole viisasta polkea suurinta osaa palkoista suohon. Tässä on jätetty vähän kaikille muille, paitsi RKP:lle mahdollisuus kiillottaa omaa kilpeään.

[-PPT-]

Minusta vasemmisto/oikeisto-akseli voidaan unohtaa kun puhutaan maahamuutosta vaan pitää puhua tärähtäneistöstä ja järkensä säilyttäneistä.

Nimittäin, onko mitään järkeä, että valtion väkiluku kasvaa joka vuosi 1% pelkästään massamaahnmuuton takia? Suomessa ei olla vielä noissa kasvulukemissa, vielä, mutta esim Ruotsissa ja Norjassa väkiluku on kasvanut todella nopeasti viimeisen 10v aikana.

Vielä kotvan sitten Norja oli 4,4 miljoonan asukkaan maa eli selvästi Suomea pienempi. Viime vuonna 5m meni rikki. Pisti ihmetyttämään että mistäs moinen nousu mutta kun tilastoihin tutustuu niin kantanorjalaisten määrä on pysynyt samana mutta maahanmuuttajien määrä on suorastaan räjähtänyt käsiin.

Norjan 5m asukkaasta noin 700000 on maahanmuuttajia eli 14%. 20v sitten maahanmuuttajien osuus oli 3%.

[pw]

Perussuomalaiset voisivat nyt tuoda esiin että mitä eroa on pakolaisilla ja turvapaikanhakijoilla. Tämä voisi jopa kääntää ääniä kokoomukselta persuille. tai samalla vääntää rautalangasta että miksi ei ole viisasta polkea suurinta osaa palkoista suohon. Tässä on jätetty vähän kaikille muille, paitsi RKP:lle mahdollisuus kiillottaa omaa kilpeään.

Ehdotuksesi on oiva, mutta minusta tässä ei tarvitsisi yrittää kalastella ääniä. Nyt kun tärähtäneistön ohjukset on kohdistettu pitkästä aikaa kokkarinuoria kohti,  voisi persut käyttää tilaisuutta hyväkseen ja virittää sivussa rakentavaa maahanmuuttopoliittista keskustelua, josta onkin oltu taas pitkään hiljaa.

[Ernst]

Jos kiihottaminen kansanryhmää vastaan sallittaisiin, tarkottaisiko se myös sitä, että vaikkapa ääri-islamistit voisivat kailottaa ja kannustaa ympäri toreja aatetovereitaan tappamaan vääräuskoisia (länsimaalaisia)? 

Niinhän he tekevät jo nyt!

[mielipide]

Kanerva kokoomusnuorten ohjelmasta: "Täysin toiselta planeetalta", "Halla-aho tuntuu harrastelijalta"

Kokoomuksen kansanedustaja Ilkka Kanerva luonnehtii kovin sanoin kokoomusnuorten kohua herättäneitä linjauksia.

1970-luvulla kokoomusnuoria johtanut Kanerva totesi Ylen A-studion haastattelussa, että kokoomuksella on aivan selkeitä periaatteita, joihin puolueen toiminta rakentuu.

- Nämä (kokoomusnuorten) näkökannat ovat täysin toiselta planeetalta.

Kanervan mielestä perussuomalaisten Jussi Halla-aho "tuntuu harrastelijalta" kokoomusnuorten kannanottoihin verrattuna.

Kokoomuksen nuorten liiton periaateohjelmaluonnoksen linjaukset herättivät maanantaina kohua Ylen uutisoitua asiasta.

Kokoomusnuorten tavoiteohjemassa todetaan muun muassa, että kiihottaminen kansanryhmää vastaan pitäisi poistaa laista. Suomessa ei myöskään olisi tilaa kiintiöpakolaisille. Kokoomusnuorten mielestä talouden haasteet ratkeaisivat, jos markkinavoimille annettaisiin vapaat kädet.

http://yle.fi/uutiset/kanerva_kokoomusnuorten_ohjelmasta_taysin_toiselta_planeetalta_halla-aho_tuntuu_harrastelijalta/6822457

Zysse on päättänyt että kun hän ei ole enää uskottava kovine puheineen mutta monikulttuurifanaattisuuden puolesta äänestämisineen ja Rydmankaan ei ollut tarpeeksi vetävä niin linjaa täytyy kiristää puheissa ja kannnanotoissa entisestään ja ajaa Halla-ahosta oikealta ohi jotta maahanmuuttokriittisiä ääniä saadaan enemmän kokoomukselle.
Sitten Kanerva tv-studioon oikein alleviivaamaan että Halla-aho on pelkkä harrastelija ja tosi tiukat maahanmuuttokriittiset löytyvät kokoomuksesta.

Toivottavasti äänestäjät eivät lankea sillä lopputuloksena olisi sama kuin Zyssen äänestämisessä eli pari kovaa puhetta eduskunnasssa ja tyhjiä puheita riuskoista poliisimiehistä vaikka poliisista on tehty poliitikkojen toimesta niin pellejä että karkotettava voi hieroa poliisien naamaan paskaa lentokoneessa ja pääsee palkkioksi takaisin suomeeen sossun masseille.
Zysssehän äänesti muiden kokoomuslaisten mukana euroopan löysimmän kansalaisuuslain puolesta jolla kokoomus ja keskusta aloittivat suomen kansalaisuuksien jakelun raiskauksista ja muista väkivaltarikoksista tuomituille maahanmuuttajille.

[mielipide]

Kannatatko kokoomusnuorten ehdotuksia?
Kyllä
49%
Ei
51%
Ääniä 11108

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013090917463714_uu.shtml

Kun 49% kannattaa niin luulisi että keskustelu mediassa olisi hiukan tasapainoisempaa eikä jatkuvaa joukkokauhistumista ja joukkopöyristymistä poliitikkojen toimesta.