2013-09-09 YLE: Kok.nuoret: euromaiden tuet ja kiintiöpakolalaiset pois, Yle yks

[EL SID]

kokoomusnuoret kusevat silmään helposti huijattavia puheenjohtajansa johdolla.

Kun vaasan valtuustossa oli äänestys välivuoden pitämisestä kiintiöpakolaisista, 10.12.2012 kovasti julkisuudessa maahanmuuttovastainen Susanna Koski äänesti muun kokoomusporukan mukana pakolaisten vastaanottamisen jatkamisen puolesta.

kepu huijaa aina, KOKnuoret ei ole yhtään parempi....

.

[Maisteri Vihannes]

Kiihotuspykälä tulisi poistaa, koska se on epäselvä, ja koska se on turha. Yllytystä ja kunnianloukkausta koskevat pykälät kattavat kaiken sellaisen kiihottavan toiminnan, joka oikeasti kaipaa rangaistusta. Kiihotuspykälä olisi pitänyt poistaa samalla kun yllytyspykälä tehtiin.

Muokkaus: Yllytyspykälän lisäksi on valmistelupykälä. Kiihotuspykälä olisi pitänyt poistaa silloin kun se tuli lakiin, yllytyspykälän tullessa ei kiihotuspykälää ole vielä ollut.

[Ajattelija2008]

Hyviä ehdotuksia Kokoomuksen nuorilta. Toivottavasti tuo järkilinja voittaa alaa myös emopuolueessa.

Laki "kiihottamisesta kansanryhmää vastaan" on demokratian ja sananvapauden vastainen. Lain kumoaminen vahvistaisi Suomen asemaa ja mainetta demokraattisena valtiona.

Samoin vähemmistövaltuutetun toiminta voidaan katsoa kansalaisten yhdenvertaisuutta loukkaavaksi. Vähemmistövaltuutetun viran lakkauttaminen parantaisi suomalaisten tasa-arvoisuutta viranomaisten edessä.

Kaiken kaikkiaan Kokoomuksen nuoret näyttävät ymmärtävän, mitä demokratia, sananvapaus ja tasa-arvo tarkoittavat, ja pyrkivät ohjaamaan Suomea demokraattisempaan suuntaan.

Ei mikään ihme, että Päivi Lipponen ärähti kokoomusnuorille. Päivi Lipponen on profiloitunut demokratian ja yhdenvertaisuuden vastustajana.

[Dharma]

Kannattaa nyt kuitenkin muistaa karu totuus: puheet ovat puheita ja teot tekoja. Itse Wille Rydmankin äänesti tyhjää Helsingin kaupunginvaltuustossa Helsingin kaupungin globaalin vastuun strategiasta päätettäessä, vaikka se edusti noin suurin piirtein kaikkea, mitä Wille Rydman sanojensa mukaan (ml. puheenvuoronsa asian käsittelyn yhteydessä) vastustaa.

Kokoomus on markkinapuolue ja nyt se myy kahta vaihtoehtoa yhtä aikaa. Melko kätsyä Kokoomuksen kannalta.

[mielipide]

Myös kiintiöpakolaisten osalta Männistö on eri linjoilla.

– Suomen kiintiöt eivät ole suuret. Vauraana länsimaana Suomella on myös vastuuta maailman kriisipesäkkeissä elävistä ihmisistä, Männistö sanoo ja kehottaa miettimään, miten tulijat saadaan sopeutumaan yhteiskuntaan ja rikastuttamaan kulttuuria.

Ylestäkään Lasse Männistö ei luopuisi, mutta hän näkee, että se ei voi jäädä säästötalkoiden ulkopuolelle. Sitäkin on syytä pohtia, mikä kuuluu julkisen palvelun rooliin.

Lasse Männistö tuhosi juuri kaikki kerjäämisen kieltämisen ajamisella keräämänsä pisteet ja tulee putoamaan ensi eduskuntavaaleissa pois eduskunnasta jos Rydman on Helsingissä kokoomuksen listoilla.

[foobar]

Demarinuoret kokoomusnuorista: Vain isin kukkarosta roikkuvalle menestyjällä on sijaa

Demarien mielestä menestyjä onkin se, joka roikkuu ahnaimmin ja onnistuneimmin veronmaksajan kukkarosta. Demareille ei tainnut tulla edes mieleen ajatus siitä, että ihmiset elättäisivät itsensä omalla työllään ja yhteiskunnan jäsenten yksilötasolla vapaaehtoisilla keskinäisillä sitoumuksilla. Sinälläänhän tämä ei yhtään yllätä - se yllättää, ettei useampi kansalainen pidä Demarien näkemystä vähintäänkin vastuuttomana.

[Oami]

Saatan kääntää takkia mitä tulee tuohon "kiihottaminen kansanryhmää vastaan" -pykälään.

Olen aiemmin kannattanut että pykälästä poistetaan viittaus panetteluun ja solvaukseen, mutta kokoomusnuorten ehdotus pykälän poistamisesta kokonaan on kieltämättä mukavan yksinkertainen, ja taitaapa käydä niin että rupean kannattamaan sitä.

Silloin kun ko. lakia vastaan tehtiin alkuperäinen kannanotto, jonka poliittisista puolueista allekirjoittivat muutos ja piraatit, ei vielä ollut olemassa rikoksen törkeää tekomuotoa. Nyt sellainen on ja se oikeastaan sisältää juuri ne asiat mitkä minun puolestani saakin kieltää, ja siten rikoksen tavallinen tekomuoto on käynyt vähän turhaksi.

Eipä tällä juuri merkitystä ole kokoomuksen politiikan kannalta. Sikäli tämä tietty on edistystä että ehkä kokoomuksessa herää lisää porukkaa, joka aikanaan täyttää 30 vuotta ja joutuu siten eroamaan nuorten liitosta, ja sen jälkeen huomaa olevansa poliittisesti tyhjän päällä. Toivottavasti nämä löytävät sitten uuden kodin "jostain toisesta puolueesta"

[mielipide]

Myös kiintiöpakolaisten osalta Männistö on eri linjoilla.

– Suomen kiintiöt eivät ole suuret.

Määrittele suuri. EU:n toiseksi suurin Ruotsin jälkeen ja viime vuonna 17 prosenttia kaikista EU:n vastaanottamista kiintiöpakolaisista.

Kysymys johonkin mielipide-kyselyyn:

EU:ssa on yli 500 miljoonaa ihmistä joten suomalaiset ovat 1% EU:n väkimäärästä, Onko oikein että suomi ottaa 17% EU:n alueelle otettavista kiintiöpakolaisista?


Jos kiintiöpakolaisten määrä laitettaisiin vastaamaan suomen suhteellista väkimäärää EU:ssa niin (750 / 17 = 44,11) oikea määrä kiintiöpakolaisia suhteessa suomen väestömäärään olisi 44 kappaletta vuodessa.

[guest584]

Aamulla kun luin tämän uutisen, niin naurulle ei meinannut tulla loppua. Nyt onkin ollut mukava seurata paskamyrskyn etenemistä ja kaiken maailman takkuloiden ja tujusten voivottelua, unohtamatta tietenkään lipposkan ahdistusta aiheesta. 

[elven archer]

Olen aiemmin kannattanut että pykälästä poistetaan viittaus panetteluun ja solvaukseen, mutta kokoomusnuorten ehdotus pykälän poistamisesta kokonaan on kieltämättä mukavan yksinkertainen, ja taitaapa käydä niin että rupean kannattamaan sitä.

Meillähän on jo laki rikokseen yllyttämisestä. Minusta se kattaa luonnollisesti myös kansanryhmiin kohdistuneisiin rikoksiin yllyttämiset. Ja siinä on se hyvä puoli, että se ei vie sananvapautta, vaan edellyttää, että on ihan oikeasti tapahtunut jokin rikos, jotta voi ylipäätään olla yllytystä rikokseen. Kiihotuslakihan ei vaadi uhria, eikä vahinkoa, vaan pelkästään sellaisia sanoja, joista valtakunnansyyttäjänvirasto ei tykkää.

Rikoslain 5. luvun 5 §: "Yllytys. Joka tahallaan taivuttaa toisen tahalliseen rikokseen tai sen rangaistavaan yritykseen, tuomitaan yllytyksestä rikokseen kuten tekijä."

[Katarina.R]

Kysymys johonkin mielipide-kyselyyn:

EU:ssa on yli 500 miljoonaa ihmistä joten suomalaiset ovat 1% EU:n väkimäärästä, Onko oikein että suomi ottaa 17% EU:n alueelle otettavista kiintiöpakolaisista?


Jos kiintiöpakolaisten määrä laitettaisiin vastaamaan suomen suhteellista väkimäärää EU:ssa niin (750 / 17 = 44,11) oikea määrä kiintiöpakolaisia suhteessa suomen väestömäärään olisi 44 kappaletta vuodessa.

Vuosittain asutetaan kolmansiin maihin noin 80 000 pakolaista ja Suomen osuus on siis alle prosentin verran. Kanada, USA ja Australia ottaa isoimmat määrät, EU vähemmän.

Kokkaribroilerit nyt sitten flirttailee populismin kanssa. Onhan se kurjaa kuin kokonaiset 750 pakolaista tulee vuosittain tänne ja nettiinkään ei saa suoltaa rikollista skeidaa.

[Ville Hämäläinen]

Kysymys johonkin mielipide-kyselyyn:

EU:ssa on yli 500 miljoonaa ihmistä joten suomalaiset ovat 1% EU:n väkimäärästä, Onko oikein että suomi ottaa 17% EU:n alueelle otettavista kiintiöpakolaisista?


Jos kiintiöpakolaisten määrä laitettaisiin vastaamaan suomen suhteellista väkimäärää EU:ssa niin (750 / 17 = 44,11) oikea määrä kiintiöpakolaisia suhteessa suomen väestömäärään olisi 44 kappaletta vuodessa.

750 räkänokkaa tarkoittaa 50tuhatta paperirullaa vuodessa...muiden kulujen päälle

Vuosittain asutetaan kolmansiin maihin noin 80 000 pakolaista ja Suomen osuus on siis alle prosentin verran. Kanada, USA ja Australia ottaa isoimmat määrät, EU vähemmän.

Kokkaribroilerit nyt sitten flirttailee populismin kanssa. Onhan se kurjaa kuin kokonaiset 750 pakolaista tulee vuosittain tänne ja nettiinkään ei saa suoltaa rikollista skeidaa.

[elven archer]

Veikkaanpa, että tuossa on käytetty pakolainen-sanaa puhekielisessä, laajemmassa merkityksessä. Siis tuossa kokoomusnuorten linjauksessa, koska onhan ns. humanitaarinen maahanmuutto yms. paljon merkittävämpi tekijä kuin alle tuhat pakolaista vuodessa.

[törö]

Kokoomusnuoret: Kansanryhmää vastaan kiihottaminen sallittava

Kokoomusnuorten äärioikeistolainen tavoiteohjelma kuohuttaa. Kokoomusnuoret vaativat tavoiteohjelmassaan muun muassa kansanryhmää vastaan kiihottamisen sallimista.

Pari viikkoa sitten hyväksytty tavoiteohjelma sisältää reilut 150 kohtaa. Talouspuolella kokoomusnuoret luopuisivat muun muassa työehtosopimusten yleissitovuudesta ja yksityistäisivät sekä sote-palveluita että valtionyhtiöitä.

Rajuimpia ehdotuksia ovat muun muassa euromaiden tukemisesta luopuminen, kiintiöpakolaisten vastaanottamisen lopettaminen ja kansanryhmää vastaan kiihottamisen salliminen.

– Kyllä me koemme, että rikokseen yllyttämistä pidetään edelleen tuomittavana, sanoo Kokoomuksen nuorten liiton puheenjohtaja Susanna Koski.

Mutta minkä vuoksi te haluatte sallia kansanryhmää vastaan kiihottamisen? Sehän käytännössä tarkoittaa sitä, että rasismi sallitaan siinä sivussa myös.

– Kyse on siitä, että kun yksilöä kohdellaan lainsäätäjän edessä, niin lainsäätäjä ei voi kategorisoida yksilöä mielivaltaisesti mihinkään tiettyyn ryhmään, sanoo Koski.

Kokoomuksen johto pitää nuorisojärjestön tavoitteita järjettöminä.

– Kyllä tietysti toivoisin, että politiikan sisältöavaukset olisivat sen kaltaisia, että niillä pyrittäisiin ensisijaisesti muuttamaan maailmaa maltillisesti, eikä tällaisen ison kohun tai sensaation kautta, niin kuin tässä näyttää taas vähän tapahtuvan, sanoo puoluesihteeri Taru Tujunen (kok.).

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/09/1802611/kokoomusnuoret-kansanryhmaa-vastaan-kiihottaminen-sallittava

[nuiseva]

Nuoretko nyt laitetaankin poliittisia irtopisteitä keräämään, kun oikeat hallituksessa olevat puolueet munivat kilpaa kannatusprosenttejaan muiden koreihin? Alkaa takinkääntökin perhanan aikaisin näissä puolueissa, nuoret huutavat ei eu-paketeille, mutta jos kutsu eduskuntaan kansanedustajaksi tuloso, niin äänestyksessä painettaisiin just niinkuin Jykä "kaksi miljoonaa työperäistä" käskee.

[-PPT-]

Myös kiintiöpakolaisten osalta Männistö on eri linjoilla.

– Suomen kiintiöt eivät ole suuret. Vauraana länsimaana Suomella on myös vastuuta maailman kriisipesäkkeissä elävistä ihmisistä, Männistö sanoo ja kehottaa miettimään, miten tulijat saadaan sopeutumaan yhteiskuntaan ja rikastuttamaan kulttuuria.

Ylestäkään Lasse Männistö ei luopuisi, mutta hän näkee, että se ei voi jäädä säästötalkoiden ulkopuolelle. Sitäkin on syytä pohtia, mikä kuuluu julkisen palvelun rooliin.

Lasse Männistö tuhosi juuri kaikki kerjäämisen kieltämisen ajamisella keräämänsä pisteet ja tulee putoamaan ensi eduskuntavaaleissa pois eduskunnasta jos Rydman on Helsingissä kokoomuksen listoilla.

Käyttikö Männistö oikeasti ilmausta "rikastuttamaan kulttuuria"? Minä kun olen luullut, että suvikset nykyään varovat käyttämästä tuota ilmausta koska siitä on tullut sellainen irvailun kohde ja sitä käytetään enää ironisessa merkityksessä.

[Roope]

Järjestö lopettaisi kiintiöpakolaisten vastaanottamisen Suomeen kokonaan.

"Liittokokouksen enemmistö päätti näin. Itse katson, että aidosti hädänalaisia ja humanitäärisen avun tarpeessa olevia tulee auttaa", Koski sanoo.

HS: Kokoomusnuoret: Porttikielto kiintiöpakolaisille, Yle myyntiin ja terveydenhuoltoon lisää maksuja 9.9.2013

Hesarin mukaan "porttikielto kiintiöpakolaisille", vaikka kyse on kiintiön nollaamisesta eikä mistään porttikiellosta, rajojen sulkemisesta tai kansainvälisten sopimusten repimisestä. Jutun kuvituksena turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus, jolla ei myöskään ole mitään tekemistä asian kanssa.

Kosken kommentti on kummallinen. Onko hänen mielestään parasta auttamista kiintiöpakolaisten hakeminen Suomeen vai mitä hän tarkoittaa?

[Sivusta seuraaja]

Toivottavasti kukaan ei ainakaan tämän perusteella erehdy äänestämään Kokoomusta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Sen mitä luin oli sellaista paskaa että toivottavasti kukaan ei erehdy tämän takia äänestämään.

[Goman]

Pakolaisten vastaanottohalukkuus vaihtelee:

"Kun Ruotsi on kahden viime vuoden aikana ottanut vastaan 15 000 pakolaista Syyriasta, Norja on ottanut kaksi.  "

http://www.hs.fi/ulkomaat/Kahden+vuoden+takaista+joukkomurhaa+ei+muistettu+Norjan+vaaleissa/a1378614573911

Eipä ole skandinaaviset siskot ja veljet aivan samoilla linjoilla, jostain syystä?

[Ari-Lee]

Pölhöpupolisti-elitistien pennut piereskelee - vissiin alkanut vaalisesonki.

Siis olihan tuolla jotain järkevääkin mutta muistakaa nyt herran tähden mikä tuo KNL ry oikeesti on.

[Siili]

Vuosittain asutetaan kolmansiin maihin noin 80 000 pakolaista ja Suomen osuus on siis alle prosentin verran. Kanada, USA ja Australia ottaa isoimmat määrät, EU vähemmän.

Eipä ole järkeä käyttää tässä suhteessa absoluuttisia määriä.  Seuraavassa näkyy asukkaiden määrä pakolaista/turvapaikan saanutta kohti. Suomen lukema on 582, Kanadan 203, USAn 1196 ja Australian 999.  Näin ollen USA:ssa on pakolaista/turvapaikanhakijaa elättämässä  suhteessa yli kaksinkertainen määrä kantiksia Suomen lukemaan nähden, ja Australiassakin luku on merkittävästi suurempi. 

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_refugee_population

No, eipä todellakaan ole ensimmäinen kerta, kun Katarina käyttää lukuja harhaanjohtavasti. 

[mielipide]

Järjestö lopettaisi kiintiöpakolaisten vastaanottamisen Suomeen kokonaan.

"Liittokokouksen enemmistö päätti näin. Itse katson, että aidosti hädänalaisia ja humanitäärisen avun tarpeessa olevia tulee auttaa", Koski sanoo.

HS: Kokoomusnuoret: Porttikielto kiintiöpakolaisille, Yle myyntiin ja terveydenhuoltoon lisää maksuja 9.9.2013

Hesarin mukaan "porttikielto kiintiöpakolaisille", vaikka kyse on kiintiön nollaamisesta eikä mistään porttikiellosta, rajojen sulkemisesta tai kansainvälisten sopimusten repimisestä. Jutun kuvituksena turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus, jolla ei myöskään ole mitään tekemistä asian kanssa.

Kosken kommentti on kummallinen. Onko hänen mielestään parasta auttamista kiintiöpakolaisten hakeminen Suomeen vai mitä hän tarkoittaa?

Koski on tainnut saada niin paljon painetta kokoomuksesta myös kulisseissa että yrittää pelastaa poliittisen uransa "enhän minä mutta noi muut" tyylisellä selittelyllä.

Yli 90% suomessa oleskeluluvan saavista turvapaikanhakijoista ei ole geneven sopimuksen tarkoittamia pakolaisia ja heidät voisi kansainvälisten sopimusten mukaan palauttaa kotiinsa ja perheenyhdistämiset suoraan sossun asiakkaaksi ovat pelkästään suomen omaa sekoilua ja monikulttuurifanaattisuutta.

Eli kokoomus on jatkossakin puolue jonka mielestä monikulttuurisuus on ihanaa ja muiden maiden ongelmat eivät voi toistua suomessa vaikka maahanmuuttopolitiikkamme on kopioitu ruotsista ja sitä verrataan aina vain ruotsiin?

Kokoomuksen mielestähän raiskauksista ja muista väkivaltarikoksista tuomituille maahanmuuttajille pitää antaa suomen passit sillä kokoomus ja keskusta tekivät suomen kansalaisuuslaista euroopan löysimmän viime hallituksessa ja nykyään raiskaajille ja väkivaltarikollisille annetaan suomen kansalaisuuksia niinkuin myös kotiin eristetyille täysin suomen kielen taidottomille muslimi-naisille.

Kokoomus on minun mielestäni naisvihamielinen puolue ja kaikki kyseisen kansalaisuuslain puolesta äänestäneeet kokoomuslaiset ja keskustalaiset poliitikot ovat raiskausten edistäjiä päätöksellään jakaa myös tuomituille raiskaajille suomen kansalaisuuuksia.

[Ant.]

Tujunen tiedottaa. Koskahan itse Katainen jyrähtää?

Eipä välttämättä jyrähdä lainkaan. Kokoomuksessa osataan aika hyvin se, kuka kommentoi ja mitä. Se, että Katainen kommentoisi kokoomusnuorten (mielestäni yleisesti ottaen oikein hyvää) ohjelmaa, sotkisi Kataisen kiistaan ja ennen kaikkea loisi paljon suurempaa vastakkainasettelua kokoomuksen sisällä.

Nyt menee vähän ohi aiheen, mutta tämä perussuomalaisten ja muidenkin puolueiden on ehdottomasti opittava. Puheenjohtajan ja kohujen välissä on oltava suodatin. Sopiva suodatin on varapuheenjohtaja tai puoluesihteeri.

Uskoakseni kokoomuksen sisällä pystyy olemaan kaksi hyvin erilaista linjaa juuri tästä syystä. Johtaja pysyy näennäisesti puolueettomana, jolloin kaikki voivat kuitenkin kokea kuuluvansa puolueeseen.

[Roope]

Yle: Tujunen tyrmää kokoomusnuorten linjauksen: "Järjetön" 9.9.2013

Tavoiteohjelmassaan kokoomusnuoret ehdottavat muun muassa, että kiihottaminen kansanryhmää kohtaan pitäisi poistaa laista. Tujusen mielestä ehdotus on järjetön.

-  En ymmärrä ollenkaan, miksi Suomessa pitäisi sallia esimerkiksi rasismi. Vastustan tätä jyrkästi ja Kansallinen Kokoomus irtisanoutuu tämäntyyppisistä ehdotuksista täydellisesti, Tujunen sanoo.

Hän epäilee, onko kokoomusnuorten riveissä ymmärretty täysin, mitä he ehdottavat.

- Tuli sellainen ajatus mieleen, että onkohan siellä täysimääräisesti ymmärretty sitä, mitä kaikkea se voisi tarkoittaa. Sehän tarkoittaisi avoimesti vaikkapa rasismin sallimista.

Tujunen ei näköjään itse täysimääräisesti tajua, mitä rasismi tarkoittaa tai mitä kiihotuslaki tarkoittaa. Rasismi on mielipiteenä "sallittu" jo nyt, kun taas rasistinen syrjintä tai kunnianloukkaus käsitellään muissa pykälissä.

Kokoomusnuorten mielestä Suomessa ei olisi tilaa kiintiöpakolaisille. Tujunen tyrmää myös tämän ajatuksen. Hänen mukaansa kokoomuksen näkemys on, että Suomeen saa tulla paitsi tekemään töitä, myös silloin, jos ihmisellä on hätä.

- Me ei olla sen tyyppinen toimija kansainvälisessä yhteisössä, joka voi pistää rajat kiinni ja todeta, että maailman hätä ei meille kuulu.

Kiintiöpakolaiset eivät tule, heidät tuodaan. Kiintiöpakolaiskiintiön nollaaminen ei ole rajojen kiinni panemista. Jos tosiaan halutaan vähentää maailman hätää, Suomen nykyinen kiintiöpakolaisjärjestelmä on siinä missiossa kallein ja tehottomin vaihtoehto.

[mielipide]

Tujunen tiedottaa. Koskahan itse Katainen jyrähtää?

Eipä välttämättä jyrähdä lainkaan. Kokoomuksessa osataan aika hyvin se, kuka kommentoi ja mitä. Se, että Katainen kommentoisi kokoomusnuorten (mielestäni yleisesti ottaen oikein hyvää) ohjelmaa, sotkisi Kataisen kiistaan ja ennen kaikkea loisi paljon suurempaa vastakkainasettelua kokoomuksen sisällä.

Nyt menee vähän ohi aiheen, mutta tämä perussuomalaisten ja muidenkin puolueiden on ehdottomasti opittava. Puheenjohtajan ja kohujen välissä on oltava suodatin. Sopiva suodatin on varapuheenjohtaja tai puoluesihteeri.

Uskoakseni kokoomuksen sisällä pystyy olemaan kaksi hyvin erilaista linjaa juuri tästä syystä. Johtaja pysyy näennäisesti puolueettomana, jolloin kaikki voivat kuitenkin kokea kuuluvansa puolueeseen.

Katainen tasapainottelee välillä vuorotellen hehkuttaen monikulttuuria ja haaveillen 1,8 miljoonasta maahanmuuttajasta ja vuorotellen huolestuen ruotsin mellakoista jutellen välissä metsästys harrastuksestaan vastuullisuudesta puhumisen välissä.

Minusta Soinikin tekee tätä samantyyppistä kaikkien puolien hallintaa vuorotellen disauttamalla maahanmuuttokriittisiä ja vuorotellen kehuen maahanmuuttokriittisiä.


Jokaiselle jotakin.

[Katarina.R]

Katainen tasapainottelee välillä vuorotellen hehkuttaen monikulttuuria ja haaveillen 1,8 miljoonasta maahanmuuttajasta ja vuorotellen huolestuen ruotsin mellakoista jutellen välissä metsästys harrastuksestaan vastuullisuudesta puhumisen välissä.

Minusta Soinikin tekee tätä samantyyppistä kaikkien puolien hallintaa vuorotellen disauttamalla maahanmuuttokriittisiä ja vuorotellen kehuen maahanmuuttokriittisiä.


Jokaiselle jotakin.

Katainen ei ole kyllä haaveillut 1.8 miljoonasta maahanmuuttajista.

Soinihan sanoi että Suomen maahanmuuttopolitiikka on ihan hyvä.

[mielipide]

Tilanne on vähintäänkin erikoinen, eikä tämä nyt puheena oleva kausti ole suinkaan ensimmäinen. Kuka muistaa vielä sen, kun Stubb teilasi Wille Rydmanin vuonna 2010? "Joka puoluessa on rydmaneja. Heidän ajatuksillaan ei ole mitään tekemistä kokoomuksen maahanmuuttolinjan kanssa. Ei mitään."

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Stubb+Mamu-keskustelu+on+muuttunut+vastenmieliseksi/1135254803142

(klikkaa vain jos et muuten usko)

Hurjinta on se, että kokoomusnuoret EU-tukipaketteja vastustaessaan tölväisevät Katainen-Stubb -akselin pyhintä periaatetta. Jos kyseessä on false flag, niin politiikka on muuttunut vielä paljon härskimmäksi propagandasodaksi kuin uskoinkaan.

Stubb on ollut nyt kummallisen hiljaa.

Stubbhan on kierrellyt Zyssen kansssa viime aikoina joten ehkä Zysse yrittää muovata Stubbista Kataisen manttelinperijää.
Stubb kuitenkin onnistui nolaamaan itsensä YLE:n uutisissa jokin aika sitten heittämällä epäonnistuneen vitsin josta sai kuvan että Stubb on tyhjäpää jolla on vain komea ulkonäkö (Stubbhan on oikeasti fraasi-automaatti joka suoltaa poliittista höpötystä mutta ei tunnu tajuavan oikeasti paljonkaan asioista)
Zysse joutui seivaamaaan Stubbin uutispätkässä ettei Stubb näyttänyt ihan idiootilta.

[Maisteri Vihannes]

Meillähän on jo laki rikokseen yllyttämisestä. Minusta se kattaa luonnollisesti myös kansanryhmiin kohdistuneisiin rikoksiin yllyttämiset. Ja siinä on se hyvä puoli, että se ei vie sananvapautta, vaan edellyttää, että on ihan oikeasti tapahtunut jokin rikos, jotta voi ylipäätään olla yllytystä rikokseen. Kiihotuslakihan ei vaadi uhria, eikä vahinkoa, vaan pelkästään sellaisia sanoja, joista valtakunnansyyttäjänvirasto ei tykkää.

Rikoslain 5. luvun 5 §: "Yllytys. Joka tahallaan taivuttaa toisen tahalliseen rikokseen tai sen rangaistavaan yritykseen, tuomitaan yllytyksestä rikokseen kuten tekijä."

On myös pykälä rikoksen valmistelusta, se ei edellytä toteutunutta rikosta.

6 a § (14.6.2013/435)
Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu

Joka 1–3 tai 6 §:ssä tarkoitetun rikoksen tekemistä varten

...

3) palkkaa, käskee tai muuten yllyttää toista mainitun rikoksen tekemiseen taikka lupautuu tai tarjoutuu tekemään sen

Nuo pykälät joita tuo koskee ovat tappo, murha, surma ja törkeä pahoinpitely. Kiihotuspykälän olisi voinut poistaa samalla kun tuo tuli voimaan.

[Tragedian synty]

Katainen ei ole kyllä haaveillut 1.8 miljoonasta maahanmuuttajista.

Taloussanomat: Suomi tarvitsee kaksi miljoonaa maahanmuuttajaa

Soinihan sanoi että Suomen maahanmuuttopolitiikka on ihan hyvä.

HS vaalikone: Timo Soini, katso kohta 25: "Millaista on mielestäsi Suomen nykyinen maahanmuuttopolitiikka?" "Liian löysää."