2013-09-03 IL:Nokia myy puhelinliiketoimintansa Microsoftille.

[Emo]

...
BKT ei kerro oikeastaan mistään.

...

Joten nyt on sekä metsäteollisuus, että Nokia hävitetty. On siis hävitetty vientiteollisuus.
...

Ei kerro ja niin on hävitetty.

Jokohan kohta loppuu mokutus vai vieläkö meillä on varaa? Mitkä ovat Bilderbergin jatko-ohjeet Suomelle?

[Emo]

Niinpä niin. Ei en ole sukua Ollilalle.

Kuka edes kehtaisi myöntää olevansa?

[sivullinen.]

iPhonen ilmestymisen jälkeen resurssit ja käytettävissä olevat varat oli kutakuinkin rajattomat vastaavan tuotteen luomiseksi... tämä on varma tieto. Usko tai älä

"I wish developing great products was as easy as writing a check" -- Steve Jobs

[Sour-One]

Niinpä niin. Ei en ole sukua Ollilalle.

Kuka edes kehtaisi myöntää olevansa?

öö... Ollilan sukulaiset?

[ruikonperä]

Oliko tuo satu? Siinä tapauksessa alusta puuttui "Olipa kerran" ja lopusta "sen pituinen se".

Laita oma tietosi tiskiin niin sen jäkeen voidaan veikata femmalla.

[Sour-One]

Oliko tuo satu? Siinä tapauksessa alusta puuttui "Olipa kerran" ja lopusta "sen pituinen se".

Laita oma tietosi tiskiin niin sen jäkeen voidaan veikata femmalla.

Oma "tietoni" perustuu siihen, että Apple on erittäin kovaa tulosta tekevä firma, jolla on erinomaiset tuotteet, brändi vertaansa vailla. Sekä tietysti aivan jumalattoman suuri kassa.

Nyt... kerrohan... mitä ne omat "tietosi" ovat?

[Sour-One]

Kun Applelta tuli iPhone, sai Nokian tuotekehitys rajattomat varat ja resurssit vastaavan puhelimen kehitykseen. Jotain saatiin aikaankin. Symbianin rinnalle oli jopa tulossa meego-käyttöjärjestelmä. Sitten vain tehtiin virhe ja valittiin windows-käyttis ja sen tiimoilta elop toimariksi.

Ensimmäinen ongelma on siinä, että joudutaan reagoimaan toisen tekemisiin. Uuden puhelimen kehittäminen vie aikansa. Nokia N9 tuli neljä vuotta iPhonen jälkeen. Silloin juna oli jo mennyt. Olisi ollut mahdotonta luoda neljättä ekosysteemiä rinnalle, kun Symbiankin oli. Tarvittiin todella radikaali ratkaisu. Windows Phone oli tällainen. Se tosin ei toiminut. Parempi olisi ollut hypätä Android-kelkkaan ajoissa. Ei ollut mitenkään ennalta määrätty, että juuri Samsung pärjää siellä. Se olisi voinut olla Nokia. Android, hyvä rauta ja Nokian brändi olisi voinut olla hyvä yhdistelmä. Nokian brändin ja tuotteiden laatua kuva se, että Windows-puhelimissa se oli selvästi ylivertainen. Siis ongelma sinänsä ei ollut Nokian tuotteissa vaan käyttöjärjestelmässä. Jopa Elopin aikana olisi voinut valita Androidin ja päräjät paremmin. Meego oli enemmänkin ongelma, ei ratkaisu. Sen olemassaolo vain sekoitti asioita.

Jep. Pahinta lienee se, että Nokialla oli jo monta vuotta aiemmin kosketusnäytön. Symbian oli auttamatta vanha uusiin kosketusnäyttöpuhelimiin. N9 oli hyvä puhelin, mutta olisi ihan sama ollut olla julkaisematta, koska ainut puhelin laatuaan, ei ekosysteemiä, ei tukea. Windows oli valittu jo ennen elopin tuloa firmaan. Tässä nykyisessä tilanteessa olisi nyt hetki kannattanut mielestäni odottaa ennen myyntipäätöstä eikä missään nimessä myydä noin törkeän halvalla.

[Mursu]

Tätä ekosysteemiä on kyllä hehkuteltu, ja erityisesti Elopin käynnistymisen aikoihin. Minä en usko siihen. Kyllä tarjontaa ja käyttötapoja täytyy olla, mutta ei se tuollaista ekosysteemiä tarvitse. Applikaatioita pitää olla riittävästi, mutta ei niitä kaikkea paskaa tarvita. N9:stä jäi puuttumaan oikeastaan vain Tapatalk, ja paljon pelejä. Miljoonaa linkkisovellusta en erityisesti tarvitse.

Ekosysteemi on aivan keskeinen asia. Se on se, mikä erottaa älypuhelimen peruspuhelimesta. ON aivan älytöntä sanoa, että siitä puuttuu vain joku tietty ohjelma. Näin voi olla sinun kannaltasi, mutta entä ne muut miljoonat käyttäjät, joilla on kullakin omat kiinnostuksensa.

Ekosysteemi oli ja on hypesana. Sen merkitys asiakkaille on vähäisempi kuin markkinamiehile. Ymmärrän kyllä tietotekniikan integroitumisten merkitykset (VHS vs Beta), mutta turha tulla väittämään että Nokialla ei ollut mitään muita mahdollisuuksia kuin hypätä katolta Microsoftin kanssa Elopin käskemänä.

Ei kai kukaan näin ole sanonut,. Nokia vakavasti harkitsi Androidia. Android olisi ainakin ajoissa valittuna ollut oikea ratkaisu. Toisaalta, jos se olisi valittu myöhemmin, olisi tilanne voinut olla vielä huonompi. Asiaa on ensisijaisesti katsottava osakkeenomistajien kannalta. Suurimmat virheet tehtiin ehdottomasti enne Elopia.

Mitä sellaista näissä "ekosysteemeissä" on joka on lunastanut lupaukset täysin integroidusta tietomaailmasta? Samsung tekee täysin itsenäisesti kuvansiirtoa televisioiden ja _applikaatioiden_ välillä, ja se on paljon suurempaa integroitumista kuin mitä nämä mainostetut ekosysteemit tarjoavat.

Olkiukko. Ekosysteemi tarkoittaa ennen kaikkea sovelluksia.

[Sour-One]

Tätä ekosysteemiä on kyllä hehkuteltu, ja erityisesti Elopin käynnistymisen aikoihin. Minä en usko siihen. Kyllä tarjontaa ja käyttötapoja täytyy olla, mutta ei se tuollaista ekosysteemiä tarvitse. Applikaatioita pitää olla riittävästi, mutta ei niitä kaikkea paskaa tarvita. N9:stä jäi puuttumaan oikeastaan vain Tapatalk, ja paljon pelejä. Miljoonaa linkkisovellusta en erityisesti tarvitse.

Ekosysteemi on aivan keskeinen asia. Se on se, mikä erottaa älypuhelimen peruspuhelimesta. ON aivan älytöntä sanoa, että siitä puuttuu vain joku tietty ohjelma. Näin voi olla sinun kannaltasi, mutta entä ne muut miljoonat käyttäjät, joilla on kullakin omat kiinnostuksensa.

Ekosysteemi oli ja on hypesana. Sen merkitys asiakkaille on vähäisempi kuin markkinamiehile. Ymmärrän kyllä tietotekniikan integroitumisten merkitykset (VHS vs Beta), mutta turha tulla väittämään että Nokialla ei ollut mitään muita mahdollisuuksia kuin hypätä katolta Microsoftin kanssa Elopin käskemänä.

Ei kai kukaan näin ole sanonut,. Nokia vakavasti harkitsi Androidia. Android olisi ainakin ajoissa valittuna ollut oikea ratkaisu. Toisaalta, jos se olisi valittu myöhemmin, olisi tilanne voinut olla vielä huonompi. Asiaa on ensisijaisesti katsottava osakkeenomistajien kannalta. Suurimmat virheet tehtiin ehdottomasti enne Elopia.

Mitä sellaista näissä "ekosysteemeissä" on joka on lunastanut lupaukset täysin integroidusta tietomaailmasta? Samsung tekee täysin itsenäisesti kuvansiirtoa televisioiden ja _applikaatioiden_ välillä, ja se on paljon suurempaa integroitumista kuin mitä nämä mainostetut ekosysteemit tarjoavat.

Olkiukko. Ekosysteemi tarkoittaa ennen kaikkea sovelluksia.

Ekosysteemi on täysin olennainen juttu. Sen takia windows-käyttiksellä olevien puhelimien osuus on vain muutamia prosentteja. Ja esim. mikin tabletin myynti on ollut täydellinen pettymys.

[siviilitarkkailija]

Nokian softa-resurssit ja hallinto olivat vakuuttavat ainoastaan paperilla. 1 ukko = 1 resurssi. Otetaan 1 Ukko + 1 Akka +  n kpl Ukkoja ja Akkoja = vakuuttava sijoitus. Paperilla.

software tuotanto ei koskaan saavuttanut laitevalmistajan johdossa mitään syvällistä ja arvostettavaaa asemaa saati merkitystä. Se oli välttämätön paha jota tarvittiin raudan myymiseksi. Raha tuli laitteista. Softa oli aina asteikossa tämän alapuolella. Tämä heijastui kaikkeen ohjelmistotyöhön.

Kun vastakkain olivat applen ja macin tuotantotekniikat ohjelmistopuolella ja nokian potkulaudat, ei voittajasta ole epäilystä. Nokia kirjaimellisesti ryssi itsensä suohon.

[nollatoleranssi]

Vähän lisää suolaa haavoille

Kohtalon ivaa: Lumia 1020 nousi maailman suurimman verkkokaupan top 3:een

Muistelen etteivät nämä tiedot ole kovin merkittäviä, koska valtaosa puhelimista myydään kytkykaupoilla. Aikaisemminkin Nokia pärjännyt Amazonin myyntilistoilla.

Korjattakoon että kyseessä olikin siis jonkinlainen mahdollisuus myös kytkykauppaan.

Mutta muistelen että aikaisemminkin Nokia pärjäsi hyvin näillä listoilla, mutta siltikin kokonaismyynti oli heikommassa jamassa.

[Sour-One]

Vähän lisää suolaa haavoille

Kohtalon ivaa: Lumia 1020 nousi maailman suurimman verkkokaupan top 3:een

Nollauutinen. Lumia 1020 myytiin alennuksella ja listasijoitus saatiin nousemaan. Tämä toki jätettiin kertomatta.

[siviilitarkkailija]

Nokiajohtajien kannalta ajatellen, täytyy muistuttaa itseäni, että mikäli olisin ollut yhtä mukavasti palkatussa ja palvellussa virassa, en tiedä olisinko kyennyt säilyttämään oman näkemykseni ja mielipiteeni. Ns Dream-Team oli sekin kukkua. Nimiä mainitsematta puolet joukosta oli täysin turhaa ja ylipalkattua painolastia. Rehellisesti arvioiden olisin todennäköisesti miljoonatuloja vastaan lapikoinut vaikka lautasellisen paskaa. Tai no...hmm...

Kaikkein järisyttävin ja naurettavin kohtaamiseni oli Nokian turvallisuusyksikön kanssa kun tajusin että jätkähän on entinen supomies. Ja tyhmä kuin saapas mutta tasan varmasti konnektoitu kaikkiin entisiin poliisikavereihinsa ja näiden listoihin. Tuntui kuin Kafka olisi kävellyt huoneeseen kumisaappaat jalassa. Toisaalta ihmisistä on helppo erehtyä päällisin puolin arvioidessa, mutta ihmettelin että mitä helkkarin lisäarvoa supo tuo Nokialle? No, ainakaan mies ei kyennyt estämään hallituksen jäseniä ja toimaria itse aiheuttamiltaan ongelmilta. Mutta vakuuttava ulkoasu ja hyvä esiintyminen mutta mitä hittoa!?. Kunnes huomasin että kun palkkaa valtiolta yhden dream teamilaisen, mukana seurasi ilmeisesti tämä häiskä.

[Sour-One]

Nokiajohtajien kannalta ajatellen, täytyy muistuttaa itseäni, että mikäli olisin ollut yhtä mukavasti palkatussa ja palvellussa virassa, en tiedä olisinko kyennyt säilyttämään oman näkemykseni ja mielipiteeni. Ns Dream-Team oli sekin kukkua. Nimiä mainitsematta puolet joukosta oli täysin turhaa ja ylipalkattua painolastia. Rehellisesti arvioiden olisin todennäköisesti miljoonatuloja vastaan lapikoinut vaikka lautasellisen paskaa. Tai no...hmm...

Kaikkein järisyttävin ja naurettavin kohtaamiseni oli Nokian turvallisuusyksikön kanssa kun tajusin että jätkähän on entinen supomies. Ja tyhmä kuin saapas mutta tasan varmasti konnektoitu kaikkiin entisiin poliisikavereihinsa ja näiden listoihin. Tuntui kuin Kafka olisi kävellyt huoneeseen kumisaappaat jalassa. Toisaalta ihmisistä on helppo erehtyä päällisin puolin arvioidessa, mutta ihmettelin että mitä helkkarin lisäarvoa supo tuo Nokialle? No, ainakaan mies ei kyennyt estämään hallituksen jäseniä ja toimaria itse aiheuttamiltaan ongelmilta. Mutta vakuuttava ulkoasu ja hyvä esiintyminen mutta mitä hittoa!?. Kunnes huomasin että kun palkkaa valtiolta yhden dream teamilaisen, mukana seurasi ilmeisesti tämä häiskä.

Jaa no oliskos turvapuolen kundi pitänyt tehdä päätöksiö itse bisneksestä?

[Fiftari]

Nokian ostaminen ei onnistunut - nyt tuhkista nousee Newkia

Entinen Nokia-johtaja aikoo jatkaa Nokian perintöä uudessa yhtiössä.

Samana päivänä, kun Nokia kertoi myyvänsä matkapuhelinyksikkönsä Microsoftille, Nokian entinen Aasian-johtaja, liikemies Thomas Zilliacus perusti Singaporeen yhtiön nimeltä Newkia. Hän aikoo haalia yhtiöön mahdollisimman paljon Nokian kännykkäosaamista ja korjata "täydellisen epäonnistumisen", jonka suomalaisyhtiö hänen mukaansa Stephen Elopin johdolla teki valitessaan puhelintensa käyttöjärjestelmäksi Microsoftin Windows Phonen Androidin sijaan.

Hän kertoo jo koonneensa joukon entisiä Nokian työntekijöitä ja aikoo hankkia yhtiöönsä vielä lisää väkeä tuotantoketjun eri tasoilta.

- Newkia haluaa käyttää Nokian osaamista teknologiassa ja muotoilussa tehdäkseen maailman parhaita älypuhelimia, mutta Android-käyttöjärjestelmällä, Zilliacus selitti suunnitelmiaan ZDNetin haastattelussa torstaina.

- Uskon vahvasti, että Nokiassa on yhä paras kännykkäosaaminen, ja haluamme saada mukaamme parhaat ihmiset.

Yhtiön on määrä julkaista ensimmäinen puhelimensa jo vuoden sisällä. Hanke kuulostaa kunnianhimoiselta, mutta Zilliacus muistuttaa, että esimerkiksi kiinalainen Xiaomi julkaisi ensimmäisen puhelinmallinsa vasta vuosi sitten, ja nyt se on jo päihittänyt Applen kotimaan myyntiluvuissa.

Newkia tähtää ensisijaisesti Aasian markkinoille, mutta esimerkiksi Amerikan-valloitustakaan Zilliacus ei sulje pois.

Yritti ostaa Nokian

Vuosi sitten Zilliacus yritti ostaa Nokian ohjatakseen yhtiön uudelle kurssille Androidin kanssa. Hän ei kuitenkaan saanut kokoon tarpeeksi varoja. Windowsiin luottaminen oli Zilliacuksen mukaan viimeinen Nokian arkkuun. Laajemmassa katsannossa suomalaisyhtiön pahimmat virheet olivat kuitenkin ylimielisyys ja kykenemättömyys uudistua, hän sanoo.

- He uskoivat, että he voivat voittaa ikuisesti. He eivät ymmärtäneet, että markkinat olivat muuttuneet ja kuluttajat halusivat eri asioita teknologian kehittyessä.

Zilliacus nostaa esiin yhden esimerkin. Vuonna 2003 Nokia oli kehittänyt prototyypin, joka muistutti kovasti Applen iPhonea, mutta sitä ei koskaan julkaistu. Neljä vuotta myöhemmin Apple esitteli oman mallinsa, jonka menestystarina on kaikkien tiedossa.

Zilliacuksen haastattelussa kertoi Suomessa ensimmäisenä Puhelinvertailu.com.

IL

[siviilitarkkailija]

Jaa no oliskos turvapuolen kundi pitänyt tehdä päätöksiö itse bisneksestä?

No eipä tietenkään. Lähinnä ajattelin että Nokiassa kävi sellainen määrä ihmisiä joilla ei oikeasti ollut mitään annettavaa liiketoiminnalle, mutta kun oli muuten kiva kaveri, niin toi kaverinsa mukana. Jos satutte katsomaan Nokian johtoryhmistä otettuja valokuvia, näin jälkikäteen on hyvin helppo todeta että kuvissa on aivan liikaa ihmisiä. Ollila oli hyvin herkkänahkainen ja päättämätön ihminen joka saattoi kertoa yhdelle yhtä ja toiselle toista. Siksi johtokunnasta tuli eräänlainen hovi, kaikkine hovipiirteineen.

[Griffinvaari]

Vähän lisää suolaa haavoille

Kohtalon ivaa: Lumia 1020 nousi maailman suurimman verkkokaupan top 3:een

Nollauutinen. Lumia 1020 myytiin alennuksella ja listasijoitus saatiin nousemaan. Tämä toki jätettiin kertomatta.

Eikös tätä nimitetä muissa yhteyksissa onnistuneeksi markkinoinniksi.

[ikuturso]

No tarkennanpa vielä Nokia panosti 2007 käytettävissä olevat resurssinsa kosketusnäyttöpuhelimen kehittämiseen. Näin se vain on. Varma tieto edelleenkin.

Varma tieto on, että Nokialla oli kosketuspuhelin jo vuosia aiemmin. Ollilan moka, että 2007 alettiin kosketuspuhelimia vasta kehitellä    Eestaas poukkoilua.

Pistän paremmaksi. Jo pari vuotta ennen vuosituhannen vaihtumista haudattiin erään rakenteilla olleen Hermian rakennuksen perustuksiin juhlallisin hautajaismenoin eräs puhelin-PDA-laitteen toimiva prototyyppi. Sen aasiaan tarkoitetun sisarmallin piti olla varustettu isolla kosketusnäyttö UI:lla kirjoitusmerkkien graafisen syötön vuoksi. (Tuohon aikaan esim. Japanissa jo kaikki leluimmatkin pelilaitteet, PDA:t ja elektroniset sanakirjat toimivat jo graafisen tekstinsyötön ymmärtävällä kosketusnäytöllä.)

Toiminta-ajatuksesta sen verran, että pelkkien puhumisen tai datamodeemiominaisuuksien sijaan/lisäksi ihmiset olisivat voineet välittää toisilleen graafisia viestejä, muistilappuja, kuvaviestejä jne. Bisnes-käyttäjien sijaan tämän kohderyhmä olisi ollut perheet ja mm. perheenjäsenten tai kavereiden keskinäinen viestintä. Katsokaa maailmaa ympärillänne. Kuulostaako tutulta...

-i-

[siviilitarkkailija]

Pistän paremmaksi. Jo pari vuotta ennen vuosituhannen vaihtumista haudattiin erään rakenteilla olleen Hermian rakennuksen perustuksiin juhlallisin hautajaismenoin eräs puhelin-PDA-laitteen toimiva prototyyppi. Sen aasiaan tarkoitetun sisarmallin piti olla varustettu isolla kosketusnäyttö UI:lla kirjoitusmerkkien graafisen syötön vuoksi...

Minusta tämä oli taktiikkaa ja se tehdäänkö tuo tuote myyntiin strategiaa. Nyt tulemme tällaiseen ongelmalliseen asiaan jossa Ollilan johtoryhmän hyvyys tai huonous tulee esiin. Vastaavia ideoita ja tuotekehitysmalleja tuotiin johtokuntaan viikoittain. Niillä oli tulenpalavat puolustajansa. Mikäli joitain näistä olisi lähdetty viemään eteenpäin, niin ne olisivat voineet johtaa isompiin tappioihin. Tappioiden pelko esti Nokiaa kehittymästä.

"Siviilimalli" nokian tuotekehitysjärjestelmän onnistumisen todennäköisyydestä

Meillä on (vaikka)Nokian hallintomalli. Jokaisella tasolla ääni siitä tehdäänkö vai eikö tehdä. Esittelemme tuotekehitysidean tälle ryhmälle. jokainen käy läpi idean ja päättää viedäänkö asiaa eteenpäin vai ei. Jos olisi niin ideaalisesti että ihmisellä ei olisi ennakkoluuloa esitystä vastaan, hänen arvomaailmaansa kuvaisi 50/50 malli jossa kannatus ja vastustus on yhtäsuuri. Mutta todellisuudessa asia ei ole näin. Keksintö tai tuote kulkee läpi tuotekehitysmallin niin todennäköisyys kannatukselle muuttuukin huomattavasti pienemmäksi kuin asian hautaamisen kannatus.

Eli käytännössä kun meillä on "ahaa" elämys, ja se viedään ensimmäiselle esihenkilölle ihmeteltäväksi, todennäköisyys menestykselle on 50%. Viedään sama asia tämän osastopäällikölle, todennäköisyys menestykselle onkin enää 50% * 50%=25%. Viedään sama asia liiketoimintajohtajalle ja todennäköisyys menestykselle onkin enää 12.5%. Jne.

Lopulta kun "ahaa" saavuttaa Nokian johtoryhmän, todennäköisyys jolla "ahaa" saavuttaa edes huomiota on noin 2 % luokkaa josta väärinymmäryksen todennäköisyys on kuitenkin roheat 90% luokkaa. Koska asia nyt vaan on niin että se että joku keksii jotain ei korporaatiokommunistisesti hallinnoidussa virastohallituksessa merkitse vielä mitään. Keksinnön tai ajatuksen pitää olla sellainen että kaikki ymmärtäisivät sen vaikka eivät ymmärtäisi mikä se on ja miksi se kannattaa toteuttaa.

Nokian tuote- ja tutkimuskehityksen mielipuolisin osa oli se että siellä tosiaan tuotettiin niin hillitön määrä keksintöjä. Kunnes keksivät palkata firmaan Amerikkalaisen tutkimus&tuotekehitysjohtajan joka johti Nokia R&D toiminnan alasajoon Suomessa. Henkilö teki Nokian tutkimus- ja tuotekehitykselle Elopit kauan ennen Eloppia. Kaikkein huvittavimpana yksityiskohtana että siirsi koko toiminnan Suomesta omaan kotikaupunkiinsa. Eikä koira perään haukkunut. Jokatapauksessa koko hommassa ei olisi ollut muuten mitään järkeä ja tolkkua paitsi että ns hyvään nousuaikaan T&K:ta tosiaan tehtiin niin paljon, ettävaikka vain 1% olisi ehtinyt siivilästä läpi eteenpäin, niidenkin pohdinnassa ja tutkimisessa oli johtoryhmän kyvyt ylittävä urakka. Koska kaikesta tutkimuksesta ja tuotekehityksestä eteenpäinselvinneiden esitysten määrä oli keskimäärin parin prosentin luokkaa. Hyvätkin ideat tömähtivät lopulta ylipalkattujen diplomiekonomien ahneuteen. Rahaa tuli enemmän kuin diplomi-insinöörit kykenivät käsittelmään ja käsittämään. Seurauksella että palkattiin ekonomit jotka ensitöikseen alkoivat ensin monikulttuuristamaan, siirtämään toimintoja ulkomaille ja säästämään suomalaistyöntekijöissä ja lopulta firman kuoliaaksi.

Ulkoistaminen oli käytännön pakko. Se miten ja millä periaatteella ei ollut suunnitelmallisuuden vaan ahneuden sanelemaa.

[sivullinen.]

Pistän paremmaksi. Jo pari vuotta ennen vuosituhannen vaihtumista haudattiin erään rakenteilla olleen Hermian rakennuksen perustuksiin juhlallisin hautajaismenoin eräs puhelin-PDA-laitteen toimiva prototyyppi.

Et varmasti tarkoita iPAQ kosketusnäyttötietokonetta puhelinominaisuuksilla ja Windows Mobile käyttöjärjestelmällä. Sellaisia oli paljon myynnissäkin vuosituhannen vaihteessa. Nokia on varmasti kokeillut vastaavien tekemistä. Ja kosketusnäyttötaskukoneita on ollut jo NMT aikoina - ellei ennenkin. Apple onnistui jotenkin luomaan sellaisesta toimivan laitteen ja hypen. Nokia ei vastaavaan pystynyt, eikä Microsoft.

[jopelius]

Samaan aikaan jenkkiläinen paskaluuri nimeltään Lumia ottaa kakusta ison pojan palan.

Se on kuitenkin Suomen kannalta entisen talven lumia..

[jopelius]

Nokia vakavasti harkitsi Androidia. Android olisi ainakin ajoissa valittuna ollut oikea ratkaisu. Toisaalta, jos se olisi valittu myöhemmin, olisi tilanne voinut olla vielä huonompi. Asiaa on ensisijaisesti katsottava osakkeenomistajien kannalta. Suurimmat virheet tehtiin ehdottomasti enne Elopia.

Nokialla oli omien käyttisten kehittäminen hyvässä vauhdissa jo ennen Androidia..
Mutta jollain ihmeen konstilla Google kykeni kehittämään sen valmiiksi vuodessa..ja nyt on sitten myyty jo satoja miljoonia laitteita..

Mitenkäs se olikaan.."nopeat syövät.....jne.."

Eikä se Nokian liki valmiiksi (ennen Elop'in tuloa n. 3 vuotta sitten) kehittämä Meego ei ole vieläkään valmis...menee vielä ensi vuoteen ennen kuin Jollan puhelimet ehtivät kauppoihin.  Ja niin tyypillistä koko touhulle lienee sekin että missataan loppuvuoden ja joulun sesonki. Toisaalta voi olla että tähtäinkin on vasta vuoden päässä tai seuraavan..

Ilmeisesti nämä suomalaisten kehityshankkeet tehdään tuntitöinä...

[siviilitarkkailija]

minusta asia ei ole noin synkkä.

Nokiajohtajat eivät osanneet bisnestä monikulttuuristuttuaan. Markkinatalouden lakien mukaan potin korjaa joku muu joka osaa. Kyse on luonnollisesta järjestyksestä. Ihmiset jotka hölmöilevät ja esiintyvät henkseleitä paukutellen kirjoitellen shekkejä joita eivät kykene lunastamaan, milloin eurossa milloin ulkoministeriön kansalalisjärjestöille tarjoamassa tapahtumassa, häviävät.

Pienessä mittakaavassa sama tapahtuu myös kaupunkien monikulttuurisissa tuholähiöissä. Ihmiset jotka kuvittelevt että ovat rikkaita joutuvat ylikävellyksi kun äänestivät poliitikkoja jotka ajoivatkin muiden kuin heidän asiaa. Sama asia Nokian tehdaspaikkakuntien avauksissa ja lopetuksissa.

----

Nokian suurimpia munauksia, oli aloittaa oma käyttöjärjestelmäkehitystyö. Miksi oi Luoja Miksi! Käytännössä tämä virhe pakotti taloon Elopin joka ymmärsi asiasta enemmän kuin koko Nokian johtoryhmä. Jälkikäteen on helppo olla viisas ja sanoa ettei kyseistä valintaa, käyttöjärjestelmää, olisi koskaan saanut tehdä Nokiassa vaan operaattoreilla.

[jopelius]

Jälkikäteen on helppo olla viisas ja sanoa ettei kyseistä valintaa, käyttöjärjestelmää, olisi koskaan saanut tehdä Nokiassa vaan operaattoreilla.

Onko Google operaattori? tai Microsoft ja Apple?
Tottahan johtavan laitevalmistan pitää tehdä laitteidensa käyttikset..mutta käsittämätöntä oli Nokian hitaus a)reagoinnissa ja b) itse kehitystyössä.

Homma oli Nokian osalta taputeltu jo siinä vaiheessa kun Elop tuli puikkoihin. Ei varmasti ollut yllätys Nokian hallitukselle että hän vie koko yhtiön Microsoftille..

[siviilitarkkailija]

Jälkikäteen on helppo olla viisas ja sanoa ettei kyseistä valintaa, käyttöjärjestelmää, olisi koskaan saanut tehdä Nokiassa vaan operaattoreilla.

Onko Google operaattori? tai Microsoft ja Apple?

Ei. Tarkoitan teleoperaattoreita.

Tottahan johtavan laitevalmistan pitää tehdä laitteidensa käyttikset...

voi tehdä mutta ei ollut pakko. Elopin edeltäjällä oli pakkomielle valmistaa käyttis mutta ei kykyä sen myyntiin.

.mutta käsittämätöntä oli Nokian hitaus a)reagoinnissa ja b) itse kehitystyössä.

ei niinkään. Käsittämätöntä oli tämä Nokialla vallalla ollut "takki auki meillä on resurssia " harhakuva,

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jälkikäteen on helppo olla viisas ja sanoa ettei kyseistä valintaa, käyttöjärjestelmää, olisi koskaan saanut tehdä Nokiassa vaan operaattoreilla.

Onko Google operaattori? tai Microsoft ja Apple?
Tottahan johtavan laitevalmistan pitää tehdä laitteidensa käyttikset..mutta käsittämätöntä oli Nokian hitaus a)reagoinnissa ja b) itse kehitystyössä.

Homma oli Nokian osalta taputeltu jo siinä vaiheessa kun Elop tuli puikkoihin. Ei varmasti ollut yllätys Nokian hallitukselle että hän vie koko yhtiön Microsoftille..

Eiköhän Eeloppi palkattukin juurikin sitä varten että tekee diilin microsoftin kanssa. Kait eri käyttisvaihtoehtoja oli mietitty jo ennen eelopin palkkausta. valitettavasti ratkaisu oli virheellinen.

[Sour-One]

No tarkennanpa vielä Nokia panosti 2007 käytettävissä olevat resurssinsa kosketusnäyttöpuhelimen kehittämiseen. Näin se vain on. Varma tieto edelleenkin.

Varma tieto on, että Nokialla oli kosketuspuhelin jo vuosia aiemmin. Ollilan moka, että 2007 alettiin kosketuspuhelimia vasta kehitellä    Eestaas poukkoilua.

Kyllä. Kun iPhone ilmestyi, kaikki paukut laitettiin kosketusnäyttöpuhelimen kehittämiseen

[Sour-One]

Jälkikäteen on helppo olla viisas ja sanoa ettei kyseistä valintaa, käyttöjärjestelmää, olisi koskaan saanut tehdä Nokiassa vaan operaattoreilla.

Onko Google operaattori? tai Microsoft ja Apple?
Tottahan johtavan laitevalmistan pitää tehdä laitteidensa käyttikset..mutta käsittämätöntä oli Nokian hitaus a)reagoinnissa ja b) itse kehitystyössä.

Homma oli Nokian osalta taputeltu jo siinä vaiheessa kun Elop tuli puikkoihin. Ei varmasti ollut yllätys Nokian hallitukselle että hän vie koko yhtiön Microsoftille..

Eiköhän Eeloppi palkattukin juurikin sitä varten että tekee diilin microsoftin kanssa. Kait eri käyttisvaihtoehtoja oli mietitty jo ennen eelopin palkkausta. valitettavasti ratkaisu oli virheellinen.

Nimenomaan näin. Päätös windows käyttiksestä tehtiin jo syksyllä 2010.

Edit: typo korjattu.

[siviilitarkkailija]

Vaikka asia kuulostaa jankkaamiselta, niin rautavalmistajan katteilla ja sijoituspääomilla ei, vaikka rautavalmistaja näin uskotteleekin, rakenneta käyttöjärjestelmätuotetta eikä sen markkinoita. Varsinkaan jos operaattoreilla on vähäisintäkään epäilyä toiminnan suhteen.

[ikuturso]

Pistän paremmaksi. Jo pari vuotta ennen vuosituhannen vaihtumista haudattiin erään rakenteilla olleen Hermian rakennuksen perustuksiin juhlallisin hautajaismenoin eräs puhelin-PDA-laitteen toimiva prototyyppi.

Et varmasti tarkoita iPAQ kosketusnäyttötietokonetta puhelinominaisuuksilla ja Windows Mobile käyttöjärjestelmällä. Sellaisia oli paljon myynnissäkin vuosituhannen vaihteessa. Nokia on varmasti kokeillut vastaavien tekemistä. Ja kosketusnäyttötaskukoneita on ollut jo NMT aikoina - ellei ennenkin. Apple onnistui jotenkin luomaan sellaisesta toimivan laitteen ja hypen. Nokia ei vastaavaan pystynyt, eikä Microsoft.

Ei ollut iPAQ eikä windows mobile.
Oli ihan ehta Nokialainen tuo projekti. En muista oliko PDA-käyttis Psionin EPOC, josta sittemmin kehittyi Symbian.

Kaikkea on ollut kehitteillä. Moni ei varmaan tiedä mikä on HP Omni Go 700lx. HP:n taskutietokone, jossa oli sisäänrakennettu Nokian datakortti "modeemina" ja kannessa sloti, johon sai insertoitua Nokia 2110:n tarjoamaan celluyhteyden.
http://www.hermocom.com/knowledgebase/hplx/700lx#pics
Tuo oli myynnissäkin, mutta arvatenkaan ei mikään jättimenestys...

-i-