2013-09-03 IL:Nokia myy puhelinliiketoimintansa Microsoftille.

[nollatoleranssi]

Olet oikeassa. Ei tälläisiä uutisia myöskään julistettaisi, jos kauppa ei olisi jo kulisseissa "varma".

Jos hetken aikaa leikkisi, että Elopia ei olisi koskaan palkattu Nokiaan, niin saadakseen sen,  mitä nyt MS sai, MS:n pitäisi saad 90 % äänistä (=koko osakekannan lunastus) tai tarjota sitten niin paljon rahaa, että johto hyväksyisi sen. Olennaista tässä on se, olisiko tuo tarjottu summa nykyistä suurempi? Sitä ei toki voi kukaan tietää, mutta melko moni varmaan uskoo, että olisi. Hyvin pelattu MS!

Kauppahinta on n. 5,5 miljardia euroa, kun taas Nokian arvo on yli 11 miljardia euroa pelkästään osakkeina. Eli Nokian yrityksen kaappaaminen pitäisi olla vähintään tuplat kalliimpi keikka. Lisäksi tuo hinta käsitteli myös 1,65 miljardin edestä patentteja, joista on tietääkseni valunut vuosittainkin useita satoja miljoonia euroja Nokialle.

Nythän Microsoft tekee yli 3 miljardin euron voitot kaupalla, joten sekin voi osaltaan johtaa viranomaisten tahoilta kaupan kariutumiseen.

Toisaalta jos tapaus ratkaistaan USA:ssa niin tilanne voi olla vaikeampi.

Kirjoitus sisältää osittain mututietoa ja niitä tietoja mitä mm. uutisissa on asiasta kerrottu.

[foobar]

On varsin selkeää, että Elopista ei olisi tullut MS:n johtajaa Nokiassa antamansa näytön perusteella. Elop-efekti tulee jäämään taloustieteeseen troijalaisena.

On Microsoft osannut ennenkin. Microsoftin kätyri Richard Belluzzo sabotoi toimitusjohtajana peräti kahden työasema-/suurteholaskentavalmistajan tulevaisuuden sitouttamalla ne Windows NT:hen Itanium-alustalla. Ei sinällään; niin SGI kuin HP:kin olivat työasemamarkkinoilla Nokian tapaan pahassa välissä markkinoiden muuttuessa, mutta Belluzzo sinetöi niiden tuhon. Molempien yritysten aiempi kruununjalokivi on nykyään vain haalistunut haamu entisestään.

[sivullinen.]

Miten kauan kestää kännykkäalaa riivanneen työvoimapulan pieni helpotus? Microsoft saa Suomesta noin 5000 vapautettavaa. Jos ei vapaus koita tänä vuonna, niin ensi vuonna viimeistään.

Työvoimaministeri Ihalainen on ansioituneesti huolehtinut suomalaisen työvoiman saatavuudesta. Hän on useiden eläkeläislehtien mukaan parhaiten tehtävässään onnistunut ministeri. Sosialistien valheita puskee joka tuutista. Suomen teollisuus alkaa olla lopussa.

[nollatoleranssi]

"– Onko Elop yrittänyt edes löytää muita ostajia tosissaan, jos tähtäimessä on ollut Microsoftiin paluu? Kieltämättä Wall Streetillä on monella rahastonhoitajalla ollut koko ajan se näkemys, että Nokian hallitusta on viety kuin vadelmatuokkoa."

Analyytikko järkyttyi kauppahinnasta, epäilee Elopin motiiveja

[Dharma]

Kauppahinta on n. 5,5 miljardia euroa, kun taas Nokian arvo on yli 11 miljardia euroa pelkästään osakkeina. Eli Nokian yrityksen kaappaaminen pitäisi olla vähintään tuplat kalliimpi keikka. Lisäksi tuo hinta käsitteli myös 1,65 miljardin edestä patentteja, joista on tietääkseni valunut vuosittainkin useita satoja miljoonia euroja Nokialle.

Nythän Microsoft tekee yli 3 miljardin euron voitot kaupalla, joten sekin voi osaltaan johtaa viranomaisten tahoilta kaupan kariutumiseen.

Toisaalta jos tapaus ratkaistaan USA:ssa niin tilanne voi olla vaikeampi.

Kirjoitus sisältää osittain mututietoa ja niitä tietoja mitä mm. uutisissa on asiasta kerrottu.

On mahdotonta sanoa, mikä olisi oikea hinta, mutta asetelma on sellainen, ettei Nokiaa tarvinnut vihamielisesti vallata, mikä tyypillisesti on kallista. Lisäksi vaikuttaa siltä, ettei muita ostajaehdokkaita ehkä aivan samalla tavalla huomioitu.

Itse arvaan, että MS myy mitä pikimiten halpapuhelimet. Ostaja löytyy Aasiasta. Joku alihankkija, Kiinan valtiollinen rahasto tai kilpailija.

[Lalli IsoTalo]

MS ei ilmeisesti tarvitse Nokia-brändiä ja antanee kenkää suurelle osalle henkilökunnasta. Mitä MS siis osti? Patentit?

[rölli2]

Ollila, Aho, Katainen ja Urpilainen kaikki bildenberg porukkaa. Niissä kokouksissa ei ole suomen etua edistetty ja tässä se nyt tuli todistettua. Tälle poppoollehan tämä ei ollut mikään yllätysuutinen

[nollatoleranssi]

Pitäisi päästä ensijärkytyksestä pois. Nokian kurssi oli jo pitkään tällä tiellä ja sinänsä uutisen ei pitäisi olla mikään yllätys.

Se on vain todella ikävää, että Suomen tärkein yritys hajoitetaan kappaleiksi parin vuoden aikana. Nokia voisi vieläkin olla yksi maailman suurimmista matkapuhelinvalmistajista tai ainakin top3-4:n joukossa.

[nollatoleranssi]

MS ei ilmeisesti tarvitse Nokia-brändiä ja antanee kenkää suurelle osalle henkilökunnasta. Mitä MS siis osti? Patentit?

Puhelinliiketoiminnan ja patentit.

[Dharma]

MS ei ilmeisesti tarvitse Nokia-brändiä ja antanee kenkää suurelle osalle henkilökunnasta. Mitä MS siis osti? Patentit?

MS osti ennen kaikkea Nokian ulos matkapuhelimista. MS:llä on yksinoikeus patentteihin ja Nokia ei saa käyttää Nokia nimeä. MS tuonee seuraavan sukupolven puhelimensa täysin ilman Nokia-nimeä ja samalla koko Nokia-nimi katoaa matkapuhelin busineksesta. Arvelen MS:n luopuvan halpapuhelimista eli Aishoista. Ne MS osti, jottei Nokialle jää mitään omaa pohjaa rakentaa kilpailevaa tuoteperhettä MS:lle. Eli saatiin koko henkilöstö matkapuhelinpuolelta organisaatioineen.

[Dharma]

MS ei ilmeisesti tarvitse Nokia-brändiä ja antanee kenkää suurelle osalle henkilökunnasta. Mitä MS siis osti? Patentit?

Puhelinliiketoiminnan ja patentit.

Ei ostanut patentteja. Vain yksinoikeuden niihin määräajaksi, jos ymmärrän oikein. Säästi rahaa ja sama vaikutus.

[RP]

MS ei ilmeisesti tarvitse Nokia-brändiä ja antanee kenkää suurelle osalle henkilökunnasta. Mitä MS siis osti? Patentit?

Puhelinliiketoiminnan ja patentit.

Ei ostanut patentteja. Vain yksinoikeuden niihin määräajaksi, jos ymmärrän oikein. Säästi rahaa ja sama vaikutus.

Lisenssit olivat "non-exclusive", siis eivät yksinoikeudella:

Nokia will grant Microsoft a 10 year non-exclusive license to its patents as of the time of the closing, and Microsoft will grant Nokia reciprocal rights related to HERE services. In addition, Nokia will grant Microsoft an option to extend this mutual patent agreement to perpetuity.

[niemi2]

On varsin selkeää, että Elopista ei olisi tullut MS:n johtajaa Nokiassa antamansa näytön perusteella. Elop-efekti tulee jäämään taloustieteeseen troijalaisena.

Elop efektin ansioilla ei olisi lunastettu johtajan pallia MS:ltä.

Kanadalainen Elop aloitti Nokian toimitusjohtajana 21. syyskuuta 2010.

Tuolloin Nokia teki vielä kaksi miljardia euroa voittoa. Tulos ennen veroja oli 1,7 miljardia euroa.

Elopin ensimmäisenä vuonna 2011 yhtiö tuotti 1,1 miljardia euroa tappiota. Vuonna 2012 tappiota kertyi 2,3 miljardia. Tulos ennen veroja oli kääntynyt jo 2,6 miljardia euroa pakkasen puolelle.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013090317443491_uu.shtml

[siviilitarkkailija]

MS ei ilmeisesti tarvitse Nokia-brändiä ja antanee kenkää suurelle osalle henkilökunnasta. Mitä MS siis osti? Patentit?

Itseasiassa MS haluaa jalansijan tabletteihin sekä kännykkäviestintään. Ihmisten yhä suurempi osa käyttää viestintään tietokoneen sijaan kännykkää tai tablettia. MS on saanut tässä sektorissa pataansa urakalla. Sen ostama Apple sensijaan porskuttaa mutta itse MS ei mene niinkään lujaa. Operaattorit vihaavat ja halveksivat windows tuotteita koska ne ovat suora uhka mobiililaitteiden tuottajille mutta  myös operaattoreille. Ostamalla Nokian MS laskeskelee että se kerää oman myyränsä paskaksi jauhaman Nokian palikat ja yrittää koota niistä globaalin MS kilpailupuhelimen. Sitten se aikoo yrittää napata puheliliiketoimen osien kaupasta itselleen sen mikä on sen ominta alaa, vallata käyttöjärjestelmäliiketoimen ja ryhtyä rahastamaan tällä.

Pitkän tähtäimem kuvioissa lienee MS aikomus rohmuta operaattoreiden liikevaihto MS:lle itselleen. Se on harvoja riittävän isoja yrityksiä jotka periaatteessa voisivat kokeilla rakentaa globaaleja toimintoja. Tai ainakin näin minä yrittäisin jos olisin johtaja MS:llä.

[JNappula]

Mulla on ihan positiiviset fibat tästä kaupasta. Tulihan se toki sinänsä vähän yllätyksenä, koska Noksun älypuhelimet ovat päässeet jo vauhtiin, mutta samalla on peruspuhelimissa tapahtumassa myynnin pienentyminen markkinoiden supistuessa. Ilmeisesti Nokiassa koettiin että omat rahkeet eivät enää riitä toimiseen melko dynaamisessa ja nopeatempoisessa älypuhelinbisneksessä, vaan haluttiin keskittyä vakaampaan verkkobisnekseen. Kilpailijat siis älypuhelinbisneksessä ovat siis tulevaisuudessa Apple, Google ja Microsoft. MS osti nyt Nokian puhelimet ja Google osti taannoin Motorolan puhelinliiketoiminnan. Eli kysymys kuuluukin että miten käy muille (Samsung, LG, Sony jne.) tulevaisuudessa?

Mietteitä:

- Nokian jäljellejääneet osat ovat voitollisia ja hyvässä kunnossa, yhtiön tilanne siis paranee tältä osin.
- Verkkobisneksessä NSN on keskittynyt 4G verkkoihin ja on myöskin hyvässä tilanteessa.
- Microsoftilla on resursseja panostaa laitekehitykseenkin rutkasti
- Suomessa insinöörityövoima on halpaa, eli uskon että tänne MS investoi mielellään

[Dharma]

Lisenssit olivat "non-exclusive", siis eivät yksinoikeudella:

Nokia will grant Microsoft a 10 year non-exclusive license to its patents as of the time of the closing, and Microsoft will grant Nokia reciprocal rights related to HERE services. In addition, Nokia will grant Microsoft an option to extend this mutual patent agreement to perpetuity.

Ok, my bad. Eli Nokia voi liisata patentteja muihinkin suuntiin. Mikä lie niiden arvo?

[nollatoleranssi]

Lisenssit olivat "non-exclusive", siis eivät yksinoikeudella:

Nokia will grant Microsoft a 10 year non-exclusive license to its patents as of the time of the closing, and Microsoft will grant Nokia reciprocal rights related to HERE services. In addition, Nokia will grant Microsoft an option to extend this mutual patent agreement to perpetuity.

Ok, my bad. Eli Nokia voi liisata patentteja muihinkin suuntiin. Mikä lie niiden arvo?

Periaatteessa voi, mutta nykyjohdolla tuo tuskin tulee tapahtumaan. Microsoftin optio patentteihin säilyy tuon 10 vuoden jälkeenkin. Tarkoitus on kai vain ottaa kaikki tieto irti ulos Nokiasta.

[siviilitarkkailija]

Lisenssit olivat "non-exclusive", siis eivät yksinoikeudella:

Nokia will grant Microsoft a 10 year non-exclusive license to its patents as of the time of the closing, and Microsoft will grant Nokia reciprocal rights related to HERE services. In addition, Nokia will grant Microsoft an option to extend this mutual patent agreement to perpetuity.

Ok, my bad. Eli Nokia voi liisata patentteja muihinkin suuntiin. Mikä lie niiden arvo?

Todennäköisesti sama kuin muilla Nokian tuotekehitystuotteilla jotka se oli päättänyt lopettaa mutta joiden käytön se antoi yleisesti ja vapaasti hyödynnettäväksi muualla. Eli + - 0. Itseasiassa todennäköisesti kyseessä on suuren riskin patentit joiden noudattamiset ovat niin ja näin ja joiden kanssa saisi jokatapauksessa tapella itsensä kuoliaaksi jossain amerikkalaisessa oikeusistuimessa.

[Lalli IsoTalo]

Elop efektin ansioilla ei olisi lunastettu johtajan pallia MS:ltä.

Elop -efektiä ei edes yritetty piilotella esimerkiksi kierrättämällä häntä vuoden verran jossain muualla.

[Titus]

YLEn live seurannassa joku muori jankuttaa lähetyksen päälle niin,
ettei alkuperäisestä puheesta saa mitään selvää...

[siviilitarkkailija]

Elop efektin ansioilla ei olisi lunastettu johtajan pallia MS:ltä.

Elop -efektiä ei edes yritetty piilotella esimerkiksi kierrättämällä häntä vuoden verran jossain muualla.

Miksi ihmeessä? Eivät kansainväliset isot pelaajat ole niin tyhmiä etteivätkö tietäisi kenen johdossa Suomea juuri nyt hallitaan ja millä tavalla maan kansallisvarallisuutta jaetaan. Otto-Wille Kataisen epärehellisyys ja Urpilaisen tyhmyys ovat niin läpikuultavia ettei moiseen teatteriin ole mitään tarvetta. Itseasiassa todennäköisemmin moisessa hankkeessa vain epäonnistuisi.

[desperaato]

oliko se oikeasti niin lyhyt aika kuin kaksi vuotta!

intternetti:

Stephen Andrew Elop on kanadalainen yritysjohtaja, joka aloitti Nokian toimitusjohtajana 21. syyskuuta 2010.

http://yle.fi/uutiset/tasta_alkoi_nokian_alamaki__tutki_ja_vertaa/6811431

Ylenannin juornalismia kun tutkistelee, niin MikkiSofta haki Noksun Eelopin avulla vähä niinku ilmatteeks. Eli ensin käytettiin muutama vuosi Nokian rahoja tuotekehitykseen ja sitten ostaa pläjäytettiin firma pois kun rahasöiliön pohja alko häämöttää.

[siviilitarkkailija]

Elopin puolesta on todettava että ennen kauttaan Nokia oli melkoisissa vaikeuksissa. Mies ei kuitenkaan millään tavalla muuttanut asiaa tai parantanut tilannetta. Käyttöjärjestelmäkehityksen lopettaminen oli se hallinnollinen kuolinisku jota Siilasmaa nyt yrittää selitellä parhaaksi.

[törö]

Elopin puolesta on todettava että ennen kauttaan Nokia oli melkoisissa vaikeuksissa. Mies ei kuitenkaan millään tavalla muuttanut asiaa tai parantanut tilannetta. Käyttöjärjestelmäkehityksen lopettaminen oli se hallinnollinen kuolinisku jota Siilasmaa nyt yrittää selitellä parhaaksi.

Ei tässä ole kyse mistään muusta kuin siitä että jupit tuhosivat Nokian puhelintuotannon keskittymällä apinoimaan muita valmistajia ja päättivät pelastaa uransa hankkiutumalla rikkaan firman leipiin. Siinä onkin onnistuttu loistavasti.

Toki Mikkis potkii pahimmat tunarit pellolle, mutta osa saa kuitenkin jatkaa.


Alkuperäinen syy Nokian ongelmiin oli liian nopea kasvaminen, sillä päteviä johtajia on vaikea saada suuria määriä lyhyellä aikavälillä. Niinpä organisaatioon pääsi liikaa Persujen jytkyn tuomia kikkailijoita vastaavia nilkkejä, jota alkoivat mädättää sitä sisältä päin.

[siviilitarkkailija]

Minun täytyy todeta että operaattoreiden vastustus on sellainen paketti että pitemmän päälle voi olla raskasta myydä windows puhelimia. Globaalissa markkinassa on vielä sellainenkin yhdysvaltalaisrasite että tuo NSA salakuunteluskandaali näkyy ja tuntuu pitkään. Tulee olemaan melkoinen temppu jos aikoo globaalimarkkinoilla luoda yhdysvaltalais-puhelin-käyttöjärjestelmälle katu-uskottavuutta.

[nollatoleranssi]

Elopin puolesta on todettava että ennen kauttaan Nokia oli melkoisissa vaikeuksissa. Mies ei kuitenkaan millään tavalla muuttanut asiaa tai parantanut tilannetta. Käyttöjärjestelmäkehityksen lopettaminen oli se hallinnollinen kuolinisku jota Siilasmaa nyt yrittää selitellä parhaaksi.

Elopin aikakaudella Nokia sai kai vähennettyä isoimpia kuluja tuottavia toimintojaan, mutta samaan aikaan myös kännykkäbisnes tuhottiin totaallisesti.

Etukäteen oli jo mietitty strategia tuolle:

1. Nokia lopettaa Symbian puhelinten tekemisen ja tukemisen, kuten myös ilmoittaa tästä julkisesti (Symbian puhelimet olivat Nokialle tärkein myyntivaltti halvemmissa puhelimissa, joten pelkästään tuen lopettaminen julkisesti käänsi myyntikurssin heikommaksi).
2. Microsoft tekee heikon käyttöjärjestelmän ja ei panosta siihen kovinkaan paljoa. Nokia sitoutuu tuohon käyttöjärjestelmään 100%:sesti.
3. Elop tekee kaikkensa Nokian kurssin romuttumiseen ostoaikeita varten.
(4. Nokian on luotava jokin ns. lippulaiva-mallisto, että sen uskottavuus puhelinmarkkinoilla vielä säilyisi tästä esimerkkinä Lumiat).

Eli kyllä tämä kuvio oli jo alusta asti ollut tiedossa ja sitä noudatettiin järjestelmällisesti.

Yhteistyöstä oli sovittu jo siinä vaiheessa Microsoftissa kun Elopin nimi tuli kuvioihin uudeksi toimitusjohtajaksi Nokialle.

[siviilitarkkailija]

Aika hyvä analyysi. Mutta tässä lienee käynyt niin että pienet NSA paljastukset tulevat muuttamaan globaalipuhelinten businesta aika tavalla. Itseasiassa ovat jo muuttaneet.

MS on ollut kova liputtaja ns pilvipalvelujen puolella. Sen ohjelmistot on tehty globaalien tietokonekeskusten muutamiin jättimäisiin ja NSA:n valvomiin megapalvelimiin. Tämän paljastuminen on jo syönyt yhdysvaltojen suurimmilta pilvipalveluyrittäjiltä useita miljardeja asiakastuloa ja arviot pyörivät jossain kymmenien miljardien luokassa. Eivätkä välttämättä tule enää koskaan takaisin jos heillä on yhtään kansallista intressiä. Kiinalle on elintärkeää rakentaa oma toimintansa.

Veikkaan että MS:n strategian mukaan sillä on ollut intressissä rakentaa halpa ja mitätön standardipäätelaite jolla saa yhteyden MS ohjelmistopakettia tarjoavaa palvelimeen ja näin MS aikoo ohittaa tarvittaessa jopa operaattoreiden verkkopalvelut. Tämä edellyttää vahvojen tuotemerkkien alasajoa tai ainakin yritystä. Täysin verrattavissa aikoinaan MS:n omaan voittokulkuun yli laitevalmistajien tahdon.

[nollatoleranssi]

Elopin puolesta on todettava että ennen kauttaan Nokia oli melkoisissa vaikeuksissa. Mies ei kuitenkaan millään tavalla muuttanut asiaa tai parantanut tilannetta. Käyttöjärjestelmäkehityksen lopettaminen oli se hallinnollinen kuolinisku jota Siilasmaa nyt yrittää selitellä parhaaksi.

Ei tässä ole kyse mistään muusta kuin siitä että jupit tuhosivat Nokian puhelintuotannon keskittymällä apinoimaan muita valmistajia ja päättivät pelastaa uransa hankkiutumalla rikkaan firman leipiin. Siinä onkin onnistuttu loistavasti.

Toki Mikkis potkii pahimmat tunarit pellolle, mutta osa saa kuitenkin jatkaa.


Alkuperäinen syy Nokian ongelmiin oli liian nopea kasvaminen, sillä päteviä johtajia on vaikea saada suuria määriä lyhyellä aikavälillä. Niinpä organisaatioon pääsi liikaa Persujen jytkyn tuomia kikkailijoita vastaavia nilkkejä, jota alkoivat mädättää sitä sisältä päin.

Nokian ongelmien sanotaan johtuneen siitä, että johto muuttui ylimieliseksi kun Nokian markkinaosuus kaikissa puhelimissa keikkui 40-50%:n tietämillä.

Tämän takia ei haluttu muuttaa organisaatiota, vaan uskottiin menestyvän ns. entisillä metodeilla. Tuo näkyi organisaation kankeudessa ja siinä ettei tarpeeksi satsattu mm. uusiin innovaatioihin ja puhelimiin. Päätöksien tekemisen sanotaan myös olleen todella hidasta (Elophan totesi että Lumia-tuotenimimerkki otettiin yhden päivän aikana käyttöön kun aikaisemmin tälläinen saattoi viedä viikkoja Nokiassa).

Nokian uusi käyttöjärjestelmä Meego alkoi myös viivästymään ja sen ei uskottu menestyvän uusilla puhelinmarkkinoilla.

Samaan aikaan Nokian kilpailijat julkaisivat sen 1-2 älypuhelinta kalleimmassa hintaluokassa, joilla he saivat valtavat voitot ja markkinaosuuden puhelinmarkkinoilta.

Osakkeenomistajien piirissä myös suomalaisjohtajat alkoivat näkymään "vanhoillisina" ja vielä kun ottaa huomioon että Suomessakin on niin paljon puheita näistä "ulkomaalaisista moniosaajista", niin ei liene ihmeellistä, miten kova halu Nokian entisillä pomoilla oli saada "kuka vain halukas" siihen virkaan.

Jorma Ollilan kommentit siihen miten Microsoftin Elopia pidetään "Troijan hevosena" 2011 osoittavat sen, että minkälainen ajattelutapa suomalaisjohtajilla on/oli ulkomaalaisia kohtaan. Eli tuollainen vaihtoehto ei edes tullut mieleenkään kun piti nopeasti saada uusi johtaja puikkoihin.

Amerikkalaisjohtaja olikin varmasti hyvä nimi, kun iso osa Nokian osakkeista oli amerikkalaisten omistuksessa.

Microsoftissa koko kuvio tiedettiin alusta alkaen.

[siviilitarkkailija]

Yksi tuhoisimpia päätöksiä jotka kuvaavat Nokiajohtajien pissapäisyyttä oli Saksassa olevan tehtaan sulkeminen ja siirtäminen Romaniaan. Oli meinaan todella kallis ja tyhmä päätös joka tehtiin koska pissapäinen monikulttuurijohtaja Nokiassa ei voi olla väärässä ja pitää ajatella osakkeenomistajia ja säästää...

[ikuturso]

Nokia Eellopin aikaan:

- Olen uusi nokia toimitusjohtaja. Muutan Suomeen. Pääkonttori pysyy Suomessa, Nokia pysyy Suomalaisena
- Symbian on muuten paska. Otamme tulevaisuudessa käyttöön Microsoftin käyttärin.
-> symbian luurien myynti sakkaa nopeammin kuin kukaan olisi voinut kuvitellakaan.
- Keskitymme microsoft platformiin. Oma chippikehitys ajetaan alas, koska ameriikan Qualcomm ainoana tekee MS-yhteensopivaa tavaraa.
- Nokia on vahva brändi, luotamme kasvuun. Uudet edulliset Lumiat tulevat nostamaan Nokian markkinaosuutta
-> hämmästyttävää kyllä, Lumia 520 ollut kohtuu menestys...
- Microsoft ei suunnittele Nokian ostamista.

-> oho.

-i-