2013-08-19 Teuvo Hakkarainen: Islamin luonteesta

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Hakkarainen sentään avaa suunsa. Perussuomalaisilla on ollut yli kaksi vuotta aikaa tehtailla kysymyksiä, kirjoittaa humanitaarisen maahantulon epäkohdista ja muokata mielipiteitä.

Mitä on tapahtunut?

Lukuun ottamatta muutamaa Olli Immosen ja Jussi Halla-ahon tuikkausta hiljaista, kovin hiljaista on ollut.

Pitää sanoa, etten minä ihan tällaista vaikenemista odottanut perussuomalaisten jytkyn jälkeen - ei sanoja, ei tekoja.

Tiedän hyvin, ettei oppositiosta voi vaikuttaa, mutta aina voi sentään räkyttää ja pitää aihetta esillä. Suoraan sanoen tässä asiassa monet muut perussuomalaiset, jotka toimivat kentällä (kuten Pauli Vahtera) ovat olleet paljon aktiivisimpia kuin kansanedustajamme.

Mistähän se johtuu?

Timo Soinistako?

Hyvä puheenvuoro Tapsalta.

Olen itse ihmetellyt aivan samaa, joskin kerjäläisnäkökulmasta. Ei paljoa ole puhetta ollut. Olen kyllä ollut erittäin pettynyt tähän hiljaiseen linjaan.

Minä taas olen pettynyt siihen että perussuomalaiset ovat olleet hilaa talous ja työllisyys asioista. Mieleen ei tule ainoatakaan avausta tältä saralta, jos ei oteta lukuun Hämeenlinnan kunnallispolitiikkaa. Olisipa valtakunallisesti perussuomalaisten taso yhtä korkealla, mitä tällä kylällä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ruukinmatruunan uusin
http://takkirauta.blogspot.fi/2013/08/museossa-suhisee.html
Käsittelee sitä mitenkä paskastanien paskasakki arvostaa omaa kulttuuriperimäänsä, historiaansa, ja isänmaataan. Jos nämä allahinpalvojat eivät välitä omasta maastaan niin miksi ne välittäisivät euroopan sivistysvaltioiden kulttuuriperimästäkään. Toivoa sopii että UAR:n sisällissodan siirtolaisia ei otettaisi yhtään Suomeen, ja jos ihan pakko niin naisia ja lapsia.

[-PPT-]

Muslimeista puheenollen niin kannatan ehdottomasti, että halal boikottiin:

http://www.youtube.com/watch?v=3gYq2DQG1zI

[Leijona78]

Mobiilihommatessa luin vain mobiilihs:n jutun, mutten niistä sitaateista mitä siinä oli en löytänyt mitään kiihotuksensuuntaistakaan, ainoastaan totuuden. Itseasiassa sen, miten itsekin ajattelen muslimimaahanmuuttajista. Toisia totuus satuttaa, toisia ei. Kun vihdoinkin pääsen koneelle, syvennyn tarkemmin itse blogitekstiin.

[Katarina.R]

Ruukinmatruunan uusin
http://takkirauta.blogspot.fi/2013/08/museossa-suhisee.html
Käsittelee sitä mitenkä paskastanien paskasakki arvostaa omaa kulttuuriperimäänsä, historiaansa, ja isänmaataan. Jos nämä allahinpalvojat eivät välitä omasta maastaan niin miksi ne välittäisivät euroopan sivistysvaltioiden kulttuuriperimästäkään. Toivoa sopii että UAR:n sisällissodan siirtolaisia ei otettaisi yhtään Suomeen, ja jos ihan pakko niin naisia ja lapsia.

Siis miten joku voi suoltaa tuollaista puppua vakavalla naamalla? Ja joku vielä menee lankaan ja kuvittelee että tuo puppu on varteenotettavaa tekstiä.

[TheVanishedTerrorist]

Ruukinmatruunan uusin
http://takkirauta.blogspot.fi/2013/08/museossa-suhisee.html
Käsittelee sitä mitenkä paskastanien paskasakki arvostaa omaa kulttuuriperimäänsä, historiaansa, ja isänmaataan. Jos nämä allahinpalvojat eivät välitä omasta maastaan niin miksi ne välittäisivät euroopan sivistysvaltioiden kulttuuriperimästäkään. Toivoa sopii että UAR:n sisällissodan siirtolaisia ei otettaisi yhtään Suomeen, ja jos ihan pakko niin naisia ja lapsia.

Siis miten joku voi suoltaa tuollaista puppua vakavalla naamalla? Ja joku vielä menee lankaan ja kuvittelee että tuo puppu on varteenotettavaa tekstiä.

Miten niin puppua? Senkö takia että sinun mielikuvituksesi sanoo niin?

Perustele asiallisesti ja jätä noi onelinerit väliin.

Vinkki: sinun mutusi, toki, ja toisaalta ei ole riittävä perustelu.

Realiteetti on se että nämä muslimit pitävät ihan itse mainettaan yllä. Tästä taasen esimerkki alla:

11 vuotiaita ruotsalaisia pikkutyttöjä Tukholmalaisessa kylpylässä Husbybadetissa pahoinpidelleet ja raiskanneet arabit ja afrikkalaiset olivatkin turvapaikanhakijoita!

He saapuivat kylpylään pakolaiskeskuksesta!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Xy-lXixUiJM

[Vinyylihanska]

Piikki Hakkaraiselle: "Ei EU:lle! Ei maahanmuuttajille! Hyi, pois erilaiset ja kummalliset!"

SDP:n varapuheenjohtaja Eero Vainio ottaa kantaa perussuomalaisten Teuvo Hakkaraisen eiliseen blogimerkintään. Vainion mukaan ahdasmielinen ihmisten pelottelu erilaisuudella on väärin aikana, jolloin koko hyvinvointivaltion tulevaisuus on vaakalaudalla.

– Se johtaa huomion pois vaikeista todellisista yhteiskunnallisista uhkista kuvitteelliseen maahanmuuttajauhkaan, Vainio toteaa. Hän pitää perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen viimeisintä blogimerkintää osoituksena perussuomalaisten keskuudessa yleisestä vaarallisesta vastuuttomuudesta.

- Perussuomalaisten on ryhdistäydyttävä ja pyrittävä tuomaan ratkaisuja oikeisiin yhteiskunnallisiin ongelmiin kansan pelottelun sijaan. Perussuomalaiset – muun muassa Hakkarainen – kääntävät nyt vaikeassa yhteiskunnallisessa tilanteessa huomion maahanmuuton vastustukseen. Tämä on vakavaa. Se on kuin karhun hyökätessä he huutaisivat: katsokaa maahan, varokaa muurahaisia, tallokaa! Vainio kuvaa.

Hän toivoo perussuomalaisilta vastauksia vaikeisiin kysymyksiin.

– Miten rahoitamme koulutuksen ja sosiaali- ja terveyspalvelut kaikille? Miten taitamme taantuman? Menetämme 12 miljardia verotuloja normaalikehitykseen nähden vuositasolla. Miten talous saadaan kasvuun jotta saamme rahaa yhteisiin palveluihin sekä turvaan? Mitä Suomessa voidaan kehittää näiden kadotettujen tuotantolaitosten tilalle? Miten olemassa olevasta teollisuudesta saadaan kilpailukykyistä?

– Ei näihin asioihin voi vastata: ei EU:lle! Ei maahanmuuttajille! Hyi, pois erilaiset ja kummalliset, Vainio ihmettelee.

Vainio katsoo Hakkaraisen blogissa olevan useita asiavirheitä, jotka paljastavat kirjoituksen asenteellisuuden.

– Hakkarainen aloittaa bloginsa että hallitus "tuo tänne paljon maahanmuuttajia". Tosiasiassa Suomessa maahanmuuttajien määrä on vähäinen, kuten Tilastokeskuksen aineistoista ilmenee. Muissa Pohjoismaissa on vähintään kaksinkertainen määrä maahanmuuttajia, Vainio huomauttaa.

– Hakkaraisen mielestä arabikevät osoittaa, että demokratia ei toimi arabimaissa. Tämäkin on järjetön yleistys. Kun Suomi oli vieraan vallan alla käytännössä vuoteen 1917 saakka, olisiko vuosisadan alussa voitu sanoa että tämä todistaa etteivät suomalaiset kykene hallitsemaan itsenäisesti?

– Hakkaraisen kirjoitus on täynnä tällaisia yleistyksiä. Tämä on hyvin vaarallista. Aina kun historiassa on yleistetty jokin kansanryhmä pahaksi, on seurannut pahaa. Ääritapauksissa on menty etnisiin puhdistuksiin, Vainio toteaa.


http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194833429016/artikkeli/piikki+hakkaraiselle+ei+eu+lle+ei+maahanmuuttajille+hyi+pois+erilaiset+ja+kummalliset+.html

[nuiv-or]

20.8.2013 James Gonzo: Jihad Suomessa, osa 1: Islamic Relief ry / Suomen muslimiveljeskunta

Islamilainen jihad on luikerellut Suomessa jo paljon pidempään kuin aavistat. Helsingissä vuonna 1993 rekisteröity islamilainen yhdistys Islamic Relief on osa kansainvälisistä kyseenalaisista kytköksistään tunnettua IRW -järjestöä.

...

Suomen Islamic Relief Ry on on kirjattu PRH:n yhdistysrekisteriin reksiteröintinumerolla 160.268. Facebook -sivullaan järjestö kertoo toimivansa Ruotsalaisen Islamic Relief -yhdistyksen alaisena. Näin on siis mahdotonta jäljittää paljonko suomalaisten muslimien rahoja on siirretty tsetseenikapinallisten ja Hamas-terroristien tukemiseen, sillä rahat siirretään Lontooseen Tukholman kautta.

[Roope]

– Hakkarainen aloittaa bloginsa että hallitus "tuo tänne paljon maahanmuuttajia". Tosiasiassa Suomessa maahanmuuttajien määrä on vähäinen, kuten Tilastokeskuksen aineistoista ilmenee. Muissa Pohjoismaissa on vähintään kaksinkertainen määrä maahanmuuttajia, Vainio huomauttaa.

Ei niin hölmöä Hakkaraisen möläytystä, etteikö joku poliitikko rientäisi innoissaan paljastamaan oman hölmöytensä. Ja tässä tapauksessa myös epärehellisyytensä, sillä Vainio siteeraa tahallaan Hakkaraista valikoivasti päästäkseen mätkimään mieleistään olkiukkoa. Hakkarainenhan kirjoitti: "...tuovat tänne paljon maahanmuuttajia, jotka ovat aivan liian suuri menoerä ja rasite meille".

Kaiken huipuksi Vainio ei osu edes tuohon itse luomaansa olkiukkoon, vaan sekoittaa maahanmuuton suuruuden ja maahanmuuttajien määrän.

edit: Korjaan sen verran, että Vainion voi myös ymmärtää tarkoittaneen sinänsä johdonmukaisesti juuri maahanmuuton suuruutta. Joka tapauksessa se on olkiukko, sillä Hakkarainen käsitteli sellaista maahanmuuttoa, joka on menoerä ja rasite. Lisäksi muiden maiden maahanmuuttoon vertaaminen ei kumoa sitä, että maahanmuuttajia tulee paljon tai liikaa. Maahanmuuttajien osuuden kasvu eli muutosvauhti on muutenkin nopeinta Euroopan maista juuri Suomessa.

[Maisteri Vihannes]

– Se johtaa huomion pois vaikeista todellisista yhteiskunnallisista uhkista kuvitteelliseen maahanmuuttajauhkaan, Vainio toteaa.

Mitähän kuvitteellista on siinä, että maahanmuutto lisää yhteiskunnan menoja paljon enemmän kuin tuottaa tuloja. Tai siinä, että maahanmuuttajat tekevät rikoksia, joita ei tapahtuisi jos he eivät olisi täällä. Tai siinä, että suomalaisia vaaditaan tinkimään omasta kulttuuristaan etteivät maahanmuuttajat loukkaantuisi. Eivätkö nuo kaikki ole todistettuja, ja siten ei-kuvitteellisia.

– Miten rahoitamme koulutuksen ja sosiaali- ja terveyspalvelut kaikille?

Jos "kaikille" määritellään kattamaan kenet tahansa joka vain suvaitsee tänne saapua, emme todellakaan pysty heidän palveluitaan rahoittamaan. Jos "kaikille" määritellään tarkoittamaan vain suomalaisia, on ensimmäinen toimenpide sellaisten menojen, joiden hyöty päätyy muille, karsiminen.

– Ei näihin asioihin voi vastata: ei EU:lle! Ei maahanmuuttajille!

Tottakai voi vastata noin. Onhan niin jo tehty, ja se että niin on tehty on todiste siitä että niin voidaan tehdä. Vainio varmaankin yrittää sanoa että noin ei pitäisi tai saisi vastata, koska se on hänen mielestään väärä mielipide. Vainio kysyy muilta keinoja tilanteen parantamiseksi. Itsellään hänellä ei ole ehdottaa yhtään, mutta silti hän katsoo aiheelliseksi kieltää osan mahdollisista keinoista heti kättelyssä.

– Hakkarainen aloittaa bloginsa että hallitus "tuo tänne paljon maahanmuuttajia". Tosiasiassa Suomessa maahanmuuttajien määrä on vähäinen, kuten Tilastokeskuksen aineistoista ilmenee. Muissa Pohjoismaissa on vähintään kaksinkertainen määrä maahanmuuttajia, Vainio huomauttaa.

Ja onko runsas maahanmuuttajien määrä ollut muille pohjoismaille pelkästään positiivinen asia? Maahanmuuttajien määrää voidaan verrata paitsi siihen, mitä muut maat ovat tehneet, myös siihen, mihin meillä on varaa.

[foobar]

YLE uutisoi aiheen erittäin neutraalisti, lausuisin jopa arvostavasti.

http://yle.fi/uutiset/hakkarainen_varoittaa_jihadista/6783952

Ylen strategia noudattaa usein kuviota yksi askel eteen, kolme taakse. Ettei uskottavuus romahtaisi ihan kokonaan.
Varmaan on huomiseen aamu-tv:seen jo tilattu paikalle ählämin-anttila ja leegio kukka-maarioita valehtelemaan
ja pyörittämään vanhaa levyä kuinka muslimit ovat harmittomia pikku partavauvoja, ja kuinka työvoimapula,
globaali vastuu, uli uli.

No, saatiinko tämä performanssi kokoon?

Alan vähitellen uskomaan siihen, että yhä merkittävämpi osa mediasta uskoo hiljaisuuden olevan huonon agendan parhaan puolustuksen, sen sijaan että selkeästi paskaa (vakuuttavampien argumenttien puutteessa) truutattaisiin kuulijoiden kurkusta alas aamun piristykseksi.

[Viimeinen suomalainen]

Hyvä Teuvo! Hakkarainen sanoo ääneen kadunmiehen mielipiteen. Sen, mitä ne muut eivät uskalla sanoa. Islamille on turha pyllistellä ja pokkuroida. Maahantulijat vain käyttävät sitä edukseen, mikä tällä palstalla on ollut jokaisen tiedossa jo vuosia.

[Iloveallpeople]

Avoin kirje sinulle, Teuvo

Hyvä Teuvo,

Pohdin yön yli ennen kuin päätin kirjoittaa sinulle. Maanantaina julkaisemasi blogikirjoitus muslimeista terroristeina sai sappeni kiehumaan.

Olemme tuttavia, saman työyhteisön jäseniä. Minä tervehdin sinua ja sinä aina minua. Molemminpuolinen kunnioitus näkyy päivittäisissä toimissamme.

Mutta. Teuvo. Minähän olen muslimi. Sinun mielestäsi olen terroristi, ääriainesta, joka odottaa kutsua pyhään sotaan eli Jihadiin. Et tainnut muistaa sitä?

Ensi kerralla, kun tapaamme eduskunnassa, aion ottaa asian kanssasi esille. En vaadi sinulta anteeksipyyntöä, mutta selitystä kyllä. Miten voit ensin olla niin tuttavallinen ja sitten kirjoitat jotain näin ikävää. Tuntuu kurjalta.
...

Nasima Razmyar

Iltalehti/blogit

[TheVanishedTerrorist]

Avoin kirje sinulle, Teuvo

Hyvä Teuvo,

Pohdin yön yli ennen kuin päätin kirjoittaa sinulle. Maanantaina julkaisemasi blogikirjoitus muslimeista terroristeina sai sappeni kiehumaan.

Olemme tuttavia, saman työyhteisön jäseniä. Minä tervehdin sinua ja sinä aina minua. Molemminpuolinen kunnioitus näkyy päivittäisissä toimissamme.

Mutta. Teuvo. Minähän olen muslimi. Sinun mielestäsi olen terroristi, ääriainesta, joka odottaa kutsua pyhään sotaan eli Jihadiin. Et tainnut muistaa sitä?

Ensi kerralla, kun tapaamme eduskunnassa, aion ottaa asian kanssasi esille. En vaadi sinulta anteeksipyyntöä, mutta selitystä kyllä. Miten voit ensin olla niin tuttavallinen ja sitten kirjoitat jotain näin ikävää. Tuntuu kurjalta.
...

Nasima Razmyar

Iltalehti/blogit

Näitä avoimia kirjeitä kannattaisi kirjoitella Teuvon sijasta imaameille ja muille muslimeille jotka tällaisiin terroristitekoihin ym. yllyttävät ja niitä tekevät. Teuvo nosti kissan pöydälle.

[Kim Evil-666]

Nyyh , nyyh , nyyh.... Onkohan Nasima kuullut koskaan sisälukutaidosta?

[nuiv-or]

Mutta. Teuvo. Minähän olen muslimi. Sinun mielestäsi olen terroristi, ääriainesta, joka odottaa kutsua pyhään sotaan eli Jihadiin. Et tainnut muistaa sitä?

fry.jpg

[matkamiehiii]

Pitääköhän Nasima samanlaisen puhuttelun Hakkaraiselle kuin Toivola senjälkeen kun Hakkarainen oli puhunut "neekeriukoista"

(http://blogit.iltalehti.fi/juha-vuorinen/files/2011/05/Nuhtelu.jpg)

[Emo]

Mutta. Teuvo. Minähän olen muslimi. Sinun mielestäsi olen terroristi, ääriainesta, joka odottaa kutsua pyhään sotaan eli Jihadiin. Et tainnut muistaa sitä?

fry.jpg

Nazi-mankin kannattaisi miettiä, miksi ihmeessä hän on naiskansanedustaja Suomessa eikä isänmaassaan  Afganistanissa?

Niin, Nazima on todellakin muslimi kotoisin muslimimaasta ja siksi hän on Suomessa. Islamilaisen ääriaineksen takia. 
Eikä muija muuta osaa kuin Teuvolle piruilla. No, eipä osaa muuta sillä Nazima on ... muslimi.

[kuhlmey]

Avoin kirje sinulle, Teuvo

Hyvä Teuvo,

Pohdin yön yli ennen kuin päätin kirjoittaa sinulle. Maanantaina julkaisemasi blogikirjoitus muslimeista terroristeina sai sappeni kiehumaan.

Olemme tuttavia, saman työyhteisön jäseniä. Minä tervehdin sinua ja sinä aina minua. Molemminpuolinen kunnioitus näkyy päivittäisissä toimissamme.

Mutta. Teuvo. Minähän olen muslimi. Sinun mielestäsi olen terroristi, ääriainesta, joka odottaa kutsua pyhään sotaan eli Jihadiin. Et tainnut muistaa sitä?

Ensi kerralla, kun tapaamme eduskunnassa, aion ottaa asian kanssasi esille. En vaadi sinulta anteeksipyyntöä, mutta selitystä kyllä. Miten voit ensin olla niin tuttavallinen ja sitten kirjoitat jotain näin ikävää. Tuntuu kurjalta.
...

Nasima Razmyar

Iltalehti/blogit

Nasima on hyvä vaan ja tutustuu itse siihen Koraanin sanomaan, imaamien opetuksiin ja Euroopan muslimien käsityksiin Koraanin ja länsimaisen lakien ja tapojen yhteensopivuudesta. Sen jälkeen Nasima on hyvä ja tarkastelee vielä rikostilastoja ja eräiden kansanosien ja uskonnonedustajien yliedustusta tietyissä rikostyypeissä. En pidättele hengitystä.
Sinä et Nasima et edes ole tosiasiallisesti muslimi, vaan länsimaistunut ja maallistunut, käytännössä suomalainen kansanedustaja maahanmuuttajataustalla. Nasima, sinä ja muut Euroopan muslimit elätte aivan eri maailmassa.

[Kim Evil-666]

Nasima on omaksunut hyvin vasemmistolaisen nykytrendin , eli loukkaantumisen.Se on sama koskeeko asia suoraan häntä , vai ei.

[Katarina.R]

Nasima on hyvä vaan ja tutustuu itse siihen Koraanin sanomaan, imaamien opetuksiin ja Euroopan muslimien käsityksiin Koraanin ja länsimaisen lakien ja tapojen yhteensopivuudesta. Sen jälkeen Nasima on hyvä ja tarkastelee vielä rikostilastoja ja eräiden kansanosien ja uskonnonedustajien yliedustusta tietyissä rikostyypeissä. En pidättele hengitystä.
Sinä et Nasima et edes ole tosiasiallisesti muslimi, vaan länsimaistunut ja maallistunut, käytännössä suomalainen kansanedustaja maahanmuuttajataustalla. Nasima, sinä ja muut Euroopan muslimit elätte aivan eri maailmassa.

Eiköhän Nasima tuntee paremmin oman uskontonsa kuin joku persuhörhö joka vaan toistaa jotain puppua mitä muut ovat kirjoittaneet. Ei ole mitään tilastoja uskonnollisen taustan mukaan. Se on totta että miehet ovat räikeästi yliedusttuina rikostilastoissa.

Muslimeja on noin miljardin verran ja heitä on monenlaisia.

[normi]

Avoin kirje sinulle, Teuvo

Hyvä Teuvo,

Pohdin yön yli ennen kuin päätin kirjoittaa sinulle. Maanantaina julkaisemasi blogikirjoitus muslimeista terroristeina sai sappeni kiehumaan.

Olemme tuttavia, saman työyhteisön jäseniä. Minä tervehdin sinua ja sinä aina minua. Molemminpuolinen kunnioitus näkyy päivittäisissä toimissamme.

Mutta. Teuvo. Minähän olen muslimi. Sinun mielestäsi olen terroristi, ääriainesta, joka odottaa kutsua pyhään sotaan eli Jihadiin. Et tainnut muistaa sitä?

Ensi kerralla, kun tapaamme eduskunnassa, aion ottaa asian kanssasi esille. En vaadi sinulta anteeksipyyntöä, mutta selitystä kyllä. Miten voit ensin olla niin tuttavallinen ja sitten kirjoitat jotain näin ikävää. Tuntuu kurjalta.
...

Nasima Razmyar

Iltalehti/blogit

Ei Nasima, Teuvo ei väittänyt, että sinä olet terroristi, joten boldattu kohta on täyttä paskaa...
suuttuminen on niiiiin muslimia... 
teukka on oikeilla jäljillä, kenties Teuvo ansaitsee sittenkin jatkokauden eduskunnassa.

[TheVanishedTerrorist]

Nasima on hyvä vaan ja tutustuu itse siihen Koraanin sanomaan, imaamien opetuksiin ja Euroopan muslimien käsityksiin Koraanin ja länsimaisen lakien ja tapojen yhteensopivuudesta. Sen jälkeen Nasima on hyvä ja tarkastelee vielä rikostilastoja ja eräiden kansanosien ja uskonnonedustajien yliedustusta tietyissä rikostyypeissä. En pidättele hengitystä.
Sinä et Nasima et edes ole tosiasiallisesti muslimi, vaan länsimaistunut ja maallistunut, käytännössä suomalainen kansanedustaja maahanmuuttajataustalla. Nasima, sinä ja muut Euroopan muslimit elätte aivan eri maailmassa.

Eiköhän Nasima tuntee paremmin oman uskontonsa kuin joku persuhörhö joka vaan toistaa jotain puppua mitä muut ovat kirjoittaneet. Ei ole mitään tilastoja uskonnollisen taustan mukaan. Se on totta että miehet ovat räikeästi yliedusttuina rikostilastoissa.

Muslimeja on noin miljardin verran ja heitä on monenlaisia.

Miksi Nasima on suomessa? Miksei hän vaikuta kotimaassaan? Mikä sai hänet lähtemään?

Taisi ilmeisesti jo osua kun tulee "persuhörhö" ym. alatyylistä tekstiä

Vai että ei ole tilastoja uskonnollisen taustan mukaan

Unohtui.

In Denmark, all non-Muslim immigrant populations have a lower crime rate than the non-Muslim Danish population. However, the Muslim population, immigrant and non-immigrant, accounts for about 70% of crime in Denmark, though comprising a low percentage of the population.

http://www.youtube.com/watch?v=B3aeMG3XbSU

[normi]

Muslimeja on noin miljardin verran ja heitä on monenlaisia.

1,5 miljardia on lähempänä totuutta ja määrä kasvaa nopeasti. Maailman on kohta pakko tehdä asialle jotakin. Egyptin uusi sotilasjohtaja on kuitenkin kaiketi MYÖS islamisti eli shariaan perustuvaa lainsäädäntöä pukannee egyptiinkin, ikävä juttu egyptin vainotuille kopteille.

[Kim Evil-666]

Eiköhän Nasima tuntee paremmin oman uskontonsa kuin joku persuhörhö joka vaan toistaa jotain puppua mitä muut ovat kirjoittaneet.
[/quote]

Oletko sinäkin persuhörhö?Määritelmä ainakin sopii.

[Dharma]

Kansanedustajat aina älähtävät, kun kansan edustaja puhuu.

[Miniluv]

Mitä ehkä vastaisin Nasimalle, jos olisin Teuvo Hakkarainen

Ensin kiitän sinua viestisi ystävällisistä sanoista, Nasima. Näkemistäni ongelmista en kuitenkaan voi vaieta vain siksi, että sinulle tulisi hyvä mieli. Tulevat sukupolvet eivät tule syyttämään minua niistä ongelmista, joille en voinut mitään, vaan niistä, jotka näin mutta joille en edes yrittänyt tehdä mitään.

Kysyt, muistinko puhuessani muslimien pyhästä sodasta että sinäkin, Nasima olet muslimi? En tarkemmin tiedä henkilökohtaisesta vakaumuksestasi. Huomaan, ettet pidä huntua etkä tunnu kyselemättä suostuvan yhteisösi naisille asettamien normien alle, joten minusta ei tunnu todennäköiseltä, että uskosi vaatisi kenenkään alistamista väkivalloin.

Mainitset laupiaan samarialaisen vedotessasi minuun. Kansana me suomalaiset olemme käyttäytyneet laupiaan samarialiasen tavoin ottaessamme turvaan tänne hakeutuneet ihmiset. Mainitset muitakin Raamatusta tunnettuja sananlaskuja. Miekkaan tarttuva hukkuu siihen. Jeesus sanoi näin, kun hänen seuraajansa tarttui miekkaan puolustaakseen häntä pidätykseltä. Tämän jälkeen hän paransi sotilaan, jota oli lyöty.

Muhammedin historiasta ei kai tunneta vastaavia tapauksia. Ymmärrän, että et käyttänyt oman kulttuuripiirisi sananlaskuja asiasi edistämiseen.

Mainitsit, että sanani saisivat ehkä Abdullahin ja Mohammedin miettimään, miten suomalaiset heihin suhtautuvat. Kun he miettivät hetken, he ehkä ymmärtävät, että heilläkin on lainkuuliaisina ihmisinä parempi olla, jos heidän rötöstelevät kaimansa saadaan ulos maasta lakien mukaan.

[veikko1980]

Ei tarvi toistaa yhtään mitään, lue KataR terroridoktriini islamissa, tulee hyvin esille shariassa ja hadithissa

[Dharma]

Hakkaraisen sanoista kannattaa myös nopeasti henkilökohtaisesti loukkaantua, jotta ehtii julkisuudessa olevien kärsijöiden ryhmään.

[kuhlmey]

Eiköhän Nasima tuntee paremmin oman uskontonsa kuin joku persuhörhö joka vaan toistaa jotain puppua mitä muut ovat kirjoittaneet.

Epäilemättä, vähän niin kuin Jaakko Hämeen-Anttila. Ei todellakaan mikään islamofiilihörhö.

Ei ole mitään tilastoja uskonnollisen taustan mukaan. Se on totta että miehet ovat räikeästi yliedusttuina rikostilastoissa.

No oooonhan se tietysti teoriassa mahdollista, että suurin osa islamilaista maista lähtöisin olevista, rikostilastoissa yliedustetuista eivät omaa minkäänlaista uskonnollista taustaa ja jos vaikka sattumoisin omaavatkin, se ei millään tavoin ole vaikuttanut tiettyjen rikostyyppien suosioon heidän keskuudessaan.

Muslimeja on noin miljardin verran ja heitä on monenlaisia.

Kaikki yksilöitä ja ja rikostilastojen kaunistajat yksittäistapauksia, iuuuhh-huh *päännyökyttelyä*.