2013-07-10 HS: Helsingin kaupunki purki saunan, jotta ei toimisi rasistisesti

[Aukusti Jylhä]

No nyt on joku taas pöyristynyt oikein kunnolla. 

"Mitä??!! Onko meillä järjestäytynyt yhteiskunta??!! MÄ EN HALUU!!??"

On tainnu Timpan vanhemmilta jäädä pari juttua kertomatta...

[Arvoton]

Voin ymmärtää niin, että virkamiehelle olisi ihannetila mustalaisleirit ja "kaupunkilaisten omat saunat" Hesan rannoilla. Kuten ketjussa muistettu kenen tahansa perustamat kasvimaat kaupungin puistoihin. Seuraavaksi kaupungin järjestämät ruoan toimittaminen, kanankakan levitys, siivous, jätehuolto, jne. Koska on vapaus.

[Rubiikinkuutio]

Mun mielestä on täysin käsittämätöntä, että yhteisesti rakennettu sauna puretaan täysin ilman minkäänlaista ennakkoilmoitusta, yhteydenottoa tai neuvotteluja.

Yhteyttä kehen? Ennakkoilmoitusta kenelle? Joku on rakentanut laittoman saunan ilman ilmoitusta rakentamisestaan, niin pitäsikö siellä sitten odotella saunatonttuja, että tulisivat "neuvottelemaan"?

[Sunt Lacrimae]

Sompasauna on parasta ja pyytettömintä toimintaa paremman Helsingin puolesta mitä tämä kaupunki on viime vuosina nähnyt.

Itse en ollut koskaan kuullutkaan koko Sompasaunasta ennen sen purkamista. Eli jonkun inside- piirin väsäämä vanerihökkeli on nyt sitä parasta ja pyyteettömintä toimintaa ikinä? Eiköhän asiaa nyt vähäsen liiotella.

Puolustuspuhe on kokonaisuutena arvostellen yhtä naurettava kuin tuo rasismiperustelukin.

[multa tulille]

Tulee mieleen tilanne, jossa ollaan oltu pitkällä marssilla ja savutaan järven rantaan ja annetaan aikaa pari tuntia pitää taukoa. Näppärät pioneerit (musta lippu yhdistää) tekevät  lähistöltä keräämistään värkeistä just tommosen (paitsi ne psykedeeliset kuvat jää pois) puolessa tunnissa ja puolen tunnin päästä on sauna lämmin ja ensimmäinen ryhmä pääsee saunaan. Tunnin päästä kaikki ovat  puhdistautuneet ja virkistäytneet ja marssi jatkuu, Sauna jää siihen ja kun tulee satehet ja syksyn myrskyt , se kaatuu sijoilleen. 

Noin kaupunkioloja ajtellen tossa "saunassa" kyseessä oli selvästi slummialueen perustamisharjoitus ja sen ensimmäinen rötiskö. Kyllä meilläkin pitäisi olla slummi kuten kun Riossa ja kaikkialla muuallakin on. Varmaan rotat ja  torakat tulevat aikanaan, paperittomia meillä on varmaan jo sen verran, että pari korttelia saadaan aikaan koska vaan. Ja kun fattan rahat loppuu eikä tieto asiasta kulje riittävän nopeasti kultarannikolla ja  Afrikan  sarveen, niin voi olla ettei  pari sataa kortteliakaan riitä.

[Eino P. Keravalta]

Ihan ajatusleikkinä: olisivatko purkaneet luvatta rakennetun moskeijan?

[op]

Sauna? Siis for reals?

(http://nyt.fi/wp-content/uploads/2013/07/sompasauna1.jpg)

Näyttää tosiaan vahvasti "hökkeliltä", jossa ei taatusti ole paloturvallisuus ja rakennusvaatimukset kunnossa. Ko. vaatimukset ovat mielestäni turhankin tarkkoja, mutta tuo tuskin pääsee lähellekään niiden täyttämistä. Kaupunki oli siis oikealla asialla. Jos yksi hökkeli sallitaan niin sitten pitäisi sallia ne kaikki, koska muutoin (kerrankin ihan oikeasti) rasismi/syrjintä.

[P]

Ihan ajatusleikkinä: olisivatko purkaneet luvatta rakennetun moskeijan?

Kokeilevat. Tekevät saunamoskeijan Sompasaareen seuraavaksi. Toiseen päähän minimoskeija, toiseen sauna. Ja sitten popkornit esiin.

[Iloveallpeople]

Mun mielestä on täysin käsittämätöntä, että yhteisesti rakennettu sauna puretaan täysin ilman minkäänlaista ennakkoilmoitusta, yhteydenottoa tai neuvotteluja.

Vastaus: Mun mielestä on täysin käsittämätöntä, että yhteisesti rakennettu sauna rakennetaan täysin ilman minkäänlaista ennakkoilmoitusta, yhteydenottoa tai neuvottelua.

[mikkoR]

Minun 14v poika rakentaa tunnissa saunan näköisen saunan tuon rinnalla, tuohan on koko sauna-asian raiskaamista tuollaisilla kuvilla.

Monet ihmiset taistelee vuosia että saa OMALLE tontille rakentaa kaikki määräykset  täyttävän saunan ja nää urpot itkee pahvilaatikon perään joka on vaarallinen kuin romanian mustalainen maantiellä "löpöpulassa".

[Alapo]

Saunan rakentajat ei oikein ymmärrä, että jos tuo sauna sallitaan luvattomana hökkelinä, niin kohta noita alkaa ilmestyä joka paikkaan. Jokainen rakentaja väittää toimivansa kulttuurisesti merkittävänä ja kohta on soppa valmis. Kenen saunan saa purkaa ja kenen ei. Sittenpä laajenee niin että ensimmäiset alkaa majailla noissa ja niin poispäin. Varsinkin tuollaiset palovaaralliset hökkelit pitäisi purkaa, oli mitä lie sompailijoita tahansa.

[Elemosina]

Ihan ajatusleikkinä: olisivatko purkaneet luvatta rakennetun moskeijan?

Hei hei, nyt tulee vaarallisia ehdotuksia.
Tosin moskeijaa ei rakenneta kovin nopeasti (tai mistäs sitä tietää).

[Outo olio]

Tällainen viesti on kiertänyt Facebookissa:

Sompasauna on parasta ja pyytettömintä toimintaa paremman Helsingin puolesta mitä tämä kaupunki on viime vuosina nähnyt. Yhdessä ilman rahoitusta rakennettu ja ylläpidetty, kaikille mihin tahansa kellonaikaan avoin julkinen sauna on juuri sitä yhteisöllistä kaupunkikulttuuria, mitä kaupunki juhlapuheissa sanoo haluavansa edistää.

--

Tällä hetkellä mua raivostuttaa niin paljon että itkettää. Jos Helsinki tuhoaa neuvottelematta kaupunkilaisten yhteisen talkoohengen tuotoksia, tämä ei ole se kaupunki missä minä haluan elää. Helsingin pitäisi olla meidän kaupunkilaisten yhteinen koti ja julkista tilaa tulisi rakentaa yhteksi olohuoneeksi kaupunkilaisten ehdoilla. Ja Sompasauna on tehnyt sitä mitä esimerkillisimmällä tavalla.

Mielestäni hyvän kaupungin tulisi mahdollistaa, tukea ja antaa vapautta, eikä lähtökohtaisesti rajoittaa ja kieltää. Meidän pitäisi vihdoin siirtyä kontrolliyhteiskunnasta avoimeen luottamusyhteiskuntaan. Ja eikö Rakennusvirastonkin pitäisi olla uutta rakentava ja kehittävä, eikä yhteistä hyvää purkava.

Timo Santala

Sattuuko Timo Santala asumaan kiinteistössä, johon kuuluu autopaikat? Siis kerrostalo, rivitalo, tai ihan omakotitalokin, jonka pihaan saa auton. Koska jos asuu, ja ei kai niitä autopaikattomia asuntoja vielä paljoa ole, niin että todennäköisyys on korkea, niin jokuhan voisi nyt vihjata EU-romaneille, että Santalan kodin parkkipaikalle saisi BG-pakun kätsysti pysyväisparkkiin.

Siinä sitten Timo tulisi kotiin, ja yllättyisi, kun siellä onkin vuokrapaku, tai kaksikin, autopaikan viemässä. Perusteena tilan valtaukselle, ja käyttöönotolle, voisi esittää ihan samat kuin mitä Santala itse nyt esitti Sompasaunalle: kaupunki on kaikkien yhteinen koti, yleinen olohuone, jne. Timo ottaa tilan haltuun, ja perustaa saunan. EU-timot taas ottavat tilan haltuun, ja perustavat nukkumapaikan kierteleville työnhakijoille. Sama asia.

[sivullinen.]

"Jos me puramme erilaisten kiertolaisten leirejä, mutta jätämme tälläisen saunan, meitä voidaan syyttää rasismista"

Kun puritte saunan, mutta ette pura kiertolaisten leirejä, teitä voidaan syyttää kiittää sovittelevasta suhtautumisesta eri kulttuurien välisiin eroihin.

Mutta toisaalta tämä tapaus tuo esiin juuri kohdan missä suomalainen ylibyrokratisoitunut "kulttuuri" vaatisi korjausta. On tehtävä mahdolliseksi rakentaa saunoja ja luoda kaupunkikulttuuria - ja rakentaa jopa kiertolaisten leirejä - laillisesti. Nykyinen byrokratia sallii sen teoriassa, mutta käytännössä se on mahdotonta. Jos kaupunginviskaali Pekka Sauri kehoittaa hakemaan lupia ja rakentamaan vasta sitten, hän puhuu mukavia ja kalastelee ääniä. Hänellä kun ei ole valtaa myöntää lupia, eikä niitä lupia voi kukaan muukaan myöntää rakennusdirektiivien vastaisesti. Yksinkertainen sauna, joissa suomalaiset ovat asuneet tuhansia vuosia, ja joka on suomalaisille suorastaan pyhä paikka, ei täytä jätevesidirektiiviä, ei energiatehokkuusdirektiiviä, rantarakentaminen on kielletty ja sitä rataa. Sompasauna ei missään nimessä olisi voinut saada lupaa.

Käytännössä ainoa tapa rakentaa tuollainen sauna on tehdä se salaa. Lahjoittamalla sopivan summan rakennusviraston "kahvikassaan" tai hoitamalla suhteita päättäviin henkilöihin - kuten Sauriin - saisi tosin tarkastuksen lykättyä vuosien taa. Käytännössä sillä tavalla kiertolaisleirit saavat olla; laittomia ne ovat, mutta tarkastusta ei vain kuulu eikä näy.

[Khalifatta]

Joo, olihan tuo kyllä kieltämättä vastenmielisen näköinen hökkeli. Tuollaisen joutaakin purkaa.

Ratkaisu näille himosaunojille on rakentaa peräkärrysauna (itselläni on) ja eikun saunomaan...

[Kivenkolossa]

Ihan ajatusleikkinä: olisivatko purkaneet luvatta rakennetun moskeijan?

Hei hei, nyt tulee vaarallisia ehdotuksia.
Tosin moskeijaa ei rakenneta kovin nopeasti (tai mistäs sitä tietää).

Eihän se nyt kovin suurta innovaatiota vaadi että kehittelee nopeasti kasattavan kevytmoskeijan. Mallia voisi ottaa vaikka Ikean pakolaisleiri asumuksesta. Kasaamiseen menee jokunen tunti, eikä tarvita työkaluja.

[Eino P. Keravalta]

Ihan ajatusleikkinä: olisivatko purkaneet luvatta rakennetun moskeijan?

Hei hei, nyt tulee vaarallisia ehdotuksia.
Tosin moskeijaa ei rakenneta kovin nopeasti (tai mistäs sitä tietää).

Eihän se nyt kovin suurta innovaatiota vaadi että kehittelee nopeasti kasattavan kevytmoskeijan. Mallia voisi ottaa vaikka Ikean pakolaisleiri asumuksesta. Kasaamiseen menee jokunen tunti, eikä tarvita työkaluja.

Joo, Sompasaunan tilalle Sompamoskeija. Heti, kun sompat alkavat sitä käyttää, paikka saa Stadin päättäjien mielissä diplomaattisen koskemattomuuden ja sitä ylistetään yhteisöllisyyden, innovatiivisuuden, aktiivisuuden ja moniarvoisuuden ihastuttavana taidonnäytteenä.

[Alkuasukas]

Somppusauna? Vai onko liikaa kaikuja 30-luvulta....

[Iloveallpeople]

Sompasaareen nousi kaikessa hiljaisuudessa telttasauna



Helsingin Sompasaaren kärjessä höyryää jälleen sauna, ja tällä kertaa virkamiespäätöksellä vahvistettuna.

Kaupunkikulttuurin surmaajaksi haukuttu kiinteistövirasto on kaikessa hiljaisuudessa vuokrannut sadan neliön määräalan kolmelle kylpijälle telttasaunaa varten. Vuokrasopimus on voimassa lokakuun loppuun.

Antti Autioniemi, Toni Juhanne ja Christoffer Allén eivät ole alkuperäisiä sompasaunalaisia, joiden luvattoman löylyhuoneen virasto purki heinäkuussa huudon saattelemana. Miehet eivät olleet edes vierailleet salasaunassa.
...

Helsingin Sanomat

[LW]

Vastaus: Mun mielestä on täysin käsittämätöntä, että yhteisesti rakennettu sauna rakennetaan täysin ilman minkäänlaista ennakkoilmoitusta, yhteydenottoa tai neuvottelua.

Nimenomaan. Suomessa on omat vikansa, mutta tämä on silti maa, jossa asioista voi vielä neuvotella rauhallisesti ja sivistyneesti. Olettaen siis, että ensin puhutaan, ja sitten vasta tehdään. Jos ensin toimitaan kysymättä muilta yhtään mitään, ei ole ehkä mikään yllätys, jos virkavalta toimii samalla tavalla. Sen jälkeen on aika lailla sama, oliko se sauna sitten rakennuskoodien kannalta hyväksyttävä vai ei.

Siis jos minä alkaisin omin voimin ajamaan mielestäni väärin perustein turvapaikan saaneita ja sitä rötöstelemällä halventaneita ihmisiä ulos maasta, se olisi barbarismia ja sille pitäisi panna heti piste. Vaikka nyt itse olenkin sitä mieltä, että diskuteeraamalla tästä nimenomaisesta aiheesta lähinnä tuhlataan aikaa.