2013-08-19 Teuvo Hakkarainen: Islamin luonteesta

[nuiv-or]

19.8.2013 Teuvo Hakkarainen: Islamin luonteesta


Hallitus ei suostu myöntämään, että tuovat tänne paljon maahanmuuttajia, jotka ovat aivan liian suuri menoerä ja rasite meille. Nämä elävät sosiaaliturvan varassa ja osa vielä yhä enenevässä määrin syyllistyy rikoksiin, jotka ennen ovat olleet harvinaisia meillä, mm. joukkoraiskauksiin. Miksi hallituksemme ei näe tätä todellisuutta?  Isänmaallinen ihminen ei voi hyväksyä nykymenoa. On ymmärrettävä, että nämä pahimmat jihadistit, joita on nyt myös keskittynyt Turkuun, eivät kunnioita maamme tapoja, eivätkä kansalaisiamme.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/522041/Turussa+satoja+aarijihadisteja


Näillä ääritapauksilla on halu hallita maailmaa. Koraani opettaa, että jokaisen muslimin kunnia ja velvollisuus on surmata jokainen uskoton ja juutalainen. Tämä n. 1,2 miljardin ihmisen uskonnon vaikutusvalta kasvaa koko ajan. Miten opetuksessa "surmata uskottomat" tai sitten käännyttää heidät, voidaan sanoa olevan rauhan uskonnon tunnusmerkkejä?

Länsimaalaiset eivät edes perehdy siihen, mikä todellisuudessa motivoi muslimeja. Suomessakin annetaan tilaa sellaisille "islam asiantuntijoille" kuin Hämeen-Anttila, jonka "opetukset" rauhanuskonnosta ovat täysin harhautuneita. Tämän kaltaisten naiivien oppien takia sota terroria vastaan on täysin epäonnistunut. Arabikevään myötä olemme nähneet, että demokratia ei näissä maissa toimi.

Muslimeja tulvii miljoonittain länteen kuin Troijan  puuhevosessa, jossa nämä odottavat "maltillisina" kutsua jihadiin. Media ja vihervasemmisto ym. kieroilevat tahot kieltävät kertomasta totuutta tästä kansanryhmästä. Ikävä kyllä, useimmat maailman terroristeista ovat muslimeja. He voivat vapaasti uhkailla ja sanella säännöt pelottelemalla länttä yhtenä keinonaan öljy.  Tätä ilmiötä on rajoitettava edes Suomessa, ennen kuin on liian myöhäistä.  Kenenkään on turha kuvitella olevansa turvassa. Ei niidenkään, jotka näitä islamisteja tänne tuovat. He elävät unessa ja illuusiossa siihen asti, kunnes tulee heidän vuoronsa.

Suomettumisen aikana, kun oltiin Neuvostoliiton talutusnuorassa, vaiettiin siitä tosiasiasta, että desantit raiskasivat, tappoivat ja nylkivät ihmisiä. Nyt monikulttuurisessa Suomessa samaan tapaan vaietaan muslimiväestön tekemistä rikoksista.

Kun itse aikoinani syyllistyin kirkkoviinien varastamiseen, selvisin siitä suurin piirtein anteeksipyynnöllä. Jos olisin toteuttanut vastaavanlaisen "operaation" maassamme olevassa moskeijassa, olisi omat todennäköisesti asettaneet syytteeseen uskonrauhan rikkomisesta ja maassa olevat äärimuslimit olisivat varmaankin huutaneet tappotuomiota.

Olen muuten odotellut milloin "imaami" Tuomioja liittyy Mursin kannattajiin. Todellisuuteen hän ei halua herätä, vielä.

[Faidros.]

Bannia tuli Teuvolle heti. Linkki ei anna tekstiä julki.
Hyvä Junes, että kerkesit ottamaan talteen.

[foobar]

Vahvasti epäilen, että tästä kirjoituksesta nousee kohu. Ja voimassa olevan lainsäädännön puitteissa voi löytyä tuomittavaakin. Vaikka Hakkaraisen yleistykset olisivatkin enemmän realiteetteihin päin kuin niistä pois päin olevia, tiettyjä kansanryhmiä koskevat reippaalla kädellä vedetyt negatiiviset yleistykset ovat tässä maassa enenevässä määrin haram.

[foobar]

Bannia tuli Teuvolle heti. Linkki ei anna tekstiä julki.
Hyvä Junes, että kerkesit ottamaan talteen.

Ainakin minulla tämä linkki toimii: http://teuvohakkarainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/147386-islamin-luonteesta

[tuomaankukko]

Kommentti numero kolmosessa jo vedettiin esiin rasismikortti. Tästä tulee hirveä haloo.

[Kim Evil-666]

Allekirjoitan täysin Hakkaraisen huolen.Rajaportit olisi saatava nopealla aikataululla kinni.Pahoin pelkän , että kohta alkaa olla jo myöhäistä.

[Roope]

Vaikka Hakkaraisen yleistykset olisivatkin enemmän realiteetteihin päin kuin niistä pois päin olevia, tiettyjä kansanryhmiä koskevat reippaalla kädellä vedetyt negatiiviset yleistykset ovat tässä maassa enenevässä määrin haram.

Tällaiset typerät yleistykset voisi jättää kirjoittamattakin, koska niistä ei ole kuin harmia.

[Katarina.R]

 

Onneksi siivosivat roskan pois ...

[Miniluv]

Kuvakaappaus vielä.

Kommenteista:

Sari Masku
19.8.2013 13:14

Ennenkuin kirjoittaa blogia, niin kannattaisi ottaa asioista selvää. Itse tunnen lukuisia Islaminuskoisia, enkä voisi kuvitella suvaitsevaisempia ja lämminhenkisempiä ihmisiä.

Linkitit myös tuohon Jihadismiuutiseen, niin ihan vain tiedoksi, että Jihad tarkoittaa uskovaisen sisäistä kilvoittelua ja ainoa vaarallinen Jihadismin suuntaus on Breivikin ja kumppanien vastajihadismi.

Suomi tarvitsee työvoimapulan takia maahanmuuttoa, emmekä voi sulkea rajojamme. Blogistikin voisi jo vihdoin ja viimein tutustua siihen "pelottavaan" Islamiin, minua ainakin jo hivenen kyllästyttää koittaa kertoa islamofobeille faktoja Islamista.

[Aukusti Jylhä]

Jihad tarkoittaa sisäistä kilvoittelua. Ainoa vaarallinen Jihadismin muoto on vastajihadismi.

...tietää Maskun Sari. Me ollaan oltu hei ihan väärässä. 

[Totuus EPT]

Teuvolta erittäin hyvä kannanotto. Linkki toimii minullakin.

[IDA]

Hyvää pohdintaa Hakkaraiselta. Lähinnä kummallista on se, että kansanedustajat noin laajemmin eivät uskalla sanoa aiheesta oikeastaan mitään. Se, että Suomessa majailee terroristijärjestöiksi luokiteltujen ryhmien jäseniä nyt vain on tosiasia. Kuten myös se, että Suomesta osallistutaan erilaisiin sotiin ja vallankumouksiin.

[Uuno Nuivanen]

Kaustin ainekset. Taidanpa äänestää Teukkaa.

[foobar]

Kommentissa esiintynyt "Suomi tarvitsee työvoimapulan takia maahanmuuttoa" saa väkisinkin itseni epäilemään, onko sarkasmimittarini rikki. Valitettavasti totuus taitaa olla, että moni ihan oikeasti uskoo maahan tuotavien ei-työperäisten kielitaidottomien ja usein erittäin heikosti koulutettujen muslimien olevan paras ratkaisu tiettyjen alojen työvoimapulaan. Ilmeisesti jo pelkästään koska he ovat muslimeja.

[TheVanishedTerrorist]

Onneksi siivosivat roskan pois ...

Juu, oli hyvä että Sari Maskun perusteeton puppu poistettiin.

Kerrankin Katarina.R kanssa samaa mieltä !

[Aukusti Jylhä]

Usarin omalla sivulla oleva puheenvuoro-linkki ei toimi olleskaan. Usariko on mennyt ihan rikki Teuvon tulisesta kirjoituksesta?

Ja kommenttien vähyys myös herättää epäilyksiä, koska luulisi tuolla jo olevan suvakkikuoron täyslaidallinen nähtävissä.

[2nd_generation_refugee]

Onneksi siivosivat roskan pois ...

Tarkoittanet vakavasti puhuen, että ne roska jihadistit on siivottu? Kerro minulle yksityiskohtaisesti mikä Teuvon kirjoituksessa oli roskaa, jos sittenkin haluat mielummin jihadistit Suomeen?

[Siili]

Kuvakaappaus vielä.

Kommenteista:

Sari Masku
19.8.2013 13:14

Ennenkuin kirjoittaa blogia, niin kannattaisi ottaa asioista selvää. Itse tunnen lukuisia Islaminuskoisia, enkä voisi kuvitella suvaitsevaisempia ja lämminhenkisempiä ihmisiä.

Linkitit myös tuohon Jihadismiuutiseen, niin ihan vain tiedoksi, että Jihad tarkoittaa uskovaisen sisäistä kilvoittelua ja ainoa vaarallinen Jihadismin suuntaus on Breivikin ja kumppanien vastajihadismi.

Suomi tarvitsee työvoimapulan takia maahanmuuttoa, emmekä voi sulkea rajojamme. Blogistikin voisi jo vihdoin ja viimein tutustua siihen "pelottavaan" Islamiin, minua ainakin jo hivenen kyllästyttää koittaa kertoa islamofobeille faktoja Islamista.

Oliko tuo mukana uhkaavanoloisessa kirjoituskilpailussa?  Bullshit-bingo täyttyi ainakin alta aikayksikön.

[Katarina.R]

Onneksi siivosivat roskan pois ...

Tarkoittanet vakavasti puhuen, että ne roska jihadistit on siivottu? Kerro minulle yksityiskohtaisesti mikä Teuvon kirjoituksessa oli roskaa, jos sittenkin haluat mielummin jihadistit Suomeen?

Suomi olisi parempi paikka elää jos täällä olisi paljon jihadia harrastavia
Mitä siinä Hakkaraisen kirjoituksessa ei ollut roskaa?

Hallitus ei suostu myöntämään, että tuovat tänne paljon maahanmuuttajia, jotka ovat aivan liian suuri menoerä ja rasite meille. Nämä elävät sosiaaliturvan varassa ja osa vielä yhä enenevässä määrin syyllistyy rikoksiin, jotka ennen ovat olleet harvinaisia meillä, mm. joukkoraiskauksiin. Miksi hallituksemme ei näe tätä todellisuutta?  Isänmaallinen ihminen ei voi hyväksyä nykymenoa. On ymmärrettävä, että nämä pahimmat jihadistit, joita on nyt myös keskittynyt Turkuun, eivät kunnioita maamme tapoja, eivätkä kansalaisiamme.
Hallitus ei tuo ketään tänne - tai no kiintiöpakolaisia otetaan. Ja miten tuo keskustelu (pakolaisiin) liittyy islamiin? Vai oikein joukkoraiskauksia ja jihadisteja ... 


Näillä ääritapauksilla on halu hallita maailmaa. Koraani opettaa, että jokaisen muslimin kunnia ja velvollisuus on surmata jokainen uskoton ja juutalainen. Tämä n. 1,2 miljardin ihmisen uskonnon vaikutusvalta kasvaa koko ajan. Miten opetuksessa "surmata uskottomat" tai sitten käännyttää heidät, voidaan sanoa olevan rauhan uskonnon tunnusmerkkejä?
Hakkarainen oikein koraanin asiantuntija ... 

Länsimaalaiset eivät edes perehdy siihen, mikä todellisuudessa motivoi muslimeja. Suomessakin annetaan tilaa sellaisille "islam asiantuntijoille" kuin Hämeen-Anttila, jonka "opetukset" rauhanuskonnosta ovat täysin harhautuneita. Tämän kaltaisten naiivien oppien takia sota terroria vastaan on täysin epäonnistunut. Arabikevään myötä olemme nähneet, että demokratia ei näissä maissa toimi.
Suuri osa länsimaalaisista on kyllä tietoisia siitä että islam on uskonto siinä missä muutkin. Jotkut pellet sitten hurahtaneet islamofobiaan. Vai oikein näissä maissa ...


Muslimeja tulvii miljoonittain länteen kuin Troijan  puuhevosessa, jossa nämä odottavat "maltillisina" kutsua jihadiin. Media ja vihervasemmisto ym. kieroilevat tahot kieltävät kertomasta totuutta tästä kansanryhmästä. Ikävä kyllä, useimmat maailman terroristeista ovat muslimeja. He voivat vapaasti uhkailla ja sanella säännöt pelottelemalla länttä yhtenä keinonaan öljy.  Tätä ilmiötä on rajoitettava edes Suomessa, ennen kuin on liian myöhäistä.  Kenenkään on turha kuvitella olevansa turvassa. Ei niidenkään, jotka näitä islamisteja tänne tuovat. He elävät unessa ja illuusiossa siihen asti, kunnes tulee heidän vuoronsa.

Vai oikein islamisteja tuodaan ...

Suomettumisen aikana, kun oltiin Neuvostoliiton talutusnuorassa, vaiettiin siitä tosiasiasta, että desantit raiskasivat, tappoivat ja nylkivät ihmisiä. Nyt monikulttuurisessa Suomessa samaan tapaan vaietaan muslimiväestön tekemistä rikoksista.
Muslimiväestö tekee rikoksia siinä missä muutkin. Emme kuitenkaan tilastoida rikoksia uskonnon mukaan.


Olen muuten odotellut milloin "imaami" Tuomioja liittyy Mursin kannattajiin. Todellisuuteen hän ei halua herätä, vielä.
Miten Egyptin tilanne liittyy tähän? Miksi Tuomiooja olisi imaami? Senkö takia ettei hän toista papukaijana fundisten tuottamaa islaminvastaista propagandaa.

[Kim Evil-666]

^^Itse tunnen useita islaminuskoisia ja täytyy sanoa , että kiivaampia hyökkäävämpiä ihmisiä saa hakea.

[ilkka75]

Lue Katarina rähmispossua. Löytyy helposti netistä. Saat ihan itse löytää sieltä vastaukset kysymyksiisi. Artikkelit on käännetty ihan sinuakin varten ja linkit alkuperäisiin löytyvät myös. Rattoisia lukuhetkiä.

[normi]

Länsimaalaiset eivät edes perehdy siihen, mikä todellisuudessa motivoi muslimeja. Suomessakin annetaan tilaa sellaisille "islam asiantuntijoille" kuin Hämeen-Anttila, jonka "opetukset" rauhanuskonnosta ovat täysin harhautuneita. Tämän kaltaisten naiivien oppien takia sota terroria vastaan on täysin epäonnistunut. Arabikevään myötä olemme nähneet, että demokratia ei näissä maissa toimi.

Muslimeja tulvii miljoonittain länteen kuin Troijan  puuhevosessa, jossa nämä odottavat "maltillisina" kutsua jihadiin. Media ja vihervasemmisto ym. kieroilevat tahot kieltävät kertomasta totuutta tästä kansanryhmästä.

Boldatusta kohdasta: Niin, itseasiassa on jopa säädetty lakeja, jotta totuuden kertominen estyisi. Ymmärtämättömät kansanedustajat ovat valitettavasti hyväksyneet maailmanhistoriassa ennenkokemattoman kritiikin suojan vieraalle ideologialle.

[Uuno Nuivanen]

Kausti alkaa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081917384891_uu.shtml

[me]

Pitäisiköhän ruveta teroittelemaan miekkaa sitä tulevaa jihadia varten kun ei kukaan muslimi ole mitään sanonut vai onko jo myöhäistä ? Olenko minäkin troijan hevonen todella epämielyttävää toimia sissinä tietämättään. Mutta joo sitä jihadia odotellessa, sitä ennen harjoittelen jihadia kärpäsiä liiskaamalla.

[Aukusti Jylhä]

Pitäisiköhän ruveta teroittelemaan miekkaa sitä tulevaa jihadia varten kun ei kukaan muslimi ole mitään sanonut vai onko jo myöhäistä ? Olenko minäkin troijan hevonen todella epämielyttävää toimia sissinä tietämättään. Mutta joo sitä jihadia odotellessa, sitä ennen harjoittelen jihadia kärpäsiä liiskaamalla.

Sarkasmia, oletan. Mutta siis eikö jihadia ole olemassa, muuten kuin henkisessä mielessä?

[Veli Karimies]

En näe tässä kirjoituksessa mitään erityistä, muutama retorinen kikka, mitkä särähtivät silmään, muttei muuta kummempaa. Hyvin yleisluonteinen tosiaankin, kuten joku muukin jo mainitsi.

[me]

Pitäisiköhän ruveta teroittelemaan miekkaa sitä tulevaa jihadia varten kun ei kukaan muslimi ole mitään sanonut vai onko jo myöhäistä ? Olenko minäkin troijan hevonen todella epämielyttävää toimia sissinä tietämättään. Mutta joo sitä jihadia odotellessa, sitä ennen harjoittelen jihadia kärpäsiä liiskaamalla.

Sarkasmia, oletan. Mutta siis eikö jihadia ole olemassa, muuten kuin henkisessä mielessä?

Tuo jihad sana voidaan lisätä niiden sanojen joukkoon jotka ovat vuosien saatossa menettäneet todellisen merkityksensä samalla tavalla kuin rasisti.

Itse en ole kyllä havainnut mitään väkivaltaista liikehdintää muslimien keskuudessa Suomessa ja oman etnisyyteni takia vietän heidän kanssaan aikaa runsaasti. Muutenkin näyttää nuo jihadit keskittyvän pääosin muslimimaihin ja täältäkin lähtee porukka sinnepäin jos iskee yhtäkkinen uskonkiihko ja verenhimo.

[normi]

Pitäisiköhän ruveta teroittelemaan miekkaa sitä tulevaa jihadia varten kun ei kukaan muslimi ole mitään sanonut vai onko jo myöhäistä ? Olenko minäkin troijan hevonen todella epämielyttävää toimia sissinä tietämättään. Mutta joo sitä jihadia odotellessa, sitä ennen harjoittelen jihadia kärpäsiä liiskaamalla.

Koska esimerkiksi profiloinnit ovat tätä nykyä kiellettyjä, niin yhteiskunnalla ei ole keinoja estää ääriaineksen maahantuloa eikä myöskään arvioida sitä, että kuka mahdollisesti radikalisoituu terroristiksi asti. Koska asiantila on tämä, niin kuka tahansa muslimi saattaa saada potentiaalisen jihadistin leiman. JOS asiat voisi puhua halki, niin se olisi kaikkien etu. Terrorismia on olemassa, jihadia myös. Hämeen-Anttiloista ei ole kuin haittaa tilanteen kehittymiselle.
Egypti ja Syyria ja Afganistan ja Somalia myös ovat käytännössä uskonsotien näyttämönä ja osapuolena ovat nimenomaan jihadistit, islamistit, miksi nyt halutaankaan heitä kutsua.

Mielestäni islam ei kuulu Eurooppaan. Olisi parempi jos kaikki eläisivät omissa maissaan ja yhteiskunnissaan. Egyptissäkin olisi tilanne parempi, jos islamisteilla olisi oma valtionsa, maltillisilla muslimeilla omansa ja kopteilla sitten oma. Ei olisi väkivaltaa siellä nyt.

[Emo]

Kausti alkaa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081917384891_uu.shtml

Kiva! Tässä on oikeastaan kaivannutkin jo pientä kaustia, edellisestä on aikaa.

En ole vielä ehtinyt lukea Teuvon kirjoitusta kokonaan, mutta varmasti on asiaa.

Lisäys: Asiaahan tuo oli. Ja ihana tuo muistelo omasta kirkkoviinivarkaudesta 

[foobar]

Pitäisiköhän ruveta teroittelemaan miekkaa sitä tulevaa jihadia varten kun ei kukaan muslimi ole mitään sanonut vai onko jo myöhäistä ? Olenko minäkin troijan hevonen todella epämielyttävää toimia sissinä tietämättään. Mutta joo sitä jihadia odotellessa, sitä ennen harjoittelen jihadia kärpäsiä liiskaamalla.

Sarkasmia, oletan. Mutta siis eikö jihadia ole olemassa, muuten kuin henkisessä mielessä?

Tuo jihad sana voidaan lisätä niiden sanojen joukkoon jotka ovat vuosien saatossa menettäneet todellisen merkityksensä samalla tavalla kuin rasisti.

Itse en ole kyllä havainnut mitään väkivaltaista liikehdintää muslimien keskuudessa Suomessa ja oman etnisyyteni takia vietän heidän kanssaan aikaa runsaasti. Muutenkin näyttää nuo jihadit keskittyvän pääosin muslimimaihin ja täältäkin lähtee porukka sinnepäin jos iskee yhtäkkinen uskonkiihko ja verenhimo.

Hiukan valitettavasti silti haisee se, että somalialaiset, irakilaiset ja kumppanit erottuvat Poliisi-AMK:n rasististen/viharikosten tutkimuksessa vuodesta toiseen kantaväestöön verrattuna monikymmenkertaisella (käytännössä kaikki väestöryhmät ohittavalla) suhteellisella yliedustuksellaan - epäiltyinäkin. (Kummasti tutkimuksessa lasketaan uhristatuksille suhteellinen yliedustus, mutta epäiltyjen kohdalla lukijan pitää tehdä se itse.) Väkisinkin hiipii mieleen ajatus siitä, että tämä käyttäytymisen vinouma liittyisi jotenkin kulttuuriin ja/tai uskontoon.