2013-08-14 HS, Korhonen: Suomalaiset eivät ole ollenkaan kansainvälisiä

[matkamasentaja]

Vai suomalaiset eivät ole kansainvälisiä?

Eikös Suomesta ole viimeisen sadan vuoden aikana muuttanut ulkomaille liki miljoona ihmistä?

Se on 25 prosenttia kansasta. Eipä taida toista näin kansainvälistä kansaa Maapallolla ollakaan.

Johanna Tukiainen taitaa nyt sekoilla.

Libanonilaiset: Puolet kansasta on heikäläisittäin ulkomailla.

[-PPT-]

Irlantilaiset: Eri arvioiden mukaan maailmalla 60-80 miljoonaa irlantilaista ympäri maailmaa, Irlannissa 4 miljoonaa.

[Outo olio]

Soini puolestaan on ollut puhumassa UKIP:in puoluekokouksessa Britanniassa, pitänyt puheen arvostetussa London School Of Economicsissa, hänen kirjoituksiaan on julkaistu mm. The Wall Street Journalissa, häntä on haastateltu BBC:llä ja CNN:llä, hän on osallistunut mielenosoitukseen Pariisissa, hän kutsui tanskalaisen Morten Messerschmidtin puhumaan PS:n puoluekokoukseen Joensuuhun jne. Vituttaako, arvon Johanna Korhonen? 

Kaikkein huvittavinta tuossa Korhosen lapsellisessa purkauksessa oli se, että puolue, jota kaikista eniten syytetään kansainvälisyyden puutteesta, onkin kaikista kansainvälisin puolue Suomessa. Ja sama pätee pakkoruotsiinkin. Eikös sitä ainoaa puoluetta, joka kannattaa kansalaisten monipuolista kielitaitoa, syytetä suvakkien toimesta kansalaisten kielitaidon rapauttajaksi?   

Nyt ollaan asian ytimessä.

[Professori]

Tieteentekijöille, oikeille sellaisille, ulkomaanpestit ovat olleet välttämättömiä, ja ovat sitä yhä. Muuten heidät unohdettaisiin kaikkialla.

Ihmettelin itse tätä samaa Korhosen aivopierua. Tai no, ehkä ihan ulkomaanpesti ei ole välttämätön, mutta tieteentekijälle on kuitenkin aivan välttämätöntä luoda toimiva kansainvälinen yhteistyöverkosto. Sellaisen on myös rakentanut jokainen tuntemani hiukankaan varttuneempi tieteentekijä - niin suomalainen kuin muunmaalainenkin.

Sitä paitsi - minulle on urani aikana ihmetelty enemmän kuin kymmenen kertaa suomalaista koulutusjärjestelmää, koska meidän kielitaitomme on kansainvälisesti poikkeuksellisen hyvä. Siten myös Korhosen kommentti suomalaisten kielitaidosta meni metsään. Mutta hänelle ei kai totuus ole tärkeää, vaan oman suomalaisvastaisen vihapuheensa levittäminen.

[Kim Evil-666]

Korhonen on lepakko-femakko , jonka nyt vaan täytyy avautua ihan kaikesta , vaikkei se edes ketään kiinnostaisi.Tyypillinen tunkiojournalismin pohjaliete.

Mistä syystä aina sotken keskenään Korhosen ja Rosa Meriläisen, kun yritän muistella, mitä kukin on sanonut?

Epäilen syyksi sitä , että molempien sanomiset lilluvat siinä samassa lietteessä.

[P]

Minäkin hommalle kirjoitteleva juntti persu-urpo olen viimeisestä 365:stä vuorokaudesta passista ja kalenterista laskien viettänyt ulkomailla 134 päivää. Ja nämä viidessä maassa. Viimeiset neljä vuotta olen viettänyt ulkomailla sen +-100 päivää per vuosi.  Aikoinaan 90-luvulla tuli asuttua kahdessa Keski-Euroopan maassa.

Tätäkin kirjoittelen ulkomailla kanavan rannalla. 

Joo en ole ollenkaan kansainvälinen, vaan impiwaaralainen persuhompanssi. Ainakin Korhosen mielestä? Eikös interweb ole kauhea juttu. Impiwaaralaisia ulostuloja suomalaisille nettisivuille voi kirjoitella ulkomailta käsin!

[TheVanishedTerrorist]

Pelkkää jaskaa.

Itse +20 vuotta ulkomailla olleena voin väittää tuon olevan helvetin hyvä aivopieru.

On erittäin yllättävää ja positiivista nähdä kuinka paljon porukkaa pienestä suomesta on lähtenyt ulkomaille tekemään uraa merkittävissä määrin.

Oikeastaan tuo kirjoitus on loukkaus meitä kaikkia ulkomailla asuvia ja työskenteleviä suomalaisia kohtaan sekä yrityksiä jotka elättävät viennillään suomen.

Voi s****na. Bannin uhalla tekisi mieli ladella tässä pitempikin litania.

Ehkä se pitää kirjoittaa tuolle jaskanjauhajalle.

Per****!

[Dharma]

Pelkkää jaskaa.

Itse +20 vuotta ulkomailla olleena voin väittää tuon olevan helvetin hyvä aivopieru.

On erittäin yllättävää ja positiivista nähdä kuinka paljon porukkaa pienestä suomesta on lähtenyt ulkomaille tekemään uraa merkittävissä määrin.

Oikeastaan tuo kirjoitus on loukkaus meitä kaikkia ulkomailla asuvia ja työskenteleviä suomalaisia kohtaan sekä yrityksiä jotka elättävät viennillään suomen.

Voi s****na. Bannin uhalla tekisi mieli ladella tässä pitempikin litania.

Ehkä se pitää kirjoittaa tuolle jaskanjauhajalle.

Per****!

Wikissä olevan elämähistoriansa perusteella kolumnistilla itsellään ei ole mitään ulkomaankokemusta.

[mielipide]

Pelkkää jaskaa.

Itse +20 vuotta ulkomailla olleena voin väittää tuon olevan helvetin hyvä aivopieru.

On erittäin yllättävää ja positiivista nähdä kuinka paljon porukkaa pienestä suomesta on lähtenyt ulkomaille tekemään uraa merkittävissä määrin.

Oikeastaan tuo kirjoitus on loukkaus meitä kaikkia ulkomailla asuvia ja työskenteleviä suomalaisia kohtaan sekä yrityksiä jotka elättävät viennillään suomen.

Voi s****na. Bannin uhalla tekisi mieli ladella tässä pitempikin litania.

Ehkä se pitää kirjoittaa tuolle jaskanjauhajalle.

Per****!

Wikissä olevan elämähistoriansa perusteella kolumnistilla itsellään ei ole mitään ulkomaankokemusta.

Eniten kansainvälisyyttä suomeen kaipaavat nimenomaan sellaiset monikultturistit joilla ei itsellään ole mitään oikeaa kokemusta kansainvälisyydestä kuten esim. työskentelyä ulkomailla.

[TheVanishedTerrorist]

Pelkkää jaskaa.

Itse +20 vuotta ulkomailla olleena voin väittää tuon olevan helvetin hyvä aivopieru.

On erittäin yllättävää ja positiivista nähdä kuinka paljon porukkaa pienestä suomesta on lähtenyt ulkomaille tekemään uraa merkittävissä määrin.

Oikeastaan tuo kirjoitus on loukkaus meitä kaikkia ulkomailla asuvia ja työskenteleviä suomalaisia kohtaan sekä yrityksiä jotka elättävät viennillään suomen.

Voi s****na. Bannin uhalla tekisi mieli ladella tässä pitempikin litania.

Ehkä se pitää kirjoittaa tuolle jaskanjauhajalle.

Per****!

Wikissä olevan elämähistoriansa perusteella kolumnistilla itsellään ei ole mitään ulkomaankokemusta.

Eniten kansainvälisyyttä suomeen kaipaavat nimenomaan sellaiset monikultturistit joilla ei itsellään ole mitään oikeaa kokemusta kansainvälisyydestä kuten esim. työskentelyä ulkomailla.

Näin se näkyy olevan. Tuo ulkomailta saatu kokemus kun avartaa aivan erilailla kuin mitä nämä pahimmat mokuttajat saarnaavat.

Juurikin kaveri puukotettiin kuoliaaksi jolta jäi vaimo, noin vuoden ikäinen lapsi kahden muun lisäksi. Tyyppi oli vielä monien muiden auttaja (auttoi huumeongelmaisia ja entisiä vankilakundeja antamalla töitä ym. ym). Näin häntä "kansainvälistettiiin".

Muistan kyllä rupatella jos tuo Korhonen kertaakaan eksyy kuuloetäisyydelle.

[P]

Pelkkää jaskaa.

Itse +20 vuotta ulkomailla olleena voin väittää tuon olevan helvetin hyvä aivopieru.

On erittäin yllättävää ja positiivista nähdä kuinka paljon porukkaa pienestä suomesta on lähtenyt ulkomaille tekemään uraa merkittävissä määrin.

Oikeastaan tuo kirjoitus on loukkaus meitä kaikkia ulkomailla asuvia ja työskenteleviä suomalaisia kohtaan sekä yrityksiä jotka elättävät viennillään suomen.

Voi s****na. Bannin uhalla tekisi mieli ladella tässä pitempikin litania.

Ehkä se pitää kirjoittaa tuolle jaskanjauhajalle.

Per****!

Wikissä olevan elämähistoriansa perusteella kolumnistilla itsellään ei ole mitään ulkomaankokemusta.

Heh! Jos pitää paikkansa.  Mitenkäs se menikään - suutarin lapsilla ei ole kenkiä.. Toivottavasti Jossu on edes käynyt seuramatkalomalla Kanarialla? Ainakin Tukiaisen Jossukin on käynyt. 

[TheVanishedTerrorist]

Saas nähdä ilmestyykö vai jääkö moderoitavaksi

Piti ihan rekisteröityä tätä kommenttia varten.

Pidän sitä loukkauksena meitä suomalaisia kohtaan jotka asuvat ja työskentelevät ulkomailla sekä  yrityksiä jotka teitä siellä elättävät viennillään. Suomesta on lähtenyt maailmalle paljon kansainvälisiä (jonka termin voisit tarkentaa kun on tunne että sinulla on se tarkoitus jotenkin hakusessa) kovan luokan tekijöitä joihin törmää melkein missä tahansa maailmankolkassa.

Kirjoitus tuntuu vieläkin rajoittuneemmalta kun on lähtöisin kirjoittajan "kynästä" jolla ainakaan wikipedian artikkelin mukaan on 0 zero nada zip nothing nix ulkomaankokemusta itsellään. Ehkä sitä kannattaitsi hankkia ennen tällaisia kirjoituksia.

Ilmeisesti Helsingin sanomat on vajoamassa todella pohjamutiin kun tällaiset kirjoitukset pääsevät näkemään päivänvalon.

Annan sitten mielelläni kirjoittajalle kyllä materiaalia niiltä 25ltä vuodelta minkä olen ulkomailla viettänyt jos suomessa lomalla joskus sattuu kuuloetäisyydelle. Voidaan sitten jutella vaikka mandariini kiinaksi, saksaksi, englanniksi tai vaikkapa ihan japaniksi. Jos Johannalla on vaikeuksia ymmärtää noita voin kyllä alentua puhumaan suomea...

[niemi2]

Kansainvälisyys kertoo kilpailuasemasta.


Pienet palkat ja korkea vero pitää huolen, että koulutetut ihmiset ovat välttäneet suomea isoissa määrin. Suomi on liian pieni markkina-alue, sekä korkea kustannustaso ei houkuttele sijoituksia tai innovaatioita. Miksi kukaan tulisi tänne maksamaan itsensä kipeäksi ja suurilla kustannusriskeillä? Koulutetut suomalaisetkin muuttavat pois.


Tilanne on toki korjaantumassa kun sosiaalituet kompensoivat pienet palkat ja korkeat verot. Vetovoimaisuutemme houkuttelee erilaista maahanmuuttoa kuin muualla markkinavoimien houkuttelemanan.


Joku sitten menee ja politisoi tilannetta ettei suomi ole kansainvälinen unohtaen kaiken logiikan.

[P]

Summa summarum.. http://fi.wikipedia.org/wiki/Johanna_Korhonen 

Taitaa Johannalla olla puhe siitä mistä on puute. Siis omasta kansainvälisestä kokemuksesta. Ja oma kokemattomuus ja tankeroenglanti(?) yhdistettynä muuhun kielitaidottomuuteen lavennetaan koskemaan muita suomalaisia?

Hieno meno Helsingin Sanomat. Good riddens!  (Riddance, mutta pitäähän tribuutti tankeroenglannille tähän lisätä! )

[femacco]

Summa summarum.. http://fi.wikipedia.org/wiki/Johanna_Korhonen 

Miten kuusi laudaturia kirjoittanut toimittaja voi olla tuollainen vajakki? Älykkäiden ihmisten tyhmyys ei lakkaa koskaan hämmästyttämästä tätä yhden eximian toopea.

[P]

Summa summarum.. http://fi.wikipedia.org/wiki/Johanna_Korhonen 

Miten kuusi laudaturia kirjoittanut toimittaja voi olla tuollainen vajakki? Älykkäiden ihmisten tyhmyys ei lakkaa koskaan hämmästyttämästä tätä yhden eximian toopea.

Olisit luultavasti yhden laudaturin kirjoittanut, jos olisit kirjoittanut Korhosen tai minun vuosina. Silloin ei ollut mitään eximioita. Oli M tai L.

[Luotsi]

Ihmettelen mitä suomalainen journalisti tekisi ulkomailla, ellei sitten toimisi siellä suomalaisen median kirjeenvaihtajana. Kuka haluaisi palkata suomalaisen toimittajan esimerkiksi amerikkalaiseen laatumediaan? En ainakaan minä.

Miksei? Jos tekstityöläinen olisi riittävän hyvä. Toistaiseksi  sellaisia ei vain ole ilmaantunut.

[siviilitarkkailija]

Ladatur arvosana ei kerro ihmisestä mitään. Se on kiitettävä aineen osaamiskokeesta.

Minusta olennaista tässä koko kv. höperehtimisessä on tämä tieteen tekijöiden pakkokansainvälistäminen. Olennaista ei ole se missä vastavuoroisen kehittymisen tiedetuttavuus asuu ja vaikuttaa vaan se että on tämä vastavuoroisuus sekä kyky keskustella ja arvioida toista. Tässä Korhosen avauksessa naikkonen lähti siitä että kansainvälisyys on itsetarkoitus. Ei se ole tieteen itsetarkoitus. Tieteellinen vuorovaikutus on.

Liekö seuraus Korhosen loistavista manipulaattorikyvyistä vain yksinkertaisesti heteroseksuaalisen orgasmin puutteesta, Korhoska lähtee kun lähteekin kohti tiedettä matkailun ja henkilökohtaisen nautinnon kautta. Niinkuin koko muutakin julkista elämäänsä. Koska hän on kepuliaatelinen, hänelle pitää löytyä asema ja virka. Koska hän on sukupuolisen vähemmistön edustaja, hänen äänensä pitää kuulua yli muiden. Koska hän on esiintynyt telkkarissa..."Eksä tiedä kuka mä oon!". Pissis vielä nelikymppisenäkin.

Tyhjämedia arvostaa osaamattomuutta yhdistettynä epärehellisyyteen.

[Rekku]

Mikä on kansainvälistynyt suomijuntti?

- mannertenvälinen nahjus.

[JoKaGO]

Kansainvälisyys kertoo kilpailuasemasta.

Niinpä! Pienen pitää olla aktiivinen maailmalla, isot elävät kotimarkkinoidensakin voimalla.

Pienet palkat ja korkea vero pitää huolen, että koulutetut ihmiset ovat välttäneet suomea isoissa määrin. Suomi on liian pieni markkina-alue, sekä korkea kustannustaso ei houkuttele sijoituksia tai innovaatioita. Miksi kukaan tulisi tänne maksamaan itsensä kipeäksi ja suurilla kustannusriskeillä? Koulutetut suomalaisetkin muuttavat pois.

En tiedä, miksi tähän kohtaan mulle tulee mieleen suomalaiset rallikuskit (siis ennen  ).
Kun mäkiset, saloset ja kankkuset olivat maailman huippuja, niin selitykseksi kansainväliselle medialle tarjottiin sitä, että Suomessa tiet ovat niin hyvässä kunnossa, autot niin halpoja ja bensa niin halpaa...
Iso ja vahva ottaa sen mitä on otettavissa, mutta pienen pitää tapella palansa eteen. Absurdi paradoksi on väittää, että suomalaiset eivät ole kansainvälisiä.