2013-08-15 Arhinmäki ja vihapuheet: Suomi aina monikulttuurinen

[Khalifatta]

Joensuun Parafest -festivaalilla torstaina pitämässään puheessa kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki totesi, että julkisessa keskustelussa asenteet ovat viime vuosina koventuneet.

- Esille nousee entistä enemmän puheita, joissa pilkataan ja syrjitään vähemmistöjä. Haaveillaan menneestä Suomesta, jossa oli yhtenäiskulttuuri. Tällaista Suomea ei ole koskaan ollut eikä koskaan tule olemaan, Arhinmäki sanoi.

Kulttuuriministeri puolusti puheessaan voimakkaasti oikeutta erilaisuuteen ja tasa-arvoon.

- Suomi on ollut aina monikulttuurinen maa. Monikulttuurisuus ei minulle tarkoita vain eri maista tulevia ihmisiä vaan sitä, että myös me kaikki niin sanonut kantasuomalaiset olemme erilaisia.

IL

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081517374773_uu.shtml

[MikkoAP]

Päättäisivät v#*&u jo: olemmeko me oksettavan harmaa monokulttuuri, joka tarvitsee rikastusta millä hinnalla  hyvänsä, vai olemmeko aina olleet monikulttuurisia... jolloin verovaroin mokuttaminen olisi melkoisen turhaa, koska sillä saavutettaisiin vain jo aiemmin vallinnut tila?

[dothefake]

Tanskalainen poliisinampuja on vaan niin ihqu, se on monikulttuuria!

[Blanc73]

Ai, nyt me siis olemme olleetkin aina monikulttuurinen yhteiskunta? Eipä uskoisi tuota mielipidettä vassarin mielipiteeksi. Sittenhän punikeilta on yksi mokutus-keppihevonen pois, mamuja ei tarvitsekkaan raahata tänne sen takia että monokulttuuri muuttuisi monikulttuuriksi.

Ja mistä vihapuheesta se puna-Pavel taas jauhaa? Onko se sitä "vihapuheita ja propagandaa levitetään Suomen ostareilla"-osastoa, jonka herra itse keksi ja lanseerasi vaalikampanjansa aikana?

[Tragedian synty]

Haaveillaan menneestä Suomesta, jossa oli yhtenäiskulttuuri. Tällaista Suomea ei ole koskaan ollut eikä koskaan tule olemaan.

Niinhän sä Paavo luulet...

[koli]

Mistä tämä yhtäkkinen kääntötakki-Arhinmäen aktivoituminen vihapuhesaarnoihin oikein juontuu? Nyt jo toinen kerta lyhyen ajan sisään, kun käy festareilla ruoskimassa suomalaisia pysymään monikulttuurin tiellä. Taitaa olla niitä kuuluisia viimeisiä epätoivoisia palopuheita, joilla yritetään estää väistämätön jytky vol2 eurovaaleissa.  Tällaisilla puheilla ainoastaan vauhditetaan Vasemmistoliiton alamäkeä. Vasemmistoliitto kuopataan 10-20 vuoden sisällä ja Paavo voi palata takaisin vanhaan työpaikkaansa puistojen siistijäksi.

[Mursu]

Esimerkiksi väite, jonka mukaan Suomi on aina ollut monikulttuurinen ja monietninen, on tosi silloin, kun halutaan sanoa, että mitään määriteltävissä olevaa (ja puolustamisen arvoista) suomalaisuutta ei ole olemassakaan. Sama väite on epätosi silloin, kun maahanmuuton lisäämistä halutaan perustella suomalaisten sisäsiittoisuudella tai kulttuurisella ummehtuneisuudella.

http://www.halla-aho.com/scripta/suvaitsevaisia_nyrjahdyksia.html

Huvittavaa, että ministeri Arhinmäki viljelee ajatuksia, jotka Halla-aho on osoittanut naurettaviksi jo yli kuusi vuotta sitten.

[mielipide]

Arhinmäki menetti kaiken uskottavuutensa siinä vaiheessa kun paljastui että hän on pilkannut jokerien futis-fanien kanssa kuolleita poliiseja ja ihannoinut poliisi-murhaajaa.

Puheiden koveneminen johtuu siitä että kun mielipuolista maahanmuuttopolitiikkaa jatketaan tarpeeksi pitkään niin suuri osa ihmisistä altistuu monikulttuurisuuden ja sosiaaliturvaperäisen maahanmuuton todellisuudelle.

Eli ihmisiä alkaa oikeasti vituttamaan se että osa poliitikoista on niin jumalattoman sekaisin että raahaavat maahan kymmeniä tuhansia ihmisiä elämään suurelta osin meiltä kerätyillä verorahoilla sossun maksaessa kaiken suurimmalle osalle ja samalla vaatien jatkuvaa erityiskohtelua itseään kohtaan kaikissa asioissa koulujuhlista uimahalleihin ja päiväkoteihin ja ruokaan samaan aikaan kun eivät viitsi edes kaikki kieltä opetella (koska valtio kustantaa ikuisen ilmaisen tulkkauksen ja malliesimerkkinä mediassa esitelty työssäoleva klaaniveli kertoo ylpeänä ammatikseen melkein aina televisiossa tulkin ja kuinka hän maksaa veroja)

Näistä ihmisistä suuren osan mielestä me tämän maan alkuperäiset asukkaat olemme alempiarvoista vääräuskoista paskaa ja meidän naisemme ovat kaikki huoria koska heillä ei ole huivia päässä eivätkä pukeudu säkkiiin ja jotka ajattelevat että naiset ovat alempiarvoisia kuin miehet koska heidän nykykatsomuksen mukaan törkeään pedofiliaan syyllistyneen uskontonsa perustajan esimerkki ja heidän pyhä kirjansa koraani haditheineen näin kertoo.

Näille ihmisille liian suurelle osalle on suomeenkin tavoitteena sharia-laki jonka mukaisesti heidän entisissä kotimaissaan kivitetään kuoliaaksi tyttöjä aviorikoksen takia kun heidät on raiskattu koska Sharian mukaanhan raiskaukselle pitää olla 4 todistajaa muuten se ei ole raiskaus.

Siinä vaiheessa kun katselee tarpeeksi sikailua niin sikailu alkaa vituttamaan ja vitutusta pahentaa se että koraanikoulusta palaamassa olleet "nuorukaiset" joukkoraiskaavat suomalaisia tyttöjä ja media yrittää tätä piilotella ja tuomiolaitos antaa strategisesti alle 2 vuoden ehdollisen tuomion jottei nimiä tarvitsisi julkaista ja sen jälkeen näiden maahanmuuttajanuorten kaverit perustavat facebook-ryhmän raiskatun tytön haukkumiseksi lutkaksi ja eräs samaan maahanmuuttajaryhmään kuuluva kirjoittaa kuinka aikoo käydä hakee raiskatulta suuseksii.

Kun katsoo raiskaustilastoja, rikostilastoja, työttömyystilastoja ja huoltosuhdetilastoja ja sitä kuinka Arhinmäen kaltaiset sekopäät kannattajineen suhtautuvat törkeän ylimielisesti suomalaisten kokemaan todellisuuteen koska heillä on ideologiansa joka kertoo että monikulttuurisuus on ihanaa niin alkaa todellakin vituttamaan.

Itse toivon että Arhinmäki kokeilisi monikulttuurista elämää eli Arhinmäen naapureiksi toiselle puolelle suuri somaliperhe ja toiselle puolelle mustalaisperhe ja yläkertaan vielä kurdeja ja alakertaan irakilaisia.
Toivottavasti Arhinmäen naapuriin ei satu sellaista somaliperhettä jonka sen setä yritti polttaa elävältä kuoliaaksi Koivukylässä jonkin aikaa sitten vaarantaen kaikkien kerrostalon asukkaiden hengen.

Jos Arhinmäki haluaa olla niin vitun monikulttuurinen niin muuttakoon Rosengårdiin mutta jättäköön meidät muut suomalaiset rauhaan.
Rosengårdissa ja muissa ruotsin painajaismaisissa maahanmuuttaja-getoissa Arhinmäellekin voisi valjeta mikä on monikulttuurin ja löysän maahanmuuttopolitiikan luoma todellisuus ja siellä ainakin riittäisi suvaittavaa että Arhinmäki voisi olla oikein hyvä ihminen.

Arhinmäki on pelkkä hiphoppia diggaileva pullamössö jonka kaverit ovat samanlaisia valkoisia pullamössöjä.
(olivat ainakin silloin kun Arhinmäkeä olen ympäri-jurrisena hoppi-keikoilla nähnyt päätään nyökyttelemässä).

[Professori]

Arhinmäki on kyllä sinänsä oikeassa. Monikulttuurisin Suomi taisi olla joskus 1600-luvulla kun maat oli läänitetty omassa maailmassaan eläneille aatelisille ja kansa eleli savupirteissä, melkein kaikki miehet vietiin armeijan leipiin ja verot keräsi lääninherra kattaakseen oman porsastelunsa. Tätäköhän Paavo kaipailee?

Haaveillaan menneestä Suomesta, jossa oli yhtenäiskulttuuri. Tällaista Suomea ei ole koskaan ollut eikä koskaan tule olemaan.

Niinhän sä Paavo luulet...

Toivotaan kuitenkin, että Paavo tietää. Olisihan se perin ikävää, jos Suomi jonain päivänä muuttuisi monokulttuuriseksi islamilaiseksi teokratiaksi....

[Ano Nyymi]

Arhinmäki voi vetää ***** päähänsä. Vasemmistoliitto ei ole aikoihin enää ajanut työväen asiaa.

[Kukko]

- Suomi on ollut aina monikulttuurinen maa. Monikulttuurisuus ei minulle tarkoita vain eri maista tulevia ihmisiä vaan sitä, että myös me kaikki niin sanonut kantasuomalaiset olemme erilaisia.

No sittenhän me ei tarvita enää tuontirikastusta.

[Brandöt]

Paavo Arhinmäki totesi, että julkisessa keskustelussa asenteet ovat viime vuosina koventuneet

Onhan se varmasti Paavon kannalta epäkätevää, kun hymistelykansasta kuoriutui viimeisten vuosien aikana kantaa ottava, kriittisesti ajatteleva ja politiikkaa enemmän ruohonjuuritasolta seuraava porukka - porukka, joka ei ole enää niin vietävissä.

Now you'd better bring it. Marina ja kansan syyllistäminen eivät auta.

[akez]

Mistä tämä yhtäkkinen kääntötakki-Arhinmäen aktivoituminen vihapuhesaarnoihin oikein juontuu? Nyt jo toinen kerta lyhyen ajan sisään, kun käy festareilla ruoskimassa suomalaisia pysymään monikulttuurin tiellä. Taitaa olla niitä kuuluisia viimeisiä epätoivoisia palopuheita, joilla yritetään estää väistämätön jytky vol2 eurovaaleissa. 

Johtunee siitä, että juuri äskettäin havaitsivat Saksassa eräässä tutkimuksessa, että syrjityksi itsensä tuntevat maahanmuuttajat äänestävät äärivasemmistoa. Mister Arhimäki haaveilee näistä äänistä. Toimiva resepti näiden äänten kalastelussa on siis: syrjintä, rasismi, maahanmuuttaja, monikulttuuri, suomalaiset on perseestä, lisää tukia maahanmuuttajille. Toimii ainoastaan niin kauan kun äärivasemmisto saa hankittua maahan lisää maahanmuuttajia.

Perinteinen sirppi heidän kannattaa muuttaa puolikuuksi ja vasara bongorummuiksi, niin sanoma uppoaa kohdeyleisöön.

[niemi2]

Joensuun Parafest -festivaalilla torstaina pitämässään puheessa kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki totesi, että julkisessa keskustelussa asenteet ovat viime vuosina koventuneet.

- Esille nousee entistä enemmän puheita, joissa pilkataan ja syrjitään vähemmistöjä. Haaveillaan menneestä Suomesta, jossa oli yhtenäiskulttuuri. Tällaista Suomea ei ole koskaan ollut eikä koskaan tule olemaan, Arhinmäki sanoi.

Kulttuuriministeri puolusti puheessaan voimakkaasti oikeutta erilaisuuteen ja tasa-arvoon.

- Suomi on ollut aina monikulttuurinen maa. Monikulttuurisuus ei minulle tarkoita vain eri maista tulevia ihmisiä vaan sitä, että myös me kaikki niin sanonut kantasuomalaiset olemme erilaisia.

IL

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081517374773_uu.shtml

Hajoaakohan vasemmisto ja vihreät kahtia kun molemmat puolueet ovat unohtaneet peruskannattajakunnan löydettyään uuden lemminkin maahanmuuton?


Harva työläinen kokee vasemmistoa työväenpuolueena, tai harva vihreä kokee vihreitä enää vihreiden arvojen edustajana. 2 puoluetta, jotka ovat hukanneet perusajatuksensa ja ovat kovasti hukkateillä.

[nuiv-or]

From: [email protected]
To: [email protected]
Subject: IL 15.8.2013 Arhinmäki ja vihapuheet: Suomi aina monikulttuurinen


Puheiden koveneminen johtuu siitä, että kun mielipuolista maahanmuuttopolitiikkaa jatketaan tarpeeksi pitkään niin suuri osa ihmisistä altistuu monikulttuurisuuden ja sosiaaliturvaperäisen maahanmuuton todellisuudelle.

[...]

Arhinmäki on pelkkä hiphoppia diggaileva pullamössö jonka kaverit ovat samanlaisia valkoisia pullamössöjä.


Terveisin,
Junes Lokka.

[koli]

Mistä tämä yhtäkkinen kääntötakki-Arhinmäen aktivoituminen vihapuhesaarnoihin oikein juontuu? Nyt jo toinen kerta lyhyen ajan sisään, kun käy festareilla ruoskimassa suomalaisia pysymään monikulttuurin tiellä. Taitaa olla niitä kuuluisia viimeisiä epätoivoisia palopuheita, joilla yritetään estää väistämätön jytky vol2 eurovaaleissa. 

Johtunee siitä, että juuri äskettäin havaitsivat Saksassa eräässä tutkimuksessa, että syrjityksi itsensä tuntevat maahanmuuttajat äänestävät äärivasemmistoa. Mister Arhimäki haaveilee näistä äänistä. Toimiva resepti näiden äänten kalastelussa on siis: syrjintä, rasismi, maahanmuuttaja, monikulttuuri, suomalaiset on perseestä, lisää tukia maahanmuuttajille. Toimii ainoastaan niin kauan kun äärivasemmisto saa hankittua maahan lisää maahanmuuttajia.

Perinteinen sirppi heidän kannattaa muuttaa puolikuuksi ja vasara bongorummuiksi, niin sanoma uppoaa kohdeyleisöön.

Aivan ja tätä suuntausta se taitaa olla koko Euroopassa, että äärivasemmisto haalii mamuja kannattajikseen. Esim. vasemmistonuorten maahanmuuttopoliittista ohjelmaa selatessa tulee mieleen pakokauhuisia ajatuksia... Jos vasemmistonuorten ajama nykyistäkin mielenvikaisempi maahanmuuttopolitiikka pääsisi vallalleen Suomessa, niin Vasemmistoliitto olisi äkkiä suurin puolue.

http://www.vasemmistonuoret.fi/?/asiakirjat/maahanmuuttopolitiikka/ Kannattaa lukea, jos haluaa nostaa verenpainetta.

[Micke90]

- Suomi on ollut aina monikulttuurinen maa. Monikulttuurisuus ei minulle tarkoita vain eri maista tulevia ihmisiä vaan sitä, että myös me kaikki niin sanonut kantasuomalaiset olemme erilaisia.

Kyllä, Paavo hyvä, me kantasuomalaiset olemme kaikki erilaisia. Se ei kuitenkaan ole monikulttuurisuutta, vaan moniarvoisuutta. Monikulttuurisuus sen sijaan tarkoittaa mm. tätä:

(http://1.bp.blogspot.com/-PFt_M_RrhhI/UZ3Gxhw6L5I/AAAAAAAAALo/XBUWfRCac7I/s1600/husby500.jpg)

[Suvaitsija]

"Asenteet eivät ole koventuneet, koska ei ole olemassa mitään määritettyä "asennetta". Ei ole ikinä ollut mitään aikaa, jolloin asenteet olivat pehmeitä, eikä ikinä tule olemaankaan. Mikä on "koventunut asenne"? Minulle se merkitsee ainoastaan dialogin monikulttuuristumista, koska kaikki ihmiset on erilaisia ja jokainen vihapuhe yhtä arvokas."

Ylhäällä ote siitä, kuinka argumentoidaan Arhinmäki-tyyliin Arhinmäkeä vastaan. Leikitään semanttisilla kikoilla ja nokkeluuksilla, mutta konkretiaan ei päästä ikinä. Eipä näillä henkilökohtaisilla monikulttuurin määrittelyillä paljoa estetä ghettoutumista, islamisoitumista ja mamujen rikollisuutta, tosin eipä se komukoille missään ole mikään ongelma ikinä ollutkaan.

[timouti]

Suomi oli rikas maa joitakin vuosia sitten. Se rikkaus oli rakennettu kansan yhtenäisyyden voimin, tosin Nokia ja vastaavat toivat oman osansa. Perusta oli kuitenkin yhteinen tahtotila rakentaa yhteiskuntaa, jossa pääasia oli työn tekeminen ja sen avulla hyvinvoinnin ylläpitäminen.

Monikulttuurissa uskotaan, että erilaisuus toisi rikkautta ja uusia tuulia. Todellisuudessa se nykymuodossaa hajottaa yhteiskunnan ja vie perustan vauraudelta. Joillakin kansanryhmillä ei ole mitään halua toimia yhteiskunnan hyväksi, ainostaan saada etuja. Se vie myös muilta perustan yhteisen hyvän vuoksi toimimiseen. Pian jokainen ajattelee vain omaa parastaan, vie firmansa Viroon ja maksaa veronsa sinne, ei suosi suomalaisia tuotteita ja vähät välittää "meidän yhteisestä vastuustamme".

Jokainen voi soittaa bongo-rumpuja kalliolla tai selloa musiikkitalossa mielensä mukaan tai uskoa millaiseen jumalaan tahansa, mutta se yhtenäiskulttuuri, jota kaivataan on jotain muuta. Se tarkoittaa sitä yhdessä toimimista yhteisen hyvinvoinnin ylläpitämiseksi sen sijaan, että toiset ottaa ja toiset antaa yhteisestä kassasta ihan vaan oman kulttuuriryhmänsä perusteella.

[klassinen]

Hyviä pointteja. Kirjoitin toiseen ketjuun ajatuksiani tästä ketjusta ja yleisestikin.

[JoKaGO]

Korhoska ja Anarkianmäki pitäisi saada saman pöydän ääreen väittelemään siitä, onko Suomi ollenkaan kansainvälinen vai aina ollut monikulttuurinen. Puhetta johtamaan - Jussi Halla-aho.

[Alapo]

Vietin monokulttuurista lomaa juuri pohjois-karjalassa, ainoa monikulttuurinen oli toinen koirani, jonka isä on ruotsalainen ja mummo ranskalainen. Oikein mukavaa oli. Ilman monikulttuuria karjalassa pärjätään, parempi vaan että Pällinmäki pysyy Kalliossa, jossa spårat kulkee, eikä tarttee lentokoneita odotella.

[Ilkka Partanen]

Jaahas, nyt on otettu tämä iskulause käyttöön. Ensin Suomi oli parikymmentä vuotta yhtenäiskulttuurillinen, umpioitunut takapajula. Sitä on kuitenkin aika tuskallista inttää kun suurin osa suomalaisista kuitenkin kokee kansallisen ylpeyden tunteita, eikä halveksukaan taustaansa kuten monikulttuuristajat. Niinpä silipuolustuksena on näemmä kehitetty "Suomi on aina ollut monikulttuurinen"-hokema, jolla voidaan vedota konservatiivisempaan kuulijakuntaan. Kiintoisaa tästä tulee jos kaksi eri näkökulmaa edustavaa sattuu samaan keskusteluohjelmaan, tietämättä että heidän tavoitteensa on sama. Toinen kertoo kuinka Suomi on aina ollut monikulttuurinen ja toinen on sitä mieltä että takapajula on ollut joka tarvitsisi geeniruiskeen ja mitä kaikkea. Siitä tulisi kyllä hieno näytelmä.

[JoKaGO]

Jaahas, nyt on otettu tämä iskulause käyttöön. Ensin Suomi oli parikymmentä vuotta yhtenäiskulttuurillinen, umpioitunut takapajula. Sitä on kuitenkin aika tuskallista inttää kun suurin osa suomalaisista kuitenkin kokee kansallisen ylpeyden tunteita, eikä halveksukaan taustaansa kuten monikulttuuristajat. Niinpä silipuolustuksena on näemmä kehitetty "Suomi on aina ollut monikulttuurinen"-hokema, jolla voidaan vedota konservatiivisempaan kuulijakuntaan. Kiintoisaa tästä tulee jos kaksi eri näkökulmaa edustavaa sattuu samaan keskusteluohjelmaan, tietämättä että heidän tavoitteensa on sama. Toinen kertoo kuinka Suomi on aina ollut monikulttuurinen ja toinen on sitä mieltä että takapajula on ollut joka tarvitsisi geeniruiskeen ja mitä kaikkea. Siitä tulisi kyllä hieno näytelmä.

No just tätäHÄN mää kirjoitin tuossa "Vastaus #22:ssa". Ja vielä Jussi puheenjohtajaksi, ja me hompanssit kilon sipsipussien ja sixpäkkien kanssa katsomoon 

[Jääpää]

" me kaikki niin sanotut kantasuomalaiset olemme erilaisia"

Eläköön se pieni ero!
Ählynmäen kanssa se on kyllä niin suuri, että en helpotuksekseni tunnista mitään samoja ominaisuuksia, paitsi että olemme kumpikin ilmeisesti nisäkkäitä.
Voi Paavo olla kyllä demarikin, moni niistä käyttää kenkiä.

[sivullinen.]

1920-luvulla Suomeen tuli uskonvapaus. Sitä ennen eivät vääräuskoiset saaneet tapojaan oman kotinsa ulkopuolella harjoittaa eivätkä uskoaan tunnustaa. Sen jälkeenkin vain luterilaisen kirkon jäsenet olivat oikeutettuja julkisiin virkoihin.

En sano, etteikö sen ajan tiukoissa uskontosäädöksissä olisi ollut löyhentämisen varaa, mutta sellainen "monikulttuurisuus" on ollut paljon miellyttävämpää monikulttuuria kuin nykyinen monikulttuuri.