2013-08-14 HS, Korhonen: Suomalaiset eivät ole ollenkaan kansainvälisiä

[Dharma]

Mikähän tekee Korhosesta kansainvälisyyden asiantuntijan, omat kokemuksetko, vaiko pelkkä teoreettinen "osaaminen" ja runsas mielikuvitus ??
Tietenkin Johanna on saattanut joskus käydä jossain seuramatkalla.

Omien kokemusteni perusteella ne suomalaiset jotka asuvat ulkomailla, omaavat yleensä aivan riittävissä määrin kansainvälisyyttä, sillä ne jotka eivät omaa, tulevat yleensä "maitojunalla" takaisin.
Itse kokeilin omaa kansainvälisyyttäni vuosien 1987-2012 välillä, ja hyvin tuntui riittävän.

Eipä ollut yhtään faktaa jutussa mukana, joten se kertonee, mihin pohjaa käsityksensä.

[Rusinapulla]

Onko Korhosella ollut ikinä mitään aihetta kirjoittaa mistään positiivisesta tai häntä ilahduttavasta asiasta? Hazardin ohella taitaa olla ikävin ja negatiivisin suomalainen, näin lehtijuttujen perusteella.

[dothefake]

Hetken mietin, kumpi uuvuttaa minua enemmän: Soini, joka laahustaa Pariisissa homovastaisella marssilla, vai Repo, jonka mielestä tämä on hieno osoitus kansainvälisyydestä.

Näen tuossa pikemminkin viittauksen Ahtisaareen ja siten Soinin tulevaan presidenttiyteen. Korhonen on oraakkeli.

[siviilitarkkailija]

CaptainNuiva lienee oikeilla jäljillä. Korhoska on tainnut anoa ulkomaamantka-avustusta omaan "projekti-ulkomaille" hankkeeseensa, minkä joku taloudesta ja yrityksen edusta enemmän huolissaan oleva on ymmärtänyt pelkäksi tyhjäksi kuluksi jota ilman on helpompaa. Siitä alkaa kepulitantan itkupotkuraivari jonka loppuhuipennus on kolumni suomalaisia syyttäen. Joku toinen olisi hiljaa itse maksanut omat ulkomaanmatkansa...

pk Yrityksissä on tarvetta myyntiponnisteluille ja asialliselle markkinontityölle joka on pakko kohdentaa ulkomaille. Kaikkea ei voi tehdä Suomesta. Erona on se että nämä yritykset ovat aivan eri viivalla valtiollisten häpeä- ja kommunistitoimijoiden hyväkkäisiin verrattuna. ulkom myynti ja markkinointi on rankkaa työtä ja vaatii rahaa mitä pk sektorilla ei todellakaan ole liikaa. Suomen valtiolliset toimijat ovat näille hankkeille pelkkä ylimitoitettu löpinäpaja joka ei avaa ovia mutta käyttää jokaisen tilaisuuden matkusteluun koska se koetaan kivaksi varsinkin kun joku muu sen maksaa.

[IMMane]

Onko Korhosella ollut ikinä mitään aihetta kirjoittaa mistään positiivisesta tai häntä ilahduttavasta asiasta? Hazardin ohella taitaa olla ikävin ja negatiivisin suomalainen, näin lehtijuttujen perusteella.

Muistelisin että "maahanmuutto on rikkaus" tyylisiä tekstejä on kirjoittanut. Eihän jonkin rikkauden ylistäminen voi olla negatiivista. On siis kirjotellut iloasiaakin.

[Rekku]

Laajennetaan tämä vielä journalisteista ja tieteentekijöistä kaikkiin työntekijöihin. Jos työntekijä pätevöityy ulkomailla tavalla joka kotimaassa ei ole mahdollista, ..

Miten vihervasemmistolainen feministi pätevöityy ulkomailla

[JJohannes]

Huvittavaa myös on, etten usko Soinin olevan pätkääkään niin umpimielinen junttinationalisti kuin millaisen kuvan hän poliitikkona itsestään antaa. Veikkaan, että hän on kulissien takana jossain määrin samantyyppisillä linjoilla kuin muu eurooppalainen nouvelle droite eli jonkin sortin paneuropeisti jolle yleiseurooppalainen kulttuuriperintö ja yhteistyö on kansallisen ohella säilyttämisen arvoista. Paavilaisuuskin sopisi kuvaan.

Nationalismissa ei ole mitään junttia. Umpimielisyys taas on melkeinpä kokonaan olkinukke/poliittista retoriikkaa.

En siis puolustele Soinia, vaan huomautinpa muuten vain.

Enpä nyt varsinaisesti niin sanonutkaan. Käytin "umpimielistä junttinationalismia" kuvaamaan Soinin ja joidenkin muiden persujen tapaa esiintyä julkisuudessa ja politiikassa. Liiallinen sotaveteraaneista, saunasta ja sisusta nyyhkiminen sekä rahvaanomainen, matalaotsainen asioiden yksinkertaistaminen ovat tietysti tapa pitää osa kannattajakunnasta tyytyväisenä ja ne kuuluvat tietysti populistipuolueen keinovalikoimaan (sekä kaikkien muidenkin puolueiden).

Nationalismia on tietysti monenlaista ja toisaalta jos joku saa kiksejä -95 -MM-jääkiekon tapittelusta nauhalta, Ukkometsosta, leijonapaidoista tai intomielisestä reserviläistoiminnasta niin mikäs siinä. Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.

[siviilitarkkailija]

Karmein kv toiminnan esimerkki joka on eduskunnnassakin ollut lähinnä vitsi on Kimmo Kiljunen (sosialisti). Tämän kansainvälistäjäjäävuoren huippu oli kusetusmatka Bhutaniin vasemmistoaktivisti Annan Kontulan käsipuolessa avioeropaineita hoidellen. Samalla mies esitti käyhän maan edustajille olevansa joku asiasta päättävä. Siis niiku oikeesti!! Miksi pitää päästä eksoottiseen maahan kusettamaan paikallisia päättäjiä joilla on ihan tarpeeksi vaikeuksia muutenkin. Pitää olla kansainvälinen, pitää päästä mestaroimaan ja kiljumaan kun on Kiljunen. Toinen neropatti kutsui Nesteellä työskentelevän vaimonsa Jemeniin tutustuakseen Jemeniläiseen nesteessä olemiseen...sekin ulkoministeriön tutkimus- ja tuotekehitysvaroilla, samaan aikaan henkilön nauttiessa virkavapaata virastaan.

Kyllä niitä menestyksekkäitä avauksia on ulkomaille tehty ja tehdään, mutta aivan liikaa valtion velkavaroilla ja kaikkein törkeimmissä tapauksissa itse omia matkakuluja hyväksyen ja matkan tarpeellisuutta arvioiden. Häpeä- ja kommariyliopiston proffat ovat tämän palkaksi tulkittavan matkustelun törkeimpiä väärinkäyttäjiä.

Minusta olisi aiheellista että valtiontalouden tarkastusvirasto puuttuisi näihin matkustelukuvioihin oikein kovalla kädellä. Toinen vaihtoehto olisi matkustuslaskujen tarkastaminen ja hyväksyttäminen ulkopuolisilla tahoilla. Esim eduskunnan matkailu on todellisuudessa suurimmaksi osaksi pelkkää lomailua joka esitetään näennäisesti matkustustyönä. Tätä on kaikissa korkeissa viroissa hatrastetu ja harratetaan.

[Emperor]

Enpä nyt varsinaisesti niin sanonutkaan. Käytin "umpimielistä junttinationalismia" kuvaamaan Soinin ja joidenkin muiden persujen tapaa esiintyä julkisuudessa ja politiikassa. Liiallinen sotaveteraaneista, saunasta ja sisusta nyyhkiminen sekä rahvaanomainen, matalaotsainen asioiden yksinkertaistaminen ovat tietysti tapa pitää osa kannattajakunnasta tyytyväisenä ja ne kuuluvat tietysti populistipuolueen keinovalikoimaan (sekä kaikkien muidenkin puolueiden).

Nationalismia on tietysti monenlaista ja toisaalta jos joku saa kiksejä -95 -MM-jääkiekon tapittelusta nauhalta, Ukkometsosta, leijonapaidoista tai intomielisestä reserviläistoiminnasta niin mikäs siinä. Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.

Hoh-hoijaa. Olkinukkeja.

[Uimakoulutettava]

Miksei Korhonen tehnyt tutkintapyyntöä Soinin osallistumisesta vihamarssille? Eikö se ole Korhosen tapa käydä perusoikeusmyönteistä keskustelua?

[normi]

Oikeuden päätöksistä ja seuraamuksista huolimatta Korhosen potkut ovat osoittautuneet kannattavaksi ratkaisuksi.

[veikko1980]

suomalaiset eivät ole kansainvälisiä mutta korhonen on. Niinkö?

Monella suomalaisella on ulkomaalaisia kavereita
Monella suomalaisella on ulkomaalaisia työkavereita..
perhe, naapuri, tuttuja joukkuetoveri, panotoveri, juoppotoveri..

Korhonen ei oo varmaan ite käynyt missään tai puhunut englanttia niin että pääsisisi arvostelemaan.

[Kim Evil-666]

Korhonen on lepakko-femakko , jonka nyt vaan täytyy avautua ihan kaikesta , vaikkei se edes ketään kiinnostaisi.Tyypillinen tunkiojournalismin pohjaliete.

[Siili]

Korhonen on lepakko-femakko , jonka nyt vaan täytyy avautua ihan kaikesta , vaikkei se edes ketään kiinnostaisi.Tyypillinen tunkiojournalismin pohjaliete.

Mistä syystä aina sotken keskenään Korhosen ja Rosa Meriläisen, kun yritän muistella, mitä kukin on sanonut?

[Suvaitsija]

Juuri kun aloin tuntea tyytyväisyyttä suomalaisuuteeni, niin Korhonen tuli ja palautti minut maan pinnalle. Pyhä hesari, anna meille meidän jokapäiväinen itseruoskintamme.

[Lahti-Saloranta]

Tuo sana "kansainvälisyys" ei ole avautunut ninulle koskaan. Minulle se on nimensä mukaisesti synonyymi sille että ei ole mistään kotoisin vaan on kansojen välissä. Aivan hyvin voi olla ihan oma itsensä eli suomalainen teeskentelemättä olevansa yhtään parempi tai tuntea alemmuuskompleksia syntyperästään. Ovathan wsimerkiksi ransalaisetkin ylpeitä siitä että ovat ranskalaisia vaikka tietysti näiden Korhosten mielestä ranskalaiset ovat tosi kansainvälisiä koska eivät ole suomalaisia vaan ranskalaisia.

[Rändöm]

Jaa-a. Voin kokemuksesta sanoa, että suomalaiset ovat maailman mittapuulla todella "kansainvälistä"* porukkaa, mikä ei itsessään edes ole mikään itseisarvoisen posiitivinen seikka, vaan lähinnä pelkkä neutraali ja luonnollinen asioiden laita. Korhonen paljastaa itsensä todelliseksi juntiksi matelullaan ja vieraskoreudellaan. Pisteenä i:n päällä hän projisoi todennäköistä alemmuudentuntoaan ja huonoa itsetuntoaan miljooniin maanmiehiinsä. Korhosen kaltaisilla toimittelijoilla ihan oikeasti ei näytä olevan mitään muita funktioita ja kutsumuksia kuin omien henkisten vaivojensa kaataminen muiden suomalaisten niskaan. Kansa on pelkkä sylkykuppi näiden ihmisten pikkumaisille kiukutteluille.

*kyseinen sana lainausmerkeissä, koska sitä on nykyään vaikea sanoa vakavalla naamalla, siksi että sitä käytetään niin usein mitä vastenmielisimmissä konteksteissa, kuten Korhosen pläjäyksessä.

[Eino P. Keravalta]

Vai suomalaiset eivät ole kansainvälisiä?

Eikös Suomesta ole viimeisen sadan vuoden aikana muuttanut ulkomaille liki miljoona ihmistä?

Se on 25 prosenttia kansasta. Eipä taida toista näin kansainvälistä kansaa Maapallolla ollakaan.

Johanna Tukiainen taitaa nyt sekoilla.

[IMMane]

Tuo sana "kansainvälisyys" ei ole avautunut ninulle koskaan. Minulle se on nimensä mukaisesti synonyymi sille että ei ole mistään kotoisin vaan on kansojen välissä. Aivan hyvin voi olla ihan oma itsensä eli suomalainen teeskentelemättä olevansa yhtään parempi tai tuntea alemmuuskompleksia syntyperästään. Ovathan wsimerkiksi ransalaisetkin ylpeitä siitä että ovat ranskalaisia vaikka tietysti näiden Korhosten mielestä ranskalaiset ovat tosi kansainvälisiä koska eivät ole suomalaisia vaan ranskalaisia.

Ottaen lisäksi huomioon että ranskalaisia syö vaikka aamupalaksi. Mutta ei toki tarvi jos ei haluu.

[CaptainNuiva]

On myös huomioitava semmoinen aspekti että Korhoselle kukaan tai mikään ei ole koskaan tarpeeksi kansainvälinen jos on pottunokka, ei vaikka tämä kiertäisi planeettaa sihen maliin että olisi omasta mielestään uber-mega-kansainvälinen....Pottunokkaisuus ja varsinkin perussuomalaiseksi epäileminen tuhoaa kaiken kansainvälisyyden kuin DDT rikkaruohon puutarhasta.

[Pyöräilijä]

Suomessa viennin osuus kansantulosta on kolme kertaa suurempi kuin Yhdysvalloissa.

Suomalaisyritysten vienti on selvästi mittavampi kuin Ranskassa ja karvan verran suurempi kuin jopa Isossa-Britanniassa suhteessa kansantuotteeseen. Tämä on hämmästyttävä saavutus, sillä Ranska ja Iso-Britannia ovat olleet sentään maailmanmahteja - eikä niiden vaikutus aivan vähäinen ole vieläkään.

Suomalaisten kielitaito on Euroopan kärkiluokkaa. Isossa-Britanniassa vieraita kieliä ei opeteta normaalikouluissa juuri lainkaan, eikä Ranskassakaan pärjää edes englannilla. Saksassakin vieraiden kielten taito on varsin heikko, vaikka Saksa on sentään vientikaupan jättiläinen kaikilla mantereilla.

Suomen vientimarkkinoilla on osatava venäjää, englantia, ruotsia, saksaa, ranskaa, kiinaa ja hollantia. Ja tunnettava näiden maiden kulttuurit juomalauluja myöten.

Joten se siitä vaatimattomasta kansainvälisyydestä.   

[siviilitarkkailija]

Oikeuden päätöksistä ja seuraamuksista huolimatta Korhosen potkut ovat osoittautuneet kannattavaksi ratkaisuksi.

Kyse lienee enneminkin siitä että Korhosta ei päästetty tekemään sitä työtä minkä Korhonen kokee osaavansa, mutta minkä yritys oli johtonsa tahdon mukaisesti mennyt sopimaan.

En tiedä kuinka paljon hompanssit reissaavat työnsä puolesta, mutta tässä täytyy sen verran muistaa omaa työhistoriaa kun eräässä kv elektroniikka-alan yrityksessä haahuillessani vastaan tuli pomo joka lupasi ulkomaanmatkan jos teemme erään työn. Toimenpiteen nimi oli siis se että koska pomo ei voinut eikä yritys halunnut maksaa lisäpalkkioita, käytännössä lisäpalkkio työstä oli matkatarjous. Työ tehtiin hyvässä ajassa valmiiksi. Oli kova palaveeraus ja helkkarinmoinen järjestely kun sattui olemaan muuta menoa ko ajankohtana. No ensin työ ja sitten huvi. 1 vrk ennen lähtöä pomolta meni muisti. Asioita piti tarkastella konsernin uusien sääntöjen mukaan. Itseasiassa ehkä kukaan ei lähtisi. Tässä vaiheessa naama punoitti. Sitten paljastui juttu jonka mukaan pomo lähtisi yksin, muita ei tarvita. Kiitos ylityöurakoinnistanne ja haistakaa paska.

Laiha lohtu asiassa oli se että firma meni tekemään matkalla ulkomaalaisen yrityksen kanssa aihesopimuksen joka johti noin sadan suomalaistyöntekijän työn loppumiseen, tuotannon siirtämiseen ulkomaalaisille työntekijöille ja tylyn lopun SUOMALAIS huipputuotetta kinuaville asiakkaille kun joutuivat tyytymään kv laatuun. Ei kuulemma ollut tilaa rönsyille vaikka tuottivatkin rahaa taloon. Ns kv matkustelun ainoa ja menestyksekäs tarkoitus olikin etsiä keinoja tehdä suomalaistyöntekijöistä työttömiä ja korvata suomalaiset osaajat halvemmilla ulkom osaamattomilla joita ekonomit kannattivat teknisen ja asiakkaiden vastustuksesta huolimatta. Eihän sellaiseen kuvioon sovi ottaa työntekijöitä mukaan. Ainoa mikä asiassa korventaa vieläkin (ei siis pelkkä työpaikkojen tuho koska ko johtajat tuhosivat samalla itse omat virkansa) oli johdon täydellinen epärehellisyys ja epäeettisyys jolla houkutellaan ihmiset valheellisilla palkkiopuheilla tekemään ylitöitä.

On firmoja joissa harjoitetaan tätä Korhosen mainostamaan kv osaamista. Englanniksi Management by lying ja sitten on firmoja joissa ei moista harjoiteta. Täytyy myöntää että ekan kerran kirpaisi kun kohdalle sattui. Myöhemmin olen oppinut välttelemään moisia. 

[veikko1980]

euroopassa on noin 30 valtiota jossa on vain yksi virallinen kieli, eikös suomessa niitä ole kaksi

[JoKaGO]

Oikeuden päätöksistä ja seuraamuksista huolimatta Korhosen potkut ovat osoittautuneet kannattavaksi ratkaisuksi.

Ehkäpä muuan Telanne perheineen on jyrkästi eri mieltä. Kun Korhoska sai potkut ennen ensimmäistäkään työpäivää ja ennenkuin ensimmäistäkään oikeudenistuntoa oli käyty, Telanne perheineen oli 24/7 poliisin suojeluksessa viikkokaupalla tappouhkauksien takia. Mielestäni hyvinkin kansainvälistä meininkiä!

Siis Korhoska puhuu taaskin paskaa, itkisi vielä vähän 

[Viikon radiokasvo]

En ole lukenut Helsingin sanomista, joka siis on, kuten tiedämme Wikipediasta, "poliittisesti sitoutumaton päivälehti", kuin Fingerporia ja "Jouni Niemisen kausi NHL:ssa"- blogia. Uutistoiminnan taso oli jo vuosia sitten laskenut sille vessajournalismin tasolle, jossa "puolueeton tiedonvälitys" on lähinnä merkityksetön sanapari. Tämä korostui erityisesti politiikasta uutisoitaessa.

Muutaman kerran olen erehtynyt lukemaan muidenkin HSn kolumnistien tuotoksia. Ja valitettavan usein olen huomannut, että kyseessä ovat juuri tämän kaltaiset "meissä suomalaisissa on yhtä ja toista vikaa". Nytkin Suomen ja suomalaisten kansainvälisyys oletettavasti määritellään siten, että ainoat aidosti kansainväliset ihmiset Suomessa ovat ne, jotka matkustavat jakamaan suomalaisten rahoja ulkomaille täysin vastikkeetta. Tajuamatta lainkaan sitä että vastikkeettoman rahan vastaanottajalle on herttaisen yhdentekevää, mitä kieltä rahan antaja puhuu. Ainoa kieli jolla niissä asioissa on merkitystä, on se kahina, jota setelit "puhuvat".

Mihin Korhonen perustaa tietonsa siitä että suomalaiset tieteentekijät eivät mene ulkomaille? Lisäksi entäs sitten vaikka suomalaiset eivät puhuisikaan kuin "sinnepäin-englantia" (mitä sitten tarkoittaneekaan, kai tarkoitus on mollata ääntämystä. Eikö tärkeintä ole, että viesti menee perille ja saadaan esim. vienti vetämään.)?

Kaikenkaikkiaan artikkelissa oli ne tutut HS-elementit: Räksyttäminen perussuomalaisille yleensä ja Timo Soinille erikseen , vailla lähdetietoja "toimittajan" päästä keksittyihin raflaaviin lauseisiin perustuva kantaväestöön kohdistuva yleistävä mollaaminen, jossa tärkeimpänä silmiinpistävänä konstina toimivat "me suomalaiset sitä ja tätä"-tason trööttäykset.

Pitääköhän kukaan Helsingin Sanomia enää laatujulkaisuna, jonka päämääriin kuuluu puolueeton tiedon välittäminen lähdetiedot tarkistaen ja johon valitaan puoluekantaan katsomatta ja muista "henkilökohtaisista avuista" riippumatta parhaat saatavilla olevat journalistiset kyvyt?

[MW]

Kuinka kukaan voi maksaa tuolle ämmälle palkkaa? Vai hankkiiko se elantonsa pelkästään oikeudenkäynneillä ja korvausvaateilla? I'll sue you! HV.

[Dharma]

Kuinka kukaan voi maksaa tuolle ämmälle palkkaa? Vai hankkiiko se elantonsa pelkästään oikeudenkäynneillä ja korvausvaateilla? I'll sue you! HV.

Onhan tuolla kiitollinen lukijakuntansa, eikä ihan pieni. HS on panostanut vahvasti juuri tuohon kohderyhmään.

[pakruti2c263]

Huuh!
Ketä vielä kiinnostaa Sanna Ukkola?
Ketä kiinnostaa Johanna Korhonen?
Entä Kaarina Hazard?
Husu & Ali? (YLE)

Kyllä, EHKÄ joitakin.
Ja se mättää ropisemalla oikeaan laariin

He tekevät sen itse!

[nollatoleranssi]

Korhoselle kansainvälisyys tuntuu merkitsevän sitä, että kannatetaan samoja agendoja kuin mitä Korhonenkin kannattaa.

Kansainvälisessä ilmapiirissä vain niillä toisillakin aatteilla on enemmän kannattajia kuin suomalaisessa poliittisessa ja valtamedia ilmapiirissä on mahdollisuus esittääkkään.

Sen takia tuo kansainvälinen meininki tuntuukin suomalaisista toimittajistakin niin oudolta, kun siellä ei ole yhtä totuutta.

-----

Se huono rallienglanti tuntuu myös olevan aika hyvä menestyksen tae maailmallakin jos vain muuten on osaamista.

Jos kielitaitoa myös Suomessa haluttaisiin lisää niin totta kai pitäisi järkeistää tilanne. 3 vierasta kieltä on lähes tulkoon mahdoton ajatus valtaosalle ihmisistä tai jopa kaksikin pakko-opetuksella. Eikä ole järkeä opetella aakkoisia 10:llä eri kielellä.

Englannin ylivallasta myös Suomessa puhutaan jopa halventavasti, että "oppiihan sitä vaikka pihaleikeissä tai lukemalla netistä". Ei opi.

[Micke90]

Jaahas. Vai eivät suomalaiset ole kansainvälisiä? No, eivät varmasti olekaan, jos Suomessa on vain kaksi poliitikkoa, Katainen ja Urpilainen, joita ei tunne Euroopassa kukaan, joiden mielipiteistä ei kukaan ole kiinnostunut, joita ei haastatella kansainvälisissä tiedotusvälineissä, joiden kirjoituksia ei julkaista kansainvälisissä lehdissä ja joita ei kutsuta puhumaan arvostettuihin kansainvälisiin oppilaitoksiin. 

Soini puolestaan on ollut puhumassa UKIP:in puoluekokouksessa Britanniassa, pitänyt puheen arvostetussa London School Of Economicsissa, hänen kirjoituksiaan on julkaistu mm. The Wall Street Journalissa, häntä on haastateltu BBC:llä ja CNN:llä, hän on osallistunut mielenosoitukseen Pariisissa, hän kutsui tanskalaisen Morten Messerschmidtin puhumaan PS:n puoluekokoukseen Joensuuhun jne. Vituttaako, arvon Johanna Korhonen? 

Kaikkein huvittavinta tuossa Korhosen lapsellisessa purkauksessa oli se, että puolue, jota kaikista eniten syytetään kansainvälisyyden puutteesta, onkin kaikista kansainvälisin puolue Suomessa. Ja sama pätee pakkoruotsiinkin. Eikös sitä ainoaa puoluetta, joka kannattaa kansalaisten monipuolista kielitaitoa, syytetä suvakkien toimesta kansalaisten kielitaidon rapauttajaksi?