YLE poisti "Arabikevään unohdetut naiset" Areenasta

[JT]

Ehkäpä Perälän Reiska Yleltä ei vaan halunnut sanoa ääneen "tyttöjen ympärileikkaus", koska ulkomaisessa dokkarissa ei ollut Jaakko Hämeen-Anttilalle varattua normikevennystä selittämässä, että vaikka islam sallii klitoristen poistot, ei ne kuulu islamiin - ei, vaikka 80% Egyptin pikkutytöistä ympärileikataan, imaamien ja muslimiveljien nyökytellessä hyväksyvästi päitään.

Ja ei, ahdistavia dokkareita ei saa näyttää lapsille. Mutta mistä Reiskan huoli tuosta vasta nyt?

[elven archer]

Katsoin tuon dokumentin. Siinä ei ollut mitään sen erikoisempaa kuin erään kovin patriarkaalisen uskonnon edustajat puhumassa ajatuksistaan ja tietysti naisia kertomassa ajatuksiaan edellä mainituista ajatuksista. Joo, voihan se tietenkin ahdistaa. Itse asiassa sen pitäisikin. Paitsi selvästikin YLE:n mielestä, koska jokuhan voi vaikka saada päähänsä, että muslimien uskonnolliset ajatukset liittyvät jotenkin islamiin ja sehän ei käy, koska islam on virallisen mokuttamisen mukaan rikkaus ja itse ihquus.

[Sietäjä]

Ehkäpä Perälän Reiska Yleltä ei vaan halunnut sanoa ääneen "tyttöjen ympärileikkaus", koska ulkomaisessa dokkarissa ei ollut Jaakko Hämeen-Anttilalle varattua normikevennystä selittämässä, että vaikka islam sallii klitoristen poistot, ei ne kuulu islamiin - ei, vaikka 80% Egyptin pikkutytöistä ympärileikataan, imaamien ja muslimiveljien nyökytellessä hyväksyvästi päitään.

Ja ei, ahdistavia dokkareita ei saa näyttää lapsille. Mutta mistä Reiskan huoli tuosta vasta nyt?

No siitä kun on tullut palautetta. Myöhäinen ajankohta tai K-merkintä kertoo herkälle aikuisellekin sen, että jotain ohjelmaa ei ehkä kannata katsoa. Jos Yle Areenassa ikärajamerkintä puuttuu, ei voi mistään päätellä, voiko ohjelman katsoa vai ei, koska se on katsottavissa milloin tahansa.

[Sietäjä]

Katsoin tuon dokumentin. Siinä ei ollut mitään sen erikoisempaa kuin erään kovin patriarkaalisen uskonnon edustajat puhumassa ajatuksistaan ja tietysti naisia kertomassa ajatuksiaan edellä mainituista ajatuksista. Joo, voihan se tietenkin ahdistaa. Itse asiassa sen pitäisikin. Paitsi selvästikin YLE:n mielestä, koska jokuhan voi vaikka saada päähänsä, että muslimien uskonnolliset ajatukset liittyvät jotenkin islamiin ja sehän ei käy, koska islam on virallisen mokuttamisen mukaan rikkaus ja itse ihquus.

Olihan siinä ympärileikkaus-, hyväksikäyttö-, ja pornopätkiä.

[elven archer]

Kyllä ainakin niitä iänikuisia natsidokkareita on Areenasta päässyt katselemaan ilman kirjautumisia?

Joo, mutta natsit olivat pahoja. Se kuuluu lastenkin tietää. Islamistit eivät tietenkään, siis eivät missään tapauksessa tai Illman vieköön, ole millään tapaa pahoja tai jotain...

[törö]

Kyllä ainakin niitä iänikuisia natsidokkareita on Areenasta päässyt katselemaan ilman kirjautumisia?

Joo, mutta natsit olivat pahoja. Se kuuluu lastenkin tietää. Islamistit eivät tietenkään, siis eivät missään tapauksessa tai Illman vieköön, ole millään tapaa pahoja tai jotain...

Natsidokkarit alkavat olla uskonnollinen ilmiö. Katselin talvella kaiken minkä JuuTuubista löysin ja suurin osa niistä toisti samaa formaattia, jota Yle esitti jo lapsuudessani. Suurin osa niistä ei edes paneudu mihinkään vaan kertaa jo moneen kertaan kerrottua. Vaihtelu on karkeasti sanottuna siinä että joko keskitytään sotaan tai keskitysleireihin.

Okkultismista ja härveleistä kertovat pätkät sen sijaan olivat mielenkiintoisia. Mieleen jäi myös hyvin tehty moniosainen sarja Hitlerjugendista.

[Peltipaita]

Ymmärrän täysin jos raakuuksia ei näytetä ainakaan lapsille. Ikärajavaroitus on siis ihan paikallaan. En halua itsekään katsoa kaikkea mitä tiedän tosielämässä tapahtuvan. Toisaalta kaikesta on hyvä kertoa, vaikka pelkkä kertominenkin saattaa järkyttää.


Mutta kun muistamme että YLE:n lakisääteisenä tehtävänä on monikulttuurisuuden edistäminen, sensurointiasiakin käy mielessä. Toivottavasti ohjelma tulee esille pian asianmukaisten varoitusten saattamana.

[elven archer]

Olihan siinä ympärileikkaus-, hyväksikäyttö-, ja pornopätkiä.

Kuulostaa kovin dramaattiselta noin ilmaistuna. Nuo kohtaukset eivät ole sen ahdistavampia kuin sotadokkareiden pommien pudotusten ja ruumispinojen näyttämiset, ja niitä dokkareita on tullut sentään tv:stä vuosikymmeniä mihin tahansa aikaan. Toki voihan sekin olla nykyisin muuttunut hysteerisen "ajatelkaa lapsia" -mallin yleistyessä. Sanotaan näin: onko todellakin niin, että lapset katsovat Areenasta dokumentin nimeltä Arabikevään unohdetut naiset? Enpä oikein usko. Ja jos aikuinen ei kestä nähdä dokumenttia niin pitkälle, että sulkee soittimen kokiessaan ohjelman menevän turhan pitkälle, niin hohhoijaa ja onnea vain niin herkän hipiän kanssa tässä maailmassa.

P.S. Voisi olla ihan tervettä lastenkin ymmärtää, mitä eräät kulttuurit edustavat. Ehkä heistä ei sitten kasvaisi idiootteja mokuttajia, jotka vaativat rajoja auki, koska rikas toiseus, jota meidän täytyy suvaita.

[Peltipaita]

Olihan siinä ympärileikkaus-, hyväksikäyttö-, ja pornopätkiä.

Kuulostaa kovin dramaattiselta noin ilmaistuna. Nuo kohtaukset eivät ole sen ahdistavampia kuin sotadokkareiden pommien pudotusten ja ruumispinojen näyttämiset, ja niitä dokkareita on tullut sentään tv:stä vuosikymmeniä mihin tahansa aikaan. Toki voihan sekin olla nykyisin muuttunut hysteerisen "ajatelkaa lapsia" -mallin yleistyessä. Sanotaan näin: onko todellakin niin, että lapset katsovat Areenasta dokumentin nimeltä Arabikevään unohdetut naiset? Enpä oikein usko. Ja jos aikuinen ei kestä nähdä dokumenttia niin pitkälle, että sulkee soittimen kokiessaan ohjelman menevän turhan pitkälle, niin hohhoijaa ja onnea vain niin herkän hipiän kanssa tässä maailmassa.

P.S. Voisi olla ihan tervettä lastenkin ymmärtää, mitä eräät kulttuurit edustavat. Ehkä heistä ei sitten kasvaisi idiootteja mokuttajia.

Ruumispino ja elävän ihmisen kiduttaminen (ympärileikkaus) on minusta vähän eri luokan asia. Kuolleet eivät kärsi, ja siihen ei samaistu, kuten kidutukseen.

[Sietäjä]

Olihan siinä ympärileikkaus-, hyväksikäyttö-, ja pornopätkiä.

Kuulostaa kovin dramaattiselta noin ilmaistuna.

No olihan se 8-vuotiaan tytön ympärileikkauskidutus kirkumisineen melko ahdistavaa katsottavaa, vaikka kuvaa oli sumennettu. Samoin kännykkävideo, jossa miehet olivat ottaneet nuoren naisen kiinni, käskivät riisuutua ja sitten pyrkivät luomaan naiselle tunteen siitä, että satuttavat naista, vaikka tyytyivätkin "vain" kiusaamiseen.

Muuten olen sitä mieltä, että dokumenttia ei sinänsä ole mitään syytä piilotella. Se kertoi aiheestaan asiallisesti, eikä sitä voi väittää propagandistiseksi.

[elven archer]

Ruumispino ja elävän ihmisen kiduttaminen (ympärileikkaus) on minusta vähän eri luokan asia. Kuolleet eivät kärsi, ja siihen ei samaistu, kuten kidutukseen.

Se riippuu ihmisestä. Mutta onko samaistuminen huono juttu? Minusta tuntuu päivä päivältä enemmän siltä, että ongelma on siinä, että ihmiset eivät oikeasti ymmärrä, mitä tässä maailmassa tapahtuu. Ehkä tällaisia ohjelmia tarvittaisiin lisää yhä useamman nähtäville.

[Emo]

Olihan siinä ympärileikkaus-, hyväksikäyttö-, ja pornopätkiä.

Kuulostaa kovin dramaattiselta noin ilmaistuna. Nuo kohtaukset eivät ole sen ahdistavampia kuin sotadokkareiden pommien pudotusten ja ruumispinojen näyttämiset, ja niitä dokkareita on tullut sentään tv:stä vuosikymmeniä mihin tahansa aikaan. Toki voihan sekin olla nykyisin muuttunut hysteerisen "ajatelkaa lapsia" -mallin yleistyessä. Sanotaan näin: onko todellakin niin, että lapset katsovat Areenasta dokumentin nimeltä Arabikevään unohdetut naiset? Enpä oikein usko. Ja jos aikuinen ei kestä nähdä dokumenttia niin pitkälle, että sulkee soittimen kokiessaan ohjelman menevän turhan pitkälle, niin hohhoijaa ja onnea vain niin herkän hipiän kanssa tässä maailmassa.

P.S. Voisi olla ihan tervettä lastenkin ymmärtää, mitä eräät kulttuurit edustavat. Ehkä heistä ei sitten kasvaisi idiootteja mokuttajia.

Ruumispino ja elävän ihmisen kiduttaminen (ympärileikkaus) on minusta vähän eri luokan asia. Kuolleet eivät kärsi, ja siihen ei samaistu, kuten kidutukseen.

Elävän ihmisen kiduttamisen on tarkoituskin ahdistaa. Siitä mm. tietää, ettei itse ole psykopaatti.

[elven archer]

No olihan se 8-vuotiaan tytön ympärileikkauskidutus kirkumisineen melko ahdistavaa katsottavaa, vaikka kuvaa oli sumennettu.

Ja se on huono asia, koska...?

[pikku hukka]

No nythän tästä ohjelmasta vasta kiinnostuikin.

Leffojen älyttömistä ikärajoista ei sen enempää, mutta television dokumenttien kohdalla ajattelisin, että jo pelkkä aihepiiri suojelee lapsia riittämiin - näyttäkää minulle se alle 15- tai vaikka 20-vuotias, joka olisi jaksanut kyseistä linkkiä klikata! Oikeasti! Eivät lapset katso mitä vain, oikeasti eivät!

[Peltipaita]

Ruumispino ja elävän ihmisen kiduttaminen (ympärileikkaus) on minusta vähän eri luokan asia. Kuolleet eivät kärsi, ja siihen ei samaistu, kuten kidutukseen.

Se riippuu ihmisestä. Mutta onko samaistuminen huono juttu? Minusta tuntuu päivä päivältä enemmän siltä, että ongelma on siinä, että ihmiset eivät oikeasti ymmärrä, mitä tässä maailmassa tapahtuu. Ehkä tällaisia ohjelmia tarvittaisiin lisää yhä useamman nähtäville.

Kyllähän minäkin tavallaan olen kiitollinen että olen nähnyt näitä ympärileikkauspätkiä. Ei asian järkyttävyys olisi ollut niin konkreettinen ilman videoita. Mutta ei lapsille näitä, eihän?

[Sietäjä]

No olihan se 8-vuotiaan tytön ympärileikkauskidutus kirkumisineen melko ahdistavaa katsottavaa, vaikka kuvaa oli sumennettu.

Ja se on huono asia, koska...?

En mä ole sanonut, että se on huono asia. Mä olen vaan sanonut, että se dokkari ei ollut kevyttä kamaa, enkä väheksy sellaisia mielipiteitä, joidenka mielestä se on liian rankkaa katsottavaa ainakin ilman ennakkovaroitusta. Ei mulla ollut mitään ongelmia, mutta en ajattele niin, että tekee kaikille hyvää katsoa jotain raakuuksia. Monelle on ihan riittävää, että kerrotaan, miten asiat ovat. Kaikkea ei tarvitse aina nähdä.

[Emo]

No olihan se 8-vuotiaan tytön ympärileikkauskidutus kirkumisineen melko ahdistavaa katsottavaa, vaikka kuvaa oli sumennettu.

Ja se on huono asia, koska...?

Jokaisen ihmisen pitäisi nähdä vähintään yksi pikkutytön ympärileikkaus, yksi päänirtileikkaus ja pari kivitystä,  niin islamin olemus alkaisi hahmottumaan. Ei enää ihan pöljänä äänestäisi vastuunkantajia sen jälkeen. Osaisi suhtautua monikulttuuriseen rikkauteen oikein.

[TheVanishedTerrorist]

No olihan se 8-vuotiaan tytön ympärileikkauskidutus kirkumisineen melko ahdistavaa katsottavaa, vaikka kuvaa oli sumennettu.

Ja se on huono asia, koska...?

Jokaisen ihmisen pitäisi nähdä vähintään yksi pikkutytön ympärileikkaus, yksi päänirtileikkaus ja pari kivitystä,  niin islamin olemus alkaisi hahmottumaan. Ei enää ihan pöljänä äänestäisi vastuunkantajia sen jälkeen. Osaisi suhtautua monikulttuuriseen rikkauteen oikein.

Kyllä, koulussa kun opetellaan mitä islam on. Voisi lisätä halal teurastuksen ja vaikka homojen hirttämisen.

[elven archer]

Osaisi suhtautua monikulttuuriseen rikkauteen oikein.

Minä huomaan nykyisin miettiväni usein samansuuntaisesti. Onhan se nimittäin kumma, että vaikka maailma on tietoa täynnä, niin silti valtava osa täysi-ikäisyyden saavuttaneista tenavista koulun ja YLE:n monikulttuurisuuspropagandan valistamina latelee ihan puutaheinää islamin luonteesta.

[pikku hukka]

Jokaisen ihmisen pitäisi nähdä vähintään yksi pikkutytön ympärileikkaus, yksi päänirtileikkaus ja pari kivitystä,  niin islamin olemus alkaisi hahmottumaan. Ei enää ihan pöljänä äänestäisi vastuunkantajia sen jälkeen. Osaisi suhtautua monikulttuuriseen rikkauteen oikein.

Mitä on "oikein"?

Muuten olen kyllä samaa mieltä, tietää pitää ja usein se lisää tuskaakin, islam ja mm. Sharia-laki istuvat harvan länsimaalaisen ihmisen oikeustajuun. Suomesta ei ikinä islamilaista valtiota.

Mutta.

Se ei tarkoita sitä, että esim. islamilaisista maista tulevia maahanmuuttajia pitää pahoinpidellä tai heitä saa vapaasti syrjiä. Piirteitä omasta kulttuurista saa säilyttää - kun omaksuu tärkeimmät asiat myös suomalaista kulttuurista: en tarkoita saunaa, vaan tasa-arvoa, sananvapautta, ihmisen oikeutta ilmaista itseään ja olla ja elää toisia vahingoittamatta... ei toteudu toki kaikkien suomalaistenkaan kesken, mutta arvot sinänsä lienevät yleisesti tunnustettuja ja tiedostettuja.

[TheVanishedTerrorist]

Voisiko hommalla joku kasata 1h oppitunnin islamista mitä voisi lähettää koululle materiaaliksi opetukseen - että mitä on oikea islam? Tästä voisi tulle hitti opettajille.

[Emo]

Jokaisen ihmisen pitäisi nähdä vähintään yksi pikkutytön ympärileikkaus, yksi päänirtileikkaus ja pari kivitystä,  niin islamin olemus alkaisi hahmottumaan. Ei enää ihan pöljänä äänestäisi vastuunkantajia sen jälkeen. Osaisi suhtautua monikulttuuriseen rikkauteen oikein.

Mitä on "oikein"?

...

Mutta.

Se ei tarkoita sitä, että esim. islamilaisista maista tulevia maahanmuuttajia pitää pahoinpidellä tai heitä saa vapaasti syrjiä. Piirteitä omasta kulttuurista saa säilyttää - kun omaksuu tärkeimmät asiat myös suomalaista kulttuurista...

Mitäkö on oikein? Sitäpä mietimme.

Ja milloin suomalainen islamilaisia pahoinpitelee? Ideahan on juuri näyttää, että ne pahoinpitelevät itse omiansa.

Piirteitä omasta kulttuuristaan saavat säilyttää, kunhan elävät Suomen lakien mukaan ja eivät säilytä niitä piirteitään meidän verorahoillamme.

[törö]

Voisiko hommalla joku kasata 1h oppitunnin islamista mitä voisi lähettää koululle materiaaliksi opetukseen - että mitä on oikea islam? Tästä voisi tulle hitti opettajille.

Helpomppaa olisi valita multimeedioketjusta joku hyvä pätkä ja tehdä siihen tekstitys tai vaihtaa kertojan ääni naapurin Reiskan ääneen. Videon linkkiä voisi sitten spämmätä sinne ja tänne.

[nuiv-or]

Ohjelman tekstit, video tulee myöhemmin:

Nämä kauhusta vääntyneet kasvot ovat länsimaalaisen toimittajan.

Hän on joutunut riehaantuneen miesjoukon riepoteltavaksi.

Egyptin vallankumouksen aikana miesjoukot raiskasivat kymmeniä naisia keskellä Tahrir-aukiota.

Kun mies oikein kiihottuu, hän noudattaa eläimellisiä vaistoja.

Eräs nuori nainen päätti paljastaa kansan pakkomielteet ja väkivallan.

Hänen aseensa oli alaston vartalo.

Kuva uhmaa yhteiskunnan normeja.

Onko sinua uhkailtu?
- On. Teloituksella ja raiskauksella.

Tämä on elokuva seksistä arabiliikkeiden jälkeen, naisista ja miehistä, kurkistus islamistien erotiikkakäsityksiin.

Ettekö ikinä ajattele, että alaston nainen on sentään kaunis ja että alastonkuva voi olla aistikas?

Voitteko toistaa?

Kysyttekö siis, mitä itse ajattelen?

Islamistit hautaisivat syntiset naiset elävältä.

Se ei kyllä onnistu, koska työtä olisi liiaksikin asti...

Egyptin salafistit hunnuttavat naiset, Tunisiassa he polttavat ilotaloja.

Salafistit huusivat: "Polttakaa huorat!"

Heitä pitää valistaa. Ehkä he eivät tiedä mitään islamista.

Eihän heitä valistettu vaan poltettiin.

Tiedätkö, miksi ne tekevät niin?

He haluavat unohtaa oman menneisyytensä.

Tutustumme kesken jääneen kansannousun vaiettuun puoleen.

Kairon kaduilla aistii vapauden tuoksun.

Vapaus on uusi, käsinkosketeltava, hauraudestaan huolimatta lupaava.

Vähensikö Egyptin vallankumous naisiin kohdistuvaa väkivaltaa?

Toiko se helpotusta miesten turhautuneisuuteen?

Väkivalta ja seksuaaliset turhaumat riivaavat kaikkia arabiyhteiskuntia.

Kaikkialla Tahrir-aukion lähellä näkee vaikuttavia seinämaalauksia.

Joukossa on myös vaatimattomampi kuva sinisistä rintaliiveistä.

Ne kuuluivat kuuluisaksi tulleelle poliisin riisumalle mielenosoittajalle.

Siniset rintaliivit symboloivat nyt naisten protestihenkeä.

Marsseilla ymmärtää, mitä vallankumous on antanut naisille -

ja mitä naiset ovat antaneet kansanliikkeelle.

Toukokuussa 2012 kansa alkoi vaatia armeijan vetäytymistä.

Nuoret naiset olivat eturivissä.  Yksi puhui meille jopa seksistä.

Puhun tulevien sukupolvien puolesta. 
Tilanne on se, että lapsia käytetään hyväksi pienen suupalan hinnalla.

Alas sotilashallinto!

Tytöt rohkaistuvat vaatimaan suunvuoroa kukkoilevilta nuorukaisilta.

Tytöt eivät suostu vaikenemaan.

Sotilaat, koirat, tappavat lapset!

Alas sotilashallinto!

Sotilaat pamputtavat!

Vallankumoukselle oli selvästi tilausta.

Herää, Egypti!

On myös miesfeministejä kuten #arif, joka koki vallankumouksen aikana muodonmuutoksen.

Ei enää erotella miehiä ja naisia!

Meidän pitää taistella kaikkien tasavertaisista oikeuksista sukupuoleen ja uskontoon katsomatta.

Kaikki kumoukselliset eivät silti ole yhtä avarakatseisia.

Marsseille on ilmestynyt myös mustaa lippua liehuttavia salafisteja.

En jaksa noiden #arian määräämää vapautta....

Mielenosoitus äityy väkivaltaiseksi.

Katutaisteluissa naisetkin vaativat itselleen vapautta.

Ihan kuin Palestiinassa!

Egyptiläissotilaat ovat israelilaisten roolissa.

Etulinja alkaa jo väsyä!
- Pöh, hauskaa heillä on!

Yhdessä viikossa aukiolla tuli
parikymmentä kuolonuhria.

Voimme turvata vain Jumalaan!
Voimme turvata vain Jumalaan!

Jumala on suuri! Kosto elää!

Rajuista otteista huolimatta nuoriso ei enää pelkää hallituksen vakoojia.

Katu on nuorten.

Illalla vallankumoukselliset kokoontuvat katukahviloissa.

Maalliset Evan ja Mahmud suhtautuvat synkästi tulevaan.

Egyptiläisillä ei ole sukupuolista vapautta.

Ei ole koskaan ollut eikä sitä koskaan tulekaan.

Tunnen itsekin jopa 40-vuotiaita neitsyitä.

Ihmiset ovat tunteellisesti kuolleita.

Kuin zombeja.

Ei seksiä ennen avioliittoa.

Egyptiläinen yhteiskunta vaatii samanlaista siveyttä kuin Euroopassa ennen viime vuosisataa.

Nykyään on kuitenkin tv:t ja tietokoneet.

Ruudulla vuorottelevat yrmyt partasuut ja hemaisevat naiset.

Pää menee pyörälle.

Netti tulvii kännykällä kuvattuja egyptiläisiä pornopätkiä.

Filmit kuvaavat heidän eroottista arkeaan:

Ilakoivaa seksiä, usein pikapanoja, joskus hyvinkin hätäisiä hoitoja...

Filmejä on toisenlaisiakin.

Eräissä yhdistyvät sadismi ja kiusanteko.

Tämä filmi ei ole fiktiota.

Tämä miesjoukon käsiin joutunut nuori nainen ei ole näyttelijä.

Ota käsi pois tieltä.
- Irti!

Lopettakaa...

Naisen paita on riisuttu, ja kauhunhetket on kuvattu kännykällä.

Kuvataan vain vähän... - Älkää!

Antakaa minun olla.

Joko riittää?

Päällekarkaus ei mene pidemmälle.

Miehille riittää, kun he näkevät tytön pelon.

Seksiä ei pääse harrastamaan, jolloin etenkin nuoret turvautuvat tyttöjen ahdisteluun, joskus jopa raiskauksiin.

Niin käy usein.

Joskus naiset saavat kimppuunsa kokonaisia miesjoukkoja.

Tämä tapaus kuvattiin viisi vuotta ennen vallankumousta.

Vuonna 2008 kävi ilmi, että 83 % egyptiläisnaisista on kokenut seksuaalista häirintää.

Jopa 65 % miehistä tunnustaa syyllistyneensä siihen.

Kyse ei ole yksittäistapauksista vaan oikeasta epidemiasta.

Eräät nuoret vallankumoukselliset ovat käyneet vastahyökkäykseen.

Pääsimme kuvaamaan heidän tapaamistaan.

He tietävät olevansa vähemmistössä mutta haluavat ravistella maataan.

Vallankumouksen jälkeen he puhuvat vapaammin.

#arif on tällä kertaa parrakkaana.

Hän kertoo traumastaan tammikuun mielenosoituksessa.

Tapaus muutti hänen asenteensa.

Olimme Tahrir-aukiolla kaverien kanssa.

Yhtäkkiä ympärillämme oli kauhea väkijoukko.

Ajattelin syyksi sen, että meillä oli paljon soittimia mukana.

Joukko piiritti meidät keskelleen ja kävi päällemme.

Se paljastuivat häirikkölaumaksi, joka ei kähminyt vain tyttöjä vaan myös minua!

Emme tienneet mitä tehdä.

Oli turha huutaa, koska aukiolla oli mieletön meteli.

Onnistuin riuhtomaan itseni irti, kun kaksi tyttöä tuli hätiin ja taltutti häiriköt.

Silloin viimeistään päätin, että asialle pitää tehdä jotain.

Kaiken pohjalla on yhteiskuntamme vinoutunut suhtautuminen ruumiiseen

John Milad on näytelmäkirjailija.

Eräs hänen näytelmänsä kiellettiin, koska se käsitteli seksiä ja uskontoa.

Egyptiläisillä on ongelma suhtautumisessa ruumiillisuuteen.

He vihaavat ruumistaan ja halujaan.

Ihmisillä ei ole tilaisuutta puhua tunteista ja rakkaudesta.

Rakkaus on yhtä kuin seksi, ja seksi on yhtä kuin synti.

Kaikki tytöt kuvaavat, miten he joutuvat kohtaamaan häirintäongelman yksin.

Vaikka laki sanoo mitä, järjestelmä ei toimi.

Poliisit kähmivät naisia itsekin eivätkä suostu puuttumaan asiaan.

Niin, mitä tekee poliisi?

Sitä lähdimme selvittämään Kairon metroon.

25 miljoonan asukkaan kaupungissa metro on suurin kohtauspaikka.

Julkisissa kulkuvälineissä on saalistajille oivat apajat.

Siellä häirintää näkee helpoiten.

Kamera täytyy pitää salassa.

Gizan asemalla nuori nainen joutuu miesjoukon piirittämäksi.

Kaksi miestä kiusasi ja uhkaili äsken tätä mustaan pukeutunutta naista.

Hän lähtee poliisin luo.

Takana tulevat kiusaajat valkoasuisen poliisin saattamana.

Sujautimme äänityslaitteen poliisin toimistoon ja seurasimme keskustelua etäältä.

Nainen haluaa tehdä rikosilmoituksen, mutta ympärillä on vain ilkeitä miehiä.

Ole vaiti, selvitetään asia.

En suostu vaikenemaan!

Joudut pian itse vankilaan.
- Minua ei voi syyttää mistään.

Nurkkaan ajettu nainen ei kestä enää ja luopuu syytteistä.

Ei tästä tule mitään, kun ette kuuntele.

Pojat pyytävät kyllä anteeksi.

En minä sitä halua.
Eivät he edes kadu.

Oma syynsä, että houkutti meidät luokseen.

En tehnyt mitään väärää!

Nainen lähtee paikalta järkyttyneenä ja hölmistyneenä.

Seuraamme kameralla.

Kiusaajat änkeävät perään, mutta tulkkimme menee väliin.

Ulkona kerromme olevamme toimittajia.

Nainen kertoo mielellään tapahtuneesta.

Ainoa joka puuttui asiaan oli eräs nuori mies, koska yksi häirikkö kiskoi minua vaatteista.

Miehet herjasivat minua ja olivat jo käymäisillään käsiksi.

Pelkäsin, mihin se vielä johtaisi.

Seuraavan metron matkustajat onneksi saivat lauman talttumaan.

Poliisi kuitenkin kuuntelee päällekarkaajia eikä uhria.

Miksi soimaat meitä?

Oli syytäkin soimata!

Mitä ajattelisitte, jos sisarellenne huudeltaisiin rivouksia?

Miehet tekevät mitä lystäävät, eikä kukaan voi heille mitään.

Miehiä oli kuin pipoa käskemässä minua kotiini, mutta yritin saada oikeutta, vaikka se oli selvästi mahdotonta.

On nättiä antaa anteeksi.

Annahan heille jo anteeksi.
- Miksi suojelette heitä?

Haluan nostaa syytteen.
- Lopeta nyt jo, tyttö!

Tajusin, että apua saa Jumalalta mutta ei viranomaisilta.

En kestänyt enää jäädä sinne.

#arifin ryhmä haluaa jalkautua vastustamaan häirintää ulos, suoraan niille kaduille, missä seksuaalista häirintää on eniten.

Katu ei kuulu häiriköille!

Tapaamme Tahrir-aukiolla, karmeimpien raiskauksien tapahtumapaikalla.

Vallankumouksen jälkeen järjestysjoukot lähtivät Tahrir-aukiolta.

Häiriköt saavat rellestää kenenkään puuttumatta.

Tytöt haluavat silti tulla itse kohtaamaan etulinjan haasteet.

He halusivat puhua kiusaajille.  Vuoropuhelu on hätkähdyttävä.

Kun poika ahdistelee tyttöä, saako siitä jotain nautintoa?

Eli niin sanotusti "flirttailee".
- Ei: "ahdistelee".

Se nyt on vain flirttiä.

Niin sinun mielestäsi!

Kaipa tekin tykkäätte, kun pojat flirttailevat?

Emme tosiaan. Se on ikävää.

Miehet ovat turhautuneita, kun naimisiin on vaikea päästä.

Myönnät siis, että ahdistelu johtuu omasta turhautumisestasi.

Älä sitten puolustele käytöstäsi tytön vaatteilla tai olemuksella vaan tiedä, että purat omat paineesi tyttöihin.

Jos tyttö vastaa flirttiin tiuskimalla, ajattelen, että hän flirttailee takaisin

Jollei vastaa, minäkin lopetan.
- Tuo on kieroa ajattelua.

Paljaat käsivarret ja lyhyet hameet lietsovat miehiä entisestään.

Se vaikuttaa mieheen niin, että hän alkaa flirttailla ja ahdistella naista.

Ei sille voi mitään.

Vaikka naiset ovat uskovaisia, heille aletaan saarnata uskontoa.

Ääntä korotetaan. Islamistit vaativat naisia lopettamaan provosoinnin.

Miehet sentään katuvat flirttailua, vaikka syy on naisten, koska he keimailevat.

Älä miehille saarnaa.
Puhutaan nainen naiselle!

Naisiahan täällä sorretaan.
- Eikä! Vastustan tasa-arvoa.

Hävyttömät naiset haluavat käyttäytyä miten sattuu.

Ei siveellisiä naisia häiritä! Te vain haluaisitte kävellä täällä alasti!

Yleensä egyptiläisnaiset suojautuvat häirinnältä peittävillä vaatteilla, mutta lokakuussa 2011 nuori kairotar päätti räjäyttää tämän tabun.

Eräänä iltana päätin käyttää kameran itselaukaisua ja otin kuvan itsestäni.

Hän esiintyi blogissaan vähemmän peittävässä asussa.

Päähuivin sijaan hänellä oli hiuksissaan punainen kukka.

Seuraavina päivinä muutkin naiset alkoivat lähettää hänelle kuviaan, jotka hän julkaisi.

Nuoren naisen provokaatio aiheutti varsinaisen räjähdyksen, jonka lieskat yltävät Egyptin yhteiskunnan joka sopukkaan.

Odotitko kuvan aiheuttavan näin suuren haloon?

Siis miten? Ei, en kuvitellut, että kohu olisi niin valtava.

Kuvan tarkoitus ei ollut seksuaalinen.

Halusin haastaa yhteiskunnallisia normeja.

Seuraavina päivinä 5 miljoonaa kävijää näki kuvat nettisivulla.

Uhkailtiinko sinua?
- Uhkailtiin.

Kerran puhelimessa ja muuten Facebookissa.

Mitä sinulle uhattiin tehdä?

Tappaa ja raiskata.

Alya lähti Egyptistä sulhasensa Karimin kanssa.

He pakenivat jonnekin Pohjois-Eurooppaan ja tapaavat toimittajia sillä ehdolla, että olinpaikka pysyy salassa.

Riisuutumalla Alya rikkoi tabut yhden toisensa jälkeen.

Menetitkö neitsyytesi ennen sulhastasi?

En halua olla koskematon pakkaus ja odottaa asiakasta kaupan hyllyllä.

Naisen halutaan olevan joko vaimo tai huora.

Hänellä ei ole oikeutta olla vapaa ihminen.

Nainen siirtyy isältään aviomiehelle ja aviomieheltä hautaan.

Naista ei pidetä ihmisenä, joka saisi kieltäytyä joutumasta nöyryytetyksi.

Alya sai tietenkin vihollisia.

Kairolainen #arialakimiesten liitto nosti häntä vastaan oikeusjutun.

Ahmad Yahya vaatii toimistossaan Alyalle esimerkkirangaistusta.

Todistusaineisto on tallessa.

Kuvat luovutettiin tuomioistuimelle?

Noin voi näyttäytyä kotonaan, aviomiehen edessä, mutta julkisesti ei saa rietastella eikä lietsoa muita alastomuuteen.

Islamin mukaan rangaistuksesta päättää tuomari.

Se voi olla vankeutta, kivitys, raipparangaistus tai nuhteita.

Rangaistuksesta voidaan luopua, jos hänet on vaikka pakotettu.

Eikö kivitys eli kuolemantuomio ole liikaa parista nettikuvasta?

Kivitys on ankara rangaistus, Sitä sovelletaan vain vakaviin rikoksiin.

Toistaiseksi Egyptin varovainen oikeuslaitos ei ole käsitellyt islamistijuristien kannetta.

Alya säästynee raipaniskuilta ja kivitykseltä.

Islamistiasianajajan hyökkäys sai kuitenkin reaktioita aikaan.

Kaikenmaalaiset naiset ovat säitä uhmaten riisuutuneet tuenosoituksena Alyalle.

Ranskalaiset, ukrainalaiset, iranilaiset ja jopa israelilaiset.

Islamistijuristi ei ollut varautunut siihen.

Hän pelkääkin joutuvansa huonoon valoon.

Toivottavasti minua ei esitetä tiukkapipona, joka vastustaa naisen vapautta.

Tämä ei ole vapautta vaan anarkiaa.

Alastomuus on vapautta!

Tämä kuva paljastaa sukupuolielämän turhautumat ja tabut.

Ongelma on kaksinaamaisuudessa: ulkona piiloudutaan ja vaietaan, ja neljän seinän sisällä kaikki käy, soveliaisuuden rajat ylitetään.

Yhteiskunta on jakomielinen.

Sen mielestä mies on jatkuvasti seksuaalinen olento, mutta nainen ei.

Ettekö ikinä ajattele, että alaston nainen on sentään kaunis ja että alastonkuva voi olla aistikas?

Voitteko toistaa?

Siis että ajattelenko minä sellaisia?

Puhutte subjektiivisesta asiasta.

Yksi pitää kauniina sellaista, mitä toinen pitää iljettävänä.

Ehkä teini-ikäiset tai pervertikot menevät näistä kuvista sekaisin, mutta minä itse en pidä niitä miellyttävinä vaan luotaantyöntävinä

Ihanko totta?

Ovatko kuvat luontaantyöntäviä?
- Ovat.

Kyse ei ole pervertikoista.

Egyptiläiset ovat kansainvälisestikin katsottuna pornon suurkuluttajia.

Google Trends paljastaa maittain netinkäyttäjien hakutottumukset.

Hakusana "sex", esimerkiksi, on Egyptissä sijalla 4.

Ei millään pahalla: tilastollisesti moni islamisteja äänestänyt mies nauttii nähdessään alastomien naisten keikistelyä netissä.

Näppäimistöä halaava mies alkaa pian näyttää lemmenkipeältä...

Tämä turmelus on huomattu myös islamistipuolue al-Nurissa.

Salafistit eivät siedä pornoa.
Edes kotitekoista.

Puolueenne haluaa kieltää netin erotiikka- ja pornosivut.

Niiden käyttäjät vain unelmoivat eivätkä keskity työntekoon.

He valvovat yökaudet eivätkä jaksa tehdä töitä.

Toiseksi porno aiheuttaa impotenssia.

Kolmas ongelma on se, että se lisää perheongelmia ja avioerojen määrää.

Kun mies katselee näitä sivuja, hän ei pysty täyttämään yhteiskunnallista tehtäväänsä.

Al-Nur-puolueen salafistit haluavat liian seksikkäät naiset peittoon.

Sen lisäksi heitä kiinnostaa pikkutyttöjen jalkoväli, josta voi olla syytä poistaa klitoris.

Egyptin feministien onnistui kieltää naisten "ympärileikkaus".

Lähes 80 % egyptiläisnaisista on silvottu.

Kielto tuli voimaan vasta 2008, kolme vuotta ennen vallankumousta.

Dalia on johtavia vastustajia, vaikka hänet on itsensäkin leikelty.

En muista niinkään ruumiillista kipua vaan henkisen kärsimyksen.

Lapsi luottaa sokeasti äitiinsä ja perheeseensä, ja yhtäkkiä he leikkauttavat lapsen, joka ei edes ymmärrä mistä on kyse.

Miten vanha olit?
- Kahdeksan.

Feministien taisteluaseina ovat mm. nämä järkyttävät kuvat, jotka vuotivat Egyptistä amerikkalaiselle tv-kanavalle.

Filmiä on näytetty ympäri maata, jotta asiaan tartuttaisiin.

2000-luvun lopulla Mubarakin vaimo lopulta painosti lain läpi, ja 3 vuotta ennen vallankumousta naisten ympärileikkaukset kiellettiin.

Silpomistraditio on peräisin faraoiden ajalta ennen islamia.

Al-Nur-puolueen salafistien mielestä se pitäisi jälleen sallia tietenkin vapauden nimissä.

Islamin mukaan naisten ympärileikkaus on asia, jota ei pidetä pakollisena vaan mahdollisena tai suotavana.

Tytön voi ympärileikata, eikä siitä koidu Jumalan rangaistusta.

Egyptin laki kuitenkin pitää sitä rangaistavana rikoksena, vaikka joskus naisten ympärileikkaus on tarpeellinen toimenpide.

Syynä voivat olla kasvaimet ja psykologiset ongelmat.

Miten leikkausta perusteltiin?

Ei sen ikäiselle mitään perusteltu.

Siitä oli vaikea puhua äidin kanssa.

Myöhemmin hän sanoi, että tytön täytyy kestää leikkaus, että hän olisi kunnolla eikä olisi uskoton tai kevytkenkäinen miesten kanssa.

Äiti päätyi siihen yhteiskunnan painostuksesta.

Länsimaissa tehdään leikkauksia, jotka ovat ympärileikkausta vaarallisempia.

Silikonirinnatkin aiheuttavat vakavia sairauksia.

Lännessä niitä tehdään aikuisille.

Egyptiläistytöt leikataan alaikäisinä, 8 - 9 -vuotiaina.

Leikkauksen hyötyjen ja haittojen määrittely on lääkärin asia.

Palaako silvontaperinne Egyptiin?
Lasketaanpa.

Salafistit kannattavat sitä mutta ovat parlamentissa vain 28 prosentin vähemmistö.

Muslimiveljien osuus on 38 prosenttia.

He ovat salafisteja maltillisempia, mutta yhdessä he muodostavat enemmistön, jolloin pikkutyttöjen silpominen saatetaankin laillistaa.

Tapasimme Muslimiveljet kotikentällään, maan keskiosien köyhissä kylissä.

Olette miesten parhaimmisto!

Kelpaako entinen ministeri?
- Ei!

Kelpaavatko entisen hallinnon miehet? - Eivät!

Illan tähti on Muslimiveljien naisedustaja.

Azza al-Garf on yksi Muslimiveljien yhdeksästä naiskansanedustajasta.

47-vuotias keulakuva, jolla on kaunis hymy.

Puolueen virallisen linjan mukaan sukupuolet ovat tasa-arvoiset.

Kokouksessa tasa-arvo näyttää tosin sekoittuvan erottelun kanssa...

Odotimme vallankumousta yli 60 vuotta, että unelmamme toteutuisi.

Odotetaan vielä vähän, niin Egyptistä tulee mahtimaa.

Muslimiveljien Azza al-Garfia syytetään siitä,

että hän on puolustanut oikeutta tyttöjen silpomiseen.

Puolustan vapautta ja tasa-arvoa, ja syytökset ovat silkkaa valhetta.

Mitä mieltä siis olette asiasta?

Kääntäkää sanani tarkasti.

Meillä on tällä hetkellä paljon tätä tärkeämpiä asioita ajettavanamme.

Haluaisimme tietää mielipiteenne naisten ympärileikkauksesta, koska olette kai puolustanut asiassa valinnanvapautta.

Asia kuuluu al-Azharin uskonoppineille.

Minä en tee uskontulkintoja.

Naisten oikeuksia koskevat lait mukautetaan islamilaiseen lakiin.

Al-Azhar on Kairon islamilainen yliopisto.

Naisten ympärileikkaus jakaa uskonoppineet.

Viittaus al-Azhariin ei siis ole mikään vastaus.

Mitä ajattelette silpomisesta naisena?

Seuraan al-Azharia.
- Mitä se sanoo?

En puhu asiasta, joka ei kuulu prioriteetteihini.

Omista mielipiteistäni en puhu toimittajille, olivat he sitten egyptiläisiä tai ulkomaalaisia.

Kun Azza keskeyttää haastattelun, yritän vanhaa temppua.

Näytätte paljon paremmalta luonnossa kuin valokuvissa!

Ranskalaisten metkuja...

Pieleen meni!

Suostuuko Egypti liukumaan hiljalleen kohti menneisyyttä?

Tyttöjen silvontaa, niqab-kaapuja ja uskonnollista nettivalvontaa?

Yllättävää kyllä, kaiken peittävä niqab on Egyptissä uusi ilmiö.

Egyptissä on tapahtunut kummia.

Tässä Kairo 40 vuotta sitten.

Minihameita näkyi kaikkialla.

Kairon yliopiston henkilöstön valokuvassa vuodelta 1978 ei ole ainuttakaan huivipäätä.

Tässä vuoden 2005 kuva.

Huivi on levinnyt kaikkialle.
Mitä oikein tapahtui?

70-luvulla Gamal oli vasemmistohenkinen opiskelija.

Hän näki islamistien vyöryn yliopistoon.

Nämä saivat naiset muuttamaan ulkomuotoaan.

Islamistit nosti esille Egyptin presidentti Sadat, joka vapautti heidät vankilasta taistelemaan vasemmistoa vastaan.

Niin he tekivätkin, ja tappoivat sitten Sadatin.

Strategiavirhe oli pyramidin suuruusluokkaa.

Kaiken alku ja juuri oli Yhdysvalloissa:

Kissingerissä.

70-luvun alussa Sadat yritti lopettaa puheet sodasta Israelia vastaan suojellakseen Egyptiä.

Silloin vasemmisto ja nationalistit reagoivat Sadatia vastaan, jolloin hän yritti vaikuttaa ja näyttää uskonnollisemmalta ja noudattaa Kissingerin neuvoa
käyttää islamisteja hyväkseen taistelussa vasemmistoa vastaan.

Nyky-Egyptissä huivi on levinnyt kaikkialle.

Jopa feministien kutreille.

Käytät itse huivia, vaikka se on merkki pikemmin alistumisesta kuin vapaudesta...

Tuo stereotypia ei tee oikeutta täkäläisille naisille.

Alkuun huivi ei ollut oma valintani, mutta vuosien kuluessa siitä tuli osa identiteettiäni.

Oletteko uskonnollinen?

Jollain tapaa kyllä.

Peitän hiukseni mutten mieltäni.

Meidän pitääkin juuri varmistaa, etteivät nuorten musliminaisten ajatukset jää huivin alle piiloon.

Muutos tulee sisältä eikä ulkomuotoa muuttamalla.

50-luvulla huivia käyttävät naiset olivat harvassa.

He pukeutuivat vapaasti oman mielensä mukaan.

Nyt huivipäitä on yhä enemmän, mutta silti häirintä on lisääntynyt, kun taas ennen ei ollut.

Kun naisia alistetaan, koko yhteiskunta liikkuu kohti keskiaikaa.

Kairosta siirrymme Tunisiaan.

Se on alueen arabimaista vapaamielisin ja vallankumousten kehto.

Tunisiassa naiset ovat vapaampia kuin muualla.

Itsenäisyyden isä Bourguiba suojeli naisten oikeuksia ja halusi maastaan yhtä liberaalin kuin Eurooppa.

Jopa prostituutio on laillista.

Vallankumous kuitenkin merkitsi seksityöläisille vaaroja.

Sousse on turistikylä Tunisin eteläpuolella.

Vanhankaupungin muurien takana on kaksi katua, jossa ilotyttöjä näkee päivänvalossa.

Kauppa on yhtä avointa kuin Hollannissa tai Saksassa.

Tunisian rauhallisista oloista on ehkä kiittäminen näitä naisia.

Näin sanoo käynnin jälkeen tyydytyksensä saanut asiakas.

Ihmisellä on tarpeita, joiden täytyy löytää purkautumistie.

Muuten stressaantuu ja turhautuu.

Tämä koskee kaikkia muitakin kuin minua.

Jollei paine purkaudu, hermot kiristyvät.

Kun käy tytöissä, olo pysyy rauhallisena.

Minä ainakin rentoudun ja olen hyvällä mielellä.

Kaikki eivät ole yhtä suvaitsevaisia.

Viikkoa aiemmin 400 salafistia hyökkäsi prostituoitujen alueelle ja rikkoi näkösuojana toimineen muurin.

Huoneet poltettiin.

Tämä oli jo toinen kerta. Poliisi ei auttanut. Tytöt ovat järkyttyneitä.

Salafistit roiskivat bensaa ja tuikkasivat tuleen.

Qatarin ja Saudi-Arabian salafisteille prostituutio on ongelma.

Oliko salafistihyökkääjien joukossa myös entisiä asiakkaita? - Paljon!

Ensin he kävivät kujertelemassa meille, sitten yhtäkkiä ne tulivat "polttamaan huorat".

Tämä perheetön nainen menetti tuhopoltossa tulonlähteensä.

Mitä teiltä meni?
- Kaikki mitä omistin.

Naisten mukaan tuhopolttajat kokoontuvat Soussen moskeijalla parin sadan metrin päässä.

Yritimme löytää heitä.

Salafisteja löytyi, mutta kukaan ei ollut nähnyt mitään.

Kaikkien mielestä Jumala kyllä näkee kaiken.

Hallituksen laki ei toimi Jumalan lain kanssa.

Jos Jumala on asettanut kiellon, Hänen sanansa myös pätee.

Mitä mieltä olette prostituoitujen korttelin tuhopoltosta?

En minä voi sanoa, oliko se väärin vai oikein.

Arvioida voi vain sellaista, minkä on omin silmin nähnyt.

Jollei ole, niin...

Eikö kiinnosta käydä katsomassa?
- Miksi?

Katsomassa, mitä siellä tapahtui.
- On niitä tärkeämpiäkin asioita.

Kortteli täytyy tyhjentää, koska Tunisia on muslimimaa.

Mutta siitä neuvotellaan viranomaisten kanssa.

Olette siis tuhopolttoa vastaan?
- Olen väkivaltaa vastaan.

Islam ei salli väkivaltaa.

Tuomitsetteko siis...?
- En tuomitse ketään.

Se on tuomarin tehtävä.

Ammattini on syntiä.

Tiedän, että Jumalan silmissä ammattini on syntiä, mutta en tule muuten toimeen.

Minut tunnetaan kaikkialla.

Kun kävelen kadulla, minua osoitellaan ja haukutaan.

Ettekö sääli prostituoituja?

Miten?
- Sanokaa itse.

Muslimin tulee kutsua heitä islamiin ja käskeä lopettaa prostituutio.

Heitä pitää valistaa. Ehkä he eivät edes tiedä mitään islamista.

Eihän heitä valistettu, vaan kodit poltettiin.

En tiedä, koska en ollut paikalla.

Sanonko miksi ne tekevät sellaista?

Ne haluavat unohtaa oman menneisyytensä...

Tuhopolton aikana pyysimme apua armeijalta ja poliisilta, mutta meitä ei tultu auttamaan.

Miltä tunisialaisesta tuntuu, kun nöyryytetään tällä tavalla?

Miltä teistä tuntuisi, jos joku hävittäisi kaiken mitä omistatte?

Tuli poltti kaiken muistoja myöten, ja väki vain katseli vierestä.

Mihin Tunisia on menossa?

Ja oliko poliisi kaukana, kun ei ehtinyt puuttua asiaan?

Ei. Asema oli 50 metrin päässä prostituoiduista.

Asiaan ei puututtu. Kävimme kuvaamassa asemalla salaa.

Meitä on vain 10.

Olitteko alakynnessä?
- Niitä oli 400.

400?

Edes me emme pystyneet heille mitään.

He mursivat portin, emmekä voineet tehdä mitään.

Vallankumouksen jälkeen pieni salafistijoukko on tehnyt Tunisiassa useita iskuja.

Kaduilla heitä ei näe, ja toimittajien edessä he vaikenevat.

He punovat juonia piilossa ja iskevät yllättäen.

Kohteina ovat turmiolliset paikat kuten ilotalot, taidenäyttelyt ja hotellien baarit.

He valtasivat viikkojen ajaksi myös Menouban yliopiston.

Iskut kuvataan Internetiin pelotteeksi kaikelle kansalle.

Salafisteja on vain satoja, mutta kansa kokee heidät uhaksi.

Yön tullen toisenlainen Tunisia yrittää unohtaa pelon.

Jatkuuko täällä hauskanpito, bailaus ja juominen?

Enemmän kuin ikinä!

Biletys on henkireikä, saa ilmaista itseään ja harjoittaa vapautta.

Ilman seksuaalista painetta. Kuin välitunnilla ennen kellon soittoa.

Amina, Ella ja Nadia ovat moderneja tunisialaisia, näyttelijä, opettaja ja graafikko.

He juovat, tanssivat, matkustelevat Euroopassa ja rakastuvat keneen haluavat.

Jos ääriuskovaiset voittavat, nämä naiset menettävät vapautensa.

Silti keskustelu on ristiriitaista.

En haluaisi demonisoida...

En salafistejä enkä muitakaan.

Jos meitä tosiaan uhattaisiin, emmehän me käyttäytyisi näin!

Kyllä meitä uhataan! Olin paikalla, kun salafistit iskivät Menoubaan.

Sinne tuotiin burkaan verhoutuneita naisia.

Koko lukuvuosi meni pieleen.

Salafistit heiluivat siellä sapelit kädessä.

Pitääkö heidän tappaa joku ennen kuin uhka otetaan vakavasti?

Yksittäistapaus! - Ei ole.  Olimme piilossa pöytien alla.

Pelkäsin jo kuolemaa ja mietin, pitääkö soittaa viimeinen puhelu.

Et tajua salafistien vaaraa.
- Sori vain mutta...

Todistin salafisteja vastaan oikeudessa ja tv:ssä, mutta kollegani pelkäsivät ongelmia, joten olin ainoa todistaja!

Helppo sinun on sanoa.

Olet aina saanut tehdä ja puhua oman mielesi mukaan.

Olet opiskellut ulkomailla etkä edusta sorrettua kansanosaa, joka ei saanut käyttää päähuivia ja noudattaa omaa uskonkäsitystään.

Sinä sait tehdä oman pääsi mukaan, he eivät.

Helppo sinun on sanoa!

En puolustele heidän tekojaan...

Puolusteletpa! Sinulla on selvä Tukholma-syndrooma!

Älä pane sanoja suuhuni.

Me alistumme häntä koipien välissä emmekä tajua asian vaarallisuutta.

Tilanne on oikeasti vakava.

Kaikki taiteilijaystävämme ovat saaneet tappouhkauksia.

Se on totisinta totta eikä mitään salafistien demonisointia.

Porvaristo ei ole suostunut vuoropuheluun heidän kanssaan!

Itsekin halveksit heitä!
- Enkä halveksi

Minä lähden nyt.
- Siitä vain.

Kiltit islamistiparat ovat uhreja, ja me demonisoimme heitä. Just.

Teille tuli riita.
- Tuo vain yrittää jotain...

Tulevaisuus näyttää, liukeneeko islamismin pelko valkoviiniin.

Sitä odotellessa voi bailata tulivuoren päällä.

Joskus vielä poikien ja tyttöjen välillä ei ole enää mitään eroa.

Isäkuvaa rikotaan jo Egyptissä.
Tervetuloa, sukupuolinen vapaus!

Vallankumous tehtiin tyranniaa, korruptiota ja vallanpitäjiä vastaan eikä tiukkaa moraalia vastaan.

Henkisen vallankumouksen pitää luoda tasavertaiset oikeudet kaikille.

Naisten täytyy kieltäytyä tällaisesta.

Onnistuuko se?

Joskus vielä se onnistuu varmasti.

[TheVanishedTerrorist]

jännä kommentti IL palstalla

Ihmeen hyväuskoista porukkaa jotkut hommafoorumilla, kun tuntuvat uskovan tähän Perälän selitykseen, että kyse on vain ohjelman poistamisesta siksi kunnes se saadaan takaisin K-merkin kanssa.

K-merkki ei edellytä ohjelman poistamista, eikä vie kuin muutaman sekunnin se lisätä. Ohjelma poistui siis jo n. 5 päivää sitten, ilman minkäänlaista ilmoitusta, mainintaa tai perustetta.

Kyseessä on täysin selvä sensuuri, painostuksesta johtuva, sillä ei kai se ohjelma sinne Areenaan olisi muutoin ylipäänsä päätynyt ja on ristiriidassa Nankingin kidutusten, kouluampumisten ym. kanssa, jotka Areenasta eivät ole poistuneet. Painostuksesta johtunut sensuuri, josta yritettiin selvitä kaikessa hiljaisuudessa.

Huolestuttavaa, jos Perälän lapsikorttiveruke puree hommafoorumillakin jonkin suuruiseen osaan kirjoittajista.

[elven archer]

Kyllähän minäkin tavallaan olen kiitollinen että olen nähnyt näitä ympärileikkauspätkiä. Ei asian järkyttävyys olisi ollut niin konkreettinen ilman videoita. Mutta ei lapsille näitä, eihän?

Minusta tuo ei ollut järkyttävämpää kuin katsella natsien heittelevän keskitysleirillä tappamiaan juutalaisia kuoppaan. Päinvastoin, koska tappaminen on vielä pahempaa kuin törkeä pahoinpitely. Noita dokkareita tuli lapsena nähtyä, enkä muista niiden tehneen mitään vahinkoa. Luultavasti jopa päinvastoin, kun en koskaan ole viehättynyt minkään sortin joukkohysteriasta.

Eikä tuossa nyt sentään päitä leikattu. Kuka tuota on lapsille edes esittänyt? Kuka lapsi muka jaksaa omaehtoisesti katsella puhuvia päitä arabimaailman vallankumouksen jälkeisistä tunnelmista? Luulisi, että ohjelma vaihtuu hyvin pian, jos joku erehtyy tuollaista avaamaan. On ylireagointia miettiä joka asiassa, ettei vain nyt joku lapsi pääse käsiksi siihen. Ei tästä tule mitään, jos kaikki aikuisten jutut pitää piilottaa lapsilta 7-20 tai jotain.

[Sietäjä]

jännä kommentti IL palstalla

Ihmeen hyväuskoista porukkaa jotkut hommafoorumilla, kun tuntuvat uskovan tähän Perälän selitykseen, että kyse on vain ohjelman poistamisesta siksi kunnes se saadaan takaisin K-merkin kanssa.

K-merkki ei edellytä ohjelman poistamista, eikä vie kuin muutaman sekunnin se lisätä. Ohjelma poistui siis jo n. 5 päivää sitten, ilman minkäänlaista ilmoitusta, mainintaa tai perustetta.

Kyseessä on täysin selvä sensuuri, painostuksesta johtuva, sillä ei kai se ohjelma sinne Areenaan olisi muutoin ylipäänsä päätynyt ja on ristiriidassa Nankingin kidutusten, kouluampumisten ym. kanssa, jotka Areenasta eivät ole poistuneet. Painostuksesta johtunut sensuuri, josta yritettiin selvitä kaikessa hiljaisuudessa.

Huolestuttavaa, jos Perälän lapsikorttiveruke puree hommafoorumillakin jonkin suuruiseen osaan kirjoittajista.

Hahhah, tarkoittaa selvästi mua, hyväuskoista hölmöä.

[nuiv-or]

jännä kommentti IL palstalla

Ihmeen hyväuskoista porukkaa jotkut hommafoorumilla, kun tuntuvat uskovan tähän Perälän selitykseen, että kyse on vain ohjelman poistamisesta siksi kunnes se saadaan takaisin K-merkin kanssa.

K-merkki ei edellytä ohjelman poistamista, eikä vie kuin muutaman sekunnin se lisätä. Ohjelma poistui siis jo n. 5 päivää sitten, ilman minkäänlaista ilmoitusta, mainintaa tai perustetta.

Kyseessä on täysin selvä sensuuri, painostuksesta johtuva, sillä ei kai se ohjelma sinne Areenaan olisi muutoin ylipäänsä päätynyt ja on ristiriidassa Nankingin kidutusten, kouluampumisten ym. kanssa, jotka Areenasta eivät ole poistuneet. Painostuksesta johtunut sensuuri, josta yritettiin selvitä kaikessa hiljaisuudessa.

Huolestuttavaa, jos Perälän lapsikorttiveruke puree hommafoorumillakin jonkin suuruiseen osaan kirjoittajista.

En minä uskokaan Perälää. Video on pian Dailymotionissa. Hommassa kestää, koska poltan tekstit videoon. 13:50 / 54:17 menossa.

[Brandöt]

Se ei tarkoita sitä, että esim. islamilaisista maista tulevia maahanmuuttajia pitää pahoinpidellä tai heitä saa vapaasti syrjiä. Piirteitä omasta kulttuurista saa säilyttää - kun omaksuu tärkeimmät asiat myös suomalaista kulttuurista: en tarkoita saunaa, vaan tasa-arvoa, sananvapautta, ihmisen oikeutta ilmaista itseään ja olla ja elää toisia vahingoittamatta... ei toteudu toki kaikkien suomalaistenkaan kesken, mutta arvot sinänsä lienevät yleisesti tunnustettuja ja tiedostettuja.

Ei tietenkään 'pahoinpidellä' saa tai syrjiä - en suoraan sanoen ymmärrä miksi tai miten nämä yhtäläisyysmerkit usein vedetään kaikenlaiselle asian kritisoimiselle. Jonkun asian negatiivisten puolten ääneen lausumisesta on vielä pitkä matka syrjintään ja pahoinpitelyyn, toivoisin jokaisen ymmärtävän tämän. Muutenhan kaikenlainen avoin keskustelu aiheesta on mahdotonta.

Toinen asia mitä en kertakaikkiaan ymmärrä on se, miten ylipäätään uskotaan muslimien omaksuvan keskeisimmät arvomme ja elävän niiden mukaan. Miksi näin uskotaan? Tämä uskomus tuntuu olevan yllättävän yleistä, vaikka huomattavasti realistisempi lähestymistapa olisi ymmärtää ihmisluonne ja kaipuu 'juurillensa', esi-isien traditiot eivät ole vailla merkitystä.

[elven archer]

... tasa-arvoa, sananvapautta, ihmisen oikeutta ilmaista itseään ja olla ja elää toisia vahingoittamatta... ei toteudu toki kaikkien suomalaistenkaan kesken, mutta arvot sinänsä lienevät yleisesti tunnustettuja ja tiedostettuja.

Ongelmana nimenomaan on, että nuo eivät ole yleisesti (siis globaalisti) tunnustettuja arvoja. Siitähän tuo dokumenttikin todistaa jokaisen mainitsemasi asian kohdalla. Hyvin harvan ihmisen arvomaailma muuttuu sillä, että asettuu asumaan uuteen maahan.