News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2013-07-02 Wikileaks: Snowden hakenut turvapaikkaa Suomesta

Started by Ernst, 02.07.2013, 08:08:20

Previous topic - Next topic

Rusinapulla

Quote from: M on 02.07.2013, 10:03:57
Quote from: RP on 02.07.2013, 08:40:32
Quote from: M on 02.07.2013, 08:08:20
Avaan keskustelun aiheesta Pitäisikö Snowdenille myöntää turvapaikka Suomessa?

No ei helvetissä. Se olisi vastoin lakia, ja lakia ei pidä muuttaa siltä kohtaa, missä turvapaikanhakijoille ovet vielä eivät ole avoimenaan: Turvapaikkaa ei voi hakea Suomen rajojen ulkopuoleta.

Äkkiähän sitä tänne kipaisee!

Kyllä! Ystävämme Helsingin rautatieasemalta voivat koukata Moskovan kautta tänne tullessaan ja pukea Snowdenille kultaisen patsaan puvun, niin rajalla(kaan) ei tule turhia ihmettelyjä.
"Teidän on pakko hyväksyä meidän ikivanhat perinteemme: lihakarjan teurastaminen islamilaiseen tapaan tai vaikka se, että naiset pitävät huivia. Tästä ei voi keskustella."
- H. Bahmanpour 16.9.2014 Helsingin Sanomat

EL SID

Snowden paljastuksista hyötyvät eniten roistovaltiot, kuten iran ja pohjois-korea ynnä venäjä. Muuttakoon sinne.

Muutenkin kohu on ylimitoitettu, "USA vakoilee Saksaa yhtä paljon kuin Kiinaa", kummassa maassa on enemmän potentiaalisia terroristeja vapaalla jalalla?


Ernst

Quote from: Rusinapulla on 02.07.2013, 10:10:50

Kyllä! Ystävämme Helsingin rautatieasemalta voivat koukata Moskovan kautta tänne tullessaan ja pukea Snowdenille kultaisen patsaan puvun, niin rajalla(kaan) ei tule turhia ihmettelyjä.

Keinorusketus, arabituotteita mukana, sikhiturbaani päässä, matkustusasiakirjat hukassa, tarkastuksessa sana asylum niin kaikki toimiipi!
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

normi

Quote from: Emo on 02.07.2013, 10:09:09
Quote from: normi on 02.07.2013, 09:58:48Kaikki varmaan ymmärtävät, että jos CIA:n johtaja päättäisikin laulaa kaikki CIA:n tiedot maailmalle tai vaikkapa Niinistö julkaisisi kaikki salaiset asiakirjat mihin hänellä on pääsy, että kyseinen toiminta ei olisi oikein vaikka tarkoitusperä olisi miten hyvä omasta mielestä tahansa. ;)

Siltikin CIA:n johtajalle ja Niinistölle pitäisi tarjota turvapaikka, jos he tekonsa tehtyään pakenisivat vainoa ja turvaa anoisivat. Eihän me voida heitellä ensimmäisinä mitään kiviä.
He olisivat rikoksen tekijöitä ja "vaino" johtuisi heidän tekemästään rikoksesta. Snowdenin tapauksessa perimmältään kyse on siitä, että kaveri on rikollinen jota USA yrittää saada kiinni. Jos rikoksentekijöiden kiinniottopyrkimys on vainoa, josta pitää myöntää turvapaikka, niin ollaan hakoteillä ja pahasti.

Snowdenin tapauksessa ei pienintäkään epäilystä että olisi syytön salaisten asiakirjojen paljastamiseen (tähän hänellä taatusti ei ollut oikeutta). Itseasiassa työntekijällähän on automaattisesti velvollisuus pitää esimerkiksi liikesalaisuudet omana tietonaan...

Meneekö jakeluun?
Impossible situations can become possible miracles

RP

Quote from: M on 02.07.2013, 10:03:57
Quote from: RP on 02.07.2013, 08:40:32
Quote from: M on 02.07.2013, 08:08:20
Avaan keskustelun aiheesta Pitäisikö Snowdenille myöntää turvapaikka Suomessa?

No ei helvetissä. Se olisi vastoin lakia, ja lakia ei pidä muuttaa siltä kohtaa, missä turvapaikanhakijoille ovet vielä eivät ole avoimenaan: Turvapaikkaa ei voi hakea Suomen rajojen ulkopuoleta.

Äkkiähän sitä tänne kipaisee!
Kuten toisessa ketjussa viranomaisten suulla jo todettiin, Snowdenin Suomessa jättämä turvapaikkahakemus tietysti otettaisiin käsittelyyn (esitin jo omat epäilyni tuollaisen hakemuksen meriiteistä, mutta laki vaatii, että hakemus pitäisi joka tapauksessa asiallisesti käsitellä). Tällä hetkellä Snowdenilta puuttuu kai validi passi (viisumiahan ei jenkiltä vaadittaisi). Jos hän siitä huolimatta tänne itsensä keplottelisi (kuten monet ovat tehneet...) asia olisi toinen, mutta tällä hetkellä "turvapaikkahakemus" ohjautuisi lainmukaisesti sille soveltuvaan paikkaan siellä mappi-Ö:ssä.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Emo

Quote from: normi on 02.07.2013, 10:30:44
...

Meneekö jakeluun?

Tietenkin menee, mutta asia ei ole näin yksinkertainen.

Meillä on tässä vainoa kokeva mies, joka voi joutua vaikka sähkötuoliin. Häntä on suojeltava.
Näinhän me suojelemme ns. parempien rotujen ja parempien kulttuureiden rikollisiakin. Miksi valkoista miestä ei samoin suojeltaisi?

Miksi ovet ei aukene Edward Joseph Snowdenille? Onko rotunsa syytä tää?

http://www.youtube.com/watch?v=Zaj8SrPpNik



Peltipaita

Tuosta petturuudesta sen verran, että amerikkalaisista hyvin suuri osa ei pidä siitä että valtio vakoilee omia kansalaisiaan. Aiemmin se oli ilmeisesti kokonaan kiellettyä, mutta nykyään sallittua kun oikein venyttää 2001 jälkeisen terrori-iskun jälkimainingeissa sorvattujen lakien tulkintoja.
"Kumiluodit ovat hyväksyttävyyden rajoilla"  sanoi Matti Vanhanen, kun Kataloniassa haluttiin saada mielipide selville äänestämällä.

Hunsvotti

Quote from: normi on 02.07.2013, 10:30:44
Snowdenin tapauksessa perimmältään kyse on siitä, että kaveri on rikollinen jota USA yrittää saada kiinni.

Väärin. Rikollisia ovat maan perustuslain yli kävelleet presidentti, oikeuslaitos, ja tiedustelupalvelut.

Moraalisesta haaksirikosta kertoo myös Obaman kommentti: "no 'wheeling and dealing' in exchange for Edward Snowden", minkä jälkeen laitettiin varapresidentti painostamaan Ecuadoria ja muita mahdollisia turvapaikkamaita. Hämmästyttävää sen sijaan on se, kuinka moni nilee mukisematta tämänkin spinin "maanpettureista" ja "roistovaltioista".


Ernst

Quote from: Hunsvotti on 02.07.2013, 10:53:39
Quote from: normi on 02.07.2013, 10:30:44
Snowdenin tapauksessa perimmältään kyse on siitä, että kaveri on rikollinen jota USA yrittää saada kiinni.

Väärin. Rikollisia ovat maan perustuslain yli kävelleet presidentti, oikeuslaitos, ja tiedustelupalvelut.


Tuo oli mielestäni erinomainen tiivistys! Vastuun ketjuttaminen oli myös oikeassa järjestyksessä. Obamallehan tämä lopulta palautuu.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

RP

Quote from: Emo on 02.07.2013, 10:42:41
Näinhän me suojelemme ns. parempien rotujen ja parempien kulttuureiden rikollisiakin. Miksi valkoista miestä ei samoin suojeltaisi?
En ole itse mielestäni ollut tukemassa sen enempää valkoisten ja mustien miesten pakoilua maansa (vaikkapa Liettuan tai Ruandan)
oikeuden edestä, ilman selkeää näyttöä tuon oikeusistuimen kelvottomuudesta. Joka tapuksessa lain muuttaminen niin, että turvapaikkaa voisi hakea Suomen ulkopuolelta (tai sellaisen myöntäminen laista välittämttä), olisi sellainen uusi aluevaltaus, että en voi ymmärtää, miten kukaan ainakaan täällä voisi sitä kannattaa.

"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

RP

Quote from: Hunsvotti on 02.07.2013, 10:53:39
Quote from: normi on 02.07.2013, 10:30:44
Snowdenin tapauksessa perimmältään kyse on siitä, että kaveri on rikollinen jota USA yrittää saada kiinni.

Väärin. Rikollisia ovat maan perustuslain yli kävelleet presidentti, oikeuslaitos, ja tiedustelupalvelut.
Snowdenilla on oikeus vedota Yhdysvaltaltojen perustuslakiin amerikkalaisessa oikeudessa. Nillehän sen samaisen perustuslain mukaan kyseisen asiakirjan tulkitseminen kuuluu, ei meille.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

JT

Eetulle uusi identiteetti ja mummonmökki Taivalkoskelta. Jo muutaman kuukauden jälkeen voitaisiin vaihtaa Eetun tietämät EU-salaisuudet säkilliseen nauriita ja pyytää pikku avustus. Sitten ostettaisiin Hesarin etusivu whistleblower-pohjalta.
Kun hollitupalaiset päästää salin puolelle, ne eivät siitä hienostu, vaan muuttavat salin hollituvaksi.
-Kari Suomalainen

Ei ehkä ole liioiteltua sanoa, että turvapaikanhakijat ovat parasta, mitä Suomelle on tapahtunut sataan vuoteen.
- Mirja Niemitalo ("Hyvyyden aalto pyyhkäisi yli Suomen", Kaleva, 2.10.2015)

RP

Quote from: Hunsvotti on 02.07.2013, 10:53:39
minkä jälkeen laitettiin varapresidentti painostamaan Ecuadoria ja muita mahdollisia turvapaikkamaita.

Minusta on jotenkin elämästä vieraantunutta pitää sitä epänormaalina, että valtiojohto pyrkii vaikuttamaan toisiin valtioihin sanallisin keinoin saadakseen nämä tekemään valtiolle mieluisa päätöksiä. Ei tämä edes ole mikään Obaman yksityisasia, vaan republikaanihallinnon aloittama ohjelma, jota nyt sitten on jatkettu demokraattien aikana, jota on tuettu kongressin päätöksillä (jossa on ollut vaihtelevat puoluevoimasuhteet), ja jonka vastustajatkin taitavat sitten jakautua puoluerajan molemmin puolin.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Emo

Quote from: RP on 02.07.2013, 11:00:38
Quote from: Emo on 02.07.2013, 10:42:41
Näinhän me suojelemme ns. parempien rotujen ja parempien kulttuureiden rikollisiakin. Miksi valkoista miestä ei samoin suojeltaisi?
En ole itse mielestäni ollut tukemassa sen enempää valkoisten ja mustien miesten pakoilua maansa (vaikkapa Liettuan tai Ruandan)
oikeuden edestä, ilman selkeää näyttöä tuon oikeusistuimen kelvottomuudesta. Joka tapuksessa lain muuttaminen niin, että turvapaikkaa voisi hakea Suomen ulkopuolelta (tai sellaisen myöntäminen laista välittämttä), olisi sellainen uusi aluevaltaus, että en voi ymmärtää, miten kukaan ainakaan täällä voisi sitä kannattaa.

Tuo vastuukysymys että kuka meistä tukee mitäkin niin se on myös monimutkainen juttu.
Mutta egyptiläisille nostan hattua, siellä ihan selvästi tänään kansalaiset eivät tue valtaapitäviä. Ja tekevät myös jotain, jotta vastustus näkyy ja kuuluu. Turkissakin yrittävät.

Snowden pitää saada Suomeen tai Suomen lähetystöön anomaan turvapaikkaansa, siinä olet oikeassa. Ihan miten tahansa huiskien ei turvapaikkoja voida myöntää, se on selvä. Laki ja järjestys pitää säilyttää.

Peltipaita

Quote from: RP on 02.07.2013, 11:09:11
Quote from: Hunsvotti on 02.07.2013, 10:53:39
minkä jälkeen laitettiin varapresidentti painostamaan Ecuadoria ja muita mahdollisia turvapaikkamaita.

Minusta on jotenkin elämästä vieraantunutta pitää sitä epänormaalina, että valtiojohto pyrkii vaikuttamaan toisiin valtioihin sanallisin keinoin saadakseen nämä tekemään valtiolle mieluisa päätöksiä. Ei tämä edes ole mikään Obaman yksityisasia, vaan republikaanihallinnon aloittama ohjelma, jota nyt sitten on jatkettu demokraattien aikana, jota on tuettu kongressin päätöksillä (jossa on ollut vaihtelevat puoluevoimasuhteet), ja jonka vastustajatkin taitavat sitten jakautua puoluerajan molemmin puolin.


Politikot yli puoluerajojen saattavat kannattaa kyseistä toimintaa, mutta kansalaisilla saattaa olla eri mielipide asiasta nyt kun ovat saaneet tietää tästä vehkeilystä.
"Kumiluodit ovat hyväksyttävyyden rajoilla"  sanoi Matti Vanhanen, kun Kataloniassa haluttiin saada mielipide selville äänestämällä.

Melbac

Quote from: Peltipaita on 02.07.2013, 10:50:06
Tuosta petturuudesta sen verran, että amerikkalaisista hyvin suuri osa ei pidä siitä että valtio vakoilee omia kansalaisiaan. Aiemmin se oli ilmeisesti kokonaan kiellettyä, mutta nykyään sallittua kun oikein venyttää 2001 jälkeisen terrori-iskun jälkimainingeissa sorvattujen lakien tulkintoja.
Jenkkeihin on muuttanut todella paljon ulkomailla syntyneitä tyyppejä jotka eivät katso kuuluvansa amerikkalaisiin ja siellä on ihan hitosti laittomia siirtolaisia joten en ihmettele yhtään että se vakoilee "kansalaisiaan".

RP

Quote from: Peltipaita on 02.07.2013, 11:13:53
Politikot yli puoluerajojen saattavat kannattaa kyseistä toimintaa, mutta kansalaisilla saattaa olla eri mielipide asiasta nyt kun ovat saaneet tietää tästä vehkeilystä.

Sekään ei oikeastaan kuulu meille. Heillä on vaalinsa, yleensä jopa eniten ääniä saanut voittaa. Saavat jopa valita enemmän tai vähemmän suoraan tuomarikuntansa.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

saint

QuoteSnowdenilla on oikeus vedota Yhdysvaltaltojen perustuslakiin amerikkalaisessa oikeudessa. Nillehän sen samaisen perustuslain mukaan kyseisen asiakirjan tulkitseminen kuuluu, ei meille.

Taannoin ruandalaisen kansanmurhaajapastorin tapauksessa "meille" kuului se, että pastori saa puolueettoman oikeudenkäynnin, maksoi mitä maksoi.

Nyt tämän vainotun tietovuotajan lähiomainen pitää ehdottomasti saada Suomeen käynnistämään perheenyhdistäminen. Sitten suomalaisjepet noutamaan kaveri Venäjältä niin ettei hänen turvallisuutensa pääse vaarantumaan. Sen jälkeen sitten aikanaan suomalaisten oikeusoppineiden delegaatio Jenkkeihin varmistamaan oikeudenkäynnin puolueettomuus, joka epävarmaa, koska Obama tuntuu olevan hyvin, hyvin vihainen. Onhan meillä varaa!

Mitä?...ai ei vai...? No, ei sitte...
"Annapas kun autan; tässä lisää köyttä"  -Leso

RP

Quote from: Emo on 02.07.2013, 11:13:16
Snowden pitää saada Suomeen tai Suomen lähetystöön anomaan turvapaikkaansa.

Täsmennetään vielä, että Suomen ulkomaisia lähetystöjä ei tässä merkityksessä lasketa "Suomeksi".
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

RP

Quote from: saint on 02.07.2013, 11:30:19
QuoteSnowdenilla on oikeus vedota Yhdysvaltaltojen perustuslakiin amerikkalaisessa oikeudessa. Nillehän sen samaisen perustuslain mukaan kyseisen asiakirjan tulkitseminen kuuluu, ei meille.

Taannoin ruandalaisen kansanmurhaajapastorin tapauksessa "meille" kuului se, että pastori saa puolueettoman oikeudenkäynnin, maksoi mitä maksoi.
En jaksa alkaa ketjua kaivelemaan, mutta muistelen kyllä tuoneeni silloinkin mielipiteeni esille, että (varmaan sinänsä tietystä todellisesta kehittymättömyydestä huolimatta) Ruanda olisi ollut kelvollinen hoitamaan tuon asian itse.

Tässä tapauksessa meillä on valkoinen mies (joka ei edes ole Suomessa) ja olen yhä vastaavaa mieltä.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Eugen235

Suomi paskantaa muutenkin asiansa kaikessa (talous, euro, EU, puolustusvoimat, maa täyteen mamuja, korruptio, homotus), joten ei lisä pahaa tee. Snowden tänne ja diplomaattisuhteet katki USA:n kanssa, niin menee entistä hullummaksi. Pyytäkää myös Assange ja Manning  tänne ihailtavaksi. Turvapaikan voisi myöntää myös kaikille maailman homovainoa pakeneville ja vaikkapa  tshetsheenian oppositiolle.

Emo

Quote from: RP on 02.07.2013, 11:30:51
Quote from: Emo on 02.07.2013, 11:13:16
Snowden pitää saada Suomeen tai Suomen lähetystöön anomaan turvapaikkaansa.

Täsmennetään vielä, että Suomen ulkomaisia lähetystöjä ei tässä merkityksessä lasketa "Suomeksi".

No sitten miehelle on järjestettävä kyyti Suomeen. Pitäisi varmaan konsultoida esim. somaleja, ne tietävät mistä kyydin saa ja miten rajan yli pääsee.

normi

Quote from: M on 02.07.2013, 10:58:39
Quote from: Hunsvotti on 02.07.2013, 10:53:39
Quote from: normi on 02.07.2013, 10:30:44
Snowdenin tapauksessa perimmältään kyse on siitä, että kaveri on rikollinen jota USA yrittää saada kiinni.

Väärin. Rikollisia ovat maan perustuslain yli kävelleet presidentti, oikeuslaitos, ja tiedustelupalvelut.


Tuo oli mielestäni erinomainen tiivistys! Vastuun ketjuttaminen oli myös oikeassa järjestyksessä. Obamallehan tämä lopulta palautuu.

Väärin, ei USA:n johdon mahdolliset rikokset poista Snowdenin rikosta. Vähän sama logiikka teillä jos murtovarkaan taloon saisi murtautua laillisesti koska siellä asuu rikollinen. ;)

Miettikääs vielä uudestaan johdonmukaisuuttanne tuossa Snowden-kiiman lomassa.
Impossible situations can become possible miracles

kissamies Mau

Passi peruttu ja jumissa vieraan maan transit-alueella, tämähän on kuin Tom Hanksin Terminaalista.

RP

Quote from: normi on 02.07.2013, 12:36:04
Quote from: M on 02.07.2013, 10:58:39
Quote from: Hunsvotti on 02.07.2013, 10:53:39
Quote from: normi on 02.07.2013, 10:30:44
Snowdenin tapauksessa perimmältään kyse on siitä, että kaveri on rikollinen jota USA yrittää saada kiinni.

Väärin. Rikollisia ovat maan perustuslain yli kävelleet presidentti, oikeuslaitos, ja tiedustelupalvelut.


Tuo oli mielestäni erinomainen tiivistys! Vastuun ketjuttaminen oli myös oikeassa järjestyksessä. Obamallehan tämä lopulta palautuu.
Väärin, ei USA:n johdon mahdolliset rikokset poista Snowdenin rikosta.

En ole tuosta välttämättä samaa mieltä, mutta se on argumentti, jonka Snowden saa puolestani esittää amerikkalaisille oikeusistuimille.

"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Iloveallpeople

Ei pitäisi. En toivo lakiin sellaista huojennusta, että turvapaikkaa voisi hakea ulkomailta käsin. Snowdenin ottaminen tarkoittaisi kymmeniä tuhansia uusia elintasopakolaisia loisimaan veronmaksajien rahoilla seuraavan kymmenen vuoden aikana vielä niiden lisäksi, jotka tulevat jo nykyisen lainsäädännön alla. Hänen ottamisensa olisi katastrofi Suomelle.
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

Emo

Quote from: Iloveallpeople on 02.07.2013, 13:29:12
Ei pitäisi. En toivo lakiin sellaista huojennusta, että turvapaikkaa voisi hakea ulkomailta käsin. Snowdenin ottaminen tarkoittaisi kymmeniä tuhansia uusia elintasopakolaisia loisimaan veronmaksajien rahoilla seuraavan kymmenen vuoden aikana vielä niiden lisäksi, jotka tulevat jo nykyisen lainsäädännön alla. Hänen ottamisensa olisi katastrofi Suomelle.

Kataisen mielestä tarvitsemme 1,8 MILJOONAA maahanmuuttajaa! Kymmenillätuhansilla ei päästä edes alkuun!

Jotta maahanmuuttajia saadaan riittävästi Suomeen, on Snowdenkin syytä hyödyntää maksimaalisesti ja myöntää miehelle turvapaikka sinne missä ikinä hän nyt onkaan.

http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/05/27/suomi-tarvitsee-kaksi-miljoonaa-maahanmuuttajaa/200814366/12

(http://tiedostot.taloussanomat.fi/img4x3.php?f=5567901%5B1%5D.jpg&w=468)
Suomi tarvitsee maahanmuuttajien aallon paikkaamaan työikäisten aukkoa.


coscarnorth

Mikäli Snowden onnistuu jatkossa tekemään turvapaikkahakemuksensa asianmukaisella tavalla, niin kyllä minun mielestäni. Jotkut täällä esiintyneistä viesteistä implikoivat sellaista, että Snowden olisi jotenkin epäisänmaallinen maanpetturi. Itse en ole samaa mieltä. Mielestäni on erittäin isänmaallista kertoa kansalaisille, millaista valvontaa ja vakoilua heidän hallituksensa harjoittaa.

Tämän lisäksi Snowden tuntuu olevan poliittisilta näkemyksiltään varsin isänmaallinen mies, eikä mikään vasemmistolainen, kuten USA:n hallituksen toimia vastaan protestoivat yleensä ovat.

Pari otetta wikipediasta:

QuoteSnowden has said that in the 2008 presidential election he voted for third-party candidates. He has claimed he had been planning to make disclosures about NSA surveillance programs at the time, but he decided to wait because he "believed in Obama's promises." He was later disappointed that Obama "continued with the policies of his predecessor."[171] For the 2012 election, political donation records indicate that he contributed to the primary campaign of Ron Paul.

QuoteIn accounts published in June 2013, interviewers noted that Snowden's laptop displayed stickers supporting internet freedom organizations including the Electronic Frontier Foundation (EFF) and the Tor Project.[6] Summing up his activities in a clandestine interview with the South China Morning Post, he said, "I'm neither traitor nor hero. I'm an American."

Boldaukset minun.
"False opinions are like false money, struck first of all by guilty men and thereafter circulated by honest people who perpetuate the crime without knowing what they are doing." -Joseph de Maistre

"Bad laws are the worst sort of tyranny." -Edmund Burke

-HOUND-

toivottavasti ei tule suomeen sillä katainen ja stubb luovuttaisivat kaverin saman tien jenkeille palkkioksi he saisivat selkään taputteluja usan valtiolta ja pääsisivät irvistelemään kansainvälisiin sanomalehtiin  ;D

+ suomi saisi tavallisten kansalaisten vihat niskaansa ympäri maailmaa kun kun passitamme heidän sankarinsa loppuelämäkseen vankilaan usaan ja luultavasti myös sähkötuoliin koska tietää liikaa...

Teaparty

Quote from: RP on 02.07.2013, 09:03:43
Quote from: Axel Cardan on 02.07.2013, 08:35:29
j(4) hänen vainonsa on maailmanlaajuisesti tiedossa ja todistettu

Mikä todistettu vaino? Hän on mitä todennäköisemmin rikkonut oman maansa demokraattisesti säädettyjä lakeja vastaan. En ole nähnyt viitteitä, etteikö hän saisi kotimaassaan mahdollisesti sinne palatessaan oikeudenkäyntiä. Ex-NSA-mies joka on järkyttynyt, että työnantaja urkkii? Mitä mieltä olisit SUPOn tai yleiksesikunnan miehestä, joka hakisi turvapaikkaa Venäjältä tehtyään paljastuksia työnantajansa tiedustelutoiminnasta? Ajan kuluessa Snowdenin sepustukset alkavat muuttua aina vain hämärimmäksi. Nyt hänet on kuulemma tuomittu laittomasti maanpakoon, vaikka selvästikin hän itse pakoilee oman maansa viranomaisia ulkomailla.

Aivan totta. Snowden on vuotanut salaisia tietoja, ja siksi häntä epäillään rikoksesta USA:ssa. Ei kyse ole mistään 'vainosta' vaan rikosasiasta.
Olisi aika radikaali siirto julistaa USA:n lainsäädäntöön perustuva toimi poliittiseksi vainoksi ja tarjota rikoksesta epäillylle poliittinen turvapaikka.

Kaveri on muuten ilmiselvä räkänokka, joka kaipaa lähinnä selkäsaunaa: http://www.thelocal.ch/20130627/snowden-trashes-racist-swiss-on-chat-site

Tietoliikenteen kuuntelusta voidaan olla montaa mieltä, mutta USA:n tapauksessa tarkoituksena lienee pitää murhanhimoiset rättipäät aisoissa.