Ulosotto

[B52]

Rehellinen vastaus itseltä, kyllä.

Ja keneltäkään muilla ei ole mennyt, tietenkään.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Multa on mennyt ulosottoon vain verovelat. Lasketaanko mukaan ?

[yrmio]

Ei ulosottoon asti mutta ulosoton uhkailuun asti aina kaikki sakot. Sitten maksan satkun ja odotan taas seuraavan ukaasin.

En vittuillessakaan maksa ajallaan liikenteessä saatuja sakkoja koska omasta mielestäni olen maksanut jo tarpeeksi muiden elämistä tässä yhteiskunnassa ihan perus tuloveron ja kulutusverojen muodossa. 

[xor_rox]

Ei ulosottoon asti mutta ulosoton uhkailuun asti aina kaikki sakot. Sitten maksan satkun ja odotan taas seuraavan ukaasin...

Eikö hoitamattomasta sakosta tule niin kuin 'haku päälle'? En tiedä, siksi kysyn.

[JJohannes]

Ei ulosottoon asti mutta ulosoton uhkailuun asti aina kaikki sakot. Sitten maksan satkun ja odotan taas seuraavan ukaasin.

En vittuillessakaan maksa ajallaan liikenteessä saatuja sakkoja koska omasta mielestäni olen maksanut jo tarpeeksi muiden elämistä tässä yhteiskunnassa ihan perus tuloveron ja kulutusverojen muodossa.

Sinusta liikenteessä sakotetaan vain, jotta sakkorahoilla voisi "maksaa muiden elämistä"? Liikennesakoilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että niillä yritetään estää holtitonta ajamista, joka vaarantaa muiden hengen ja terveyden?

[yrmio]

Ei ulosottoon asti mutta ulosoton uhkailuun asti aina kaikki sakot. Sitten maksan satkun ja odotan taas seuraavan ukaasin.

En vittuillessakaan maksa ajallaan liikenteessä saatuja sakkoja koska omasta mielestäni olen maksanut jo tarpeeksi muiden elämistä tässä yhteiskunnassa ihan perus tuloveron ja kulutusverojen muodossa.

Sinusta liikenteessä sakotetaan vain, jotta sakkorahoilla voisi "maksaa muiden elämistä"? Liikennesakoilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että niillä yritetään estää holtitonta ajamista, joka vaarantaa muiden hengen ja terveyden?

Toki on tekemistä. Ikävä kyllä vaan suurin kärsijä tässä on me maltillista ylinopeutta ajavat keskiluokkaiset miehet. Me ajellaan 20km/h ylinopeutta ja maksetaan 1200e sakkoa ja samalla joku sekakäyttäjä teinipensseli ajelee ilman korttia niin paljon kuin varastetusta 320 bemarista lähtee ja saa 150e sakkoa jonka lopulta senkin maksaa minä eli veronmaksajat.

[Beenari]

Suomen valtio budjetoi sakkotulot joka vuosi. Eli sakkoja pitää kirjoittaa x-määrä jotta tavoitteessa pysytään. Joten budjetin takia sakot ovat lähinnä veron kaltainen maksu.

Jos ne olisivat vain rangaistuksia töppäilyistä, ne olisivat valtiolle budjetin päälle tulevaa "bonusta".

[Gunnar Hymén]

on mennyt, verot ensiksi ja sen jälkeen haistatin vitut, säästin 1k€/kk koska ulosotto.

nämä on näitä 4-6k€/kk tienaavien ongelmia tosin

[B52]

Ei ulosottoon asti mutta ulosoton uhkailuun asti aina kaikki sakot. Sitten maksan satkun ja odotan taas seuraavan ukaasin.

En vittuillessakaan maksa ajallaan liikenteessä saatuja sakkoja koska omasta mielestäni olen maksanut jo tarpeeksi muiden elämistä tässä yhteiskunnassa ihan perus tuloveron ja kulutusverojen muodossa.

Sinusta liikenteessä sakotetaan vain, jotta sakkorahoilla voisi "maksaa muiden elämistä"? Liikennesakoilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että niillä yritetään estää holtitonta ajamista, joka vaarantaa muiden hengen ja terveyden?

Paskanmarjat, ylinopeussakoilla ei ole mitään tekemistä turvallisuuden kanssa, ainoastaan rahastuksen kanssa.

[MacGyver]

^ Kehä I kameratolppia täynnä nykyisin. Tuskin kovin monen henki ja terveys noilla säilyy ja tuskin kovin monilla ne on kehä ykkösellä mennytkään. Valtion kassaan ainoastaan vaikutus.

[Kapseli]

Täältä löytyy pitkäaikanen asiakas. Velkataakkani hoidan oman arvioni mukaan tämän vuoden puolella pois. Syynä velkoihini on ensimmäinen parisuhteeni naisen kanssa, jota en osannut käsitellä oikein. Mutta tarkoitukseni ei ole vierittää syytä kenenkään muun niskoille kun itseni. Olin nuori, tyhmä ja vietävissä.

[Micke90]

Kyllä, ja velkajärjestelyssäkin olen. 

[CaptainNuiva]

Ei ulosottoon asti mutta ulosoton uhkailuun asti aina kaikki sakot. Sitten maksan satkun ja odotan taas seuraavan ukaasin...

Eikö hoitamattomasta sakosta tule niin kuin 'haku päälle'? En tiedä, siksi kysyn.

Vie vaikka euron kuukaudessa ulosottoon niin silloin "Asia on työn alla" ja mitään hakuja ei tule.

[JJohannes]

Toki on tekemistä. Ikävä kyllä vaan suurin kärsijä tässä on me maltillista ylinopeutta ajavat keskiluokkaiset miehet. Me ajellaan 20km/h ylinopeutta ja maksetaan 1200e sakkoa ja samalla joku sekakäyttäjä teinipensseli ajelee ilman korttia niin paljon kuin varastetusta 320 bemarista lähtee ja saa 150e sakkoa jonka lopulta senkin maksaa minä eli veronmaksajat.

Suomessa on pitkät perinteet retributiivisellä oikeudenkäytöllä, jossa katsotaan, että rangaistuksen on vastattava rikettä eli ns. "silmä silmästä". Hyvätuloisen sakottaminen 150 euron sakolla ei olisi mikään rangaistus, pienituloisen sakottaminen 1200 euron sakolla taas olisi kohtuuttoman kova rangaistus.

Paskanmarjat, ylinopeussakoilla ei ole mitään tekemistä turvallisuuden kanssa, ainoastaan rahastuksen kanssa.

Vastaavasti ilmeisesti raiskauksista tai väkivaltarikoksista on turha vaatia kovempia tuomioita, koska myöskään liikennerikkomuksista sakottamisella ei ole ennaltaehkäisevää ja turvallisuutta lisäävää vaikutusta?

Kehä I kameratolppia täynnä nykyisin. Tuskin kovin monen henki ja terveys noilla säilyy ja tuskin kovin monilla ne on kehä ykkösellä mennytkään. Valtion kassaan ainoastaan vaikutus.

Ja ilmeisesti myös katupartiot ovat täysin turhia, koska tilastollisesti puskaraiskaus on kuitenkin niin harvinainen tapahtuma Suomessa ja useimmilla katupartioiden valvomilla paikoilla ei ole koskaan puskaraiskattu ketään?

[B52]

^ OT
Väitätkö oikeasti että maailma kautta Suomi pelastuu nopeusrajoituksilla?

Ja mitään tekemistä ei ole rahastuksella?

[Kapseli]

Olen ymmärtänyt, että sakkotulot on jo korvamerkittyä rahaa ja jos sakkotulot eivät pysy vakaana niin... no sen pitää pysyä.  En kyllä tiedä mihin.

[MacGyver]

Kehä I kameratolppia täynnä nykyisin. Tuskin kovin monen henki ja terveys noilla säilyy ja tuskin kovin monilla ne on kehä ykkösellä mennytkään. Valtion kassaan ainoastaan vaikutus.

Ja ilmeisesti myös katupartiot ovat täysin turhia, koska tilastollisesti puskaraiskaus on kuitenkin niin harvinainen tapahtuma Suomessa ja useimmilla katupartioiden valvomilla paikoilla ei ole koskaan puskaraiskattu ketään?

Heh, ihan hauska vertaus. En tiedä onko katupartiot turhia, mutta eivät myöskään sakota ketään vaikka olisivatkin. Kameratolppa laittaa sen lähemmäs 200e maksettavaksi helposti, vaikka kuljettaja ei edes miettisi raiskaavansa.

Ja aiheeseen, ulosotto ei ole tullut tutuksi.

[Leso]

Aijjaijaijai..
Voisko vitusti olla nuin, että Homman paskimmalla on puhtain rekisteri?

Tsiktsiktsik.

[Peltipaita]

Toki on tekemistä. Ikävä kyllä vaan suurin kärsijä tässä on me maltillista ylinopeutta ajavat keskiluokkaiset miehet. Me ajellaan 20km/h ylinopeutta ja maksetaan 1200e sakkoa ja samalla joku sekakäyttäjä teinipensseli ajelee ilman korttia niin paljon kuin varastetusta 320 bemarista lähtee ja saa 150e sakkoa jonka lopulta senkin maksaa minä eli veronmaksajat.

Suomessa on pitkät perinteet retributiivisellä oikeudenkäytöllä, jossa katsotaan, että rangaistuksen on vastattava rikettä eli ns. "silmä silmästä". Hyvätuloisen sakottaminen 150 euron sakolla ei olisi mikään rangaistus, pienituloisen sakottaminen 1200 euron sakolla taas olisi kohtuuttoman kova rangaistus.

Missä kohtaa tuossa esimerkissä pienituloinen maksoi minkäänlaista sakkoa?

[Leso]

Anna olla, Peltipaita.
Eletään kommunismia, joten kuka vittu vähät välittää?

[Delaz]

Kyllä, ja velkajärjestelyssäkin olen. 

pappa betalar

[Micke90]

pappa betalar

Nej. Jag betalar. 

[Delaz]

Kun menee ulosottoon, meneekö silloin myös luottotiedot? Saako edelleen vuokra-asunnon vapailta markkinoilta? Mitä muuta menee?

[no future]

Toki on tekemistä. Ikävä kyllä vaan suurin kärsijä tässä on me maltillista ylinopeutta ajavat keskiluokkaiset miehet. Me ajellaan 20km/h ylinopeutta ja maksetaan 1200e sakkoa ja samalla joku sekakäyttäjä teinipensseli ajelee ilman korttia niin paljon kuin varastetusta 320 bemarista lähtee ja saa 150e sakkoa jonka lopulta senkin maksaa minä eli veronmaksajat.

Suomessa on pitkät perinteet retributiivisellä oikeudenkäytöllä, jossa katsotaan, että rangaistuksen on vastattava rikettä eli ns. "silmä silmästä". Hyvätuloisen sakottaminen 150 euron sakolla ei olisi mikään rangaistus, pienituloisen sakottaminen 1200 euron sakolla taas olisi kohtuuttoman kova rangaistus.

Missä kohtaa tuossa esimerkissä pienituloinen maksoi minkäänlaista sakkoa?

Summat päin sitä itteään ja sakot yms ei kuulu mihinkään harkinnanvaraisiin, mutta tokihan parempien veronmaksajajien(tm) kuten peltipaita pitäisi saada ajella eri säännöillä.

[mannym]

Muutama karhu tullut, mutta ulosottoon asti ei ole päässyt vielä mitään.

[Raksa_Mies]

Ei ulosottoon asti mutta ulosoton uhkailuun asti aina kaikki sakot. Sitten maksan satkun ja odotan taas seuraavan ukaasin.

En vittuillessakaan maksa ajallaan liikenteessä saatuja sakkoja koska omasta mielestäni olen maksanut jo tarpeeksi muiden elämistä tässä yhteiskunnassa ihan perus tuloveron ja kulutusverojen muodossa.

Sinusta liikenteessä sakotetaan vain, jotta sakkorahoilla voisi "maksaa muiden elämistä"? Liikennesakoilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että niillä yritetään estää holtitonta ajamista, joka vaarantaa muiden hengen ja terveyden?

Toki on tekemistä. Ikävä kyllä vaan suurin kärsijä tässä on me maltillista ylinopeutta ajavat keskiluokkaiset miehet. Me ajellaan 20km/h ylinopeutta ja maksetaan 1200e sakkoa ja samalla joku sekakäyttäjä teinipensseli ajelee ilman korttia niin paljon kuin varastetusta 320 bemarista lähtee ja saa 150e sakkoa jonka lopulta senkin maksaa minä eli veronmaksajat.

Eikö kannattaisi ajella 19 km/h ylinopeutta, niin pääset rikesakolla. Jos nyt ylinopeutta on ihan pakko ajella.

[Machine Head]

Kertaakaan ei ole laskuja ulosottoon mennyt, ja toivottavasti ei toista kertaa menekään. Jumalan armosta ja huolenpidosta(kin) johtuen olen taloudellisesti riippumattomassa tilanteessa.
Yrittäjänä ollessa onnistuin säästämään sen verran jemmarahaa, että pärjäilen loppuelämän omaehtoisesti työttömänä.. Amen.

[Takinravistaja]

^ Kehä I kameratolppia täynnä nykyisin. Tuskin kovin monen henki ja terveys noilla säilyy ja tuskin kovin monilla ne on kehä ykkösellä mennytkään. Valtion kassaan ainoastaan vaikutus.

Peltipoliiseilla on draamaattinen vaikutus valtion kassaan. Niinpä niitä ollaan taas kovasti lisäämässä. Maan tuottoisin kameratolppa on Helsingissä Mechelininkadulla.

Kehä I:n varustamista kameratolpilla perusteltiin liikenneturvallisuudella. Täyttä puppua, harva siellä on ylittänyt suuremmin 80 km nopeusrajoitusta, koska liikennemäärä on niin suuri, ettei siellä juurikaan voi kaahailla.

[Micke90]

Kun menee ulosottoon, meneekö silloin myös luottotiedot? Saako edelleen vuokra-asunnon vapailta markkinoilta? Mitä muuta menee?

18 kk kestävästä ulosotosta tulee merkintä, kuten myös varattomuudesta.

[Java]

Ei ole, lähellä on kyllä joskus ollut.