2013-06-26 Kiina: Muslimi-uiguurit heiluivat veitsien kanssa - 27 kuoli

[me]

Mutta edelleen ei ole mitään järkeä pitää valtiossa kansaa jonka kanssa ei ole mitään yhteistä. Joko heidät A) Pistetään kylmäksi tai B) Annetaan mennä.

Koskeeko tämä myös Suomea?

Toki koskee. Mutta siinä vaiheessa kun aletaan pistämään porukkaa kylmäksi, niin itse ainakin aseistan itseni hampaisiin saakka, ja otan mahdollisimman monta mukaani sinne helevettiin.

[Mangustin]

Kiina on ihanan nuiva maa.

Perustuslain mukaan "han chauvinism" on suurin turvallisuusuhka kansojen tasavallan rauhanomaiselle yhteiselolle. Vähemmistöön kuulumalla pääsee parhaisiin yliopistoihin, Puolueeseen ja virkoihin. Kaupunkilaishan-perheen lapsikiintiö on 1, maalla 2 ja etniset vähemmistöt saa hankkia 3, käytännössä niin monta kuin jaksaa tehdä.

The People's Republic of China is a unitary multi-national State created jointly by the people of all its nationalities. Socialist relations of equality, unity and mutual assistance have been established among the nationalities and will continue to be strengthened. In the struggle to safeguard the unity of the nationalities, it is necessary to combat big-nation chauvinism, mainly Han chauvinism

http://www.npc.gov.cn/englishnpc/Constitution/2007-11/15/content_1372962.htm

Kerran yksi suomalainen opettaja ihaili Kiinan koulusysteemiä, siellä on vain kilttejä lapsia, ei tällaisia ongelmatapauksia kuin Suomessa. No onko sekään sitten hyvä että jos olet heikoimman 30% joukossa joudut Kazakstanissa tietöihin tai jossain Venäjän rajalla kaivoksiin pakkotöihin, ei ihme että kiinalaiset koululaiset ovat kilttejä.

Opettajat ympäri maailman työskentelevät mielellään chinatowneissa. Kiltteys on synnynnäinen temperamenttipiirre. Neuvostoliitto kaatui 1991 ja Kazakhstan on itsenäinen valtio, jonka tielaitoksella ei ole kurinpidollista yhteistyötä Kiinan koulujen kanssa. Kiinassa ei voi heittäytyä sossupummiksi ja gaokaon tulos ratkaisee nuoren tulevaisuuden, on siinä ihan tarpeeksi opiskelumotivaatiota ilman kuvitteellisia pakkotyöleirejä tuhmille lapsille.

Jos tsetseeniassa asuu nimensä mukaan vain tsetseenejä niin kenelle se mielestäsi kuuluu ? Venäläisille vai tsetseeneille. ? Absurdiahan tästä tilanteesta tekee sen, että venäläiset väkisin pitävät osana Venäjää muslimi kansaa joka ei heihin halua liittyä ja kun tästä seuraa ongelmia niin sitten ihmetellään.

Tsetsenian hehtaarit kuuluu niille, jotka ne omistaa. Maan hallinto on autonominen osa Venäjän Federaatiota, ja tarjoaa kansalle paremman elintason, turvallisuustilanteen ja palvelut kuin lyhytaikainen itsenäisyys pystyi järjestämään. Suurin osa tsetsenian kansasta ei kannata itsenäistymistä ainakaan kovin nopeassa aikataulussa, koska se tarkoittaisi uutta sisällissotaa ja islamistien hirmuvaltaa. Vuoden -91 jälkeen venäläisiä on palannut islamiin n. 6000 ja muslimeja liittynyt ortodoksiseen kirkkoon 2 miljoonaa, ja lisäksi tilastoimaton määrä vapaisiin protestanttisiin kirkkokuntiin. Minusta näyttää siltä että muslimikansa haluaa olla ihan normaaleja, kunnollisia ryssiä, ja olkoon heillä siihen vapaus.
http://fi.wikipedia.org/wiki/T%C5%A1et%C5%A1enia#T.C5.A1et.C5.A1enia_itsen.C3.A4istyy

Xinjiang/Uiguristan ja Tiibet oli ennen suurvallan isännöintiä tavallisia Keski-Aasialaisia paskastaneja, toisessa kansaa sorti sotapäälliköt ja imaamit, toisessa munkit. Kommarit tulivat sitten viemään etuoikeutetulta luokalta aseman, rakensivat teitä, sähköverkkoja, sairaaloita ja kouluja, pakottivat lapset opiskelemaan, kielsivät moniavioisuuden ja ovat vuodesta 1955 harjoittaneet positiivista syrjintää vähemmistöjä kohtaan. Jos Kiina jättäisi ne omilleen, niin toisesta tulisia Afganistan ja toisesta Bhutan, eikä Kiina haluaa rajoilleen sotivaa paskastania eikä vesivarastojaan koleralla paskovaa munkkidiktatuuria.

[me]

Kiina on ihanan nuiva maa.

Perustuslain mukaan "han chauvinism" on suurin turvallisuusuhka kansojen tasavallan rauhanomaiselle yhteiselolle. Vähemmistöön kuulumalla pääsee parhaisiin yliopistoihin, Puolueeseen ja virkoihin. Kaupunkilaishan-perheen lapsikiintiö on 1, maalla 2 ja etniset vähemmistöt saa hankkia 3, käytännössä niin monta kuin jaksaa tehdä.

The People's Republic of China is a unitary multi-national State created jointly by the people of all its nationalities. Socialist relations of equality, unity and mutual assistance have been established among the nationalities and will continue to be strengthened. In the struggle to safeguard the unity of the nationalities, it is necessary to combat big-nation chauvinism, mainly Han chauvinism

http://www.npc.gov.cn/englishnpc/Constitution/2007-11/15/content_1372962.htm

Kerran yksi suomalainen opettaja ihaili Kiinan koulusysteemiä, siellä on vain kilttejä lapsia, ei tällaisia ongelmatapauksia kuin Suomessa. No onko sekään sitten hyvä että jos olet heikoimman 30% joukossa joudut Kazakstanissa tietöihin tai jossain Venäjän rajalla kaivoksiin pakkotöihin, ei ihme että kiinalaiset koululaiset ovat kilttejä.

Opettajat ympäri maailman työskentelevät mielellään chinatowneissa. Kiltteys on synnynnäinen temperamenttipiirre. Neuvostoliitto kaatui 1991 ja Kazakhstan on itsenäinen valtio, jonka tielaitoksella ei ole kurinpidollista yhteistyötä Kiinan koulujen kanssa. Kiinassa ei voi heittäytyä sossupummiksi ja gaokaon tulos ratkaisee nuoren tulevaisuuden, on siinä ihan tarpeeksi opiskelumotivaatiota ilman kuvitteellisia pakkotyöleirejä tuhmille lapsille.

Jos tsetseeniassa asuu nimensä mukaan vain tsetseenejä niin kenelle se mielestäsi kuuluu ? Venäläisille vai tsetseeneille. ? Absurdiahan tästä tilanteesta tekee sen, että venäläiset väkisin pitävät osana Venäjää muslimi kansaa joka ei heihin halua liittyä ja kun tästä seuraa ongelmia niin sitten ihmetellään.

Tsetsenian hehtaarit kuuluu niille, jotka ne omistaa. Maan hallinto on autonominen osa Venäjän Federaatiota, ja tarjoaa kansalle paremman elintason, turvallisuustilanteen ja palvelut kuin lyhytaikainen itsenäisyys pystyi järjestämään. Suurin osa tsetsenian kansasta ei kannata itsenäistymistä ainakaan kovin nopeassa aikataulussa, koska se tarkoittaisi uutta sisällissotaa ja islamistien hirmuvaltaa. Vuoden -91 jälkeen venäläisiä on palannut islamiin n. 6000 ja muslimeja liittynyt ortodoksiseen kirkkoon 2 miljoonaa, ja lisäksi tilastoimaton määrä vapaisiin protestanttisiin kirkkokuntiin. Minusta näyttää siltä että muslimikansa haluaa olla ihan normaaleja, kunnollisia ryssiä, ja olkoon heillä siihen vapaus.
http://fi.wikipedia.org/wiki/T%C5%A1et%C5%A1enia#T.C5.A1et.C5.A1enia_itsen.C3.A4istyy

Xinjiang/Uiguristan ja Tiibet oli ennen suurvallan isännöintiä tavallisia Keski-Aasialaisia paskastaneja, toisessa kansaa sorti sotapäälliköt ja imaamit, toisessa munkit. Kommarit tulivat sitten viemään etuoikeutetulta luokalta aseman, rakensivat teitä, sähköverkkoja, sairaaloita ja kouluja, pakottivat lapset opiskelemaan, kielsivät moniavioisuuden ja ovat vuodesta 1955 harjoittaneet positiivista syrjintää vähemmistöjä kohtaan. Jos Kiina jättäisi ne omilleen, niin toisesta tulisia Afganistan ja toisesta Bhutan, eikä Kiina haluaa rajoilleen sotivaa paskastania eikä vesivarastojaan koleralla paskovaa munkkidiktatuuria.

Eivät venäläiset pidä tsetseenejä kovin venäläisinä, eivätkä muitakaan muslimikansoja jotka siellä asuvat. Löisin vaikka mistä vetoa että jos tuolla järjestettäisiin vapaa kansanäänestys niin suurinosa haluaisi irtaantua Venäjästä.

Aika vaikea uskoa, että muslimeita on kääntynyt peräti 2 miljoonaa ortodokseiksi, kun joka puolella kerrotaan että islam on Venäjän nopeiten kasvava uskonto, ja hurjimmat ennustelevat muslimeiden olevan enemmistö muutaman vuosikymmenen päästä. Näin kirjoittaa esimerkiksi perussuomalaisten Olli Immonen.

http://olliimmonen.net/092.html

[matkamiehiii]

Aika vaikea uskoa, että muslimeita on kääntynyt peräti 2 miljoonaa ortodokseiksi, kun joka puolella kerrotaan että islam on Venäjän nopeiten kasvava uskonto, ja hurjimmat ennustelevat muslimeiden olevan enemmistö muutaman vuosikymmenen päästä. Näin kirjoittaa esimerkiksi perussuomalaisten Olli Immonen

Noh Venäjällä on monia etnisiä-muslimiryhmiä joista jotkut tuntee olevansa enemmän venäläisiä kuin toiset ja nämä ilmeisesti kääntyy myös ortodokseiksi. Se että muslimien määrä on nousussa johtuu lähinnä siitä että niillä on puolet korkeampi syntyvyys kuin ei-muslimeilla ja lisäksi Venäjälle tuleva maahanmuutto tulee usein Islamisista (mutta oikeasti suht maallistuneista) keski-aasian maista.

Venäjällä muslimit yleensä kuitenkin on paremmin integroituineita yhteiskuntaan kuin vaikka euroopassa.

[Gommi]

Xinjiang/Uiguristan ja Tiibet oli ennen suurvallan isännöintiä tavallisia Keski-Aasialaisia paskastaneja, toisessa kansaa sorti sotapäälliköt ja imaamit, toisessa munkit. Kommarit tulivat sitten viemään etuoikeutetulta luokalta aseman, rakensivat teitä, sähköverkkoja, sairaaloita ja kouluja, pakottivat lapset opiskelemaan, kielsivät moniavioisuuden ja ovat vuodesta 1955 harjoittaneet positiivista syrjintää vähemmistöjä kohtaan. Jos Kiina jättäisi ne omilleen, niin toisesta tulisia Afganistan ja toisesta Bhutan, eikä Kiina haluaa rajoilleen sotivaa paskastania eikä vesivarastojaan koleralla paskovaa munkkidiktatuuria.

Mielenkiintoista. Valtamedian & Hollywoodin elokuvien mukaan tilanne on täysin toinen ja olen iian laiska ottaakseni asiasta selvää (muutakin tutkittavaa näet on). Tosin ei järjestelmällinen kusetus olisi edes yllätys.

Mutta eikös 70%:sesti oikeassa ollut puhemies Mao kumminkin jotain hölmöillyt siellä päin muutakin kuin rakensi sairaaloita?

[Mangustin]

Eivät venäläiset pidä tsetseenejä kovin venäläisinä, eivätkä muitakaan muslimikansoja jotka siellä asuvat. Löisin vaikka mistä vetoa että jos tuolla järjestettäisiin vapaa kansanäänestys niin suurinosa haluaisi irtaantua Venäjästä.

Muslimikansa?  Uskonto ei ole pakkoyhteisö.  Äänestökööt kuten haluavat, mutta jos homma repeää kalifaatiksi niin sen paskempi heille. Uiguureilla taas eivät saisi aikaiseksi kummoista valtiota tällä hetkellä. Vuosisata kiinalaista kulttuuris-geneettistä rikastumista, niin sielläkin elintaso nousee.

Aika vaikea uskoa, että muslimeita on kääntynyt peräti 2 miljoonaa ortodokseiksi, kun joka puolella kerrotaan että islam on Venäjän nopeiten kasvava uskonto, ja hurjimmat ennustelevat muslimeiden olevan enemmistö muutaman vuosikymmenen päästä.

http://www.persecution.org/2013/06/19/muslims-in-russia-converting-to-christianity/
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20120724022257AAH65su
http://1muslimnation.wordpress.com/2010/08/15/islam-in-russia-2-million-ethnic-muslims-leave-islam-for-russian-orthodox-christianity/

Isaa al'Akbar    Eikö olekin kiva, kun itänaapurissamme on uskonnonvapaus?

Mielenkiintoista. Valtamedian & Hollywoodin elokuvien mukaan tilanne on täysin toinen ja olen iian laiska ottaakseni asiasta selvää (muutakin tutkittavaa näet on). Tosin ei järjestelmällinen kusetus olisi edes yllätys.

Mutta eikös 70%:sesti oikeassa ollut puhemies Mao kumminkin jotain hölmöillyt siellä päin muutakin kuin rakensi sairaaloita?

http://www.michaelparenti.org/Tibet.html

Kommunismi on /C:stä ja Mao oli ääliö, mutta kahdesta pahasta on mahdollista erottaa se pienempi kannattamatta kumpaakaan. Teokratia Tiibetissä oli paljon pahempaa kuin mitä kommarit ovat saanet aikaiseksi. Nykyään tiibetiläisillä menee ihan kivasti ja vähemmistökortilla pääsee, vaikka munkkeja tietysti vituttaa saavutettujen etujen menettäminen.

[Tom Kärnä]

Eivät venäläiset pidä tsetseenejä kovin venäläisinä, eivätkä muitakaan muslimikansoja jotka siellä asuvat.

Voitaisiin puhua "muslimikansojen" lisäksi myös "kristinuskokansoista". Tämä vain välihuomautuksena.

[me]

Eivät venäläiset pidä tsetseenejä kovin venäläisinä, eivätkä muitakaan muslimikansoja jotka siellä asuvat.

Voitaisiin puhua "muslimikansojen" lisäksi myös "kristinuskokansoista". Tämä vain välihuomautuksena.

No muslimit nyt niputetaan aina samaan, ihan sama ovatko he tataareja vai afgaaneja, puhutaa aina muslimeista. Tämä on jotenkin vakiintunut käytäntö.

Eivät venäläiset pidä tsetseenejä kovin venäläisinä, eivätkä muitakaan muslimikansoja jotka siellä asuvat. Löisin vaikka mistä vetoa että jos tuolla järjestettäisiin vapaa kansanäänestys niin suurinosa haluaisi irtaantua Venäjästä.

Muslimikansa?  Uskonto ei ole pakkoyhteisö.  Äänestökööt kuten haluavat, mutta jos homma repeää kalifaatiksi niin sen paskempi heille. Uiguureilla taas eivät saisi aikaiseksi kummoista valtiota tällä hetkellä. Vuosisata kiinalaista kulttuuris-geneettistä rikastumista, niin sielläkin elintaso nousee.

Aika vaikea uskoa, että muslimeita on kääntynyt peräti 2 miljoonaa ortodokseiksi, kun joka puolella kerrotaan että islam on Venäjän nopeiten kasvava uskonto, ja hurjimmat ennustelevat muslimeiden olevan enemmistö muutaman vuosikymmenen päästä.

http://www.persecution.org/2013/06/19/muslims-in-russia-converting-to-christianity/
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20120724022257AAH65su
http://1muslimnation.wordpress.com/2010/08/15/islam-in-russia-2-million-ethnic-muslims-leave-islam-for-russian-orthodox-christianity/

Isaa al'Akbar    Eikö olekin kiva, kun itänaapurissamme on uskonnonvapaus?

Mielenkiintoista. Valtamedian & Hollywoodin elokuvien mukaan tilanne on täysin toinen ja olen iian laiska ottaakseni asiasta selvää (muutakin tutkittavaa näet on). Tosin ei järjestelmällinen kusetus olisi edes yllätys.

Mutta eikös 70%:sesti oikeassa ollut puhemies Mao kumminkin jotain hölmöillyt siellä päin muutakin kuin rakensi sairaaloita?

http://www.michaelparenti.org/Tibet.html

Kommunismi on /C:stä ja Mao oli ääliö, mutta kahdesta pahasta on mahdollista erottaa se pienempi kannattamatta kumpaakaan. Teokratia Tiibetissä oli paljon pahempaa kuin mitä kommarit ovat saanet aikaiseksi. Nykyään tiibetiläisillä menee ihan kivasti ja vähemmistökortilla pääsee, vaikka munkkeja tietysti vituttaa saavutettujen etujen menettäminen.

Uskonnonvapaus tai ei, islam on kuitenkin Venäjän nopeiten leviävävä uskonto.

[TheVanishedTerrorist]

Tuoretta päivitystä aiheesta:


Western media are encouraging "terrorism" in Xinjiang by misrepresenting violence in the region as ethnic conflict between minority Uygurs and Han Chinese, state-run media said on Monday.


China denies the unrest – which last week left at least 35 people dead – is due to ethnic tensions and has vowed to crack down on "terrorist groups", ordering military exercises ahead of the July 5 anniversary of major riots in 2009.


Beijing often labels outbreaks of violence in the western desert region as terrorism – accusations denied by rights groups for the mostly Muslim Uygur minority, who blame unrest on economic inequality and religious repression.


The Global Times criticised Western media for repeating allegations by the overseas-based World Uygur Congress that the troubles arise from "continued suppression and provocation" and "ethnic conflicts".


"Western public opinion is fooling these ignorant extremists through cheap support," and had "once again stood against the facts and feelings of the Chinese people", the paper said in an editorial, referring to "violent terrorism fuelled by the West".


This "indulges the views of these violent terrorists, who are in fact a small, isolated group", it said.


On Saturday, large sections of Xinjiang capital Urumqi were shut down as military vehicles took to the streets with at least 1,000 personnel from the People's Armed Police, part of China's armed forces responsible for law enforcement and internal security during peacetime.


Beijing's forceful response on the ground comes ahead of the sensitive anniversary of riots between Uygurs and China's ethnic majority Han four years ago that left around 200 dead.


In recent decades many Han Chinese have relocated to Xinjiang, which is rich in coal and gas, provoking friction.


The two communities tend to live in separate neighbourhoods in Urumqi, and a greater security presence could be seen in the Uygur area on Sunday.


Paramilitary forces stood in clusters every 100 metres or so around the grand bazaar, and police vehicles drove by occasionally.


On Friday, Xinhua said, more than 100 "terrorists" provoked "riots" in the prefecture of Hotan, attacking people "after gathering at local religious venues".


Two days earlier "knife-wielding mobs" in Turpan prefecture's Lukqun township, more than 1,000 kilometres away, attacked police stations and other sites before security personnel arrived and opened fire. At least 35 people were killed.


Beijing denies repressing China's ethnic minorities, who make up less than 10 per cent of the national population and enjoy some preferential policies.