2013-06-18 Saksa: Allahu akbar - Lampedusan pakolainen uhkaili veitsellä

[akez]

Saksassa paljon polemiikkia aiheuttanut äskettäinen sattumus ...

Huusi "Jumala on suuri!" – Afrikkalainen sekopäänä veitsen kanssa

Bild 18.6.2013 juttu saksaksi

(http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/q-hbf_33053906_mbqf-1371547951-30886780/3,w=650,c=0.bild.jpeg)
Veitsen kanssa rautatieläisen kimppuun. Pakolaisteltta Steindammilla lähellä päärautatieasemaa. Täällä afrikkalainen hyökkäsi veitsen kanssa.

Eräs useita kuukausia Hampurin kaduilla elänyt mies sekosi maanantain vastaisena yönä. Ali O. (24) Norsunluurannikolta veti Steindammillä lähellä päärautatieasemaa sijainneen teltan edessä esiin kaksi veistä ja uhkaili sekä huitoi niillä ympäriinsä.

Kun eräs puhtaanapitolaitoksen työntekijä (47) oli paennut paikalta kauhuissaan, juoksi O. erään rautatieläisen (30) luo.

Kauhistuttavaa: Poliisin mukaan norsunluurannikkolainen kierteli yhä uudelleen miehen ympäri, hioi sitten veitsiään katukiviin, uhkaili ja huusi "Allahu akbar" (Jumala on suuri)!

Rautatieläinen onnistui pakenemaan. Poliisit taltuttivat miehen ja pidättivät hänet.

Bild-lehden saaman tiedon mukaan kyse oli kahdesta veitsestä, joiden terän pituus oli 20 cm. Ali O:lla oli taskussa koraanin vieressä myös italialaisia toukokuulle 2012 päivättyjä papereita. Eli hänen oleskelulupansa Saksassa oli vanhentunut jo kauan sitten.     

O. oli poliisin tuttu. Pakolainen oli haavoittanut rikotulla pullolla erästä miestä ja naarmuttanut itseään sirpaleilla.

Kirkon edustajien mukaan Ali O. ei kuulu ns. Italian-pakolaisten ryhmään. Poliisi on asiasta eri mieltä.

Eilisen tapahtuman vakavuutta osoittaa, että poliisi ja valtakunnan syyttäjälaitos tutkivat tuleeko tutkinta aloittaa tapon yrityksenä. Landeskriminalamtin Staatsschutz-osasto (valtionsuoja) suorittaa tutkinnan mahdollisten uskonnollisten motiivien takia.

Jos mies ei joudu tutkintavankeuteen siksi, että tutkinta suoritetaan vain uhkailun takia, niin mies luovutetaan maahanmuuttoviranomaisille. He tulevat silloin harkitsemaan välitöntä maastakarkottamista.

Toisessa lehtijutussa kerrotaan lisäksi: "Oman ilmoituksensa mukaan hän [Ali O.] kuuluu noin 300 afrikkalaisen ryhmään, joka tuli vuonna 2012 laittomasti Italiaan. Heille jaettiin siellä matkustusasiakirjat ja rahaa, jotta he voisivat matkata edelleen Saksaan. He eivät voineet siksi jättää täällä turvapaikkahakemusta. Italian käytäntö nostatti viime viikolla kiivasta kritiikkiä.  ... Pohjois-Saksan ev.-lut. kirkko, joka nykyään hoivaa useita satoja afrikkalaisia, ei oman ilmoituksensa mukaan tiedä mitään pidätetystä." JF (18.6.2013)

[Emo]

Jaa. Vai että Saksassakin evlutkirkko hyysää etnisiä rikollisia? Sillälailla. Ja arvatenkin maan omat kantiskurjat eivät hetkauta Saksankaan evlutkirkkoa? Ainakaan mikäli ovat heteroita. No just.

[akez]

Ghanan Hampurin konsulin painava puheenvuoro aiheesta Bild-lehdessä:

Ghanan kunniakonsuli Hampurissa – "Pakolaisten on lähdettävä takaisin Afrikkaan"

Bild 14.6.2013 juttu saksaksi

(http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/q-konsul-jpg_32977437_mbqf-1371211616-30846894/2,w=650,c=0.bild.jpeg)
Ghanan kunniakonsuli Hampurissa, Stephan Bührich (vasemmalla) keskustelee Bild-toimittaja Hagen Meyerin kanssa konsulaatissa.

Hampuri. Hän todella tietää asiasta! Nyt keskusteluun Hampurin noin 100 afrikkalaisesta pakolaisesta liittyy mustan mantereen edustaja. Ghanan kunniakonsuli kertoo Bild-lehdelle: "Näillä miehillä ei ole mitään tulevaisuutta Hampurissa eikä Italiassa. On vain yksi ratkaisu: "Heidän on palattava takaisin Afrikkaan!"

Stephan Bührich edustaa Hampurin 7.000 Ghanan kansalaista, joka päivä hänen luonaan käy jopa 30 heistä. "Tiivis yhteisö. Ghanalaiset ovat iloista ja ahkeraa väkeä", hän kertoo.

Häneltä ei löydy ymmärtämystä vasemmiston, vihreiden ja kirkon vaatimuksille antaa oleskeluoikeus afrikkalaisille, joiden joukossa on useita ghanalaisia. Koska:

"Miehet eivät ole mitään pakolaisia. He tulevat pääosin maista, joissa heitä ei vainota poliittisesti eikä muutenkaan. He eivät joudu pelkäämään kotimaassaan henkensä puolesta. Ghana on hyvin vakaa demokraattinen tasavalta. He etsivät Libyasta töitä voidakseen elättää paremmin perheensä kotimaassaan. Monella heistä on jo nuorella iällä kolme, neljä tai viisi lasta – he vajoavat nyt kurjuuteen."

Konsuli jatkaa: "Kirkko ei tee mitään palvelusta näille miehille, kun se uskottelee heille täällä olevan tulevaisuutta. Heidän on ansaittava rahaa, mutta he eivät voi tehdä sitä täällä. Se mitä kirkko tekee ei ole kristillistä kun huomioidaan miesten perheet." Bührichin mukaan myös vihreät ja vasemmisto toimivat "yksisilmäisesti".

Kunniakonsuli on joka päivä yhteydessä Ghanan suurlähettilääseen Berliinissä. Hänen tarjouksensa on: "Miehet voivat tulla luoksemme. Täältä he saavat paperit, neuvontaa ja me autamme heitä matkustamaan takaisin kotimaihinsa. He voivat aloittaa siellä vielä kerran alusta. Se on katkeraa, mutta vaihtoehtoja ei ole."

Lihavoinnit mun.

EDIT typo

[akez]

Bild-lehden artikkelien lopussa on linkkilista aihetta koskeviin juttuihin. Niistä saa jo otsikkotasolla hyvän käsityksen siitä, mitä Saksassa puhutaan.

PAKOLAISKESKUSTELU:

KANSAN KESKUUDESSA – Viha-debatti Afrikan pakolaisista

- Kysymys, kuinka Hampurin tulisi menetellä noin 100 mustan Italiasta tulleen afrikkalaisen kanssa, on aiheuttanut syvän repeämän kansalaisten keskuudessa. Hampuri.

VIHREÄT, VASEMMISTO JA KIRKKO - Afrikan pakolaisten tulee jäädä ainiaaksi Hampuriin. Hampuri.

KAUPUNGINJOHTAJA SCHOLZ – Afrikan pakolaisilla ei ole tulevaisuutta. Hampuri.

MUTTA KIRKKO SANOO EI – Pastori aikoo rakentaa telttakylän pakolaisille. Hampuri.

AFRIKAN PAKOLAISET – Kirkon turvapaikka St. Paulissa. Hampuri.

MIELENOSOITUS – Pakolaiset hyökkäävät raatihuoneelle. Hampuri.

---

Tuosta voinee tehdä sen päätelmän, että vihreät, vasemmisto ja kirkko pyrkivät vain hajottamaan saksalaista yhteiskuntaa, sillä heidän hankkeissaan ei ole minkään valtakunnan järkeä takana. Samaa esiintyy myös Suomessa. Kaikki hankkeet, jotka hajoittavat ja repivät rikki tätä yhteiskuntaa - niiden takaa löytyvät lähes poikkeuksetta vihreät, vasemmisto ja kirkko. Vasemmiston vallankumouksellisen tilanteen (ja vallankumouksen) rakentelun vielä voin jotenkin ymmärtää, mutta kirkon toimet menee jo täysin yli hilseen.

[Kaappihommailija]

Tuosta voinee tehdä sen päätelmän, että vihreät, vasemmisto ja kirkko pyrkivät vain hajottamaan saksalaista yhteiskuntaa, sillä heidän hankkeissaan ei ole minkään valtakunnan järkeä takana. Samaa esiintyy myös Suomessa. Kaikki hankkeet, jotka hajoittavat ja repivät rikki tätä yhteiskuntaa - niiden takaa löytyvät lähes poikkeuksetta vihreät, vasemmisto ja kirkko. Vasemmiston vallankumouksellisen tilanteen (ja vallankumouksen) rakentelun vielä voin jotenkin ymmärtää, mutta kirkon toimet menee jo täysin yli hilseen.

Kirkon motiivi tuhota yhteiskuntia kyllä ihmetyttää. Onko Homman uskovaisilla asioista sisäpiirin tietoa?

Vihervasemmiston motiivi tuhota enemmistö, joka estää heidän vallankumoustaan on selkeämpi. Mutta miksi kirkko on näiden puolella?

"Our most important task ahead is to deconstruct the majority, and we must deconstruct them so thoroughly that they will never be able to call themselves the majority again." –Thomas Hylland Eriksen (2008)

Kiitos muuten näistä käännöksistä.

[akez]

Ghanan konsuli kertoo ghanalaisten olevan "iloista ja ahkeraa väkeä". Mutta kuinkas sattuikaan äskettäin Italiassa? Juuri ghanalainen oli asialla karmeassa tapauksessa.

Italia: Hulluus iski, tappoi kolme ohikulkijaa kuokaniskuilla

Le Parisien 14.5.2013 juttu ranskaksi

(http://www.leparisien.fr/images/2013/05/14/2802059_italie-copie.jpg)
Mada Adam Kabobo

Ghanalainen sai hulluuskohtauksen ja iski kuokalla lauantaina useita ohikulkijoita Niguardan kaupungin kaduilla lähellä Milanoa. Uhreista kuoli kolmas tiistaina. Uhri oli 64-vuotias eläkeläinen, joka oli ollut ulkoiluttamassa koiraansa. Hän loukkaantui pahasti maassa vuodesta 2011 asti laittomasti oleskelleen Mada Adam Kabobon kuokaniskuista. Kabobo hyökkäsi aivan yllättäen ohikulkijoiden kimppuun.
(...)

Tämä dramaattinen tapaus sai keskustelun laittomasta maahanmuutosta syttymään uudelleen Italiassa. Kuten tuhannet muut Italiaan viime vuosien aikana, usein meren yli tulleet, oli Kabobo saanut tilapäisen oleskeluluvan hakiessaan tullessaan turvapaikkaa. Hänelle ei myönnetty turvapaikkaa, mutta häntä ei voitu karkottaa, koska hän oli tehnyt valituksen, johon oikeus ei ollut vielä tehnyt päätöstä. Kabobo oli asunnoton ja hänet pidätettiin huhtikuussa uudelleen Milanossa.
(...)

2013-05-14 Italia: Ghanalainen sekosi kadulla kuokka kädessä, kolme kuoli

Italiassa tapaus käynnisti uudelleen keskustelun laittomasta maahanmuutosta. Saksassa keskustellaan asiasta. Suomessa ... ?

[nuiv-or]

Niinpä. Suomessa kun ei ole laitonta maahanmuuttoa - on vain paperittomia siirtolaisia 

Asenteesi kanssaihmisiämme kohtaan on pöyristyttävä. Ei ihminen voi olla laiton.

Uutistoimisto AP ilmoitti huhtikuun alussa lopettavansa termin "laiton maahanmuuttaja" käytön. AP perustelee pannaa – aivan oikein – sillä, että ihminen ei voi olla laiton.
Jatkossa uutistoimisto kuvailee laittomaksi tarvittaessa ainoastaan siirtolaisten toimintaa kuten maahantuloa tai asumista ilman lupaa.
Moinen linjaus olisi paikallaan myös suomalaisilta mediataloilta. "Laittomasti maahan tuleva siirtolainen" vie toki enemmän merkkejä kuin "laiton siirtolainen", mutta samalla voi pohtia, onko maahantulosäännösten rikkominen olennaisin ihmistä määrittävä tekijä.
Parempi ilmaus on usein "paperiton siirtolainen". Se määrittelee ihmisen myös hänestä itsestään käsin ja kuvaa samalla kyseisen maahanmuuttajaryhmän hankalaa asemaa yhteiskunnan ulkopuolella.


http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2013/05/palstat/toimii-ihminen-ei-ole-laiton/

Ihminen ei voi olla laiton

Oleskelulupia pitäisi myöntää ihmisten todellisuus huomioiden, ei sen perusteella miten toivoisimme asioiden olevan, sanoo Mervi Leppäkorpi. Hänestä siirtolaisten elämää olisi tarkasteltava kokonaisuutena heidän omista lähtökohdistaan käsin. Tärkeintä on ihmisarvoisen elämän mahdollistaminen – kaikille.
Kolmekymppinen sosiologi ja kansalaisaktivisti Leppäkorpi kyllästyi siirtolaisuuden demonisointiin ja kirjoitti kirjan. Asiaton oleskelu kielletty julkaistiin elokuussa. Kirjassaan Leppäkorpi käy läpi sitä, miten Suomeen tullaan, kuinka täällä eletään ja millaisin ehdoin.

Puhumme "paperittomista" ihmistä, joita media mielellään kutsuu laittomiksi maahanmuuttajiksi. Oleskelulupakategoriat ovat moninaiset, ja maassamme on ihmisiä, joilla ei ole ollut tai ei ole enää voimassa olevaa oleskelulupaa. Jollain heidänkin on elettävä, ja moni paperiton on ajautunut työskentelemään pimeästi.

...

Mervi Leppäkorpi tunnetaan räväkkänä, sanavalmiina ja tinkimättömänä aktivistina. Kokemuksia ja lähituntumaa siirtolaisista, paperittomista ja turvapaikanhakijoista hänelle on Suomen lisäksi kertynyt muun muassa Saksasta, jonne hän lähti opiskelemaan reilut kymmenen vuotta sitten. Ulkomailla vietettyjä vuosia – Euroopan lisäksi Leppäkorpi oleskeli muun muassa Latinalaisessa Amerikassa – hänelle kertyi seitsemän.

2000-luvun alun Saksassa Leppäkorpi sai oleskelulupansa ongelmattomasti uusittua. Häntä ei pidetty "ulkomaalaisena", toisin kuin esimerkiksi Espanjasta ja Kreikasta tulleita, jotka Gastarbeiter-perinnettä elävässä maassa pantiin samaan kastiin turkkilaisten vierastyöläisten kanssa.

Saksassa Leppäkorpi näki läheltä, miten riittämättömin dokumentein varustettuja ihmisiä autettiin vuokraamalla heille toisen henkilön nimissä asunto, lainaamalla verokortti ja järjestämällä sopiva kumppani paperiavioliittoa varten. Myös Suomesta hän tuntee ihmisiä, jotka lain rajoilla liikkuen auttavat pulassa olevia ulkomaalaisia.


http://rauhanpuolustajat.org/rauhanpuolesta/ihminen-ei-voi-olla-laiton.html

Miksi tekijän etnisyys ja matkareitti mainittu? Eivät kaikki Lampedusan pakolaiset uhkaile veitsellä huutaen "allahu akbar". Huudolla ei muuten ole islamin kanssa mitään tekemistä.

[akez]

Uutistoimisto AP ilmoitti huhtikuun alussa lopettavansa termin "laiton maahanmuuttaja" käytön. AP perustelee pannaa – aivan oikein – sillä, että ihminen ei voi olla laiton.
Jatkossa uutistoimisto kuvailee laittomaksi tarvittaessa ainoastaan siirtolaisten toimintaa kuten maahantuloa tai asumista ilman lupaa.

http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2013/05/palstat/toimii-ihminen-ei-ole-laiton/

AP, AP, mikä AP? Ai joo. Se sama, joka oli ylen uighuuri uutisen takana. Ilmankos ylen uutisesta ei selvinnyt muuta kuin, että joku hyökkäsi jonnekin, mutta ei taas sitä, kuka tai ketkä. Normikamaa - standardeja noudatettu.

... uutistoimisto AP:n mukaan tietoja hyökkäyksestä ei pystytty vahvistamaan puolueettomasta lähteestä.

Vs: 2013-06-26 Kiina: Muslimi-uiguurit heiluivat veitsien kanssa - 27 kuoli

Muut kuitenkin tiesivät asiasta koko ajan enemmän, kuten ketjusta ilmenee.

Miksi tekijän etnisyys ja matkareitti mainittu? Eivät kaikki Lampedusan pakolaiset uhkaile veitsellä huutaen "allahu akbar". Huudolla ei muuten ole islamin kanssa mitään tekemistä.

Nou hätä. Ei ole mainittu Sumen mediassa tekijän etnisyyttä ja matkareittiä. Ei täällä tollasia julkaista. Uutistoimistot AP ja STT ovat jo matkan varrella muokanneet uutisesta sumalaiselle lukijalle sopivan version, jos juttu jostakin syystä julkaistaisiin - mahdollisuus häviävät pieni: kesätoimittaja päivystänyt yksin toimistolla. Lisäksi ulkomaantoimittajien positiivisten matkakertomusten ja reportaasien nojalla kaikki lukijat jo tietävät, että "allahu akbarilla" ei todellakaan ole mitään tekemistä islamin kanssa.