2013-05-30 Magneettimedialle syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

[l'uomo normale]

Lehti on tähän asti jatkanut kirjoittelua tulevasta oikeudenkäynnistä ja poliisitutkinnasta huolimatta. Elokuun alussa lehden päätoimittaja Juha Kärkkäinen sanoi sopineensa kustantajan kanssa, että radikaaleja juttuja vältetään ja jutut ovat aiempaa kaupallisempia.

http://yle.fi/uutiset/karkkainen_oikeuteen_syyskuussa/6763332

Eikö päätoimittaja Juha Kärkkäinen ole myös lehden kustantajan eli Kärkkäisen tavarataloketjun omistaja ja pääjohtaja? Itsensä kanssa tietysti voi olla välillä vaikea päästä sopimukseen. 

[Sibis]

Eino: "Mutta hän on kontrollin alla. Hän saa ohjeensa siionisteilta, bilderbergiläisiltä, the Fabian Society'stä tai muualta NWO:n ( Uusi Maailmanjärjestys ) syövereistä. Toinen asia sitten on, miten he kontrolloivat Mika Illman-nimistä yksilöä, joka on heille vain pelinappula. Onko kyseessä kiristäminen, lahjominen vaiko häneen kohdistettu mielenkontrolli? Emme tiedä vielä. Tiedämme vain, että juoksupoika Mika Illman tekee paljon pahaa ihmisyydelle. Hänen sielunsa vuoksi toivon, että hän on tähän pakotettu. Sillä jos hän tekee tätä myöntyväisin mielin, hänen tulevaisuutensa Jumalan edessä on karmaiseva."

RKP on myös mielestäni hänen taustasponssaaja. mm. Kielikysymys!
Ei ole sattumaa, että juuri Åbo Akademi hyväksyi hänen väitöskirjansa mennentullen.

[-HOUND-]

Onko meillä vai eikö meillä ole maailman vapain media?

On tuonkin uskonnon opinkappaleet vaan niin sairaita. Mikäli suomalainen Jarppa julkaisisi juutalaisten ja muslimeiden tekstejä ominaan niin häkkiä ja totaalinen maineen menetys median lynkkauksen toimesta tulisi hetkessä.

Totta munassa juutalaisten, kuten kaikkien muidenkin uskontojen, mielisairaiden eri lahkolaisten jutut ja teot pitää saattaa kaikkien tietoon ja voida tuomita.

On noilla erojakin. Juutalaiset eivät tee "lähetystyötä" eivätkä muutenkaan tyrkytä oppiaan, tapojaan ja kulttuuriaan, toisin kuin muslimit. Juutalaiset eivät vaadi erityisoikeuksia, vaan vapautta elää rauhassa ja harjoittaa uskontoaan. Juutalaisuudesta ei ole ulkopuolisille haittaa.

Enemmän syytä on tuomita ateismin miljoonille aiheuttamat kärsimykset ja ihmisoikeusloukkaukset. Ja kyllä, kommunismi on ateismia.

aika vaikea heidän on uskontoaan muille tyrkyttää sillä minun käsitykseni mukaan juutalaisuus periytyy äidin kautta ja siihen synnytään ei ryhdytä.

[Perttu Ahonen]

aika vaikea heidän on uskontoaan muille tyrkyttää sillä minun käsitykseni mukaan juutalaisuus periytyy äidin kautta ja siihen synnytään ei ryhdytä.

No, mitenkä sitten kasaarit, eivätkö he sitten ole juutalaisia, jos kerran juutalaisuus periytyy äitilinjoilta ja siihen ei voi ryhtyä vaan synnytään?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kasaarit

[-HOUND-]

No, mitenkä sitten kasaarit, eivätkö he sitten ole juutalaisia, jos kerran juutalaisuus periytyy äitilinjoilta ja siihen ei voi ryhtyä vaan synnytään?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kasaarit

Noh, riippuu varmaan siitä keltä kysyy esim joiden äärijuutalaisten sionistien/talmudistien mielestä eivät varmaan ole mutta ihan tavallisten maallistuneiden juutalaisten mielestä luultavasti ovat.

[nuiv-or]

15.08.2013 Lukijan kommentti: Miksi Magneettimediasta syntyi kohu?

Magneettimedia on pyrkinyt tuomaan teksteissään esille ilmiöitä, joita valtamediat eivät tahdo käsitellä. Usein aiheet on muualla koettu liian kipeiksi siksi, että ne käsittelevät yhteiskunnallista eliittiä. Vaikka eliitti itse on pysytellyt hiljaa, ovat suomalaistoimittajat olleet sitäkin kiivaampia puolustaessaan vallanpitäjien koskemattomuutta. Vaikka rikossyytteiden takana ovatkin Suomessa asuvat yksityishenkilöt, juutalaisseurakunnat sekä syyttäjät, on varsinaisen kohun takana ennen kaikkea kritiikitön suomalaismedia. Toimittajat vaativat konsensusta.

Monien mielestä Magneettimediaa vastaan nostetut syytteet ja rikostutkinnat ovat osoitus siitä, että tässä taistossa lehti hävisi ja yhteiskunta voitti. Onko näinkään? Sionismikriittisten artikkeleiden tärkein tavoite oli nostaa esille yhteiskunnassa piilevä kaksinaismoralismi. Nyt aihe on ollut esillä useissa sanomalehdissä ja siitä keskustellaan niin verkossa kuin kahvipöydissä. Kasvatus kaksinaismoralismiin alkaa koulunpenkiltä, jossa suomalaisnuorille syötetään yksipuolista näkemystä maailmanpolitiikasta ja Euroopan lähihistoriasta. Juutalaiset esitetään nuorille niin kouluissa kuin viihdemaailmassa uhrikansana, joka on koko historian ajan kokenut vainoa ilman mitään hyvää syytä. Kaksinaismoralismi seuraa suomalaista tämän varttuessa puolueellisissa sanomalehtiartikkeleissa, "yleisesti hyväksytyissä" mielipidenormeissa – ja viime kädessä lainsäädännössä ja tuomioistuimessa.

Juutalaisten uhrirooli ja Eurooppaa perisynnin lailla riivaava "antisemitismi" ovat tärkeitä kulttuurillisia normeja, joita varjellaan sananvapautta rajoittavalla lainsäädännöllä. Magneettimedia ei ole koskaan käsitellyt juutalaisia kokonaisena etnisenä, rodullisena tai edes uskonnollisena ryhmänä. Sen sijaan sionismin väkivaltaista ideologiaa ja monien yhteisössään arvostettujen juutalaisten uskonoppineiden tulkintoja heille pyhistä kirjoituksista on lehti käsitellyt ennakkoluulottomasti. Lisäksi on tuotu esiin instituutioita ja järjestöjä, joissa juutalaisilla on suhteettoman suuri vaikutusvalta ja edustus heidän varsinaiseen lukumääräänsä nähden. Yhdysvaltojen ja muutamien Euroopan maiden tiedotusvälineet sekä liike-elämä ja poliittinen lobbauskulttuuri ovat hyviä esimerkkejä. On myös osoitettu, että juutalaiset toimivat usein tiiviinä yhteistä etuaan varjelevana ryhmänä, mikä on hyvin ymmärrettävää eikä sinänsä tuomittavaa.

Missä kaksinaismoralismia sitten on? Siinä, että mitä tahansa muuta ihmisryhmää voi Suomessa käsitellä kuten Magneettimedian on käsitellyt juutalaisia, kunhan ei syyllistytä kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, kunnianloukkaukseen tai rikokseen yllyttämiseen. Näihin myöskään Magneettimedia ei ole syyllistynyt. Joka toista väittää, esittäköön tarkan lainauksen jostain lehden julkaisemasta artikkelista. Se, että artikkelissa on kriittinen ilmapiiri, ei tee siitä rikollista.

On yhteiskunnallisesti täysin hyväksyttyä sanoa, että katolisen kirkon piirissä ilmenee pedofiliaa. Sen sijaan rabbien pedofiliaa käsittelevä artikkeli poikii heti rikosilmoituksen. On korrektia sanoa, että suomenruotsalaiset ovat liike-elämässä menestyneitä ja heillä on lukumääräänsä nähden paljon vaikutusvaltaa yhteiskunnassa. Kun saman sanoo juutalaisista, se on antisemitismiä. Kuka tahansa voi sanoa, että Pohjois-Korean valtio-oppi pohjautuu etniseen ylemmyydentunteeseen ja siihen liittyvään aggressiiviseen suhtautumiseen ulkomaailmaan. Kun saman sanoo Israelista ja sionisteista, on jälleen antisemitisti. Muutamat äärijuutalaiset ovat myös popularisoineet väitteen, että antisionismi on antisemitismiä. Myös syyttäjät Mika Illman ja Jorma Kalske ovat nielleet väitteen pureskelematta. Sen sijaan monet maltilliset juutalaiset ovat tyrmänneet kiihkonationalististen uskonveljiensä väitteen täysin. Jos ei usko, voi tutustua The Holocaust Industry -nimisen kirjan kirjoittajan Norman Finkelsteinin elämään. Kiihkojuutalaiset kutsuvat häntä "itseään vihaavaksi juutalaiseksi", koska hän on suhtautunut kriittisesti useiden yhteisönsä jäsenten ajatteluun ja tekoihin. Erityisesti häntä on harmittanut se, kuinka juutalaisten uhrirooli on heidän aseensa maailmanpolitiikassa. He lypsävät sillä rahaa, aseita ja oikeutusta palestiinalaisvastaiselle väkivallalle.

Muutama sana vielä valtionsyyttäjä Mika Illmanista, joka on kartuttanut mainettaan suomalaisten mielipiderikollisten uupumattomana pyydystäjänä. Illman on saanut suomalaisen tietoteknologiayhdistys Electronic Frontier Finlandin "Vuoden isoveli" -palkinnon toisinajattelijoihin kohdistamastaan vainosta. On kummallista, että Illman ylipäätään voi olla mukana Magneettimediaa käsittelevässä oikeusprosessissa, ovathan kysymyksessä sionismi ja juutalaisuus. Häneltä ei voi odottaa puolueettomuutta. Illmanin isä Karl-Johan Illman kun oli eräs Suomen uraauurtavista juutalaisjärjestöaktiiveista. Åbo Akademissa Vanhan testamentin eksegetiikkaa ja judaistiikkaa tutkinut professori Karl-Johan Illman sai omien sanojensa mukaan Turun juutalaisilta "kunniajuutalaisen" arvonimen, vaikka oli itse luterilainen. Tähän syynä on etenkin ollut antisemitismimyytin varjelu akateemisessa maailmassa. Aurora-lehden numerossa 5/2000 Mika Illmanin isä totesi: "On erittäin tärkeää, että holokausti ei pääse unohtumaan, kun viimeisetkin keskitysleireiltä selvinneet poistuvat joukostamme (...)". Karl-Johan Illman ehti elämänsä aikana johtaa myös aggressiivista holokaustilobbausjärjestö Jad Vashemia vuosien ajan. Sionistikristittyjen The National Institute for the Renewal of the Priesthood -sivuilla häntä kuvattiin seuraavasti: "Hyvin tunnettu henkilö Suomen ja Ruotsin juutalaisyhteisöissä", "juutalaisen kansan ja Israelin suuri ystävä", "Scandinavian Society of Jewish Studies -järjestön johtaja 1985-1995", "rakasti juutalaisuutta". On melko selvää, mikä motivoi Karl-Johanin poikaa Mikaa hänen poliittis-aatteellisessa oikeusristiretkessään. Hämärän peittoon sen sijaan jää, miksi Suomessa syyttäjä, jolla on äärimmäisen vahva aatteellinen tausta, saa vuosi toisensa jälkeen vainota maailmankuvansa vihollisia ja samalla kuormittaa oikeusjärjestelmää. Sananvapausrikosten setviminen vie aikaa murhien, raiskausten, ryöstöjen ja talousrikosten käsittelyltä. Hufvudstadsbladetille antamassaan haastattelussa Mika Illman on myös todennut suoraan, että on halunnut tuomioilla antaa selkeän signaalin "vallanpitäjiä kritisoiville" ihmisille!

Kirjallisina todisteina Magneettimediaa vastaan Illman ja Kalske aikovat oikeudenkäynnissä käyttää muun muassa Eero Kuparisen kirjallisuutta ja hänen näkemystään antisemitismin luonteesta. Niinikään Turun yliopistomaailmassa toimivaa Kuparista ei voi pitää järin puolueettomana lähteenä. Hän on toiminut tiiviisti esimerkiksi Israelin Ystävät ry:n yhteydessä. Israelin Ystävät ry kerää rahaa Israelin hallitukselle, joka on jo vuosikymmenten ajan syyllistynyt räikeisiin ihmisoikeusrikkomuksiin, valloitussotiin, murhiin, siviilien pakkosiirtoihin ja rasistiseen siirtokuntapolitiikkaan. Miten Kuparisen käsitystä juutalaisuudesta, sionismista, ihmisoikeuksista tai maailmanpolitiikasta yleensäkään voidaan käyttää oikeudessa pätevänä todisteena? Eero Kuparinen saa äänensä usein kuuluville myös Suomen suurimmissa sanomalehdissä Israelia ja toista maailmansotaa koskevissa kysymyksissä, mikä jo itsessään on tärkeä peruste sille, että on olemassa Magneettimedian kaltainen toisinajattelijajulkaisu. Suomessa ilmeisesti saa kannattaa ja rahoittaa aseellista rasistista politiikkaa, kunhan aseet hankitaan "oikealle" osapuolelle.

Juutalaisyhteisö länsimaissa on keskimäärin varakas, hyvin verkostoitunut ja sillä on monien etujärjestöjensä vuoksi paljon vaikutusvaltaa. Se käyttää historiaa ja eurooppalaisten historiallista syyllisyydentunnetta säännöllisesti hyväkseen julkisessa keskustelussa. Se voi menestyksekkäästi vaatia anteeksipyyntöjä, boikotteja ja kauppasaartoja, kun se kohtaa kritiikkiä. Harvalla, jos yhdelläkään, muulla etnisellä ryhmällä on vastaava asema. On perusteltua sanoa, että juutalaisyhteisö on yhteiskunnallisen asemansa vuoksi länsimaista eliittiä. Todennäköisesti siksi harva toimittaja haluaa kajota heihin ja samalla suututtaa esimiehensä ja kollegansa. Toisaalta eurooppalaismedia väittää olevansa tasapuolinen ja kriittinen. Tätä ristiriitaa ja kaksinaismoralismia vastaan Magneettimedia toimi onnistuneesti nostamalla kysymyksen koko Suomen – ja lopulta monien ulkomaalaistenkin – huulille.

Eräs asia on yhdistänyt kaikkia sanomalehtiä, jotka ovat ruokkineet Magneettimedia-kohua: Ne eivät ole analysoineet Magneettimedian artikkeleissa esitettyjä väitteitä. Ei ole esitetty vasta-argumentteja. Ei ole edes kerrottu, mitä artikkeleissa on tarkalleen ottaen sanottu ja millaisiin lähdeaineistoihin on vedottu. On puhuttu ympäripyöreästi juutalaisvastaisuudesta ja rikosilmoituksista. On haastateltu tuohtuneita juutalaisia, jotka ovat muissa yhteyksissä esimerkiksi puolustelleet Israelin väkivaltaisuuksia palestiinalaissiviileitä vastaan. Siinäpä vasta puolueettomia asiantuntijoita! Toisaalta kukaan ei varmasti edes odota, että Long Playn tai Helsingin Sanomien kaltaiset julkaisut tahtoisivat kyseenalaistaa vallitsevaa yhteiskunnallista järjestystä. Liberaaleissa ja kulttuurimarxilaisissa juoksuhaudoissaan kirjoittavat toimittajat ovat osoittaneet, että heille avointa yhteiskunnallista keskustelua paljon miellyttävämpi vaihtoehto on nykyistä vielä huomattavasti kireämpi sananvapauslaki. Tämä pätee niin sionismikritiikkiin kuin romanikerjäläisiin, homoperheiden adoptiolakiin ja maahanmuuttokysymykseenkin.

Esimerkiksi raiskaavia rabbeja käsittelevässä käännösartikkelissa Magneettimedian tavoitteena oli juuri osoittaa median kummallinen tapa nostaa tietyt rikokset näkyville ja vaieta kokonaan toisista, täysin samanlaisista tapauksista. Artikkelin tarkoituksena oli muistuttaa, että amerikkalaisten tiedotusvälineiden omistajaportaassa on suhteessa huomattavasti enemmän juutalaisia kuin heidän kokonaislukumääränsä perusteella voisi Yhdysvalloissa odottaa. Amerikkalaiset tiedotusvälineet ovat nostaneet otsikoihin vuosia vanhoja raiskaustapauksia, jotka ovat tapahtuneet katolisen kirkon piirissä. Sen sijaan ne ovat vaienneet kokonaan aivan tuoreista juutalaisten tekemistä törkeistä raiskauksista silloinkin, kun niistä on ollut pitävää näyttöä ja kun lukijat ovat soittaneet toimituksiin ja pyytäneet, että aiheita käsiteltäisiin julkisesti. On vaikea keksiä muuta syytä törkeiden pedofiliatapausten peittelyyn kuin se, että omistajaportaassa aiheet on koettu liian kipeiksi. Kukaan – varsinkaan suomalaiset tiedotusvälineet – ei ole tarjonnut parempaa selitystä.

Koska sananvapauden vastaisilla voimilla on Suomessa puolellaan suuret sanomalehdet sekä niin hallitus kuin parlamentaarinen oppositiokin, tarvitaan kansalaisrohkeutta. Ehkäpä jopa suoranaista herravihaa. On oltava uskallusta osoittaa yhteiskunnalliset epäkohdat, vaikka se johtaisikin rikostutkintaan ja syytteeseen. Maailmaa ei ole ikinä parannettu myötäilemällä väärintekijöitä.

Arvi Pihkala

[SimoMäkelä]

Koska sananvapauden vastaisilla voimilla on Suomessa puolellaan suuret sanomalehdet sekä niin hallitus kuin parlamentaarinen oppositiokin, tarvitaan kansalaisrohkeutta. Ehkäpä jopa suoranaista herravihaa. On oltava uskallusta osoittaa yhteiskunnalliset epäkohdat, vaikka se johtaisikin rikostutkintaan ja syytteeseen. Maailmaa ei ole ikinä parannettu myötäilemällä väärintekijöitä.

Arvi Pihkala

Just noin se on, kauttaaltaan. Eikä myöskään kannata "kaustin" pelossa vaieta.

[Riukulehto]

Syyttäjä pudotti Kärkkäiseltä vaatimaansa yhteisösakkoa - "asiakkaat välttävät ostamista"

Magneettimedian juutalaiskirjoitusten julkaisijalta J. Kärkkäinen Oy:ltä vaadittavan yhteisösakon suuruus on alentunut merkittävästi

Kun yhtiön pääomistajaa ja Magneettimedian päätoimittajaa Juha Kärkkäistä vastaan nostettiin syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan viime toukokuussa, ilmoitti valtakunnansyyttäjänvirasto syyttäjän tulevan oikeudenkäynnissä vaatimaan J. Kärkkäinen Oy:lle 90 000 euron suuruista yhteisösakkoa.

Valtakunnansyyttäjänvirasto ei aja syytettä Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa vaan tehtävästä vastaa Oulun syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä Ilpo Lehto. Hän ilmoitti maanantai-iltana päättyneen oikeudenkäynnin lopuksi puolittavansa summan eli vaativansa lopulta yhtiölle 45 000 euron yhteisösakkoa.

Syyttäjä muutti ratkaisua muun muassa siksi, että valtakunnansyyttäjänvirastolla käytössä olleet, yhteisösakkovaatimuksen pohjana olleet tiedot J. Kärkkäinen Oy:n taloudellisesta tilanteesta olivat todellisuutta valoisammat kuin ne luvut, jotka Lehdolle esitettiin maanantaina.

Syyttäjä viittasi yhteisösakkovaatimuksen puolittamispäätöksessään myös kirjoitusten aiheuttamiin oheisseuraamuksiin J. Kärkkäinen Oy:lle. Tällä hän tarkoitti muun muassa sitä, että yhtiön ilmoitusasiakkaiden määrä on laskenut selvästi viime kuukausina.

"Ulkopuolisia mainostajia on jäänyt pois heinäkuun jälkeen elo-syyskuussa. Pudotus on merkittävä. Se on selvästi enemmän kuin 90 000 euroa. Vaikutus voi olla vieläkin suurempi, sillä asiakaspalautteen mukaan asiakkaat välttävät ostosten tekemistä meillä", oikeudessa kuultu J. Kärkkäinen Oy:n hallituksen puheenjohtaja Kare Kotiranta selitti.

"Vaatimus kohdistuu väärään tahoon"

Yhtiötä puolustanut asianajaja Markku Fredman muistutti J. Kärkkäinen Oy:n ryhtyneen toimiin, jotta vastaavat kirjoitukset eivät toistuisi. Muun muassa tästä syystä yhteisösakon tuomitseminen olisi hänen mukaansa kohtuutonta. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun sitä vaaditaan langetettavaksi sananvapausrikoksen yhteydessä.

Syyttäjä vaatii yhteisösakon lisäksi, että J. Kärkkäinen Oy:n pitää poistaa syytteessä kuvatut kirjoitukset. Fredmanin mukaan yhtiön hallitus ei voi mennä sensuroimaan Juha Kärkkäisen julkaisemia tekstejä. Vaatimus aineiston poistamisesta olisi täten pitänyt esittää Juha Kärkkäiselle, ei yhtiölle, Fredman sanoi.

Käräjäoikeus antaa ratkaisunsa yhteisösakosta ja Juha Kärkkäistä koskevasta syytteestä 21. lokakuuta.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/syyttaja-pudotti-karkkaiselta-vaatimaansa-yhteisosakkoa-asiakkaat-valttavat-ostamista/643474/

[Roope]

"Vaatimus kohdistuu väärään tahoon"

Yhtiötä puolustanut asianajaja Markku Fredman muistutti J. Kärkkäinen Oy:n ryhtyneen toimiin, jotta vastaavat kirjoitukset eivät toistuisi. Muun muassa tästä syystä yhteisösakon tuomitseminen olisi hänen mukaansa kohtuutonta. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun sitä vaaditaan langetettavaksi sananvapausrikoksen yhteydessä.

Syyttäjä vaatii yhteisösakon lisäksi, että J. Kärkkäinen Oy:n pitää poistaa syytteessä kuvatut kirjoitukset. Fredmanin mukaan yhtiön hallitus ei voi mennä sensuroimaan Juha Kärkkäisen julkaisemia tekstejä. Vaatimus aineiston poistamisesta olisi täten pitänyt esittää Juha Kärkkäiselle, ei yhtiölle, Fredman sanoi.

Käräjäoikeus antaa ratkaisunsa yhteisösakosta ja Juha Kärkkäistä koskevasta syytteestä 21. lokakuuta.

Tärkeä ennakkotapaus, jota syyttäjä puskee läpi. Rangaistusvastuuta laajennetaan laista riippumatta entisestään. Jos tämä onnistuu, seuraavaksi isketään luultavasti sähkökauppalain (!) varjolla tietoliikenneoperaattoreihin, kuten Illman papereissaan haaveili.

[mietinen]

Tasapuolisuus eri juttujen käsittelyn välillä vaikuttaa kyseenalaiselta:
Tutkintapyyntö, MKorhonen, 23.7.2012
Päivitys tutkintapyynnön tilanteeseen, MKorhonen, 11.3.2013

[helppoheikki]

Raportti oikeudenkäynnistä:

http://www.patriootti.com/kansallinen-vastarinta-magneettimedia-oikeudenkaynnissa/

[K.K.]

Juha Kärkkäisen kohuväite: Juutalaiset olivat ja ovat vainoajia

Syyttäjä on nostanut Juha Kärkkäistä vastaan syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, johtuen Magneettimediassa julkaistuista kirjoituksista. Radio Rockin Heikelä Korporaatio -aamushow kysyi Kärkkäiseltä kirjoituksesta, jonka mukaan holokausti on myytti. Kun Kärkkäiseltä kysyttiin, eikö holokaustia tapahtunut, mies vastasi muun muassa:

- Juutalaiset ovat olleet vainoajia, ja sehän näkyy meidän luterilaisessa uskonnossakin – Kristuksen aikaan juutalaiset olivat niitä, jotka vainosivat, Lutherin aikana juutalaiset vainosivat, ja tänä päivänä näyttää olevan samoin.

Kuuntele Juha Kärkkäisen perustelut ja muut kärkevät väitteet.

http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1257871-juha-karkkaisen-kohuvaite-juutalaiset-olivat-ja-ovat-vainoajia


Kun kuuntelee hepun kimitystä kaiken maailman salaliitoista, niin vilpittömästi, sääliksi käy ja toivon, että hän pääsee vielä jonain päivänä juttustelemaan salaliitoistaan oikeiden ammattilaisten kanssa.

[-HOUND-]

Juha Kärkkäisen kohuväite: Juutalaiset olivat ja ovat vainoajia

Syyttäjä on nostanut Juha Kärkkäistä vastaan syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, johtuen Magneettimediassa julkaistuista kirjoituksista. Radio Rockin Heikelä Korporaatio -aamushow kysyi Kärkkäiseltä kirjoituksesta, jonka mukaan holokausti on myytti. Kun Kärkkäiseltä kysyttiin, eikö holokaustia tapahtunut, mies vastasi muun muassa:

- Juutalaiset ovat olleet vainoajia, ja sehän näkyy meidän luterilaisessa uskonnossakin – Kristuksen aikaan juutalaiset olivat niitä, jotka vainosivat, Lutherin aikana juutalaiset vainosivat, ja tänä päivänä näyttää olevan samoin.

Kuuntele Juha Kärkkäisen perustelut ja muut kärkevät väitteet.

http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1257871-juha-karkkaisen-kohuvaite-juutalaiset-olivat-ja-ovat-vainoajia


Kun kuuntelee hepun kimitystä kaiken maailman salaliitoista, niin vilpittömästi, sääliksi käy ja toivon, että hän pääsee vielä jonain päivänä juttustelemaan salaliitoistaan oikeiden ammattilaisten kanssa.

Haastattelu keskeytettiin välittömästi kun Kärkkäinen kertoi Erkon ja Bonnierin olevan juutalaisia....

[K.K.]

Haastattelu keskeytettiin välittömästi kun Kärkkäinen kertoi Erkon ja Bonnierin olevan juutalaisia....

Niin...Eiköhän se ollut palvelus Kärkkäiselle itselleen, ettei hänen annettu tehdä itsestään enempää naurunalaista.

Esim. Jos Kärkkäinen viittasi höpinöillään edesmenneeseen Aatos Erkkoon, niin kyseinen patriootti tuskin edes alentuisi Kärkkäisen kaltaisten hörhöjen höpinöitä kommentoimaan.

Erkko kirjoitti ylioppilaaksi vuonna 1914. Suomen sisällissodan aikana Erkko opiskeli Vimpelin sotakoulussa (Vimpelin koulu) ja toimi sodan aikana opettajana Vöyrin sotakoulussa ja yleisesikunnan upseerina valkoisten 1. divisioonan esikunnassa. Erkko osallistui muun muassa Ruoveden taisteluihin.[1] Hänet ylennettiin kapteeniksi vuonna 1941.[2]

Sisällissodan jälkeen Erkko toimi ensin Kauppa- ja teollisuuskommissionin sihteerinä vuonna 1919 ja sittemmin useissa tehtävissä ulkoasiainhallinnossa, muun muassa attasheana Suomen Pariisin suurlähetystössä ja lähetystösihteerinä Tallinnassa ja Lontoossa.[1]

Kesällä 1927 Eljas Erkko meni Helsingin Sanomien palvelukseen ensin toimittajana. Lokakuussa samana vuonna hänen isänsä, päätoimittaja Eero Erkko kuoli ja Eljas Erkosta tuli toinen lehden päätoimittajista. Hänen vastuualueenaan olivat ulkomaat ja talous.[1] Vähän myöhemmin lehden osake-enemmistö siirtyi Erkon suvulle ja Erkosta tuli myös lehden kustantajan, Sanoma Osakeyhtiön toimitusjohtaja.[1] Vuonna 1931 Erkosta tuli Helsingin Sanomien ainoa päätoimittaja, missä tehtävässä hän toimi ulkoministeriksi tulemiseensa asti vuonna 1938. Hän oli perustamassa Ilta-Sanomia 1932 ja toimi senkin päätoimittajana vuoteen 1938.[3] Sanoma Osakeyhtiön toimitusjohtajana Erkko toimi kuolemaansa asti.[1]

Edistyspuoluetta edustanut Erkko valittiin eduskuntaan vuonna 1933 Uudenmaan läänin vaalipiiristä. Erkon kausi kansanedustajana päättyi vuonna 1936.[1] Jo ennen kansanedustajakauttaan Erkko toimi ensin salkuttomana ministerinä ja myöhemmin toisena sisäasiainministerinä Sunilan toisessa hallituksessa vuonna 1932.[1] Presidentin valitsijamiehenä Erkko oli neljästi vuosina 1931, 1937, 1940 ja 1943.[1]

Ennen talvisotaa vuosina 1938–1939 Erkko toimi Cajanderin kolmannessa hallituksessa ulkoministerinä neuvoteltaessa Neuvostoliiton kanssa aluevaihdoista Karjalankannaksella ja Itä-Karjalassa.[1] Erkko katsoi Neuvostoliiton bluffaavan, eikä uskaltavan ryhtyä avoimeen sotaan. J. K. Paasikivi, joka kannatti myönnytyksiä suhteessa Moskovan vaatimuksiin, kutsui sotaa "Erkon sodaksi."[4][5][6]
Yhdysvaltain varapresidentti L. B. Johnson vieraili Erkon kotona syyskuussa 1963.

Erkko kirjasi 26.10.1939 asiakirjoihinsa näkemyksen, jossa hän katsoi Neuvostoliiton "diktatuurimaille ominaisella politiikallaan tähtäävän ensin rajoitettuihin päämääriin saadakseen siten asemansa paremmaksi esittää uusia vaatimuksia". "Kun meillä on tämä selvänä edessä, ei meillä ole muuta edessä kuin ottaa tarkka tiukka kanta ja määrätä se raja, jonka yli ei mennä", Erkko kirjoitti luottaen silti siihen, ettei Neuvostoliitto halua konfliktin muuttuvan sodaksi.[7]

Erkko ei katunut taipumatonta linjaansa, vaikka sota sitten pian syttyikin. Talvisodan päättymispäivänä hän totesi Väinö Tannerille, että alueiden luovuttaminen taisteluitta "olisi vienyt meidät perikatoon".[7]

Vuosina 1939–1940 Erkko toimi Suomen asiainhoitajana Tukholmassa.[1] Jatkosodan alkuvaiheissa Erkko toimi Kotijoukkojen esikunnan sotavankitoimiston päällikkönä kesään 1942 asti. Toimistaan tässä tehtävässä Erkko sai syytteen sotaylioikeudessa vuonna 1946, mutta syyte hylättiin.

Sotien jälkeen Erkko keskittyi lehtityöhön ja liike-elämään. Hän toimi Sanoma Osakeyhtiön toimitusjohtajan ja hallituksen puheenjohtajan tehtävien lisäksi lukuisten muiden yritysten ja järjestöjen, kuten Kansallis-Osake-Pankin, Suomalais-Amerikkalaisen yhdistyksen, Rautatiekirjakaupan, Suomen Tietotoimiston ja Suomen IBM:n, hallituksissa ja hallintoneuvostoissa.[1]

Eljas Erkko sai erikoislähettilään ja täysivaltaisen ministerin arvonimen vuonna 1957.[8]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Eljas_Erkko

Erkko on suomalainen suku, joka on tullut tunnetuksi Helsingin Sanomien ja sen edeltäjän Päivälehden omistajina. Suku on alun perin lähtöisin orimattilalaisesta Eerakkalan talosta. J. H. Erkko ja myöhemmin myös hänen sisaruksensa omaksuivat talon nimestä johdetun sukunimen Erkko.[1]

Eljas Erkon perilliset omistavat edelleen suuren osan Sanoma-konsernia. Omistajiin kuuluvat myös Patricia Seppälän poika Robin Langenskiöld ja tytär Rafaela Seppälä...]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Erkko

Sitä paitsi mitä vatun merkitystä sillä olisi, jos Erkon suku sattuisikin olemaan: saksalaista, ruotsalaista, venäläistä tai juutalaista alkuperää?Kuvittelevatko nämä antisemitistiset salaliittohörhöt, että kaikki ihmiset joilla on perimässään tippakin juutalaista verta, omaamat jonkun yhteisen agendan?
   

typo

[Miniluv]

Ei ruveta jauhamaan juutalaisista tämän enempää.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Juha Kärkkäisen kohuväite: Juutalaiset olivat ja ovat vainoajia

Syyttäjä on nostanut Juha Kärkkäistä vastaan syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, johtuen Magneettimediassa julkaistuista kirjoituksista. Radio Rockin Heikelä Korporaatio -aamushow kysyi Kärkkäiseltä kirjoituksesta, jonka mukaan holokausti on myytti. Kun Kärkkäiseltä kysyttiin, eikö holokaustia tapahtunut, mies vastasi muun muassa:

- Juutalaiset ovat olleet vainoajia, ja sehän näkyy meidän luterilaisessa uskonnossakin – Kristuksen aikaan juutalaiset olivat niitä, jotka vainosivat, Lutherin aikana juutalaiset vainosivat, ja tänä päivänä näyttää olevan samoin.

Kuuntele Juha Kärkkäisen perustelut ja muut kärkevät väitteet.

http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1257871-juha-karkkaisen-kohuvaite-juutalaiset-olivat-ja-ovat-vainoajia


Kun kuuntelee hepun kimitystä kaiken maailman salaliitoista, niin vilpittömästi, sääliksi käy ja toivon, että hän pääsee vielä jonain päivänä juttustelemaan salaliitoistaan oikeiden ammattilaisten kanssa.

Haastattelu keskeytettiin välittömästi kun Kärkkäinen kertoi Erkon ja Bonnierin olevan juutalaisia....

Vittu mikä dorka
Pitäisi kärkkäisen tavaratalo laittaa boikottiin, ja tehdä siitä myymälävarkaiden mekka. Tai järkätä jokin kampanja kärkkäisen tavarataloa vastaan.

[-HOUND-]

Ei ruveta jauhamaan juutalaisista tämän enempää.

Eikö tämä uskonnollisista ja/tai etnisistä vähemmistöistä ja heidän tekemisistään jauhaminen ole  täällä hommalla arkipäivää? 

[Noottikriisi]

Minusta on ihan mielenkiintoista lukea erilaisista salaliittoteorioista vaikka en niihin uskokaan. Salaliittoteorioiden esittäminen kuuluu sananvapauteen ja toimii eräänlaisena aivomyrskynä josta saattaa syntyä uusia oivalluksia. Tällainen tosikkomainen tuomitseminen vain antaa turhaan sellaisen signaalin että nämä jutut olisivat oikeasti niin vakavasti otettavia että ne on pakko vaientaa vaikka lain voimalla ettei totuus paljastuisi rahvaalle. 

[Veikko]

Juha Kärkkäisen kohuväite: Juutalaiset olivat ja ovat vainoajia

--- Kun Kärkkäiseltä kysyttiin, eikö holokaustia tapahtunut, mies vastasi muun muassa:

- Juutalaiset ovat olleet vainoajia, ja sehän näkyy meidän luterilaisessa uskonnossakin – Kristuksen aikaan juutalaiset olivat niitä, jotka vainosivat, Lutherin aikana juutalaiset vainosivat, ja tänä päivänä näyttää olevan samoin.

---

---

Vittu mikä dorka
---

Tosi on. Mikä ihmeääliö.

[AcastusKolya]

Haastattelu keskeytettiin välittömästi kun Kärkkäinen kertoi Erkon ja Bonnierin olevan juutalaisia....

Tuota, mm. Wikipedian mukaan Bonnier on juutalainen suku...

[Iloveallpeople]

Magneettimedia julkaisi äärioikeistolaisen järjestön kirjoituksen

Jyrkistä äärioikeistolaisista ajatuksistaan tunnettu Kansallinen Vastarinta oli seuraamassa Magneettimedian oikeudenkäyntiä maanantaina Ylivieskassa. Oikeudenkäyntiä analysoidaan Kansallisen Vastarinnan internet-sivuilla, ja sama kirjoitus on julkaistu myös Magneettimedian verkkosivuilla.
...

Kaleva

[Tuomas3]

K.K.:lle.

Eljas Erkkoa ei ehkä kannata liputtaa, jos Erkkojen suvusta jotain positiivista haluaa etsiä. Toisaalta Eljas Erkon toilailujen ansiosta liberaalipuolue ei koskaan saanut minkäänlaista jalansijaa, koska sen ainoan kerran kun sille valtaa annettiin, siitä seurasi tuhoisa sota. Erkko tosiaan piti jääräpäisesti kiinni alueista, eikä suostunut vaihdoksiin Mannerheimin ja Tannerin kehotuksista huolimatta. Ehdoton kieltäytyminen ja vahva NL-viha (aiemmat kirjoitukset ja puheet NL:sta) johtivat nopeasti sotaan.

Samaa mieltä siitä, että omituinen ajattelutapa niillä, ketkä kuvittelevat, että juutalaisveri olisi jonkinlaisessa muurahaismaisessa kollektiivisessa yhteydessä toisiinsa.

[helppoheikki]

K.K.:lle.

Eljas Erkkoa ei ehkä kannata liputtaa, jos Erkkojen suvusta jotain positiivista haluaa etsiä. Toisaalta Eljas Erkon toilailujen ansiosta liberaalipuolue ei koskaan saanut minkäänlaista jalansijaa, koska sen ainoan kerran kun sille valtaa annettiin, siitä seurasi tuhoisa sota. Erkko tosiaan piti jääräpäisesti kiinni alueista, eikä suostunut vaihdoksiin Mannerheimin ja Tannerin kehotuksista huolimatta. Ehdoton kieltäytyminen ja vahva NL-viha (aiemmat kirjoitukset ja puheet NL:sta) johtivat nopeasti sotaan.

Samaa mieltä siitä, että omituinen ajattelutapa niillä, ketkä kuvittelevat, että juutalaisveri olisi jonkinlaisessa muurahaismaisessa kollektiivisessa yhteydessä toisiinsa.

Vastarintaliikkeen vastine:

http://www.patriootti.com/kaleva-magneettimedia-julkaisi-kansallisen-vastarinnan-kirjoituksen/

[Ink Visitor]

Tavarataloyhtiö Kärkkäisen toimitusjohtaja erosi

Tavarataloyhtiö J. Kärkkäisen toimitusjohtaja Riku Ilvesluoto eroaa tehtävästään. Ilvesluodon mukaan syynä ovat hänen ja yhtiön pääomistajan väliset erimielisyydet, jotka liittyvät yhtiön ilmaisjakelulehti Magneettimediaan sekä kustannustoimintaan.

Syyttäjä vaatii Magneettimedian päätoimittajalle Juha Kärkkäiselle ehdollista vankeutta kiihottamisesta kansaryhmää vastaan sekä tavarataloyhtiölle 45 000 euron yhteisösakkoa. Syyttäjän mukaan viime syksynä ja alkuvuonna julkaistuissa kirjoituksissa solvattiin erityisesti Suomessa asuvia juutalaisia.

Kärkkäinen kiisti oikeudessa syytteet ja kertoi edustavansa vaihtoehtomediaa.

Yhtiö on irtisanoutunut kirjoituksista.

Ylivieska-Raahen käräjäoikeus antaa jutussa tuomionsa 21. lokakuuta.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/544128/Tavarataloyhtio+Karkkaisen+toimitusjohtaja+erosi

[JoKaGO]

Heh, oma isäni, 95-vee, on murheissaan, kun se Magneettimedia-lehti ilmestyy niin harvoin. Siinä kun on niitä juttuja, joista poliittinen eliittimme vaikenee. Papparainen välillä unohtaa laittaa suodatinpaperin kahvinkeittimeen kahvia laittaessaan, mutta äly on tallella. Ja ajattelukyky.

Niin se vaan on, että mielipiteen vapaus meillä on, mutta kaikkia mielipiteitä ei saa sanoa ääneen / kirjoittaa edes vessanseinälle.

[Jaakko P.]

En jaksa kahlata läpi nuita juttuja, koskaan en ole lukenut otsikoita pitemmälle. Se mihin kiinnitin huomiota on tuo käännösartikkeli. Jos tosiaankin on niin että mediatalot pukkaavat vanhojakin ortodoksipiispojen pedarijuttuja etusivuille tuon tuostakin, mutta systemaattisesti välttävät uutisoimasta rabbien vastaavat tekoset, se on niin räikeä kaksinaismoralismin kukkanen että siitä pitääkin nousta kohu. Mutta ei siis antisemitismikohu, vaan oikea kohu oikeasta asiasta.
Jos siis on niin. Vaikea tietää jos mies näiden takana on latvalaho.

[IDA]

Olisihan tuossa aivan selvä osoitus siitä kuinka lain ei enää ole edes tarkoitus sama kaikille, jos tuosta rabbijutusta tuomio tulee. Toisaalta en usko, että mikään katolinen järjestö on vaivautunut tutkintapyynnön tekoon. Periaatteessa Ilmanin ja Kalskeen kyllä pitäisi tehdä se itse. Tuomio YLE:lle kiihottamsesta kansanryhmää vastaan olisi ihan kiva.

[törö]

Magneettimedia kiittelee tuoreessa numerossa Kansallista Vastarintaa
10.10.2013 20:07

Ilmaisjakelulehti Magneettimedia hyökkäsi torstaisessa numerossaan ärhäkästi muun muassa valtamediaa ja virkavaltaa vastaan. Lehti katsoo joutuneensa mediasirkukseen, jossa näyttelevät osaansa "juutalaisten seurakuntien sionistiset johtajat, vihamieliset kristityt sionistit, liberaalit toimittajat ja poliittisen paineen alla kärsivä virkavalta".

Lehdessä julkaistiin torstaina kaksi kirjoitusta, joista toisen on allekirjoittanut Magneettimedia ja toisen Kansallinen Vastarinta, joka on äärioikeistolaisen Suomen Vastarintaliikkeen lehti. Ne ruotivat syyskuista oikeudenkäyntiä, jossa käsiteltiin Magneettimedian julkaisemia juutalaisia käsitelleitä kirjoituksia.

Syyttäjän mukaan Magneettimedia solvasi viime syksynä ja alkuvuonna julkaistuissa kirjoituksissa erityisesti Suomessa asuvia juutalaisia. Lehden päätoimittaja Juha Kärkkäinen kiisti oikeudessa syytteet ja kertoi edustavansa vaihtoehtomediaa.

Tuoreessa numerossa julkaistussa kirjoituksessa Magneettimedia väittää valtamedian uutisointia oikeudenkäynnistä pinnalliseksi. Sen sijaan lehti kiittelee Kansallinen Vastarinta -nimistä julkaisua totuudenmukaisesta uutisoinnista. Jälkimmäisen uutinen on julkaistu lehden oman kirjoituksen yhteydessä.

Magneettimedian näkemyksen mukaan oikeudenkäynnissä ja mediakampanjassa on kyse "ajojahdista".

- Kohu Magneettimedian ympärillä ei liity todella siihen, mitä on kirjoitettu ja pitääkö se paikkansa. Kyse on tabuista ja median sekä valtakulttuurin arvojen kyseenalaistamisesta.

Kirjoituksessa arvostellaan paitsi mediaa myös poliisia siitä, että sitä ei kiinnosta, pitävätkö Magneettimediassa julkaistut tiedot paikkaansa. Sen sijaan poliisi selvitti, loukkasivatko artikkelit "Israelin saneleman politiikan pelisääntöjä".

Syyttäjä vaatii Magneettimedian päätoimittajalle ehdollista vankeutta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Lehteä kustantavalle tavarataloyhtiö J. Kärkkäinen oy:lle syyttäjä vaatii 45 000 euron yhteisösakkoa. Oikeus antaa asiassa tuomion puolentoista viikon päästä.

Kirjoituksen mukaan kohu ei ole vaikuttanut tavaratalo Kärkkäisen asiakasmääriin, mutta Magneettimedia on menettänyt muutaman mainostajan. Tavarataloyhtiö on irtisanoutunut kirjoituksista. Sen toimitusjohtaja Riku Ilvesluoto ilmoitti maanantaina eroavansa tehtävästään.

http://www.ess.fi/?article=431665

[K.K.]

Magneettimedia kiittelee tuoreessa numerossa Kansallista Vastarintaa

...]
http://www.ess.fi/?article=431665

Hörhöt kiittelee umpihörhöjä...

[Nuivanlinna]

http://www.magneettimedia.com/kansallinen-vastarinta-magneettimedia-oikeudenkaynnissa/
J. Kärkkäinen Oy -tavarataloyhtiön Magneettimedia-julkaisun sionismivastaisia artikkeleita puitiin 30.9. Ylivieskassa käräjäoikeudessa. Syyttäjä vaatii lehden päätoimittaja Juha Kärkkäiselle ehdollista vankeusrangaistusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sekä 45 000 euron yhteisösakkoa yhtiölle. Kansallinen Vastarinta oli paikalla seuraamassa oikeudenkäyntiä.

Lisää linkissä...