2013-05-30 Magneettimedialle syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

[Ari-Lee]

Sionisteja Suomessa on ehkä muutamia, juutalaisia kokonaisuudessaan ehkä tuhannen henkilöä. Saa olla vilkas mielikuvitus, että juutalaiset muodostaisivat Suomessa kansanryhmän.

Wikipedia kertoo juutalaisten määräksi Suomessa n. 1300 hlö.

Siionisti on henkilö joka kannattaa Israelin olemassa oloa, eli heitä on Suomessa 2-3 miljoonaa. Vasemmistolaisissa on israelin vastustajia. Soini on siionisti ja Halla-aho on siionisti.

Jos tuo on oikea määritelmä niin täällä on yksi sii-o-nisti lisää.

[Ari-Lee]

AH on pahis koska hän hävisi sodan ja JS hyvis koska hän voitti sodan, näinhän se menee.

Niin, niin. Ja siinä välissä ei ole yhtään mitään. Ihan on tyhjyyttä. Valitkaa puolenne.

[nollatoleranssi]

Mielenkiintoista tässä koko aiheessa on vielä sekin puoli, ettei Finlaysonin väki ole ollut missään yhteydessä Kärkkäisen firmaan tai keskustellut asiasta millään tavalla, vaan ilmoittanut vain yksipuolisesti, että "Me ei olla tämän Kärkkäisen firman kanssa tekemisissä kun he julkaisevat Magneettimediaa".

Kaikkien (tämän hetkisten) tietojen mukaan Kärkkäisen firma on lopettanut yhteistyön Magneettimedian kanssa 2013, mutta siitä huolimatta sillä ei vaikuta olevan mitään vaikutusta.

Tämä koko temppu vaikuttaa mainostempaukselta. Mahdollisesti ajankohta sopi sen takia, koska epämääräiset syytteet "Kansan kiihottamisesta" olivat nyt oikeusistuimessa?

---

Pelkästään näiden tietojen varjolla voi miettiä, että pitäisikö Kärkkäisen firmaa tukea tämän takia. Koska onhan tuo hieman sekopäistä, että aletaan yhtä firmaa vastaan jonkinlainen ajojahti sen takia, että ovat joskus julkaisseet jotakin lehteä...

Ja olipa Magneettimediasta mitä mieltä tahansa, niin kuinka luotettavana on usein voinut pitää isoja suomalaisia medioitakin, joiden uutiset ovat suoraan samantyylisiä kuin sen "vihervasemmistolaiseksi kuplaksi" sanotun kansanosan sekoilut viime aikoina?

[Joutilas]

Luultavasti hyvä liike Finlaysonilta.

Kärkkäisen lehti on täynnä järjenvastaista huuhaata liittyen erilaisiin satuolentoihin ja terveydenhuoltoon. On täysin ymmärrettävää, että mikään yritys (jota oma maine kiinnostaa) ei tee yhteistyötä heidän kanssaan.

[Uuno Nuivanen]

AH on pahis koska hän hävisi sodan ja JS hyvis koska hän voitti sodan, näinhän se menee.

Vielä tuohon, nopea wikilähde. Nasset voivat pyöriä omilla foorumeillaan, kuten kurinpito moderaatio on varsin ansiokkaasti saanutkin ne pysymään hyvää asiaa pilaamasta. Muutenkin suomalainen mies harvemmin kiistää Mannerheimin näkemyksiä, tuskin tässäkään.

Jatkosota

Vaikka Suomi liittoutui jatkosodassa Saksan kanssa, juutalaisten kansalaisoikeuksiin ei kajottu. Kaikkiaan talvi-, jatko- ja Lapin sodissa palveli yli 350 juutalaista. Sodissa kaatui 23 juutalaista. Yad Vashemin tilastojen mukaan noin 22 suomenjuutalaisia kuoli holokaustissa, mutta tosiasiassa nämä kaatuivat Suomen armeijan riveissä taistelussa Neuvostoliittoa vastaan. Viipurin synagoga tuhoutui talvisodassa.

Saksalaiset yrittivät sodan aikana saada Suomen luovuttamaan juutalaisia kansalaisiaan tuhottaviksi, mutta tämä kilpistyi viime kädessä ylipäällikkö C. G. E. Mannerheimin vastustukseen: koska Suomen armeijassa taisteli juutalaisia sotilaita, ei muitakaan Suomen juutalaisia luovutettaisi saksalaisille. Saksalaiset joutuivat hyväksymään tämän. Itse asiassa Suomessa vallitsi koko toisen maailmansodan mittakaavassa eriskummallinen tilanne: juutalaisia sotilaita taisteli saksalaisten rinnalla, ja heillä oli saksalaisten voimatta puuttua asiaan jopa kenttäsynagoga. Tasavallan presidentti C. G. E. Mannerheim otti osaa Helsingin synagogassa 6. joulukuuta 1944 sodissa kaatuneiden juutalaisten kunniaksi järjestettyyn muistotilaisuuteen. Suomen juutalaisten keskusliitto julkaisi 1944 muistion juutalaisten tilanteesta sodan aikana, siinä todettiin että "Suomen juutalaisten vapauksia ja oikeuksia ei millään tavoin loukattu" sodan aikana.

edi lähde http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_juutalaiset#Jatkosota

[nollatoleranssi]

HS:n kommenteissa yhdistyvät perinteiset jutut antisemitismistä (nykyisin enemmänkin äärivasemmistolaisten ja islamistien tekosia). Samoin monissa jutuissa tulee vastaan yhteys Vastarintaliikkeeseen, kuten vaikkapa tässä vasemmiston omassa lehdessä Kansan Uutisissa.

Tietyllä tavalla on tietysti sairasta, että Suomessa yksi katuetnojengi sai tehtyä enemmän pahaa parissa viikossa kuin koko Vastarintaliike olemassa olonsa aikana. Siitä huolimatta mistä asiasta vaahdotaan vuosi toisensa jälkeen? Katuetnojengeistä? Maahanmuuttajien rikoksista? Ei vaan tuosta yhdestä Vastarintaliikkeestä, jonka teot ovat täysin mitättömiä ulkomaalaisten ja maahanmuuttajien tekemiin rikoksiin nähden.

Tasapuolista mediatoimintaa?

[-HOUND-]

HS ja muut ennakkomoderaatiota käyttävät hyysäri julkaisut päästävät tyypilliseen tapaansa pääasiassa ainoastaan omia näkemyksiiään tukevat kommentit läpi.

Näin pyritään luomaan illuusio että kaikki ihmiset ajattelevat asiasta "oikealla tavalla" eikä näiden ainostaan Iltasanomista ja Hesarista uutisensa hakevien "punavihreän kuplan" asukkaiden  tarvitse miettiä vaikeita kysymyksiä kun suljetaan vain silmät erillaisilta näkemyksiltä ja teskennellään ettei erillaisia mielipiteitä ole.

Maikkarin ja Taloussanomien kommentiosiossa riittää tukea Magneettimedialle:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomalaisfirman-mitta-tayttyi-lopettaa-toimitukset-karkkaiselle/5026494

http://www.taloussanomat.fi/yrittaja/2015/04/24/finlayson-lopettaa-myynnin-karkkaisella-ahdasmielista-propagandaa/20155211/137

Iltalehdelläkin oli vähän aikaan kommettiosio auki mutta se suljettiin samantien kun Magneettimedian puolustelu kommenteissa alkoi.


Oli muuten mukava huomata että Kärkkäisellähän on verkkokauppakin: https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/
Eipä tarvitse miettiä missä tulevaisuudessa tulen ostokseni tekemään. 

[Ari-Lee]

AH on pahis koska hän hävisi sodan ja JS hyvis koska hän voitti sodan, näinhän se menee.

Vielä tuohon, nopea wikilähde. Nasset voivat pyöriä omilla foorumeillaan, kuten kurinpito moderaatio on varsin ansiokkaasti saanutkin ne pysymään hyvää asiaa pilaamasta. Muutenkin suomalainen mies harvemmin kiistää Mannerheimin näkemyksiä, tuskin tässäkään.

Jatkosota

Vaikka Suomi liittoutui jatkosodassa Saksan kanssa, juutalaisten kansalaisoikeuksiin ei kajottu. Kaikkiaan talvi-, jatko- ja Lapin sodissa palveli yli 350 juutalaista. Sodissa kaatui 23 juutalaista. Yad Vashemin tilastojen mukaan noin 22 suomenjuutalaisia kuoli holokaustissa, mutta tosiasiassa nämä kaatuivat Suomen armeijan riveissä taistelussa Neuvostoliittoa vastaan. Viipurin synagoga tuhoutui talvisodassa.

Saksalaiset yrittivät sodan aikana saada Suomen luovuttamaan juutalaisia kansalaisiaan tuhottaviksi, mutta tämä kilpistyi viime kädessä ylipäällikkö C. G. E. Mannerheimin vastustukseen: koska Suomen armeijassa taisteli juutalaisia sotilaita, ei muitakaan Suomen juutalaisia luovutettaisi saksalaisille. Saksalaiset joutuivat hyväksymään tämän. Itse asiassa Suomessa vallitsi koko toisen maailmansodan mittakaavassa eriskummallinen tilanne: juutalaisia sotilaita taisteli saksalaisten rinnalla, ja heillä oli saksalaisten voimatta puuttua asiaan jopa kenttäsynagoga. Tasavallan presidentti C. G. E. Mannerheim otti osaa Helsingin synagogassa 6. joulukuuta 1944 sodissa kaatuneiden juutalaisten kunniaksi järjestettyyn muistotilaisuuteen. Suomen juutalaisten keskusliitto julkaisi 1944 muistion juutalaisten tilanteesta sodan aikana, siinä todettiin että "Suomen juutalaisten vapauksia ja oikeuksia ei millään tavoin loukattu" sodan aikana.

edi lähde http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_juutalaiset#Jatkosota

Menikö nyt tämäkin ot:ksi, en minä tiedä, mutta suomalaisia juutalaisia saksalaiset palkitsivat rautaristeilläkin. Max Jacobson kieltäytyi vastaanottamasta ko. kunniaa. (wikittäköön joku muu, minä en jaksa)

[Iloveallpeople]

Finlaysonin toimitusjohtaja: toisin kuin Björn Wahlroos sanoo, yrityksillä pitää olla moraali

Ra­dio Hel­sin­gin aa­muis­sa kes­kus­tel­tiin suo­ma­lais­ten yri­tys­ten mo­raa­li­ses­ta vas­tuus­ta ot­taa kan­taa yh­teis­kun­nal­li­siin asioi­hin. Fin­lay­so­nin toi­mi­tus­joh­ta­ja Juk­ka Kurt­ti­la pe­rään­kuu­lut­taa yri­tyk­sil­tä enem­män yh­teis­kun­nal­lis­ta vas­tuu­ta. Kurt­ti­lan mu­kaan yri­tyk­sil­lä pi­tää ol­la mo­raa­li, toi­sin kuin esi­mer­kik­si Björn Wahl­roos on to­den­nut. Li­säk­si kes­kus­tel­tiin tie­ten­kin Tom Of Fin­land -tuot­teis­ta.

Haas­tat­te­lus­sa il­me­ni, et­tä Fin­lay­son tu­lee te­ke­mään tuo­rees­ta mo­raa­li­ses­ta pää­tök­ses­tään ai­na­kin 100 000 eu­ron tap­pion. Toi­mi­tus­joh­ta­jan mie­les­tä Mag­neet­ti­me­dian liet­so­maa vi­ha­pu­het­ta ei tu­le su­vai­ta, roh­keal­la pää­tök­sel­lään Fin­lay­son on jou­tu­nut la­dun­au­kai­si­jan roo­liin. Yh­teis­työn lo­pet­ta­mi­nen oli teks­tii­li­yri­tyk­sel­le vai­kea pää­tös, mut­ta toi­mi­tus­joh­ta­ja ja osak­kaat te­ki­vät pää­tök­sen yk­si­mie­li­ses­ti. Kurt­ti­la sa­noo, et­tä ky­sees­sä on kan­nan­ot­to yh­teis­kun­nal­li­seen kes­kus­te­luun, ei var­si­nais­ta po­li­tiik­kaa. In­hi­mil­li­syy­ten liit­ty­vät asiat ovat yh­tiöl­le tär­kei­tä ja epä­koh­tiin tul­laan ot­ta­maan kan­taa myös tu­le­vai­suu­des­sa. Kurt­ti­la ver­taa ta­paus­ta ka­dul­la ta­pah­tu­vaan pa­hoin­pi­te­lyyn, jo­hon pi­tää men­nä vä­liin. - Et­kö it­se me­ni­si sii­hen vä­liin?, mai­nos­alal­ta teks­tii­li­alal­le siir­ty­nyt Kurt­ti­la sa­noo.

Fin­lay­so­nin omaan­kin eet­ti­syy­teen on tu­los­sa muu­tok­sia. Mai­nos­toi­mis­to Bob the Ro­bo­tin pe­rus­ta­neet Juk­ka Kurt­ti­la ja Pet­ri Pe­so­nen se­kä Ris­to Vou­ti­lai­nen ryh­tyi­vät Fin­lay­so­nin omis­ta­jik­si lop­pu­ke­säs­tä 2014, he­ti omis­ta­ja­vaih­dok­sen jäl­keen Fin­lay­so­nin tuo­tan­to siir­ret­tiin Aa­sias­ta Eu­roop­paan ja täh­täi­mes­sä on tuo­tan­non saa­mi­nen, ai­na­kin osit­tain, myös ta­kai­sin Suo­meen, täl­lä het­kel­lä se on Kurt­ti­lan mu­kaan lä­hes mah­do­ton­ta, sil­lä tääl­tä puut­tuu lai­te­kan­ta ja osaa­mi­nen. "Jos la­ka­nat tuo­tet­tai­siin Suo­mes­sa, niin huo­nom­pi­laa­tui­ses­ta tuot­tees­ta ku­lut­ta­ja jou­tui­si mak­sa­maan noin 200 eu­roa".

Haas­tat­te­lus­sa toi­mi­tus­joh­ta­ja Kurt­ti­la lu­pa­si, et­tä tu­le­vai­suu­des­sa ku­lut­ta­jan on mah­dol­lis­ta seu­ra­ta Fin­lay­sonn tuo­tan­to­pro­ses­sia pel­lol­ta kaup­paan. Tar­koi­tus on saa­da lä­pi­nä­ky­vyyt­tä tuot­teen val­mis­tus­pro­ses­sis­sa ja li­säk­si tuo­da laa­tu­mää­rit­teet jul­ki­sek­si tie­dok­si.

Kuun­te­le pod­cast!

Radio Helsinki

[Ernst]

No onneksi näitä tuotteita

http://www.finlayson.fi/tuotteet/tom-of-finland/32/


voi jatkossakin ostaa muualta kuin Kärkkäiseltä 

[Eino P. Keravalta]

Ensinnäkin, Finlaysonin päätös oli moraaliton, lapsellinen, naurettava ja tyhjänpäiväinen sekä demokratian vastainen.

Toisekseen yrityksen ainoa moraali on voitontekemisessä. Jotta homma ei lähtisi aivan käsistä, yhteiskunnan tehtävänä on lakipykälillä yms. sääntelyllä saada kaupallinen toiminta moraaliseen ruotuun eli vastaamaan kansan oikeustajua.

Kuvaa Finlayson-pomon suuruudenhulluutta ja vääristynyttä identiteettiä, kun se kuvittelee, että firman pitää alkaa joksikin moraalinvartijaksi ja vieläpä kansan tahdon vastaisesti.

[Lahti-Saloranta]

Mitäpähän se tehtaan perustanut Finlayson olisi mieltä toimitusjohtajan puheista.

[Ink Visitor]

Magneettimedian taustalla natsijärjestö

Juutalaisvastaisista kirjoituksistaan tuomittu Magneettimedia teki eduskuntavaalien alla paluun paperijulkaisuna. Lehti ilmestyi puolentoista vuoden ajan pelkästään verkossa, mutta vaaliviikonloppuna se jaettiin lähes 260 000 kotiin Oulun, Jyväskylän ja Lahden seuduilla.

Lehti jatkaa aiemmalla juutalais- ja maahanmuuttovastaisella linjallaan.

Juutalaisten salaliittoja nähdään niin mediassa, yliopistoissa kuin politiikassakin, ja toisen maailmansodan aikainen holokausti kielletään.

Lehti sisältää myös avoimen kirjeen uudelle pääministerille.

Usean sivun mittaisessa kirjeessä hallitusta vaaditaan muun muassa kaikin keinoin varmistamaan, että "suomalainen väestö on jatkossakin valkoista".



MAGNEETTIMEDIAA kustansi syksyyn 2013 asti tavaratalo J. Kärkkäinen.

Lehden päätoimittaja Juha Kärkkäinen tuomittiin lehden kirjoitusten vuoksi sakkoihin lokakuussa 2013.

Nyt kustantajaksi on merkitty Pohjoinen Perinne ry, joka on yhdistysrekisterin mukaan perustettu Oulussa syyskuussa 2010. Yhdistyksen postilokero-osoite on merkitty Turkuun.

Pohjoinen Perinne ry kytkeytyy Suomen Vastarintaliikkeeseen (SVL), joka on professori Vesa Puurosen mukaan suomalaisen ulkoparlamentaarisen äärioikeiston näkyvin osa.

Liike ei ole suuri: Puurosen arvion mukaan kyse on mieluummin kymmenistä kuin sadoista ihmisistä.

SVL:n erottaa kuitenkin muista äärioikeistolaisjärjestöistä se, että sen toiminta on poikkeuksellisen julkisista.

Esimerkiksi liikkeen lehteä Kansallista Vastarintaa toimittava nelikko esiintyy verkkosivuilla omilla nimillään ja kuvillaan.

Päätoimittajaksi nimetään Juuso Tahvanainen.



PROFESSORI Puuronen pitää Vastarintaliikettä natsijärjestönä, jonka toiminnan taustalla on kansallissosialistinen, johtajavaltainen aate.

Liike ei halua olla mukana parlamentaarisessa, demokraattisessa toiminnassa, vaan sen päämääränä on koko yhteiskuntajärjestelmän muuttaminen kansallissosialistiseksi.

Verkkosivuillaan Vastarintaliike ilmoittaa muun muassa vastustavansa "uhkaavaa kansamme sulautumista muiden rotujen ja kansanryhmien kanssa".

SVL haluaa irrottaa Suomen Euroopan unionista ja perustaa Pohjoisen valtakunnan yhdessä Ruotsin ja Norjan kanssa.

Liikkeen toimintamuotoihin kuuluvat muun muassa lentolehtisten jakaminen, itsepuolustusharjoitukset ja retkeily. Sillä on oma nettikauppa, jossa se myy kääntämäänsä kansallissosialistista kirjallisuutta ja muuta materiaalia.



SVL ON YHDISTETTY useisiin rikoksiin, kuten Helsingin Pride-kulkueeseen kesäkuussa 2010 kohdistuneeseen kaasuiskuun ja Jyväskylän kaupunginkirjastossa syyskuussa 2013 tapahtuneeseen puukotukseen.

Liikkeen esikuva on sen veljesjärjestö, ruotsalainen Svenska Motståndsrörelsen. Lisäksi se on kertonut toimivansa yhteistyössä esimerkiksi italialaisten äärioikeistojärjestöjen kanssa.

Tutkijoiden käsityksen mukaan SVL rahoittaa toimintansa jäsenmaksuilla. Tosin se saanee rahaa myös ulkopuolisilta, sillä esimerkiksi Magneettimedia-lehden painaminen ja jakelu on maksanut kymmeniätuhansia euroja.

– Ruotsin vastarintaliikkeestä tiedetään, että sillä on yhteyksiä natseihin ja se saa sitä kautta rahoitusta. Suomesta ei ole vastaavanlaista tietoa olemassa, Puuronen kertoo.



VASTARINTALIIKKEEN lisäksi Suomessa toimii Puurosen mukaan myös joitakin muita ulkoparlamentaarisia äärioikeistolaisia ryhmittymiä. Ne pyrkivät tavallisesti pitämään toimintansa maan alla, joten tietoa niistä on saatavilla vähän.

Puuronen luokittelee äärioikeistolaisiksi muun muassa tietyt perinneliikkeet, kuten Isänmaallisen Kansanliikkeen IKL:n.

Maailmansotien välillä toiminutta liikettä on pyritty elvyttämään 1990-luvulta lähtien, mutta viime vuodet se on viettänyt ilmeisesti hiljaiseloa.



VUONNA 2011 Suomeen perustettiin englantilaisen kattojärjestön mallin mukaan Finnish Defence League, jonka päätehtävä on islamilaisen kulttuurin vastustaminen.

Eri kaupungeissa toimii Puurosen mukaan myös skinhead-liikkeeseen lukeutuvia järjestöjä.

Kovin laajamittaista ryhmien toiminta ei ole.

– Jos ajatellaan ulkoparlamentaarista äärioikeistoa kokonaisuudessaan, kysymys voi olla sadoista ihmisistä, mutta ei sen suuremmista määristä, Puuronen toteaa.

Ryhmittymiä yhdistää maahanmuuttovastaisuus ja halu irtisanoutua parlamentaarisesta demokratiasta. Vastarintaliikkeestä poiketen ne eivät kuitenkaan yleensä ole aatemaailmaltaan kansallissosialistisia.



OULUN yliopiston sosiologian professorina toimiva Puuronen on tutkinut suomalaista rasismia 1990-luvulta asti. Tuolloin hän asui ja työskenteli Joensuussa, jossa skinheadit vainosivat maahanmuuttajia.

Suomessakin viime aikoina nähty antisemitismin nousu hämmästyttää Puurosta. Juutalaisiin kohdistuva pelko vaikuttaa järjenvastaiselta.

Puuronen etsii selitystä epävakaasta taloudellisesta ja yhteiskunnallisesta tilanteesta, joka saa ihmiset hakemaan yhteistä vihollista.

– Juutalaiset ovat vanha, historiasta tuttu syntipukki, jonka niskaan voidaan laittaa kaikki asiat.

Muualla Euroopassa, esimerkiksi Ranskassa, antisemitismin nousu on liittynyt Puurosen mukaan myös ääri-islamismiin.

Äärioikeistolla ja ääri-islamismilla on yhtymäkohtia, koska molemmat ovat juutalaisvastaisia, mutta toisaalta äärioikeisto vastustaa myös islamia.



VASEMMISTOLIITON ehdokkaana vaaleissa ollut Puuronen on itsekin saanut kokea äärioikeiston raivon. Jo Joensuun skinit uhkailivat tutkijaa milloin milläkin.

Monet rasismin tutkijat ovat rajoittaneet mediaesiintymisiään uhkailujen vuoksi, mutta Puuronen ei ole lähtenyt sille tielle.

– Ymmärrän kyllä pelon, mutta itse en ole jaksanut ottaa uhkauksia huomioon niin, että olisin jollain tavalla muuttanut omia toimintatapojani. Se on osa tätä ammattia, että palautetta tulee.

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7442890.html

[Roope]

Suomessakin viime aikoina nähty antisemitismin nousu hämmästyttää Puurosta. Juutalaisiin kohdistuva pelko vaikuttaa järjenvastaiselta.

Puuronen etsii selitystä epävakaasta taloudellisesta ja yhteiskunnallisesta tilanteesta, joka saa ihmiset hakemaan yhteistä vihollista.

– Juutalaiset ovat vanha, historiasta tuttu syntipukki, jonka niskaan voidaan laittaa kaikki asiat.

Muualla Euroopassa, esimerkiksi Ranskassa, antisemitismin nousu on liittynyt Puurosen mukaan myös ääri-islamismiin.

Äärioikeistolla ja ääri-islamismilla on yhtymäkohtia, koska molemmat ovat juutalaisvastaisia, mutta toisaalta äärioikeisto vastustaa myös islamia.

Antisemitismin nousu on liittynyt ennen kaikkea ääri-islamismiin. Esimerkiksi Ranskassa juutalaiset kohtaavat kertomansa mukaan enemmän uhkailua sekä muslimeilta että vasemmistolaisilta kuin oikeistolaisilta. Ei Helsingin synagogassakaan ryhdytty kiristämään turvatoimia SVL:n vuoksi.

[Koekaniini]

Juutalaisten jatkuvaa uhriutumista ja natseilla ratsastamista ei voi ohittaa. Ihmiset alkavat kyllästyä saksalaisten syyllistämiseen asioista joiden tapahtuessa eivät olleet edes syntyneet.

[Ink Visitor]

Mag­neet­ti­me­dian holokausti- ja maa­han­muut­to­jut­tu läpäisivät sa­nan­va­paus­seu­lan

Magneettimedia-ilmaisjakelulehdessä huhtikuussa julkaistut holokausti- ja maahanmuuttojuttu eivät täytä rikoksen tunnusmerkistöä, linjaa apulaisvaltakunnansyyttäjä.

Kirjoituksia oli tutkittu epäiltynä kiihottamisena kansanryhmää kohtaan. Tutkintapyynnön oli tehnyt yksityishenkilö.

Holokaustikirjoituksessa esitettiin eri juutalaisryhmien käyttävän holokaustia hyväkseen taloudellisten ja poliittisten päämäärien saavuttamiseksi. Lisäksi jutussa väitettiin juutalaisten terroristijärjestöjen syyllistyvän väkivaltaan holokaustin kyseenalaistavia kohtaan.

Poliisi katsoi jo esitutkinnassa, että kirjoitusta voitaisiin pitää sananvapauden piiriin kuuluvana, koska se kohdistui tiettyihin tahoihin eikä juutalaisiin yleensä. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske totesi lisäksi, ettei esimerkiksi poliittisia tavoitteita ajavia ryhmiä voida pitää kiihottamissäännöksen suojaamina tahoina, vaikka niiden jäsenet tunnustaisivatkin tiettyä uskontoa.

"Mautonta muttei rikollista"

Toisessa kirjoituksessa arvosteltiin lähinnä Suomen Punaista Ristiä, mediaa ja poliisia. Kirjoitus oli poliisin arvion mukaan voimakkaasti maahanmuuttovastainen ja jopa mauton. Siinä ei kuitenkaan Kalskeen mukaan esitetty selkeästi kaikkiin maahanmuuttajiin kohdistuvia solvaavia tai panettelevia yleistyksiä.

– Huomioon ottaen, että maahanmuutto- ja pakolaiskysymys on sekä kansainvälisesti että kansallisesti merkittävä yhteiskuntapoliittinen kysymys, ei kirjoitus kärkevyydestään ja provokatiivisuudestaan huolimatta täytä kiihottamisrikoksen tunnusmerkistöä, Kalske totesi esitutkinnan rajoittamispäätöksessä.

Magneettimedia-lehteä julkaisee Pohjoinen Perinne -yhdistys. Lehti ilmestyy painettuna muun muassa Oulussa, Lahdessa ja Jyväskylässä.

Aiemmin samannimistä lehteä julkaisi tavarataloyhtiö J. Kärkkäinen Oy. Yhtiö sekä lehden aiempi päätoimittaja on tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuomio tuli juutalaisvastaisesta kirjoittelusta. Päätoimittajaa rangaistiin 90 päiväsakolla ja yhtiötä 45 000 euron yhteisösakolla.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/magneettimedian-holokausti-ja-maahanmuuttojuttu-lapaisivat-sananvapausseulan/710575/

[Leijona78]

Kaleva uutisoi siitä että Magneettimedian pari juttua läpäisivät sananvapausseulan. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske (!) toteaa esim. että:

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske totesi lisäksi, ettei esimerkiksi poliittisia tavoitteita ajavia ryhmiä voida pitää kiihottamissäännöksen suojaamina tahoina, vaikka niiden jäsenet tunnustaisivatkin tiettyä uskontoa

Toisessa kirjoituksessa arvosteltiin lähinnä Suomen Punaista Ristiä, mediaa ja poliisia. Kirjoitus oli poliisin arvion mukaan voimakkaasti maahanmuuttovastainen ja jopa mauton. Siinä ei kuitenkaan Kalskeen mukaan esitetty selkeästi kaikkiin maahanmuuttajiin kohdistuvia solvaavia tai panettelevia yleistyksiä.

– Huomioon ottaen, että maahanmuutto- ja pakolaiskysymys on sekä kansainvälisesti että kansallisesti merkittävä yhteiskuntapoliittinen kysymys, ei kirjoitus kärkevyydestään ja provokatiivisuudestaan huolimatta täytä kiihottamisrikoksen tunnusmerkistöä, Kalske totesi esitutkinnan rajoittamispäätöksessä.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/magneettimedian-holokausti-ja-maahanmuuttojuttu-lapaisivat-sananvapausseulan/710575/

Mistä nyt tuulee kun Kalske toteaa että homma on ok?