Kotimaan talousuutisia (yhdistetty)

[Roope]

Eipä saatu Arhikseltakaan suoraa vastausta A-studiossa, lähteekö vasurit pois hallituksesta jos asiat eivät muutu.

En katsonut lähetystä, mutta ei oikein vakuuta:

Pääministeri Katainen on sanonut, että kenellekään ei voinut tulla yllätyksenä se, että kun hallitus alensi verovapaan osingon alarajaa, se kosketti noin 10 000:tä osingonsaajaa.

Arhinmäki puolustautui sanomalla, ettei kyseessä ollut välttämättä sama joukko kuin mistä Katainen puhui.

RKP:n puheenjohtajan Carl Haglund mukaan neuvotteluissa kaikki tiesivät, mitä oltiin päättämässä. Arhinmäki vetosi keskiviikkona siihen, että Haglund itse toi esille päätökseen jääneet porsaanreiät tiistain lehtitiedoissa.

Yle: Arhinmäki: Heräsin liian myöhään, mutta heräsin kuitenkin 3.4.2013

Arhinmäen mukaan muutoksen piti hänen saamiensa tietojen mukaan koskettaa "vain paria yritystä", eikä hän saanut tietää "porsaanrei'istä" kuin vasta jälkikäteen. Jos Arhinmäen mielestä sekä Katainen ja Haglund siis puhuvat muunneltua totuutta, niin ei kun todisteet pöytään ja sirkus pystyyn. Tähän mennessä kun näyttää siltä, että Arhinmäki on ollut tietoinen muutoksista, mutta hän joko ei ole ymmärtänyt niitä silloin tai on tullut katumapäälle jälkikäteen. Sekin on tietysti täysin mahdollinen vaihtoehto, että kaikkien muiden puolueiden puheenjohtajat valehtelevat kimpassa ihan vain saadakseen Arhinmäen näyttämään typerältä.

[Bienveillant]

Siis oikeesti...jos meillä on ylimpinä päättäjinä lauma 30-40-vuotiaita poliittisia broilereita, jotka eivät ole koskaan olleet yrittäjiä, omistaneet juurikaan pörssiosakkeita ja eivätkä tunnu ymmärtävän edes talouden peruskäsitteitä, niin mitä muuta siitä edes voisi syntyä kuin viimeisten viikkojen aikana nähty huttua?! Tätä on kansa äänestänyt, koska "Jyrki ja Alex näyttää niin makeilta menestyjiltä", ja nyt sitten pääsemme kaikki nauttimaan näiden menestyjien talousosaamisesta...kiva!

[Goman]

Siis oikeesti...jos meillä on ylimpinä päättäjinä lauma 30-40-vuotiaita poliittisia broilereita, jotka eivät ole koskaan olleet yrittäjiä, omistaneet juurikaan pörssiosakkeita ja eivätkä tunnu ymmärtävän edes talouden peruskäsitteitä, niin mitä muuta siitä edes voisi syntyä kuin viimeisten viikkojen aikana nähty huttua?! Tätä on kansa äänestänyt, koska "Jyrki ja Alex näyttää niin makeilta menestyjiltä", ja nyt sitten pääsemme kaikki nauttimaan näiden menestyjien talousosaamisesta...kiva!

Juuri näin.

Ja muistetaan vielä tämän 'reiluutta' korostavan pääministerimme käsitys 'reiluudesta' tänään.
Se on:    On reilua että jo ennestään huomattavan varakkaat saavat lisää tuloja pienemmällä veroprosentilla kuin piensijoittajat ja muut tavikset.

En usko että tätä moraalikäsitystä jakaa edes 20% suomalaisista. Eli alamäkeä pukkaa Koksuille. Ja syystäkin.

[skrabb]

Pääkirjoitus: Hallitseeko hallitus sekoilun seuraukset?
Julkaistu: 4.4.2013 6:30

Kataisen tilkkutäkkihallituksella ei ole vaikeuksia hallita maata, koska esivallalle uskolliset suomalaiset ovat helppoja hallittavia, mutta kysymys onkin näinä päivinä siitä, onko hallituksen oma sekoilu hallituksen hallittavissa.
Hallituksella on nyt ollut kaksi viikkoa aikaa tutustua omiin kehysriihipäätöksiinsä, mutta toistaiseksi ei tiedetä, miten osinkoverolinjauksesta seuraavat kohtuuttomuudet aiotaan korjata.

Pääministeri Jyrki Kataisen (kok) viesti kuuluu, että päälinja pätee, mutta yksityiskohdissa voi olla korjaamiseen varaa. Jotta Kataisen paimennus johtaisi johonkin, hallituksen pitäisi ensin tietää, mikä on sen päälinja, mutta tietääkö se?

Linjaa olisi voitu paaluttaa kehysriihessä, mutta hallitus teki riihestä omia mainostarpeitaan palvelevan veroteatterin. Kysymykseen hallituksen elinkeinoveropoliittisesta päälinjasta vastataan vaihtelevasti – jos yleensä vastataan.

Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd) on milloin Lapissa ja milloin Venäjällä eikä puhu mitään. Hän on toistaiseksi suostunut sanomaan vain, että kehysriihipäätökset ovat pohja jatkovalmistelulle.

Tilannetta hallituksen kaksipäisessä ytimessä voidaan luonnehtia niin, että Urpilainen vaikenee, mutta Katainen puhuu apulantaa senkin edestä. Tämä positiivisuuden hirmu puolustaa hallituksensa yhteistyökykyä, mutta yhteisten päätösten sekavuus ei anna puolustuspuheille katetta.

Ellei hallitus tee osinkoverouudistuksen jatkotyötä kunnolla, suuromistajat voivat selvitä murto-osalla siitä 30 prosentin verosta, joka pienosakesääsäästäjille langetetaan.

Asia ärsyttää Osakesäästäjien keskusliiton puheenjohtajaa Timo Rothoviusta, joka nimitti eilen Helsingin Sanomissa ministereitä "idiooteiksi".

Suurten osinkotulojen kevyt vero kannustaa Kataisen mielestä yrityksiä kasvamaan.

Voisiko palkkaverotukseenkin ideoida mallin, joka keventää veroa palkan nousemisen tahdissa? Eikö se saman ajattelun mukaan kannustaisi ihmisiä siirtymään hanttihommista hyväpalkkaiseen työhön?

Katainen kiisti eilen Helsingin Sanomien tiedon, että osinkoverolinjaus olisi tehty etujärjestöjen numeroiden pohjalta. Toivottavasti hän tässä puhui asiaa. Lobbarithan osaavat tunnetusti valehdella toimeksiantajansa edun yleiseksi eduksi.

http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/art-1288553359659.html

lihavoinnit omia

[siviilitarkkailija]

Pienosakesäästäjän ei olisi kannattanut äänestää korporaatiokommunistista kokoomusta. Mutta sepäs ei ole mikään uutinen....

[skrabb]

A-studio
Hallituksen osinkopäätös - vahinko vai suuri puhallus? Studiossa Paavo Arhinmäki. Seksinostolle täyskielto? Saako sieppausalueille vakuutusta?
Esitetty: Ke 3.4.2013 klo 21.05 Yle TV

Uusitaan tänään TV1 klo 11.40
http://areena.yle.fi/tv/1848187

Arhinmäen sekoilu aivan ohjelman alussa. Surkuhupaisaa katsottavaa, kun täysin pihalla oleva vasurijuippi selittää monisanaisesti asiaa, josta ei näytä itsekään ymmärtävän hölkäsen pöläystä.
Toimittajalla oli tekemistä saadakseen esitettyä kysymyksiä anarkomäen vuodatuksen väliin. Ei oikein onnistunut.

[skrabb]

3.4.2013 22.27
Arhinmäki Ylen A-Studiossa: Heräsin liian myöhään
STT

Kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki (vas.) vakuutti keskiviikkona Ylen A-studiossa Vasemmistoliiton olevan hallituksessa muuttamassa politiikkaa. Ohjelmassa Arhinmäeltä kysyttiin, mitä puolue tekee, jos osinkoveropäätöstä ei muuteta.
- Me olemme hallituksessa, koska me tulemme muuttamaan tätä, Arhinmäki vastasi.

Arhinmäki kertoi saaneensa ehdotuksen osinkojen verotuksesta keskiviikkoiltana ennen kehysriihtä. Hän sanoi lähtevänsä siitä, että valtiovarainministeriön arvioihin pitää voida luottaa päätöksiä tehtäessä.

Arhinmäki myönsi heränneensä liian myöhään.
- Se, että kaikkein rikkaimpien yritysten omistajien verotus kevenisi, ei mene yhteen meidän tavoitteittemme eikä hallitusohjelman kanssa.

Hän sanoi käyneensä päätöstä läpi myös pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) kanssa.
- On ihan selvä, että jos tätä ei korjata, on hyvin vaikea löytää koko joukon tuki tälle hallituksen politiikalle.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/96842659/arhinmaki-ylen-a-studiossa-herasin-liian-myohaan

[Marko Parkkola]

Ei Arhinmäki ole herännyt liian myöhään. Vasemmistoliitto se on kaksi vuotta myöhässä.

http://markoparkkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/108275-vasemmistoliiton-poukkoilusta-eu-tukipakettiasioissa

[AuggieWren]

Arhinmäen sekoilu aivan ohjelman alussa. Surkuhupaisaa katsottavaa, kun täysin pihalla oleva vasurijuippi selittää monisanaisesti asiaa, josta ei näytä itsekään ymmärtävän hölkäsen pöläystä.
Toimittajalla oli tekemistä saadakseen esitettyä kysymyksiä anarkomäen vuodatuksen väliin. Ei oikein onnistunut.

Hupaisaa katsottavaa, kun Arhinmäki pokkana liukertelee hallituksen edustajana vaikka koko kenttä korpikommunisteista anarkomarkoihin seisoo tiukasti, no, ei ainakaan Arhinmäen takana.

[JT]

A-studio
Hallituksen osinkopäätös - vahinko vai suuri puhallus? Studiossa Paavo Arhinmäki. Seksinostolle täyskielto? Saako sieppausalueille vakuutusta?
Esitetty: Ke 3.4.2013 klo 21.05 Yle TV

Uusitaan tänään TV1 klo 11.40
http://areena.yle.fi/tv/1848187

Arhinmäen sekoilu aivan ohjelman alussa. Surkuhupaisaa katsottavaa, kun täysin pihalla oleva vasurijuippi selittää monisanaisesti asiaa, josta ei näytä itsekään ymmärtävän hölkäsen pöläystä.
Toimittajalla oli tekemistä saadakseen esitettyä kysymyksiä anarkomäen vuodatuksen väliin. Ei oikein onnistunut.

Tuosta Ärhiksen haastattelusta voisi koota helposti ainakin 15 sekunnin mittaisen täysin käsittämättömän jankkausmökellyksen.

[skrabb]

Aivan luokatonta päättämistä
PÄÄKIRJOITUKSET 3.4.

Kuuden puolueen hallitus olisi voinut olla juuri oikea koalitio luotsaamaan Oy Suomi Ab ulos vuonna 2008 puhjenneesta talouskriisistä mahdollisimman vähin vaurioin. Globaalista talouskriisistä tuli niin vaikea, ettei sen vaikutuksilta kyennyt välttymään mikään kansanosa.

Juuri siksi pääministeri Jyrki Kataisen johtama sikspäkki, edustaessaan poliittista kenttää oikealta vasemmalle, näytti hankalasta muodostamisestaan huolimatta oikealta ryhmältä tarttumaan maan asioihin.

Hallituksen tärkein tehtävä on luoda järjestystä kaaoksen keskelle ja hakea vastauksia eteen tuleviin ongelmiin. Helppoa työ ei ole. Sellaista päätöstä ei olekaan, jolle jokainen kansalainen taputtaisi.

Hallituksen suuresti mainostaman kehysriihen tulokset eivät ehtineet kunnolla viikon vanhoiksi, kun vasemmistoliiton puheenjohtaja, kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki vaati tehtyjen päätösten avaamista osinkoverotuksen kohdalta. Arhinmäki katsoi, ettei ministereillä ollut tarvittavia tietoja päätöksiä tehdessään.

Hänen mielestään ehdotettu osinkoratkaisu kohtelee liian montaa varakasta perheyhtiötä suopeammin kuin muita osakkeenomistajia.

Muitakin soraääniä kuuluu. Pääsiäisen jälkeen myös kokoomuksen konkari Ben Zyskowicz väläytti verosovun avaamisen mahdollisuutta. Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori puolestaan on todennut ykskantaan, ettei tehtyjä päätöksiä muuteta. Valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen ensikommenteista ei saanut selvää, ja myöhemmät kommentit jäivät kokonaan antamatta.

Lopputulos on pahin mahdollinen. Vaikuttaa siltä, että hallitus ei tiedä, mitä se lopulta tekee, eivätkä tiedä kansalaisetkaan. Jos tarkoituksena oli – aivan oikein – yhteisöveroja alentamalla saada investoinnit liikkeelle, nähty sekoilu tekee yrityksistä uudelleen varovaisia. Hallituksen pitäisi sentään ymmärtää, että tässä maassa ei investoida kuin vähin mahdollinen ennen kuin tiedetään, mikä on pitkällä aikavälillä verotuksen taso, työkustannusten kehitys ja energian hinta. Nyt kaikki kolme ovat usvan peitossa.

Osinkosekoilu panee kysymään myös virkamiesten vastuun perään. Jos valmistelu on ollut niin huonoa kuin nyt erityisesti puoluekentän vasemmalta laidalta väitetään, pitää myös virkamiehiä pistää vaihtoon. Poliitikot eivät voi olla kaikkien alojen syväosaajia. Virkamiesten kyvykkyyteen on voitava kaikissa oloissa luottaa.

Ministerien puolestaan pitää kysyä itseltään, mikä esti odottamasta paria kolmea viikkoa ja päättämästä vasta sitten, valmiimpien laskelmien pohjalta. Silloin olisi vältetty poliittinen umpikuja, joka todennäköisesti johtaa vasemmistoliiton lähtöön hallituksesta. Pääministeri Katainen ei voi poliittisesti peräytyä vain sen vuoksi, että Arhinmäki saa ryöpyn omiltaan. Arhinmäki ei liioin voi perääntyä antamiensa kovien lausuntojen jälkeen.

Hyvinvointivaltion aikana poliitikoiksi kasvaneille ei sellaista talouskriisiä näköjään olekaan, jonka hoitaminen olisi tärkeämpää kuin omien kasvojen säilyttäminen.

http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/aivan-luokatonta-paattamista/626038/

lihavointi oma

[l'uomo normale]

Sori offtopic, mutta mistä tuuli nyt puhaltaa kun Kokoomuksen iltalehti julistaa persuja kykeneväksi hallitusvastuuseen ja Soinia mahdolliseksi pääministeriksi?

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2013040316851514_pk.shtml?ref=kn

Uusi pääministeripeli on alkanut. Kuka muodostaa seuraavan hallituksen: Katainen, Soini, Sipilä vai Urpilainen?

Vielä tässä vaiheessa järjestyksellä ei ole merkitystä, mutta viimeistään kahden vuoden kuluttua vaaleissa on.

Hallituksen muodostajan paikan voi ensimmäisenä saada vaikka vain yhden annetun äänen erolla joko Jyrki Katainen, Timo Soini, Juha Sipilä tai Jutta Urpilainen.

Tämä järjestys voi säilyä maaliin saakka, pääsihän Matti Vanhanenkin toiselle kaudelle vahvoista epäilyistä huolimatta. Kokoomuksen puoluekone ei ole mennyt epäkuntoon. Puolueella on koeteltu kyky ajaa, kumppaniensa tappioksi, tahtonsa läpi silloin kun päätöksiä tehdään.

Koalition vaihtaminen kokonaan ei-sosialistiseksi loisi vaaleihin uudenlaisen näkymän. Se lienee kuitenkin toiveajattelua, että porvaripuolueet tekisivät vaalien alla Ruotsin mallin mukaisen hallitussopimuksen.

Timi Soini on seuraavienkin eduskuntavaalien jokerikortti. Mikäli euroalueen asema vakiintuu eikä uusia avustettavia velkavaltioita ilmaannu enää vuonna 2014, saattaisivat kokoomus, perussuomalaiset ja keskusta mahtua samaan kabinettiin. Todennäköisemmin Soini päätyisi uudenlaiseen, laajennettuun punamultapohjaan.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on monin tavoin koetellulla yhtenäisyydellään jo todistanut pystyvänsä kantamaan hallituspuolueen vastuun.

Miltä tuntuisi pääministeri Timo Soinin muodostama punamultahallitus tai porvarikoalitio?
Hallituksen ja opposition suuret puolueet jämähtivät lähes tasapeliin Ylen Taloustutkimukselta tilaamassa vaalikauden puoliväligallupissa. Valtionhoitajapuolue kokoomus on yhä johtoasemassa, vaikka putosikin alle 20 prosentin. Sosiaalidemokraatit vajosivat eduskuntavaalien niukalta kakkostilalta neljänneksi perussuomalaisten ja keskustan taakse.

Vähän lisää linkistä.

[nonoo]

Aika huvittavaa kun jo samassa hallituksessa vaikuttavan Vihreiden edustaja Sinnemäki kommentoi naamakirjassa Arhista tähän tyyliin, sitaatti Arhiksen kirjoituksesta, kommentti Sinnemäen:

"Asiaan palattiin ja sovittiin, että verottomien osinkojen poisto pysyy voimassa ja niitä verotetaan 85 prosentin osuudesta ensimmäisestä eurosta lähtien."

Eihän näin päätetty, omistajayrittäjien osinkoja verotetaan 25 prosentin osuudella ensimmäisestä eurosta lähiten. Eikö Paavo nyt toisellakaan kerralla ymmärtänyt mitä päätettiin? Kääk en kestä.

http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2013/rikkaimpien-jattipotti-peruttiin/

[Uuno Nuivanen]

Sori offtopic, mutta mistä tuuli nyt puhaltaa kun Kokoomuksen iltalehti julistaa persuja kykeneväski hallitusvastuuseen ja Soinia mahdolliseksi pääministeriksi?

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2013040316851514_pk.shtml?ref=kn

Uusi pääministeripeli on alkanut. Kuka muodostaa seuraavan hallituksen: Katainen, Soini, Sipilä vai Urpilainen?

Vielä tässä vaiheessa järjestyksellä ei ole merkitystä, mutta viimeistään kahden vuoden kuluttua vaaleissa on.

Hallituksen muodostajan paikan voi ensimmäisenä saada vaikka vain yhden annetun äänen erolla joko Jyrki Katainen, Timo Soini, Juha Sipilä tai Jutta Urpilainen.

Lisäoffina, tuossa taas terveellinen muistutus siitä, ettei haaskattaisi ääniä turhille pikkupuolueille.

[Roope]

http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2013/rikkaimpien-jattipotti-peruttiin/

Asiaan palattiin ja sovittiin, että verottomien osinkojen poisto pysyy voimassa ja niitä verotetaan 85 prosentin osuudesta ensimmäisestä eurosta lähtien. Samalla päätettiin, että näitä kevyemmän verotuksen osinkoja saa 150 000 euron rajaan asti. Sen jälkeen on maksettava nykyinen korotettu pääomatulovero, 32 prosenttia.

Tärkeintä oli, että kaikkein rikkaimpien suosiminen estettiin katolla ja osinkoverotuksella kerätään vuosittain 350 miljoonaa euroa aiempaa enemmän.

Etsikääpä kaikki virheet tuosta lyhyestä lainauksesta. Mielestäni neljä tai viisi, mutta voi olla enemmänkin. Täytyy se kai uskoa, että Arhinmäki ei vain yksinkertaisesti ymmärrä aiheesta mitään.

[Alkuasukas]

http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2013/rikkaimpien-jattipotti-peruttiin/

Asiaan palattiin ja sovittiin, että verottomien osinkojen poisto pysyy voimassa ja niitä verotetaan 85 prosentin osuudesta ensimmäisestä eurosta lähtien. Samalla päätettiin, että näitä kevyemmän verotuksen osinkoja saa 150 000 euron rajaan asti. Sen jälkeen on maksettava nykyinen korotettu pääomatulovero, 32 prosenttia.

Tärkeintä oli, että kaikkein rikkaimpien suosiminen estettiin katolla ja osinkoverotuksella kerätään vuosittain 350 miljoonaa euroa aiempaa enemmän.

Etsikääpä kaikki virheet tuosta lyhyestä lainauksesta. Mielestäni neljä tai viisi, mutta voi olla enemmänkin. Täytyy se kai uskoa, että Arhinmäki ei vain yksinkertaisesti ymmärrä aiheesta mitään.

Vaikea enää sanoa kuka noista talipäistä ymmärtäisi aiheesta edes jotain. Onhan se selvää ettei voi tietää kaikesta kaikkea vaikka onkin ministeri, mutta olisi sitten ottamatta kantaa. Tuo lainaus on noloudessaan jotain hämmentävää. Ei puutu kuin kertaalleen verotetut verottomat osingot.

[repo]

Pääkirjoitus: Hallitseeko hallitus sekoilun seuraukset?
Julkaistu: 4.4.2013 6:30

Kataisen tilkkutäkkihallituksella ei ole vaikeuksia hallita maata, koska esivallalle uskolliset suomalaiset ovat helppoja hallittavia[...]

Ja tänään saman lehden pääkirjoitus jatkaa.

Pääkirjoitus: Laaja pohja ei selitä hallituksen hapuilua
Julkaistu: 5.4.2013 6:30

Kataisen hallituksen poikkeuksellista laajapohjaisuutta on keskustelussa pidetty yhtenä syynä sen jatkuvaan kompasteluun, mutta kokoomuksesta kommunistien perillisiin ulottuvia hallituksia on Suomessa ollut ennenkin.
Paavo Lipposen (sd) hallituksissa oli 1995–2003 vihreiden lähtöön saakka viisi puoluetta. Ainoa ero Lipposen ja Kataisen hallituspohjien välillä on, että kristillisdemokraatit ovat nyt hallituksessa, kun he Lipposen aikaan olivat oppositiossa.

Olisi sisäministeri Päivi Räsäsen (kd) yliarvioimista tulkita hänet syyksi hallituksen hapuiluun.

Miksi Lipposen hallitukset sitten onnistuivat toimimaan niin, etteivät niiden hankkeet muuttuneet sellaiseksi sähläykseksi, josta Kataisen hallitus onnistuu jatkuvasti antamaan tahatonta näyttöä?

Lipposen ensimmäisen hallituksen tehtävänä oli nostaa Suomi 1990-luvun alun lamasta. Työssä onnistuttiin.Lipponen ja valtiovarainministeriksi 1996 tullut Sauli Niinistö (kok) eivät olleet persoja mukavan miehen maineelle. Tarvittaessa ajettiin niin lujaa, että inisijät putosivat rattailta.

Lipponen ja Niinistö olivat ajoittain lähempänä toisiaan kuin johtamiaan puolueita. Samaa ei voi sanoa pääministeri Jyrki Kataisesta (kok) ja valtiovarainministeri Jutta Urpilaisesta (sd).

Kun Lipposen ensimmäinen hallitus aloitti, Suomen EU-jäsenyys oli tuore asia. Kun Kataisen hallitus kesällä 2011 aloitti, EU-jäsenyys oli vanha, mutta eurokriisi uusi, päälle kaatuva asia. Pelkkä kriisin oireiden lievittäminen aiheuttaa rahoittajamaissa tyytymättömyyttä.

Lipposen aloittaessa pääministerinä hallituksen kahdella pääpuolueella oli yhdessä enemmistö eduskunnassa. Nyt kokoomuksella ja Sdp:llä ei sitä ole. Kokoomuksella on suurimpana puolueena 44 kansanedustajaa. Samalla edustajamäärällä keskusta joutui keväällä 1995 oppositioon.

Hallitus toimii aina ajassa, ja ajan vaatimukset vaihtelevat. Jo Ahti Karjalainen sanoi, että toisissa tilanteissa on toimittava toisin kuin toisissa.

Lipposen hallitusten ei tarvinnut pelätä perussuomalaisia. Kataisen hallituksenkaan ei tarvitsisi, mutta se pelkää silti.

Päähallituspuolueet pelkäävät neljän puolueen galluptasapelin vakiintuvan perustilanteeksi. Demarit säpsähtelevät sellaisissakin asioissa, joille Lipponen ei olisi uhrannut edes murahdusta.

http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/art-1288553736396.html
Lihavointi minulta.

Hyvää:

• Kataisen savustus jatkuu

Huonoa:

• Lipponen oli niin ihqu.
• Vastuullinen johtaminen^TM on niin ihquu, kun inisijät pudotetaan rattailta.

On kuin lukisi demari.fi:tä.

[BBatav]

Henkilõhaulla saa paljon osumia jos kirjoittaa suomalaisia nimiä.
Vastuunkantoa Panamassa.

http://ohuiginn.net/panama/

[törö]

Anneli Tuominen: "Sääntely on tehtävä riskin mukaan - ei yhteiskuntapoliittisten päämäärien"


Pankkien tuleva vakavaraisuussääntely kohtelee lievemmin pk-yritysten lainojen riskipääomavaatimusta. Ilmeisesti myös euroalueen kaikki valtionlainat luokitellaan sääntelyssä riskittömiksi. Todellisessa elämässä on käynyt viime vuosina aivan toisin.

Finanssivalvonnan johtaja Anneli Tuominen arvostelee tulevan pankkien vakavaraisuussääntelyn tiettyjä yhteiskuntapoliittisia periaatteita. "Sääntelyä pitää tehdä riskiperusteisesti. Sääntelyllä ei pidä tavoitella yhteiskuntapoliittisia päämääriä", sanoi Tuominen perjantaina esitellessään Finanssivalvonnan valvottavien tilaa ja riskejä käsittelevän raportin.

On tietenkin hyvä, että myös pk-yritykset voivat saada tarpeellisen rahoituksen, Tuominen myöntää. Mutta tätä hyvää periaatetta ei tule sekoittaa vakavaraisuusvaatimuksen asettamiseen.

Onko väärin, että euroalueen kaikki valtionlainat luokitellaan vakavaraisuuslaskennassa nollariskisiksi?

"Ovatko ne sitten näyttäneet kaikki nollariskisiltä", tekee Tuominen vastakysymyksen. Me kaikki tiedämme, etteivät ole.

Näyttää melko varmalta, että valtionlainat tullaan kuitenkin luokittelemaan samariskisiksi. On luultavasti poliittisesti mahdotonta jakaa euromaita eri kastiin niiden riskisyyden mukaan.

http://www.talouselama.fi/uutiset/anneli+tuominen+saantely+on+tehtava+riskin+mukaan++ei+yhteiskuntapoliittisten+paamaarien/a2178297

[törö]

E-reseptin suunnitteluvirheen korjaaminen on hidasta ja kallista


Vaiheittain käyttöön otetussa sähköisessä reseptissä on ilmennyt tekninen ongelma. E-reseptin tekstikenttien merkkimääriä on rajoitettu, eikä kaikki tarpeellinen tieto aina mahdu mukaan.

Puutteesta on tullut palautetta, ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ja Kela selvittävät nyt, miten merkkimäärää voitaisiin lisätä.

Ongelman korjaaminen tulee kalliiksi ja vie aikaa, kertoo projektipäällikkö Riitta Konttinen THL:stä.

- Siinä menee noin puolitoista vuotta. Kärsivällisyyttä tarvitaan ennen kun uudistus saadaan käyttäjälle. Muutosten tekeminen ei ole myöskään halpaa.

Konttinen ei pidä todennäköisenä, että tekninen ongelma johtaisi vaaratilanteisiin silloinkaan, kun riittävä ohjeistus ei mahdu tekstikenttään.

- Välissä on kuitenkin niin monia tarkastavia tahoja. Käyttötarkoitus käydään läpi vielä apteekissa, jotta potilas ymmärtää millä annoksella, mihin vaivaan ja mitä lääkettä hän ottaa, Konttinen perustelee.

Sillä aikaa kun ongelmaa korjataan, reseptejä voidaan päätyä kirjoittamaan paperisina. Potilas voi itse valita näistä kahdesta vaihtoehdosta sopivamman.

Konttinen kertoo, että määritystyössä kuullaan aina lääkäreitä, mutta vasta käyttäjäkokemus kertoo totuuden ja antaa lisää näkökulmia. 

- Nyt kun käyttäjäkokemukset ja palautteet on saatu kokoon, niin niistä on otettu opiksi, ja sähköisen lääkemääräyksen toiminnallisuutta lähdetään parantamaan, hän vakuuttaa.

http://yle.fi/uutiset/e-reseptin_suunnitteluvirheen_korjaaminen_on_hidasta_ja_kallista/6565833

1,5 vuotta pieneen hienosäätöön on kai julkisen sektorin ääliöiden kusettamisen Suomen ennätys.

[jmk]

Puutteesta on tullut palautetta, ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ja Kela selvittävät nyt, miten merkkimäärää voitaisiin lisätä.
...
- Siinä menee noin puolitoista vuotta.

Puolitoista vuotta tekstikentän kasvattamiseen? 

[Uuno Nuivanen]

IL listasi tapahtumat
Näin sekavan sopan hallitus keitti

Torstai 4.4.2013 klo 21.15

Hallituksen kehysriihestä aiheutui yksi Suomen viime vuosien isoimmista poliittisista sotkuista, joita kuvailtiin välillä jopa termillä "farssi".

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013040416861553_uu.shtml

[AuggieWren]

Puutteesta on tullut palautetta, ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ja Kela selvittävät nyt, miten merkkimäärää voitaisiin lisätä.
...
- Siinä menee noin puolitoista vuotta.

Puolitoista vuotta tekstikentän kasvattamiseen? 

Joku on tehnyt erinomaisen hankinnan. Ja joku toinen laatinut toooosi hyvän sopimuksen. Näillä eväillä Suomi nousuun! Tai ainakin Tiedon osakekurssi. http://yle.fi/uutiset/forssalaiset_loysivat_bugin_e-reseptijarjestelmasta_resepteja_katoaa/5062921

[normi]

Puutteesta on tullut palautetta, ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ja Kela selvittävät nyt, miten merkkimäärää voitaisiin lisätä.
...
- Siinä menee noin puolitoista vuotta.

Puolitoista vuotta tekstikentän kasvattamiseen? 

Melkoisen sanattomaksi vetää... näin niitä verorahoja haaskataan...

Muuten taatusti sitten kun tämä huippuvaikea ongelma on parilla miljoonalla eurolla korjattu koko järjestelmää ryhdytään uusimaan...

[törö]

Puutteesta on tullut palautetta, ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ja Kela selvittävät nyt, miten merkkimäärää voitaisiin lisätä.
...
- Siinä menee noin puolitoista vuotta.

Puolitoista vuotta tekstikentän kasvattamiseen? 

Kato kun se pätsi pitää asentaa tosi moneen tietokoneeseen...

Yksityisellä sektorilla kyllä osataan asentaa Windowsin päivitykset isonkin konsernin tietokoneille ilman automaattipäivitystä paljon nopeammin. Ero on lähes tarkalleen 1,5 vuotta.

[Uuno Nuivanen]

"Eihän tässä ole mitään järkeä"
Osinkoveroon jäi vieläkin ongelmia

Lauantai 6.4.2013 klo 17.13

Hallituksen torstaiseen osinkoveropäätökseen jäi ainakin toistaiseksi reikiä porsasteluun.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013040616867777_uu.shtml

Jykä rulez!   

[Velmu]

Ajattelin päivittää tietoni Suomen tämänhetksestä valtionvelasta ja menin www.valtiokonttori.fi -sivuille. Valtionvelka-osastolta opastettiin lainanottotarpeesta kiinnostuneita siirtymään www.treasuryfinland.fi sivulle. Siellä olikin aika erikoista tekstiä.

Otsikko on "Ei levitettäväksi suoraan tai epäsuorasti Yhdysvaltoihin" ja tekstistä poiminta "Klikkaamalla alla olevaa linkkiä vahvistat, että et ole Yhdysvalloissa etkä Yhdysvaltain kansalainen ja että et jaa sivuilla olevia tietoja Yhdysvaltoihin tai Yhdysvaltain arvopaperilain mukaisille U.S.person-tahoille".

Tämän vuoden lainanottotarpeeksi kerrottiin 18,5 miljardia, josta osalla tietysti maksetaan erääntyviä lainoja ja noin puolet on nettolainaa. Toivottavasti kukaan USA:n kansalainen ei lue tätä, jos se kerran on niin suuri salaisuus.

[AuggieWren]

^ No jenkeissä on niitä SEC-sääntöjä vaikka muille jakaa.

Et sitten viitsinyt lainata koko tekstiä, ei tietenkään, parempi sellainen salaliittoteoreettinen lainaus, vai? 

Näillä sivuilla olevia tietoja ei saa julkaista tai muutoin levittää suoraan tai epäsuorasti Yhdysvaltoihin. Tiedot eivät ole eivätkä sisällä arvopaperien myyntitarjouksia tai kehotusta tehdä arvopaperien ostotarjouksia Yhdysvalloissa. Arvopapereita ei ole rekisteröity eikä niitä ole tarkoitus rekisteröidä Yhdysvaltain vuoden 1933 arvopaperilain (muutoksineen) ("Yhdysvaltain arvopaperilaki") mukaisesti, eikä niitä saa tarjota tai myydä Yhdysvalloissa, ellei niitä ole rekisteröity Yhdysvaltain arvopaperilain mukaisesti tai jonkin arvopaperilain rekisteröintivaatimuksista säädetyn poikkeuksen mukaisesti. Liikkeeseenlaskija ei ole rekisteröinyt eikä sen tarkoituksena ole rekisteröidä mitään osaa tarjouksesta Yhdysvalloissa tai tarjota arvopapereita yleisölle Yhdysvalloissa.

Klikkaamalla alla olevaa linkkiä vahvistat, että et ole Yhdysvalloissa etkä Yhdysvaltain kansalainen ja että et jaa sivuilla olevia tietoja Yhdysvaltoihin tai Yhdysvaltain arvopaperilain mukaisille "U.S. person" -tahoille.

[Uuno Nuivanen]

Miksi lasten osaamista ei käytetä enempää talousasioissa (no joo Jykä...)?

Suomalaislasten nimissä tehdyt nerokkaat sijoituspäätökset yllättivät kansainvälisen tutkijaryhmän, joka seurasi lasten tileiltä tehtyä kaupankäyntiä Helsingin pörssissä vuosina 1995–2010. Etenkin alle 10-vuotiaiden tileiltä tehtiin tuottoisia sijoituksia juuri ennen merkittäviä yritystapahtumia.

http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2013/04/11/fiva-supersijoittajalasten-kauppoja-seurataan-riittavasti/20135277/12

[törö]

Aika hyytävää: Suomella on 35-55 miljardin euron velka, joka ei näy normaalissa tilinpidossa
Talouselämä

Kuntaministeri  Henna Virkkunen vastaanotti torstaina huolestuttavan raportin. Rakennetun omaisuuden tila -raportti paljastaa, että Suomen korjausvelka on noussut yhteensä 35-55 miljardiin euroon.

Korjausvelka on summa, joka tarvitaan rapautumassa olevan rakennetun omaisuuden saattamiseksi nykytarpeita vastaavaan kuntoon.

Raportissa rakennusten korjausvelka on arvioitu 30-50 miljardiksi euroksi, liikenneverkostojen 2,5 miljardiksi euroksi ja yhdyskuntateknisten järjestelmien samoin 2,5 miljardiksi euroksi.

Pelkästään pääkaupunkiseudun kuntien kiinteistöomaisuuteen on kertynyt korjausvelkaa noin 1,5 miljardia euroa.

http://www.talouselama.fi/uutiset/aika+hyytavaa+suomella+on+3555+miljardin+velka+joka+ei+nay+normaalissa+tilinpidossa/a2180487