News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Kotimaan talousuutisia (yhdistetty)

Started by Juha Päivärinta, 09.06.2009, 13:17:14

Previous topic - Next topic

Juha Päivärinta

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/06/23037

Verotus uhkaa kiristyä Suomessa voimakkaasti talouden taantuman takia. Veroasteeseen kohdistuu Suomen Pankin mukaan runsaan viiden prosenttiyksikön nousupaine julkisen talouden jyrkän heikentymisen takia.

Julkisen talouden kestävä kehitys edellyttää verojen kiristämistä, menojen supistamista tai molempia yhdessä, vaikka julkinen talous alkaisi elpyä vuonna 2011, sanoo pääjohtaja Erkki Liikanen.

Ekonomisti Helvi Kinnusen tutkimuksen mukaan julkisen talouden muutoksen jyrkkyys on verrattavissa 1990-luvun lamaan.



Kuntiin perustetaan suurella vimmalla vastaanottokeskuksia. Olisiko aika tarkastaa vastaanottokeskuksien perustamistarvetta? Kuinka paljon veroprosentti laskisi/ei nousisi niin paljoa, jos meillä olisi järkevämpi maahanmuuttopolitiikka?
Ex-Jekku

JNappula

Quote from: Jekku on 09.06.2009, 13:17:14
Kuntiin perustetaan suurella vimmalla vastaanottokeskuksia. Olisiko aika tarkastaa vastaanottokeskuksien perustamistarvetta? Kuinka paljon veroprosentti laskisi/ei nousisi niin paljoa, jos meillä olisi järkevämpi maahanmuuttopolitiikka?

Kyllä kyllä. Liikanen tekee vain demaripolitiikkaa. Vasureidenhan mukaan julkisen sektorin menot eivät koskaan ole liian suuret, kyse on aina vaan liian pienestä verotuksesta.

Kyllä myös julkisen talouden on syytä supistua uudelle tulotasolle. Pakko on karsia palveluista, tuista yms. Ei voi olla niin että julkisen sektorin oikea koko määräytyy niiden kaikkein parhaimpien huippuvuosien mukaan ja että tulojen pienentyessä erotus täytyy kattaa velkarahalla. Nyt tulevaa velkapottia ei voida koskaan maksaa takaisin, jos ei hyväksytä sitä että hyvinä aikoinakin täytyy pitää järki päässä uusien kivojen palveluiden lupaamisessa kansalaisille.

Suu säkkiä myöden siis. Ei myöskään ole itsestäänselvää että veronkorotukset olisivat oikea ratkaisu. Ne voivat myös pitkittää talouden elpymistä ottamalla raha pois dynaamisilta markkinoilta ja antamalla se tehottomalle ja byrokraattiselle julkiselle sektorille.
"The difference between a smart feller & a fart smeller is less than you think."

metsämies

Ja senhän tietää että se on pienituloisten veroitus jota nostetaan. Enpä ihmettelisi yhtään jos rikkaille annettaisiin vielä kaupanpäällisiksi joitain veronkevennyksiä, sehän tämä porvarihallituksen linja on.

PetethePerkele

Eiku nyt on hyvä aika rakentaa oopperataloja ja vastaanottokeskuksia! Voidaan vaikka vuokrata kaikki Suomen hotellit niitä tarvitseville, kunhan ne tarjokkaat tulevat vaan ilman papereita rajalle notkumaan!1! Me voidaan vielä kiristää paljon terveydenhuollosta, vanhuksilta ainakin eläkkeet pois ja se vähäinen hoito mitä vielä on, medihelit voidaan kuopata, kirjastot sulkea, päiväkodit muutetaan mamu-keskittymiksi, uimarannat myrkytetään, sosiaaliturva pois suomalaisilta ja ylijäämä annettava turvapaikanhakijoille discorahaksi.

Motor City Contexti

Alkaa Hyvinvointiyhteiskunta natista liitoksistaan. Kannattaa alkaa turvaamaan omaa ja perheensä tulevaisuutta jos on mahdollisuuksia. Kotimaisiin systeemeihin en luottaisi.

metsämies

Quote from: Heywood on 09.06.2009, 15:30:21
Alkaa Hyvinvointiyhteiskunta natista liitoksistaan. Kannattaa alkaa turvaamaan omaa ja perheensä tulevaisuutta jos on mahdollisuuksia. Kotimaisiin systeemeihin en luottaisi.

Nyt juuri sitä pitäisi suomalaisten pelata yhteen hiileen, mikäli porvariherroilta vaan halukkuutta löytyy(epäilen).

requiem

Paisunutta hallintoa pitäisi uhata jättimenoleikkuri. Mutta ei. Lisää veroja. Ah.
"If all men are created equal, that is final. If they are endowed with inalienable rights, that is final. If governments derive their just powers from the consent of the governed, that is final." - Calvin Coolidge

Motor City Contexti

Quote from: metsämies on 09.06.2009, 15:34:22
Quote from: Heywood on 09.06.2009, 15:30:21
Alkaa Hyvinvointiyhteiskunta natista liitoksistaan. Kannattaa alkaa turvaamaan omaa ja perheensä tulevaisuutta jos on mahdollisuuksia. Kotimaisiin systeemeihin en luottaisi.

Nyt juuri sitä pitäisi suomalaisten pelata yhteen hiileen, mikäli porvariherroilta vaan halukkuutta löytyy(epäilen).

Kyllä nyt pitää ajatella itseään ja omaa perhettään ja tehdä ratkaisuita oman ja perheen eläketurvan varalta jos se on mahdollista.

Risto A.

Leikkauskohteet:

1. työvoimatoimisto lakkautetaan kokonaan

2. KELA ja sossu saman katon alle - yhdeltä päätteeltä kaikki ihmiselle mahdollisesti tulevat tukiaiset.

Tämän jälkeen:

1. Fischer-Tropsch -metodilla soista biodieseliä ja heti!

- vain reilu 1% Suomen suopinta-alasta riittäisi kattamaan kaikki Suomen liikennepolttoainetarpeet!

Näistä voisi aloittaa ENNENKUIN lähdetään taas yhdelle rosvoretkelle kansan pariin!
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

Dark Serenity

Voi taas pohtia kuinka juuri perustettiin 50 elintaso-pakolaishotellia.

Mutta valde maksaa ... onneksi valtion rahoilla ei ole mitään tekemistä verojen kanssa.
Murmur

Motor City Contexti

Quote from: Vikatikki on 09.06.2009, 16:06:59
Pääomatulojen verotus ei arvatenkaan nouse, vaan taloutta elvytetään jälleen riipimällä tavallisen pieni- tai keskituloisen selkänahkaa.

Näin se aina menee. Ne kenellä sitä rahaa on arvostavat ennenkaikkea nopeasti liikkuvaa rahaa. Köyhillä ja keskituloisilla on kaikki rahat kiinni omaisuudessa jolla on  arvoa vain maanrajojen sisäpuolella. Ovat tavallaan sidottuja maahan,kuten torpparit aikoinaan.

Tätä käytetään häikäilemättä hyväksi kuin näitä veronkiristyksiä tehdään. Itse en usko, että hallitus kohtelisi rikkaita yhtään hempeämmin, mutta nämä pystyvät suojautumaan  paremmin ja ovat askeleen edellä näitä veroratkaisuja.


Mika

Quote from: requiem on 09.06.2009, 15:35:53
Paisunutta hallintoa pitäisi uhata jättimenoleikkuri. Mutta ei. Lisää veroja. Ah.

Noin se menee. Ja kansa saadaan veronkorotusten kannalle kysymällä, pitäisikö leikata peruspalveluista (lapsilta, sairailta, vanhuksilta, työttömiltä), vai korotetaanko mieluummin veroja...
"Nigerian poliisi on pidättänyt vuohen epäiltynä autovarkaudesta"

kaksinaismoralismirules!

Suomen Pankin Liikanen SD! , puhuu jopa 5 %:n veronkorostuspaineista jotta julkinen talous saataisiin pyörimään.

Kuka tämän kaiken maksaa? Tuo 5 %:a nimittäin tietää lisää työttömiä palvelusektorille.

Alkuasukas

Quote from: kaksinaismoralismirules! on 09.06.2009, 17:21:14
Kuka tämän kaiken maksaa?

Höh, Valde tietysti. Liikanen ei ole varmaan laskenut 300 000 euron säästöjä joita jokainen maahanmuuttaja tuo. Maahanmuuttajien lisääntyessä säästöt sen kuin kasvavat.
"Monikulttuurisuus rikastuttaa odottamattomilla tavoilla."

Kaarina Ranne (vihr.)

rankka


Fatman

Quote from: TunturiTiger on 09.06.2009, 16:04:47
Verotarkastus kaikkiin kebabkioskeihin ja pizzerioihin!

Ah, Suomen pelastus !
On ehkä kuitenkin parempi, että tekevät töitä ja (mahdollisesti) pinnaavat joistakin veroista, kuin että eivät tee mitään töitä ja ovat sossunluukulla.

Alkuasukas

Quote from: Fatman on 09.06.2009, 17:38:24
On ehkä kuitenkin parempi, että tekevät töitä ja (mahdollisesti) pinnaavat joistakin veroista, kuin että eivät tee mitään töitä ja ovat sossunluukulla.

hah, luuletko että jätetään fattasta nostamatta rahaa tuon takia? Päinvastoin, tuo pimeä duuni, fatasta saatu raha ja mahdolliset startti-yms.-rahat(starttirahakauden jälkeen firma nurin ja uusi veljen/serkun/isän/vaarin/kumminkaiman nimiin) tekevät hallaa kantasuomalaisten yrittämiselle.
"Monikulttuurisuus rikastuttaa odottamattomilla tavoilla."

Kaarina Ranne (vihr.)

Fatman

Quote from: Alkuasukas on 09.06.2009, 17:47:06
hah, luuletko että jätetään fattasta nostamatta rahaa tuon takia? Päinvastoin, tuo pimeä duuni, fatasta saatu raha ja mahdolliset startti-yms.-rahat(starttirahakauden jälkeen firma nurin ja uusi veljen/serkun/isän/vaarin/kumminkaiman nimiin) tekevät hallaa kantasuomalaisten yrittämiselle.

En tiedä, paljonko "fattasta" nostetaan rahaa. Valaise meitä tyhmiä. Ilmeisesti tiedät paremmin vaikka tiedän jotain pienyrittäjyydestä.
Kerro paljonko Oy Suomi Ab voittaa, jos se kebabkioski/pizzeria menee nurin ?
Kerro vielä, miksi ulkomaalaiset yrittäjät osaavat huijata paremmin kuin suomalaiset ?

Alkuasukas

Quote from: Fatman on 09.06.2009, 17:58:49
Kerro vielä, miksi ulkomaalaiset yrittäjät osaavat huijata paremmin kuin suomalaiset ?

Ehkä suorastaan geneettinen piirre?

Suomi Oy ei häviä mitään vaikka se kebabkioski menisi nurin.
"Monikulttuurisuus rikastuttaa odottamattomilla tavoilla."

Kaarina Ranne (vihr.)

Motor City Contexti

Fattasta tulee 417 euroa + vuokra 560 euroon saakka + sähkö + terveydenhoito.

Varsinaisesti Suomi ei voita mitään jos kebab -ravintola menee nurin ,mutta ne suomalaiset yrittäjät jotka veronsa  ja sotumaksut maksoivat  hävisivät kilpailun jo 10 vuotta sitten. Nyt tosiaan on aivan sama .

Ulkomaalaisilla yrittäjillä on se etu puolellaan esim. Kiinalaisilla jossa valtiolta varastamisesta seuraa kuolemantuomio ja siihen kulutettu patruuna veloitetaan omaisilta. Kun huomaavat ,että tästä "verovapaasta" toiminnasta ei seuraakkaan mitään todellista rangaistusta. Myös työntekijät osaavat pitää turpansa kiinni kuulusteluissa. Toisin kuin suomalaiset jotka laulavat heti.

Siis selvä Kultuurietu seuraa myös siitä ,että sisäiset rangaistukseet ovat paljon kovemmat kuin mitä ympäröivä yhteiskunta voi edes kuvitella antavansa.  

Fatman

Quote from: Heywood on 09.06.2009, 18:16:18
Fattasta tulee 417 euroa + vuokra 560 euroon saakka + sähkö + terveydenhoito.

Voitko antaa lisätietoa ?

Motor City Contexti

Tätästä on keskusteltu aika paljon tuolla kansalaispalkka ketjussa käy ensin siellä vastaan sitten jos jotain jää epäselväksi.

Vox

Quote from: Alkuasukas on 09.06.2009, 17:24:49
Quote from: kaksinaismoralismirules! on 09.06.2009, 17:21:14
Kuka tämän kaiken maksaa?

Höh, Valde tietysti. Liikanen ei ole varmaan laskenut 300 000 euron säästöjä joita jokainen maahanmuuttaja tuo. Maahanmuuttajien lisääntyessä säästöt sen kuin kasvavat.

Kylpisimme rahassa, jos jokaiselle suomalaiselle hankittaisiin nimikkopakolainen, jonka kanssa voisi mennä vaikka poimimaan mustikoita.
Yle 19.10.2009: "Helsinki antaa lisärahaa ongelmakouluille – – Lisärahan perusteena on huoltajien alhainen koulutus ja tulotaso sekä oppilaiden maahanmuuttotaustaisuus."

Yle 20.10.2009: "Virkkunen: Maahanmuuttajat voimavara kouluille".

Hämeenlinnan Oraakkeli

Paljon kalliimpaa mitä oljy. Itse asiassa Öljyn pitäisi maksaa liki 200 eur barrelilta jotta touhu kannattaisi. Tällainen touhu söisi Suomen kilpailukykyä. Jos poliitikoilla olisi järkeä niin pääomaveroja muokattaisiin siten että 10 000 euroa voisi jokainen ottaa verottomana ja tämän ylimenevästä osasta maksettaisiin 35% pääomaveroa. Jonkun pitäisi yleensäkkin ruvetra miettimään miten tänne saataisiin hyväpalkkaisia korkean työntuottavuuden töitä lisää. Ja yleensäkkin mitenkä työn tuottavuutta saataisiin parannettua.

EL SID

Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 09.06.2009, 19:11:46
Paljon kalliimpaa mitä oljy. Itse asiassa Öljyn pitäisi maksaa liki 200 eur barrelilta jotta touhu kannattaisi. Tällainen touhu söisi Suomen kilpailukykyä. Jos poliitikoilla olisi järkeä niin pääomaveroja muokattaisiin siten että 10 000 euroa voisi jokainen ottaa verottomana ja tämän ylimenevästä osasta maksettaisiin 35% pääomaveroa. Jonkun pitäisi yleensäkkin ruvetra miettimään miten tänne saataisiin hyväpalkkaisia korkean työntuottavuuden töitä lisää. Ja yleensäkkin mitenkä työn tuottavuutta saataisiin parannettua.

bioöljyä tuetaan siten, että sitä verotetaan kevyemmin kuin "oikeaa" öljyä.

Motor City Contexti

Quote from: Vox on 09.06.2009, 18:40:33
Quote from: Alkuasukas on 09.06.2009, 17:24:49
Quote from: kaksinaismoralismirules! on 09.06.2009, 17:21:14
Kuka tämän kaiken maksaa?

Höh, Valde tietysti. Liikanen ei ole varmaan laskenut 300 000 euron säästöjä joita jokainen maahanmuuttaja tuo. Maahanmuuttajien lisääntyessä säästöt sen kuin kasvavat.

Kylpisimme rahassa, jos jokaiselle suomalaiselle hankittaisiin nimikkopakolainen, jonka kanssa voisi mennä vaikka poimimaan mustikoita.

Niin ja jos valtio velvoittaisi jokaisen ottamaan tämä nimikkopakolaisen kotiinsa asumaan.Säästyisi vielä pakolaiskeskus rahat vai onko juuri tämä rakentaminen ja pakolaisbisnes se josta nämä 300.000 / pakolainen säästöt syntyy. Kun ymmärrän huonosti talouspolitiikkaa. Kun marksismi-leninismi ei ollut pääaine.

Lemmy

#26
Quote from: Jekku
Veroasteeseen kohdistuu Suomen Pankin mukaan runsaan viiden prosenttiyksikön nousupaine julkisen talouden jyrkän heikentymisen takia.

No mutta muistakaa kiljuva työttömyys... eiku huutava työvoimapula.
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

huntington

Quote from: Vikatikki on 09.06.2009, 16:06:59
Pääomatulojen verotus ei arvatenkaan nouse, vaan taloutta elvytetään jälleen riipimällä tavallisen pieni- tai keskituloisen selkänahkaa.

Ei kai kukaan selväjärkinen toivo, että pääomatulojen verotusta kiristetään. Esimerkiksi pörssiyhtiön jakamista osinkotuloista saa jo nykyäänkin maksaa melkein 50 % veroja! Harva ansiotuloja nauttiva joutuu noin korkean verotuksen uhriksi.

Motor City Contexti

Jos 50% menee kannattaisi sinunkin vähän suunitella.

huntington

Quote from: Heywood on 09.06.2009, 19:34:02
Jos 50% menee kannattaisi sinunkin vähän suunitella.
Ei siinä paljon suunnittelut auta. Yhtiö maksaa tuloksestaan 26% ja omistaja vielä 19,6%.