Kotimaan talousuutisia (yhdistetty)

[sivullinen.]

Mutta siis ihmettelin vaan aikani kuluksi, ja ihmettelen varmaan koko loppuikäni, että mikä pakko ihmisten on yleensä juoda alkoholia, ainakaan niin valtavasti, että sitä jaksaa ja viitsii lähteä Viroon asti hakemaan.

Viinaralli on urheilumuoto. Siinä yhdistyy kaikki elämän hienoudet: autoilu, alkoholi ja veroista luistaminen. Ne, jotka minä tiedän lajia harrastavan, eivät rahapulasta kärsi, eivätkä bensarahoja enempää rallissa säästä, mutta pitää ihmisillä harrastuksia olla.

Shoppailu eli koko kulutusyhteiskuntahysteria perustuu samaan ilmiöön. Ostaminen on fantsua. Kalliiksi roinan varastointi vaan tulee. Taloudenhoito on joskus ollut ihan järki hommaa kuten sanasta voi päätellä. Nyt se on todellisuudesta vieraantunutta numerologiaa.

[Lupu(kulkuri)]

Niin, joo siis kyllä mä ymmärrän ton taloudellisen säästön, totta kai. Käyn mäkin Lidlissä viikottain ostamassa ruokaa, kun se on halvempaa kun viereisessä Ässässä.

Mutta siis ihmettelin vaan aikani kuluksi, ja ihmettelen varmaan koko loppuikäni, että mikä pakko ihmisten on yleensä juoda alkoholia, ainakaan niin valtavasti, että sitä jaksaa ja viitsii lähteä Viroon asti hakemaan. Alkoholin juominen ei kuitenkaan ole ihmiselle mikään elinehto, ellei sitten ole jo tullut riippuvaiseksi. Vaikka Virosta sais 50 litraa parasta punaviiniä 5 €:lla, niin jättäisin kyllä ostamatta, koska en saisi elinaikanani ikinä juotua edes puolia tuosta määrästä. Tai ehkä se on just se edullisuus, että vaikka ei joiskaan, niin yhtäkkiä on joku pakko alkaa juomaan ku halvalla saa? Semmosia Sulo Vileneitä. 

No joku tykkää juoda alkoholia ja toinen ei, ei siinä sen kummempaa. Kuten nimimerkistäni voit päätellä, itse tykkään nousuhumalan tuomasta olotilasta + sosiaaliset vaikutukset + ruokajuoma. Mieti vaikkapa jos esimerkiksi viinimaiden Italian ja Ranskan rajalla, toisella puolella saa ruokaviinit puolet halvemmalla, niin eiköhän väki sieltä ne kävisi ostamassa. Viroonkin pääsee niin helposti, että äkkiäkö sieltä käy satamasta noutamasta tilatut juomat.

Vahvistaaksen pointtiani, käännän osan viestistäsi hieman toisenlaiseen muotoon :

"Mutta siis ihmettelin vaan aikani kuluksi, ja ihmettelen varmaan koko loppuikäni, että mikä pakko ihmisten on meikata, ainakaan niin valtavasti, että niitä jaksaa ja viitsii lähteä Viroon asti hakemaan. Meikkaaminen ei kuitenkaan ole ihmiselle mikään elinehto, ellei sitten ole jo tullut riippuvaiseksi. Vaikka Virosta sais 50 parasta huulipunaa 5 €:lla, niin jättäisin kyllä ostamatta, koska en saisi elinaikanani ikinä meikattua edes puolia tuosta määrästä. Tai ehkä se on just se edullisuus, että vaikka ei meikkaisikaan, niin yhtäkkiä on joku pakko alkaa meikkamaan ku halvalla saa?  "

Niin no, ehkä kuitenkaan meikkaamiseen ei voi kuolla, eikä se tiettävästi vahingoita terveyttä edes sillon, kun sutii kajaalia vähän liikaa. No, ehkä jos maailmassa naiset ei meikkais itseään kauniiksi ja miehet ei jois itseään rohkeiksi ja sosiaalisiksi, niin ihmiset ei lisääntyis ollenkaan?

Hienoa ! Olen tosissani ! Noinhan se etenee ja siinä jossain liepeillä leuhuu myös ns. kiintymys ja siitä johtuu jossain vaiheessa jopa rakkaudeksi kutsuttu kiintymyksen vahvin tunnemääre.
Menipä hempeeks, mutta menköön.
Nainen kuitenkin vähän meikattuna on kauniimpi kuin puuterin ja linimenttien seasta just ja just löydettävissä oleva.

[Huolestunut Kansalainen]

Mutta siis ihmettelin vaan aikani kuluksi, ja ihmettelen varmaan koko loppuikäni, että mikä pakko ihmisten on yleensä juoda alkoholia, ainakaan niin valtavasti, että sitä jaksaa ja viitsii lähteä Viroon asti hakemaan.

No kun ne tykkää siitä ja teet sen virheellisen olettaman että se kaikki kulutetaan samoin tein. Ajattele aikamäärää vuosi, puolitoista. Ajattele että siitä juo vähän useampi kuin se yksi ihminen sillä aikavälillä. Ei se enää niin kamalan paljolta kuulostakaan.

[skrabb]

Kehitysyhteistyövaroihin leikkaus - Kepa tuohtui
Politiikka 21.03.2013 19:17 Viimeksi päivitetty 21.03.2013 21:51 Kirjoittanut VERKKOUUTISET

Kepa ry:n mukaan hallitus leikkasi jälleen kehitysyhteistyövaroista ja jätti rahoitusvajeen paikkaamisen epävarmojen ja riittämättömien päästökauppatulojen varaan.

Kepan saamien tietojen mukaan hallitus päätti kehysriihessään 29 miljoonan euron vuosittaisista lisäleikkauksista kehitysyhteistyövaroihin vuosille 2015–2017, yhteensä 78 miljoonaa euroa.

Vuodelta 2015 on jo aiemmin päätetty leikata 30 miljoonaa. Kehitysyhteistyövaroista on haettu tämän hallituksen aikana jo ennen tämän päivän kehysriihipäätöstä yhteensä 282 miljoonan euron säästöt vuosille 2013–2015.

Kepan mukaan hallitus toivoo Ihmelääkettä kasvavaan rahoitusvajeeseen EU:n päästöoikeuksien huutokaupasta saatavista tuloista, jotka suunnataan tällä hallituskaudella kokonaisuudessaan kehitysyhteistyöhön ja ilmastotoimiin.

- Hallitus ei ole julkisesti sanoutunut irti hallitusohjelmaan kirjatusta ja kansainvälisesti sovitusta tavoitteesta nostaa kehitysyhteistyövarat 0,7 prosenttiin bruttokansantulosta vuoteen 2015 mennessä, mutta tänään sovitut lisäleikkaukset ja tukeutuminen epävarmaan päästökauppamekanismiin olivat viimeinen niitti, sanoo Kepan toiminnanjohtaja Timo Lappalainen.

Päästöoikeuksien markkinoilla on ylitarjontaa taantumasta ja jaettujen oikeuksien liian suuresta määrästä johtuen, mikä pitää hinnan alhaisena. Vielä muutama vuosi sitten Suomen arvioitiin saavan useita satoja miljoonia euroja vuodessa, mutta päästöoikeuksien nykyhinnoilla luvassa on arviolta vain noin 60 miljoonaa vuosittain.

- Vaikka kaikki päästökauppatulot suunnataan kehitysyhteistyöhön, ei se riitä rahoitusvajeen paikkaamiseen. Päästökaupan epävarmuudesta kertoo se, että viime viikolla yksi huutokauppa jouduttiin perumaan hintojen painuessa liian alhaisiksi. Suomi ulkoisti omalta osaltaan vastuun globaalin köyhyyden ja ilmastonmuutoksen hillitsemisestä epävarman markkinamekanismin armoille, Lappalainen toteaa.

- Ilmastorahoituksen kasvava tarve vaikeuttaa tilannetta entisestään. Hallituksen päätös kattaa Suomen kasvavat ilmastorahoitusvelvoitteet kehitysyhteistyövaroista ja samaan aikaan tehdyt määrärahaleikkaukset tarkoittavat sitä, että kehitysyhteistyöhön jää lähivuosina yhä vähemmän rahaa. Hallituksen on laadittava nyt pikaisesti pitkän tähtäimen strategia siitä, miten Suomi toteuttaa kasvavat ilmastorahoitusvelvoitteensa, Lappalainen vaatii.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/984-politiikka/118046-kehitysyhteistyovaroihin-leikkaus-kepa-tuohtui

[Tabula Rasa]

Liittynee tännekin:

    Taas pyyhkeitä ministeri Hautalalle - Neste ulosliputtaa kolme tankkeriaan
    Uutiset 22.3. 5.00.

    Valtio-omisteinen Neste Shipping -varustamo on ulosliputtamassa kolme yhdestätoista tankkeristaan. Yhtiö kertoo maanantaina päättyneiden yt-neuvottelujen ratkaisuista ensi maanantaina: 15 miljoonan euron säästöjä haetaan ulosliputuksilla, jotka vievät työpaikan 130 suomalaiselta merimieheltä.

    Merimies-Unionin puheenjohtaja Simo Zitting sanoo Demokraatille, että yt-neuvotteluissa esitetty aikomus kolmen aluksen ulosliputuksesta tapahtuu mitä suurimmalla todennäköisyydellä.
    – Suomalaiset vaihdetaan halvempaan ulkomaiseen miehistöön, siitä tässä on kysymys.
     
    Yhtiön johdon ohella Simo Zitting arvostelee terävimmin valtion omistajaohjauksesta vastaavaa ministeriä, vihreiden Heidi Hautalaa.
    – Hautala on hyvin perillä Nesteen asioista. Touhu on suoraan sanottuna aika kaksinaamaista. Hautalan tapa toimia ei kestä päivänvaloa, kyllä Hautala ja kumppanit saavat katsoa itseään syvälle peiliin.
     
    Ammattiliitot päättävät reagoinnistaan alkuviikosta, kun työnantajan ratkaisu on tiedossa, mutta Simo Zitting sanoo jo nyt, että "ei me voida sivusta katsoa".

    TEKSTI:Timo Vainio

http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/10991-taas-pyyhkeita-ministeri-hautalalle-neste-ulosliputtaa-kolme-tankkeriaan

[Sour-One]

Liittynee tännekin:

    Taas pyyhkeitä ministeri Hautalalle - Neste ulosliputtaa kolme tankkeriaan
    Uutiset 22.3. 5.00.

    Valtio-omisteinen Neste Shipping -varustamo on ulosliputtamassa kolme yhdestätoista tankkeristaan. Yhtiö kertoo maanantaina päättyneiden yt-neuvottelujen ratkaisuista ensi maanantaina: 15 miljoonan euron säästöjä haetaan ulosliputuksilla, jotka vievät työpaikan 130 suomalaiselta merimieheltä.

    Merimies-Unionin puheenjohtaja Simo Zitting sanoo Demokraatille, että yt-neuvotteluissa esitetty aikomus kolmen aluksen ulosliputuksesta tapahtuu mitä suurimmalla todennäköisyydellä.
    – Suomalaiset vaihdetaan halvempaan ulkomaiseen miehistöön, siitä tässä on kysymys.
     
    Yhtiön johdon ohella Simo Zitting arvostelee terävimmin valtion omistajaohjauksesta vastaavaa ministeriä, vihreiden Heidi Hautalaa.
    – Hautala on hyvin perillä Nesteen asioista. Touhu on suoraan sanottuna aika kaksinaamaista. Hautalan tapa toimia ei kestä päivänvaloa, kyllä Hautala ja kumppanit saavat katsoa itseään syvälle peiliin.
     
    Ammattiliitot päättävät reagoinnistaan alkuviikosta, kun työnantajan ratkaisu on tiedossa, mutta Simo Zitting sanoo jo nyt, että "ei me voida sivusta katsoa".

    TEKSTI:Timo Vainio

http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/10991-taas-pyyhkeita-ministeri-hautalalle-neste-ulosliputtaa-kolme-tankkeriaan

zitting voi syyttää toki Hautalaa, jos se helpottaa, mutta syyllisen etsinnässä merimiesunioni voi vilaista peiliin.

[P]

Saa nähdä miten nuo lisäverot todellisuudessa vaikuttavat. Alkoholin tuonti Virosta varmaan ainakin lisääntyy.

No nyt jo maahan tuodaan viinaa ulkomailta enemmän kuin on koko ravintolamyynti. Tuo "saavat maksaa" tarkoittaa, että me saamme maksaa verovaroilla hoidot ja tulot viinakaupasta menevät Viroon. Helvetillisen nerokasta toimintaa.

Itse en ole ostanut Suomesta viinaa, tupakkaa tai kaljaa kolmeen vuoteen. Juonut kyllä olen, mutta kaiken tuon ulkomailta, kun hinta on murto-osa Suomalaisesta.

Niin, kai sillä on vaara lisääntyä, vielä entisestään. Huono homma.

Perseestähän tuo on. Toivottavasti siihen Virosta tuontiinkin joskus tulee jotain rajoitteita.

Tulee lisääntymään, kun sieltä saa tuoda vapaasti, vaikka pakettiautollisen. Ja ei tule rajoituksia, ne ovat EU-liittymissopimuksen vastaisia. Itse tuon, koska ramppaan aika säännöllisesti muiden syiden takia ulkomailla. Samalla tulee auton perässä.

[skrabb]

21.3.2013 klo 17:57 | päivitetty 21.3.2013 klo 17:58
EK: Yritysveroale ei välttämättä ole riittävä
EK väläyttää jo esityksiä vielä pidemmälle menevistä veroalennuksista.

Kehysriihen päätökset

Hallituksen listaus kehysriihessä tehdyistä päätöksistä Valtioneuvoston kanslian sivuilla.
Elinkeinoelämän keskusliitto kiittelee hallitusta yhteisöveron pienentämisestä.
- Tämä vauhdittaa talouskasvua ja vaikuttaa myönteisesti investointeihin ja työllisyyteen. Yritysverosta tulee näin Ruotsiin nähden kilpailukykyinen.

Samalla EK toteaa, että 20 prosentin taso ei välttämättä ole riittävä.
- Ei saa tuudittautua siihen, että nyt päätetty yritysveron alennus riittää pidemmällä aikavälillä. On mahdollista, että tämä taso ei riitä estämään innovaatiotulojen maastapakoa, EK sanoo tiedotteessaan.

Samalla työantajajärjestö arvostelee hallituksen päätöstä verottaa osinkoja, ja epäilee hallituksen toimien riittävyyttä kestävyysvajeen paikkaamiseksi.
- On huomattavan epävarmaa, riittävätkö hallituksen päättämät toimet kääntämään valtion velkaantumisen laskuun hallitusohjelman tavoitteen mukaisesti. Uusia sopeuttamistoimia saatetaan tarvita myöhemmin, kun talouden suunta kääntyy kestävällä tavalla, EK sanoo.

Jussi Hanhivaara Yle Uutiset

http://yle.fi/uutiset/ek_yritysveroale_ei_valttamatta_ole_riittava/6548975

Kun mikään ei riitä 

[Melbac]

Taitaa vain firmojen tuotot nousta mutta työllisyys tai verotulot ei.

[Raro]

29 milj. euroa vuodessa pois miljardiluokan kehy-rahoista on aivan liian vähän! Ei tosin yllätä yhtään, että asiaan ei pystytä puuttumaan.

Toivottavasti muuten Maailma kylässä -tapahtuman rahoitus lakkaa. Kepahan on ollut siinä järjestäjänä. Todellisena maksajana Taho.

[Atte Suomalainen]

http://www.superalko.ee/
http://www.viinaavirosta.com/
http://www.sadamamarket.ee/

Terkkuja hallitukselle.

Tässä käy vielä niin, että matkat Tallinnaan tulevat kallistumaan huomattavasti. Trafi maksujen muuttaminen painopainotteiseksi on hyvä alku. Ralliahan ajetaan usein pakettiautoilla viinagolgatalle.

[P]

Suomen nykyinen hallitus tekee yritysten tukemisessa juuri samat virheet, kuin mitä teki George W. Bush Yhdysvalloissa.

Miettikääpäs jokainen tykönänne kaikkia niitä myönnytyksiä, joita kukkaruukku-Käteinen on viimeisten vuosien aikana EK:lle suonut. Kuka nämä kaikki maksaa? Katso peiliin, niin näet. Sivusilmällä saatat havaita jonkun EK:n edustajan nauravan matkallaan pankkiin.

Kansalaiset, siis piensijpoittajat ja eläkesäästäjät. Pörssiyhtiöiden osinkojen veroprosentti nousi 40,5%:tiin.. Siis yhteisöveron ja pääomatuloveron yhteisvaikutus. Syö suuren määrän mm. eläkerahastojen osinkotuloista.

[Arvoton]

Ymmärrän hyvin, et esim. häitä varten hakee juomat sieltä, mutta että ihan sellaseen "peruskulutukseen"...

Moni ostaa sitten kerralla paljon, ja silloin logiikka menee Suomen hintoihin verrattaessa, että mitä enemmän ostaa (myöhemmin juo), sitä enemmän säästää. Muutenkin tuo veronkorotus ajaa ihmisiä vielä entistä enemmän kotikuluttajiksi, ja sillä taas ei ole positiivisia työllisyysvaikutuksia esim. ravintola-alalle.

Täs jo pitkin talvea olen huomannut, että on himassa joulukuun alusta asti ollut yhteensä 15 pulloa viinaa Tallinnan tuliaisina tai muualta. Mut kun tulee vähintään puolet itse alkoholin nauttimisesta hoidettua laivalla, Tallinnassa tai Pietarissa. Kotipohjustuksiin ei montaa pulloa mene vuodessa. No, jos joskus tulee pidettyä tai osallistuttua isompiin bileisiin.

Voishan Sisu-jengin kanssa kokoontua johonkin mökille viikonlopuksi teemana yhteiskunnallinen ajatushautomo (maailman parantaminen) kera 6:n votkapullon per nenä ja saunakaljat päälle?

[L. Brander]

En ole laajemmin tutustunut hallituksen pakettiin mutta teoriassa yhteisöveron alennuksella on myönteisiä työllisyysvaikutuksia. Suomesta on lähtenyt paljon yrityksiä ja yhtenä syynä on ollut yhteisövero. Vastaavasti muut maat ovat olleet Suomea houkuttelevampia kohteita yrityksille yhtenä syynä yhteisövero.

Ongelmaksi muodostuu jälleen kerran suomalainen konsensus. Jokaisen on saatava jotain ja kaikkien perseitä on nuoltava. Siksi mitään järkevää ei saada koskaan aikaan. Pelkkä yhteisöveron laskeminen on riittämätön toimenpide yritysten poismuuton pysäyttämiseksi ja uusien yritysten houkuttelemiseksi Suomeen.  Pahimmillaan myönteisiä työllisyysvaikutuksia ei synny ja veropohja kapenee.

Konsensus kusee kaikkien kengille.

[AuggieWren]

Pahimmillaan myönteisiä työllisyysvaikutuksia ei synny ja veropohja kapenee.

Ainakin kokoomusvetoinen veropolitiikka on johdonmukaista: yhteisövero on yksi niistä veroista, joita ei oikein voi nostaa. Eli alennukset jäävät pysyviksi. Sama juttu varallisuusveron poistossa: sen palauttaminen olisi käytännössä mahdotonta. Veropohja kapenee tältä osin, verotaakka vyörytetään kotitalouksille. Tähän kun lisää vielä kaikenlaisen muun vihreän, vasemmistolaisen ja kokoomuksen puuhastelun, jonka myötä asuminen ja eläminen kallistuu koko ajan, nousee se tulotaso jatkuvasti, minkä alle ei kannata käydä töissä. Missä se kannustavuus työntekoon luuraa?

[RP]

Suomen nykyinen hallitus tekee yritysten tukemisessa juuri samat virheet, kuin mitä teki George W. Bush Yhdysvalloissa.

Miettikääpäs jokainen tykönänne kaikkia niitä myönnytyksiä, joita kukkaruukku-Käteinen on viimeisten vuosien aikana EK:lle suonut. Kuka nämä kaikki maksaa? Katso peiliin, niin näet. Sivusilmällä saatat havaita jonkun EK:n edustajan nauravan matkallaan pankkiin.

Kansalaiset, siis piensijpoittajat ja eläkesäästäjät. Pörssiyhtiöiden osinkojen veroprosentti nousi 40,5%:tiin.. Siis yhteisöveron ja pääomatuloveron yhteisvaikutus. Syö suuren määrän mm. eläkerahastojen osinkotuloista.

EIhän eläkerahastot maksa pääomkatuloveroa. Niin kuin eivät muuten maksa myöskään suomalaiset osakerahastot (suoria yksityissijoittajia syrjitään finanssitalojen eduksi).

[jmk]

EIhän eläkerahastot maksa pääomkatuloveroa.

Niinkö? Mihin tämä tietosi perustuu. Lähdeviite olisi kiva ylläri.

[Roope]

Kepa ry:n mukaan hallitus leikkasi jälleen kehitysyhteistyövaroista ja jätti rahoitusvajeen paikkaamisen epävarmojen ja riittämättömien päästökauppatulojen varaan.

Kepan saamien tietojen mukaan hallitus päätti kehysriihessään 29 miljoonan euron vuosittaisista lisäleikkauksista kehitysyhteistyövaroihin vuosille 2015–2017, yhteensä 78 miljoonaa euroa.

Leikkaukset ovat euroissa, mieluiten monelta vuodelta summattuna, mutta tavoite vähemmän konkreettisesti ja dramaattisesti %/bkt.

Vuodelta 2015 on jo aiemmin päätetty leikata 30 miljoonaa. Kehitysyhteistyövaroista on haettu tämän hallituksen aikana jo ennen tämän päivän kehysriihipäätöstä yhteensä 282 miljoonan euron säästöt vuosille 2013–2015.

En ole kuullutkaan tällaisista säästöistä. "Säästöt" tarkoittanevat tässä sitä, että määrärahoja ei koroteta, paitsi että vuodelta 2013 tosiaan leikataan 30 miljoonaa euroa (vajaat kolme prosenttia) aiemmasta tasosta. Toteuttamattomat korotukset eivät ole säästöjä tai leikkauksia.

- Hallitus ei ole julkisesti sanoutunut irti hallitusohjelmaan kirjatusta ja kansainvälisesti sovitusta tavoitteesta nostaa kehitysyhteistyövarat 0,7 prosenttiin bruttokansantulosta vuoteen 2015 mennessä, mutta tänään sovitut lisäleikkaukset ja tukeutuminen epävarmaan päästökauppamekanismiin olivat viimeinen niitti, sanoo Kepan toiminnanjohtaja Timo Lappalainen.

Eli se siitä?

[AuggieWren]

- Hallitus ei ole julkisesti sanoutunut irti hallitusohjelmaan kirjatusta ja kansainvälisesti sovitusta tavoitteesta nostaa kehitysyhteistyövarat 0,7 prosenttiin bruttokansantulosta vuoteen 2015 mennessä, mutta tänään sovitut lisäleikkaukset ja tukeutuminen epävarmaan päästökauppamekanismiin olivat viimeinen niitti, sanoo Kepan toiminnanjohtaja Timo Lappalainen.

Eli se siitä?

Toivottavasti Lappalainen tarkoittaa, että "viimeinen niitti Kepan arkkuun".

[L. Brander]

Onko todella? Onko ns. savupiipputeollisuus vähentänyt väkeä tuhansittain yhteisöveron takia, vai jostain muusta syystä? Miksi Nokia lopetti Salon tehtaansa? Ehei, Käteinen ajaa määrätietoisesti EK:n ja RKP:n hänelle sanelemaa asiaa.

Tämä ei nyt oikeasti ole vittuilua. Luitko sä ton mun viestin?

[Jouko]

EIhän eläkerahastot maksa pääomkatuloveroa.

Niinkö? Mihin tämä tietosi perustuu. Lähdeviite olisi kiva ylläri.

Eläkerahat ovat pitkälti vakuutusyhtiöiden tileillä ja normaali sijoituspääomaa. Suurilla firmoilla on oma työeläkerahasto joka on firman käytettävissä. Kontrolli niillä siiten on viranomaisten ja työntekijöiden edustajien taholta mutta muuten saavat vapaasti toimia. Mutta ponsi on että eläkerahat on sijoitettava turvallisesti. Niillä ei saa keplotella ja pelata kasinopeliä. Tämmöistä tietoa minulla on. En tiedä onko sääntöjä muutettu ihan viimeaiklina.

[sivullinen.]

Mutta ponsi on että eläkerahat on sijoitettava turvallisesti. Niillä ei saa keplotella ja pelata kasinopeliä. Tämmöistä tietoa minulla on. En tiedä onko sääntöjä muutettu ihan viimeaiklina.

Hah-hah. SAK on eläkerahat ajat sitten ohjannut omiin poliittisin sijoituksiinsa. Se on uusi punapääoma. Sieltä ei eläkkeitä kenellekkään makseta.

Vakavaraisuussääntöjä oli olemassa ennen vuotta 2008, mutta silloin kurssit romahtivat, ja sääntöjen mukaan SAK:n olisi pitänyt muuttaa osakkeet rahaksi. SAK oli Suomen hallituksessa vahvasti edustettuna, joten säännöt purettiin pikavauhtia: Ettei tarvitse myydä halpana aikana. Mutta eivätpä kurssit ole nousseet, eikä osakkeilla ole edelleenkään mitään arvoa. Hallitus on verorahoilla saanut vielä tilanteen näyttämään ulospäin hyvältä. Se on ostanut aina kun eläkeyhtiöiden on ollut pakko myydä. Numeropelleilyä se vain on. Loppu sille tulee. Kreikan tie täälläkin tulee jossain vaiheessa eteen; taseet on yhä täynnä huttua.

[Uuno Nuivanen]

OTA KANTAA
Oletko tyytyväinen hallituksen päätöksiin?
14%  Kyllä
86%  Ei
Ääniä 23075

Jykä ei näemmä onnistunut vakuuttamaan edes kaikkia kokkareita. 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013032116812708_uu.shtml

[PaulR]

HS: Suomi on kallis maa

Lähes kaikki on Suomessa muuta euroaluetta kalliimpaa, kirjoittaa Helsingin Sanomat. Lisäksi hinnat nousevat nopeammin kuin muualla.

Suomi on euroalueen kalleimpia maita myös ostovoimaan suhteutettuna. Lehden mukaan heikko ostovoima johtuu kireästä verotuksesta, suhteellisen matalista palkoista ja korkeista hinnoista.

Erityisen kallista Suomessa on syödä ja asua. Elintarvikkeet maksavat yli 12 prosenttia ja asuminen jopa 26 prosenttia enemmän kuin euroalueella keskimäärin. Viina ja tupakka maksavat 42 prosenttia enemmän kuin alueella keskimäärin, ja niiden verotus kiristyy hallituksen päätöksestä lisää.

Hintoja nostaa maan pienen koon ja syrjäisen sijainnin lisäksi kilpailun puute.

Vain televiestintä, kuten puhelut ja netti, on Suomessa muita euromaita edullisempaa.

http://www.talouselama.fi/uutiset/hs+suomi+on+kallis+maa/a2176568

[Goman]

vuodelta 2013 tosiaan leikataan 30 miljoonaa euroa (vajaat kolme prosenttia) aiemmasta tasosta. Toteuttamattomat korotukset eivät ole säästöjä tai leikkauksia.

Sopiva leikkausprosentti olisi ollut 30 , ei 3.

Muuten hallituksen aikeet ovat ihan ok.  Suurena linjana tuntuu olevan se, että niitä verotetaan joilla vielä on jotain mitä verottaa. Kuten tavallinen vielä työpaikkansa säilyttänyt palkansaaja ja piensäästäjä/sijoittaja. Verotuksen taso on edelleen ME-tasoa, eikä siitä tunnu olevan poispääsyä.

Ainoa pieni lohtu on se että ruotsalaiset ja tanskalaiset verottavat vielä rankemmin.

[Uuno Nuivanen]

En ole varsinaisesti mikään Sika-Anttilan fani, mutta nyt voin allekirjoittaa.

[Siili]

Kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila (kesk) syyttää hallitusta ylimielisyydestä ja kysyy, onko pääministerillä noussut valta päähän.

Anttilan purkaus johtuu tavasta, jolla Katainen vastasi SAK:n johtajan Matti Tukiaisen väitteisiin ja Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajan Kimmo Tiilikaisen kysymyksiin tietovuodosta EK:lle.

Anttilan mukaan vastaus "pakottaa kysymään, onko pääministerillä noussut valta pahasti päähän".

- "Täyttä puppua" ei riitä vastaukseksi. SAK:n Tukiainen ei lämpimikseen tällaisia väitteitä esitä. Kaikki tiedämme kokoomuksen ja EK:n läheiset välit, Anttila lataa tiedotteessaan.

Ilta-Sanomat

Minusta Kataisen julkisuuden hallinta on aina ollut perseestä.  Kaikki tietävät, että hän on vaikeammassa paikassa kuin monet edeltäjänsä ja useimmat myös ymmärtävät, että hankalissa paikoissa on tehtävä päätöksiä vajavaisen informaation pohjalta.  Fiksu pääministeri olisi perustellut päätöksiään ja todennut, että takuuta onnistumisesta ei ole, mutta valtakunnan parhaan valtakunnasta saatavan ymmärryksen mukaan mennään.     

Mutta ei, Jykä puhuu "niskalenkeistä" ja "ainoista luvuista joita pitää muistaa".  Ilmankos löytyy paljon vahingoniloisia, kun kukonpoika työntää sormensa paskaan.

[jmk]

EIhän eläkerahastot maksa pääomkatuloveroa.

Eikö?

Miksi sitten esim. OP-Eläkekassan toimintakertomus 2011 näyttää vuodelta 2010 tuloveroa 38 miljoonaa? (Sijoitustoiminnan tuottojen ja kulujen erotus 73 miljoonaa euroa.)

Vai oliko tässä nyt takana joku semmoinen termikikkailu, että "ei ne maksa pääomatuloveroa vaan yhteisöveroa"? Mutta mitä sitten?

[sivullinen.]

^ Osuuskunta muotoisessa viritelmässä on aina termit sekaisin. Sen tekemä voitto kun on tavallaan omistajien palkkaa.

Tässä puhuttiin muutenkin sijoituksista saatavista pääomatuloista. Se on eri asia kuin voitto, ja siitä jaettessa aiheutuvat verot.

[jmk]

Tässä puhuttiin muutenkin sijoituksista saatavista pääomatuloista. Se on eri asia kuin voitto, ja siitä jaettessa aiheutuvat verot.

Tota, tiedätkö nyt keskusteltavasta asiasta jotain vai kirjoitteletko muuten vain?