2013-04-15 Kaksi räjähdystä Bostonin maratonilla

[siviilitarkkailija]

Melkoisia limpsapulloja. Oli henkilö syyllinen tai ei, on yhdysvaltojen liittovaltion kuulusteluarsenaalissa terrorisminvastaiseen taisteluun varattuna sellaisia keinoja että kandee tunnustaa heti. Tai sitten itkee (kurlaa ja korisee) ja tunnustaa ihan kaiken ja ihan mistä vaan.

http://www.personal.psu.edu/dte5001/images/what%20is%20waterboarding%202.jpg

[jka]

Hohtavan mamman teoriassa on vain pienenpieni kännykänmentävä ongelma. Höyrypäät eivät osaa rakentaa matkapuhelimella laukaistavia useita erillisiä räjähteitä sisältäviä kenttiä ja varsinkaan keskelle vilkkaastiliikennöityä ja vartioitua yleisötapahtumaa. Tai sitten käsityksemme höyrypäästä eroavat aika tavalla. Kännykkälaukaisun rakentaminen, vaikka kuulostaa yksinkertaiselta, ei ole sellaista että sitä joka pomminikkari osaisi tehdä. Jos edes epäilys kännykkäkaukolaukaisimen käytöstä niin se rajaa 90% höyrypääpomminikkareista pois. Ajastimen ehkä osaavat tehdä mutta tuskin kännykkälaukaisinta.

Laitapa googleen "phone detonator". Ei tuo nyt mitään rakettitiedettä ole.

Tässä yksinkertaisin minkä löysin 10 sekunnin googlettamisella.

http://www.lordmath.com/2012/01/make-phone-detonator.html

Jos höyrypääpomminikkarilta onnistuu pommin väsääminen niin kahden johdon juottaminen tuskin on ylivoimainen ponnistus.

[Possumi]

Hohtavan mamman teoriassa on vain pienenpieni kännykänmentävä ongelma. Höyrypäät eivät osaa rakentaa matkapuhelimella laukaistavia useita erillisiä räjähteitä sisältäviä kenttiä ja varsinkaan keskelle vilkkaastiliikennöityä ja vartioitua yleisötapahtumaa. Tai sitten käsityksemme höyrypäästä eroavat aika tavalla. Kännykkälaukaisun rakentaminen, vaikka kuulostaa yksinkertaiselta, ei ole sellaista että sitä joka pomminikkari osaisi tehdä. Jos edes epäilys kännykkäkaukolaukaisimen käytöstä niin se rajaa 90% höyrypääpomminikkareista pois. Ajastimen ehkä osaavat tehdä mutta tuskin kännykkälaukaisinta.

Sori. Ei tarvi osata itse. Löydyy ebaystä valmiita rakennussarjoja tai valmiita johtoja/relekortteja eri puhelinmalleille.

Eikä noita edes myydä markkinoida mihinkään pomminlaukasuun - kaveri (jonka elektroniikkatietämys on nolla) osti tommosen ohjaamaan autonsa webastoa. Kännykkä ja relekortti hansikaslokeroon - ja johdot sinne.

[kimbo]

Epäillyn pommimiehen huonekaveri sanoo että hän on hiljainen ja siisti oikein hyvä poika.

http://www.nypost.com/p/news/national/roommate_calls_saudi_national_quiet_vKFFJMC0WCaQmAofxNDHmO

[Siili]

Ok, mikä sinusta on perinteistä äärioikeistoa?

Tarkoittanet, mikä siis on ylipäätään äärioikeistoa.

Äärioikeisto vaatii autoritaarista (antidemokraatista) hallintoa, yleensä vahvan yksinvaltaisen johtajan ympärille pystytettynä. Se näkee yksilön yhteisön palvelijana, tälle alisteisena; yhteisön etu > yksilön etu. Äärioikeiston ihmiskäsitys on jyrkän hierarkinen: On olemassa ihmisiä, joilla on arvoa ja sitten on sellaisia, joilla ei ole mitään arvoa ja joiden olemassaolo siten voidaan tarvittaessa lopettaa, kuten minkä tahansa eläimen. Arvo määräytyy sisäryhmään (rotu, kansallisuus, jokin muu essentiaalinen piirre, jolle oletetaan muuttumattomuus) kuulumisella tai kuulumattomuudella. Äärioikeiston maailmankuvassa yksilöllä on yleensä perinteistä määräytyvä, yhteisöä palveleva tehtävänsä; tarkkaa paikkansa yhteisössä, yhteiskunnassa. Yllä olevista johtuen äärioikeisto on yleensä jäykän hierarkisesti organisoitunut, militaristinen, epäluuloinen ja aggressiivinen.

Kuulostaa Stalinin Neuvostoliitolta.

Tai Maon Kiinalta.

[kimbo]

Ok, mikä sinusta on perinteistä äärioikeistoa?

Tarkoittanet, mikä siis on ylipäätään äärioikeistoa.

Äärioikeisto vaatii autoritaarista (antidemokraatista) hallintoa, yleensä vahvan yksinvaltaisen johtajan ympärille pystytettynä. Se näkee yksilön yhteisön palvelijana, tälle alisteisena; yhteisön etu > yksilön etu. Äärioikeiston ihmiskäsitys on jyrkän hierarkinen: On olemassa ihmisiä, joilla on arvoa ja sitten on sellaisia, joilla ei ole mitään arvoa ja joiden olemassaolo siten voidaan tarvittaessa lopettaa, kuten minkä tahansa eläimen. Arvo määräytyy sisäryhmään (rotu, kansallisuus, jokin muu essentiaalinen piirre, jolle oletetaan muuttumattomuus) kuulumisella tai kuulumattomuudella. Äärioikeiston maailmankuvassa yksilöllä on yleensä perinteistä määräytyvä, yhteisöä palveleva tehtävänsä; tarkkaa paikkansa yhteisössä, yhteiskunnassa. Yllä olevista johtuen äärioikeisto on yleensä jäykän hierarkisesti organisoitunut, militaristinen, epäluuloinen ja aggressiivinen.

Kuulostaa Stalinin Neuvostoliitolta.

Tai Maon Kiinalta.

Tai Islamilta.

[ilmarinen]

Eräs näkökohta voisi olla Israelin valtion, juutalaisen kalenterin mukainen 65-vuotis itsenäisyyspäivä, joka alkoi eilen illalla, 5. Ijar-kuuta, kestäen tähän iltaan. Kansainvälisesti Israel juhlii itsenäisyyttään 14. toukokuuta, joka vuonna 1948 oli 5. Ijar. Israelissa on kuitenkin eilisestä lähtien ollut juhlatilaisuuksia.

Tässä mielessä voisi mahdollisesti ehkä olettaa jonkun muslimi-neropatin saattaneen "kostaa amerikkalaisille siionisteille". Tosin tämä tuntuu hiukan kaukaahaetulta, mutta muslimien ajatukset ja logiikka runsaasti poikkeavat "meikäläisestä".

"Hiukan kaukaa haetulta", tosiaan. 

[M.K.Korpela]

Tekijä on paikallinen höyrypää joka valitsi kohteeksi maratonin siksi, että se on helpoin kohde suhteessa huomion ja uhrien määrään. Bostonin hän valitsi siksi, että asuu Bostonissa. Tämän päivän siksi, että tänään on Bostonin maraton. Occamin partaveitsi.

+1. Jäätävää.

[gloaming]

Tarkoittanet, mikä siis on ylipäätään äärioikeistoa.

Äärioikeisto vaatii autoritaarista (antidemokraatista) hallintoa, yleensä vahvan yksinvaltaisen johtajan ympärille pystytettynä. Se näkee yksilön yhteisön palvelijana, tälle alisteisena; yhteisön etu > yksilön etu. (...) äärioikeisto on yleensä jäykän hierarkisesti organisoitunut, militaristinen, epäluuloinen ja aggressiivinen.

Kuulostaa Stalinin Neuvostoliitolta.

Tai Maon Kiinalta.

Tai Islamilta.

Kaikilla totalitaarisilla järjestelmillä on samoja piirteitä. Nykydiskurssissa kuitenkin vain keskimäärin valkoisten etua jollain tavalla ajavia toimijoita on lupa kutsua äärioikeistoksi. Muiden kohdalla vastaavassa asetelmassa on nykydiskurssissa kyse "kansalaisoikeuksista", "taistelusta sortoa vastaan", "oikeudenmukaisuudesta" jne.

[Vasarahammer]

Vahvasti viittaa islamilaiseen terrorismiin. Bostonin pommit olivat rakenteeltaan samanlaisia kuin Afganistanissa ja Irakissa.

NY Times

Saudiopiskelijan nimi on selvinnyt. Hän on 20-vuotias Abdul Rahman Ali Alharbi ja hän opiskelee New England School of English -nimisessä opinahjossa. Hän ei ole varsinaisesti "epäilty" vaan mielenkiintoinen henkilö (person of interest).

Fox News

Kämppä, jonka poliisit tutkivat yöllä, kuului Alharbille. Poikaa ei ole pidätetty mutta hänen ei anneta poistua sairaalsta, jossa häntä hoidetaan räjähdyksessä tulleiden vammojen takia. Silminnäkijöiden mukaan Alharbi käyttäytyi epäilyttävästi ja "haisi ruudille".

NY Post

Obama hallinto on lopettanut sodan terrorismia vastaan, joten se pelkää, että saudiopiskelija hankkii lakimiehen ja vaikenee. Bushin aikana menetelmät olivat hieman toiset.

Janarin Facebook-sivu löytyy täältä.

Kuvia miehestä täällä.

[siviilitarkkailija]

Tekijä on paikallinen höyrypää joka valitsi kohteeksi maratonin siksi, että se on helpoin kohde suhteessa huomion ja uhrien määrään. Bostonin hän valitsi siksi, että asuu Bostonissa. Tämän päivän siksi, että tänään on Bostonin maraton. Occamin partaveitsi.

Käytän Einsteinin hiomakiveä. , jonka mukaan teorian tulee olla mahdollisimman yksinkertainen, muttei liian yksinkertainen, ollakseen todennäköisimmin tosi.

Höyrypää räjäyttää yhden mahdollisimman suuren pommin koska on puutteellinen nolla joka tahtoo kompensoida oman mitättömyytensä suurella pommilla. En jaksa uskoa että neljän pienen mutta maksimaalista ihmistuhoa aiheuttavan pommin ja oikeastaan pommikentän rakentelu täyttäisi höyrypään tahtotilaa. Räjähdyskentän rakentaminen keskelle ihmismerta on pirullisen ja taitavan jo aikaisemmin pommien kanssa toimineen ihmisen tekosia.

Varmaan on Bostonissa asuva henkilö mutta tuskin bostonilainen. Korkeintaan aikaisemmin marathonilta diskattu täysin tolkuton ihminen voisi räjäyttää kotikaupunkinsa urheilumerkkitapahtuman mikä on jo niin epätodennäköistä. Mikä on todennäköisyys jolla ihminen haluaisi tuhota ns "oman kaupunkinsa yleisötapahtuman". Hyvin pieni. En jaksa uskoa bostonilaiseen tekijään.

Tämän päivän tekijä valitsi vain siksi koska silloin oli maksimaalinen määrä ihmisiä mahdollisimman tiiviissä tilassa.

Räjähdysainemäärien kerrotaan olleen pieniä mikä kertoo siitä että liittovaltion turvallisuuskoneisto olisi pidättänyt suurempia määriä tilailleen aikapäiviä sitten. Tekijä on osannut kompensoida maksimaalisen määrän sirpalevaikutusta pienelle räjähdysainemäärälleen. Tämäkin poistaa höyrypäät ja harjoittelijat listalta. Tekijä on perkeleellisen perehtynyt asiaansa.

Aine vaikuttaa synnyttäneen valkoisen pilven mikä poistaisi joitain perusaineita valikoimasta. Veikkaan että aineen koostumus voi vielä yllättää.

Tekijä on varmistanut usealla erillisellä pommilla että jotain tapahtuu varmasti. Se kertoo että tekijä ei ole mikään amatööri. Amatööri olisi tehnyt yhden pommin joka olisi voinut vaikka jäädä suutariksi.

Jos teko osoittautuu ns yksinäisen suden tekemäksi niin täytyy todeta että ompahan aivan uudenlainen ja ennenkokematon teko ja tekijä jota ainakaan minä en olisi ikipäivänä arvannut ellei kysymyksessä ole joku yhdysvaltojen armeijan koulutuksen ja armeijassa pommikoulutusta saanut henkilö. 

[kimbo]

Tämän sivuston mukaan Bostonin muslimeilla on yhteyksiä radikaaleihin ja jopa terroristisiin muslimeihin.

http://www.nhislam.com/boston.html

[Taimi]

Tämän sivuston mukaan Bostonin muslimeilla on yhteyksiä radikaaleihin ja jopa terroristisiin muslimeihin.

http://www.nhislam.com/boston.html

Ja linkin alaviitteenä, USA:n Israel-vastaiset ryhmittymät, Top 10: 
http://www.nhislam.com/top-ten-anti-israel-organizations-in-america.html

[siviilitarkkailija]

Sairaalassakin kuulustellaan syytöntä miestä kunnes oikeus toisin toteaa. Tämäkin on pakko todeta etten olisi kuin vihervasemmistolainen yleisradiotoimittaja. Mies on voinut joutua pahaan tilanteeseen onnettomana uhrina tai sitten on osallinen tapahtumasarjaan. Ainoa mistä olen varma on se että ison yleisötapahtuman terrorisoinut taho on jo saavuttanut median avulla tavoitteensa.

[kimbo]

Uutinen epäillystä ja kuva pistooli kädessä.

http://frontpagemag.com/2013/dgreenfield/saudi-bombing-suspect-if-today-really-was-the-last-day-how-would-you-spend-it/

[törö]

(http://i1.aijaa.com/b/00626/12096934.jpg)

Normaali mies haluaa poseerata kameralle jos saa kultaisen pyssyn kouraansa. Kaverit eivät muuten usko ja kehuskellahan sillä pitää.

Alas on vajottu jos tuollaisia kuvia pidetään epäilyttävinä.

[RP]

Em itse asiassa ole seurannut viimeisimpiä uutisia ketä mahdollisesti epäillään, mutta noin yleisemmin, kotka ovat viime vuosina Yhdysvalloissa yrittäneet rakennella pommeja (kappalemäärittäin, ilman erittelyä suunniteltujen uhrien määrästä):

Of the 380 individuals indicted for acts of political violence or for conspiring to carry out such attacks in the U.S. since 9/11, 77 were able to obtain explosives or the components necessary to build a bomb, according to a count by the New America Foundation.

Of those, 48 were right-wing extremists, 23 were militants inspired by al Qaeda's ideology, five have been described as anarchists and one was an environmentalist terrorist.

http://edition.cnn.com/2013/04/16/opinion/bergen-bombings/index.html?eref=mrss_igoogle_cnn

[Vasarahammer]

Saudiopiskelijan Facebook-sivuja ei ole päivitetty vuoteen, joten nuo kuvat eivät ole ihan tuoreita.

Jannu ei välttämättä ole syyllinen mihinkään mutta ärsyttää, kun suomalainen valtamedia vaikenee tyystin muista vaihtoehdoista kuin äärioikeistoekstremismistä.

Edit: Nyt ilmeisesti on varmistunut, että saudiopiskelijaa ei epäillä mistään.

[sr]

Tarkoittanet, mikä siis on ylipäätään äärioikeistoa.

Äärioikeisto vaatii autoritaarista (antidemokraatista) hallintoa, yleensä vahvan yksinvaltaisen johtajan ympärille pystytettynä. Se näkee yksilön yhteisön palvelijana, tälle alisteisena; yhteisön etu > yksilön etu. (...) äärioikeisto on yleensä jäykän hierarkisesti organisoitunut, militaristinen, epäluuloinen ja aggressiivinen.

Kuulostaa Stalinin Neuvostoliitolta.

Tai Maon Kiinalta.

Tai Islamilta.

Kaikilla totalitaarisilla järjestelmillä on samoja piirteitä. Nykydiskurssissa kuitenkin vain keskimäärin valkoisten etua jollain tavalla ajavia toimijoita on lupa kutsua äärioikeistoksi. Muiden kohdalla vastaavassa asetelmassa on nykydiskurssissa kyse "kansalaisoikeuksista", "taistelusta sortoa vastaan", "oikeudenmukaisuudesta" jne.

No, sanotaanko niin, että Maon tai Stalinin totalitaristisia järjestelmiä "äärioikeistoksi" kutsuminen herättäisi ainakin minulle kysymyksen, että mikä sitten on äärivasemmistoa.

En näe mitään ihmeellistä siinä, että erinäköisillä totalitaristisilla systeemeillä on yhtäläisyyksiä, mutta kysymys ei ollutkaan, mikä on totalitarismin määritelmä. Kysymys oli, mikä on äärioikeiston määritelmä. Kuten tuossa pari kirjoittajaa jo mainitsi, sinun määritelmäsi pätee äärivasemmistoihinkin, joten se on varsin huono äärioikeiston määritelmäksi. Kokeile uudestaan. Koita saada mukaan jotain, joka yhdistää sen oikeistoon ja siten tekee eron vasemmistosta. Esimerkiksi tuo mainitsemasi rasismi ("valkoisten edun ajaminen") on juuri perinteisesti yhdistetty ennemmin äärioikeistoon kuin vasemmistoon.

[Vasarahammer]

Mitäs jos sr menisit jankuttamaan johonkin toiseen ketjuun?

[sr]

Jannu ei välttämättä ole syyllinen mihinkään mutta ärsyttää, kun suomalainen valtamedia vaikenee tyystin muista vaihtoehdoista kuin äärioikeistoekstremismistä.

Mihin tämä jo toistamiseen ketjuun tullut väite oikein perustuu? Kerrottiin jo, että Hesarin aamun otsikko listasi Al-qaidan äärioikeiston ja yksittäisen tekijän rinnalla. Jos menet YLEn sivuille, siellä on kohta Kuka on Bostonin pommi-iskun takana? ja siellä käsitellään kansainvälistä islamterrorismia ihan rinta rinnan kotimaisen tekijän kanssa. MTV3:n sivuilta en löytänyt minkäänlaista spekulaatiota siitä, kuka on tekijä. Mitä valtamediaan vielä kuuluu? Seiska?

[BattleOfPoitiers]

Taustalla saattaa olla erilainen käsitys maratonien juoksemisesta.

[veikko1980]

Omat koirat haukkuu, uskokaa jo. Ei v 2001 tapahtumista ole niin kauan aikaa

[siviilitarkkailija]

Minusta tämä käytetty räjähdysaine voi olla jonkinlainen kiinnostava yksityiskohta, edellyttäen että kyseessä oli ruutiräjähde. Savuton ruuti ja painekattilayhdistelmä. Se voisi viitata amerikkalaiseen aselainsäädäntöä vastustavaan tahoon. Yhdysvalloissa on vahva vastustus aselainsäädännön tiukennuksia vastaan. Mutta reput ja lukumäärä kertovat lähi-idän porukoiden mallista.

[Snuiva]

Minusta tämä käytetty räjähdysaine voi olla jonkinlainen kiinnostava yksityiskohta, edellyttäen että kyseessä oli ruutiräjähde. Savuton ruuti ja painekattilayhdistelmä. Se voisi viitata amerikkalaiseen aselainsäädäntöä vastustavaan tahoon. Yhdysvalloissa on vahva vastustus aselainsäädännön tiukennuksia vastaan. Mutta reput ja lukumäärä kertovat lähi-idän porukoiden mallista.

HME-related images within this recognition guide are representative of what's been found in the Afghanistan AOR.
https://www.jieddo.mil/content/docs/HMEGuide_Final_v3_HR_U.pdf

[-PPT-]

Asian saamasta uutisoinnista voisi kuvitella, että tuossa iskussa olisi kuollut ainakin 1000 ihmistä. Tosin, tuossa on ollut onneakin matkassa. Tuollaisessa väenpaljoudessa olisi voinut helposti tulla moninkertainen määrä uhreja.

[Eugen235]

Tarkoittanet, mikä siis on ylipäätään äärioikeistoa.

Äärioikeisto vaatii autoritaarista (antidemokraatista) hallintoa, yleensä vahvan yksinvaltaisen johtajan ympärille pystytettynä. Se näkee yksilön yhteisön palvelijana, tälle alisteisena; yhteisön etu > yksilön etu. (...) äärioikeisto on yleensä jäykän hierarkisesti organisoitunut, militaristinen, epäluuloinen ja aggressiivinen.

Kuulostaa Stalinin Neuvostoliitolta.

Tai Maon Kiinalta.

Tai Islamilta.

Kaikilla totalitaarisilla järjestelmillä on samoja piirteitä. Nykydiskurssissa kuitenkin vain keskimäärin valkoisten etua jollain tavalla ajavia toimijoita on lupa kutsua äärioikeistoksi. Muiden kohdalla vastaavassa asetelmassa on nykydiskurssissa kyse "kansalaisoikeuksista", "taistelusta sortoa vastaan", "oikeudenmukaisuudesta" jne.

No, sanotaanko niin, että Maon tai Stalinin totalitaristisia järjestelmiä "äärioikeistoksi" kutsuminen herättäisi ainakin minulle kysymyksen, että mikä sitten on äärivasemmistoa.

En näe mitään ihmeellistä siinä, että erinäköisillä totalitaristisilla systeemeillä on yhtäläisyyksiä, mutta kysymys ei ollutkaan, mikä on totalitarismin määritelmä. Kysymys oli, mikä on äärioikeiston määritelmä. Kuten tuossa pari kirjoittajaa jo mainitsi, sinun määritelmäsi pätee äärivasemmistoihinkin, joten se on varsin huono äärioikeiston määritelmäksi. Kokeile uudestaan. Koita saada mukaan jotain, joka yhdistää sen oikeistoon ja siten tekee eron vasemmistosta. Esimerkiksi tuo mainitsemasi rasismi ("valkoisten edun ajaminen") on juuri perinteisesti yhdistetty ennemmin äärioikeistoon kuin vasemmistoon.

mä luulen mitä sr tarkoittaa. sr:n määritelmä lienee sama kuin Jukka Relanderilla aikoinaan Hesarin kulttuuriosastolla. Hitleriä ja Stalinia ei voi verrata keskenään koska "lähtökohtaisesti toisella oli paha tarkoitus ja toisella ei". Eli äärioikeistolla paha tarkoitus, mutta äärivasemmiston murhakoneisto teki arviointivirheitä.

[Masa76]

Painekattila? Kuka hölmö alkaisi raahata painekattiloita pommitarpeisiin? Käännöskukkanen viitannee retkikeittimien kaasupulloihin jotka ovat ennenkin olleet pommintekijöiden suosiossa.

[Fjödörör Räkinen]

Painekattila? Kuka hölmö alkaisi raahata painekattiloita pommitarpeisiin? Käännöskukkanen viitannee retkikeittimien kaasupulloihin jotka ovat ennenkin olleet pommintekijöiden suosiossa.

Ei, kyllä kysymys on nimenomaan painekattiloista, kuuden litran.

http://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/04/16/boston-marathon-explosions/2086853/

[veikko1980]

risiini-myrkky, ollaan 9/11:in jalanjäljillä