Pottunokkien telkkarin tarve vs sosiaalitoimi?

[Katarina.R]

Ajokortti ainakin järjestyy, muutaman donan etu sekin kantiksiin verrattuna.

Ei järjesty, toimeentulotukea ei myönnetä autokoulumaksuihin.

Niinpä, työlläänhän työttömät somalit ajokorttinsa maksavat eikös?

Työllä tai sitten sukulaisten rahoilla/sosiaaliturvasta säästämällä. Tukea ei myönnetä autokouluihin.

Somaliasta lähettävät rahat, aivan!
Kyllä se on niin, että ajokortti maksetaan työttömälle somalille yhteiskunnan varoista. Se, mikä nimi raha-avustukselle on annettu, ei merkitse mitään muuta kuin kikkailuvalttia katariinoille.

Tuo ei pidä paikkaansa, se on vaan yksi niistä propagandavalheista mitä on levitetty.

[Katarina.R]

Ajokortti ainakin järjestyy, muutaman donan etu sekin kantiksiin verrattuna.

Ei järjesty, toimeentulotukea ei myönnetä autokoulumaksuihin.

Niinpä, työlläänhän työttömät somalit ajokorttinsa maksavat eikös?

Työllä tai sitten sukulaisten rahoilla/sosiaaliturvasta säästämällä. Tukea ei myönnetä autokouluihin.

Edes harkinnanvaraisesti ??

Ei ... Ehkä liikuntavammaiselle mutta toisaalta hänen pitäisi saada tuohon rahaa vammaistukipuolelta.

[Katarina.R]

Eivätkös ainakin Lieksan kultamunat saa ajokorttirahansa TE-keskukselta, tarvitsevat nääs korttia kotoutumiseen ja työllistymiseen...

Eivät saaneet, se oli taas joku persupolitiikon levittämä valhe.

[dothefake]

Ajokortti ainakin järjestyy, muutaman donan etu sekin kantiksiin verrattuna.

Ei järjesty, toimeentulotukea ei myönnetä autokoulumaksuihin.

Niinpä, työlläänhän työttömät somalit ajokorttinsa maksavat eikös?

Työllä tai sitten sukulaisten rahoilla/sosiaaliturvasta säästämällä. Tukea ei myönnetä autokouluihin.

Somaliasta lähettävät rahat, aivan!
Kyllä se on niin, että ajokortti maksetaan työttömälle somalille yhteiskunnan varoista. Se, mikä nimi raha-avustukselle on annettu, ei merkitse mitään muuta kuin kikkailuvalttia katariinoille.

Tuo ei pidä paikkaansa, se on vaan yksi niistä propagandavalheista mitä on levitetty.

Pullojako keräämälläkö ne rahat saatu? Kerro minulle, mistä rahaton somali saa rahat ajokorttiin. Nolaa minut ja kerro totuus.

[Jari Martikainen]

Pakolaistaustaiset saavat keskimäärin toimeentulotukea 2442 e/vuosi (vuoden 2013 budjetissa varattu 2141) ja näin ollen ei siihen summaan mahdu kovinkaan paljon täydentävää tukea.

öööööööö...mitä ihmettä tuo luku kertoo täydentävän tuen suuruudesta?
Kyseessä on siis keskimäärin pakolaista kohden maksettavasta tuesta; joku on duunissa, joku koulussa jne. ja he saavat toimeentulotukea vähän tai eivät ollenkaan. Pelkän toimeentulotuen varassa elävät saavat sitten enemmän tukia.
Se kuinka paljon pakolaiset saavat täydentävää tukea, tai saavatko pakolaiset enemmän/vähemmän harkinnanvaraista toimeentulotukea kuin kantikset, ei ole pääteltävissä tuosta keskimääräisestä luvusta.

[Katarina.R]

Pakolaistaustaiset saavat keskimäärin toimeentulotukea 2442 e/vuosi (vuoden 2013 budjetissa varattu 2141) ja näin ollen ei siihen summaan mahdu kovinkaan paljon täydentävää tukea.

öööööööö...mitä ihmettä tuo luku kertoo täydentävän tuen suuruudesta?
Kyseessä on siis keskimäärin pakolaista kohden maksettavasta tuesta; joku on duunissa, joku koulussa jne. ja he saavat toimeentulotukea vähän tai eivät ollenkaan. Pelkän toimeentulotuen varassa elävät saavat sitten enemmän tukia.
Se kuinka paljon pakolaiset saavat täydentävää tukea, tai saavatko pakolaiset enemmän/vähemmän harkinnanvaraista toimeentulotukea kuin kantikset, ei ole pääteltävissä tuosta keskimääräisestä luvusta.

Kyse on pakolaistaustaisista jotka juuri tulleet maahan (siis alle 3 vuotta sitten) jolloin aika suuri osa heistä on työelämän ulkopuolella. Eihän tuo keskimääräinen luku kerro kaikkea mutta selvää on ettei tuohon mahdu pahemmin mitään ruhtinaallisia harkinnanvaraisia.

[Uuno Nuivanen]

Somalit eivät ole pakolaistaustaisia muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta, vaan toissijaisesti suojeltavaa siipijengiä.

[Katarina.R]

Somalit eivät ole pakolaistaustaisia muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta, vaan toissijaisesti suojeltavaa siipijengiä.

Somalialaisille (kuten monille muillekin) on myönnetty suojeluperusteisen oleskeluluvan ja  heidät luokitellaan pakolaisiksi, oikea termi olisi kansainvälisen suojelua saava. Ei siis yhtään sen enemmän siipijengiä kuin muutkaan pakolaiset.

[dothefake]

Johan meni pullapirkot Katariinalle suuhun, kun pitäisi kertoa, mistä laillisesta lähteestä työtön somali saa ajokorttirahansa.

[Katarina.R]

Pullojako keräämälläkö ne rahat saatu? Kerro minulle, mistä rahaton somali saa rahat ajokorttiin. Nolaa minut ja kerro totuus.

Jokaisen oma asia miten ajokorttinsa hankkii. Mahdollisuuksia on monenlaisia, sukulaisilta lainataan rahaa, on ansiotyössä oleva perheenjäsen, säästetään sosiaaliturvasta, maksetaan osamaksulla jne.

[Maatiaisjuntitar]

stbf

[BBatav]

Pullojako keräämälläkö ne rahat saatu? Kerro minulle, mistä rahaton somali saa rahat ajokorttiin. Nolaa minut ja kerro totuus.

Jokaisen oma asia miten ajokorttinsa hankkii. Mahdollisuuksia on monenlaisia, sukulaisilta lainataan rahaa, on ansiotyössä oleva perheenjäsen, säästetään sosiaaliturvasta, maksetaan osamaksulla jne.

Muuttuviin elämäntilanteisiin Kela-Gold ja rajaton luotto.

[Punaniska]

Pullojako keräämälläkö ne rahat saatu? Kerro minulle, mistä rahaton somali saa rahat ajokorttiin. Nolaa minut ja kerro totuus.

Jokaisen oma asia miten ajokorttinsa hankkii. Mahdollisuuksia on monenlaisia, sukulaisilta lainataan rahaa, on ansiotyössä oleva perheenjäsen, säästetään sosiaaliturvasta, maksetaan osamaksulla jne.

Ihan niin kuin sen farmariautonsakin? Älä viitsi yrittää uunottaa aikuisia ihmisiä. Tai no: jos sosiaaliturva on moninkertainen taviksen vastaavaan verrattuna, niin jäähän siitä silloin säästöön.

[Jari Martikainen]

Pakolaistaustaiset saavat keskimäärin toimeentulotukea 2442 e/vuosi (vuoden 2013 budjetissa varattu 2141) ja näin ollen ei siihen summaan mahdu kovinkaan paljon täydentävää tukea.

öööööööö...mitä ihmettä tuo luku kertoo täydentävän tuen suuruudesta?
Kyseessä on siis keskimäärin pakolaista kohden maksettavasta tuesta; joku on duunissa, joku koulussa jne. ja he saavat toimeentulotukea vähän tai eivät ollenkaan. Pelkän toimeentulotuen varassa elävät saavat sitten enemmän tukia.
Se kuinka paljon pakolaiset saavat täydentävää tukea, tai saavatko pakolaiset enemmän/vähemmän harkinnanvaraista toimeentulotukea kuin kantikset, ei ole pääteltävissä tuosta keskimääräisestä luvusta.

Kyse on pakolaistaustaisista jotka juuri tulleet maahan (siis alle 3 vuotta sitten) jolloin aika suuri osa heistä on työelämän ulkopuolella. Eihän tuo keskimääräinen luku kerro kaikkea mutta selvää on ettei tuohon mahdu pahemmin mitään ruhtinaallisia harkinnanvaraisia.

Eiköhän heistä aika iso osa ole koulutuksessa, kursseilla jne. jossain vaiheessa tuota 3 vuoden jaksoa. Osa varmaan duuunissakin - ainakin työkkärin järjestämässä tukisellaisessa. Nämä ovat kuitenkin niitä jo oleskeluvan saaneita turviksia. Toimeentulotuki lienee aika harvan ainoa tulonlähde. Ainakin KELA lienee tuttu paikka aika monelle...

Mikähän se summa keskimäärin mielestäsi sitten olisi johon mahtuisi ruhtinaallisesti harkinanvaraisia? Pannaanko 20% lisää, eli 2930e/kk?? Jos vuoden 2014 budjettiin kirjataan tuo 2930€/kk, niin oletko sitten täällä julistamassa kuinka pakolaiset eivät voi saada enemmän tukia kuin suomalaiset? Vai saavatko edelleen saman verran?
Yritä nyt ymmärtää, että et voi päätellä tuosta keskimääräisestä toimeentulotuen summasta yhtään mitään harkinnanvaraisen toimeentulotuen suuruudesta/pienuudesta ko.ryhmän kohdalla. Pitäisi tietää koko "rahansaantikuvio" .

[dothefake]

Pullojako keräämälläkö ne rahat saatu? Kerro minulle, mistä rahaton somali saa rahat ajokorttiin. Nolaa minut ja kerro totuus.

Jokaisen oma asia miten ajokorttinsa hankkii. Mahdollisuuksia on monenlaisia, sukulaisilta lainataan rahaa, on ansiotyössä oleva perheenjäsen, säästetään sosiaaliturvasta, maksetaan osamaksulla jne.

Lainataan työttömältä somalisukulaisesta, ansiotyössä olevalta somalilta tai säästetään sosiaaliturvasta. Kaksi ensimmäistä on mahdotonta ja jos säästetään, niin eikö sosiaaliturvaa makseta liikaa, jos oikein säästöön jää. Ja jos säästetään, niin eikös se raha ole tullut yhteiskunnalta, jolloin somalille on maksettu ajokortti. Se ei ole meille maksajille yhdentekevää, meille voisi ainakin antaa kiitoksen, eikä kieltää koko asiaa.

[Katarina.R]

Pullojako keräämälläkö ne rahat saatu? Kerro minulle, mistä rahaton somali saa rahat ajokorttiin. Nolaa minut ja kerro totuus.

Jokaisen oma asia miten ajokorttinsa hankkii. Mahdollisuuksia on monenlaisia, sukulaisilta lainataan rahaa, on ansiotyössä oleva perheenjäsen, säästetään sosiaaliturvasta, maksetaan osamaksulla jne.

Lainataan työttömältä somalisukulaisesta, ansiotyössä olevalta somalilta tai säästetään sosiaaliturvasta. Kaksi ensimmäistä on mahdotonta ja jos säästetään, niin eikö sosiaaliturvaa makseta liikaa, jos oikein säästöön jää. Ja jos säästetään, niin eikös se raha ole tullut yhteiskunnalta, jolloin somalille on maksettu ajokortti. Se ei ole meille maksajille yhdentekevää, meille voisi ainakin antaa kiitoksen, eikä kieltää koko asiaa.

Miksi olisi mahdotonta lainata sukulaiselta tai ansiotyössä olevalta somalilta? Jos joku kitkuttaa työmarkkinatuella ja pystyy siitä siirtämään syrjään rahaa niin se on hänen oma asiansa. Mitään lisätukea ei makseta ajokorttiin.

[Katarina.R]

Pakolaistaustaiset saavat keskimäärin toimeentulotukea 2442 e/vuosi (vuoden 2013 budjetissa varattu 2141) ja näin ollen ei siihen summaan mahdu kovinkaan paljon täydentävää tukea.

öööööööö...mitä ihmettä tuo luku kertoo täydentävän tuen suuruudesta?
Kyseessä on siis keskimäärin pakolaista kohden maksettavasta tuesta; joku on duunissa, joku koulussa jne. ja he saavat toimeentulotukea vähän tai eivät ollenkaan. Pelkän toimeentulotuen varassa elävät saavat sitten enemmän tukia.
Se kuinka paljon pakolaiset saavat täydentävää tukea, tai saavatko pakolaiset enemmän/vähemmän harkinnanvaraista toimeentulotukea kuin kantikset, ei ole pääteltävissä tuosta keskimääräisestä luvusta.

Kyse on pakolaistaustaisista jotka juuri tulleet maahan (siis alle 3 vuotta sitten) jolloin aika suuri osa heistä on työelämän ulkopuolella. Eihän tuo keskimääräinen luku kerro kaikkea mutta selvää on ettei tuohon mahdu pahemmin mitään ruhtinaallisia harkinnanvaraisia.

Eiköhän heistä aika iso osa ole koulutuksessa, kursseilla jne. jossain vaiheessa tuota 3 vuoden jaksoa. Osa varmaan duuunissakin - ainakin työkkärin järjestämässä tukisellaisessa. Nämä ovat kuitenkin niitä jo oleskeluvan saaneita turviksia. Toimeentulotuki lienee aika harvan ainoa tulonlähde. Ainakin KELA lienee tuttu paikka aika monelle...

Mikähän se summa keskimäärin mielestäsi sitten olisi johon mahtuisi ruhtinaallisesti harkinanvaraisia? Pannaanko 20% lisää, eli 2930e/kk?? Jos vuoden 2014 budjettiin kirjataan tuo 2930€/kk, niin oletko sitten täällä julistamassa kuinka pakolaiset eivät voi saada enemmän tukia kuin suomalaiset? Vai saavatko edelleen saman verran?
Yritä nyt ymmärtää, että et voi päätellä tuosta keskimääräisestä toimeentulotuen summasta yhtään mitään harkinnanvaraisen toimeentulotuen suuruudesta/pienuudesta ko.ryhmän kohdalla. Pitäisi tietää koko "rahansaantikuvio" .

Kelan tuet on kyllä ihan tiedossa. Hyvin moni työtön saa toimeentulotukea vaikka saakin työmarkkinatukea. Pakolaistaustainen maahanmuuttaja saa alussa kertaluonteisena tt-tukea irtaimiston hankintaan ja kestää aikaansa ennen kuin nuo Kelan tuet lähtee tulemaan. Sen takia tuo 2442 per vuosi kuullostaa hyvin pieneltä summalta, siis luokkaa 200 e/kk.

Mistä tuo päätelmä että maahanmuuttajat saisivat enemmän harkinnanvaraisia tukia?

[dothefake]

Kohta varmaan väität, etteivät romanitkaan saa harkinnanvaraisia. Lainaavat ansiotyössä käyvältä sukulaiselta.

[Katarina.R]

Kohta varmaan väität, etteivät romanitkaan saa harkinnanvaraisia. Lainaavat ansiotyössä käyvältä sukulaiselta.

Toki romanitkin saa "harkinnanvaraisia" kuten kaikki muutkin täällä asuvat.

[dothefake]

Mutta ajokorttiin ei siis kukaan saa edes harkinnanvaraista?

[Emo]

Niin, tuo on toimeentulotuki suomalaisille? Mamujen rahat on erikseen.

Ei, tuo on rahamäärä mitä on varattu pakolaistaustaisille jotka ovat olleet alle 3 vuotta maassa. Valtiohan korvaa kunnille kaikki heidän toimeentulotukimenot.

Voitko kertoa, millä ilveellä somalit sitten saavat farmariautot alleen, jos kerran sossu ei anna siihen rahaa?

Ihan samalla tavalla kuin muutkin. Ansiotuloilla tai sitten sosiaaliturvalla.

Sossuturvalla ei autoja ostella, kantis ei ainakaan saa autoa sossuluukulta. Itseasiassa auto pitää myydä jos sellaisen omistaa, muuten ei saa sossusta rahaa (jos siis on jotain omaisuutta). Näin oli tilanne ainakin vuonna 1995.

Toimeentulotuen myöntämiseperusteet ei liity etniseen taustaan, ihan samoilla ehdoilla myönnetään. Autoa voidaan katsoa omaisuudeksi mitä pitää realisoida mutta poikkeuksia on jos esimerkiksi tarvitsee autoa työmatkoihin tms.

Toimeentulotukea ei myönnetä auton ostamiseen mutta ihmiset voivat kyllä hankkia autoa muulla sosiaaliturvalla (kotihoidontuki, työmarkkinatuki jne).

Autoa nimenomaan tarvittiin työmatkoihin, työmatkat tekivät yhteensä 200 km vähän päälle/vrk, ja työajat olivat mitä sattui. Että älä valehtele, fakta on että jos autoa tarvitaan työmatkoihin niin auto pitää silti myydä. Tosin ulkoloiset eivät töissä edes käy.
Tuet selvästikin myönnetään ja evätään etnisen taustan ja rodun/uskonnon perusteella.

[Katarina.R]

Mutta ajokorttiin ei siis kukaan saa edes harkinnanvaraista?

Autokoulumaksuihin ei saa, joskus voi saada niihin ajokorttimaksuihin (mitä siis viranomaisille maksetaan, muutamia kymppejä) mutta siihen pitää olla joku erityinen syy.

[Emo]

Mistä tuo päätelmä että maahanmuuttajat saisivat enemmän harkinnanvaraisia tukia?

Ihan siitä voi päätellä että suomalaiset kantisköyhät näyttävät köyhiltä, somppuköyhä taas näyttää hyvinsyöneeltä riistäjältä muotikuteissaan uusia Emmaljungia pukatessaan.

Oletko koskaan alentunut katsomaan kantisköyhää?

Se on tietenkin jopa todennäköistä, että nämä meidän "pakolaisemme" todella ovatkin omien kansojensa rikkaita riistäjiä, eivät he muuten tänne asti olisi ikinä päässeetkään. Sekin maksaa.

[BBatav]

Mutta ajokorttiin ei siis kukaan saa edes harkinnanvaraista?

Autokoulumaksuihin ei saa, joskus voi saada niihin ajokorttimaksuihin (mitä siis viranomaisille maksetaan, muutamia kymppejä) mutta siihen pitää olla joku erityinen syy.

Turhaan selität, kaikki tietävät että sosiaalitantat syytävät rahaa kehitysmaalaisille 20000-50000€ vuodessa.

[Katarina.R]

Niin, tuo on toimeentulotuki suomalaisille? Mamujen rahat on erikseen.

Ei, tuo on rahamäärä mitä on varattu pakolaistaustaisille jotka ovat olleet alle 3 vuotta maassa. Valtiohan korvaa kunnille kaikki heidän toimeentulotukimenot.

Voitko kertoa, millä ilveellä somalit sitten saavat farmariautot alleen, jos kerran sossu ei anna siihen rahaa?

Ihan samalla tavalla kuin muutkin. Ansiotuloilla tai sitten sosiaaliturvalla.

Sossuturvalla ei autoja ostella, kantis ei ainakaan saa autoa sossuluukulta. Itseasiassa auto pitää myydä jos sellaisen omistaa, muuten ei saa sossusta rahaa (jos siis on jotain omaisuutta). Näin oli tilanne ainakin vuonna 1995.

Toimeentulotuen myöntämiseperusteet ei liity etniseen taustaan, ihan samoilla ehdoilla myönnetään. Autoa voidaan katsoa omaisuudeksi mitä pitää realisoida mutta poikkeuksia on jos esimerkiksi tarvitsee autoa työmatkoihin tms.

Toimeentulotukea ei myönnetä auton ostamiseen mutta ihmiset voivat kyllä hankkia autoa muulla sosiaaliturvalla (kotihoidontuki, työmarkkinatuki jne).

Autoa nimenomaan tarvittiin työmatkoihin, työmatkat tekivät yhteensä 200 km vähän päälle/vrk, ja työajat olivat mitä sattui. Että älä valehtele, fakta on että jos autoa tarvitaan työmatkoihin niin auto pitää silti myydä. Tosin ulkoloiset eivät töissä edes käy.
Tuet selvästikin myönnetään ja evätään etnisen taustan ja rodun/uskonnon perusteella.

Ohjeistus on voinut muutttua tuon jälkeen. Tuossa sanotaan näin:
"Alle 1000 euron suuruista kiinteää omaisuutta ei edellytetä pääsääntöisesti realisoitavaksi. Muussa
kuin omassa vakituisessa asuinkäytössä olevan kiinteän omaisuuden realisointiaika on 3 kuukautta.
Myös yli 2000 euron hintaisen auton myyminen on ensisijaista toimeentulotukeen nähden. (Jos auto ei
ole välttämätön esim. työssäkäynti, perhetilanne). "
http://www.jyvaskyla.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/jyvaskyla/embeds/jyvaskylawwwstructure/58202_toimeentulotukiohje_2013.PDF

Etninen tausta ei vaikuta tuohon mitenkään.

[Katarina.R]

Mutta ajokorttiin ei siis kukaan saa edes harkinnanvaraista?

Autokoulumaksuihin ei saa, joskus voi saada niihin ajokorttimaksuihin (mitä siis viranomaisille maksetaan, muutamia kymppejä) mutta siihen pitää olla joku erityinen syy.

Turhaan selität, kaikki tietävät että sosiaalitantat syytävät rahaa kehitysmaalaisille 20000-50000€ vuodessa.

Näin on propagandatoimisto kertonut ja näin ollen se on faktaa, ei siihen tarvita mitään todisteita

[MW]

Mutta ajokorttiin ei siis kukaan saa edes harkinnanvaraista?

Autokoulumaksuihin ei saa, joskus voi saada niihin ajokorttimaksuihin (mitä siis viranomaisille maksetaan, muutamia kymppejä) mutta siihen pitää olla joku erityinen syy.

Turhaan selität, kaikki tietävät että sosiaalitantat syytävät rahaa kehitysmaalaisille 20000-50000€ vuodessa.

Näin on propagandatoimisto kertonut ja näin ollen se on faktaa, ei siihen tarvita mitään todisteita

Näin on KKO kertonut. http://www.kko.fi/45905.htm

[Katarina.R]

Mutta ajokorttiin ei siis kukaan saa edes harkinnanvaraista?

Autokoulumaksuihin ei saa, joskus voi saada niihin ajokorttimaksuihin (mitä siis viranomaisille maksetaan, muutamia kymppejä) mutta siihen pitää olla joku erityinen syy.

Turhaan selität, kaikki tietävät että sosiaalitantat syytävät rahaa kehitysmaalaisille 20000-50000€ vuodessa.

Näin on propagandatoimisto kertonut ja näin ollen se on faktaa, ei siihen tarvita mitään todisteita

Näin on KKO kertonut. http://www.kko.fi/45905.htm

Niin, 5 henkeä ja 2 vuotta, n 500 e/kk/henkilö. Ja oikeus totesi ettei ole maksettu liikaa tukia vaan oli ihan sen aikaisen lainsäädännön mukaan. Ihan saman verran kantisperhe olisi saanut samassa tilanteessa.

[Uuno Nuivanen]

Lieksan mamuajokorteista:

http://hommaforum.org/index.php/topic,53110.msg1162471.html#msg1162471

[Embo]

Niin, 5 henkeä ja 2 vuotta, n 500 e/kk/henkilö. Ja oikeus totesi ettei ole maksettu liikaa tukia vaan oli ihan sen aikaisen lainsäädännön mukaan. Ihan saman verran kantisperhe olisi saanut samassa tilanteessa.

Jaavai?

18. Asiassa ei ole esitetty selvitystä siitä, minkä suuruisina sanotut sosiaalietuudet A:lle olisi oikeiden perhetietojen perusteella myönnetty.

Eli syyte kaatui, koska koska vertailua todelliseen tilanteeseen ei ollut tehty. Täten ei pystytty todistamaan, että vahinkoa olisi aiheutunut.