Pottunokkien telkkarin tarve vs sosiaalitoimi?

[101 dalmatialaista]

Ihan siitä voi päätellä että suomalaiset kantisköyhät näyttävät köyhiltä,
somppuköyhä taas näyttää hyvinsyöneeltä riistäjältä muotikuteissaan
uusia Emmaljungia pukatessaan.

Tähän löytyy kyllä varmaan syyt ihan taustoista ja elämäntavoista. Vaikka sitä ei ääneen saa sanoa myös eräs raskaasti verotettu nautintoaine vie suomalaisten varoja ja siihen kulutetulla rahamäärällä saisi paljon muuta kuten ehjät vaatteet. Tästä huolimatta somaleita näkyy paljon esim kirpputoreilla vaateostoksilla. Toisaalta suomalainen tukijärjestelmä suosii lapsiperheitä, joten sekin ehkä selittää jotain.

Somali jolla on kalliit vaatteet tai auto eivät kyllä ole mikään sääntö vaan heitä näkee ihan kaikenlaisia. Jos verrattaisiin kuinka monella somalitaustaisella on auto siihen kuinka moni käy töissä tulokset voisivat olla yllättävän lähellä toisiaan, mutta jostain syystä oletusarvo tuntuu olevan, että auto ja somali tarkoittaisi pennitöntä somalia, jolle valtio on ostanut auton. Somaleita näkee nykyään paljon työelämässä ja puheet 10% työllisyydestä ovat harhaanjohtavia, sillä tilasto koskk vain somalian kansalaisia.

[BBatav]

Katariina.R lopeta jo et usko satujasi itsekkään.

[Katarina.R]

Lieksan mamuajokorteista:

http://hommaforum.org/index.php/topic,53110.msg1162471.html#msg1162471

Juu, ja tosiaan jonkun persupolitiikon mielipidekirjoitus ei välttämättä ole totta.

[Katarina.R]

Niin, 5 henkeä ja 2 vuotta, n 500 e/kk/henkilö. Ja oikeus totesi ettei ole maksettu liikaa tukia vaan oli ihan sen aikaisen lainsäädännön mukaan. Ihan saman verran kantisperhe olisi saanut samassa tilanteessa.

Jaavai?

18. Asiassa ei ole esitetty selvitystä siitä, minkä suuruisina sanotut sosiaalietuudet A:lle olisi oikeiden perhetietojen perusteella myönnetty.

Eli syyte kaatui, koska koska vertailua todelliseen tilanteeseen ei ollut tehty. Täten ei pystytty todistamaan, että vahinkoa olisi aiheutunut.

Syyte ei kaatunut tuon takia vaan kyse oli ihan muunlaisestia kiistasta. Syytetty oli tehnyt petoksen viranomaista A:ta kohtaan (ja saanut siitä rangaistuksen) ja sitten viranomainen B nosti syytteen että petos olisi myös kohdistunut heihin. Tuet olisivat muuten olleet isompia jos syytetty ei olisi valehdellut sen takia että silloin hän olisi myös saanut yksinhuoltajien tukia.

[dothefake]

Lieksan mamuajokorteista:

http://hommaforum.org/index.php/topic,53110.msg1162471.html#msg1162471

Juu, ja tosiaan jonkun persupolitiikon mielipidekirjoitus ei välttämättä ole totta.

Arvaa, uskonko sinua?

[Katarina.R]

Lieksan mamuajokorteista:

http://hommaforum.org/index.php/topic,53110.msg1162471.html#msg1162471

Juu, ja tosiaan jonkun persupolitiikon mielipidekirjoitus ei välttämättä ole totta.

Arvaa, uskonko sinua?

"Karjalainen: "Ajokorteissa on sama laki kaikille" 4.5.2011

Lieksan kaupungin pakolaiskoordinaattori Anja Sarasoja tyrmää väitteet, joiden mukaan valtio tai Lieksan kaupungin sosiaalitoimi kustantaisivat ajokortteja Lieksaan saapuneille maahanmuuttajille.

Hänen mukaansa valtio ei ole mukana ajokorttien hankinnassa.

–?Ei ole olemassa mitään ajokorttirahastoa, vaan tässä asiassa on sama käytäntö kaikille. Jokainen maksaa ajokorttinsa aivan itse, se ei kuulu meidän toimintaamme. Me emme edes tiedä, kuinka maahanmuuttajat autokoulunsa maksavat, se on heidän ja autokoulun välinen asia, Sarasoja toteaa.

Kansaneläkelaitos maksaa työttömälle maahanmuuttajalle kotoutumistukea, joka vastaa suuruudeltaan työmarkkinatukea. Tuen ehtona on erillinen kotoutumissuunnitelma.

Lisäksi kaupunki voi maksaa toimeentulotukea samoin perustein kuin muillekin kuntalaisille. Ely-keskus korvaa näistä tuista kaupungille syntyvät kulut ensimmäisen kolmen ensimmäisen asumisvuoden ajalta."

Ja laita sitten linkki mistä käy ilmi että sossu maksaisi ajokortteja ...

[Tabula Rasa]

Mitenkäs työkkärin kurssit suoraan ammattiin joissa kotimaisille kortit ovat maksullisia ja samat kurssit mamuilla, kortit ilmaisia? Eräskin työkkärissä asioinut valitteli ettei työllisty juuri tuon takia että hänen pitäisi maksaa tuhansia euroja kortista. Todistappa nyt oikein kovasti etteivät mamut saavalden/kunnan/muiden työllä ansaittua rahaa kortteihinsa.

[dothefake]

Minä sinulle vielä linkit näytän. Jos ja kun asia hiertää kansalaisia hyvin paljon, niin miksi sitä ei todisteta aukottomasti vääräksi uskoksi. Esim. Kouvolassa valtuutetulle ei kerrottu mitään.

[no future]

Mitenkäs työkkärin kurssit suoraan ammattiin joissa kotimaisille kortit ovat maksullisia ja samat kurssit mamuilla, kortit ilmaisia? Eräskin työkkärissä asioinut valitteli ettei työllisty juuri tuon takia että hänen pitäisi maksaa tuhansia euroja kortista. Todistappa nyt oikein kovasti etteivät mamut saavalden/kunnan/muiden työllä ansaittua rahaa kortteihinsa.

eikö tässä pitäisi jonkun nimenomaan näyttää toteen, että sitä positiivista syrjintää on harjoitettu? 

[Katarina.R]

Mitenkäs työkkärin kurssit suoraan ammattiin joissa kotimaisille kortit ovat maksullisia ja samat kurssit mamuilla, kortit ilmaisia? Eräskin työkkärissä asioinut valitteli ettei työllisty juuri tuon takia että hänen pitäisi maksaa tuhansia euroja kortista. Todistappa nyt oikein kovasti etteivät mamut saavalden/kunnan/muiden työllä ansaittua rahaa kortteihinsa.

Ja linkki?

Ainakin pikavilkaisulla näytti olevan samat ehdot:
Linja-autonkuljettajan koulutus maahanmuuttajille:
"Opiskelija maksaa ajokortin ja ammattipätevyyteen liittyvät viranomaismaksut (myös valokuvat ja lääkärinkulut), jotka ovat noin 300 - 400 euroa."
Linja-autonkuljettajan koulutus C-kortin haltijalle:
" Ajokortin hankintaan liittyvät viranomaismaksut (n. 170 euroa) opiskelija maksaa itse (ajokorttilupamaksu, lääkärintodistus, passikuvat). "
http://www.mol.fi/koulutukset2/browseCourses.html?locale=fi_FI&searchType=direct&courseId=642098&sortBy=profession&professionId=54010&pageIndex=0
http://www.mol.fi/koulutukset2/browseCourses.html?locale=fi_FI&searchType=direct&courseId=642098&sortBy=profession&professionId=54010&pageIndex=0

[Uuno Nuivanen]

Tuossa tapauksessa kyse on lähinnä siitä, että halutaan osoittaa, etteivät bussit kulkisi ilman mamuja. Joten enimmäkseen varsinaisia valitaan kursseille.

[Tabula Rasa]

Ja kursseja on pelkästään mamuille. Ja kaikille haettavissa oleviin pääsevät luonnollisesti myös mamut.

Pointtini oli sanoa että katarinan väitteet ovat täysin yhtä tuulestatemmattuja kuin muidenkin väitteet. Ensimmäistäkään pitävää todistetta minkään puolesta tai vastaan hän ei ole tuonut tähän keskusteluun. Pelkkiä omia mielipiteitään ja väitteitään. Jotka ovat täysin yhtä oikeita eli vääriä kuin allekirjoittaneen. Täysin idioottimaista tarkastella pelkästään jotain yhtä tukea ja siitäkin vain yhtä osaa kun kuitenkin mamubisnes on satojen miljoonien bisnes. 

Jatketaan. Jokainen maahanmuuttaja raiskaa suomessa, naapurin neekeri syö suomalaisia pikkulapsia jne. Todista nuo nyt vääräksi.

[Katarina.R]

Ja kursseja on pelkästään mamuille. Ja kaikille haettavissa oleviin pääsevät luonnollisesti myös mamut.

Pointtini oli sanoa että katarinan väitteet ovat täysin yhtä tuulestatemmattuja kuin muidenkin väitteet. Ensimmäistäkään pitävää todistetta minkään puolesta tai vastaan hän ei ole tuonut tähän keskusteluun. Pelkkiä omia mielipiteitään ja väitteitään. Jotka ovat täysin yhtä oikeita eli vääriä kuin allekirjoittaneen. Täysin idioottimaista tarkastella pelkästään jotain yhtä tukea ja siitäkin vain yhtä osaa kun kuitenkin mamubisnes on satojen miljoonien bisnes. 

Jatketaan. Jokainen maahanmuuttaja raiskaa suomessa, naapurin neekeri syö suomalaisia pikkulapsia jne. Todista nuo nyt vääräksi.

Laitoin jo linkit niihin kurssitietoihin mistä käy ilmi että sekä maahanmuuttajat että kantislaiset joutuvat maksamaan noita ajokorttimaksuja itse.

Mitä linkkejä sinulla on sitten esittää?

[Katarina.R]

Löytääkö kukaan sitä Lieksan ely-keskuksen juttua, jossa puhuttiin mamujen autokoulukustannuksista ja niiden maksamisesta?

Mutta toinen asia: eikös mamuille makseta (ainakin männävuosina maksettiin) jotain maahanmuuttajan erityistukea kolmen ensimmäisen vuoden aikana kotoutumisen vauhdittamiseksi? Tämä tuki ei pienennä varsinaista tt-tukea. "Inkeriläinen" tuttavani kertoi kymmenisen vuottta sitten saavansa tällaista tukea ja harmitteli, ettei ollut älynnyt hakea sitä ajoissa. Tuli pientä tappiota, kun ei maksettu takautuvasti.

Onko totta, mitä Katarinamme kertoo, että perheenyhdistämistapaukset luokitellaan myös pakolaisiksi? Kuvittelen jostakin lukeneeni, että perheenyhdistämiset ovat erikseen ja heille on erilaiset kriteerit tukien jakamisessa.

Sinänsä tuo saman asian pilkkominen eri nimikkeille on pelkkää hämäystä - rahaa kuluu ties mihin, mutta eri mausteilla tarjoiltuna. Minulle on ihan sama, onko vapaamatkustaja toissijainen suojeltu, perheensä yhdistänyt tai whatever, en halua maksaa. Todelliset pakolaiset ovat eri asia. Heitä olen valmis auttamaan.

Jotenkin tuo Katarina on niin liikkis - jos hän on aidosti ja rehellisesti sitä mieltä, mitä kirjoittaa, niin ajattelen kauhulla sitä päivää, jolloin tytön (tai pojan, kuka tietää) silmät aukeavat ja todellisuus putoaa niskaan. Allah armahda!

"Karjalainen: "Ajokorteissa on sama laki kaikille" 4.5.2011

Lieksan kaupungin pakolaiskoordinaattori Anja Sarasoja tyrmää väitteet, joiden mukaan valtio tai Lieksan kaupungin sosiaalitoimi kustantaisivat ajokortteja Lieksaan saapuneille maahanmuuttajille.

Hänen mukaansa valtio ei ole mukana ajokorttien hankinnassa.

–?Ei ole olemassa mitään ajokorttirahastoa, vaan tässä asiassa on sama käytäntö kaikille. Jokainen maksaa ajokorttinsa aivan itse, se ei kuulu meidän toimintaamme. Me emme edes tiedä, kuinka maahanmuuttajat autokoulunsa maksavat, se on heidän ja autokoulun välinen asia, Sarasoja toteaa.

Kansaneläkelaitos maksaa työttömälle maahanmuuttajalle kotoutumistukea, joka vastaa suuruudeltaan työmarkkinatukea. Tuen ehtona on erillinen kotoutumissuunnitelma.

Lisäksi kaupunki voi maksaa toimeentulotukea samoin perustein kuin muillekin kuntalaisille. Ely-keskus korvaa näistä tuista kaupungille syntyvät kulut ensimmäisen kolmen ensimmäisen asumisvuoden ajalta."

Maahanmuuttajille voidaan maksaa kotoutumistukea. Sen määrä on yhtä suuri kuin työmarkkinatuki:
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/100403170102EH

Pakolaisten perheenjäsenet saa saman statuksen kuin pakolaisella. Näin ollen heidätkin luokitellaan pakolaisiksi. Suurin osa perhesiteiden perusteella myönnetyistä luvista on muuta kuin pakolaisten perheenyhdistämisiä. Siis työperäisten maahanmuuttajien perheenjäseniä tai suomalaisten ulkomaalaisia puolisoita.

[Ari-Lee]

En jaksa veivata läpi koko ketjua. Totean vain että tuossa on sellainen paradoksi että toimeentulotuella ja Kelan rahoilla elävät eivät myöskään maksa YLE -veroa joten se siitä.

Jos joku, kuka tahansa, on saanut soskusta töllön on siinä tapahtunut vääryys.

[BBatav]

Kysymys Katariinalle: Mitä hyvää somaleista on koitunut suomalaisille tai Suomelle ?

[Katarina.R]

En jaksa veivata läpi koko ketjua. Totean vain että tuossa on sellainen paradoksi että toimeentulotuella ja Kelan rahoilla elävät eivät myöskään maksa YLE -veroa joten se siitä.

Jos joku, kuka tahansa, on saanut soskusta töllön on siinä tapahtunut vääryys.

Kyllähän Kelan tuet on veronalaisia tuloja, miksi eivät maksaisi yle-veroa?

[Katarina.R]

Kysymys Katariinalle: Mitä hyvää somaleista on koitunut suomalaisille tai Suomelle ?

Mistä tämä fiksaantuminen somalialaisiin? Heitä on 0,25% väestöstä ja ihan hyvinhän nekin ovat tänne sopeutuneet.

[dothefake]

En jaksa veivata läpi koko ketjua. Totean vain että tuossa on sellainen paradoksi että toimeentulotuella ja Kelan rahoilla elävät eivät myöskään maksa YLE -veroa joten se siitä.

Jos joku, kuka tahansa, on saanut soskusta töllön on siinä tapahtunut vääryys.

Kyllähän Kelan tuet on veronalaisia tuloja, miksi eivät maksaisi yle-veroa?

Yleverossa on tulorajat. Et sinäkään näköjään kaikkea tiedä.

[BBatav]

Kysymys Katariinalle: Mitä hyvää somaleista on koitunut suomalaisille tai Suomelle ?

Mistä tämä fiksaantuminen somalialaisiin? Heitä on 0,25% väestöstä ja ihan hyvinhän nekin ovat tänne sopeutuneet.

Kannattaisi tutkia rikostilastoja joita täällä on julkaistu.

[Katarina.R]

En jaksa veivata läpi koko ketjua. Totean vain että tuossa on sellainen paradoksi että toimeentulotuella ja Kelan rahoilla elävät eivät myöskään maksa YLE -veroa joten se siitä.

Jos joku, kuka tahansa, on saanut soskusta töllön on siinä tapahtunut vääryys.

Kyllähän Kelan tuet on veronalaisia tuloja, miksi eivät maksaisi yle-veroa?

Yleverossa on tulorajat. Et sinäkään näköjään kaikkea tiedä.

Yleensä tulot menee kyllä yli alinta tulorajaa jos saa esimerkiksi työmarkkinatukea:
http://yle.fi/uutiset/nain_paljon_maksat_yle-veroa/6189479

[Katarina.R]

Heitä on 0,25% väestöstä ja ihan hyvinhän nekin ovat tänne sopeutuneet.

Voisitko vaakuuttaa meidät ja kertoa tästä sopeutumisesta lisää, vaikka esimerkein? Se, että tulkkaa kavereitaan oikeudessa tai työskentelee mokujärjestössä ei riitä perusteluksi hyvin kotoutumisesta.

Jos ajattelee heitä ihan ryhmänä, niin pelkkä taakka ovat Suomelle. Ulkomaalaisista taakoista voi sentään päästä eroon, ja siihen pitäisi pyrkiä.

Somalialaiset ei poikkea muista vastaavista ryhmistä. Ihan sama tilanne oli esimerkiksi vietnamilaisten kohdalla. Pakolaistaustaiset työllistyvät hitaammin ja työllisyys ja rikollisuus kulkee käsi kädessä.

[Ari-Lee]

En jaksa veivata läpi koko ketjua. Totean vain että tuossa on sellainen paradoksi että toimeentulotuella ja Kelan rahoilla elävät eivät myöskään maksa YLE -veroa joten se siitä.

Jos joku, kuka tahansa, on saanut soskusta töllön on siinä tapahtunut vääryys.

Kyllähän Kelan tuet on veronalaisia tuloja, miksi eivät maksaisi yle-veroa?

Kyllä ovat veronalaisia. Saat 1 pisteen!

Laskuri näyttäisi että työmarkkinatuesta (brutto) menee YLE-veroa ~56 euroa vuodessa. Ei se ainakaan ole nostanut veronpidätys prosenttia mikä on edelleen 20% työmarkkinatuesta.

Saat 1 pisteen!

Kyse lienee siitä minne se veronpidätys kohdistetaan eli tässä tapauksessa n+1€ YLEn mokutukseen. Useimpia ihmisiä ei edes kiinnosta minne veroeurot tuhlataan. Kyllä pitäisi kiinnostaa.

Vero sisältyy vuoden 2013 alusta alkaen verokortin ennakonpidätysprosenttiin tai ennakonkantoon.
https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Verojen_maksaminen/Ylevero

Verokertymällä ei kuitenkaan ole tarkoitus ostaa soskun asiakkaille töllöjä.

P.S
Tarkistin asian. Työmarkkinatuki brutto 7790,4/v. YLE -vero 0%

Ja laskuri tuossa:
http://yle-vero.fi/

[Sietäjä]

Ihan siitä voi päätellä että suomalaiset kantisköyhät näyttävät köyhiltä,
somppuköyhä taas näyttää hyvinsyöneeltä riistäjältä muotikuteissaan
uusia Emmaljungia pukatessaan.

Tähän löytyy kyllä varmaan syyt ihan taustoista ja elämäntavoista. Vaikka sitä ei ääneen saa sanoa myös eräs raskaasti verotettu nautintoaine vie suomalaisten varoja ja siihen kulutetulla rahamäärällä saisi paljon muuta kuten ehjät vaatteet. Tästä huolimatta somaleita näkyy paljon esim kirpputoreilla vaateostoksilla. Toisaalta suomalainen tukijärjestelmä suosii lapsiperheitä, joten sekin ehkä selittää jotain.

Tämän on muuten aikuissosiaalityössä työskentelevä ystäväni sanonut ääneen. Iso osa hänen suomalaisista asiakkaistaan on sekakäyttäjiä, joille seuraava annos on se tärkein. Mamuissa taas on kohtuullisen paljon niitä, joille vaatteet ovat tärkeitä ja säästävät tuista niihin. Eivätkä ne hienot vaatteet välttämättä ole oikeasti hienoja. Valkoisia lenkkareita saa sekä kympillä että kahdella sadalla.

[Embo]

Mistä tämä fiksaantuminen somalialaisiin? Heitä on 0,25% väestöstä ja ihan hyvinhän nekin ovat tänne sopeutuneet.

Määrittele sopeutuminen.

Somalien työllisyysaste on huonompi kuin kantaväestön.
Somalien rikollisuusaste on suurempi  kuin kantaväestön.
Somalien ympärileikkausaste on suurempi  kuin kantaväestön, eikä ole laskenut.
Toisen polven somalien kyky jatkaa peruskoulun jälkeistä koulutusta on huonompi kuin kantaväestön.
Somalien uskonto asettaa ehtoja sopeutumiselle.

Ei vaikuta kovinkaan sopeutuneelta minusta.

[Katarina.R]

Mistä tämä fiksaantuminen somalialaisiin? Heitä on 0,25% väestöstä ja ihan hyvinhän nekin ovat tänne sopeutuneet.

Määrittele sopeutuminen.

Somalien työllisyysaste on huonompi kuin kantaväestön.
Somalien rikollisuusaste on suurempi  kuin kantaväestön.
Somalien ympärileikkausaste on suurempi  kuin kantaväestön, eikä ole laskenut.
Toisen polven somalien kyky jatkaa peruskoulun jälkeistä koulutusta on huonompi kuin kantaväestön.
Somalien uskonto asettaa ehtoja sopeutumiselle.

Ei vaikuta kovinkaan sopeutuneelta minusta.

Kuten sanoin, erityisesti pakolaistaustaisille työllistyminen on vaikeampaa kuin meille kultalusikka suussa syntyneille. Rikollisuus taas kulkee käsi kädessä työttömyyden kanssa. Mutta somalialaiset ei poikkea muista vastaavista maahanmuuttajista. Poikien ympärileikkaus on yleistä kaikkialla. Hyvin vieras asia meille mutta esimerkiksi amerikkalaiset harjoittavat tuota yleisesti. Onneksi tyttöjen silpominen on vähentynyt. Somalialaisten kohtaama syrjintä varmaan vaikuttaa paljonkin nuorten sopeutumiseen. Miksi uskonto asettaisi mitään ehtoja?

[Saippuakupla]

Liitteessä vähän faktaa kotitalouksista ja toimeentulotuen määrästä 2011. Löytyy täältä:
http://www.thl.fi/tilastoliite/tilastoraportit/2013/liitetaulukot/Tr03_13_liitetaulukot.xls

Pääsivu:
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tilastot/aiheittain/aikuisten_sosiaalipalvelut/toimeentulotuki/toimeentulotuki

[Emo]

Mitä järkeä on keskustella ihmisen kanssa, joka edelleen ajattelee, että maapallo on litteä?

No sitä minä juuri eilen Islamisaatio-ketjussa - tosin ilmeisen vaikeatulkintaisin sanakääntein - ihmettelin, että kuinka tämä porukka täällä jaksaa kaiken maailman molojen ja katariinojen kanssa niin seikkaperäisesti keskustella. Oma kärsivällisyyteni ei veny ihan älyttömyyksiin, mutta nostan toki kukatonta hattua Homman kärsivällisemmille kirjoittajille.

[Katarina.R]

Lieksan kaupungin pakolaiskoordinaattori Anja Sarasoja tyrmää väitteet, joiden mukaan valtio tai Lieksan kaupungin sosiaalitoimi kustantaisivat ajokortteja Lieksaan saapuneille maahanmuuttajille.

No sitähän minä tuossa ylempänä yritinkin sanoa, että ei se valtio tai sossu maksa vaan joku ely-keskus tai muu vastaava heikkihermanni.

Aikoinaan puhuttiin, että tällä Anja Sarasojan lausunnolla "valtio ei maksa ajokorttia" ovelasti  salattiin, että se maksu tuleekin toiselta veronmaksajien kustantamalta putiikilta. Sama soppa, eri kastike.

Mikä ihmeen tyyli tässä ketjussa on? Joku kirjoittaa: "Tilastojen mukaan xxx:t ovat yliedustettuina rikostilastoissa" - Katarina vastaa: "Eivätkä ole". Toinen kirjoittaa: "Xxx-maalaiset saavat paljon harkinnanvaraista tt-tukea" - Katarina kirjoittaa: "Eivätkä saa". Kolmas kirjoittaa: "Somalialaiset ovat sopeutuneet huonosti" - Katarina kirjoittaa: "Hyvinpäs" jne jne. Loputtomiin. Mitä järkee?

Mitä järkeä on keskustella ihmisen kanssa, joka edelleen ajattelee, että maapallo on litteä?

Kun missään ei ole osoitettu että yhteiskunta maksaisi ajokortteja, että somalialaiset saisivat paljon harkinnanvaraista tukea niin miksi sitten ihmiset uskovat sokeasti tuohon? Ja tosiaan somalialaiset on ihan samassa tasolla rikollisuuden ja työllisyyden osalta vastaavien maahanmuuttajaryhmien osalta.

[Emo]

^ Siis nämä lätinät ja niihin vastaaminen vievät aikaa rakentavalta vihakirjoittelulta toisaalla. Tässä ehtii kolmas maailmansotakin huomaamatta syttyä, kun täällä puuhastellaan jonkun molon kimpussa tai vastaillaan katariinalle. Sekö on tarkoituskin? Sitoa voimavaramme?