2013-03-28: Radikaali muslimisaarnaaja puhuu Helsingissä salaisessa paikassa

[Micke90]

Vastasin polliin "en osaa sanoa". Se, että joltakin saarnaajalta evätään pääsy pitämään jotain tilaisuutta sen perusteella, minkälaisia mielipiteitä hänellä on, haiskahtaa samanlaiselta menettelytavalta, kuin Britannnian päätös aikanaan estää Geert Wildersiä saapumasta maahan puhumaan Fitna-elokuvastaan.

Toisaalta, jos tyypin puheissa uhkaillaan tai yllytetään väkivaltaan, tai jos maahan on tulossa sellainen tyyppi, josta on esimerkiksi annettu etsintäkuulutus, niin ei tietenkään tarvitse päästää. Pelkästään sen, että pidämme jotain tyyppiä vastenmielisenä, ei kuitenkaan pitäisi olla peruste kieltää häntä käymästä puhumassa täällä.

Kyse on maamme turvallisuudesta. Siitä minä en ainakaan tingi.

[Shemeikka]

Äänestin "ei", koska mitä useampi (parta)radikaali avaa suunsa, sitä vaikeampi suvaitsevaisten on väittää ettei ongelmia islamin ja länsimaisten arvojen välillä ole. Harmittelen että puhe ilmeisesti jää julkistamatta suomalaisille.

[JJohannes]

Ei pitäisi evätä, mutta Choudaryn tituleeraaminen "radikaaliksi uskonnolliseksi johtajaksi" on kuin kutsuisi Hitleriä "hieman juutalaiskriittiseksi". Jos kaveri on läheisissä tekemisissä kymmenien terroristien kanssa ja rekrytoi avoimesti ihmisiä mukaan terroristisiin iskuihin niin minusta hän on terroristi. Pahinta on tietysti se, että SUPOn mukaan näitä Sharia4Finlandin kokoontumisia on järkkäilty Suomen "maltillisen" muslimiyhteisön piirissä jo vuosikausia ja kukaan ei tunnusta tietävänsä tästä mitään. Jää Vastarintaliikkeen homosumuttajamiehet aika kauas taakse vaarallisuudessa.

[Micke90]

Ei pitäisi evätä, mutta Choudaryn tituleeraaminen "radikaaliksi uskonnolliseksi johtajaksi" on kuin kutsuisi Hitleriä "hieman juutalaiskriittiseksi". Jos kaveri on läheisissä tekemisissä kymmenien terroristien kanssa ja rekrytoi avoimesti ihmisiä mukaan terroristisiin iskuihin niin minusta hän on terroristi. Pahinta on tietysti se, että SUPOn mukaan näitä Sharia4Finlandin kokoontumisia on järkkäilty Suomen "maltillisen" muslimiyhteisön piirissä jo vuosikausia ja kukaan ei tunnusta tietävänsä tästä mitään. Jää Vastarintaliikkeen homosumuttajamiehet aika kauas taakse vaarallisuudessa.

En nimittänytkään häntä "radikaaliksi uskonolliseksi johtajaksi", vaan tein Homma-kyselyn, jossa kysyttiin "pitäisikö radikaaleilta uskonnollisilta johtajilta evätä maahanpääsy?".

[veikko1980]

radikaalit muslimit pitäisi laittaa bänniin tp-hakija listalta.

Anjemilla ei ole juurikaan rikostaustaa, vain pieniä rikkeitä. Lähe nyt tota kieltää sit. Meillä on vapaa liikkuvuus täällä euroopassa.

Homma se pysyy johdonmukaisena, johdonmukaisesti matalallla  jos Anjemia ei päästäisi maahan hänhän voisi pitää videokonferenssin

[Nationalisti]

Sananvapaus ja sitä rataa.

+ ihanaa rikkautta sekä toiseutta, me tienataan tällä ja Suomikin saa uusia innovaatioita!

Muistakaa Fazer!

Jep. Tyhmiäkin asioita saa sanoa.

[Adolf Stege]

Mutta, kyllä minusta kellon antaminen on enemmän vihatoimintaa, kun radikaalimuslimi puhumassa rakkaus uskonnosta.

[Atte Suomalainen]

Äänestin "ei", koska mitä useampi (parta)radikaali avaa suunsa, sitä vaikeampi suvaitsevaisten on väittää ettei ongelmia islamin ja länsimaisten arvojen välillä ole. Harmittelen että puhe ilmeisesti jää julkistamatta suomalaisille.

Mut ku noi suvaitsevaiset ei näe ongelmaa islamissa eikä afrikkalaisissa.

[Fincum]

Äänestin "ei", koska mitä useampi (parta)radikaali avaa suunsa, sitä vaikeampi suvaitsevaisten on väittää ettei ongelmia islamin ja länsimaisten arvojen välillä ole. Harmittelen että puhe ilmeisesti jää julkistamatta suomalaisille.

Vahvistan näin kirjallisesti olevani kanssasi samaa mieltä.

[Maastamuuttaja]

On jo korkea aika, että Illman ja Kalske saavat korkean tason tunnustuksen ja kannustusta ideologiselle ajattelulleen.

[guest3656]

Vuonna 1978 pahoitin mieleni kun Sex Pistolsin ei annettu esiintyä Suomessa. Nyt pahoitan mieleni kun partaimaamin annetaan esiintyä Suomessa.

[MEgafooni]

Pari kuvaa tästä:

(http://doctorbulldog.files.wordpress.com/2009/03/chaudry02.jpg)
(http://mypetjawa.mu.nu/archives/anjemsmokeingdope.jpg)
(http://doctorbulldog.files.wordpress.com/2009/03/chaudary01.jpg)

Ruoskikohan toi itseänsä koska omien puheiden mukaan julkinen juopottelu on 40 ruoskaniskua.

[Micke90]

On jo korkea aika, että Illman ja Kalske saavat korkean tason tunnustuksen ja kannustusta ideologiselle ajattelulleen.

Tässä kohtaa tietysti voisi kysyä, missä ovat sananvapaussyyttäjät Illman ja Kalske. Vai onko niin, että Halla-ahon suu täytyy ensin kirjaimellisesti tukkia, jotta hullu muslimipomo saa rauhassa jatkaa tihutöitään länsimaisen kulttuurin ja sivistyksen tuhoamiseksi?

(http://4.bp.blogspot.com/_QfVWU-2pVL4/Sc2Dit8q8XI/AAAAAAAAE-4/gJtlc3A_IAE/s400/jussi.png)

[TalousRumpu]

Muslimit sentään uskaltavat olla omia itseään eikä pelkkiä valtion sätkynukkeja kuten Suomalaiset. Muslimi kulttuuri on ainoa maailmassa, joka ei ole omaksunut länsimaisen kulttuurin massa kulutus käyttäytymistä. Muslimit ainoita jotka eivät pistä länsimaisia vaatteita päälle ja palvo mainoksia pyhinä sakramentteina.

Kaikkialla muilla länsimaiset vaatetus on tappanut paikallisen tavan pukeutua paitsi muslimien keskuudessa.

[TalousRumpu]

Tässä kohtaa tietysti voisi kysyä, missä ovat sananvapaussyyttäjät Illman ja Kalske. Vai onko niin, että Halla-ahon suu täytyy ensin kirjaimellisesti tukkia, jotta hullu muslimipomo saa rauhassa jatkaa tihutöitään länsimaisen kulttuurin ja sivistyksen tuhoamiseksi?

Ei Muslimit tuhonneet länsimaita vaan länsimaat tuhosivat itse itsensä ja oman nuorisonsa ja juurensa. Kapitalistinen massakulutus sakramenttilla ei koskaan olisi voinutkaan olla muunlaista lopputulosta.

[Micke90]

Kaikkialla muilla länsimaiset vaatetus on tappanut paikallisen tavan pukeutua paitsi muslimien keskuudessa.

Jaa, no mikäs on se Suomen paikallinen tapa pukeutua. Perinteinen kansallispuku tähän tapaan?

(http://www.kirjastovirma.net/sites/default/files/kuvat/kansallispuvut/i1.jpeg)

[Aapo]

Kaikkialla muilla länsimaiset vaatetus on tappanut paikallisen tavan pukeutua paitsi muslimien keskuudessa.

Muslimien pukeutuminen ei suinkaan aina ole "paikallista". Päinvastoin muslimit ovat levittäessään uskontoa korvanneet monia paikallisia pukeutumistyylejä arabialaisella pukeutumistyylillä ja siltä osin hävittäneet paikallisten kulttuureiden omaleimaisuuden ja korvanneet sen islamilla.

[K-M Halkola]

No äkkiäkös tuohon kansallispukuun vetää pottusäkin tirkistysreijillä mukaan

[TalousRumpu]

Muslimien pukeutuminen ei suinkaan aina ole "paikallista". Päinvastoin muslimit ovat levittäessään uskontoa korvanneet monia paikallisia pukeutumistyylejä arabialaisella pukeutumistyylillä ja siltä osin hävittäneet paikallisten kulttuureiden omaleimaisuuden ja korvanneet sen islamilla.

Kyllä länsimaalaisillekin paikka löytyy. Parhaat sotilaat muslimi armeijoissa on aina olleet kristyttyjä orjia Janitsaari ja Mamelukki yksiköissä.

Lisäksi jos oikein tiukkaa alkaa tehdä aina voi itsekin kääntyä Islamiin, jolloin saa olla paremmin rauhassa jahka Eurooppa Islamilaistuu vähän lisää. 

[falco]

Minäkin vastasin kyselyyn kyllä, koska en halua, että suomalaisissa kellarimoskeijoissa saarnaa islamistista vihaa sellainen henkilö, jonka edustama järjestö on terroristisena kielletty Isossa-Britanniassa.

Sen sijaan sallisin koska tahansa - sananvapauden nimissä - että tämä mies kutsuttaisiin A-Studioon tai Ajankohtaiseen Kakkoseen esittelemään mielipiteitään. Soisin sille haastattelulle paljonkin ohjelma-aikaa. Kutsuisin paikalle keskustelemaan myös imaami Anas Hajjarin ja romantikko Jaakko Hämeen-Anttilan. Ehkä saisimme selkoa islamin ääriajattelusta ja valtavirrasta, mikäli niillä on edes merkittävää eroa.

Mutta nyt miehen puheen yleisönä on suljettu, islamistiselle kiihotuspuheelle altis kuulijakunta, ja se on länsimaalaiselle yhteiskunnalle vaarallinen ilmiö.

[Hevonen]

Pikaisella vilkaisulla HS ei ole ainakaan vielä uutisoinut tästä aiheesta. Yllätys? 

No nyt löytyy: http://www.hs.fi/kotimaa/Radikaali+muslimisaarnaaja+esiintyy+Helsingiss%C3%A4+/a1364442052681

[Micke90]

No nyt löytyy: http://www.hs.fi/kotimaa/Radikaali+muslimisaarnaaja+esiintyy+Helsingiss%C3%A4+/a1364442052681

Oi, aplodit! 

[K.K.]

Mielestäni radikaaleilta uskonnoilta radikaalilta uskonnolta tulisi evätä maahanpääsy!
               

[Micke90]

Mielestäni radikaaleilta uskonnoilta radikaalilta uskonnolta tulisi evätä maahanpääsy!
               

Tai sen uskonnon edustajilta.

[Embo]

Hajaantukaa, mitään vaaraa ei ole. Onhan EU nyt aloittanut vihapuheen vastaisen kampanjan. Nyt se vihapuhe varmaan loppuu.

[Ulompi vino vatsalihas]

Olen melkein valmis lyömään vetoa, että salainen paikka = Roihuvuoren moskeija. Täytyypä haistella ympäristöä illemmalla.

No ei ole kyllä Roihari, mutta mitä sitten, jos olisi?

Ruoskikohan toi itseänsä koska omien puheiden mukaan julkinen juopottelu on 40 ruoskaniskua.

Jos nuo kuvat on jostain nuoruudesta, tyyppi välttämättä ei edes ollut silloin muslimi, jos on kääntynyt. Ja varsinkaan kun ei tämä Eurooppa hirveästi kannusta islamia harjoittamaan, pitäisin ihan anteeksiannettavana, että joku ensin juopottelee julkisesti ja sitten ottaa siihen näin kielteisen kannan.

(Minä en tästä henkilöstä tiedä, mikä hän on miehiään tai millaisia näkemyksiä hänellä on, niihin asioihin minulla ei siis ole mitään kantaa.)

[tietotyöläinen]

Vastasin, että ei pidä kieltää. En toki heitä tänne toivota tervetulleiksi, mutta näen tämän sananvapauskysymyksenä.

Jos joku saarnaaja jättäis jälkeensä säännöllisesti vaikkapa roihuavia lähiöitä tms. niin sitä voisi harkita erikoistapauksena.

[Miniluv]

Ja varsinkaan kun ei tämä Eurooppa hirveästi kannusta islamia harjoittamaan, pitäisin ihan anteeksiannettavana, että joku ensin juopottelee julkisesti ja sitten ottaa siihen näin kielteisen kannan.

Tolkuton örveltäminen ikävä kyllä antaa islamille kasvupohjaa.

[maha54]

HS-keskustelusta:

"Osallistuin työpaikallani kaikille pakolliseen koulutukseen jonka tarkoituksena oli perehdyttää meitä Suomessa asuvien muslimien tapoihin, tottumuksiin, rajoituksiin, maailmankuvaan, uskontoon, perhekäsitykseen, miesten ja naisten välisiin suhteisiin ..."

Missäköhän firmassa tuollaista on?

[Ano Nyymi]

HS-keskustelusta:

"Osallistuin työpaikallani kaikille pakolliseen koulutukseen jonka tarkoituksena oli perehdyttää meitä Suomessa asuvien muslimien tapoihin, tottumuksiin, rajoituksiin, maailmankuvaan, uskontoon, perhekäsitykseen, miesten ja naisten välisiin suhteisiin ..."

Missäköhän firmassa tuollaista on?

Jossain sosiaalivirastossa??

Mutta eipä ole media tuomitsemassa tuota partasuuta, mutta Halla-ahon puheet kyllä tuomitaan ihan vaan kuulopuheiden ja huhujen perusteella.