Suuri Pohjois-Korean seurantaketju.

[rölli2]

Pohjois-Korea ei ole unohtanut, että Suomella on 1970-luvulta periytyviä saatavia. Tähän ongelmaan löytyy varmasti ratkaisu, vakuuttaa ulkoministeriön edustaja Ylelle.

http://yle.fi/uutiset/3-9582419

Pohjois-Korea voisi ottaa vastaan vaikkapa 100 000 matua Suomesta.

loistava ehdotus. ulkoistetaan velan vastineeksi matujen asutus ja elatus pohjois-koreaan

[Jorma M.]

Pohjois-Korea ei ole unohtanut, että Suomella on 1970-luvulta periytyviä saatavia. Tähän ongelmaan löytyy varmasti ratkaisu, vakuuttaa ulkoministeriön edustaja Ylelle.

http://yle.fi/uutiset/3-9582419

Pohjois-Korea voisi ottaa vastaan vaikkapa 100 000 matua Suomesta.

Tästä olisi hyötyä kaikille. Suomelle, Pohjois-Korealle, EU:lle. Ja matut saisivat turvaa ja työtä.

Nobelin rauhanpalkinnon arvoinen idea!

[Marius]

Pohjois-Korea hyökkää Pohjois-Koreaa vastaan, eli sisällissota siellä on hyvinkin todennäköinen.

[nollatoleranssi]

Sota Pohjois-Koreaa vastaan voi olla hyvin mahdollinen n. 10 vuoden aikana. Pohjois-Korean uskotaan pystyvän kehittämään ydinaseen, joka kantaisi Yhdysvaltoihin asti. Samoin Pohjois-Korea pystyy jo nykyisin ampumaan ohjuksilla Japania ja Etelä-Koreaa vastaan. Etelä-Korean pääkaupunki Soul on ainoastaan n. 60 kilometrin päässä rajalta. Pohjois-Korea voisi murjoa helposti kaupunkia tykistöllä.

Yhdysvallat tuskin ottaa sitä riskiä, että Pohjois-Korean kaltainen valtio pystyisi missään tilanteissa saamaan ja kehittämään ydinasetta. Voikin olla täysin mahdollista, että hyökkäys tehdään kustannuksista piittaamatta.

North Korea vs US Military Power Compare

Isku Pohjois-Koreaa vastaan tulisi olemaan massiivinen, vaikka kaikesta päätellen erittäin kallis ihmisuhrien määrässä mitattuna. Vaikka länsivallat eivät vallottaisikaan aluetta, niin Kiina saattaisi tehdä niin.

NORTH KOREA MILITARY PARADE 2017 (FULL)

[nollatoleranssi]

Pohjois-Korea tuhoaa kongressirakennus Capitolin uudella propagandavideolla, Valkoinen talokin on tähtäimessä

Videolla näkyy Washington Postin mukaan simuloituja iskuja Yhdysvaltoihin.
Pohjois-Korean propagandakoneisto julkaisi torstaina videon simuloiduista hyökkäyksistä Yhdysvaltoja vastaan, kertoo Washington Post -lehti verkkosivuillaan.

Meari-verkkosivuilla julkaistulla videolla näkyy, kuinka ohjus laskeutuu pääkaupunki Washingtoniin ja räjähtää valtavaksi tulipalloksi kongressirakennus Capitolin yllä. Mukana on kuvia Valkoisesta talosta ja lentotukialuksista, jotka ovat "tähtäimessä." Sen jälkeen näytetään simuloitua kuvaa räjähtävästä lentotukialuksesta.

– Kun vihollinen ottaa ensimmäisen askeleen kohti provokaatiota ja invaasiota, videolla mainitaan.

Kaksi ja puoli minuuttia kestävä video sisältää lisäksi kuvaa 15. huhtikuuta – maan perustajan Kim Il-sungin syntymäpäivänä – järjestetystä massiivisesta sotilasparaatista. Siinä esitellään myös Pohjois-Korean tykistöä ja ohjuslaukaisuja.

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005188848.html

Video
https://www.nknews.org/2017/04/north-korea-releases-video-of-missile-attack-on-u-s-capitol-aircraft-carrier/?c=1493288815661&utm_content=bufferc8cdc&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

[Ari-Lee]

P-Korea on reppana. Mutta antaako kukaan reppanan uhota ja provota loputtomiin ilman korvatillikkaa?

P-Korea ei osaa pyytää anteeksi. Se kyllä aivan selvästi haluaisi, mutta sen ylpeisiin doktriineihin se ei kuulu. He ovatkin keksineet omat keinot liennyttää. Siitä oli esimerkkinä P-Korean ministerin ulostulo YLE:llä heidän veloistaan, mitkä he mahdollisesti olisivat valmiita makselemaan takaisin. Kaikki mitä P-Koreasta tulee ulos on teatteria. Aivan kaikki. Niin oli myös muka-sotaharjoitus. Satoja tykkejä rannikolla ampumassa yhteislaukausta. HA!

[sivullinen.]

Niin oli myös muka-sotaharjoitus. Satoja tykkejä rannikolla ampumassa yhteislaukausta. HA!

NORTH KOREA CARRIES OUT MASSIVE ARTILLERY DRILL

Kun uskoo enemmän Ylen toimittajia kuin omia silmiään, uskoo väärin. Parempi Korea voi olla huono paikka elää ja köyhä maa, mutta sotilaallisesti se ei ole mikään reppana. Sotilaallisesti se on lähes suurvalta. Sotilaallisesti katsottuna Saksa on reppana -- kuten on ollut viime sodassa ja sitä edellisessä sodassakin --. Parempi Korea sitävastoin voitti viime kertaisen sotansa sotilaallista suurvaltaa amerikkaa vastaan. Se antaa sanoille aika paljon painoarvoa. Amerikka joutui pakenemaan ja uhkaamaan ydinpommilla, jos sen pakoa häiritään.

Saksa sai äskettäin 350 miljardin euron laskun sotilaalliselta suurvallalta amerikalta. Saksan kansleri Merkel uhosi ja sanoi ettei maksa. Amerikan presidentti on kutsunut Saksaa valuuttamanipulaattoriksi. Amerikka on molemmissa viime sodissa taistellut Saksaa vastaan, ja Saksaa pidetään amerikassa kaiken pahan kotipesänä -- ja koko ydinasejuttukin on lähtöisin Saksasta, ja kemialliset aseet ja kaikki tuhoisat aatteet --.

Jos nyt katsotaan tilannetta tosiasioiden valossa ja unohdetaan Ylen mielikuvan muokkaus eli aivopesu, niin Saksan ja amerikan välisen sodan todennäköisyys on kasvanut viimeisen vuoden aikana erittäin merkittävästi useistakin syistä. Paremman Korean tilanne ei ole muuttunut juuri mihinkään sitten Korean sodan; Parempi Korea on aina uhitellut amerikan suuntaan ja amerikka on vastannut omin uhitteluin. Sellaista uhittelua kuin Merkel esitti eilen brittien suuntaan ei ole nähty sitten 1940-luvun alun jälkeen. Saksa -- ja Merkel -- kerjää tillikkaa kaikin keinoin. Parempi Korea kerjää ainoastaan perinteisin keinoin.

Silti Ylen aivopesemät uskovat, ettei sota amerikan ja Saksan välillä ole mahdollista, koska Saksa on kaveri ja hieno maa ja ihmisoikeuksien maa ja hyökkäys Saksaan olisi vääryys. Mitään järkiperusteita Ylen aivopesemiltä ei saa. Parempaan Koreaan hyökkäystä he pitävät mahdottomana, koska Parempi Korea on huono maa ja vihollinen ja hyökkäys sinne olisi oikeudenmukaista. Edes se vanha ja tunnettu toteamus, jonka Yleenkin uskovat tuntevat ja tietävät olevan totta, että suurvalloilla ei ole pysyviä ystäviä ja vihollisia; suurvalloilla on vain pysyviä etuja, ei vaikuta puhtaaksi pestyyn mieleen. Saksa on amerikan ystävä ja Parempi Korea vihollinen. Aivopesun voima voittaa järjen vastavoiman -- aina ja iankaikkisesti --.

[Don Nachos]

Hyvä idea PK:lta tehdä isku-promo video aikana jolloin amerikan reppana-presidentti saa kaiken tietonsa televisiosta. Näytetäänköhän vudeota fox kanavalla?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Hitto näitä sivullisen kirjoituksia elääkö kaveri 100% mielikuvitusmaailmassa, vaiko provoileeko? Museoaseista koottu P-Koreako muka huippuarmeija?

[Faidros.]

Kun/jos Kiina ja Venäjä keskeyttää ruuan ja polttoaineen viennin P-K:n, niin maa on sisällissodassa parissa kuukaudessa.
Edellisessä sodassa P-K:lla oli täysi Kiinan ja Neuvostoliiton tuki, nyt sitä ei ole ja armeijan kalusto on vain kopioita tuolta ajalta.

[Gleb]

Hitto näitä sivullisen kirjoituksia elääkö kaveri 100% mielikuvitusmaailmassa, vaiko provoileeko? Museoaseista koottu P-Koreako muka huippuarmeija?

Täytyy olla provoilija. "Parempi Korea". Lol.

Kaikki loikkarit kertovat samaa tarinaa hirmuhallinnosta ja totaalisen epäinhimillisistä oloista. Lapset saattavat joutua katselemaan vanhempiensa tai muiden lähisukulaisten teloitusta ja muuta mukavaa. Mutta toki kaikki loikkarit ovat vain pelkkää propagandaa, oikeasti PK on maanpäällinen paratiisi, jossa elää maailman onnellisin kansa. Miksi epäilisimme PK:n johdon ja käyttäjä sivullisen versioita asiasta, kun vastakkaisia kokemuksia on kertomassa vain tuhansia ihmisiä, jotka ovat itse eläneet arkea PK:ssa. 

[Jukka Wallin]

On se hienoa katsella kun teknisesti ylivoimaisempi maahantunkeutuja saa ryysyläisarmeijalta pataan 100-0. Tämän sai kokea jenkit Vietnamissa. Puna-armeija Afganistanissa. Taas Jenkit Irakissa, Afganistanissa ja lähi tulevaisuudessa Pohjois-Koreassa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Hitto näitä sivullisen kirjoituksia elääkö kaveri 100% mielikuvitusmaailmassa, vaiko provoileeko? Museoaseista koottu P-Koreako muka huippuarmeija?

Täytyy olla provoilija. "Parempi Korea". Lol.

Kaikki loikkarit kertovat samaa tarinaa hirmuhallinnosta ja totaalisen epäinhimillisistä oloista. Lapset saattavat joutua katselemaan vanhempiensa tai muiden lähisukulaisten teloitusta ja muuta mukavaa. Mutta toki kaikki loikkarit ovat vain pelkkää propagandaa, oikeasti PK on maanpäällinen paratiisi, jossa elää maailman onnellisin kansa. Miksi epäilisimme PK:n johdon ja käyttäjä sivullisen versioita asiasta, kun vastakkaisia kokemuksia on kertomassa vain tuhansia ihmisiä, jotka ovat itse eläneet arkea PK:ssa. 

Tää parempi korea on vaan sarkastinen heitto jos et sattunut huomaamaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

On se hienoa katsella kun teknisesti ylivoimaisempi maahantunkeutuja saa ryysyläisarmeijalta pataan 100-0. Tämän sai kokea jenkit Vietnamissa. Puna-armeija Afganistanissa. Taas Jenkit Irakissa, Afganistanissa ja lähi tulevaisuudessa Pohjois-Koreassa.

Näissä kolmessa tapauksessa isompi vihollinen voitti kaikissa sodat sotilaallisesti, mutta eivät keksineet että mitenkä tilanne vakautetaan ja maa otetaan hallintaan. Tämäntyyppinen sota ei lopu sillä että tuetaan jotain paikallista kusipäätä jota kansa vihaa.

[Sydämistynyt]

On se hienoa katsella kun teknisesti ylivoimaisempi maahantunkeutuja saa ryysyläisarmeijalta pataan 100-0. Tämän sai kokea jenkit Vietnamissa. Puna-armeija Afganistanissa. Taas Jenkit Irakissa, Afganistanissa ja lähi tulevaisuudessa Pohjois-Koreassa.

Pohjois-Korea on vain Koreasta lohkaistu puolikas, kuten DDR oli Saksan puolikas.  On siis paljon todennäköisempää, että Pohjois-Korea lakkaa olemasta ja sulautuu Etelä-Korean kanssa yhteen, kuin että jäisi joksikin sotatantereeksi.  Pohjoiskorealaiset lähtevät välittömästi banaanien perään etelään, kuten ddr-läiset länteen, kunhan heille vaan valkenee missä pimennossa heitä on pidetty.  Eivät he jää sitä enää asekädessä puolustamaan, jos Kimin kaarti on saatu vallasta.

Luultavasti USA, Japani ja Etelä-Kirea vitkastelevat vain siksi, että miettivät hintalappua Koreoiden yhdistymiselle.  Ja maksajaa. 

Tietenkin ennen romahdusta voi ehtiä tulla ruumiita ja rumaa jälkeä, ja siksi Kimien korttitalon romahdus pitää miettiä ja ajoittaa tarkkaan.

[Jukka Wallin]

On se hienoa katsella kun teknisesti ylivoimaisempi maahantunkeutuja saa ryysyläisarmeijalta pataan 100-0. Tämän sai kokea jenkit Vietnamissa. Puna-armeija Afganistanissa. Taas Jenkit Irakissa, Afganistanissa ja lähi tulevaisuudessa Pohjois-Koreassa.

Näissä kolmessa tapauksessa isompi vihollinen voitti kaikissa sodat sotilaallisesti, mutta eivät keksineet että mitenkä tilanne vakautetaan ja maa otetaan hallintaan. Tämäntyyppinen sota ei lopu sillä että tuetaan jotain paikallista kusipäätä jota kansa vihaa.

Parempi olisi antaa koko järjestelmän luhistua sisältäpäin,eikä yrittää vaikuttaa ulkopuolelta. Kyllä nuo "dynastiat"on aikojen saatossa kadonneet historiaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

On se hienoa katsella kun teknisesti ylivoimaisempi maahantunkeutuja saa ryysyläisarmeijalta pataan 100-0. Tämän sai kokea jenkit Vietnamissa. Puna-armeija Afganistanissa. Taas Jenkit Irakissa, Afganistanissa ja lähi tulevaisuudessa Pohjois-Koreassa.

Pohjois-Korea on vain Koreasta lohkaistu puolikas, kuten DDR oli Saksan puolikas.  On siis paljon todennäköisempää, että Pohjois-Korea lakkaa olemasta ja sulautuu Etelä-Korean kanssa yhteen, kuin että jäisi joksikin sotatantereeksi.  Pohjoiskorealaiset lähtevät välittömästi banaanien perään etelään, kuten ddr-läiset länteen, kunhan heille vaan valkenee missä pimennossa heitä on pidetty.  Eivät he jää sitä enää asekädessä puolustamaan, jos Kimin kaarti on saatu vallasta.

Luultavasti USA, Japani ja Etelä-Kirea vitkastelevat vain siksi, että miettivät hintalappua Koreoiden yhdistymiselle.  Ja maksajaa. 

Tietenkin ennen romahdusta voi ehtiä tulla ruumiita ja rumaa jälkeä, ja siksi Kimien korttitalon romahdus pitää miettiä ja ajoittaa tarkkaan.

Pohjoisen sakki lähtisi etelään ja kiinaan jo nyt jos vaan Kiina päästäisi. Trumpin kannattaisikin painostaa Kiinaa Deletoimaan koko P-Korea.

[sivullinen.]

Ihmeellistä valitusta museokalustostakin tässä ketjussa kuulee. Kun samaan aikaan Suomen sosialistisen lehdistön uutisotsikot kertova Paremman Korean kehittävän ydinaseita ja mannertenvälisiä ohjuksia. Joko niitä mannertenvälisiä ohjuksia on tai ei ole, mutta molemmat eivät voi olla totta. Mannertenvälisten ohjusten nimittäminen museoaseiksi taas on aika futuristinen näkökulma. Sädetykkejäkö Paremmalla Korealla pitäisi olla että kelpaisi?

Museoaseista olen myös jo aiemmin huomauttanut esimerkiksi tykistön huippuajan olleen jo Ensimmäisen Maailmansodan aikana eli sata vuotta sitten. Niistä ajoista eivät tykit ole kehittyneet juuri lainkaan. Silloin tykkiä saattoi tosin vetää hevonen ja nykyään mobilisoitusotakone. Tykki itsessään on silti sama vanha tykki. Toimintaperiaate on täysin sama, ruuti on samaa, ammukset ovat samoja ja käyttö on samanlaista. Mikään ei ole muuttunut.

Voidaan sitten vertailla Paremman Korean "museoaseita" Suomen Puolustusvoimien aseisiin. Meilläkin on yhä tykistö ja tykkejä; Tomahawk-ohjuksia ja mannertenvälisiä ohjuksia meillä ei ole. Tykkeihin Puolustusvoimissakin luotetaan -- ja amerikan apuun hädän tullen --. Käytössä on yhä myös paljon 1940-luvulla aseapuna Saksalta saatua kalustoa. Ne eivät ole mitään uusnatsituotantoa vaan sitä aitoa ja alkuperäistä. Useista ei ole edes natsien sotavoimien tunnuksia viitsitty raaputtaa pois.

Eikä tämä tarkoita Puolustusvoimien kaluston olevan huonoa; natsit olivat hyviä sotavälineiden tekijöitä. Natsien käyttämillä konekivääreillä ja panssarinyrkeillä olisi yhä tänä päivänäkin paljon käyttöä; ne ovat useimmiten parempia kuin talebanien käyttämät kalashnikovit, ja kalashnikoveillaankin talebanit onnistuvat taistelemaan sissisotaa menestyksekkäästi. Paremman Korean kalustossa ei näin vanhoja aseita edes ole. Ne ovat kaikki vähintään Korean sodan ajoilta, ja suurin osa vielä paljon uudempaa.

Edelleenkään eivät Paremman Korean vastustajat löydä yhtään järki- eli asiaperustetta Paremman Korean sotavoimien heikḱoutta osoittamaan. Mutta jos Suomen sosialistinen lehdistö kirjoittaa asian olevan niin, niin asia on niin, eikä sitä tule kenenkään kyseenalaistaa. Uskollisimmat Suomen sosialistisen lehdistön alamaiset ovat jopa uskollisempia kuin Suomen sosialistinen lehdistö itse. Nimittäin Yle esitti tänään televisiossa edellisessä viestissäni viittaaman tykistöharjoituspätkässä ollutta materiaalia ja lisäksi kehoitti katsomaan Ylen nettisivuilla olevan videopätkän Pjongjangin liikenteestä. Minäkin kehoitan kaikkia katsomaan sen pätkän. Se on oikein hyvä. Katsokaa ja päätelkää itse. Älkää minua uskoko -- mutta älkää uskoko sokeasti Yleäkään --.

Yle: Harvinainen video: Tältä näyttää ajomatka maailman suljetuimmassa pääkaupungissa Pjongjangissa

Videosta paljastuu karu totuus Pjongjangista. Ei se ihan yhtä paska kaupunki ole kuin Mogadishu tai edes Detroit, mutta kyllä Helsinki on parempi. Helsingin pääkatu on nimetty kansallisen sotilassankarin ja maamme Marsalkka Mannerheimin mukaan. Marsalkka Mannerheim soti voitokkaasti useita sotia ylivoimaista vihollista vastaan häviämättä kertaakaan. Suomen Puolustusvoimat, ja niiden urheat aselajit Ilmavoimat, Maavoimat, Merivoimat ja Tykistö, motittivat ja tuhosivat hyökkäävän vihollisen totaalisesti ja kulkivat voitosta voittoon. Vielä tänä päivänäkään ei vihollinen suostu omissa historian kirjoissaan tunnustamaan kärsimiään suunnattomia tappioita. Kauan eläköön mahtavat maamme sotilasvoimat ja voitokas Marsalkkamme. Jatkakaamme voitokasta historiaamme kohti lopullista voittoa.

Loistavan Helsingin mahtavan pääkadun varrella komeilevat maailmankuulu oopperatalo, parhaiden mestareiden töitä pursuava nykytaiteen museo, pääkaupungin sanomalehden lasiruuduista rakennettu toimitalo, hallintomme arvokkuutta ilmentävä parlamenttitalo ja voitokkaan Marsalkkamme patsas, jossa hän katsoo maatamme hevosensa selästä, ja on ylpeä näkemästään. Helsingin loiston kruunaa kaukaa näkyvä Olympiastadionin torni, joka rakennettiin vuoden 1952 olympialaisten kunniaksi. Jos pitäisi yksi kaupunki nimetä maanpäälliseksi paratiisiksi, Helsinki se olisi. Ei olekaan ihme, että Helsinki on vuodesta toiseen suunnattoman turistivyöryn kohteena. Yleisestiottaen Helsinki on historian havinaa ja uutta loistoa täynnä oleva kaupunki. Pjongjangia ei siihen voi verrata. Pjongjangia voi Suomen kaupungeista verrata enintään Turkuun; tosin Turussa ei ole yhtään yli viisikerroksista taloa ja Pjongjangissa näyttää olevan jopa varsin korkeita taloja, kuten Ylen videossa 2:20 kohdalla näkyy.

[Hamsteri]

^

Ihan kehityskelpoisen oloinen mesta. Niillä on 99,99% homogeeninen etnovaltio, somalit puuttuu ja elinajanodotuskin 66v. Ei nyt voi olla aivan peestä. Anti-globalistin unelma. Varmaan ihmisoikeusrikkomuksia tapahtuu, mutta todennäköisesti ne on marginaalia ja liioiteltua.

Tod.näk siitä saisi Soulin Gangnameineen (aika flippi mesta) tai Busanin, mikä on vielä flipimpi. Sitten niillä on macdonaldsit, somput, kerjäläiset, suomalaiset seikkailijat painamassa naiset, etnomasokismi, birthrate 1,2 ja epämääräinen individualismi kulttuuri.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vittu mitä paskaa taas. Onko tykistö muka tänäpäivänä huippuase varsinkaan jos ei ole ilmavoimia sitä suojaamassa tai ei ole maalinosoitustutkaa joka on vihollisella. Ja tietoa saa muaaltakin kuin lehdistä. Pohjos-Korean ohjukset toimii ainakin toistaiseksi huonosti.

[Ari-Lee]

Onko tykistö muka tänäpäivänä huippuase [...]

On se yhteislaukauksella kenties muutaman minuutin. Sen jälkeen se on rautaromua ja tykkimiehet matojen ruokaa. Noh, kyllähän 400 tykkiä ampuu 400 kranaattia ja maali on tauhkana. Että sikäli. Jos ei muuta ole kuin lihaa ja tykkejä niin ollos huoleton, kommunisti kuollut on. P-K:lla ei ole polttoainetta, ei ravintoa, maataloustuottajat ovat sotilaat itse. Kun sotilas kuolee, kuolee samalla maanviljelys.

[sivullinen.]

Onko tykistö muka tänäpäivänä huippuase varsinkaan jos ei ole ilmavoimia sitä suojaamassa tai ei ole maalinosoitustutkaa joka on vihollisella.

Kyseenalaistat Paremman Korean tykistön kyvyn osua Soulin kaupunkiin, jonne on rajalta 50 kilometrin matka. Minusta sinne osumiseen riittää "maaliinosoitustutkaksi" pelkkä vihollisvaltion nimi, joka on Etelä-Korea. Tykki ei koskaan ole ollut täsmäase, jolla tehdään täsmäiskuja ja tarkka-ammutaan vihollisen yksittäisiä sotilaita. Ensimmäisessä Maailmansodassa ei ollut maaliinosoitustutkaa, koska tutkaa ei ollut vielä silloin keksitty, ja hyvin tykit silti onnistuivat kohteeseensa ampumaan.

Maaliinosoitustutka ei ole koskaan ollut tykistössä merkittävä asia; paitsi kaiken maailman hassuttelijoiden kirjoituksissa. Suomen tykistössäkin luotetaan yhä tulenjohdon kykyyn lukea karttaa, kompassia ja havaita iskemiä. Ohjuspattereilla ja miehittämättömillä lennokeilla on toiset tarpeet -- mutta niistä ei nyt puhuttu --. Paremman Korean mannertenvälisten ohjusten osumatarkkuus saattaa tietenkin olla heikoimpi kuin amerikan vastaavien. Siinä olet ihan oikeassa.

[sivullinen.]

On se yhteislaukauksella kenties muutaman minuutin. Sen jälkeen se on rautaromua ja tykkimiehet matojen ruokaa.

Ainoa ase, millä tuhoat koko tykistön muutamassa minuutissa, on se tuttuakin tutumpi ydinpommi. Tarkemmin sanottuna Korean laajalla vuoristoalueella olevan tykistön -- jonka voi olettaa edes hieman pyrkineen suojautumaan sotilaalliselta toiminnalta -- tuhoamiseksi ei yksi tai kaksi tai edes kymmenen ydinpommia riitä. Mutta tuhat kunnon vetypommia saavat koko vuoriston hiljenemään. Siinä saattaa tosin mennä maapallo samassa radaltaan ja kaikkea muuta ennalta arvaamatonta. Pelkillä ilmaiskuilla ja Tomahawk-ohjuksilla ei tykistöä saa tuhottua edes kuukaudessa -- vaikka ampuisi miljoonia Tomahawk-ohjuksia --.

Mielenkiinnosta kysyn, millä aseella sinä tarkoitit sen tykistön muuttuvan rautaromuksi muutamassa minuutissa? Tomahawk-ohjuksella, vetypommilla vai vielä toistaiseksi tuntemattomalla sädeaseella? Onko sinulla mitään viitteitä ehdottamasi aseen väittämästäsi tehosta vai heititkö jutun omasta päästäsi lämpimiksesi?

[Nuivanlinna]

Nyt olisi Paremman Korean ohjuskoe epäonnistunut:

Pohjois-Korean ohjuskoe epäonnistui
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704292200115279_ul.shtml
Pohjois-Korea on laukaissut pitkän kantaman ohjuksen. Eteläkorealaisen uutistoimisto Yonhapin välittämän sotilastiedotteen mukaan kyseessä oli harjoitus. Ohjus laukaistiin lauantaina Suomen aikaa pääkaupunki Pyongyangin pohjoispuolelta.

Koe epäonnistui, ja se havaittiin vain muutama sekunti ohjuksen laukaisun jälkeen.

Epäonnistumisesta tiedotti Etelä-Korean sotilasjohto, joka tarkkaili kokeen etenemistä...naps...

[Nuivanlinna]

Tuosta Paremman Korean tykistöuhasta sen verran, että kyllä kenttätykillä tiukkaa tekee Soulia tulittaa, kaupungin keskustaan aivan rajan pinnasta 40km, joten ei se tykistö mikään vakava uhka ole ja niin lähellä rajaa varsin haavoittuva.
Alue miltä Souliin voi tykistöiskun tehdä on hyvin pieni.

[Kuli]

Jos jotakuta kiinnostaa Pohjois-Korean ja Etelä-Korean armeijoiden kyvykkyys ja kalustoanayysi, niiin Southfrontista löytyy hyvä ja pitkä artikkeli. Siinä myös pohditaan mahdollista ydinaseiskun mahdollisuutta.

https://southfront.org/north-korea-vs-south-korea-comparison-of-military-capabilities-what-would-new-war-in-korea-look-like/

[RP]

Tuosta Paremman Korean tykistöuhasta sen verran, että kyllä kenttätykillä tiukkaa tekee Soulia tulittaa, kaupungin keskustaan aivan rajan pinnasta 40km, joten ei se tykistö mikään vakava uhka ole ja niin lähellä rajaa varsin haavoittuva.

Minkä sitten määrittelee vakavaksi. Toisen maailman sodan uhrien määriin verrattuna ei, mutta nykyään kavahdetaan useampaa dekadia pienempiäkin uhrilukuja, ainakin kehittyneissä maissa. Osalla Korena tykistöstä ja rakentinheittimistä on tuota 40 km pitempikin kantomatka. Sitä lähempänäkin rajaa asuu varmaan vähnitään Suomen verran ihmisiä. Vaikka pitemmän kantaman ohjusten kehittely on selvästi vielä työn alla, Pohjois-Korealla on suuri määrä lyhyemmän kantaman ohjuksia, joiden voi olettaa toimivan.

Laajemmin katsottuna Pohjoisen todellinen villi kortti on tietysti se ydinase. Ehkä heillä on jotain, jonka saa sijoitettua ohjukseen, ehkä ei (käsittääkseni Yhdysvallat ei ole ainakaan mitenkään vakuuttunut siittä, ettei olisi). Varsin vaatimattomankin kantaman ohjus kattaa koko Etelä-Korean alan.  Sukellusveneeseen sijoitettua "ydinohjusta" ei tarvitsisi edes välttämättä laukaista ennen räjäytystä, jos aluksen saa tuotua riittävän lähelle kohderantaa.

[acc]

Pohjois-Korean johto ja kansa lienevät niin sekaisin, että voivat hyökätä. Hulluja ne ovat.

[l'uomo normale]

Mites Putin? Sieltä päin ei ole niin paljon taidettu pulinaa pitää, mutta kelpaavatko kaikki mahdolliset, joita voi esittää muulle maailmalle liittolaisina tai ystävällismielisinä kumppaneina tai suojatteina?

[Redya]

Tuosta Paremman Korean tykistöuhasta sen verran, että kyllä kenttätykillä tiukkaa tekee Soulia tulittaa, kaupungin keskustaan aivan rajan pinnasta 40km ...

Moderneilla raketinheittimillä kantama on 70+ km. On tietysti epävarmaa missä määrin Pohjois-Korea on onnistunut modernisoimaan kalustoaan, mutta ainakin propagandavideoissa näyttäisi olevan muutamia selvästi päivitettyjä versioita.