2013-03-27 Hursti alkaa vaatia henkilöpapereita ruokajonossa

[Taimi]

Mikähän se "kristinuskon ydinsanoma" mahtaa Hazardin mielestä olla?

"Minä olen hyvä."?

Itse olen oppinut toisenlaisen evankeliumin.

[Tomi]

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/230841-ruoka-apua-kahmitaan-jopa-pakettiautolla-%E2%80%93-myyntiin-naapuriin

Ruoka-apua kahmitaan jopa pakettiautolla – myyntiin naapuriin

    Kuva: Armi Suojanen
    Useimmat käyvät ruokajonossa kuitenkin siksi, etteivät rahat vain yksinkertaisesti riitä ruokaan ja elämiseen.

Paikalliset 5.4.2013 09:58, Päivitetty: 5.4.2013 10:54 24 kommenttia

Hyväntekeväisyysjärjestöjen ruoka-apua käytetään Espoossa väärin.

Pappilantiellä toimivassa Hyvän Arjen tiloissa jaetaan kolme kertaa viikossa elintarvikkeita, joiden vastaanottajat ovat toisinaan liikkeellä järeälläkin kalustolla.

–?Joitain kertoja on ilmennyt, että naapurimaasta on tullut ruokajonoon asiakkaita, jotka liikkuvat pakettiautoilla.

–?Nämä autot ovat voineet olla jo täynnä muilta pääkaupunkiseudun ruokaa jakavilta tahoilta saatuja elintarvikkeita, kertoo Hyvän Arjen toiminnanjohtaja Hannu Hätönen.

    Ei ole eettisesti oikein, jos tarkistamme kaikilta Kelan kortit."

Huomiot epäilyttävistä avuntarvitsijoista ovat tulleet muilta ruokajonoissa olevilta asiakkailta.

–?Kyllä asiakkaat tuovat meille viestiä, jos herää epäilys siitä, että jotkut keräävät jaettavia elintarvikkeita myyntitarkoituksiin. Tuolloin pyrimme tarkistamaan henkilöiltä asuvatko he Espoossa, tarkentaa Hätönen.

Hätösen mainitsemia tarkistuksia tehdään viikoittain muutamia. Laaja-alaisempi kontrolli ei kuitenkaan ole mahdollista.

–?Ei ole eettisesti oikein, jos ryhtyisimme tarkistamaan kaikilta asiakkailta Kelan kortteja. Ruokajonoon tuleminen on jo riittävän iso kynnys, joten miksi ihmisiä pitäisi nöyryyttää enää lisää.

–?Emme vaadi asiakkailtamme esimerkiksi toimeentulotukipäätöksiä tai muita todisteita avuntarpeesta.

Espoon keskuksessa sijaitsevan toimipisteen ruokajakelussa väärinkäytökset ovat kuitenkin asiakkaiden määrään nähden suhteellisen harvinaisia.

–?Luonnollisesti Hyvä Arki on se taho, joka ruokajakelua koordinoi ja ohjaa. Meidän auttamistyömme perusajatus on se, että ihminen joka ruokajonoon tulee, hän myös apua tarvitsee.

–?Luotamme ihmisiin, näin sen kuuluu mennä, painottaa Hätönen.

Hätönen on ylpeä siitä, että Hyvän Arjen auttamistyö tavoittaa myös maahanmuuttajataustaiset perheet. Esimerkiksi viime kesänä yhdistyksen Maailmanpiha-leirillä oli osallistujia kaikkiaan yhdeksästä eri maasta.

–?Monikulttuurisuus on Espoossa voimavara, eikä sitä saa erotella pois auttamistyössäkään, jatkaa Hätönen.

Hyvä Arki on EU-ruokajakelussa pääkaupunkiseudun suurimpia. Yhdistys jakaa vuosittain EU-kuivamuonakassin tuhansille espoolaisille perheille.

–?Ainoastaan EU-ruokajakelussa joudumme maaseutuviraston määräyksestä ottamaan kuittauksen, kun luovutamme kuivaruokakassin, muistuttaa Hannu Hätönen.
Lisää aiheesta:

Boldaus omat.

[Aukusti Jylhä]

Herra Hätönen saakoon kunniamitalin Määrättömästä Moraalisäteilystä.

Voisin kuvitella, että pitää Hurstia rasssisstina.

[Suvaitsija]

Meidän auttamistyömme perusajatus on se, että ihminen joka ruokajonoon tulee, hän myös apua tarvitsee.

Mokuttajien perusajatukset ovat käsittämättömän naiiveja. Sama toiminta ohjaa mokuttajien maahanmuuttopolitiikkaakin: joka Suomeen tulee, hän myös apua tarvitsee. Mutta sinällään se on minulle aivan se ja sama, kenelle nuo apuansa jakavat.

–Monikulttuurisuus on Espoossa voimavara, eikä sitä saa erotella pois auttamistyössäkään, jatkaa Hätönen.

Köyhät ruoka-avun tarvitsijat ovat siis voimavara. Kumma kun tätä ei olla aikaisemmin hoksattu pitkäaikaisköyhien kohdalla, vaan siihen tarvittiin "monikulttuurisuus".

[Emo]

Tänään Yle TV1 A-Studio klo 21:00-21:30 ja toisena aiheena "Kela-kortti leipäjonoihin?".

[nuiv-or]

Tänään Yle TV1 A-Studio klo 21:00-21:30 ja toisena aiheena "Kela-kortti leipäjonoihin?".

Linkki: http://www.youtube.com/watch?v=nbttFDq92qw

[Blanc73]

YLEn post-stalinistista toimittajakuntaa tuntuu ottavan pattiin ja huolella Hurstin leipääntyminen väärinkäytöksiin. Antakaa suosiolla mamuille kaikki ruoka-avustuspussit, niin vasemmistolaiset hyysärit pysyvät koloissaan ja ovat hiljaa...

[AuggieWren]

Hätönen on ylpeä siitä, että Hyvän Arjen auttamistyö tavoittaa myös maahanmuuttajataustaiset perheet. Esimerkiksi viime kesänä yhdistyksen Maailmanpiha-leirillä oli osallistujia kaikkiaan yhdeksästä eri maasta.

– Monikulttuurisuus on Espoossa voimavara, eikä sitä saa erotella pois auttamistyössäkään, jatkaa Hätönen.

Riippumatta siitä, mitä mieltä on maahanmuutosta, niin eihän se nyt herran jestas ole mikään lähtökohtaisesti hyvä asia miltään kantilta, että "monikulttuurisuus" näkyy ruokajonossa. Tarkoitan, ettei ole mikään hyvä asia, että ruoka-avulle on tarvetta.

[Blanc73]

Monikulttuurisuus on Espoossa voimavara, eikä sitä saa erotella pois auttamistyössäkään, jatkaa Hätönen.

Mokubingolappuun ruksi. Voimavara on voimavara myös avustusjonossa.

[Fiftari]

Eikös tuossa pitäisi olla jo poliisillekin herätyksen paikka. Jos ulkomaalaisia näkyy ruokajonossa -> ei pysty elättään itseään -> ulos maasta?

[Nuivake]

On ihmisoikeus pumpata Suomesta ihan kaikki mahdollinen - aina ruoka-avustuksia myöten.
Tämä ihmisoikeus koskee aivan kaikkia, jotka tänne saapuvat. Koskisi ilmeisesti mielellään myös kaikkia muitakin, jos vain heidät tänne jotenkin saataisiin houkuteltua.
Eikö tälle järjettömyydelle ole mitään rajoja?
Kuinka pitkälle ja mihin pisteeseen on asiat vedettävä, ennen kuin tapahtuu kamalia? Siitä olen Dan Koivuhalon kanssa samaa mieltä, fasismi on todellakin kasvussa ja tämä, yhä pahentuva perseily ja idiotismi on sille mitä parhain hautomo. Jossain välissä tulee rajat oikeasti vastaan ja lopputulos tulee olemaan jotain muuta kuin suvaitsevaa.

[Roope]

Toki osa kela-kortin haltijoistakin voi aidosti olla hätäavun tarpeessa. Mutta paljon todennäköisemmin sellaisen tarpeessa ovat kela-kortittomat ulkomaalaiset, jotka eivät ole Suomen sosiaaliturvan piirissä. Esimerkiksi turvapaikanhakijat, kerjäläiset tai matalapalkka-aloilla työskentelevät virolaiset. Tai niin sanotut paperittomat henkilöt, jotka maastakarkotuksen pelossa eivät uskalla ollenkaan ottaa yhteyttä viranomaisiin tai asettua asumaan virallisesti mihinkään Suomessa.

Väitänkö siis, etteivät ulkomaalaiset voi syyllistyä väärinkäytöksiin leipä- tai vaatejonoissa? Toki voivat. Eikö Hursti saa sitten estää ulkomaalaisten väärinkäytöksiä? Toki saa.

Hursti hehkuttaa leipäjonojen lyhentyneen heti tuhannella asiakkaalla. Mutta onko se jokin saavutus? Jonoista tuskin jäivät pois apua tarvitsemattomat, sillä avuntarvetta ei millään tavalla tutkita. Jonoista jäivät pois kela-korttia vailla olevat asiakkaat, joiden joukosta löytyvät kaiken todennäköisyyden mukaan eniten vapaaehtoista apua tarvitsevat, koska viranomaisilta ei apua heru.

Kela-korttipakkoa voisi jossain määrin ymmärtää, jos sillä voitaisiin selvittää avuntarvetta ja/tai mikäli korttipakko olisi ainoa mahdollisuus puuttua väärinkäytöksiin. Korttipakko ei kuitenkaan täytä kumpaakaan ehtoa.

Mahdollisten väärinkäytösten torjumisen voisi varsin vaivattomasti hoitaa rajoittamalla käytettyjen vaatekappaleiden ottamista esimerkiksi vain pariin vaatekappaleeseen per henkilö. Väärinkäytösten torjumiseen on niin yksinkertaisia keinoja, ettei Hursti järjestöineen liene edes tullut niitä ajatelleeksi.

Husein Muhammed: Nälkä ei tunne kela-korttia 2.5.2013

Väärin torjuttu. Husein voisi pirauttaa Hurstille, sillä ruuanjakelussa on varmasti käyttöä tällaiselle viisaudelle.

Toisin kuin Husein väittää, turvapaikanhakijat ovat kuin ovatkin vastaanottokeskusten palvelujen ja vastaanottorahan kautta suomalaisen sosiaaliturvan piirissä, joten heillä ei pitäisi olla mitään säädyllistä asiaa hakea hätäapua leipäjonoista. Mutta kyllähän Pakolaisneuvonnan juristi sen oikeasti tiesikin.

[dothefake]

Somalit katosivat jonosta?

[Jaffasiini]

Väärin torjuttu. Husein voisi pirauttaa Hurstille, sillä ruuanjakelussa on varmasti käyttöä tällaiselle viisaudelle.

Toisin kuin Husein väittää, turvapaikanhakijat ovat kuin ovatkin vastaanottokeskusten palvelujen ja vastaanottorahan kautta suomalaisen sosiaaliturvan piirissä, joten heillä ei pitäisi olla mitään säädyllistä asiaa hakea hätäapua leipäjonoista. Mutta kyllähän Pakolaisneuvonnan juristi sen oikeasti tiesikin.

Virolaisetkin saavat kelakortin jos eivät pimeissä töissä ole. Syytä olisi kyllä tarkentaa valvontaa että kaikille maksettaisiin sopimusten mukaiset palka.

Eli ei käytettäisi ystävällismielistä kansaa halpatyövoimana, Eurooppalaisen toisia kansoja halveksuvan mallin mukaisesti. Kaippa sitä jonkin aikaa parakkielämää/usean hengen huoneistossa olemista nuoret miehet kestävät mutta syytä olisi palkalla pystyä elämään normaalisti. Taitaa olla paremmat tulot niillä pakolaisilla kuin virolaisilla työläisillä.

http://www.kela.fi/usein-kysyttya4
Millä perusteella pääsee Kelan vakuutuksen piiriin?

Kun tulee työhön Suomeen ja on vähintään neljän kuukauden työsopimus ja työtä tehdään 18 tuntia viikossa ja palkka on työehtosopimuksen mukainen, niin kaikista maista tulevat voidaan sairausvakuuttaa.  Eli he saavat Kela-kortin ja heillä on oikeus sairastuessaan sairauspäivärahaan.  Jos tulee EU- tai ETA-maasta ja työ täyttää edellä mainitut ehdot, on lisäksi mahdollisesti oikeus perhe-etuuksiin, eli lapsilisään ja lastenhoidon tukeen, vaikka perhe asuisi lähtömaassa.  Mikäli työsopimus on solmittu vähintään kahdeksi vuodeksi tai toistaiseksi ja työnteko on säännöllistä ja jatkuvaa, voidaan vakuuttaa Suomessa asuvana, jolloin on oikeus kaikkiin Kelan etuuksiin.
Virolaisille kyllä voisi antaa pelkän kielitaitotestin perusteella kelakortit ja oikeuden maassa asua tai vaikka ottaa kansallisuus. Jos joku on opetellut kielen niin tulkoot tänne jos tahtoo.

[Malla]

Väärin torjuttu. Husein voisi pirauttaa Hurstille, sillä ruuanjakelussa on varmasti käyttöä tällaiselle viisaudelle.

Hyvä ehdotus, kehitellään: Husein ryhmineen voisi itse tarjoutua torjumaan väärinkäytöksiä, koska siihen on hänen mukaansa tarjolla yksinkertaisia ja vaivattomia keinoja. Kun hän ja hänen kaverinsa näyttäisivät esimerkkiä, muutkin oppisivat.
--
Mihin turvapaikanhakijat tarvitsevat ruoka-apua? Ei kai heitä nälässä pidetä?

[nuiv-or]

Väärin torjuttu. Husein voisi pirauttaa Hurstille, sillä ruuanjakelussa on varmasti käyttöä tällaiselle viisaudelle.

Toisin kuin Husein väittää, turvapaikanhakijat ovat kuin ovatkin vastaanottokeskusten palvelujen ja vastaanottorahan kautta suomalaisen sosiaaliturvan piirissä, joten heillä ei pitäisi olla mitään säädyllistä asiaa hakea hätäapua leipäjonoista. Mutta kyllähän Pakolaisneuvonnan juristi sen oikeasti tiesikin.

Husein voi painua takaisin Kurdistaniin typeryyksiensä kanssa. Mutta jos nyt Kela-kortin vaatiminen on liian rasistisfobista, niin miksei jonossa kysytä suoraan, kuka on suomalainen? Jos ei kuulosta suomalaiselta, niin ei apua. Kyllä me toisemme tiedetään.

Liittyisikö tuollaiseen ratkaisuun jotain fasismin tyyppistä natsismia?


Miksi nuo Pakolaisneuvonta ry:n tyypit valehtelevat jatkuvasti? Viimeksi joku sieltä väitti, ettei tp-hakijalla ole oikeutta tehdä työtä Suomessa.

Voiko näihin väitteisiin vaatia oikaisua?

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Voiko näihin väitteisiin vaatia oikaisua?

Varmaan ainakin täällä on monta kiitollista jäsentä, jos viitsit ottaa yhteyttä Husein Muhammediin.

Turvapaikanhakijoille tuskin ruokajakelujen eväät kelpaavat, koska he valittavat vastaanottokeskustenkin ruuasta.

[Katarina.R]

Turvapaikanhakijat saavat vastaanottorahaa joka on pienempi kuin toimeentulotuki eikä kaikissa vastaanottokeskuksissa ole ruokapalvelu. Ihan fiksu kirjoitus Huseinilta.

[dothefake]

Mistä he saavat ajokorttirahat työttöminä, varastamallako?

[nuiv-or]

Voiko näihin väitteisiin vaatia oikaisua?

Varmaan ainakin täällä on monta kiitollista jäsentä, jos viitsit ottaa yhteyttä Husein Muhammediin.

En taida jaksaa nähdä vaivaa. Vastaukseksi tulee jotain tuubaa tyyliin valehtelu edistää tosiasiallista tasa-arvoa. Todella kummallisia tyyppejä. He kuuluvat yhdistykseen, jota ei pitäisi olla olemassa. Luulisi heidän saavan palkkaa siitä, että ovat alansa asiantuntijoita, mutta kuluttavatkin aikansa naurettavaan valehteluun.

Miksi ihmeessä virolainen ei saisi Kela-korttia maassa, jossa on asumisperusteinen sosiaaliturva? Onko HM kuullut lomakkeista Y77 ja Y39?

Miksi ihmeessä kerjäläinen ei saisi Kela-korttia? Tarkoittaako HM kerjäläisillä Itä-Euroopan mustalaisia?


http://www.migri.fi/asiointi/asiakastiedotteet/1/0/vastaanottolaki_muuttaa_hieman_turvapaikanhakijan_arkea

...

Lisäksi vähäistä suuremmat terveydenhuoltomenot, kuten reseptilääkkeet ja silmälasit, voidaan maksaa vastaanottorahana.

...

Turvapaikanhakijat siirretään kauttakulkukeskuksista odotusajan keskuksiin heti, kun se on turvapaikkaprosessin kannalta mahdollista. Siirto voi tulla kyseeseen myös, jos hakija voisi toisessa keskuksessa asuessaan saada helpommin terveydentilansa edellyttämää hoitoa tai jos hän aiheuttaa järjestyshäiriöitä aiemmassa keskuksessa.

...

Esimerkiksi nälkälakkoa näytelleet afgaanitelttailijat saivat lääkäripalvelut yksityiseltä Oulun vokin kustantamana.

2006 tilanne oli PN:n mukaan tällainen:

Väliaikainen B-oleskelulupa ei sisällä oikeutta omaan asuntoon, ei työlupaan, ei opiskelupaikkaan eikä työvoimatoimiston tai Kelan palveluihin. B-luvan saaneet eivät myöskään saa henkilöllisyystodistusta, matkustusasiakirjaa (passia) eivätkä esim. Kela-korttia. B-lupa voidaan uusia kahdeksi vuodeksi peräkkäin, vuosi kerrallaan.

Virallisen henkilötodistuksen puute aiheuttaa esim. sen, että B-luvan saaneiden on melko mahdotonta avata pankkitiliä ja hoitaa raha-asioitaan normaalikäytännön mukaisesti. Tästä aiheutuu luonnollisesti huomattavia lisäkuluja esim. pankeissa asioitaessa. Matkustusasiakirjan puuttuminen esti esim. vuoden 2005 lopussa Irakin vaaleihin osallistumisen, koska lähin äänestyspaikka oli Tukholmassa. Useiden turvapaikanhakijoina olleiden perheet elävät hajallaan Euroopassa, eivätkä väliaikaisen B-oleskeluluvan saaneet voi matkustaa tapaamaan perhettään eikä heillä ole oikeutta perheenyhdistämiseen. Perheiden hajaannus on usein kestänyt vuosia ennen oleskeluluvan saamista.

Väliaikaisuus oleskeluluvassa tulkitaan sosiaali- ja terveydenhuoltopalveluissa siten, että henkilöllä on oikeus vain välttämättömään palveluun. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että lapset viettävät päivänsä vastaanottokeskuksissa ja saavat päivähoitopaikan vain lastensuojelullisin perustein, hammashoidossa tehdään vain väliaikaisia hoitoja ja esim. silmälasien saaminen on vaikeaa ja tulkinnanvaraista.

Työvoimatoimiston ja Kelan palveluiden ulkopuolelle jääminen tarkoittaa samalla myös useimpien kielikurssien ja ammatillisen koulutuksen ulkopuolelle jäämistä. "Tulemme kulttuureista, joissa jokaisen on hankittava oma elantonsa ja toisten kustannuksella eläminen on vaikeaa. Se, että emme voi tehdä töitä tai opiskella työhön valmentautuaksemme, vaikeuttaa odotusaikaa entisestään."

Pelko omaan maahan palauttamisesta ei lakkaa, koska väliaikainen lupa myönnetään siksi, että käännytystä ei ole teknisistä syistä mahdollista toteuttaa. Afganistanin, Irakin ja Somalian tilanne on edelleen hengenvaarallinen, ja ihmiset pelkäävät palautusta jatkuvasti. Epävarmuus ja osallistumismahdollisuuksien puuttuminen (esim. työ, opiskelu) lisäävät pelko, ahdistusta ja huolta oman maan tapahtumista. Useat B-luvan saaneista kärsivät sekä oman maan tapahtumien että turvapaikkaprosessin pitkittymisen aiheuttamista traumoista.

Pitäneeköhän mikään tuostakaan vuodatuksesta paikkaansa. Miksi B-lupa estäisi Kela-kortin saannin?

"Hammashoidossa tehdään vain väliaikaisia hoitoja ja esim. silmälasien saaminen on vaikeaa". Niin, ja tämä Château Le Blanc 1968 on huoneenlämpöistä eikä jääkaappikylmää!

Turvapaikanhakijoille tuskin ruokajakelujen eväät kelpaavat, koska he valittavat vastaanottokeskustenkin ruuasta.

Totta.

[Roope]

Turvapaikanhakijat saavat vastaanottorahaa joka on pienempi kuin toimeentulotuki eikä kaikissa vastaanottokeskuksissa ole ruokapalvelu.

Tuen taso on sama kuin suomalaisillakin. Käteisenä maksettavan vastaanottorahan ja vastaanottokeskuksen palvelujen yhteenlaskettu arvo vastaa aika tarkkaan toimeentulotuen normia, vaikka ei enää uudessa laissa taidakaan olla suoraan sidottu siihen.

Ruokailut on järjestetty vain muutamassa vastaanottokeskuksessa, mutta juuri sen vuoksi vastaanottoraha onkin tällaisissa paikoissa reilut 200 euroa suurempi. Tietysti, kun ostamisen sijaan hakee ilmaiset ruuat leipäjonosta, jää enemmän rahaa käytettäväksi kaikkeen kivaan.

[nuiv-or]

Turvapaikanhakijat saavat vastaanottorahaa joka on pienempi kuin toimeentulotuki eikä kaikissa vastaanottokeskuksissa ole ruokapalvelu.

Miksi kirjoittelet aina niin epämääräisesti.

Toimeentulotuesta vastaanotto- ja käyttöraha

Syyskuun alusta alkaen turvapaikanhakijoille maksetaan aiemman toimeentulotuen sijasta vastaanottorahaa ja ryhmäkodissa asuville ilman huoltajaa oleville alaikäisille käyttörahaa.

Vastaanottorahan perusosa kuukautta kohti on

• yksin asuvalla ja yksinhuoltajalla 291,16 euroa, ateriapalvelut tarjoavassa vastaanottokeskuksessa 85,34 euroa
• muilla yli 18-vuotiailla 245,98 euroa, ateriapalvelut tarjoavassa vastaanottokeskuksessa 70,28 euroa
• perheensä kanssa asuvalla lapsella 185,74 euroa, ateriapalvelut tarjoavassa vastaanottokeskuksessa 55,22 euroa

Täydentävää vastaanottorahaa erityisiin menoihin

Vastaanottorahan perusosan lisäksi turvapaikanhakijalle voidaan myöntää täydentävää vastaanottorahaa yksilöllisiin erityistarpeisiin, kuten lastenvaunuja tai lasten harrastusmenoja tai turvapaikkapuhutteluun osallistumisesta aiheutuvia matkakuluja varten. Täydentävän vastaanottorahan tarpeellisuus harkitaan jokaisen kohdalla erikseen.

Lisäksi vähäistä suuremmat terveydenhuoltomenot, kuten reseptilääkkeet ja silmälasit, voidaan maksaa vastaanottorahana.


Käyttörahaa yksintulleille lapsille

Ilman huoltajaa Suomeen saapuneelle turvapaikanhakijalapselle myönnetään vastaanottorahan sijasta käyttöraha, jos hän asuu ryhmäkodissa tai vastaavassa yksikössä, joka antaa hänelle täyden ylläpidon eli ateriat, vaatteet, terveydenhuollon ja harrastusmenot. Käyttöraha on tarkoitettu lapsen omaan käyttöön itsenäisen rahankäytön opettelemista varten.

Yksintulleen alle 16-vuotiaan lapsen käyttöraha on 25,10 euroa ja 16 vuotta täyttäneen 45,18 euroa kuukaudessa. Käyttöraha voi olla myös tätä pienempi, jos se on perusteltua lapsen ikä ja kehitystaso huomioon ottaen.

Yksityismajoituksessa tai yli 16-vuotiaiden tukiasumisyksikössä asuvalle yksintulleelle lapselle maksetaan käyttörahan sijasta vastaanottorahaa. Se on sama kuin aikuisella yksin asuvalla eli 291,16 euroa tai ateriapalvelut tarjoavassa vastaanottokeskuksessa 85,34 euroa.

Aluksi ajattelin, että aivan yksin tullut lapsukainen eli ensamkommande barn joutuisi tyytymään 45,18 euroon, mutta tuossahan lukee, että summa on sama eli 291,16. Summat ovat vuodelta 2011, jolloin toimeentulotuen perusosa oli 430 eur.

Että onhan se vastaanottoraha ehkä hieman pienempi. Sitä voidaan leikata 20 % jos tp-hakija ei käy kuittaamassa nimeään kielikurssin nimilistaan. Toimeentulotukea sen sijaan leikataan 40 %, jos hakemuksesta on unohtunut pilkku tai liite ei ole A4:n kokoinen.

Huomaa myös, että tp-hakijalle voidaan myöntää täydentävää tukea mm. lastenvaunuihin, syyrialaisiin sohviin, burkhaan, ajokortteihin ym. erityistarpeisiin.

Pohjolan Sanomat 26.6.2009:

Tänään Kemin vastaanottokeskuksen toimistossa käy kuhina. On "money-day", eli asiakkaat saavat toimeentuloshekkinsä.

Pirkko Rytköselle rahanjakopäivä tietää kipeää rannetta.

"Eilenkin allekirjoitin parisataa shekkiä, hän nauraa."

(http://octavius1.files.wordpress.com/2009/06/pirkko-rytkonen.jpg?w=470)

Ihan fiksu kirjoitus Huseinilta.

(http://stevenarch.tymoon.eu/fab/src/132328505567.jpg)

[Lahti-Saloranta]

Ruokailut on järjestetty vain muutamassa vastaanottokeskuksessa, mutta juuri sen vuoksi vastaanottoraha onkin tällaisissa paikoissa reilut 200 euroa suurempi. Tietysti, kun ostamisen sijaan hakee ilmaiset ruuat leipäjonosta, jää enemmän rahaa käytettäväksi kaikkeen kivaan.

Ja jos ruokaa ei Hurstilta irtoa niin ainahan sitä voi mennä Ahtisaarille kaffeelle.

[Katarina.R]

Ruokailut on järjestetty vain muutamassa vastaanottokeskuksessa, mutta juuri sen vuoksi vastaanottoraha onkin tällaisissa paikoissa reilut 200 euroa suurempi. Tietysti, kun ostamisen sijaan hakee ilmaiset ruuat leipäjonosta, jää enemmän rahaa käytettäväksi kaikkeen kivaan.

Pätee yhtälailla toimeentulotukea saaviin.

[Jaffasiini]

Ruokailut on järjestetty vain muutamassa vastaanottokeskuksessa, mutta juuri sen vuoksi vastaanottoraha onkin tällaisissa paikoissa reilut 200 euroa suurempi. Tietysti, kun ostamisen sijaan hakee ilmaiset ruuat leipäjonosta, jää enemmän rahaa käytettäväksi kaikkeen kivaan.

Pätee yhtälailla toimeentulotukea saaviin.

Sekä perunaneniin jotka eivät sitä saa vaikka kaikki kriteerit täyttyisikin, kun ovat väärää rotua.

[Katarina.R]

Ruokailut on järjestetty vain muutamassa vastaanottokeskuksessa, mutta juuri sen vuoksi vastaanottoraha onkin tällaisissa paikoissa reilut 200 euroa suurempi. Tietysti, kun ostamisen sijaan hakee ilmaiset ruuat leipäjonosta, jää enemmän rahaa käytettäväksi kaikkeen kivaan.

Pätee yhtälailla toimeentulotukea saaviin.

Sekä perunaneniin jotka eivät sitä saa vaikka kaikki kriteerit täyttyisikin, kun ovat väärää rotua.

Rotu ei vaikuta toimeentulotuen määrään.

[Roope]

Pätee yhtälailla toimeentulotukea saaviin.

Tietysti. Husein kuitenkin esitti kirjoituksessaan, että turvapaikanhakijat olisivat asemansa vuoksi sosiaaliturvan ulkopuolella ja aivan erityisesti leipäjonojen hätäavun tarpeessa, ja sehän ei pidä paikkaansa.

[Lahti-Saloranta]

Tietysti. Husein kuitenkin esitti kirjoituksessaan, että turvapaikanhakijat olisivat asemansa vuoksi sosiaaliturvan ulkopuolella ja aivan erityisesti leipäjonojen hätäavun tarpeessa, ja sehän ei pidä paikkaansa.

Kai se Hursti saa jakaa ruoka-avun kenelle haluaa ( =jakaa niukoista varoista apua niille jotka sitä hänen mielestä eniten tarvitsee ). Hussein taasen saa olla asiasta mitä mieltä haluaa tai vaikka perustaa oman avustusjärjestön.

[Katarina.R]

Pätee yhtälailla toimeentulotukea saaviin.

Tietysti. Husein kuitenkin esitti kirjoituksessaan, että turvapaikanhakijat olisivat asemansa vuoksi sosiaaliturvan ulkopuolella ja aivan erityisesti leipäjonojen hätäavun tarpeessa, ja sehän ei pidä paikkaansa.

Ovat kyllä varsinaisen sosiaaliturvan ulkopuolella ja hätäavun tarpeessa siinä missä muutkin.

[Jaffasiini]

Ruokailut on järjestetty vain muutamassa vastaanottokeskuksessa, mutta juuri sen vuoksi vastaanottoraha onkin tällaisissa paikoissa reilut 200 euroa suurempi. Tietysti, kun ostamisen sijaan hakee ilmaiset ruuat leipäjonosta, jää enemmän rahaa käytettäväksi kaikkeen kivaan.

Pätee yhtälailla toimeentulotukea saaviin.

Sekä perunaneniin jotka eivät sitä saa vaikka kaikki kriteerit täyttyisikin, kun ovat väärää rotua.

Rotu ei vaikuta toimeentulotuen määrään.

Miksi sitten suomalaisia jää sitä ilman samalla kun toisenrotuiset saavat suuriakin määriä harkinnanvaraistakin perusosan lisäksi? Millä perustelet tätä muulla kuin rodulla?