2013-03-27 Hursti alkaa vaatia henkilöpapereita ruokajonossa

[Katarina.R]

Miksi sitten suomalaisia jää sitä ilman samalla kun toisenrotuiset saavat suuriakin määriä harkinnanvaraistakin perusosan lisäksi? Millä perustelet tätä muulla kuin rodulla?

Se että kuvittelee jotain tuollaista ei tarkoita että se pitäisi paikkaansa. Samoilla kriteereillähän nuo jaetaan. Mutta tt-tuessa on paljon ongelmia, jos olet esimerkiksi pätkätyössä niin palkkatulot huomioidaan useamman kk:n ajan.

[nuiv-or]

Ruokailut on järjestetty vain muutamassa vastaanottokeskuksessa, mutta juuri sen vuoksi vastaanottoraha onkin tällaisissa paikoissa reilut 200 euroa suurempi. Tietysti, kun ostamisen sijaan hakee ilmaiset ruuat leipäjonosta, jää enemmän rahaa käytettäväksi kaikkeen kivaan.

Pätee yhtälailla toimeentulotukea saaviin.

Sekä perunaneniin jotka eivät sitä saa vaikka kaikki kriteerit täyttyisikin, kun ovat väärää rotua.

Rotu ei vaikuta toimeentulotuen määrään.

Lieksassa todistetusti vaikuttaa. Parempirotuinen saa laskelmien mukaan keskimäärin 1,77-kertaisen summan ja 240 notkujan toimeentulotukimenot vastaavat vähintään 2,3 % koko kaupungin menoista. 240 ihmistä.


Karjalainen 28.10.2011
Syrjäläinen harmittelee sosiaalitoimiston lisääntynyttä työmäärää, kun kantasuomalaiset ovat laittaneet "turhia tukihakemuksia", kuten "haen toimeentulotukea sillä perusteella, että somalitkin sitä saavat", Syrjäläinen sanoo turhautuneena.


Eihän kellään ole tuota lehteä skannattuna?

[nuiv-or]

Samoilla kriteereillähän nuo jaetaan.

Ei jaeta.

[Katarina.R]

Ruokailut on järjestetty vain muutamassa vastaanottokeskuksessa, mutta juuri sen vuoksi vastaanottoraha onkin tällaisissa paikoissa reilut 200 euroa suurempi. Tietysti, kun ostamisen sijaan hakee ilmaiset ruuat leipäjonosta, jää enemmän rahaa käytettäväksi kaikkeen kivaan.

Pätee yhtälailla toimeentulotukea saaviin.

Sekä perunaneniin jotka eivät sitä saa vaikka kaikki kriteerit täyttyisikin, kun ovat väärää rotua.

Rotu ei vaikuta toimeentulotuen määrään.

Lieksassa todistetusti vaikuttaa. Parempirotuinen saa laskelmien mukaan keskimäärin 1,77-kertaisen summan ja 240 notkujan toimeentulotukimenot vastaavat vähintään 2,3 % koko kaupungin menoista. 240 ihmistä.


Karjalainen 28.10.2011
Syrjäläinen harmittelee sosiaalitoimiston lisääntynyttä työmäärää, kun kantasuomalaiset ovat laittaneet "turhia tukihakemuksia", kuten "haen toimeentulotukea sillä perusteella, että somalitkin sitä saavat", Syrjäläinen sanoo turhautuneena.


Eihän kellään ole tuota lehteä skannattuna?

Toimeentulotuki on sekä tulo- että tarvesidonnainen. Näin ollen saat sen verran mihin toisaalta tulosi oikeuttaa ja mitä hyväksyttyjä tarpeita sinulla on. Esimerkiksi jos on paljon lääkekuluja saa enemmän jne. Mutta rotu ei vaikuta tuohon.

[Micke90]

Husein Muhammed: Nälkä ei tunne kela-korttia 2.5.2013

Paitsi, että Hurstin avustusjärjestö ei ole mikään laittomien ulkomaalaisten hyysäystoimisto, vaan suomalaisten vähävaraisten avustusjärjestö. Ulkomaalaiset hakekoot ruokansa kotimaastaan! 

[nuiv-or]

Mutta rotu ei vaikuta tuohon.

Lieksassa todistetusti vaikuttaa. Parempirotuinen saa laskelmien mukaan keskimäärin 1,77-kertaisen summan ja 240 notkujan toimeentulotukimenot vastaavat vähintään 2,3 % koko kaupungin menoista. 240 ihmistä.


Karjalainen 28.10.2011
Syrjäläinen harmittelee sosiaalitoimiston lisääntynyttä työmäärää, kun kantasuomalaiset ovat laittaneet "turhia tukihakemuksia", kuten "haen toimeentulotukea sillä perusteella, että somalitkin sitä saavat", Syrjäläinen sanoo turhautuneena.

[Jaffasiini]

Miksi sitten suomalaisia jää sitä ilman samalla kun toisenrotuiset saavat suuriakin määriä harkinnanvaraistakin perusosan lisäksi? Millä perustelet tätä muulla kuin rodulla?

Se että kuvittelee jotain tuollaista ei tarkoita että se pitäisi paikkaansa. Samoilla kriteereillähän nuo jaetaan. Mutta tt-tuessa on paljon ongelmia, jos olet esimerkiksi pätkätyössä niin palkkatulot huomioidaan useamman kk:n ajan.

Olen lukenut niitä päätöksiä kyllä.
Luulisin että olet asiasta sinäkin tietoinen, tekstistäsi se ilmeneekin, joten en ala jankkaamaan.
Mutta suomalainen asunnoton joka ei saa kelaltakaan rahaa, voi aivan hyvin jäädä ilman myös sosiaalitoimiston rahaa.
Eivät he mitään lakeja välitä noudatella. Suomalainen asunnoton on sitten hieman eri asia kuin mukavasti ruokaatuodaanpöytäänherralle-pakolaiskeskus asunnoton. Suomalaisella on kait kehittynyt hyvä talviturkki kun ei asuntoa tarvitse.
En kyllä ymmärrä mikä motiivi voisi olla alkaa tuollaisia kriteerihöpinöitä kirjoittelemaan.

[Katarina.R]

Miksi sitten suomalaisia jää sitä ilman samalla kun toisenrotuiset saavat suuriakin määriä harkinnanvaraistakin perusosan lisäksi? Millä perustelet tätä muulla kuin rodulla?

Se että kuvittelee jotain tuollaista ei tarkoita että se pitäisi paikkaansa. Samoilla kriteereillähän nuo jaetaan. Mutta tt-tuessa on paljon ongelmia, jos olet esimerkiksi pätkätyössä niin palkkatulot huomioidaan useamman kk:n ajan.

Olen lukenut niitä päätöksiä kyllä.
Luulisin että olet asiasta sinäkin tietoinen, tekstistäsi se ilmeneekin, joten en ala jankkaamaan.
Mutta suomalainen asunnoton joka ei saa kelaltakaan rahaa, voi aivan hyvin jäädä ilman myös sosiaalitoimiston rahaa.
Eivät he mitään lakeja välitä noudatella. Suomalainen asunnoton on sitten hieman eri asia kuin mukavasti ruokaatuodaanpöytäänherralle-pakolaiskeskus asunnoton. Suomalaisella on kait kehittynyt hyvä talviturkki kun ei asuntoa tarvitse.
En kyllä ymmärrä mikä motiivi voisi olla alkaa tuollaisia kriteerihöpinöitä kirjoittelemaan.

Ihan yhtälailla maahanmuuttajatkin kokevat asunnottomuutta. Joka kuudes asunnoton on maahanmuuttaja.

[Roope]

Tietysti. Husein kuitenkin esitti kirjoituksessaan, että turvapaikanhakijat olisivat asemansa vuoksi sosiaaliturvan ulkopuolella ja aivan erityisesti leipäjonojen hätäavun tarpeessa, ja sehän ei pidä paikkaansa.

Ovat kyllä varsinaisen sosiaaliturvan ulkopuolella ja hätäavun tarpeessa siinä missä muutkin.

En ole ennen kuullut tällaisesta varsinaisesta sosiaaliturvasta, mutta siihen ei siis ilmeisesti kuulu ainakaan toimeentulotuen perusosan normien mukainen sosiaalituki.

Miten hätäavun tarpeessa voi olla "siinä missä muutkin" (siis ketkä?) ja samalla aivan erityisessä tarpeessa, kuten Husein kirjoitti?

[Hermo]

Ihan yhtälailla maahanmuuttajatkin kokevat asunnottomuutta. Joka kuudes asunnoton on maahanmuuttaja.

Tämä on kauheaa ja olenkin miettinyt, miten Suomessakin asiat voikaan olla noin päin persettä. Ajatella, muuttaa nyt maahan jossa ei ole asuntoa!? Missä asunto, koska asylum?

Mitähän ne nyt ajattelee meistä??

[Katarina.R]

Tietysti. Husein kuitenkin esitti kirjoituksessaan, että turvapaikanhakijat olisivat asemansa vuoksi sosiaaliturvan ulkopuolella ja aivan erityisesti leipäjonojen hätäavun tarpeessa, ja sehän ei pidä paikkaansa.

Ovat kyllä varsinaisen sosiaaliturvan ulkopuolella ja hätäavun tarpeessa siinä missä muutkin.

En ole ennen kuullut tällaisesta varsinaisesta sosiaaliturvasta, mutta siihen ei siis ilmeisesti kuulu ainakaan toimeentulotuen perusosan normien mukainen sosiaalituki.

Miten hätäavun tarpeessa voi olla "siinä missä muutkin" (siis ketkä?) ja samalla aivan erityisessä tarpeessa, kuten Husein kirjoitti?

Turvapaikanhakijat eivät saa tuota toimeentulotuen perusosaa. Varsinainen sosiaaliturva on siis Kelan etuudet, asumistuki, lapsilisä jne.

Niin, yhtälailla turvapaikanhakijat jne voivat olla hätäavun tarpeessa siinä missä kantiksetkin. Hurstin pointti oli että Kela-kortti ei kerro kuka on hätäavun tarpeessa.

[Fiftari]

Tietysti. Husein kuitenkin esitti kirjoituksessaan, että turvapaikanhakijat olisivat asemansa vuoksi sosiaaliturvan ulkopuolella ja aivan erityisesti leipäjonojen hätäavun tarpeessa, ja sehän ei pidä paikkaansa.

Ovat kyllä varsinaisen sosiaaliturvan ulkopuolella ja hätäavun tarpeessa siinä missä muutkin.

En ole ennen kuullut tällaisesta varsinaisesta sosiaaliturvasta, mutta siihen ei siis ilmeisesti kuulu ainakaan toimeentulotuen perusosan normien mukainen sosiaalituki.

Miten hätäavun tarpeessa voi olla "siinä missä muutkin" (siis ketkä?) ja samalla aivan erityisessä tarpeessa, kuten Husein kirjoitti?

Turvapaikanhakijat eivät saa tuota toimeentulotuen perusosaa. Varsinainen sosiaaliturva on siis Kelan etuudet, asumistuki, lapsilisä jne.

Niin, yhtälailla turvapaikanhakijat jne voivat olla hätäavun tarpeessa siinä missä kantiksetkin. Hurstin pointti oli että Kela-kortti ei kerro kuka on hätäavun tarpeessa.

No sittenhän kannattaisi miettiä josko turhapaikanhakijoille väsättäisiin kasarmityylinen majoitus jossa tarjoillaan hyvää ja ravitsevaa ruokaa.... Lisäksi jos ostoksilla haluaa käydä niin pienen päivärahan voisi käyttää vaikka kauppa-autossa. Ja jos tuollaisesta valittaa niin sitten voisi miettiä uudestaan sitä turvapaikan tarvetta.

[Roope]

Ihan yhtälailla maahanmuuttajatkin kokevat asunnottomuutta. Joka kuudes asunnoton on maahanmuuttaja.

Tämä on tilastoharhaa. Moni maahanmuuttaja ei suinkaan ole joutunut asunnottomaksi, vaan on muuttanut yhteiskunnan tarjoamasta asunnosta etenkin pääkaupunkiseudulle sukulaisten tai tuttavien nurkkiin. Asunnottomaksi ilmoittautumalla pääsee asuntojonossa muiden edelle.

Turvapaikanhakijat eivät saa tuota toimeentulotuen perusosaa.

Saavat perusosanormia vastaavat etuudet rahana ja palveluina, kuten jo aiemmin kerroin.

Niin, yhtälailla turvapaikanhakijat jne voivat olla hätäavun tarpeessa siinä missä kantiksetkin. Hurstin pointti oli että Kela-kortti ei kerro kuka on hätäavun tarpeessa.

Siis Huseinin pointti. Mutta Huseinin mukaan turvapaikanhakijoilla on kantiksia suurempi syy olla leipäjonossa, koska he ovat sosiaaliturvan ulkopuolella, mikä ei pidä paikkaansa. Erilaisissa laitoksissa asuvina heidän aineelliset perustarpeensa on tyydytetty.

[niemi2]

Miksi sitten suomalaisia jää sitä ilman samalla kun toisenrotuiset saavat suuriakin määriä harkinnanvaraistakin perusosan lisäksi? Millä perustelet tätä muulla kuin rodulla?

Se että kuvittelee jotain tuollaista ei tarkoita että se pitäisi paikkaansa. Samoilla kriteereillähän nuo jaetaan. Mutta tt-tuessa on paljon ongelmia, jos olet esimerkiksi pätkätyössä niin palkkatulot huomioidaan useamman kk:n ajan.

Olen lukenut niitä päätöksiä kyllä.
Luulisin että olet asiasta sinäkin tietoinen, tekstistäsi se ilmeneekin, joten en ala jankkaamaan.
Mutta suomalainen asunnoton joka ei saa kelaltakaan rahaa, voi aivan hyvin jäädä ilman myös sosiaalitoimiston rahaa.
Eivät he mitään lakeja välitä noudatella. Suomalainen asunnoton on sitten hieman eri asia kuin mukavasti ruokaatuodaanpöytäänherralle-pakolaiskeskus asunnoton. Suomalaisella on kait kehittynyt hyvä talviturkki kun ei asuntoa tarvitse.
En kyllä ymmärrä mikä motiivi voisi olla alkaa tuollaisia kriteerihöpinöitä kirjoittelemaan.

Ihan yhtälailla maahanmuuttajatkin kokevat asunnottomuutta. Joka kuudes asunnoton on maahanmuuttaja.

Maahanmuuttajien asunnottomuutta on ARA:n raportin mukaan lähinnä Helsingissä.


Suomen asunnottomuus on lähinnä makumieltymyksiin liittyvää rakenteellista asunnottomuutta. Suomessa on valtavasti asuntoja tyhjillään mutta maahanmuuttajatkin muuttavat sijoituskunnista pääosin Helsingin seudulle tai isoihin kaupunkeihin.

[Roope]

Maahanmuuttajien asunnottomuutta on ARA:n raportin mukaan lähinnä Helsingissä.

Maahanmuuttajien ja nuorten asunnottomuus lisääntyi rajusti

Taulukosta 2 käy ilmi, että asunnottomuus on viidessä vuodessa vähentynyt kaikissa
muissa paitsi tilapäisesti tuttavien ja sukulaisten luona asuvien ryhmässä, jossa se
on noussut 1 000 henkilöllä (20 %). Tilannetta on pahentanut Helsingin heikentynyt
vuokra-asuntotilanne, joka vaikeuttaa mm. nuorten mahdollisuuksia saada vuokra-
asunto. Vuonna 2012 nuoria, alle 25-vuotiaita asunnottomia oli koko maassa yli
2 000. Heistä yli puolet tulee Helsingistä, jossa nuorten asunnottomien määrä lähes
kaksinkertaistui (93 %) edellisvuoteen verrattuna.

Vuonna 2011 yksinäisten asunnottomien maahanmuuttajien määrä ylitti ensimmäi-
sen kerran 1 000 hengen rajan. Vuonna 2012 määrä oli noussut jo yli 1 500 asunnot-
toman. Samalla heidän osuutensa asunnottomista nousi lähes 20 prosenttiin.
Asunnottomista perheistä lähes puolet on maahanmuuttajaperheitä. Lisääntynyt
maahanmuutto rasittaa erityisesti Helsinkiä, jossa asunnottomien maahanmuuttajien
määrä nousi vuodessa 400 hengellä. Koko maan asunnottomista maahanmuuttajista
kolme neljäsosaa etsii asuntoa Helsingistä ja asunnottomista perheistäkin kaksi kol-
masosaa.

Asunto-ongelma on Leijon mukaan maahanmuutossa. Kaksi kolmasosaa väestön kasvusta tulee ulkomailta.

Ilmiön taustalla on hänen mukaansa myös maahanmuuttajien sisäinen muuttoliike muualta Suomesta pääkaupunkiseudulle.

"Kun sukulaisia ja tuttavia asuu Helsingissä, moni haluaa muuttaa heidän lähelleen", Leijo arvioi.

Helsingin Sanomat: Asuntopula ajaa maahanmuuttajalapsia sukulaisten nurkkiin 26.12.2012

[Jaffasiini]

Maahanmuuttajien asunnottomuutta on ARA:n raportin mukaan lähinnä Helsingissä.


Suomen asunnottomuus on lähinnä makumieltymyksiin liittyvää rakenteellista asunnottomuutta. Suomessa on valtavasti asuntoja tyhjillään mutta maahanmuuttajatkin muuttavat sijoituskunnista pääosin Helsingin seudulle tai isoihin kaupunkeihin.

Maahanmuuttajilla kyllä, jos nyt sitten eri laitoksissa valmiitten lihapatojen äärellä asuvat lasketaan asunnottomiksi. Suomalaisilla taasen riippuu rahasta. Jollei sitä ole, ei ole myöskään asuntoa. Kunnatkaan kun eivät ota vastaan toisesta kunnasta muuttavia suomalaisia asunnottomia, heille asuntoja jaellen. Eli yhden kunnan päätös pitää muissakin.

Helsingissäkin on asuntoja, aivan heti vaikka tänään saat sellaisen vuokrattua tai ostettua mikäli vain rahaa riittää. Luultavasti pääset vielä tänään muuttamaankin kunhan muutamaan soitat.

[Faidros.]

Ihan yhtälailla maahanmuuttajatkin kokevat asunnottomuutta. Joka kuudes asunnoton on maahanmuuttaja.

Sinulla on varmasti antaa linkki, vaikuttaako uskonto mitenkään asunnottomuuteen Suomessa?

[foobar]

Tuo "tilapäisesti tuttavien ja sukulaisten luona asuvien ryhmä" on tunnetusti mekanismi, jolla nk. "maahanmuuttajat" (eli humamut) nopeuttavat asunnonsaantia kunnalta, ja nimenomaan pääkaupunkiseudulla. Kumma kyllä, kun humamu tulee ja tekee noin, Helsingin kaupunki alkaa raivoisasti etsimään hänelle asuntoa; kun normaali suomalainen tekee saman, kaupunki käskee painumaan takaisin sinne mistä tulikin, tai hankkimaan asunnon omilla rahoillaan. Sellaista peliä se, aiemmin on jo aihetta täällä käsitelty...

[nuiv-or]

Tuo "tilapäisesti tuttavien ja sukulaisten luona asuvien ryhmä" on tunnetusti mekanismi, jolla nk. "maahanmuuttajat" (eli humamut) nopeuttavat asunnonsaantia kunnalta, ja nimenomaan pääkaupunkiseudulla. Kumma kyllä, kun humamu tulee ja tekee noin, Helsingin kaupunki alkaa raivoisasti etsimään hänelle asuntoa; kun normaali suomalainen tekee saman, kaupunki käskee painumaan takaisin sinne mistä tulikin, tai hankkimaan asunnon omilla rahoillaan. Sellaista peliä se, aiemmin on jo aihetta täällä käsitelty...

En ymmärrä, Koivulaakson mukaanhan Helsingin maistraattihan on ihan nazzi.

Koivulaakso: No tässä tulee taas tämmöinen esimerkki siitä, millä tavalla perussuomalaiset, tässä suomensisulaiset haluaa lietsoa tämmöistä etnistä konfliktia. [...]

Sit mitä tulee tähän kotipaikan rekisteröimiseen, niin Helsinkihän ... äärimmäisen tiukkaa käytäntöä ja monet nimenomaan semmoiset turvapaikanhakijat, jotka on tullut puutteellisella matkustusasiakirjalla, niin he eivät myöhemmin saa kotipaikkaa Helsingistä Helsingin maistraatin muita kuntia tiukempien käytäntöjen takia. Vantaalla on hyvin paljon löysemmät käytännöt, joten nää sun jutut ei oikeestaan pidä tässä.

Halla-aho: No itse asiassa Vantaalle muuttaa ennen kaikkea venäläisiä ja virolaisia, Espooseen muuttaa aasialaisia eli yleisesti ottaen erittäin hyvin integroituvia ja työllistyviä ihmisiä, kun taas Lähi-Idästä ja Afrikasta tulleet ja työllistymisen kannalta ja integraation kannalta ongelmallisimmat ryhmät keskittyvät Helsinkiin.

Koivulaakso: Kiistätkö, että Helsingillä on tiukemmat, maistraatilla, käytännöt kuin Vantaalla?

Halla-aho: Ei se käytännössä ole noin. Meillä Helsinkiin ei muuta ihmisiä ainoastaan suoraan ulkomailta, vaan myös muualta Suomesta. Tänne asetutaan kirjoille jonkun täällä asuvan sukulaisen nurkkiin, päästään helsinkiläiseksi, päästään asuntojonoon.

Koivulaakso: jos päästään...

Halla-aho: Mennään ohituskaistaa pitkin, asutetaan kiireellisenä tapauksena...

Koivulaakso: Mihin tää ohituskaista perustuu?

Halla-aho:  Ihmisten kokemuksiin, siihen, että...

Koivulaakso: Vai ennakkoluuloihin? Onks sulla dokumentoituna näitä asioita, vai tuleeks nää sun mielikuvituksestas?

[Malla]

Hurstin pointti oli että Kela-kortti ei kerro kuka on hätäavun tarpeessa.

?
Eikö juuri Hursti vaadi Kela-korttia?

[niemi2]

Miksi sitten suomalaisia jää sitä ilman samalla kun toisenrotuiset saavat suuriakin määriä harkinnanvaraistakin perusosan lisäksi? Millä perustelet tätä muulla kuin rodulla?

Se että kuvittelee jotain tuollaista ei tarkoita että se pitäisi paikkaansa. Samoilla kriteereillähän nuo jaetaan. Mutta tt-tuessa on paljon ongelmia, jos olet esimerkiksi pätkätyössä niin palkkatulot huomioidaan useamman kk:n ajan.

Nyt päästään taas kunnon keskusteluun Katarinan kanssa.



Mites se menikään, oliko se kuusikko työryhmä, joka laski joku aika sitten, että Helsingissä oli 8% vieraskielisiä, joista 22% eli tt-tuella, ja toimeentulotuen osuudesta se vei 27%. Tuosta on vaikea päätellä, että tt-tuki jakautuisi tasaisesti ja yhdenmukaisesti puhutun äidinkielen tai muun ominaisuuden mukaisesti.



Saanko minäkin kantasuomalaisena vaikka ehkäisevää tt-tukea kotoutumisen onnistumiseksi, mikäli tuloni oikeuttaisi tt-tukeen?


Saako vaimoni kantasuomalaisena naisten romanipuvun vuoden tai kahden välein, mikäli hänen tulot oikeuttaisi tt-tukeen?


Naapurin poika muutti omaan asuntoon. Hän vielä opettelee vuokranmaksua ja joskus käy niin, että pankkijärjestelmään tottumaton kaveri tuhlaa rahoja ostoksiin niin saako hän myös ehkäisevää tt-tukea vuokranmaksun opetteluun?

[Katarina.R]

Hurstin pointti oli että Kela-kortti ei kerro kuka on hätäavun tarpeessa.

?
Eikö juuri Hursti vaadi Kela-korttia?

Hursti lähti vaatimaan kelakorttia ja Husein toi esiin että on myös sellaiseia avuntarvitsijoita joilla ei ole kelakorttia. Tosin Hursti kyllä sanoi ettei avuntarvitsijoita käännytetä pois vaikka ei ole kelakorttia.

[Katarina.R]

Miksi sitten suomalaisia jää sitä ilman samalla kun toisenrotuiset saavat suuriakin määriä harkinnanvaraistakin perusosan lisäksi? Millä perustelet tätä muulla kuin rodulla?

Se että kuvittelee jotain tuollaista ei tarkoita että se pitäisi paikkaansa. Samoilla kriteereillähän nuo jaetaan. Mutta tt-tuessa on paljon ongelmia, jos olet esimerkiksi pätkätyössä niin palkkatulot huomioidaan useamman kk:n ajan.

Nyt päästään taas kunnon keskusteluun Katarinan kanssa.



Mites se menikään, oliko se kuusikko työryhmä, joka laski joku aika sitten, että Helsingissä oli 8% vieraskielisiä, joista 22% eli tt-tuella, ja toimeentulotuen osuudesta se vei 27%. Tuosta on vaikea päätellä, että tt-tuki jakautuisi tasaisesti ja yhdenmukaisesti puhutun äidinkielen tai muun ominaisuuden mukaisesti.



Saanko minäkin kantasuomalaisena vaikka ehkäisevää tt-tukea kotoutumisen onnistumiseksi, mikäli tuloni oikeuttaisi tt-tukeen?


Saako vaimoni kantasuomalaisena naisten romanipuvun vuoden tai kahden välein, mikäli hänen tulot oikeuttaisi tt-tukeen?


Naapurin poika muutti omaan asuntoon. Hän vielä opettelee vuokranmaksua ja joskus käy niin, että pankkijärjestelmään tottumaton kaveri tuhlaa rahoja ostoksiin niin saako hän myös ehkäisevää tt-tukea vuokranmaksun opetteluun?

Sinulla varmaan heittää se linkki tuohon. Ihan yhtä lailla kantikset saa ennaltaehkäisevää tt-tukea syrjäytymisen ehkäisyyn.

[Faidros.]

Suomalaisten pyhä velvollisuus on syöttää, juottaa, vaatettaa, hommata kämppä ja maksaa ulkomaalaisten velat niin heidän, kuin meidänkin kotimaassa. Niin se vain on!

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Katarina, olet kertonut, että mamut ovat moniosaajia, joita me ehdottomasti tarvitsemme Suomeen. Miksi nämä moniosaajat tarvitsevat hätäapua? Eikö palkka riitä? Käsittääkseni taitavilla asiantuntijatason osaajilla on hyvät ansiot.

Sekin on erikoista, että moniosaajilla ei ilmeisesti ole lainkaan säästöjä tai niitä ei ole tarpeeksi, kun on tarvetta hätäapuun. Miksi he eivät mene johonkin halvempaan maahan, jossa ei joutuisi ruoka- ja asuntojonoihin?

[Katarina.R]

Katarina, olet kertonut, että mamut ovat moniosaajia, joita me ehdottomasti tarvitsemme Suomeen. Miksi nämä moniosaajat tarvitsevat hätäapua? Eikö palkka riitä? Käsittääkseni taitavilla asiantuntijatason osaajilla on hyvät ansiot.

Jokin näissä sinun puheissasi ei taas natsaa: siis ovatko nämä henkilöt maallemme välttämättömiä ammattilaisia vai elätettäviä lemmikkejä? Katsos, kun molempia ei voi olla yhtä aikaa. Ihan niin kuin ei voi olla yhtä aikaa kuollut ja elävä. Vai ovatko he niinku vähän elätettäviä ja samalla vähän ammattilaisia? Sinun tekstejäsi kun lukee, niin tulee väistämättä mieleen assosiaatio hän on vähän raskaana? Yhtä loogista.

En minä ole pohunut mistään moniosaajista. Maahanmuuttajatkin kohtaavat köyhyyttä, työttömyyttä, asunnottomuutta siinä missä kantiksetkin. N 57% kantiksista ja 60% maahanmuuttajista ei ole työelämässä.

[Malla]

Hurstin pointti oli että Kela-kortti ei kerro kuka on hätäavun tarpeessa.

?
Eikö juuri Hursti vaadi Kela-korttia?

Hursti lähti vaatimaan kelakorttia ja Husein toi esiin että on myös sellaiseia avuntarvitsijoita joilla ei ole kelakorttia. Tosin Hursti kyllä sanoi ettei avuntarvitsijoita käännytetä pois vaikka ei ole kelakorttia.

Nyt olen ihan lopullisesti kujalla. Hursti vaatii eikä vaadi kuitenkaan? Mikä se mainitsemasi Hurstin pointti siis on?

[Siili]

Milloinkohan kukkikset tajuavat, että mitä enemmän Suomessa hyysätään ulkomailta tulevia avuntarvitsijoita, sitä enemmän tätä apua tullaan hakemaan? 

Mitä tapahtuu siinä vaiheessa, kun taikaseinää on pakko säätää vähemmän anteliaaksi?  Sopeutvatko mamuköyhät?  Sopeutuvatko kantisköyhät?  Vai onko vaarana, että yhteiskuntarauha järkkyy?

[Elemosina]

En minä ole pohunut mistään moniosaajista. Maahanmuuttajatkin kohtaavat köyhyyttä, työttömyyttä, asunnottomuutta siinä missä kantiksetkin. N 57% kantiksista ja 60% maahanmuuttajista ei ole työelämässä.

No huhhuh.
Nyt on kyllä niin hurjat työelämässä olemattomuusluvut että mistäs tuollaiset sait?

[timouti]

Hurstin toiminta on kai jotenkin omaehtoista, joten mitä kenellekään kuuluu, kuka saa apua kuka ei. Saa antaa avustuksia vaikka pärstäkertoimen mukaan, jos haluaa. Tosin se ei taida toiminta-ajatukseen kuulua.

Hursti oli hakemut RAY:ltä tukea vuonna 2011 ja sitä ei annettu.

Veikko ja Lahja Hurstin laupeudentyö -järjestö haki vuodelle 2011 ruokajakelun järjestämiseen 100 000 euroa. Avustusta ei myönnetty, koska ruokajakelu on yksilöllistä toimeentulotukea, ja suomalaisille kuuluva vähimmäistoimeentulo tulee rahoittaa verovaroilla.

https://www.ray.fi/jarjestot/ajankohtaista/arkisto/ray-tarkentaa-mot-ohjelman-vaitteita

Husein Muhammed ja Katarina R. voivat perustaa oman kilpailevan ruoanjakelunsa ja jakaa kaikkea hyvää vaikka pelkästään maahanmuuttajille niin paljon kuin haluavat. Parasta olisi pystyttää tukirahanjakopisteet jo satamiin ja lentokentälle ja antaa kaikille maahan saapuville ulkomaalaisille heti tuhat euroa käteen, etteivät joudu pulaan kalliissa maassamme. Sitten oppii Hurstikin häpeämään, kun on niin huonosti ottanut toisten tarpeet huomioon kurjien leivänkänttyjensä jakelussa.