Tasa-arvoinen avioliittolaki

[dothefake]

En allekirjoita.

[Everyman]

Ja 30000 tuli jo täyteen. Kyllä kansa tietää.

Täällä voi esimerkiksi seurata tuota vauhtia:
http://ypcs.fi/tahdon2013/

[david hasselhoff]

Allekirjoitettu.

Ihme että tälläisiä "joutuu" allekirjoittamaan vielä 2000-luvun Suomessa.

[Micke90]

Vastatkaa samalla myös tämän ketjun kyselyyn!

[AuggieWren]

Vastatkaa samalla myös tämän ketjun kyselyyn!

Eikö kysely vie ketjua turhan lähelle homodiskoa? Kyselystähän ei oikein voi keskustella rikkomatta homodiskodirektiiviä.

[Micke90]

Eikö kysely vie ketjua turhan lähelle homodiskoa? Kyselystähän ei oikein voi keskustella rikkomatta homodiskodirektiiviä.

Mutta kun tämä ei ole homodisko. Ja ylläpito, älkää nyt perkele sulkeko tätä ketjua! 

[junakohtaus]

Antaa kyselyn olla auki kun on tämä aloite käsillä. 32 781 and counting näkyy olevan tilanne tätä kirjoittaessa.

Jutellaan nyt rauhassa vain, minä pistän kiinni sitten jos tarvitaan. Jokainen yrittää ihan itse menemättä varsinaiseen diskoiluun ja varsinkaan ei lähde mukaan jos joku muu pistää popin soimaan.

[jmm]

kello 11.05, allekirjoituksia 25 384
kello 11.35, allekirjoituksia 29 415
kello 12.05, allekirjoituksia 33 445

Tahti on 8000 allekirjoitusta tunnissa. Tämä on hieno päivä.

[Punaniska]

kello 11.05, allekirjoituksia 25 384
kello 11.35, allekirjoituksia 29 415
kello 12.05, allekirjoituksia 33 445

Tahti on 8000 allekirjoitusta tunnissa. Tämä on hieno päivä.

Millä perusteilla?

[jmm]

kello 11.05, allekirjoituksia 25 384
kello 11.35, allekirjoituksia 29 415
kello 12.05, allekirjoituksia 33 445

Tahti on 8000 allekirjoitusta tunnissa. Tämä on hieno päivä.

Millä perusteilla?

Kysy diskossa jos haluat niin vastaan huomisen viestissä.

[AuggieWren]

kello 11.05, allekirjoituksia 25 384
kello 11.35, allekirjoituksia 29 415
kello 12.05, allekirjoituksia 33 445

Tahti on 8000 allekirjoitusta tunnissa. Tämä on hieno päivä.

Vaikka 50 000 tulisi tänään täyteen, kannattaa tuo pitää auki niin kauan, kuin vauhtia riittää. Vaikken aloitetta tahi lakia kannatakaan, olisi tässä oiva tilaisuus testauttaa, millä kunnioituksella eduskunta kohtelee kansalaisaloitteita ja siihen tarvitaan kunnon täystyrmäyksen verran kannatuksia, ei pelkästään karvan verran 50k. Tuo näyttäisi ainakin olevan potentiaalinen sadantuhannenkerholainen.

[Emo]

kello 11.05, allekirjoituksia 25 384
kello 11.35, allekirjoituksia 29 415
kello 12.05, allekirjoituksia 33 445

Tahti on 8000 allekirjoitusta tunnissa. Tämä on hieno päivä.

Tämä ei ole hieno päivä. Olemme edelleen Täti Tiukan ja Jygä Käteisen "johdolla" EU:ssa ja eurossa maksamassa muiden velkaa.
Rajat retkottavat edelleen auki taikaseinännyhtäjän tulla, ja kaivoslakikin on lepsumpi kuin mustassa Afrikassa.

Päivä on kaikkea muuta kuin hieno, vaikka Suomen Siniristiliput ovat salossa tasa-arvon kunniaksi.
Vain tasa-arvo puuttuu, tilalla on positiivinen syrjintä.

[gloaming]

En allekirjoita, koska ei ole tarvetta. Avioliittolaki on jo tasa-arvoinen.

[Punaniska]

Tahti on 8000 allekirjoitusta tunnissa. Tämä on hieno päivä.

Millä perusteilla?

Kysy diskossa jos haluat niin vastaan huomisen viestissä.

Päivän discokiintiö täynnä, kun kommentoin jonkun wannabeen aivopierua.

Tämä päivä on  karjalaumainvidualismin kouluesimerkki.

[Timo Karhunen]

Vastasin kysymykseen: Kyllä, pelkkää avioliittoa.

Hedelmöityshoitojen lähtökohta tulisi olla sairauden hoidossa, itseaiheutettu lisääntymiskyvyttömyys (homosuhde ilman ulkopuolista hedelmöittäjää) ei mielestäni ole peruste hedelmöityshoidoille.

Adoptiot käsittääkseni arvioidaan yksittäistapauksina, arvioinnissa tulisi huomioida lapsen etu sijoitettaessa. Voi olla että jossain tapauksissa homoperhe on perusteltu, esim. jos adoptioon kelpoisia heteroperheitä ei ole.

En ole (vielä) allekirjoittanut.

[jmm]

kello 11.05, allekirjoituksia 25 384
kello 11.35, allekirjoituksia 29 415
kello 12.05, allekirjoituksia 33 445

Tahti on 8000 allekirjoitusta tunnissa. Tämä on hieno päivä.

Vaikka 50 000 tulisi tänään täyteen, kannattaa tuo pitää auki niin kauan, kuin vauhtia riittää. Vaikken aloitetta tahi lakia kannatakaan, olisi tässä oiva tilaisuus testauttaa, millä kunnioituksella eduskunta kohtelee kansalaisaloitteita ja siihen tarvitaan kunnon täystyrmäyksen verran kannatuksia, ei pelkästään karvan verran 50k. Tuo näyttäisi ainakin olevan potentiaalinen sadantuhannenkerholainen.

Kyllä minusta myös 50k allekirjoitusta alle päivässä on sellainen pommi, että eduskunta ei voi sitä sivuuttaa.

[AuggieWren]

Kyllä minusta myös 50k allekirjoitusta alle päivässä on sellainen pommi, että eduskunta ei voi sitä sivuuttaa.

Jos virtaa piisaa, ei siihen kannata jäädä. Tämä ei kuitenkaan ole mikään urheilukilpailu. Eduskunnalle näytettynä 100k kannatusta on vaikuttavampi kuin 50k (vaikka sivulauseessa lukisikin: yhdessä päivässä!!!111!!!)

[possu]

http://palaneenkarya.blogspot.fi/2013/03/tasa-arvoinen-avioliittolaki-ja.html

Sehän oli hyvä juttu.

[saint]

kello 11.05, allekirjoituksia 25 384
kello 11.35, allekirjoituksia 29 415
kello 12.05, allekirjoituksia 33 445

Tahti on 8000 allekirjoitusta tunnissa. Tämä on hieno päivä.

Vaikka 50 000 tulisi tänään täyteen, kannattaa tuo pitää auki niin kauan, kuin vauhtia riittää. Vaikken aloitetta tahi lakia kannatakaan, olisi tässä oiva tilaisuus testauttaa, millä kunnioituksella eduskunta kohtelee kansalaisaloitteita ja siihen tarvitaan kunnon täystyrmäyksen verran kannatuksia, ei pelkästään karvan verran 50k. Tuo näyttäisi ainakin olevan potentiaalinen sadantuhannenkerholainen.

Tästä voisi tosiaan tulla hyvä testi. Eduskunnan olisi syytä näpäyttää pääsihteeriä, joka jo antoi ymmärtää, ettei noilla aloitteilla ole mitään merkitystä. Muutenhan tässä ollaan niinkuin NL:ssä aikoinaan niin, että pääsihteeri käyttää ylintä valtaa ja määrää marssijärjestyksen.

[junakohtaus]

Jotain lähti välistä pois. Ei käytetä tätä ketjua diskoiluun.

[Punaniska]

En ole (vielä) allekirjoittanut.

(koska ollut ehdolla luottamustoimeen , niin saa kysyä)

Miksi olet valinnut Persut, btw? Koko muu puoluekenttä on tälläisissä asioissa liberaalimpi, joten kokkareissa, demareissa tai vihreissä olisi varmaan ollut enemmän samanmielisiä.

[Tuomas Tähti]

En allekirjoita, koska ei ole tarvetta. Avioliittolaki on jo tasa-arvoinen.

Erittäin hyvin sanottu. Vastasin ketjun kyselyyn, että rekisteröity parisuhde riittää.

Häiritsevän moni tiedotusväline jättää uutisoinnissaan mainitsematta, että adoptio-oikeus aiotaan sisällyttää sukupuolineutraaliin avioliittoon. Esimerkkejä: Iltalehti, Ilta-Sanomat, Uusi Suomi. Osittain nämä laiminlyönnit tietysti selittyvät kopioi ja liitä -journalismilla, joskaan se ei ole lehdille mikään kunniallinen puolustus.

[jmm]

Kyllä minusta myös 50k allekirjoitusta alle päivässä on sellainen pommi, että eduskunta ei voi sitä sivuuttaa.

Jos virtaa piisaa, ei siihen kannata jäädä. Tämä ei kuitenkaan ole mikään urheilukilpailu. Eduskunnalle näytettynä 100k kannatusta on vaikuttavampi kuin 50k (vaikka sivulauseessa lukisikin: yhdessä päivässä!!!111!!!)

Voi muuten olla että vauhti hiippuu huomattavasti 50000 jälkeen, kun potentiaaliset allekirjoittajat tulkitsevat, että heidän allekirjoitustaan ei tarvita.

[Tunkki]

Kolisee kannatusta siihen tahtiin, että joku koodari on hoksannut miten se pankkitunnusten vaatiminen kierretään

[Perttu Ahonen]

Allekirjoitin.  Näkyi olevan noin 39 000 allekirjoittanutta klo.12.50.

Perutelut H-disessä aikoja sitten.  Lisäksi kannatan suoraa demokratiaa, joten tämä on kannanotto myös suoran demokratian puolesta.

[Timo Karhunen]

(koska ollut ehdolla luottamustoimeen , niin saa kysyä)

Miksi olet valinnut Persut, btw? Koko muu puoluekenttä on tälläisissä asioissa liberaalimpi, joten kokkareissa, demareissa tai vihreissä olisi varmaan ollut enemmän samanmielisiä.

Saa kysyä. Syy: maahanmuuttopolitiikka ja pakkoruotsi.

Persujen periaateohjelmassa muistaakseni kannatetaan "terveitä" perhemalleja, joka on suhteellisen löyhä käsite.

[ämpee]

Jos reilusti olisi kerrottu, että kyse on homoavioliitoista, niin olisin saattanut harkita ilman adoptio-oikeutta, mutta kun valheellisesti mennään tasa-arvon taakse, niin en allekirjoita.

[Punaniska]

Persujen periaateohjelmassa muistaakseni kannatetaan "terveitä" perhemalleja, joka on suhteellisen löyhä käsite.

Tai sitten tulkinta saattaa olla löyhää, koska homofaijoja ei yleisesti ole tulkittu terveiden perhemallien piiriin. Tämä lakimuutos on eräs yritys siihen suuntaan.  Koska Persut eivät ole profiloituneet pro-homottajina, niin veikkaan sun touhuavan tämän asian suhteen väärässä seurassa. Ne muut saattaisivat sopia paremmin.

[Embo]

Totean toistamiseen, että allekirjoitettu on, ja että nuivan ei tarvitse olla taantumuksellinen tai itäblokkihenkinen.

Outoa, että ensimmäinen viestini poistettiin, sillä omasta mielestäni jumitin seinän vierellä, enkä yhtään tanssinut (eikä edes tanssittanut).

[kekkeruusi]

En allekirjoita, enkä kannata, koska mukaan on ympätty adoptio-oikeus. Jos kyse olisi vain avioliitosta, allekirjoittaisin.