2013-03-14 HS: Ministeri Hautala maksoi pimeästi oviremonttinsa

[Sour-One]

Kaikesta päätellen Jyrkin huijauskuvio Heidin avulla ei ole valmis. Heidiä tarvitaan johonkin kumileimasimeksi koska Jyrki oli hiukan liian kärkäs puolustelemaan vihervasemmistoministeriä tietämättä edes koko juttua. Oma veikkaukseni on että Jyrki on saanut Hautalan hyväksymään jotain sähköverkon ulkomaalaisomistukseen siirtämisen kokoista maanpetoksellista toimintaa mikä saattaisi vaarantua jos Heidi joutuisi lähtemään kesken kaupan tms.

Asiasta täysin toiseen.. tai no liittyy vihreisiin...

Ympäristöministerin (vihreä) piti allekirjoittaa Vuosaaren Sataman ympäristölupa. No koska vihree oli kyseessä, ei nimeä papruun olisi kovin helpolla irronnut. Ministerille järjestettiin matka Aasiaan ja Siimes vt. ympäristöministerinä allekirjoitti luvan

[Kimmo Pirkkala]

Kaikki vihreät ei sentään onneksi tue Hautalaa:

http://yle.fi/uutiset/pekka_haavisto_vaihtaisi_hautalan_ministerityoryhmasta/6540423

Eipä tullut kyllä yllätyksenä koko episodi. Halpatyövoima lienee suurin syy miksi kukaan ylipäätään kannattaa nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa.

No voi harmin paikka. Ulostuloja on tullut jo hallituspuolueiden riveistä ja nyt jo omistakin. Kyllä se Hautala siis vaihtuu. Harmi sikäli, että se on hyväksi hallitukselle ja virheille.

[Uuno Nuivanen]

Ronald on oikeassa. Inho ja kiukku Hautalaa kohtaan sumentaa välillä isomman kuvion.

[Taimi]

Kyllä Simo tiesi:  http://www.youtube.com/watch?v=hXSzIpw48Yk     

[Olli_Johannes]

Ronald on oikeassa. Inho ja kiukku Hautalaa kohtaan sumentaa välillä isomman kuvion.

Toisaalta niinkin. Toisaalta taas hirvittäisi sekin vaihtoehto että hallitus näkisi oman asemansa niin vahvana ettei Hautalaa olisi syytä erottaa harmaatataloutta torjuvasta ministeriryhmästä.

[Uuno Nuivanen]

Ronald on oikeassa. Inho ja kiukku Hautalaa kohtaan sumentaa välillä isomman kuvion.

Toisaalta niinkin. Toisaalta taas hirvittäisi sekin vaihtoehto että hallitus näkisi oman asemansa niin vahvana ettei Hautalaa olisi syytä erottaa harmaatataloutta torjuvasta ministeriryhmästä.

Mutta jospa juuri siitä rangaistaisiin seur. vaaleissa.. 

[Almost human]

Pauli sivuaa Hautalan hommia:

Talousrikosten torjunnassa on menossa kovien otteiden aika. Yrittäjistä tehdään vaikka laittomasti talousrikollisia, jotta hallituksen toiveet talousrikollisuuden kitkemisestä saadaan toteutettua.

Ministeri itse kirjoittaa: "Laskelmien mukaan valtio menettää 4-6 miljardin euron tulot harmaan talouden ja talousrikollisuuden takia. On siis kyse todella merkittävistä summista. Siksi on myös varmistettava, että ohjelman toteutukseen on tarvittavat resurssit."

15 vuotta sitten valtion  menetysten määrä arvioitiin 30 miljardiksi markaksi. Onko Suomi tullut rehellisemmäksi vuosien kuluessa. Inflaatiokorjattuna 15 vuotta sitten esitetty rikollisuuden määrä vastaisi tänään 3,7 miljardia euroa.

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2013/03/15/jos-ministeri-hautala-olisi-yrittaja/

[Olli_Johannes]

Ronald on oikeassa. Inho ja kiukku Hautalaa kohtaan sumentaa välillä isomman kuvion.

Toisaalta niinkin. Toisaalta taas hirvittäisi sekin vaihtoehto että hallitus näkisi oman asemansa niin vahvana ettei Hautalaa olisi syytä erottaa harmaatataloutta torjuvasta ministeriryhmästä.

Mutta jospa juuri siitä rangaistaisiin seur. vaaleissa.. 

Luulisi että hallituksella on resursseja ja poliittista kokemusta tehdä melko realistisia arvioita siitä miten mikäkin teko vaikuttaa heidän kannatukseensa.

[Lahti-Saloranta]

[Aplodit Kaarle Isokalliolle - taas.

Kohtalaisen suoraa puhetta. Lieneeko tuo Isokallio kokoomukselainen. Jos on niin johan saisi kokoomus miehestä hyvän puheenjohtajan edellyttäen tietysti että pesti kiinnostaisi Isokalliota.

[Roope]

Kaikki vihreät ei sentään onneksi tue Hautalaa:

http://yle.fi/uutiset/pekka_haavisto_vaihtaisi_hautalan_ministerityoryhmasta/6540423

Ministerityöryhmästä vetäytyminen on vahinkojen rajaamista, josta varmaankin ilmoitetaan viimeistään maanantaina. Siihen tämä sitten luultavasti jääkin, koska maan tapa.

Haavisto esitti tilanteen äsken televisiohaastattelussa toimittajalle siten, että Hautalaa on painostettu, kun hänen töppäilynsä on paljastettu kostona hävitystä oikeusjutusta, ja ministerin uhkailu ja kiristäminen on hänestä vakava juttu. Toimittaja ihmetteli, että miten tämä muka muuttaa Hautalan teon tekemättömäksi, ja Haavisto joutui myöntämään, että eipä mitenkään.

[Uuno Nuivanen]

Kumma kun se päin (median ja kansan) naamaa valehtelu ei tunnu painavan juurikaan. 

[foobar]

[Aplodit Kaarle Isokalliolle - taas.

Kohtalaisen suoraa puhetta. Lieneeko tuo Isokallio kokoomukselainen. Jos on niin johan saisi kokoomus miehestä hyvän puheenjohtajan edellyttäen tietysti että pesti kiinnostaisi Isokalliota.

Isokallio on sitoutumaton. Sikäli kuin olen antanut itseni ymmärtää, hän on kyllä porvarillinen, mutta ei kiinnostunut varsinaisesta osallistumisesta politiikkaan. Iltalehdessähän hän tykittää maailmankuvaansa kolumnistina, joka on mielestäni suomalaisen lehdistön oletusvasemmistolaisen groupthinkin keskellä ihan hyvä.

[Kimmo Pirkkala]

[Aplodit Kaarle Isokalliolle - taas.

Kohtalaisen suoraa puhetta. Lieneeko tuo Isokallio kokoomukselainen. Jos on niin johan saisi kokoomus miehestä hyvän puheenjohtajan edellyttäen tietysti että pesti kiinnostaisi Isokalliota.

Isokallio on sitoutumaton. Sikäli kuin olen antanut itseni ymmärtää, hän on kyllä porvarillinen, mutta ei kiinnostunut varsinaisesta osallistumisesta politiikkaan. Iltalehdessähän hän tykittää maailmankuvaansa kolumnistina, joka on mielestäni suomalaisen lehdistön oletusvasemmistolaisen groupthinkin keskellä ihan hyvä.

Isokallio lienee myös taloudellisesti asemassa, jossa ei tarvitse mielistellä mediapäälliköitä. Tämähän lienee se ansa, joka tekee toimittajista sopuleita.

[guest3656]

[Aplodit Kaarle Isokalliolle - taas.

Kohtalaisen suoraa puhetta. Lieneeko tuo Isokallio kokoomukselainen. Jos on niin johan saisi kokoomus miehestä hyvän puheenjohtajan edellyttäen tietysti että pesti kiinnostaisi Isokalliota.

Isokallio on sitoutumaton. Sikäli kuin olen antanut itseni ymmärtää, hän on kyllä porvarillinen, mutta ei kiinnostunut varsinaisesta osallistumisesta politiikkaan. Iltalehdessähän hän tykittää maailmankuvaansa kolumnistina, joka on mielestäni suomalaisen lehdistön oletusvasemmistolaisen groupthinkin keskellä ihan hyvä.

Isokallio lienee myös taloudellisesti asemassa, jossa ei tarvitse mielistellä mediapäälliköitä. Tämähän lienee se ansa, joka tekee toimittajista sopuleita.

Ei pidä paikkaansa. Kalle on köyhä.

[Tomi]

Vahteralta taas hyvä blogikirjoitus:

Jos ministeri Hautala olisi yrittäjä

Kirjoittanut Pauli Vahtera

Talousrikosten torjunnassa on menossa kovien otteiden aika. Yrittäjistä tehdään vaikka laittomasti talousrikollisia, jotta hallituksen toiveet talousrikollisuuden kitkemisestä saadaan toteutettua.

Ministeri itse kirjoittaa: "Laskelmien mukaan valtio menettää 4-6 miljardin euron tulot harmaan talouden ja talousrikollisuuden takia. On siis kyse todella merkittävistä summista. Siksi on myös varmistettava, että ohjelman toteutukseen on tarvittavat resurssit."
http://www.heidihautala.fi/2012/01/ministeri-hautala-harmaaseen-talouteen-puututtava-myos-kansainvalisesti/
15 vuotta sitten valtion  menetysten määrä arvioitiin 30 miljardiksi markaksi. Onko Suomi tullut rehellisemmäksi vuosien kuluessa. Inflaatiokorjattuna 15 vuotta sitten esitetty rikollisuuden määrä vastaisi tänään 3,7 miljardia euroa.

Jos veroparatiisikikkailua ei katsota veronkierroksi, talousrikollisuus keskittynee pieniin ja keskisuuriin yrityksiin. Jos harmaan talouden yritys huijaisi arvonlisä- ja muita veroja ja eläkemaksuja 100.000 euroa vuodessa, yrityksen liikevaihdon tulisi olla 250.000-300.000 euroa ja sillä pitäisi olla kolme pimeää työntekijää. Tällaisia pimeitä yrityksiä pitäisi olla 50.000. Pimeät tulot muuttuvat rehellisiksi kun niitä käytetään kulutukseen. Ehkä ministerin ei kannattaisi haaveilla uusia miljardeja käytettäväksi hyviin tarkoituksiin. Tai sitten pitää puuttua suurten yritysten siirtohintoihin ja veroparatiiseihin.

Yhteiskunta ottaa yrittäjiltä viimeisenkin euron yhä kovenevin ottein. Kun rahat on saatu, ne käytetään huolettomasti minne sattuu hyviin tarkoituksiin. Jos Kyproksen mafiarahoitettujen pankkien tukemiseenkin annetaan rahaa voidaan jo kysyä, pitäisi hallituksen sisälle perustaa ministerityöryhmä rahan holtittoman tuhlaamisen estämiseksi.

[Punaniska]

Käteinen on erittäin kovasti kiintynyt Heidi Hautalaan ja tukee Hautalaa pidäkkeettömästi eikä kyse ole taatusti mistään romanttisesta kiintymyksestä. Ettei vaan olisi kyse Hautalan kiinnityksestä valtionyhtiöiden omistajaohjaukseen. Heidi ja Jykä ovat ilmeisesti sopineet keskenään politiikanjälkeisestä kultaisesta kädenpuristuksesta kun noin tuetaan toista. Käteisen toiminta esimerkiksi Himasen rahoituskuvioiden junailussa kertoo kylmästi että mies ei kykene toimimaan valtion edunvalvojana kun kyse on omasta henkilökohtaisesta edustaan.

Hautala käyttää omistajan ääntä Fortumissa (tai siis passiivisena tuntuu möllöttävän), ja Fortum suunittelee sähköverkkonsa myyntiä.

Lyökö joku kanssani foliorullapaketin vetoa siitä, liittyvätkö nämä asiat toisiinsa?

[nuiv-or]

Kun täällä kuitenkin on joitain sellaisia henkilöitä, joilla on tapana pyytää oikeudenkäyntipöytäkirjoja milloin mistäkin perseilyistä niin mikäs estää tarkastamasta noita Hautalan lausuntoja hänen poikakaverinsa oikeustaisteluista?

Tuolta:

http://suomitanaan.blogspot.fi/2013/03/totuus-heidi-hautalan-bisneksista.html

Teettikö Heidi Hautala pimeän remontin venäläiselle miesystävälleen Andrei Nekrasoville?

Hautalan erovaatimusten taustalla on Luumäellä sijaitsevan, vuonna 1907 rakennetun Multialan kartanon remontti. Kiinteistön omistaa Hautalan miesystävä Andrei Nekrasov.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden asiakirjojen mukaan (ks. tuomio kokonaan alla) Hautalan remonttimies Keijo Käiväräinen tuomittiin mittaviin korvauksiin Hautalan venäläiselle miesystävälle Andrei Nekrasoville. Hautala ja Nekrasov eivät olleet tyytyväisiä Käiväräisen tekemään Multialan kartanon kattoremonttiin.

Käiväräinen tuomittiin viime viikolla maksamaan Hautalan venäläiselle miesystävälle vahigonkorvausta ja oikeuskuluja yli 16 000 euroa. Käiväräinen on esittänyt tyytymättömyyttä tuomioon.

Oikeuden asiakirjojen mukaan Käiväräinen kertoi, ettei hänelle tosin ollut edes maksettu sovittuja palkkioita. Näyttää siis siltä, että palkkaansa vaille jäänyt työmies oli haastettu oikeuteen ja tuomittu siellä maksamaan työnsä tilaajille.

Oikeudenkäynnissä Nekrasovin todistajana esiintyi ministeri Hautala. Hänen todistelustaan ei ole tuomiossa tietoa, mutta kehitysministerin pelkkä esiintyminen todistajanaitiossa ei tietenkään ole mikään pikkuasia. Tosiasiassa näyttääkin siltä, että Hautala oli huvilaremontin todellinen tilaaja. Olihan huvilaremontin tekijä Käiväräinen yhteydessä vain Hautalan kanssa, kuten oikeudessa todisteina esitetyt "Käiväräisen sähköpostit Heidi Hautalalle" osoittavat.

Kyseessä ei ole ensimmäinen Multialan kartanoon liittyvä oikeusjuttu. Nekrasov on käräjöinyt jo vuosia liittyen väitettyyn kartanoon kohdistuneeseen ilkivaltaan.

Vaikuttaa selvästi siltä, että Käiväräinen koki joutuneensa kaltoin kohdelluksi Hautalan taholta: aluksi Hautala maksoi hänelle pimeästi, mutta sen jälkeen haastoi vielä miesystävänsä kautta oikeuteen, ja kehtasi tulla ministerin ominaisuudessa todistamaan köyhää suomalaista työmiestä vastaan. Loppu onkin historiaa: Käiväräinen kertoi lehdille Hautalan käyttäneen pimeää työvoimaa myös omassa kaupunkiasunnossaan.

Käiväräistä vastaan oikeudessa todisti myös Hautalan luottoystävä Mikael Storsjö, joka tuomittiin äskettäin vankeuteen laittoman maahantulon järjestämisestä. Störsjö tunnetaan myös islamistiterroristien propagandaa lietsovan Kavkaz Center -nettisivuston ylläpitäjänä.

Hautalan pimeästi palkkaama siivooja, rouva Asman Amagova esiintyi hänkin todistajana. Mikael Storsjö tuomittiin vankeuteen juuri siitä, että hän toi laittomasti Suomeen eräitä Amagovan sukulaisia ja muita henkilöitä. Amagova todisti oikeudessa myös vankeuteen tuomitun Storsjön puolesta. Palkkioksi Amagova sai Hautalalta siivoustöitä. Oikeuden asiakirjojen mukaan Amagova siivosi myös Storsjön toimistoa.

[Sour-One]

Käteinen on erittäin kovasti kiintynyt Heidi Hautalaan ja tukee Hautalaa pidäkkeettömästi eikä kyse ole taatusti mistään romanttisesta kiintymyksestä. Ettei vaan olisi kyse Hautalan kiinnityksestä valtionyhtiöiden omistajaohjaukseen. Heidi ja Jykä ovat ilmeisesti sopineet keskenään politiikanjälkeisestä kultaisesta kädenpuristuksesta kun noin tuetaan toista. Käteisen toiminta esimerkiksi Himasen rahoituskuvioiden junailussa kertoo kylmästi että mies ei kykene toimimaan valtion edunvalvojana kun kyse on omasta henkilökohtaisesta edustaan.

Hautala käyttää omistajan ääntä Fortumissa (tai siis passiivisena tuntuu möllöttävän), ja Fortum suunittelee sähköverkkonsa myyntiä.

Lyökö joku kanssani foliorullapaketin vetoa siitä, liittyvätkö nämä asiat toisiinsa?

Ei kai Hautala Fortuin hallituksessa ole?

Ja mitä hyötyä Kataiselle on SS:n myynnistä?

[Roope]

– Nämä ministerityöryhmät eivät ole se keskeisin juttu hallituksen toiminnassa. Mun mielestä on on ihan fine. Hei voi jatkaa (ministerityöryhmässä) ja ministerinä, Stubb sanoi MTV3:n Enbuske & Linnanahde Crew -ohjelmassa.

Hän muistuttaa, että kohujen takana on aina ihminen. Stubb huomauttaa, että inhimillisyys unohdetaan usein.

– Olen Heidin hyvä ystävä. Unohdetaan, että kohun takana on ihminen. Aina mätkitään, on kyse sitten Kaikkosesta tai Hakkaraisesta. He ovat ihmisiä, joilla on tunteita. Heidi on tehnyt väärin, myöntänyt sen ja pyytänyt anteeksi. Mutta oliko tämä nyt niin vakava juttu, että se kaataa koko maailman, Stubb selvittää.

MTV3: Näin Stubb kommentoi Hautala-kohua - "mulle on ihan fine" 15.3.2013

Opetusministeri Jukka Gustafsson (sd) ottaa Heidi Hautalan tapaukseen kantaa Facebook-sivullaan. Gustafsson kertoo Helsingin Sanomien toimittajien penänneen häneltä eduskunnassa, että "onkos sitä veroja kierretty".

"No ei sitten ole, vastasin. Hautalan päälle en ollut halukas kiviä heittämään", Gustafsson kirjoittaa.

"Tapanani on olla enemmän lyödyn puolella, vaikka en tiettykään pimeää työtä, veronkiertoa hyväksykään. En pätkääkään, en pätkätöissäkään!"

Aamulehti: Jukka Gustafsson kommentoi Hautalan tapausta: "Tapanani on olla enemmän lyödyn puolella" 15.3.2013

[gloaming]

^Voi tätä kaksinaismoralismin ja tekopyhyyden määrää.

EDIT: Ja sitten joku taulapää US:ssa jauhaa, että Hautalan mahdollinen ero johtuisi naisvihasta. Manööveri on suoraan vaikkapa täältä: http://www.svd.se/kultur/allt-ljus-pa-hatet_7975452.svd

[Reinhardt42]

Vittu mitä nilkkejä. Täysiä rosvoja koko kopla. Sikspäk puolustaa kouristuksenomaisesti omaa asemaansa ja jokaista rikollista lonkeroaan.
Ja se on hyvä asia. Hautala istuu hallituksessa paskalla siveltynä toteemina muistuttamassa kaikille koko ajan tämän maanpetturiremmin
todellisesta luonteesta ja moraalista.
Se on ihan vitun fine!

[JukkaV]

EDIT: Ja sitten joku taulapää US:ssa jauhaa, että Hautalan mahdollinen ero johtuisi naisvihasta.

Kutsutko minua taulapääksi?

t. Jukka Väisänen

[normi]

– Nämä ministerityöryhmät eivät ole se keskeisin juttu hallituksen toiminnassa. Mun mielestä on on ihan fine. Hei voi jatkaa (ministerityöryhmässä) ja ministerinä, Stubb sanoi MTV3:n Enbuske & Linnanahde Crew -ohjelmassa.

Hän muistuttaa, että kohujen takana on aina ihminen. Stubb huomauttaa, että inhimillisyys unohdetaan usein.

– Olen Heidin hyvä ystävä. Unohdetaan, että kohun takana on ihminen. Aina mätkitään, on kyse sitten Kaikkosesta tai Hakkaraisesta. He ovat ihmisiä, joilla on tunteita. Heidi on tehnyt väärin, myöntänyt sen ja pyytänyt anteeksi. Mutta oliko tämä nyt niin vakava juttu, että se kaataa koko maailman, Stubb selvittää.

MTV3: Näin Stubb kommentoi Hautala-kohua - "mulle on ihan fine" 15.3.2013

Opetusministeri Jukka Gustafsson (sd) ottaa Heidi Hautalan tapaukseen kantaa Facebook-sivullaan. Gustafsson kertoo Helsingin Sanomien toimittajien penänneen häneltä eduskunnassa, että "onkos sitä veroja kierretty".

"No ei sitten ole, vastasin. Hautalan päälle en ollut halukas kiviä heittämään", Gustafsson kirjoittaa.

"Tapanani on olla enemmän lyödyn puolella, vaikka en tiettykään pimeää työtä, veronkiertoa hyväksykään. En pätkääkään, en pätkätöissäkään!"

Aamulehti: Jukka Gustafsson kommentoi Hautalan tapausta: "Tapanani on olla enemmän lyödyn puolella" 15.3.2013

Voisivatko Stubelo ja Kustavssonni muistaa, että kun vaikkapa verottaja on pienen ihmisen kimpussa (paljon pienemmän kuin ministeriystävä) vastaavan pienestä asiasta, että hei se on ihminen siellä? Ai eikö... jaa, ettei kiinnosta. Selvä.

[gloaming]

EDIT: Ja sitten joku taulapää US:ssa jauhaa, että Hautalan mahdollinen ero johtuisi naisvihasta.

Kutsutko minua taulapääksi?

t. Jukka Väisänen

Jos se typeryydessään häkellyttävä naisvihakommentti on tosiaan sinun käsialaasi, niin yllä olevaa voit pitää kohteliaisuutena.

[foobar]

Vittu mitä nilkkejä. Täysiä rosvoja koko kopla. Sikspäk puolustaa kouristuksenomaisesti omaa asemaansa ja jokaista rikollista lonkeroaan.
Ja se on hyvä asia. Hautala istuu hallituksessa paskalla siveltynä toteemina muistuttamassa kaikille koko ajan tämän maanpetturiremmin
todellisesta luonteesta ja moraalista.
Se on ihan vitun fine!

Ja perinteisesti tämä on ollut viime vuosikymmenet muutenkin yleinen mentaliteetti suomalaisessa politiikassa. Poliitikoilla on enemmän yhteistä, intressejä ja mahdollista menetettävää keskenään kuin omien äänestäjiensä kanssa. Kun uhka vallitsevalle tilanteelle ilmestyy, mennään ja puolustellaan ideologisesti kilpailevankin puolueen mätämunan tekoja sen sijaan, että haluttaisiin tehdä mätämuniin pesäero ja ajaa mätämunavapaata agendaa joka olisi äänestäjän - sen perustuslaillisen vallankäytön legitimoijan - etu. Kaikki tämä tehdään vain, koska vastavuoroisuutta kuitenkin tullaan pian tarvitsemaan.

Tilanne on vähän sama kuin vanhoissa eurooppalaisissa luokkayhteiskunnissa joissa ylemmillä yhteiskuntaluokilla - esim. ritareilla - lojaliteetti oman yhteiskuntaluokan sisällä oli vahvaa vihollisvaltioidenkin puolella, mutta sitä ei ollut omankaan maan alempiin yhteiskuntaluokkiin päin lainkaan. Sitä kun luulisi, että tilanne olisi tästä jotenkin parantunut, mutta kai se on pelkkää näyttelemistä.

[normi]

Vittu mitä nilkkejä. Täysiä rosvoja koko kopla. Sikspäk puolustaa kouristuksenomaisesti omaa asemaansa ja jokaista rikollista lonkeroaan.
Ja se on hyvä asia. Hautala istuu hallituksessa paskalla siveltynä toteemina muistuttamassa kaikille koko ajan tämän maanpetturiremmin
todellisesta luonteesta ja moraalista.
Se on ihan vitun fine!

Erittäin hyvä, että hautala ensin kiisti ja sitten pakon edessä myönsi. Erittäin hyvä, että katainen ja Ville riensivät sanomaan, että uskottavuus ei ole mennyt, erittäin hyvä.  Tosiaankin fantastisen fine.

Kiitos!
t. PS:n nouseva kannatuskäyrä.

p.s. Muuten, se, että Hautala alkoi syytellä remonttimiestä ja vihjailla että kyse onkin kostosta, niin kertoo lähinnä siitä, että Heidin katumus ja häpeä ei kohdistu itse rikkeeseen, vaan siihen että jäi kiinni. Tämä on se mikä eniten häiritsee tässä sinänsä pienehkössä rikkeessä.

[normi]

Juttis tullee Brysselistä silmät innosta loistaen "Hyvin meni, joudumme maksamaan Kyprokselle vain 299,99 miljoonaa euroa! Loistava torjuntavoitto, pahin pelkomme kun oli 300 miljoonaa!"

Tämä ei voi eikä saa jatkua.

Kyllä voi ja saa jatkua. Usko pois.
[/quote]

Kenties Jutan laskupäällä kehuu taas tienanneensa. Neuvottelin minuutin ja sain tingittyä 10.000 euroa, sehän on siis 600.000 tunnissa ja 14,4 miljoonaa päivässä. Vuositasolla tienasin siis 5,25 MILJARDIA. Se on paljon rahaa. Näin se käy, kun täti Tiukka hoitelee Brysselin pojat.

Eli kyllä me tienataan... 

[Toivo Suhari]

 

Valtioneuvostossa yt-neuvottelut:
   
Hautakasa ei saa kenkää, mutta hänelle myönnetään ero. Siinä meni ministerinliksa (10.000 €/kk).
   
Lisärangaistuksena hänet siirretään suurlähettilääksi Tsetseniaan (15.000 €/kk).
   
- sen siitä saa kun ei osaa/pysty hoitamaan hommiaan, kovat on sanktiot. Toista se on Vanhasen lautakasa. Tällaista on edustuksellinen (haista v*tun) demokratia.
   

Suomen perustuslaki  64 § 

Tasavallan presidentti myöntää pyynnöstä eron valtioneuvostolle tai ministerille. Ministerille presidentti voi myöntää eron myös pääministerin aloitteesta.

Presidentin on ilman esitettyä pyyntöäkin myönnettävä ero valtioneuvostolle tai ministerille, jos tämä ei enää nauti eduskunnan luottamusta.

[CaptainNuiva]

Vihrästä langasta ei yllätten löydy Hautalasta mitään uutista...Mutta vihreille nykyään sopivaan teemaan "Verot muiden maksettaviksi" löytyy.
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/vihre%C3%A4lle-langalle-hyvi%C3%A4-uutisia
600000 € mätkyt peruttu Vihreältä langalta joten kyllä kannattaa anteeksi pyydellä ja pahoitella

Lehti iloitsee myös siitä miten levikki on noussut uuteen ennätykseen.
Ei uskoisi kun katsoo keskustelupalstaa, täysin kuollutta...viimeisin viesti 3 kk vanha.
http://www.vihrealanka.fi/foorumit
Tulipa mieleen, olisko tuolla levikkillä jotain tekemistä jonkin sortin tukien kanssa..eli ennemmän levikkiä, enemmän tukea?
Jos näin niin olisiko läpyskälläkin pimeän työn alla jonkin sortin hautalat?

[JukkaV]

EDIT: Ja sitten joku taulapää US:ssa jauhaa, että Hautalan mahdollinen ero johtuisi naisvihasta.

Kutsutko minua taulapääksi?

t. Jukka Väisänen

Jos se typeryydessään häkellyttävä naisvihakommentti on tosiaan sinun käsialaasi, niin yllä olevaa voit pitää kohteliaisuutena.

Kyllä se on. Olen feministimies ja ylpeä siitä!