2013-03-14 HS: Ministeri Hautala maksoi pimeästi oviremonttinsa

[Muuttohaukka]

Ministeri sanoi haluavansa pyytää kaikilta suomalaisilta anteeksi.

Mutta minä en anna anteeksi. Mihin saan valittaa minäkin. Anteeksipyyntö hylätty.

[Rapsakka Rapu]

Ministeri sanoi haluavansa pyytää kaikilta suomalaisilta anteeksi.

Hautalan on syytä muistaa että anteeksi saaminen on yksi juttu ja luottamuksen uudestaan kerääminen ihan toinen.

Heidi valitteli ettei halua häpeärangaistuksia viitaten tällä ilmeisesti eroon ministeripestistä. En ymmärrä logiikkaa, sillä ero ministerin virasta johtuisi nimenomaan luottamuksen menettämisestä. Miten se häpeä sopisi eron syyksi? Onko eroaminen häpeällistä? Minusta se on kunniallista ja suoraselkäistä.

[AuggieWren]

^ Tätä ennakonpidätyssekoilua pitäisin sinänsä anteeksiannettavana, myös poliitikolta. Olosuhteet huomioon ottaen Hautalan olisi kuitenkin pitänyt erota. Eroamatta jättämistä en voi enää mitenkään pitää anteeksiannettavana.

[Cicero]

Parempi näin, sillä Hautalan eroaminen olisi ikään kuin siivonnut kohusta syntynyttä likaa vihreiden päältä. Nyt heidän puolueensa julkikuvaan jää likainen läntti muistutukseksi korruptiosta ja valehtelusta. Katainenkin muisti julkisuudessa tukea Hautalaa vastoin kansan oikeustajua, joten eiköhän tämä tapaus häneenkin hieman vaikuta.

Seuraavaksi voimmekin odotella Kataisen Himas-junailun tutkinnan tuloksia, jotka tulevat piakkoin. Eikä kahta ilman kolmatta, joten toivottavasti vielä pukkaisi jotain uutta kohua hallituksen päälle kevään mittaan.

[AuggieWren]

Parempi näin, sillä Hautalan eroaminen olisi ikään kuin siivonnut kohusta syntynyttä likaa vihreiden päältä. Nyt heidän puolueensa julkikuvaan jää likainen läntti muistutukseksi korruptiosta ja valehtelusta. Katainenkin muisti julkisuudessa tukea Hautalaa vastoin kansan oikeustajua, joten eiköhän tämä tapaus häneenkin hieman vaikuta.

Olen hieman eri mieltä. Näitä mihinkään johtamattomia kuprujen paljastuksia on sanomalehdet ja netti täynnä, eikä vaalikarja muista äänestyskopeissa niistä mitään. Sen sijaan Jäätteenmäen, Kanervan ja Vanhasen erot muistetaan vielä pitkän aikaa. Eroaminen olisi ollut Vihreiden kannalta huonompi juttu. Moraaliselta kannalta ei, mutta eihän poliitikoilla ole moraalia.

[C-Nile]

Mihin saan valittaa minäkin.

[email protected]

[Nuivake]

1) Ministeri on harmaan talouden vastaisen komitean jäsen
2) Ministeri JÄÄ KIINNI itse harmaan talouden pyörittämisestä
3) Ministeri eroaa (jäätyään kiinni) komiteasta mutta jatkaa MINISTERINÄ, pyytäen vain anteeksi Suomalaisilta
4) Ministeri siis haistattaa v***t oikeusjärjestelmälle, demokratialle ja etenkin Suomalaisille
5) Mitähän meistä Suomalaisista nyt ajatellaan?

[Siili]

Vähän ihmettelen tässä keississä vihreiden heppoista poliittista pelisilmää. Hautalan ero(tt)aminen ministerin tehtävistä olisi antanut vihreille etulyöntiaseman vastaavia tulevia tapauksia ajatellen kun olisivat näyttäneet nyt esimerkkiä.
Mut ei sitten, jatketaan näin.

Onko havainnointikyvyssäni vikaa, vai ovatko todellakin kaikki vihreät besserwisserit hävinneet sosiaalisesta mediasta?  Saa nähdä, milloin heikäläiset uskaltavat ottaa kantaa sellaiseen asiaan kuin yhteiskuntamoraali.

[Muuttohaukka]

Mitähän meistä Suomalaisista nyt ajatellaan?

Olen myös erittäin huolestunut Suomikuvan himmenemisestä etenkin Kreikka-Kypros-akselilla.  Mitäköhän ne meistä nyt muuallakin ajattelevat. (ret kys.)

[ilmari3.]

Parempi näin, sillä Hautalan eroaminen olisi ikään kuin siivonnut kohusta syntynyttä likaa vihreiden päältä. Nyt heidän puolueensa julkikuvaan jää likainen läntti muistutukseksi korruptiosta ja valehtelusta. Katainenkin muisti julkisuudessa tukea Hautalaa vastoin kansan oikeustajua, joten eiköhän tämä tapaus häneenkin hieman vaikuta.

Seuraavaksi voimmekin odotella Kataisen Himas-junailun tutkinnan tuloksia, jotka tulevat piakkoin. Eikä kahta ilman kolmatta, joten toivottavasti vielä pukkaisi jotain uutta kohua hallituksen päälle kevään mittaan.

Juuri näin.

Siivoojalle annettu "tippi" vaikka hän saa muutakin rahaa, ei ole mielestäni rikos tai edes väärin, mutta ministerinä valehtelu on paha asia.

Katais-Himanen 700 000 euron keskustelu on kummasti vaiennut 700 euron keskustelun rinnalta.

[AuggieWren]

Vähän ihmettelen tässä keississä vihreiden heppoista poliittista pelisilmää. Hautalan ero(tt)aminen ministerin tehtävistä olisi antanut vihreille etulyöntiaseman vastaavia tulevia tapauksia ajatellen kun olisivat näyttäneet nyt esimerkkiä.
Mut ei sitten, jatketaan näin.

Onko havainnointikyvyssäni vikaa, vai ovatko todellakin kaikki vihreät besserwisserit hävinneet sosiaalisesta mediasta?  Saa nähdä, milloin heikäläiset uskaltavat ottaa kantaa sellaiseen asiaan kuin yhteiskuntamoraali.

Hautala vaietaan ensin kuoliaaksi ja sitten lähdetään hehkuttamaan tätä toista ajankohtaista asiaa. Besserwissereillä on vain taktinen hengähdystauko, kohta lähtee antijytky röpöttämään läpi sometaivaan.

[Muuttohaukka]

Mihin saan valittaa minäkin.

[email protected]

Mutta en kai nyt voi valittaa sille taholle, joka on valitukseni aiheen alustanut. Täytyy olla oikeudellisesti pitävämpi paikka, jossa valitukseni otetaan vakavasti ja siihen kuuluvalla pieteetillä käsittelyyn. En luota tuohon antamaasi osoitteeseen.

[Jipatsu]

Parempi näin, sillä Hautalan eroaminen olisi ikään kuin siivonnut kohusta syntynyttä likaa vihreiden päältä. Nyt heidän puolueensa julkikuvaan jää likainen läntti muistutukseksi korruptiosta ja valehtelusta. Katainenkin muisti julkisuudessa tukea Hautalaa vastoin kansan oikeustajua, joten eiköhän tämä tapaus häneenkin hieman vaikuta.

Seuraavaksi voimmekin odotella Kataisen Himas-junailun tutkinnan tuloksia, jotka tulevat piakkoin. Eikä kahta ilman kolmatta, joten toivottavasti vielä pukkaisi jotain uutta kohua hallituksen päälle kevään mittaan.

Juuri näin.

Siivoojalle annettu "tippi" vaikka hän saa muutakin rahaa, ei ole mielestäni rikos tai edes väärin, mutta ministerinä valehtelu on paha asia.

Katais-Himanen 700 000 euron keskustelu on kummasti vaiennut 700 euron keskustelun rinnalta.

Himas-gate on käsittelyn alla peruslakivaliokunnassa 16.3. lauantaina Etelä-Pohjanmaan Perussuomalaisten kevätkokouksessa kansanedustajalta saadun tiedon mukaan. Uskon, että tästä tulemme vielä kuulemaan lisää. Käsittely on vain nyt sellaisessa tilassa missä kansanedustajat eivät voi antaa tietoa ulospäin. Taisi jonkinlainen salassapitovelvollisuus olla.

[Rokka]

Ministeri sanoi haluavansa pyytää kaikilta suomalaisilta anteeksi.

Mutta minä en anna anteeksi. Mihin saan valittaa minäkin. Anteeksipyyntö hylätty.

Veronkierron lisäksi Hautala syyllistyy vielä rasismiinkin. Missä viipyy anteeksipyyntö somaleille, irakilaisille, afgaaneille jne. Vaadin vihreiden irtisanoutumista tällaisista rasistisista lausunnoista

[Lasse]

Mielenkiintoinen lisämauste hautalasoppaan:

http://suomitanaan.blogspot.fi/

Ei voi kuin toivoa että media tajuaa penkoa tuota Heidi Hautalan, Doku Umarovin, Oksana Chelyshevan, Iida Simeksen ja Karl Mikael Storsjön keskinäisten kytkösten ja lausuntojen solmua samoin kuin Hautalan roolia Finrosforumin ja sen Kavkaz -nettisivuston suhteen.

Jos noihin asioihin liittyvää esitutkintamateriaalia on hiljan tullut julkiseksi niin jos kukaan tietää diaarinumerot ja/tai on pyytänyt kyseiset matskut jostain niin tänne vaan linkkiä ja lainauksia jos niillä  on mitään tekemistä Heidi Huohottajan kanssa.

Uutta satsia:

http://suomitanaan.blogspot.fi/2013/03/hautalan-miestystavan-pimeat-yhteydet.html

Finrosforum vs. SAFKA -kamppailu vaikuttaa saman painoluokan matsilta, kuin Patriootit vs. Takku-anarkistit, viihdearvo nain ulkopuolisin silmin on melkoinen.

[SimoMäkelä]

Niin, ei kai se anteeksi pyyntö yksinään riitä. Pitää myös saada anteeksi. Mistä Hautala tietää, onko saanut kansalta anteeksi vai ei??

[AIP]

Mistä Hautala tietää, onko saanut kansalta anteeksi vai ei??

Tietysti siitä, että hän saa jatkaa ministerinä.

[Maastamuuttaja]

Rike lienee ollut vähäinen, mutta sen symbolimerkitys on suuri. Kun poliitikosta on kysymys, ero puheen ja tekojen välillä korostuu julkisuuden myötä moninkertaiseksi verrattuna kadunmieheen. Kadunmiehet -ja naiset kertovat toisilleen remonteista ja sen sellaisista ja kolmen tuopin jälkeen kysymys kuuluu: maksoitsäverotkans? Vastaus on usein kielteinen, mikä osaltaan edistää yhteiskunnan eroosiota.

Koska Hautalalla on voimakas esimerkkivaikutus kansalaispiireihin, hänen tulee erota ministerinvirasta. Tällä menettelyllä hän lisäisi kansalaisten luottamusta toisiinsa sen sijaan, että vähentäisi sitä jättämällä eroamatta. Ero olisi myös opettavainen signaali erityisesti hauraista maista Suomeen uuden elämän toivossa saapuneille yksittäisille teinipojille ja suurperheille. On muistettava, että muutaman vuosikymmenen kuluttua juuri maahanmuuttajat muodostavat kansakuntamme ytimen. Siinäkin mielessä Hautalan päätöksellä tulee olemaan kauaskantoinen vaikutus.
 

[Siili]

Hautalan lehdistötilaisuudesta jäi haistattelun maku.  Se saattoi miellyttää keski-ikäisiä die-hard hautalafaneja, mutta ei todennäköisesti tuonut vihreille yhtään uutta äänestäjää.

Hautala tavallaan jätti hyvästit idealismille.  Se on huono uutinen puolueelle, joka  on hirvittävän riippuvainen 18-30 vuotiaiden idealistien äänistä.  Nyt pako muihin puolueisiin voi alkaa entistä aikaisemmin.

[Alkuasukas]

Eikös vihervasemmiston dänifraktio ole juuri noita anarkiaan taipuvaisia pimeän työn tekijöitä? Siitä niille uus messias...

[Lasse]

Heidi Hautala: "Remonttiasia on ollut arkkiviholliseni Johan Bäckmanin tiedossa"
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57765-heidi-hautala-minua-kiristetty-remonttiasia-ollut-arkkivihollisteni-tiedossa

Kehitysministeri Heidi Hautala (vihr.) kertoi tänään uusia tietoja oviremonttiasiassaan aktiivisena olleen remonttimiehen toiminnasta. Hautalan kertoman mukaan miehen tulo julkisuuteen liittyy hänen miesystävänsä aiemmin teettämään remonttiin.

- Tämä nyt julkisuuteen tullut nimetön niin sanottu remonttimies vihjasi minulle, että jos miesystäväni tekee oikeusjutun omasta remontistaan, hän muistuttaa minua oviremontista, Hautala sanoi tänään tiedotustilaisuudessa.

Hautala väittää olleensa tietoinen, että remonttiasia olisi ollut hänen "arkkivihollistensa" tiedossa.

- On tiedossa, että tämä asia on ollut arkkivihollisteni, kuten Juha Molarin ja Johan Bäckmanin tiedossa jo 2010. Minulla on epäilys, että on haettu mahdollisimman suurta huomiota.

Uuden Suomen tavoittama Johan Bäckman kiistää tienneensä Hautalan oviremontista ennen viime torstaita.

- En tunne [remonttimiestä] henkilökohtaisesti tai ole ollut häneen missään yhteydessä, Bäckman sanoo Uudelle Suomelle.

Myös Juha Molari kertoo toimitukselle, ettei ole ollut yhteydessä Hautalan oviremontin tehneeseen mieheen. Hän kiistää olevansa millään tavalla osallinen torstaina tapahtuneeseen remonttimiehen ulostuloon.

- Olen saanut asiasta tiedon vuonna 2010, mutta ilmoittaja ei ollut tämä remonttimies, Molari sanoo Uudelle Suomelle.

- On hyvin surullista, että ministeri nimeää yksityisen kansalaisen arkkivihollisekseen.

Hautala: Taustalla oikeusjuttu

Hautalan miesystävä voitti maaliskuussa oikeudessa riidan, joka koski Hautalallekin oviremontin tehneen miehen suorittamaa urakkaa. Heidi Hautala katsoo, että nimettömän remonttimiehen tulo julkisuuteen liittyy hänen miesystävänsä oikeusjuttuun.

- Huppupäisen [remonttimiehen] ulostulolla on selvä yhteys siihen vihjaukseen, että nämä asiat tullaan käsittelemään julkisuudessa, Hautala sanoi.

Hän kertoi, että ei ole hakenut asiassa viranomaisten apua. Hautalan mukaan hänen olisi ministerinä pitänyt olla tarkempi kiristyksen uhan suhteen.

- Syytän vain itseäni, että en ymmärtänyt tämän huppupäisen vihjauksen vakavuutta.

Hautala ilmoitti tänään, ettei aio erota ministerin tehtävistään. Hän erosi viime viikolla hallituksen harmaan talouden ministerityöryhmästä.

Heidilla on arkkivihollisia, ihan kuin elokuvissa? US-KO-MA-TON-TA.

Artikkelin kommenteissa on asiaakin...

[Aeon]

Hautalan tiedotustilaisuudessa ei nyt yllättänyt oikeastaan mikään muu kuin tämä IS:n uutisesta poimittu asia:

– Ja tietenkin lähtökohta on ollut se, että olen antanut hänelle palkkion, josta olen kuvitellut, että hän elinkeinoharjoittajana hoitaa asianmukaisesti. Eli en ole ottanut riittävän vakavasti tätä uhkausta, jonka hän teki. Tiedossani on että tämä asia on ollut eräiden arkkivihollisieni pastori Molarin (Juha Molari) ja Johan Bäckmanin tiedossa jo 2010 ja 2011 ja minulla on syytä epäillä, että tässä on ikään kuin haettu mahdollisimman suurta volyymiä sille, että tämä aikanaan tulee sitten esiin.

Ensimmäinen huomio:
Hautala myöntää kiertoteitse, että tiesi toimineensa laittomasti jo alusta lähtien eikä kyseessä siis ollut mikään vahinko. Jos Hautala luuli toimineensa oikein (eli luuli korjausmiehen hoitavan tarvittavat maksut), niin hänellähän ei olisi ollut mitään aihetta olla huolissaan jo vuonna 2010 siitä, että Molari ja Bäckman tietävät asiasta. Hautalahan toteaa näin:

Ministeri korosti, että hänellä ei ollut mitään syytä luulla, että kyseessä ei olisi ollut elinkeinonharjoittaja.

Toinen huomio:
Hautala syyttää suoraan Molaria ja Bäckmania JULKISESTI siitä, että ovat tämän kohun takana ja kutsuu heitä arkkivihollisiksi. Hautalalla on syytä olla todella pitävät todisteet tästä tai muuten tuo täyttänee julkisen herjauksen tunnusmerkit.

Jokohan huomenna lehdistö tarttuisi em. asioihin. Veikkaan, että ei. Asia on loppuunkäsitelty, Heidi katuu ja maassa kaikki hyvin.

Lasse pistikin saman suuntaista tuossa yllä.

[Kukko]

Meanwhile in France....

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2013/03/19/ranskassa-ministeri-eroaa-veroepaselvyyksien-vuoksi/20134179/12

[dothefake]

Vaikka olen Kymen suurruhtinas, ei minulla ole arkkivihollisia. Olen siis pikkutekijä Hautalan rinnalla, jos tätä käytetään mittapuuna. Myöskään minua ei ole kiristetty, joten joko en ole tehnyt arveluttavaa tai en ole paljastunut. Mutta jos olisin ministeri ja minulla olisi nuo ominaisuudet, niin olisin erittäin huolestunut, onko minulla munaa olla ministeri, kun kerran epäilyttävät tahot voivat vaikkapa kiristää tietoja, kun miesystävä mm. kantoi poloniummurhatun arkkua. Miksi näistä ei keskustella?

[Impivaaranilves]

että tämä aikanaan tulee sitten esiin.

Ja muille ministereille kansan veroja varastava sopii oikein hyvin. Eikun lisää lainaa vaan.
https://www.youtube.com/watch?v=fdnMIWfQVl8
Heidi ho.

[Fidel Von Infidel]

http://soundcloud.com/suomitanaan-1/ninauha-todistaa-heidi-hautala Tällainen tuli juuri äsken vastaan

[Hermo]

http://soundcloud.com/suomitanaan-1/ninauha-todistaa-heidi-hautala Tällainen tuli juuri äsken vastaan

Aika mielenkiintoista pohtia, miten Hautala tästä selittää itsensä irti. Onkohan vain tavallinen ihminen taas, vai peräti potenssiin kaksi ja millaisen pettymyksen hän joutuu tuottamaan jättämällä eroamatta. Hallitus on niin kusessa nyt.

[Lasse]

http://soundcloud.com/suomitanaan-1/ninauha-todistaa-heidi-hautala Tällainen tuli juuri äsken vastaan

Aika mielenkiintoista pohtia, miten Hautala tästä selittää itsensä irti. Onkohan vain tavallinen ihminen taas, vai peräti potenssiin kaksi ja millaisen pettymyksen hän joutuu tuottamaan jättämällä eroamatta. Hallitus on niin kusessa nyt.

Heidi Harmaa on irronnut tykki hallituslaivan kannella. Siella se pyorii, kuin hullun mul*** mielettoman pers***** ja saa aikaan yha enemman vahinkoa. Which is nice. HH on itse jo aivan valmis, nyt kaikki caca sataa Jyrki Kataisen ja Ville Niiniston paalle.

[L. Brander]

https://soundcloud.com/suomitanaan-1/storsj-paljasta-hautalan

https://soundcloud.com/suomitanaan-1/ninauha-todistaa-heidi-hautala

Ei jumalauta mitä läppää/väitteitä tuolta löytyy. 

Nekrasov on syyttänyt Venäjän turvallisuuspalvelua täsmäiskusta, jolla kartanon ikkunat on rikottu! Storsjön mukaan asialla ovat olleet paikalliset nuoret.

Storsjö tietää, että kymmenien tuhansien remonttirahat on maksettu Nekrasovin saksalaiselta tililtä. Miksi Storsjö tietää Nekrasovin raha-asiat näin hyvin?

Mitähän tästä vielä seuraa? Hautala eroaa kuitenkin?

Mitä tekee Ratakadun uimalakkiset kalapuikkoviikset? Jatkavat kampaviinerin syömistä vai suuntaavat  kaikki kolme 04 vuosimallin Mondeotaan Multialan kartanoon?

Poppareita ja kaljaa, uusi totaalinen verkkosota on aluillaan.

[Jepulis]

http://soundcloud.com/suomitanaan-1/ninauha-todistaa-heidi-hautala Tällainen tuli juuri äsken vastaan

Olennaista on, että alunperin 100 euron pikku summasta, sitten 600, sitten 900 on nyt paisunut jo yli 40 000 euroa. Siitä linkin kiistämättömän todisteen mukaan Hautala on ei ollut vain tietoinen vaan jopa osallinen monella tavoin. Hän on kuitenkin jatkuvasti julkisuudessa kiistänyt vastuutaan.

Aiheellinen kysymys Hautalalle kuuluu, miksi hän ei ole puuttunut verottomuuteen aiemmin vaikka on koko ajan ollut tietoinen summasta ja toiminnan laajuudesta. Erityisesti kysymys on olennainen kun toiminnan harrastaja on itse harmaan talouden näkyvimpiä vastustajia.

Miksiköhän isot mediat on olleet vaitonaisia isomman summan osalta. Nythän "annetaan anteeksi" sattunut pikkuvirhe mutta varsinainen rikos jää käytännössä käsittelemättä.