Kansalaisaloite: Ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla

[Jaska]

Ylläpitääkö pakkoruotsi tasa-arvoa?
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180415-yllapitaako-pakkoruotsi-tasa-arvoa

Vastaus tietysti arvataan, mutta silti jotkut väittävät tuollaistakin...

[Roope]

Kansanedustaja Mikaela Nylanderin mukaan sivistysvaliokunta ei muiden kiireidensä vuoksi ehdi tänä vuonna käsitellä kansalaisaloitetta pakollisen kouluruotsin lopettamisesta. Nylander kuitenkin lupaa, että nykyinen eduskunta tekee päätöksen kansalaisaloitteesta. Valiokunta aikoo kuulla vielä muun muassa ruotsinkielenopettajia ja pohjoisen rajaseudulla asuvia.

Hbl: Riksdagen beslutar om skolsvenskan nästa år 21.11.2014

Viime viikolla järjestetyn televisioidun kuulemisen jälkeen valiokunta on kuullut valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori Mikael Hidéniä. Hidén on aiemmin ilmoittanut kannakseen, että vaikka ruotsin opiskelun muuttaminen vapaaehtoiseksi ei ole ristiriidassa perustuslain kanssa, syntyisi ristiriita, jos voitaisiin osoittaa, että tämä vaarantaa ruotsin kielen aseman toisena kansalliskielenä.

Valiokuntakäsittelyssä on oma tärkeä merkityksensä sillä, ketä valiokunta kuulee. Esimerkiksi ruotsinkielenopettajien enemmistö vastustaa pakkoruotsia, mutta heidän edustajansa luultavasti puolustaa sitä. Samoin Pohjois-Suomessa Ruotsin rajalla asuvien edustaja luultavasti puolustaa pakkoruotsia, mutta tilanne olisi toinen itärajalla.

Nyt kuultavia olennaisempaa on kuitenkin aika. Kun kansalaisaloitteen käsittely lykkääntyy (tai lykätään) sivistysvaliokunnassa ensi vuodelle, jolloin eduskunta työskentelee vain parin kuukauden ajan ennen vaalitaukoa, on kansalaisaloitteen raukeaminen todennäköistä, etenkin kun sivistysvaliokunnan puheenjohtaja Raija Vahasalo on aiemmin ilmoittanut haluavansa aloitteen myös perustuslakivaliokunnan käsittelyyn.

[nollatoleranssi]

Täysistunnon pöytäkirja PTK 115/2014 vp

Kimmo Sasi /kok:
Olen varsin vakuuttunut siitä, että minkään kunnan ei kannata ryhtyä kaksikieliseksi vain saadakseen valtionosuudet, koska ne kustannukset kuitenkin siitä, että koko hallinto tapahtuu kahdella kielellä, ovat siinä määrin suuria, että tällä tavalla rahastaminen kunnalle ei kannata, joten se argumentti mielestäni tässä tapauksessa ei ole pätevä.

Tietysti kuntien kannattaa ruveta kaksikielisiksi. Jos siitä seuraa satojen tuhansien - miljoonien eurojen tulot, kuten Närpiön tapauksessa, niin kulujen määrä on minimaalinen summa tuosta. Onhan ne asiat jotenkin hoidettu aikaisemminkin...

Närpiön esimerkki osoittaakin, että kyse on suorasta tulosta ja menoja ei tule lähes ollenkaan.

[Roope]

Nousi sanamyrsky, kun kävi ilmi, että suomenkielinen Yle kyseenalaistaa termin tasa-arvoinen avioliittolaki. Neuvo, ettei käytettäisi termiä, joka voidaan käsittää kantaaottavan positiiviseksi, vaan puhuttaisiin mieluummin esimerkiksi sukupuolineutraalista, herätti Twitterissä vahvoja reaktiota.

Ei ole mitään vikaa tarkastella sanoja, mutta kiistakapulana on, voiko sanan tasa-arvoinen olettaa ottavan kantaa. Vai eikö tasa-arvo ole vain tasa-arvoa, jotain kiistatonta?

Kritiikkiä on kohdistettu myös Ylen kaksinaismoraaliin, kun se käyttää negatiivisesti käsitettyä sanaa "pakkoruotsi", viimeksi samassa yhteydessä kouluruotsikansalaisaloitteen kanssa.

Eikä kyseessä ole vain Yle. Helsingin Sanomat, jonka Nyt-liite hyppäsi keskelle myrskyä Ylen terminologiasta, käyttää itsekin sanaa "pakkoruotsi".

Sanavalinnat ovat osa journalismia. Keskustelun syntyminen sanavalinnoita on raikas tuulahdus. Mediatalojen, meidän kaikkien, täytyy osana työtä jatkuvasti avata ajankohtaista kielenhuoltoa ja sisäisiä perusteluja käytetyistä termeistä.  (käännös)

Hbl: Vi kan alla granska orden 21.11.2014

Paitsi että "pakkoruotsi" ja "tasa-arvoinen avioliittolaki" eivät ole termeinä samanlaisia.

Käsitteen "tasa-arvoinen avioliittolaki" toi laajemmin julkisuuteen vasta viime vuonna avioliittolain muuttamista ajavan Tahdon 2013 -kampanjan organisaatio. Vastaavalla tavalla Vapaa liikkuvuus -verkoston aktivistit markkinoivat muutama vuosi sitten epämääräisen, muun muassa laittomia siirtolaisia tarkoittavan "paperittomat"-eufemismin. Molemmat lanseeraukset ovat olleet omilla tahoillaan menestyksiä, sillä mielikuvia synnyttävät käsitteet on otettu tiedotusvälineissä herkästi käyttöön, kun on haluttu osoittaa tukea esimerkiksi sukupuolivähemmistöille, kerjäläisille tai laittomille siirtolaisille.

Sen sijaan "pakkoruotsi" on ollut käsitteenä olemassa jo vuosikymmeniä ja vakiinnuttanut asemansa viitattaessa peruskoulun pakolliseen ruotsin kieleen. Epäilemättä termissä on kielteinen sävy. Tämä kielteisyys liittyy kuitenkin ennen kaikkea itse ilmiöön, mitä vain korostavat Rkp:n ja Folktingetin epätoivoiset yritykset korvata se esimerkiksi termeillä "hyötyruotsi" ja "iloruotsi" ja viitata vastaavasti "pakkoliikuntaan" ja "pakkomatematiikkaan". "Peruskoulun pakollinen ruotsi" ei sisällöltään poikkea "pakkoruotsista", mutta on pitempi ja kömpelömpi ilmaisu.

Eipä sillä, sovitaan vaan, että suomenkielinen Yle ei enää vastaisuudessa käytä uutisoinnissaan sanaa "pakkoruotsi". Ilmankin pärjätään mainiosti. Sovitaan samalla, että ruotsinkielinen Yle ja Hbl eivät enää kirjoita "kouluruotsin lakkauttamisesta", kuten tämän kansalaisaloitteen yhteydessä.

[Jaska]

Minä ja pakkoruotsi:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180537-mina-ja-pakkoruotsi

Laitoin blogilleni jatkeen Facebookiin:
https://www.facebook.com/pages/Jaakko-H%C3%A4kkisen-kuiva-politiikkasivusto/1520201714897542?sk=timeline&ref=page_internal

[Jaska]

Kielivapaus ei lisäisi kustannuksia:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180690-kielivapaus-ei-lisaisi-kustannuksia

[Taikakaulin]

PS-nuoret:

Ruotsinkielisten päälehti Hufvudstadsbladet esitteli tänään tulevan puheenjohtajamme suomenruotsalaisille. Toimittaja arvatenkin käynnisti pakkoruotsikeskustelun, mikä tietenkään ei meitä haittaa.

https://www.facebook.com/perussuomalaiset.nuoret/photos/a.513590721984604.122587.133551219988558/912879285389077/?type=1&permPage=1

Tuon lehden voisi joku ruotsia ymmärtävä hankkia käteensä ja laittaa tänne parhaat palat.

[Jaska]

Pakkoruotsi ja hyötyruotsi eivät sulje toisiaan pois:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180763-pakkoruotsi-ja-hyotyruotsi-eivat-sulje-toisiaan-pois

[Jääpää]

                              Jaskalle pitäisi myöntää mitali!

  Ja se saattaa olla se parempi kultaisin lehvin briljanttiineilla, sillä uskon, että RKP:n ruotsalaissyntyperäiset äänestäjät alkavat olla melko kypsiä tähän typeryyteen ja
tajuavat, että Jaskan kaltaiset henkilöt ovat heidän ainoa turvansa oikeudessa
puhua omaa äidinkieltään yleensä missään.
  Nykyinen RKP:n ja Folktingetin tie lukuisine desantteineen on vihan tie.
Oikeamielisten suomalaisten kaappaaman ja lopettaneen RKP:n viimeisinä
tekoina soisi olevan jotain hienoa ja yhdistävää ja mikä olisi yhtenä tekona parempi, kuin Jaskan Freudenthal-mitali? (joku toinen nimi, vaikka Ruotsalaisuuden-mitali olisi parempi,rahasumman
voisi vaikka tuplata. Eikun niillä briljanttiineillä kolminkertaistaa tietenkin.)

PS. Siis Ruotsalaisuuden-mitali ehdottomasti. Lipposta v..tas. Selkeä, asiaan liittyvä nimi,
      jonka Lipponenkin osaisi ääntää, kyllä kirvelis..tai ei, sehän olisi suomea. No, jätetään
       nyt pökkelölle jotain herkuteltavaa. "Kun Minä, Virolainen ja Kiinan Keisari.."

[Jaska]

Jääpää, saisinko jonkinlaiset lukuohjeet? Minun on vaikea tunnistaa, onko tekstisi vakava vai edustaako se kenties jotain humoristista tyylilajia. Hymiöt puuttuvat, joten en "kuule äänensävyä".   

[Taikakaulin]

Jääpää, saisinko jonkinlaiset lukuohjeet? Minun on vaikea tunnistaa, onko tekstisi vakava vai edustaako se kenties jotain humoristista tyylilajia. Hymiöt puuttuvat, joten en "kuule äänensävyä".   

Jääpään tajunnanvirta on välillä vaikeasti tulkittavissa, mutta kyllä se mielestäni oli ihan positiivisesti sinusta kirjoitettua. 

[Jaska]

Jääpää, saisinko jonkinlaiset lukuohjeet? Minun on vaikea tunnistaa, onko tekstisi vakava vai edustaako se kenties jotain humoristista tyylilajia. Hymiöt puuttuvat, joten en "kuule äänensävyä".   

Jääpään tajunnanvirta on välillä vaikeasti tulkittavissa, mutta kyllä se mielestäni oli ihan positiivisesti sinusta kirjoitettua. 

Aika hillitöntä olisi kyllä saada Freudenthal-mitali! Se pääsisi kyllä sinne Hitler-mitalin ja Mobutu Sese Seko -mitalin väliin...  Keneltäköhän muuten voisin anoa niitä...?

"Mobutu Sese Seko Nkuku Ngbendu wa Za Banga tai Mobutu Sese Seko, syntymänimeltään Joseph-Désiré Mobutu, (14. lokakuuta 1930 – 7. syyskuuta 1997) oli Zairen presidenttinä 32 vuotta vuosina 1965–1997. Hän harjoitti valtakaudellaan kleptokraattista diktatuuria, joka tunnettiin maailmalla korruptoituneisuudestaan ja nepotismistaan."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mobutu_Sese_Seko

[Huscarl]

Kieltenopetukseen pitää ottaa pragmaattinen, yksinomaan kansallista etua valvova linja, ja on tehtävä selvitys mitä x, y tai z-kielten osaajia Suomessa tarvitaan ja kuinka paljon. Tämän suunnitelman pohjalta sitten allokoidaan tarvittava määrä x,y ja z kieltenopetusta/kurssipaikkoja koulujärjestelmään. Kielipolitiikan tulee perustua kauaskantoisiin kansantaloudellisiin ja ulkopoliittisiin näkymiin eikä humanistiseen haihatteluun jostain "pohjoismaisesta yhteistyöstä" ja järjettömään tasapäistämiseen, missä kaikki ikäluokat pannaan opiskelemaan 3-4 kieltä, ja jonka tuloksena on vain liiallisella kielenopetuksella näännytetty ummikkoporukka, joka puhuu kelvollisesti ainoastaan englantia. Ruotsi tulee pudottaa samalle viivalle muiden kielten kanssa, ja sen asema suhteutettava suomenruotsalaisten määrään. Immosen ehdottamat tulkkipalvelut ovat oikea suunta.

Kaksi kieltä on mielestäni maksimimäärä mitä voidaan realistisesti sisällyttää peruskoulun ja toisen asteen pakolliseen oppimäärään ilman että oppimistulokset alkavat kärsiä. Opetusohjelma ei saa lähteä siitä, että syötetään vain sattumanvaraisesti nuorille mahdollisimman monia kieliä, vaan tavoitteena pitää olla kielitaito josta on jotain konkreettista hyötyä ja iloa sen käyttäjälle ja yhteiskunnalle. 3. ja 4. kielet ovat harrastekieliä jotka pitäisi säästää vain lahjakkaimmille tai lukioon, eikä ole mitään syytä kuormittaa niillä oppilaita edes kokeiluluontoisesti elleivät kaksi ensimmäistä kieltä ole jo hyvin hallussa. Nuorten aivokapasiteetti on jo muutenkin äärirajoilla, kun kielten rinnalla opiskellaan useita kognitiivisesti raskaita luonnontieteitä. (Muutenkin tätä ylikouluttautumisen ihannetta ja fyysisen työn vieroksumista edesauttavaa opetuskulttuuria pitäisi korjata. Kouluihin tarvitaan vähemmän teoriaa ja enemmän liikuntaa, minkä puute onkin syypää moniin kansanterveydellisiin ongelmiin.)

Lapsille voitaisiin antaa ekalla tai tokalla luokalla tutustumisjakso, jossa he pääsevät lyhyesti kokeilemaan useita eri kieliä. Näin he pääsevät jo hyvissä ajoin itse testailemaan mihin kieleen heillä on luontaisia taipumuksia, ja kielenopiskelu rakennetaan alusta asti motivoivalle perustalle. Kokemuksensa perusteella he voivat sitten valita itselleen mielekkäimmän 2. kielen ja vanhempien kanssa lapsi tekee päätöksen mitä kieltä hän englannin rinnalla sitoutuu opiskelemaan peruskoulun ja mahdollisesti toisen asteen loppuun asti. Opetus pienkouluissa ja syrjäseuduilla järjestyisi esim. noilla Jaskan ehdottamilla kiertävillä opettajilla.

[Jaska]

Kielipolitiikassa kompromissihalu on parempi kuin ehdottomuus:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180845-kielipolitiikassa-kompromissihalu-on-parempi-kuin-ehdottomuus

[Jaska]

Suomalaisten yhteinen kieli:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180936-suomalaisten-yhteinen-kieli

Toisinaan toisen kotimaisen kielen pakollisuutta perustellaan sillä, että täytyyhän suomalaisten osata toistensa kieltä. Puran nyt tämän aiheen osatekijöihinsä.

[Jääpää]

Juu, huomenta Jaska!
Olen kyllä pirun tosissani, että teet hienoa työtä, kun tuot noita pöljyyksiä esille ja annat niihin selkeäsanaisia korjausehdotuksia. Samoilla linjoilla, mutta selkeäsanaisuus ei taida olla mun laji..
(hymiöt onmuuten vaikeet napsia tässä mobiilissa. Pitää varmaan kokeilla tapatalkkia,jonkun toisen palikalla tietenkin ensin, josko sillä viestin rullailut sun muut toimis paremmin.
Itse tekstille ja ajoittaiselle:) tajunnanvirralle sekään tuskin mitään mahtaa. Olisi tietysti joskus,aika usein, kätevää, jos lähetä-napin voisi muuttaa lähetettyjapoistettu-napiksi..)

niin taas..Siis, jos tuolla pakkoruotsi-leirissä tajuttaisiin yhtään omaa etua, niin kyllä nostaisivat Sinut kansallissankarikseen. Suurin osa ruotsinkielisistä varmaan tajuaa, että näiden lainaneekereiden(Storgård,Lipponen,Biudau..) "vähemmistön etujen puolustaminen" on niin törkeää etuoikeuksien haalimista ja suomalaisten tarpeetonta kyykyttämistä, että taatusti kalahtaa jonain päivänä.
Se, että joku haluaa louskuttaa tuollaisessa itsetuhoisessa joukkiossa, on hänen asiansa, mutta kyllä oikeiden ruotsinkielisten suomalaisten kannattaisi nyt nousta puolustamaan itseään noitten wannabeebättrefolkin ruotsinkielistä pesää likaavalta vaikutukselta.
R-kielisten vähetessä leimaus noihin fanaatikoihin(katsokaa kuinka Mikaela Nylanderin silmät oikein kiiluvat, kun se sammakoi jossain kielieipäsjuupas..) lisääntyy ja eristäytyminen/eristäminen myös.
(tämä on ihan henk.koht. näkemys, tietenkin, mutta pohjaakin on. Omalta osalta aikoinaan kaupanteko kahden tavarantoimittajan osalta loppui kuin seinään, verukkeella tietenkin(aika huonosti naamioidulla verukkeella) kun selvisi, että RKP: n miehiä, vaikkei niin näkyviä..
  Ai mistä tieto? No on se semmoinen salaseura, että sisäpiiristä tietenkin. Ruotsinkielinen kaverini, joka salassa vihaa ja halveksii koko RKP:ta vinkkas. Ja kyllä me håhåtettiin..
Viimeisimpään kirjoitukseesi liittyvä hauskahko tilanne Ahvenenmaalaisessa kaffilassa;
Kaverini puhuu ruotsia, minä suomea ja kahvilan pitäjä tietenkin ruotsia, siinä sitten tilaillaan ja sali katselee muutenkin meitä outoja, mutta kova ääninen ruotsi/suomi pulina lisää uteliaisuutta ja varsinkin, kun toveri kivahtaa melko kovasti, että puhu ystävälleni! Hän ei ole mikään vammainen ja minä en ole hänen huoltajansa! ....Joo, jos sä et osaa,hän osaa, muttei puhu ja osaa kyllä ihan itse nyökätä sokerinsa määrän!  Ihan tyylikkäästi kuitenkin meni..ja muutaman vuoden päästä meni vielä tyylikkäämmin. Toisen kaverin, ihan ummikko suomalainen(mitä nyt jotain lennonjohto engl.) samaan kahvilaan, kaveri arastelee, kun kaikki haluamansa pyytämisen takana, että tilaa sää.
No, minähän tilasin ja heiteltiin myyjän kanssa sää ym. jutut, pöydässä kaveri ihmetteli, että sähän sujuvaa ruot..Ei prkle, sähän puhuit suomea ja myyjä ruotsia, mutta meni niin sujuvasti tosiaan, että nyt vasta huomasin..

[Onnikka]

Kansanedustaja Mikaela Nylanderin mukaan sivistysvaliokunta ei muiden kiireidensä vuoksi ehdi tänä vuonna käsitellä kansalaisaloitetta pakollisen kouluruotsin lopettamisesta. Nylander kuitenkin lupaa, että nykyinen eduskunta tekee päätöksen kansalaisaloitteesta. Valiokunta aikoo kuulla vielä muun muassa ruotsinkielenopettajia ja pohjoisen rajaseudulla asuvia.

Hbl: Riksdagen beslutar om skolsvenskan nästa år 21.11.2014

Viime viikolla järjestetyn televisioidun kuulemisen jälkeen valiokunta on kuullut valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori Mikael Hidéniä. Hidén on aiemmin ilmoittanut kannakseen, että vaikka ruotsin opiskelun muuttaminen vapaaehtoiseksi ei ole ristiriidassa perustuslain kanssa, syntyisi ristiriita, jos voitaisiin osoittaa, että tämä vaarantaa ruotsin kielen aseman toisena kansalliskielenä.

Valiokuntakäsittelyssä on oma tärkeä merkityksensä sillä, ketä valiokunta kuulee. Esimerkiksi ruotsinkielenopettajien enemmistö vastustaa pakkoruotsia, mutta heidän edustajansa luultavasti puolustaa sitä. Samoin Pohjois-Suomessa Ruotsin rajalla asuvien edustaja luultavasti puolustaa pakkoruotsia, mutta tilanne olisi toinen itärajalla.

Nyt kuultavia olennaisempaa on kuitenkin aika. Kun kansalaisaloitteen käsittely lykkääntyy (tai lykätään) sivistysvaliokunnassa ensi vuodelle, jolloin eduskunta työskentelee vain parin kuukauden ajan ennen vaalitaukoa, on kansalaisaloitteen raukeaminen todennäköistä, etenkin kun sivistysvaliokunnan puheenjohtaja Raija Vahasalo on aiemmin ilmoittanut haluavansa aloitteen myös perustuslakivaliokunnan käsittelyyn.

Että ihan kiireitä 
Eniten Suomea tuhoava asia ja muut kiireet sitten painaa päälle.
Tällä palstalla kun on kansanedustajiakin, voisitteko yrittää selittää niille natseille siellä eduskunnassa miten maan taloutta tuhoaa se, että rampautetaan kansan kielitaito älyttömällä pakkokielellä? En kyllä tiedä miten sen voisi tehdä, on sen verta käsittämätöntä että omaa kansaa vihaavat he.
Ehkä joku älykkäämpi keksisi keinot. Ruotsissa kun töissä olin, työkielenä oli englanti, huolimatta siitä että pari muista työläisistä ei sitä osannut, ruotsalaiset kyllä osaa hyvin koskapa ei pakkokieliä heillä ole.

[Roope]

Tuija Brax ja Kimmo Sasi päivittelivät eilen televisiouutisissa ennennäkemätöntä valmisteltavien lakien ruuhkaa, joka on jäänyt nykyisen eduskunnan lyhyelle loppukaudelle. Brax sanoi tämän johtuvan hallituksen toimintakyvyttömyydestä ja epäili, että hoppu johtaa heikosti valmisteltuihin lakiesityksiin, joiden korjaaminen lisää työtä ja viivästyttää lakien valmiiksi saamista entisestään. Sasi ehdotti, että valmisteltavista laeista valittaisiin eri valiokuntiin vain aivan tärkeimmät, jotka päätettäisiin viedä loppuun asti.

Tässä tilanteessa, kun vaalitkin lähestyvät, kaikkein helpoin ratkaisu sekä äänestäjiä että toisaalta myös oman puolueen johtoa ja Rkp:n lobbaajia pelkääville kansanedustajille on kansalaisaloitteen käsittelyn viivyttäminen, jolloin asiaan ei tarvitse ottaa kantaa ja ongelma ratkeaa kuin itsestään käsien levittelyyn.

[Olli Immonen]

Tiedoksi tännekin: meillä oli juuri äsken eduskunnan täysistunnossa toisessa käsittelyssä hallituksen esitys eduskunnalle laiksi kielilain 5 §:n muuttamisesta. Tein käsittelyn yhteydessä Maria Lohelan kannattamana hylkäysesityksen, mikä siis tarkoittaa sitä, että eduskunta tulee huomenna äänestämään tästä hallituksen esityksestä: hallituksen esitys vastaan minun hylkäysesitykseni. Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on yksimielisesti hylkäysesitykseni takana, mutta muista oppositioryhmistä en sitten osaa sanoa. Nyt on aktiivisilla kansalaisille vielä huomiseen klo 13 asti aikaa lobata muidenkin eduskuntaryhmien edustajia tässä asiassa, jotta nämä osaavat sitten painaa oikeaa nappia tulevassa äänestyksessä.

[Jaska]

Soveltaako Stubb avioliitto-periaatteitaan pakkoruotsiinkin?
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/181023-soveltaako-stubb-avioliitto-periaatteitaan-pakkoruotsiinkin

Alexander Stubb otti äskettäin kantaa sukupuolineutraalin avioliittolain puolesta. Siinä yhteydessä hän esitteli avoimesti periaatteitaan. Haastankin nyt pääministerimme soveltamaan näitä periaatteitaan myös kielipoliittiseen keskusteluun.

[Olli Immonen]

No niin, hallituksen esitys eduskunnalle laiksi kielilain 5 §:n muuttamisesta on hyväksytty. Ainoastaan perussuomalaiset äänestivät eduskunnassa yksimielisesti hylkäysesitykseni puolesta.

[Riukulehto]

No niin, hallituksen esitys eduskunnalle laiksi kielilain 5 §:n muuttamisesta on hyväksytty. Ainoastaan perussuomalaiset äänestivät eduskunnassa yksimielisesti hylkäysesitykseni puolesta.

Hirvisaari ja perussuomalaiset. Kaikki muut olivat toista mieltä.

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&${THWIDS}=17.27/1417177707_460061&${oohtml}=aax/hex5100&${html}=aax/aax5100&${snhtml}=aax/aaxnosyn&${savehtml}=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htm

[Olli Immonen]

No niin, hallituksen esitys eduskunnalle laiksi kielilain 5 §:n muuttamisesta on hyväksytty. Ainoastaan perussuomalaiset äänestivät eduskunnassa yksimielisesti hylkäysesitykseni puolesta.

Hirvisaari ja perussuomalaiset. Kaikki muut olivat toista mieltä.

Asiallinen korjaus! James oli myös mukana.

[Myrkkymies]

Mikäs oli keskustan tekosyy hyväksyä tuo hallituksen esitys?

[valkovuokko]

Hienoa, perussuomalaiset ja James, että te sentään ymmärrätte vaatia, että meidän yhteisiä verovaroja ei pidä törsätä siihen, että kuntia muutetaan keinotekoisesti, houkutusrahan voimalla, kaksikieliseksi, vaikka niissä ei ole edes ruotsinkielisiä. Vaikka tuolle kaksikielisyydelle ei ole mitään todellista tarvetta.

Keskustapuolue, jonka luulisi puolustavan koko Suomen etua, ei ymmärrä vaatia oikeudenmukaisuutta ja kohtuutta valtion maksamien kuntalisien jakoon.
Juha Sipilä vaatii velkaantumisen taittamista, ja silti hänen puolueensa hyväksyy sen, että Närpiöön, Luotoon, Korsnäsiin, Lohjalle maksetaan ylimitoitettuja kielilisiä, joista kuntien kassaan jää joka vuosi miljoonittain ylimääräistä rahaa.

[nollatoleranssi]

No niin, hallituksen esitys eduskunnalle laiksi kielilain 5 §:n muuttamisesta on hyväksytty. Ainoastaan perussuomalaiset äänestivät eduskunnassa yksimielisesti hylkäysesitykseni puolesta.

Hirvisaari ja perussuomalaiset. Kaikki muut olivat toista mieltä.

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&${THWIDS}=17.27/1417177707_460061&${oohtml}=aax/hex5100&${html}=aax/aax5100&${snhtml}=aax/aaxnosyn&${savehtml}=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htm

Kannattaa muistaa tämä päätös, kun mietitään mitkä puolueet kannattavat pakkoruotsista luopumista. Saattaa tulla yllättäviä takinkäännöksiä muissa puolueissa.

[Jaska]

Osaako valtio päättää kielemme meitä viisaammin?
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/181121-osaako-valtio-paattaa-kielemme-meita-viisaammin

[mossad]

 
Top 10 Facts - Sweden 

https://www.youtube.com/watch?v=OWpIY-wUhVI
               

(Fact 10.) Ruotsinruotsalaisista englantia puhuu prosentuaalisesti enemmän kuin Kanadalaisista,

eivätkä paljoa jää jälkeen jenkkiläisistäkään. 
               
Mistähän moinen johtuu .. olisiko opetusohjelmalla jotain merkitystä?   

[Deputy M]

Toisaalta Kanadassa on huomattava ranskankielinen porukka. Myös ruotsinkieli on aika paljon englannin kielen tapainen, joten se opiskelu ruotsalaisilta on helppoa. En kauheasti välitä kieliriidasta suomi-ruotsi, mutta jos osaisin ruotsia, niin pääsisin aika pitkälle kieliopinnoissa.

[Haplotaxida]

Jos valinnaisuus ei tule toteutumaan lähitulevaisuudessa, niin toivoisin sen sijaan joustoja ruotsin kielen oppimäärään ja tasoon mihin pyritään. Määrän sijaan pitäisi pyrkiä enemmänkin laatuun, vaikka vähässä ja ohjata samalla – myös oppilaan - resursseja ensimmäisen vieraan kielen tuettuun oppimiseen, jos havaitaan, ettei oppilas pysy syystä tai toisesta opetuksen rytmissä mukana.

Tällä hetkellä oppilaiden henkilökohtaisia heikkouksia ei taideta huomioida kovinkaan vahvasti, eikä myöskään elämäntilanteita. Tässä ei varmaankaan ole ollut mitään suurempia muutoksia vuosikymmeniin, ainakaan parempaan suuntaan. Opetuksesta on helppo tippua kärryiltä, eikä kärryille pääseminen ole välttämättä enää helppoa, jos kielten opiskelu koetaan kärryiltä putoamisenkin vuoksi lopulta vain pakollisena suoritteena rimaa hipoen – sen myös opettajien hyväksyessä.

Itseäni olisi aikoinaan hyödyttänyt kovasti, jos olisin voinut saada kevennettyä ruotsin kielen opetusta, samalla painopisteen siirtyessä englannin kielen parempaan hallintaan. Sen puute aikoinaan osin saneli välittömän suuntautumisvaihtoehtoni peruskoulun jälkeen. Myöhemmin on tullut toki luettua,  mutta vahinko ehti jo osin tapahtua. Nyt voisin olla jossain ihan muualla, kuin missä olen.