2013-03-01 Suomen Sisun suurkäräjät (yhdistetty)

[jmm]

Tietysti sen lisäksi raivotaan myös vastenmielisiksi koetuille poliitikoille ja virkamiehille, mutta suoranaiset harkitut murhat ovat muuttuneet harvinaiseksi ilmiöksi äärivasemmiston toimintatavoissa. Ainoa suoralta kädeltä mieleen tuleva tapaus viime vuosilta on se poliisin surmaaminen pommilla Kreikassa, missä tarkoituksena tosiaan oli tappaa. Mitään vasemmistolaista vastinetta esimerkiksi Zwickaun solulle ei vain ole.

Pim Fortuyinin murhaajaa ei lasketa vasemmistolaiseksi?

In court at his trial, van der Graaf said he murdered Fortuyn to stop him from exploiting Muslims as "scapegoats" and targeting "the weak members of society" in seeking political power.

http://en.wikipedia.org/wiki/Volkert_van_der_Graaf

[JT]

Jussi Halla-aho kommentoi:

11.3.2013
Suomen Sisun suurkäräjät 10.3.2013

Kansallismielinen kansalaisjärjestö Suomen Sisu ry piti kevätsuurkäräjänsä Kirjan talolla Helsingin Kruununhaassa 10.3.2013. Äärivasemmiston äänenkannattajassa, Takku.netissä, masinoitiin Suomen Sisua ja sen kokousta vastustava mielenosoitus.

Linkki Scriptaan:
http://www.halla-aho.com/scripta/suomen_sisun_suurkarajat_1032013.html

Halla-ahon raporttissa on hyvin esillä se, miten media vaikenee äärivasemmiston räyhäämisistä ja vaietessaan suojelee ja tarkoituksella suosii vasemmistolaisia totalitaristeja. Huudetut tappouhkaukset, homottelut ja muut vastaavat ovat käsittääkseni rikoslaissa määriteltyjä asioita, etenkin kun niitä huutelee lauma, jolla ei ole lupaa mielenosoitukseen, ja joka selkeästi osoittaa huudot ja kommenttinsa tunnistamilleen henkilöille.

[JaniAlander]

Terveisiä vaan J. Jaloselle, se vanha kunnon neohumanisti-Alander ei olisi tottapuhuen edes halunnut ko. hallituspaikkaa. Mutta kun ei ketään muuta halukasta nostanut kokousväessä kättään, katkaisin kiusallisen tilanteen ilmoittamalla olevani ehdolla, jos muita vastaehdokkaita ei tule. Ei tullut, ja minut valittiin yksimielisesti. Jos kuka tahansa muu olisi halunnut sinne hallitukseen sijastani, niin olisin mielihyvin ko. ehdokkuuden vetänyt pois.

Mutta juu, poliisi hoiti hommansa kiitettävästi, ja siitä kiitokset Helsingin poliisilaitoksen suuntaan.

[Thalion]

Rohkea ja poliittisesti ehkä hyödyllinenkin veto Immoselta lähteä Sisun puheenjohtajaksi. Erityisen ansiokasta oli todeta Sisun toimettomuuden aiheuttavan sen, että Suomen Sisun tarkoituksen määrittelevät julkisuudessa kaikki muut kuin sisulaiset itse. Ja lähinnä Persujen leimaamistarkoituksessa.

Ne ns. "möröt" sisulaisten menneisyydessä koostuvat ensinnäkin siitä, että alkuaikoina Sisuun ymmärtääkseni hyväksyttiin liberalismin hengessä kaikki kansallismieliset, myös natsi- tai kommarihenkiset kansallismieliset.

Toinen väärinkäsityksiä aiheuttava seikka on se, että ilmeisesti moni pitää edesmennyttä Kansallismielistä Keskustelupalstaa eli "kämypalstaa" jonkinlaisena Suomen Sisun kannanottojen referenssinä. Todellisuudessa kyseinen keskustelupalsta oli vain Sisun ylläpitämä ja sinne pystyi kirjoittamaan muistaakseni ilman rekisteröitymistä kuka tahansa. Keskustelun tasoskaala oli siten kaikkea mahdollista supersivistyneen bibliofiili Markku Saarisen ja erilaisten kylähullujen väliltä.

edit: lainausmerkit pois. Jos joku muuhun ideologiaan viittaamatta pitää itseään kansallismielisenä, niin sitten hän varmaan on sellainen.

[HaH]

Jos sanomalehtiä ja äärioikeistotutkijoita on uskominen, Suomen Sisu on lähes sotilaallisesti organisoitunut salaseura, jonka lonkerot ulottuvat kaikkialle.

Suomen Sisu, tuo Impivaaran oma Skull & Bones.

[Roope]

Tietysti sen lisäksi raivotaan myös vastenmielisiksi koetuille poliitikoille ja virkamiehille, mutta suoranaiset harkitut murhat ovat muuttuneet harvinaiseksi ilmiöksi äärivasemmiston toimintatavoissa. Ainoa suoralta kädeltä mieleen tuleva tapaus viime vuosilta on se poliisin surmaaminen pommilla Kreikassa, missä tarkoituksena tosiaan oli tappaa. Mitään vasemmistolaista vastinetta esimerkiksi Zwickaun solulle ei vain ole.

Voisitko selittää, mitä tarkoitat tällä? Vihjaatko, että Kreikan ja Etelä-Euroopan pommit ja murhat eivät ole todellisen äärivasemmiston tekosia tai että ne ovat näytösluonteista hupailua, jos kukaan ei satu kuolemaan ja silkkoja vahinkoja, jos joku kuolee?

Zwickaun solu oli siitä kummallinen tapaus, että kyse oli pikemminkin rasistisesti motivoituneista sarjamurhaajista kuin terrorismista ja poliittisista murhista, mutta kelpaisiko vaikkapa pitkin Eurooppaa kirjepommikampanjoiva FAI-verkosto sen vasemmistolaiseksi vastineeksi?

[törö]

Jos sanomalehtiä ja äärioikeistotutkijoita on uskominen, Suomen Sisu on lähes sotilaallisesti organisoitunut salaseura, jonka lonkerot ulottuvat kaikkialle.

Suomen Sisu, tuo Impivaaran oma Skull & Bones.

Joko SS on keksinyt muinaisia rituaaleja, juoksennellut metsässä alasti ja alkanut etsiä Graalin maljaa?

Oikeastaan kyllä olen pitänyt sellaista goottien touhuna, mutta uskottava kai se on kun kerran tiedostavaisto niin väittää.

[Thalion]

Joko SS on keksinyt muinaisia rituaaleja, juoksennellut metsässä alasti ja alkanut etsiä Graalin maljaa?

SS nyt oli vaikka mitä, mutta Suomen Sisu oli aktiiviaikoinaan lähinnä Burning Books -kirjakaupan puitteissa kokoontuva keskustelukerho. Silloin ei ollut mitään vakavasti otettavaa kansallismielistä puoluetta, vaan esim. PS oli alkuaikoinaan pelkkä SMP:n jatke.

[Kokoliha]

Kokoukseen osallistujilla ei kuitenkaan ole mitään hätää. Sanoihan alan ehdoton auktoriteetti, Tutkija Jussi Jalonen hiljattain nykyään verovaroin rahoitetussa TV:ssämme aika tarkkaan siihen suuntaan, että äärivasemmistolaiset vain harrastavat lähinnä harmitonta spreijaamista, kun taas ne kammottavat äärioikeistolaiset pyrkivät halkaisemaan kalloja.

Muistini mukaan käytin sanoja "ilkivalta" ja "vandalismi", ja näinhän asia Suomessa toki on. On se hauskaa, miten se tällä forumilla kääntyy "harmittomaksi spreijaamiseksi". Kaipa se kertoo jotain teikäläisten yksityisoikeuden kunnioittamisesta.

Kiitän tarkennuksesta; en jaksa enää areenasta tai youtubesta tarkistaa käyttämäänne tarkkaa sanamuotoa, joten ilmeisesti se meni noin kuin ilmoitatte. Pointti kuitenkin oli kiistatta se, että ilmiselvästi vähättelitte äärivasemmiston harrastamaa väkivaltaa äärioikeiston vastaavien tolvanoiden harrastamaan verrattuna.

Mutta yhtä kaikki, eurooppalaisellakin tasolla äärivasemmiston terrorismi kohdistuu yleensä infrastruktuuriin, ...

Ks. esim. 2013-02-17 Saksa: Äärivasemmisto mellakoi Berliinissä, 8 poliisia loukkaantui

Ja tiedotusvälineissähän - ainakin Suomessa - kovin helposti asiat käännetään viimeistään suomennoksessa siten, että äärioikeisto mellakoi, mikäli äärivasemmistolaisten rähistessä äärioikeistoa on ollut tavalla tai toisella lähimaillakaan.

Poliisille rähjäämistä kadulla ei oikein väkivallaksi jaksa laskea.

Anteeksi vain, mutta tuo mielipiteesi on kohtalaisen perseestä. Vaikka poliiseilla mellakkakypärät yleensä tarvittaessa onkin, niin ihmisiä hekin ovat ja heillä on myös kallo sen kypärän sisällä. Menepä sanomaan tuo sama vaikkapa niille Berliinissä justiinsa varusteistaan huolimatta loukkaantuneille poliiseille. Ja poliisin olotilaa ei varmaankaan helpota se, että heidän mahdollisuutensa kunnon pamputtamiseen tai muuhun ylivoimaisen vastavoiman käyttämiseen ovat rajatut, kun sitten on braxilainen suvaitsevaisto-tärähtäneistö median tukemana kimpussa.

Voitte siis olla kaikin puolin tyytyväisiä viranomaisten toimintaan!

Kyllä! Niin ainakin itse olen. Poliisilta 99,99% suoritus. Nolottaa, että tässä ketjussa etukäteen asiaa hiukan epäilin. Tietysti voidaan keskustella siitä, voisiko poliisi jo paikan päällä puuttua vassarianarkistien kuoroäbäläwäbälään: "ihmissaasta, ihmissaasta", "natsit vittuun", kuole, Halla-aho", "natsihomo", ...

Tuo puuttuva 0,01% tulee kuitenkin siitä, että vielä jos lähettäisivät työtunneistaan ja muista kuluista vassareille laskun, olisi suoritus 100%.

Edit: typo

[Siili]

Tietysti sen lisäksi raivotaan myös vastenmielisiksi koetuille poliitikoille ja virkamiehille, mutta suoranaiset harkitut murhat ovat muuttuneet harvinaiseksi ilmiöksi äärivasemmiston toimintatavoissa. Ainoa suoralta kädeltä mieleen tuleva tapaus viime vuosilta on se poliisin surmaaminen pommilla Kreikassa, missä tarkoituksena tosiaan oli tappaa. Mitään vasemmistolaista vastinetta esimerkiksi Zwickaun solulle ei vain ole.

Voisitko selittää, mitä tarkoitat tällä? Vihjaatko, että Kreikan ja Etelä-Euroopan pommit ja murhat eivät ole todellisen äärivasemmiston tekosia tai että ne ovat näytösluonteista hupailua, jos kukaan ei satu kuolemaan ja silkkoja vahinkoja, jos joku kuolee?

Zwickaun solu oli siitä kummallinen tapaus, että kyse oli pikemminkin rasistisesti motivoituneista sarjamurhaajista kuin terrorismista ja poliittisista murhista, mutta kelpaisiko vaikkapa pitkin Eurooppaa kirjepommikampanjoiva FAI-verkosto sen vasemmistolaiseksi vastineeksi?

Jospa Jalonen arvailee tekijöiden motiiveja?  Ovathan äärioikeistolaiset terroristit tunnetusti moraalisesti turmeltunutta paskasakkia, joka on päätynyt tekosiinsa kieroutuneen, mutta loppuun asti viedyn harkinnan jälkeen.  Äärivasemmistolaiset terroristit puolestaan ovat pääosin sinisilmäisiä idealisteja, jotka nuoruuden innossa sattuvat sortumaan harkitsemattomiin tekosiin.  Totta kai näitä porukoita on arvioitava eri standardeilla!

[ämpee]

Tietysti sen lisäksi raivotaan myös vastenmielisiksi koetuille poliitikoille ja virkamiehille, mutta suoranaiset harkitut murhat ovat muuttuneet harvinaiseksi ilmiöksi äärivasemmiston toimintatavoissa. Ainoa suoralta kädeltä mieleen tuleva tapaus viime vuosilta on se poliisin surmaaminen pommilla Kreikassa, missä tarkoituksena tosiaan oli tappaa. Mitään vasemmistolaista vastinetta esimerkiksi Zwickaun solulle ei vain ole.

Pim Fortuyinin murhaajaa ei lasketa vasemmistolaiseksi?

Tai ruotsindemokraateiksi epäiltyjen hakkaajia ?
Näitä käsittääkseni löytyy, jos vain on halua kaivella, meidän mediallamme ei juurikaan näytä olevan.

[Snuiva]

Tutkija voisi vaikka tutustua europol nimisen lafkan julkaisuun.
https://www.europol.europa.eu/sites/default/files/publications/europoltsat.pdf

S.26

7. Left-wing and anarchist terrorism

7.1. Terrorist attacks and arrested suspects

In 2011, Denmark, Germany, Greece, Italy and Spain reported a total of 37 terrorist attacks by left-wing and anarchist groups. This number represents a decrease
compared to 2010, when 45 attacks were reported. The majority of incidents were arson attacks and mainly targeted government and businesses. The number
of bomb attacks decreased from 23 in 2010 to 11 in 2011. While in 2010 attacks by left-wing and anarchist groups claimed the lives of six people, in 2011 one person in Greece lost his life during the construction of an improvised explosive device (IED) in the basement of a building. In Italy, two people were injured in separate attacks during the year.

A total of 42 persons were arrested in 2011 for left-wing and anarchist terrorist offences in 5 EU Member States: Denmark, Germany, Greece, Italy and Spain. As in 2010, when 34 arrested suspects were reported, most of the arrests occurred in Greece, Italy and Spain. The majority of those arrested were suspected of membership of a terrorist organisation.

S. 28

8. Right-wing terrorism

8.1. Terrorist attacks and arrested suspects

One right-wing terrorist attack was reported by Spain in 2011. On 2 November, an arson attack was committed in Terrassa (Barcelona) on the facilities of a publishing company and an anti-capitalist cooperative society. The incident did not cause any casualties or fatalities.

[Siili]

Tutkija voisi vaikka tutustua europol nimisen lafkan julkaisuun.
https://www.europol.europa.eu/sites/default/files/publications/europoltsat.pdf

Eikö huippututkija Puuronen jo tyrmännyt ylivoimaisella auktoriteetillaan Europolin selvitykset?

[Jussi Halla-aho]

Tutkija voisi vaikka tutustua europol nimisen lafkan julkaisuun.
https://www.europol.europa.eu/sites/default/files/publications/europoltsat.pdf

Eikö huippututkija Puuronen jo tyrmännyt ylivoimaisella auktoriteetillaan Europolin selvitykset?

Taasko täällä häiritään hyvää äärioikeistotutkimusta tosiasioilla? Se on varmasti vihapuhetta ja uhkailua.

[Arvoton]

Ei mahdu kaaliin, että keskustalaistaustainen "tutkija" vähättelee johdonmukaisesti anarkistien ja äärivasureiden riehuntaa. Onko ylipäätään sankarillista omaisuuden tuhoaminen tai sitten se fyysinen vahingoittaminen? Itselleni on muodostunut käsitys, että kun jossain Euroopassa marssii 200 uusnatsia, heidän kimppuun on käymässä toistakyt tuhatta anarkistia. Sitten on jotkut G-20-, Asem- tai EU:n johtajiston kokoukset, joissa paikallinen poliisi saa aina fyysisesti kyytiä tuhansien humanisti- ja vasuririehujien taholta.

Itselle huolestuttavinta oli taannoiset Tottenhamista alkaneet mellakat. Niissä ei säästetty omaisuutta eikä sen enempää ihmisten fyysistä koskemattomuutta. Huolestuttavinta oli se, että osa jonkun alueen asukkaista oikeuttaa riehumisensa sillä, että he ovat maahanmuuttajia ilman ajatustakaan sellaisesta, että he ovat todellisuudessa samassa veneessä muiden, esim. muiden brittien kanssa. Syrjäytymiskehityksestä lässyttäminen tässä kohtaa on paskapuhetta. Kysymys on etnisestä eriytymisestä, mikä sisältää myös moraalin eriytymisen.

Juu, oli sitten porvari tai kommari, niin omalle viiteryhmälle hyödyllisenä voi yrittää toitottaa, että Breivik, Auvinen ja Hiltunen saivat käskynsä suoraan Soinilta tai Halla-aholta. Sellainen ei vain enää vaikuta aikuisten touhulta. Tottakai, Suomessa tuhansille menee läpi paasaaminen saatanasta ja demoneistakin.

[Khalifatta]

Tuo puuttuva 0,01% tulee kuitenkin siitä, että vielä jos lähettäisivät työtunneistaan ja muista kuluista vassareille laskun, olisi suoritus 100%.

Taisivat äärivasemmistolaiset olla hieman eri mieltä laskun osoitteesta...:
http://sanoeifasismillejarasismille.wordpress.com/2013/03/10/antirasistista-toimintaa-suomen-sisua-vastaan-kuvia/

viimeisen kuvan kommentti:

Fasistien kokous työllisti arviolta 30 poliisia. Mitä verovarojen tuhlausta!

[Kokoliha]

Jalosen puolustukseksi on kuitenkin todettava, että mikäli hänen näkemyksensä pohjautuu vain suomalaisen median uutisointiin, onhan se jollakin tavalla ymmärrettävä. Ja sitten media pyytää Jalosta asiantuntijaksi, koska uskoo saavansa Jaloselta haluamansa kaltaisen lausunnon ...
Onko tämä nyt myös hiukan semmoinen muna-kana -dilemma?

[JaniAlander]

Niin tuota tietysti äärivasemmisto kokee sen epäoikeudenmukaisena jos poliisi suojaa täysin rauhanomaista laillisen yhdistyksen vuosikokousta. Mutta eiköhän se vaan ole kaikkien kannalta parempi että suojauksesta huolehtii poliisi jolla on valtuuksia voimankäyttöön jos tarvetta ilmenee, kuin täysin riittämättömin valtuuksin varustettu järjestyksenvalvoja, tai porukka itse....

[törö]

Ovathan äärioikeistolaiset terroristit tunnetusti moraalisesti turmeltunutta paskasakkia, joka on päätynyt tekosiinsa kieroutuneen, mutta loppuun asti viedyn harkinnan jälkeen.  Äärivasemmistolaiset terroristit puolestaan ovat pääosin sinisilmäisiä idealisteja, jotka nuoruuden innossa sattuvat sortumaan harkitsemattomiin tekosiin.  Totta kai näitä porukoita on arvioitava eri standardeilla!

On suoraan sanottunä hämmästyttävää kuinka paljon tiedostavaisto viitsii tehdä PR-työtä uusnatsien hyväksi. Jossain vaanii mahtava näkymätön vihollinen, joka pyrkii tuhoamaan kaiken hyvän pirullisen ovelilla juonillaan.

Todellisuus on kuitenkin muutama puukkojen ja kaljapullojen kanssa riehuva urpo, muutamia kymmeniä tarranliimaajia ja jokunen kannatusjäsen. Jos siihen siihen lisätään vielä maamme muutamat pikkuiset skinihenkiset jengit ryyppyremmit, jotka eivät uskalla pitää itsestään meteliä, ja tuhannet natsifanit, joista suurin osa on juoppoja ja kaikki lähes järjestäytymiskyvyttömyyten asti persoonallisuushäiriöisiä, niin sittenkään kasassa ei ole kovin kummoinen uhka.

Ainoa havaitsemani syy äärioikeiston ojan pohjalta nousuun on tiedostavaiston jatkuva paukutus sen mahdista eikä sekään ole tähän mennessä tehonnut.

[Blanc73]

Sisulaisten uusfasistinen strategia on yhdistelmä mannereurooppalaista populistista kolmatta positiota

Vasureiden aivopieruja on aina yhtä hauska lukea. Mitähän tuossakin nyt halutaan sanoa? Liekkö kirjoittaja tietää sitä itsekkään. Tuohan kuulostaa ihan Dän Tsekuevaaran höpöhöpö-akateemisilta mukaviisauksilta. 

[Topi Junkkari]

Takkutukkasivustolle oli pläjäytetty linkki tällaiseen tuoreeseen blogikirjoitukseen:

http://rasanenpajari.blogspot.fi/2013/03/suomen-sisun-kirjopesuohjelmaa.html

Kuka mahtaa tämä Pajari Räsänen olla? Aikakone hänellä ainakin on, koska väittää Jani Alanderin (tai itse asiassa Janiksi tulkitsemansa nimimerkin) postanneen Hommaan jo ennen Homman perustamista.

[JaniAlander]

Jeps Hommassa olen AINA ollut omalla nimellä. Ja Immonen ei ollut nimim. Thule

[Jussi Halla-aho]

Takku.netin kommenteista:

Minusta uskonrauhanrikkominen [...] on huomattavasti vakavempi, kuin esim. omaisuusrikokset.

Näin siis vasemmistoanarkisti vuonna 2013.

[Emo]

^ Varmaankin muslimin uskonrauhan rikkominen? En voisi kuvitellakaan, että tuossa ollaan esimerkiksi minun herätyskristillisistä oikeuksistani huolestuneita.

[Marko Parkkola]

Takkutukkasivustolle oli pläjäytetty linkki tällaiseen tuoreeseen blogikirjoitukseen:

http://rasanenpajari.blogspot.fi/2013/03/suomen-sisun-kirjopesuohjelmaa.html

Itse asiassa puheella "monikulttuurisuuden säilyttämisestä" tarkoitetaan aivan samaa kuin aiemmin monikulttuurisuuden torjunnalla: "luonnollisen monimuotoisuuden" puolustamista "luonnotonta sekoittumista" vastaan.

Miten muistelen, että se oli "luonnotonta sekoittamista"?

[Emo]

Rientäisiköhän joku takkulainen ritari puolustamaan sinua, jos ...

Takkulaiset varmastikin ovat etunenässä kääntämässä meikäläisille uutta, rasismivapaata Raamattua     Koraanin arvovaltaa ja täydellisyyttä he eivät tohdi epäillä.

(Sori, korjasin kirjoitusvihreen puolestasi... laitan kirjaimet takaisin sikinsokin jos haluat. Toinen sori jos oli jotain murretta, ja menin korjaamaan  )

[IDA]

Takkutukkasivustolle oli pläjäytetty linkki tällaiseen tuoreeseen blogikirjoitukseen:

http://rasanenpajari.blogspot.fi/2013/03/suomen-sisun-kirjopesuohjelmaa.html

Itse asiassa puheella "monikulttuurisuuden säilyttämisestä" tarkoitetaan aivan samaa kuin aiemmin monikulttuurisuuden torjunnalla: "luonnollisen monimuotoisuuden" puolustamista "luonnotonta sekoittumista" vastaan.

Miten muistelen, että se oli "luonnotonta sekoittamista"?

Kovia nuo ovat tarkkailemaan. Itse en ole huomannut, että Sisun sivut olisivat olleet 1.3 edes pystyssä, kun olen luullut, että niitä on uusittu jo muutama vuosi

Toisaalta eikö sellainen kirjakin ole kuin "Tarkkailla ja rangaista", jossa pyritään kuvaamaan tuonluonteisia toimijoita?

Periaateohjelma ei ole muuttunut asiasisällöltään miksikään ja veikkaisin, että ei muutu vastakaan. Nuo kaksi pykälää ovat olleet lähes alusta asti keskustelun alla myös järjestön omassa piirissä ja ehkä niiden sanamuotoja sitten selkeytetään. Kukaan nyt tuskin odottaa, että suomalaiset ne "tutkijat", jotka ovat lähinnä noiden takkutukkien sisäsiistiksi oppinut jatke, alkaisivat käyttämään oikeaa ohjelmaa siteerauksissaan, eikä sillä varmasti ole väliäkään.

[Marko Parkkola]

Kieliopin mukaan "luonnotonta" on adverbi, joka määrittää predikaattia "sekoittamista". Lause on täysin yksiselitteinen, paitsi jos on sattunut nukkumaan yläasteen äidinkielentunneilla.

[P]

Jalosen puolustukseksi on kuitenkin todettava, että mikäli hänen näkemyksensä pohjautuu vain suomalaisen median uutisointiin, onhan se jollakin tavalla ymmärrettävä. Ja sitten media pyytää Jalosta asiantuntijaksi, koska uskoo saavansa Jaloselta haluamansa kaltaisen lausunnon ...
Onko tämä nyt myös hiukan semmoinen muna-kana -dilemma?

On. Jalonen sekä munii, hautoo ja selittää. Olisiko meillä käsissämme uusi Pheenix?  Kaikelta olisi voitu välttyä, jos hän osaisi seurata ulkomaalaista mediaa suoraan?

[Alvarado]

Kieliopin mukaan "luonnotonta" on adverbi, joka määrittää predikaattia "sekoittamista". Lause on täysin yksiselitteinen, paitsi jos on sattunut nukkumaan yläasteen äidinkielentunneilla.

Eikös luonnoton ole adjektiivi?