Miten Suomen talous lähtisi nousuun?

[ApuaHommmaan]

Itse sain hetki sitten asuntolainan maksettua kokonaan pois, lapset alkaa olemaan siinä vaiheessa että lähtevät pois kodista. En todellakaan aio tehdä samaa määrää työtä mitä aiemmin, mitoitan työmäärän sen mukaan mitä kulutan, en ole oikein koskaan ollut työn perään toisaalta en ole rasittanut yhteiskunnan tukiverkkoja. Tiedän että minulle varattu rooli on maksaa enemmän ja saada eläkkeellä vähemmän tässä on vain sellainen muuttuja etten aio osallistua.

Varmasti kaikkien kannalta oikein hyvä asia. Lyhyissä työpäivissä ainoana ongelmana on, että monille aloille lopulta ajautuu täysin turhakkeeksi.

[mmm]

Itse sain hetki sitten asuntolainan maksettua kokonaan pois, lapset alkaa olemaan siinä vaiheessa että lähtevät pois kodista. En todellakaan aio tehdä samaa määrää työtä mitä aiemmin, mitoitan työmäärän sen mukaan mitä kulutan, en ole oikein koskaan ollut työn perään toisaalta en ole rasittanut yhteiskunnan tukiverkkoja. Tiedän että minulle varattu rooli on maksaa enemmän ja saada eläkkeellä vähemmän tässä on vain sellainen muuttuja etten aio osallistua.

Minä olen lyhentänyt 15t euron opintolainaani kohta kymmenen vuotta, ja pääsen siitä ensi vuonna eroon. Mieltäni ei huojenna, että sama summa ei merkitse valtiolle mitään, mikäli sen kohdentaa esimerkiksi täältä oleskelelupaa halajavien potkupalloiluun.

Suomen talous lähtee nousuun mm. alentamalla arvonlisäveroa, poistamalla käyttövoimavero, alentamalla polttoaineiden hintoja, poistamalla sähkönsiirtovero, sekä alentamalla ansiotulojen verotusta. Vaikka liberaalipuolue haluaakin ainoastaan alistaa yksilön vähän eri tavalla kuin establishmentti, heidän varjobudjetille ei silti pidä naureskella, leikattavaa löytyy.

[Totti]

Harvinaista. Rehelllinen tutkimus Suomesta:
https://yle.fi/a/74-20121001

Siinä missä edellinen kuuskymppisten varakkaiden sukupolvi suhtatui Suomeen ja hyvinvointiyhteiskuntaan kriittisesti, nuoret startup-miljonäärit näkevät Suomen positiivisessa valossa.

On huomattava, että nämä start-up miljonäärit (jutussa "digimiljonärit") eivät ole rikastuneet pitkäjänteisellä operatiivisella liiketoiminnalla vaan lähinnä hyvällä tuurilla. He ovat lähes aina saaneet todella suuria määriä rahaa aika vähällä vaivalla myymällä usein täysin tappiollinen liikeidea naiiveille suursijoittajille. Vanha miljonnääripolvi perusti vaurautensa operatiiviseen toimintaan, jossa yritysten voitoista käärittin rahat jopa kymmenien vuosien työllä, ei myymällä firma pikavoitolla.

Ero näissä on siis käytännössä omassa panostuksessa, joka start-up miljonääreillä tuuppaa olla varsin pieni verattuna vanhan rahan miljonääreihin.

Jos tienaaa 10 miljoonaa parin vuoden koodausduunilla kun joku bullshit alustatalouskioski yhdellä nettisivulla myydään sijoittajille, on helppo kannattaa korkeaa verotusta, joka maksetaan kerran lähes ilmaisesta rahasta. Jos taas joutuu tekemään 40 vuottaa uraa ja eläkeläisenä on 10 milliä tilillä, joka on vuosien varrella se mitä on jäänyt jäljelle raskaan tuloverotuksen jälkeen, suhtautumiseen verotukseen on täysin eri.

Jos nämä start-upit miljonäärit olisivat joutuneet keräämään rahansa firmansa voitoista, niitä ei edes olisi olemassa koska suurin osa start-upeista ovat rakenteellisesti tappiolla.

[ikuturso]

Juuri uutisissa Woltin myynyt heppu kerrottiin ansainneen 60 miljoonaa viime vuonna.

Vaikka myi firman, hänellä oli joku sitouttamisohjelma, eli pyöritti putiikkia vielä eikä paennut takavasemmalle. Tosi hyvä sitouttamisohjelma onkin, jos saa 60 miltsiä ihan puhdasta ansiotuloa.

Ja woltti-ee-erit saavat pari euroa tunti käteen kulujen jälkeen kevytyrittäjinä.

-i-

[pienivalkeapupu]

^ Eiks toi hessu saanut jonkin palkinnon tuosta, jota sitten ylistettiin julkisuudessa mamujen auttamisesta...?

[Viimeinen linja]

Juuri uutisissa Woltin myynyt heppu kerrottiin ansainneen 60 miljoonaa viime vuonna.

Vaikka myi firman, hänellä oli joku sitouttamisohjelma, eli pyöritti putiikkia vielä eikä paennut takavasemmalle. Tosi hyvä sitouttamisohjelma onkin, jos saa 60 miltsiä ihan puhdasta ansiotuloa.

Ja woltti-ee-erit saavat pari euroa tunti käteen kulujen jälkeen kevytyrittäjinä.

-i-

Wolt on pahimman luokan hyväksikäyttäjä yritys, näillä alustatalous jutuilla on sellainen paha taipumus että se joka saa ensimmäisenä kriittisen massan asiakkaita vie sitten loputkin. Tästä esimerkkinä vaikka whatsapp, miksi se on niin suosittu no koska "siellä on kaikki". Muille vastaaville palveluille jää vain murut jos sitäkään.

[ApuaHommmaan]

Jos tienaaa 10 miljoonaa parin vuoden koodausduunilla kun joku bullshit alustatalouskioski yhdellä nettisivulla myydään sijoittajille, on helppo kannattaa korkeaa verotusta, joka maksetaan kerran lähes ilmaisesta rahasta. Jos taas joutuu tekemään 40 vuottaa uraa ja eläkeläisenä on 10 milliä tilillä, joka on vuosien varrella se mitä on jäänyt jäljelle raskaan tuloverotuksen jälkeen, suhtautumiseen verotukseen on täysin eri.

Ei markkinataloudessa tarkoituksena tulisi olla tehdä kaikkea mahdollisemman vaikeasti. Se onpi sijoittajan häpeä, jos sijoittaa huonosti. Lainsäätäjien häpeä, jos huijaus liiketoimintana sallitaan.

Näin käy ikuisesti, kun on Suomi:
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20123229

Teknologiateollisuus: aiempi ennusteemme ollut väärä – ei merkkejä käänteestä parempaan

Teknologiateollisuudessa uusien tilausten arvo on edelleen laskenut ja kysyntä jatkaa heikkenemistään.

Asia käy ilmi Teknologiateollisuuden tuoreesta tilauskanta- ja henkilöstötiedustelusta.

Pääekonomisti Petteri Rautaporras sanoo tiedotteessa, että aiempi ennuste suhdanteen pohjan ohittamisesta ja teollisuuden kituliaasta piristymisestä loppuvuodeksi on ollut väärä.

[Torspo]

Juuri uutisissa Woltin myynyt heppu kerrottiin ansainneen 60 miljoonaa viime vuonna.

Vaikka myi firman, hänellä oli joku sitouttamisohjelma, eli pyöritti putiikkia vielä eikä paennut takavasemmalle. Tosi hyvä sitouttamisohjelma onkin, jos saa 60 miltsiä ihan puhdasta ansiotuloa.

Ja woltti-ee-erit saavat pari euroa tunti käteen kulujen jälkeen kevytyrittäjinä.

-i-

Lainsäätäjillä olisi peilin etsimisen paikka. Lakeihin on jätetty orjatyövoiman mentävä aukko tässä kohtaa, ilman mitään riskiä voi "työllistää" wolttikuskeja, jotka kantavat kaiken riskin ja kääriä jokaisesta heidän tienaamastaan eurosta mukavan siivun.

Woltin uudistus, mikä sai hieman julkisuutta oli sellainen, että ennen kuljettamalla useamman tilauksen esim. Kampista Kallioon sai palkkion kertaa yksittäistilausten määrä. Uudistuksen jälkeen ravintolat maksavat edelleen woltille saman, mutta kuskilta vähennetään päällekkäiset kilometrit yhdistelmäkusetuksesta.

Pidän päivänselvänä, että woltin konttorilla on avoinna exceli, missä on seuraavat numerot:
- 1399€/kk (tarvitaan pysyvään maleskelulupaan)
- 7 päivää viikossa x 12 h/päivä x 4 viikkoa = 336 h/kuukausi ("yrittäjillä" ei ole lakisääteisiä rajoja työajalle)
- 1399€/336h = 4,16 €/h

Tuon verran ja ehkä murusen enemmän voi antaa woltti"yrittäjän" tienata per tunti, niin motivaatio pysyy pysyvän oleskeluluvan saamiseen asti. Kaikki muu ansio lakaistaan omaan kassaan.

[Uuno Nuivanen]

A-Talk
To 21.11.2024 klo 21.05, Yle TV1

Työttömyys kasvaa, talous laahaa, mitkä ovat hallituksen ja opposition lääkkeet? A-Talkissa kohtaavat puolueiden puheenjohtajat pääministeri Petteri Orpo (kok.), valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) sekä opposition Antti Lindtman (sd.) ja Minja Koskela (vas.). Juontajana Annika Damström.

[mmm]

A-Talk
To 21.11.2024 klo 21.05, Yle TV1

Työttömyys kasvaa, talous laahaa, mitkä ovat hallituksen ja opposition lääkkeet? A-Talkissa kohtaavat puolueiden puheenjohtajat pääministeri Petteri Orpo (kok.), valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) sekä opposition Antti Lindtman (sd.) ja Minja Koskela (vas.). Juontajana Annika Damström.

Pohdiskelin jokin aika sitten, josko suorittaisi erään työkkärin järjestämän koulutuksen vanhojen lisäksi, josko vaikka sillä olisi vaikutusta työn saamiseen.

Koulussa oltiin onneksi rehellisiä, ja todettiin ettei edellisetkään ole oikein valmistumisen jälkeen työllistyneet, ja toisaalta tähänkin koulutukseen kuuluu palkaton työharjoittelu, ja lähin paikkakunta mistä voisi kuvitella edes työharjoittelun saada, on 70 km päässä.

Olisin joutunut toisin sanoen tekemään ilmaista työtä puolitoista kuukautta, ja maksamaan polttoainekustannuksia 25€ -30€ päivää kohden, joista työkkäri olisi armeliaisuudessaan korvannut 9€.

Jos talouteen haluaa vauhtia, niin aikaisemminkin mainitsemani polttoaineen / energian hintaa pitää tarkistaa reilusti alaspäin, ja varmaan sekin olisi hyvä asia, jos valtio näkisi työttömien kouluttamisen investointina tulevaisuuteen, ja mahdollistaisi työttömien kouluttautua sellaisille aloille joilta löytyy töitä nyt tai lähitulevaisuudessa, sen sijaan että koulutusvalikoima rajoittuu niihin vaihtoehtoisin mitä viisivuotissuunitelmassa lukee, tai mitä on saunaillassa yksityisen koulutuksen järjestäjän kanssa sovittu.

Saa suorittaa, Purra ja kumppanit. Ikenien tuulettelu A-studiossa ei lisää talouskasvua.

[Jorma M.]

4 pv / vko työaika, liksa 4 pv:stä (poikkeuksena yrittäjät).

-------------------------------------------------

mamuja pois raskaalla kädellä, aivan erityisesti kehitysmaamamuja, ja ihan helvetisti turvapaikkamamuja.

Kela, työkkäri yms lopetetaan. Kelan avustuksia ruvetaan matriisi-/tapauskohtaisesti ajamaan alas. Säästyneet varat jonkinlaiseen kansalaispalkkaan, tiheällä kammalla. Katto 1000 e / kk.

Isompien eläkkeiden ja pääomaverotuksen tarkistaminen.

Julkisen sektorin työntekijöiden määrää vähennetään huomisesta lähtien, eniten niin ettei uusia palkata tilalle. Kolmannen sektorin avustuksia ajetaan alas.

--------------------------------------------------------

poliisi-, laki-, oikeus-, maanpuolustushaarojen maanpetoksellisia aineksia ruvetaan kampaamaan ulos.

Eurosta eroamisen selvittäminen aloitetaan. Ja sen jälkeen EU:sta eroamisen.

Varusteluteollisuutta ylös.

Yle alas.

Kaikkia yllä mainittuja ohjelmia tehostetaan niin, että niitä keinotekoisin syin vastustavia virkailijoita ryhdytään hiostamaan lakitekstien rivinvälien myöntämin keinoin.

-------------------------------------------------------------

Ylivoimaisesti nopeimmin pannaan toteen turvapaikka-/työttömien mamujen kotiutuksen aloittaminen. Turha valittaa etteikö olisi helppoa. Siis fyysinen poistaminen ja sitä ennen kunkin mamun historiikin todentaminen. Kielitaidottomat, kouluja käymättömät, eläkeläiset, kela-elättiläät, työttömät, asumistukia saavat. (Ja sitten kaikkien näitä hyysänneiden virkojen alasajo.)

- Ylen alasajon jälkeinen, kaikenmaailman mediatukia nauttineiden lehtien jne tukemisen lopettaminen.

[Velkku]

Tuolla varmaan saadaan talous kuntoon kun maassa asuu hetken päästä 5000 ihmistä.

[KamalaJari]

Jospa aloitetaan se Kaarnalaivojen tuotanto ja siihen kylkeen Käpylehmät?
Ei täällä kohta osata muuta tehdä jos edes tuota.
Peruskoulu on siinä pisteessä että voidaan aloittaa kokeilu luokattomasta koulusta eli siis kaikki samaan isoon halliin ja meno päälle , yhtä paljon opitaan kuin nyt .
Opettajat voidaan irtisanoa kun ei niillä enää mitään virkaa muutenkaan ole , niitä kukaan kuuntele , opetelkoot oppilaat netistä jotain jos kiinnostaa , jos ei niin sitten ei.
Tästä Suomi nousuun!

[mmm]

En ole tainnut mainita sääntelystä. Turhanpäiväinen, byrokraatteja ja palveluntuottajia ainoastaan hyödyttävä sääntely roskiin.

esim. äsken lukemani ilmoitus: Juomien myynti ja tarjoilu -osatutkintokoulutus, 25 osp
sisältää paskapassin ja kaljapassin, sekä tätimäistä kerrontaa siitä miten työpaikalla käyttäydytään, ja miten asiakkaita kohdellaan.

Ei nämäkään ole yhteiskunnan vastuulla, vaan työnantajan ja yksilön vastuulla. Asiakkaat kyllä äänestävät sitten jaloillaan jos homma ei pelaa, mutta samalla pitää huomioida miten työnantaja pääsee kävelevästä katastrofista eroon ilman kuukausien tai vuosien oikeussalijumppaa. 

[mmm]

A-Talk
To 21.11.2024 klo 21.05, Yle TV1

Työttömyys kasvaa, talous laahaa, mitkä ovat hallituksen ja opposition lääkkeet? A-Talkissa kohtaavat puolueiden puheenjohtajat pääministeri Petteri Orpo (kok.), valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) sekä opposition Antti Lindtman (sd.) ja Minja Koskela (vas.). Juontajana Annika Damström.

Pohdiskelin jokin aika sitten, josko suorittaisi erään työkkärin järjestämän koulutuksen vanhojen lisäksi, josko vaikka sillä olisi vaikutusta työn saamiseen.

Koulussa oltiin onneksi rehellisiä, ja todettiin ettei edellisetkään ole oikein valmistumisen jälkeen työllistyneet, ja toisaalta tähänkin koulutukseen kuuluu palkaton työharjoittelu, ja lähin paikkakunta mistä voisi kuvitella edes työharjoittelun saada, on 70 km päässä.

Olisin joutunut toisin sanoen tekemään ilmaista työtä puolitoista kuukautta, ja maksamaan polttoainekustannuksia 25€ -30€ päivää kohden, joista työkkäri olisi armeliaisuudessaan korvannut 9€.

Jos talouteen haluaa vauhtia, niin aikaisemminkin mainitsemani polttoaineen / energian hintaa pitää tarkistaa reilusti alaspäin, ja varmaan sekin olisi hyvä asia, jos valtio näkisi työttömien kouluttamisen investointina tulevaisuuteen, ja mahdollistaisi työttömien kouluttautua sellaisille aloille joilta löytyy töitä nyt tai lähitulevaisuudessa, sen sijaan että koulutusvalikoima rajoittuu niihin vaihtoehtoisin mitä viisivuotissuunitelmassa lukee, tai mitä on saunaillassa yksityisen koulutuksen järjestäjän kanssa sovittu.

Saa suorittaa, Purra ja kumppanit. Ikenien tuulettelu A-studiossa ei lisää talouskasvua.

Kysyn ihan mielenkiinnosta; demokraatit vai republikaanit ovat enemmän mieleesi Yhdysvaltojen kahdesta pääpuolueesta?

Etsivä löytää, kun käyt lueskelemassa Trump- ja jenkkivaaliketjuja. Mikä on vastauksen relevanssi tämän ketjun aiheeseen?

[Luotsi]

A-Talk
To 21.11.2024 klo 21.05, Yle TV1

Työttömyys kasvaa, talous laahaa, mitkä ovat hallituksen ja opposition lääkkeet? A-Talkissa kohtaavat puolueiden puheenjohtajat pääministeri Petteri Orpo (kok.), valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) sekä opposition Antti Lindtman (sd.) ja Minja Koskela (vas.). Juontajana Annika Damström.

Mitenkäs se talous ei oikein rullaa, vaikka löytyy noinkin monta kädetöntä kyvytöntä jauhamaan Ylessä p*skaa. Ihme juttu tosiaan

[Kapseli]

Jotenkin tuntuu, että Suomessa on asioita, joihin ei yhdelläkään hallituksella ole lupa koskea. Politiikka tuppaa jäämään yksittäisten ja mitättömien pikkuasioiden äärellä näpertelyksi. Isoja rakenteellisia muutoksia ei ole tehty Suomessa pitkään aikaan tai jos on niin yleensä ne ovat olleet sutta ja sekundaa, joiden korjaaminen on ikuisuusprojekti ja syö miljarditolkulla rahaa. Moni hallitus on lähtenyt hihat käärien hommiin mutta aina jäädään telineisiin.

Onko Suomessa jo liikaa varpaita joiden päälle ei kannata astua? Julkinen sektori on jo menetetty. Siellä on niin paljon kuppaajaa, että ei hallituksen kannata edes katsella siihen suuntaan jos haluaa toistekin valtaan. Luulisi tähän ihmiskunnan ikään olevan roppakaupalla dataa taloudesta ja valtionhoidosta, että tiedettäisi mikä toimii ja mikä ei. Toisaalta en minä tiedä tavan tallaajaa enempää näistä asioista. Minulle jää vain ihmettelijän rooli.

Kyllä päättäjät tietää. Eihän ne muuten olisi päättäjiä. Heitän yleensä keskusteluissa tällaiseen kommenttiin, että minäkin voisin olla päättäjä. Luottaisitko minuun yhtä vahvasti? Siihen tarvitaan vain tarpeeksi ihmisiä kirjoittamaan numeroni äänestyskuponkiin. Muuta ei tarvita.

[JoKaGO]

Luottaisitko minuun yhtä vahvasti? Siihen tarvitaan vain tarpeeksi ihmisiä kirjoittamaan numeroni äänestyskuponkiin. Muuta ei tarvita.

Tarvitaanpas! Vaalilupauksia, yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista, jotta saisit riittävän monta numerosi kirjoittajaa.

[MinäVuan]

Lueskelin il:n juttua opposition vaihtoehtobudjeteista ja jäin ihmettelemään, miksi oikeasti varakkaat pysyvät Suomessa. Enemmän veroja, enemmän maksettuja sosiaalitukia, enemmän vittuilua. Kaikkea tätä varakkaille.

[KamalaJari]

Ainoa keino on lisätä tuntuvasti maahanmuuttoa ja varsinkin kehitysmaista kas kuten nimestäkin voi päätellä kehitysmaalaiset tulevat myös kehittämään suomea.
Näin suomi kehittyy ja pian voimmekin sanoa suomea kehittyneeksi maaksi jota kehitysmaalaiset ovat kehittäneet kehittyneeksi.
Yksinkertaisesti muuta keinoa ei ole.
Suomi on siis valmis kehittymään.

[Kapseli]

Lueskelin il:n juttua opposition vaihtoehtobudjeteista ja jäin ihmettelemään, miksi oikeasti varakkaat pysyvät Suomessa. Enemmän veroja, enemmän maksettuja sosiaalitukia, enemmän vittuilua. Kaikkea tätä varakkaille.

Kun olisikin vain varakkaille. Mutta yleensä vasemmiston veropolitiikka napsahtaa kaikkien palkansaajien kintuille tavalla tai toisella. Sieltä sitten jakovaraa heikompiosaisille ja luontoon. Toisaalta hauskaa tuossa on se, että rikkailla on todennäköisesti paremmat instrumentit väistää vasemmiston sarjatulta, mutta se yskivää tonnin rotteloa käyntiin potkiva työmatkailija saa luotiliivikseen vain jätesäkin.

[Larva]

Jo noin 4 tai 5 viimeisintä hallitusta ovat alkutaipaleellaan olleet innosta puhkuen sitä mieltä, että veronkorotusten tie on kuljettu loppuun ja että Veroja Ei Koroteta. Sitten, hih hih, ne korottavat veroja kuitenkin jossain vaiheessa. Ja sitten seuraa lisää veronkorotuksia ja kiristyksiä, koska veroja korottamalla ei mikään talous ole vielä tervehtynyt, ikinä, missään.

Joko olisi viimein aika kokeilla verojen laajamittaista laskua? Lähetään vaikka siitä ensi alkuun että yleis-alv ensin tuonne 20 tienoille ja alempiakin vetokantoja voisi pudottaa pari prosenttiyksikköä. Tuloveroja reippaasti alas myös, ihan kaikilta. Jos ei perse ihan kestä merivettä niin tätä voisi ensin vaikka kokeilla vuoden tai pari ja katsoa mitä verokertymälle tapahtuu. Voisivat yllättyä iloisesti.

Ja ne köyhimpien sosiaalituet takaisin, koska ne menee suoraan kiertoon. Oli ehkä maailman tyhmin idea tässä lamassa ja inflaatiossa ja maailmantilanteessa lähteä leikkaamaan työttömyystukia.

[MinäVuan]

Lueskelin il:n juttua opposition vaihtoehtobudjeteista ja jäin ihmettelemään, miksi oikeasti varakkaat pysyvät Suomessa. Enemmän veroja, enemmän maksettuja sosiaalitukia, enemmän vittuilua. Kaikkea tätä varakkaille.

Kun olisikin vain varakkaille. Mutta yleensä vasemmiston veropolitiikka napsahtaa kaikkien palkansaajien kintuille tavalla tai toisella. Sieltä sitten jakovaraa heikompiosaisille ja luontoon. Toisaalta hauskaa tuossa on se, että rikkailla on todennäköisesti paremmat instrumentit väistää vasemmiston sarjatulta, mutta se yskivää tonnin rotteloa käyntiin potkiva työmatkailija saa luotiliivikseen vain jätesäkin.

Noo... en oikein tiedä, kuinka enää laskee pienipalkkaisen ansiotulon verotusta nykyisestä.

[MinäVuan]

Jo noin 4 tai 5 viimeisintä hallitusta ovat alkutaipaleellaan olleet innosta puhkuen sitä mieltä, että veronkorotusten tie on kuljettu loppuun ja että Veroja Ei Koroteta. Sitten, hih hih, ne korottavat veroja kuitenkin jossain vaiheessa. Ja sitten seuraa lisää veronkorotuksia ja kiristyksiä, koska veroja korottamalla ei mikään talous ole vielä tervehtynyt, ikinä, missään.

Joko olisi viimein aika kokeilla verojen laajamittaista laskua? Lähetään vaikka siitä ensi alkuun että yleis-alv ensin tuonne 20 tienoille ja alempiakin vetokantoja voisi pudottaa pari prosenttiyksikköä. Tuloveroja reippaasti alas myös, ihan kaikilta. Jos ei perse ihan kestä merivettä niin tätä voisi ensin vaikka kokeilla vuoden tai pari ja katsoa mitä verokertymälle tapahtuu. Voisivat yllättyä iloisesti.

Ja ne köyhimpien sosiaalituet takaisin, koska ne menee suoraan kiertoon. Oli ehkä maailman tyhmin idea tässä lamassa ja inflaatiossa ja maailmantilanteessa lähteä leikkaamaan työttömyystukia.

Kokonaisveroaste oli kylläkin laskussa 2010-luvun puolivälin tienoilta lähtien eli käytännössä Sipilän hallituksen ajan.. Noussut toki viime vuosina ((ullattaen vasemmisto hallitus vallassa). Mutta ei olla vielä 2000-luvun alun lukemissa.

Toki ollaan useamman prosenttiyksikön korkeammalla kuin vaikkapa Saksa. Veroasteen lasku ei kyllä oikein sovi sosiaalitukien maksujen korotukseen.

[JoKaGO]

Lueskelin il:n juttua opposition vaihtoehtobudjeteista ja jäin ihmettelemään, miksi oikeasti varakkaat pysyvät Suomessa.

Onhan noita häipynyt, rikkaitakin, kuten Nalle Wahlroos. Muut lähteneet eivät halua medianäkyvyyttä, joten todellinen lukumäärä ei ole yleisesti tiedossa. En minäkään tiedä, mutta on niitä, älä huolestu 

[Golimar]

On omituista että vieläkin löytyy niin ääliöitä äänestäjiä että ne uskovat kommunistien juttuja. Kun kommunistit saavat vallan niin kurjuus kyllä maksimoidaan.

Varlam Shalamov ''Several of my lives''
https://www.youtube.com/watch?v=FWac16t8jNA

https://www.youtube.com/playlist?list=PLZzd-TzlUURhwggqboDgsVtD2JCd0YSUn

https://photobaz.ru/pictures/butugychag-kartinki

10 X vasemmistoliiton työllisyys- ja kasvutoimet

Artikkelin tekijä
Tekijä: Minja Koskela
Artikkelin päivämäärä
9.12.2024
Luokat

X

Marinin hallituksen lopettaessa työllisyys oli ennätyskorkealla. Orpon hallituksen aikana työllisyyden sijaan on noussut työttömyys.

X

Hallituksen työllisyyshaaveet perustuvat käytännössä pelkästään sosiaaliturvaleikkauksiin. Kyse on kuitenkin "paperityöpaikoista" eikä todellisessa elämässä manifestoituvista työpaikoista.

X

Työperäinen maahanmuutto. Suomen pitkän aikavälin haasteena on väestörakenne eli syntyvyyden lasku ja vanhentuva väestö. Se edellyttää työperäisen maahanmuuton lisäämistä.  Edellisen hallituksen käynnistämää työtä työperäisen maahanmuuton sujuvoittamiseksi pitäisi jatkaa sen sijaan, että hallitus pyrkii esimerkiksi kolmen kuukauden säännöllä ajamaan ulkomaiset työntekijät pois Suomesta. Samalla on määrätietoisesti kitkettävä ulkomaisen työvoiman hyväksikäyttöä. Perussuomalaisten ajatus siitä, että vain hyvätuloisten muutto Suomeen vahvistaisi kansantaloutta on täysin virheellinen: jos työikäisen väestön suhteellinen osuus vähenee, kuten Suomessa on käymässä, koko kansantalous ja sitä myötä myös työllisyys heikkenee. Siksi hallituksen maahanmuuttovihamielisen politiikan aiheuttama maakuvan heikentyminen on paitsi maakuvaan liittyvä ongelma, myös työllisyyttä ja siten kasvua heikentävää politiikkaa.

X

Rakennusalan tukeminen. Vasemmisto on esittänyt rakennusalan pelastuspakettia, jossa kasvatettaisiin ARA:n valtuuksia ja lisättäisiin kohtuuhintaista asuntotuotantoa, millä olisi myös monia muita kasvun kannalta myönteisiä vaikutuksia. Hallitus on lakkauttamassa ARA:n itsenäisenä virastona, mikä on myös huonoa suhdannepolitiikkaa: ARA-tuotannon liikkeelle laittamisella on voitu vahvistaa rakennusalaa matalasuhdanteessa. Hallitus on myös itse käyttänyt ARA-myöntövaltuuksia suhdannepoliittisena työkaluna, mikä on huomionarvoista, sillä ARA:n siirtäminen YM:n alle heikentää valtion tukeman asuntotuotannon liikkeelle laskua tasaamaan heikkoa suhdannetta.

X

Vihreä siirtymä. Suomi on vihreän siirtymän investoinneille erittäin houkutteleva kohde. Tällä hetkellä jonossa olevien investointien potentiaali on valtava, eikä sitä saa pilata vääränlaisella politiikalla. Sillä välin, kun nykyinen hallitus riitelee siitä, saako tuulivoimaa rakentaa vai ei, ja varoo sanomasta ääneen sanaparia "vihreä siirtymä", karkaavat miljardi-investoinnit naapurimaihin. On tärkeää, että teollisuuden työpaikat pysyvät ja vahvistuvat Suomessa ja teollisuudella on jatkossakin insentiivi rakentaa tehtaita nimenomaan Suomeen, jossa ilmasto- ja ympäristövaikutusten valvonta on vahvempaa kuin monessa muussa maassa. Vasemmisto lisäisikin panostuksia vihreään siirtymään ja toteuttaisi vuoden 2035 hiilineutraalisuustavoitteen edellyttämät välttämättömät ilmastotoimet.

https://minjakoskela.fi/10-x-vasemmistoliiton-tyollisyys-ja-kasvutoimet/

[ryytipippuri]

On omituista että vieläkin löytyy niin ääliöitä äänestäjiä että ne uskovat kommunistien juttuja. Kun kommunistit saavat vallan niin kurjuus kyllä maksimoidaan.

Näinhän se tuppaa menemään: Ensin tulee puhdistava aate. Sitten tulee ahdistava puute.

[Roope]

10 X vasemmistoliiton työllisyys- ja kasvutoimet

Artikkelin tekijä
Tekijä: Minja Koskela
9.12.2024
...
Työperäinen maahanmuutto.
Suomen pitkän aikavälin haasteena on väestörakenne eli syntyvyyden lasku ja vanhentuva väestö. Se edellyttää työperäisen maahanmuuton lisäämistä.  Edellisen hallituksen käynnistämää työtä työperäisen maahanmuuton sujuvoittamiseksi pitäisi jatkaa sen sijaan, että hallitus pyrkii esimerkiksi kolmen kuukauden säännöllä ajamaan ulkomaiset työntekijät pois Suomesta. Samalla on määrätietoisesti kitkettävä ulkomaisen työvoiman hyväksikäyttöä. Perussuomalaisten ajatus siitä, että vain hyvätuloisten muutto Suomeen vahvistaisi kansantaloutta on täysin virheellinen: jos työikäisen väestön suhteellinen osuus vähenee, kuten Suomessa on käymässä, koko kansantalous ja sitä myötä myös työllisyys heikkenee. Siksi hallituksen maahanmuuttovihamielisen politiikan aiheuttama maakuvan heikentyminen on paitsi maakuvaan liittyvä ongelma, myös työllisyyttä ja siten kasvua heikentävää politiikkaa.

Puheenjohtaja Minja Koskela tuntuu tarkoittavan työperäisellä maahanmuutolla työikäisten maahanmuuttoa, joka muka "vahvistaa kansantaloutta". Eihän se sitä itsestään tee kuin halpatyöläisistä ja paapottavista hyötyvien puheissa.

On Koskelalta vielä EK:n propagandaakin naiivimpaa luulla, että pelkkä sopivan ikäisten nettomaahanmuutto olisi Suomelle taloudellisesti hyödyllistä. Suosittelen tutustumaan vaikka Lähi-idästä tulleiden keskimääräisiin elinkaarikustannuksiin.

Vihreä siirtymä.
Suomi on vihreän siirtymän investoinneille erittäin houkutteleva kohde. Tällä hetkellä jonossa olevien investointien potentiaali on valtava, eikä sitä saa pilata vääränlaisella politiikalla. Sillä välin, kun nykyinen hallitus riitelee siitä, saako tuulivoimaa rakentaa vai ei, ja varoo sanomasta ääneen sanaparia "vihreä siirtymä", karkaavat miljardi-investoinnit naapurimaihin. On tärkeää, että teollisuuden työpaikat pysyvät ja vahvistuvat Suomessa ja teollisuudella on jatkossakin insentiivi rakentaa tehtaita nimenomaan Suomeen, jossa ilmasto- ja ympäristövaikutusten valvonta on vahvempaa kuin monessa muussa maassa. Vasemmisto lisäisikin panostuksia vihreään siirtymään ja toteuttaisi vuoden 2035 hiilineutraalisuustavoitteen edellyttämät välttämättömät ilmastotoimet.

Tämäkin kuin jostain lukiolaisen mielipidekirjoituksesta.

Huvittavaa, että vasemmistolainen Koskela on selvästikin niellyt oikeistolaisen EK:n 270 miljardin euron (!) "investointilistan" propagandan siimaa myöten. Jo Hesaria vilkaisemalla selviäisi, että "vihreän siirtymän" hype sai jo lakipisteensä naapurissamme Ruotsissa, ja nyt siellä tullaan miljardilupausten jälkeen ryminällä takaisin reaalimaailmaan. Sama tapahtuu muuallakin Euroopassa.

Ihan mielelläni kuulisin, mitä se hallituksen "väärä politiikka" on ja mihin vasemmistoliitto tekisi "panostuksia" ja miten (yrityksille verohelpotuksia?), kun edes yritykset itse eivät osaa sanoa oikein muuta kuin toivoa helppoja lupaprosesseja (tingitäänkö ympäristönsuojelusta?) ja tietysti mahdollisimman paljon valtion tukirahaa.

Suomen äärimmäiseen hiilineutraalisuustavoitteeseen "panostaminen" taas tarkoittaa vain veronmaksajien rahojen siirtoa lähinnä ulkomaisille yrityksille ilmastoaneiden hankkimiseksi.

[Torspo]

Huvittavaa, että vasemmistolainen Koskela on selvästikin niellyt oikeistolaisen EK:n 270 miljardin euron (!) "investointilistan" propagandan siimaa myöten. Jo Hesaria vilkaisemalla selviäisi, että "vihreän siirtymän" hype sai jo lakipisteensä naapurissamme Ruotsissa, ja nyt siellä tullaan miljardilupausten jälkeen ryminällä takaisin reaalimaailmaan. Sama tapahtuu muuallakin Euroopassa.

Missään muualla, kuin Suomessa ei kuunneltaisi massiivisia molopäitä, jotka valehtelee vuosikymmenistä toiseen. Suomessa on totuttu leikkimään todella noloa leikkiä, jossa EK ja vastaavat toimijat syöttävät huttua aamusta iltaan ja kaikkien kuuluu esittää, että asiaa se on.

Unelmalistasta jos karsisi hankkeet, joilla on rahat tilillä tai muuten rahoitus kunnossa, jäljelle jäisi todennäköisesti alle prosentti. Google yhtenä esimerkkinä.

Kaikki muut odottavat antaako hölmölä ilmaista rahaa, silloin mikä tahnsa puuhastelu on hankeihmisille kannattavaa. Ei yhteiskunnan tehtävä ole tukea kannattamattomien hankkeiden selvityskustannuksia.

Uskooko joku poliitikko oikeasti näihin vihreisiin nigerialaiskirjeisiin? Ensin tarvimme vain 5 miljoonaa yhteiskunnan rahaa ja sitten hankkeen koko 10:nen miljardin potentiaali vapautuu. Jopa likavesi muuttuu viiniksi.

[Roope2]

Tekijä: Minja Koskela


Vihreä siirtymä.
Suomi on vihreän siirtymän investoinneille erittäin houkutteleva kohde. Tällä hetkellä jonossa olevien investointien potentiaali on valtava, eikä sitä saa pilata vääränlaisella politiikalla.

Maailmalla on tällä hetkellä triljoonia euroja ja dollareita pankkitileillä, jotka vain odottavat luotettavaa sijoituskohdetta, mistä sijoitetulle pääomalle saa pienellä riskillä kohtuullisen tuoton.

Ongelmana on em. vaatimukset täyttävien kohteiden vähyys.


Käärmeöljykauppiaat, alkemistit ja winkapitalaiset pelaavat omissa liigoissaan.