Miten Suomen talous lähtisi nousuun?

[Titus]

jännittävää kyllä, Suomen talouskasvun nousu ( hahhhahhaa, oikeasti? ) onkin vaarassa taittua:

Suomen talous kääntyi alkuvuonna hentoon kasvuun, joka perustui OP Ryhmän mukaan erityisesti rakentamisen
elpymiseen. Ryhmä kuitenkin muistuttaa, että maailmantalouden heikko kasvu ei riittänyt kääntämään Suomen vientiä kasvuun.
Lisäksi euro-alueen ja Suomen heikkoa talouskasvua uhkaavat Iso-Britannian EU-ero, Italian pankkisektorin tila, kehittyvien
maiden talouskasvun hidastuminen ja lisääntynyt poliittinen epävakaus. Varsinkin korko- ja sijoitusympäristön epävarmuus on kasvanut.

http://www.verkkouutiset.fi/talous/op%20ryhma%20suomen%20talous-53496

mitään ideoita vartiainen ? lisää maahanmuuttaja työvoimareserviä luomaan kysyntää, tähän päälle joku parisataatuhatta uutta työtöntä ?

[artti]

Jospa tiedotusvälineet muuttaisivat tekstien kaavat reippautta kannustaviksi.

[Laskentanuiva]

Siten, että leikataan tulonsiirroista eli "kannustinloukuista", julkisen sektorin työpaikoista.
Siten saadaan velkaantuminen kuriin.

Sitten kun (pakollisten) leikkausten ansiosta bkt laskee, niin nousukin on helpompaa.
Tosin uusi VM. Orpo on näköjään siirtynyt populismin aalloille ja unohtanut lisäleikkaukset ja mielellään jakaisi hyvää.
Se tästä hallituskaudesta ja säästöistä.

[Raksa_Mies]

Miten kukaan voi olla noin tyhmä?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082322214632_uu.shtml

[Sivustakatsoja]

Miten kukaan voi olla noin tyhmä?

Kun katsoo tätä Hauskat kuvat-ketjun viestiä, niin Li Anderssonista on vaikea enää mennä tyhmempään suuntaan. Onhan se "kivaa", että politiikan eturivin paikoilla mellastaa tällaisia aivan uskomattomia älykääpiöitä.

[Roope]

Tutkijat: Heikko talous­kasvu on paradoksi

Bengt Holmström, Sixten Korkman ja Vesa Vihriälä kirjoittivat valtiovarainministeri Petteri Orpolle katsauksen Suomen talouspolitiikan uudesta suunnasta.

SUOMEN heikko talouskasvu on paradoksi, arvioivat taloustieteilijät Bengt Holmström, Sixten Korkman ja Vesa Vihriälä valtiovarainministeri Petteri Orpon (kok) pyytämässä katsauksessa.

Taloustieteilijät korostavat, että Suomi on kansainvälisissä talouskasvun edellytysten vertailuissa todettu yhdeksi maailman kilpailukykyisimmistä maista. Instituutiot ovat vakaat ja toimivat, väestön osaaminen on erinomainen, tutkimustoiminnan panostukset korkealla tasolla ja infrastruktuuri on pääosin hyvä. Lisäksi kasvuyritystoiminta on vilkasta.
...

Helsingin Sanomat 27.8.2016

Paradoksi tarkoittaa näennäisen järjenvastaista väitettä. Kun käytäntö (Suomen heikko talouskasvu) ei vastaa taloustieteilijöiden hellimiä teorioita (Suomi kilpailukykyvertailuiden kärkipäätä), vika on teorioissa, mutta taloustieteilijätpä vain puistelevat päitään ja puhuvat paradoksista.

Ilmiö on tuttu maahanmuuttopolitiikasta ja -"tieteestä".

[Vredesbyrd]

Ei se ole paradoksi, demaritaloustiede ei vaan ymmärrä juttuja, jotka osoittavat demariuden valheeksi.

[Titus]

Tällä fb-sivulla on muutamia esimerkkejä palkattoman harjoittelijan vaatimuksista (käytännössä teettävät oikeaa työtä ilman palkkaa).
Hauskinta on, että suuri osa "työpaikoista" on settlementin tai muun julkisyhteisön tarjoamia...

https://www.facebook.com/Orjafirmat/

Millaiseen vastaavaan työhön matu voisi työllistyä edes ilmaiseksi ?
Tai mikä olisi työ, mihin voisivat päästä jos suomalaiset pidetään samalla viivalla ?

[Eino P. Keravalta]

Tutkijat: Heikko talous­kasvu on paradoksi

Bengt Holmström, Sixten Korkman ja Vesa Vihriälä kirjoittivat valtiovarainministeri Petteri Orpolle katsauksen Suomen talouspolitiikan uudesta suunnasta.

SUOMEN heikko talouskasvu on paradoksi, arvioivat taloustieteilijät Bengt Holmström, Sixten Korkman ja Vesa Vihriälä valtiovarainministeri Petteri Orpon (kok) pyytämässä katsauksessa.

Taloustieteilijät korostavat, että Suomi on kansainvälisissä talouskasvun edellytysten vertailuissa todettu yhdeksi maailman kilpailukykyisimmistä maista. Instituutiot ovat vakaat ja toimivat, väestön osaaminen on erinomainen, tutkimustoiminnan panostukset korkealla tasolla ja infrastruktuuri on pääosin hyvä. Lisäksi kasvuyritystoiminta on vilkasta.
...

Helsingin Sanomat 27.8.2016

Paradoksi tarkoittaa näennäisen järjenvastaista väitettä. Kun käytäntö (Suomen heikko talouskasvu) ei vastaa taloustieteilijöiden hellimiä teorioita (Suomi kilpailukykyvertailuiden kärkipäätä), vika on teorioissa, mutta taloustieteilijätpä vain puistelevat päitään ja puhuvat paradoksista.

Ilmiö on tuttu maahanmuuttopolitiikasta ja -"tieteestä".

En ole asiantuntija, mutta voisiko olla niin, että vika on kaiken muun ohella byrokratiassa, yltiöverotuksessa ja lopulta siinä, että me olemme euromaa..

Korjatkaa toki, jos olen väärässä, mutta luulen, että oman valuutan avulla avautuisi tervehdyttävä devalvaatiovaikutus ja kun tähän lisätään merkittävä tuottavuuden ja kuluttamisen verottamisen alentaminen ja kaikkinainen säätelyn, sääntelyn, luvanvaraisuuden, holhoamisen ja byrokratian vähentäminen, olisimme vankalla nousu-uralla varsinkin, jos maltamme pitää maamme vakaana pohjoismaisena demokratiana samalla kun torjumme taloutta ja sosiaalista koherenssia horjuttavaa haittamaahanmuuttoa.

[ISO]

Suomen talous lähtee nousuun päästämällä tänne kaikki halukkaat kehitysmaalaiset, jakamalla rahaa surutta vihervasemmistolaisten hankkeisiin sekä kehitysapuun, ja lopettamalla ydinvoima, autoilu sekä asuntojen lämmittäminen.

Ei ne Afrikassakaan lämmitä asuntoja, käy töissä tai opiskele, ja silti jokainen afrikkalainen on monin verroin parempi ihminen kuin länsimaalainen riistäjä.

Näin meille opetetaan, kannattaakohan uskoa, vai ajatelle ihan itse asioita.

[Kulttuurirealisti]

Myynti ja markkinointi, varsinkin ulkomaille, pitäisi varmaan sujua paremmin. Myös niissä tuotteissa joissa ei olla teknisesti huippuluokkaa. Täällä ei yleensä kannata verrata Ruotsiin, mutta verratkaapa vaikka Ruotsiin. H&M, IKEA jne.

PK-yrittäjiä yleensäkään ei varsinaisesti suosita Suomessa valtiovallan suunnalta. Verotus, sivukulut, euro, byrokratia, niin kuin jo sanottu.

[Golimar]

Kleptokraatit ja muut €-fantsuttelijat on syöstävä vallasta.

Kleptokratia ("varkaiden valta") viittaa hallintoon, joka on niin korruptoitunut, että varastaminen on institutionalisoitu. Kleptokratiassa lähes kaikki hallituksen mekanismit on tarkoitettu verottamaan kansaa, jotta kleptokraatit saisivat lisää varoja ja että "hallitus" pysyisi vallassa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kleptokratia

[Kulttuurirealisti]

Kaikki systeemit pitäisi Suomessa kääntää niin, että valtio ja kunnat olisivat yrityksiä ja ihmisiä varten, eikä toisin päin.

[Artisti]

Koko kansa pitää saada aktivoitua. Suomen talous lähtee nousuun verotusta keventämällä ja tuloloukkuja purkamalla.

Matalampi kynnys pienyrittäjyyteen kaikille - ei pelkästään matuille.

Sosiaalitukien maksaminen rahalla lopetettaisiin, tilalle suora vuokranmaksu sossusta. Lisäksi luottokortin näköinen, diskreetti ostokortti, jolla saa tehdä ruoka- ja vaateostokset kilpailutuksen voittaneesta paikasta. Kortilla ei saisi kaljaa eikä tupakkaa. Ei siis käteistä rahaa ollenkaan.

Sosiaalitoimistojen asiakkailla olisi ilmainen sisäänpääsy kunnan kuntosalille ja uimahalleihin, käynnit rekisteröityisivät sähköiseen järjestelmään osana aktiivisuusseurantaa. Työllisyyteen tähtäävää koulutusta tarjottaisiin, mutta myös aikaistettu pääsy eläkkeelle, jos on ihan toivoton tapaus.

Valtio ja kunnat velvoitettaisiin keksimään pitkäaikaistyöttömille työtä, josta maksettaisiin TES:in mukaista palkkaa. Esimerkiksi vanhainkodin vanhusten ulkoiluttajaa ei tarvitse kouluttaa 3 vuotta lähihoitajaksi, vaikka tämä tutkintohullua kansaa onkin. Viikon - parin perehdytys riittänee. Parhaassa tapauksessa vanhusten ulkoiluttaja alkaa lopulta tekemään vanhusten ulkoilutusta yrittäjyydestä käsin. Kehitysvammaisillekin voidaan tarjota töitä keittiöapulaisena, ulkoiluttajan apulaisina, siivoojan apulaisena jne omien edellytystensä mukaan. Kunnassa löytyy varmasti kaikille jotain järkevää tekemistä, kunnan työntekijät ohjaavat aputyöntekijät työtehtäviensä alkuun.

Joka ikinen työikäinen suomalainen pitäisi saada töihin, kouluun tai hoitoon. Suomi ei tarvitse yhtään tervettä työn vieroksujaa.

Matuja ei tule ottaa elätiksi Ruotsin, Norjan, Venäjän eikä Viron kautta, koska niistä maista voi hakea turvapaikkaa Irakin tappavaa tylsyyttä vastaan. Matuja ei pidä tukea pitsabisneksissään verohelpotuksin enempää kuin alamaisia suomalaisia, aika harva dhimmi suomalainenkaan on syntynyt kultalusikka suussa.  Tulkkipalvelut tarjotaan pariksi ensimmäiseksi vuodeksi, ei kauempaa. Kielikurssitus kaikille matuille maksuttomasti pari ekaa vuotta, sen jälkeen maksullisesti.

[Lahti-Saloranta]

Olen varsin pessimistinen Suomen talouden suhteen. Tokihan täällä voi olla yksittäisiä menestyviä firmoja kuten Nokia oli lyhyen aikaa mutta yleisesti mennään alaspäin. PK yritykset pärjäävät jos pääsevät jonkun suuryrityksen alihankkijoiksi. Suomessa kun pelastetaan maailmaa niin energian hinta hilataan verottamalla pilviin. Tuottavien työpaikkojen luonti ei ole ihan helppoa.

[yrmio]

Koko kansa pitää saada aktivoitua. Suomen talous lähtee nousuun verotusta keventämällä ja tuloloukkuja purkamalla.

Matalampi kynnys pienyrittäjyyteen kaikille - ei pelkästään matuille.

Sosiaalitukien maksaminen rahalla lopetettaisiin, tilalle suora vuokranmaksu sossusta. Lisäksi luottokortin näköinen, diskreetti ostokortti, jolla saa tehdä ruoka- ja vaateostokset kilpailutuksen voittaneesta paikasta. Kortilla ei saisi kaljaa eikä tupakkaa. Ei siis käteistä rahaa ollenkaan.

Sosiaalitoimistojen asiakkailla olisi ilmainen sisäänpääsy kunnan kuntosalille ja uimahalleihin, käynnit rekisteröityisivät sähköiseen järjestelmään osana aktiivisuusseurantaa. Työllisyyteen tähtäävää koulutusta tarjottaisiin, mutta myös aikaistettu pääsy eläkkeelle, jos on ihan toivoton tapaus.

Valtio ja kunnat velvoitettaisiin keksimään pitkäaikaistyöttömille työtä, josta maksettaisiin TES:in mukaista palkkaa. Esimerkiksi vanhainkodin vanhusten ulkoiluttajaa ei tarvitse kouluttaa 3 vuotta lähihoitajaksi, vaikka tämä tutkintohullua kansaa onkin. Viikon - parin perehdytys riittänee. Parhaassa tapauksessa vanhusten ulkoiluttaja alkaa lopulta tekemään vanhusten ulkoilutusta yrittäjyydestä käsin. Kehitysvammaisillekin voidaan tarjota töitä keittiöapulaisena, ulkoiluttajan apulaisina, siivoojan apulaisena jne omien edellytystensä mukaan. Kunnassa löytyy varmasti kaikille jotain järkevää tekemistä, kunnan työntekijät ohjaavat aputyöntekijät työtehtäviensä alkuun.

Joka ikinen työikäinen suomalainen pitäisi saada töihin, kouluun tai hoitoon. Suomi ei tarvitse yhtään tervettä työn vieroksujaa.

Matuja ei tule ottaa elätiksi Ruotsin, Norjan, Venäjän eikä Viron kautta, koska niistä maista voi hakea turvapaikkaa Irakin tappavaa tylsyyttä vastaan. Matuja ei pidä tukea pitsabisneksissään verohelpotuksin enempää kuin alamaisia suomalaisia, aika harva dhimmi suomalainenkaan on syntynyt kultalusikka suussa.  Tulkkipalvelut tarjotaan pariksi ensimmäiseksi vuodeksi, ei kauempaa. Kielikurssitus kaikille matuille maksuttomasti pari ekaa vuotta, sen jälkeen maksullisesti.

Nimenomaan näin....Käteinen on sosiaaliturvan suhteen se pahin mahdollinen tukimuoto näin maksajan kannalta.

Se antaa liikaa vapauksia ja tekee näin ollen loisimisesta liian houkuttelevaa. Sitäpaitsi kuka valvoo että toimeentulotukirahat menevät niihin osoitteisiin mihin ne on myönnetty. Saat 60e/kk rahaa bussilippuun mutta ajelet silti pummilla koska mitä vitun väliä tulottomalle on sakoilla. Samoin vaatehankinnat tai lapselle myönnetyt erikoisetuudet, kukaan ei valvo menevätkö ne vanhempien kurkusta alas tai rahalähetyksenä Somaliaan.

Kaikki sosiaalituki tosiaankin maksusitoumuksille / jollekkin kortille jolla ei voi ostaa kuin tiettyjä asioita niin alkaa ne pienetkin ITSE tienatut lisäansiot kiinnostamaan ihan eri malliin.

[Artisti]

Koko kansa pitää saada aktivoitua. Suomen talous lähtee nousuun verotusta keventämällä ja tuloloukkuja purkamalla.

Matalampi kynnys pienyrittäjyyteen kaikille - ei pelkästään matuille.

Sosiaalitukien maksaminen rahalla lopetettaisiin, tilalle suora vuokranmaksu sossusta. Lisäksi luottokortin näköinen, diskreetti ostokortti, jolla saa tehdä ruoka- ja vaateostokset kilpailutuksen voittaneesta paikasta. Kortilla ei saisi kaljaa eikä tupakkaa. Ei siis käteistä rahaa ollenkaan.

Sosiaalitoimistojen asiakkailla olisi ilmainen sisäänpääsy kunnan kuntosalille ja uimahalleihin, käynnit rekisteröityisivät sähköiseen järjestelmään osana aktiivisuusseurantaa. Työllisyyteen tähtäävää koulutusta tarjottaisiin, mutta myös aikaistettu pääsy eläkkeelle, jos on ihan toivoton tapaus.

Valtio ja kunnat velvoitettaisiin keksimään pitkäaikaistyöttömille työtä, josta maksettaisiin TES:in mukaista palkkaa. Esimerkiksi vanhainkodin vanhusten ulkoiluttajaa ei tarvitse kouluttaa 3 vuotta lähihoitajaksi, vaikka tämä tutkintohullua kansaa onkin. Viikon - parin perehdytys riittänee. Parhaassa tapauksessa vanhusten ulkoiluttaja alkaa lopulta tekemään vanhusten ulkoilutusta yrittäjyydestä käsin. Kehitysvammaisillekin voidaan tarjota töitä keittiöapulaisena, ulkoiluttajan apulaisina, siivoojan apulaisena jne omien edellytystensä mukaan. Kunnassa löytyy varmasti kaikille jotain järkevää tekemistä, kunnan työntekijät ohjaavat aputyöntekijät työtehtäviensä alkuun.

Joka ikinen työikäinen suomalainen pitäisi saada töihin, kouluun tai hoitoon. Suomi ei tarvitse yhtään tervettä työn vieroksujaa.

Matuja ei tule ottaa elätiksi Ruotsin, Norjan, Venäjän eikä Viron kautta, koska niistä maista voi hakea turvapaikkaa Irakin tappavaa tylsyyttä vastaan. Matuja ei pidä tukea pitsabisneksissään verohelpotuksin enempää kuin alamaisia suomalaisia, aika harva dhimmi suomalainenkaan on syntynyt kultalusikka suussa.  Tulkkipalvelut tarjotaan pariksi ensimmäiseksi vuodeksi, ei kauempaa. Kielikurssitus kaikille matuille maksuttomasti pari ekaa vuotta, sen jälkeen maksullisesti.

Osin ihan oikean suuntaisiaa ajatuksia mutta tässä mennään taas siihen samaan kuoppaan että kaikki työttömät olisivat samanlaista massa. Minä olen terve koulutettu pitkäaikaistyötön, inhoista inhoin limanuljaska. Puolisolla on työ, asumme omassa asunnossa joten ainoa tuki jota saan on työmarkkinatuki. Käytännössä puolisolle olen ylimääräinen rasite jos katsotaan pelkkiä rahallisia arvoja.  Tottakai olisi kaikkien etu että saisin palkallista työtä mutta sen saanti ei vaan ole minusta itsestäni kiinni. Voisin työllistää itseäni omalla tuotannolla, mutta siinäkin on riskinsä ja materiaalien hankintaan tarvitaan pääomaa enkä voi kokeiluluontoisesti työttömän statuksella markkinoida tekemistäni. Voisin opiskella vaikkapa kasvatustiedettä ja hakea satunnaisia opetustehtäviä, jälleen huti, työtön ei saa opiskella.
Joten suurin ongelma systeemissä on ettei se kykene näkemään muita virheitä kuin työttömän an sich. Niin kauan kuin työttömät nähdään pelkkänä yhdenmukaisena  massana joka on ainoa ongelma ei tule asiaan parannusta vaikka meitä vietäisiin saunan taakse lopetettavaksi.

Ehdotukseni mukaan saisit kunnasta takuulla työpaikan. Kasvatustieteitä pääsee opiskelemaan pääsykokeen kautta, ja opintolaina / -tuki auttaa siinä. Mikäli saisit kielteisen laina-/tukipäätöksen, mallissani puolet asumiskuluistanne maksaisi sossu ja kulutushyödykkeet diskreetillä luottokortilla, jolla voisi ostaa myös pakolliset opiskelutarvikkeet.

[yrmio]

Koko kansa pitää saada aktivoitua. Suomen talous lähtee nousuun verotusta keventämällä ja tuloloukkuja purkamalla.

Matalampi kynnys pienyrittäjyyteen kaikille - ei pelkästään matuille.

Sosiaalitukien maksaminen rahalla lopetettaisiin, tilalle suora vuokranmaksu sossusta. Lisäksi luottokortin näköinen, diskreetti ostokortti, jolla saa tehdä ruoka- ja vaateostokset kilpailutuksen voittaneesta paikasta. Kortilla ei saisi kaljaa eikä tupakkaa. Ei siis käteistä rahaa ollenkaan.

Sosiaalitoimistojen asiakkailla olisi ilmainen sisäänpääsy kunnan kuntosalille ja uimahalleihin, käynnit rekisteröityisivät sähköiseen järjestelmään osana aktiivisuusseurantaa. Työllisyyteen tähtäävää koulutusta tarjottaisiin, mutta myös aikaistettu pääsy eläkkeelle, jos on ihan toivoton tapaus.

Valtio ja kunnat velvoitettaisiin keksimään pitkäaikaistyöttömille työtä, josta maksettaisiin TES:in mukaista palkkaa. Esimerkiksi vanhainkodin vanhusten ulkoiluttajaa ei tarvitse kouluttaa 3 vuotta lähihoitajaksi, vaikka tämä tutkintohullua kansaa onkin. Viikon - parin perehdytys riittänee. Parhaassa tapauksessa vanhusten ulkoiluttaja alkaa lopulta tekemään vanhusten ulkoilutusta yrittäjyydestä käsin. Kehitysvammaisillekin voidaan tarjota töitä keittiöapulaisena, ulkoiluttajan apulaisina, siivoojan apulaisena jne omien edellytystensä mukaan. Kunnassa löytyy varmasti kaikille jotain järkevää tekemistä, kunnan työntekijät ohjaavat aputyöntekijät työtehtäviensä alkuun.

Joka ikinen työikäinen suomalainen pitäisi saada töihin, kouluun tai hoitoon. Suomi ei tarvitse yhtään tervettä työn vieroksujaa.

Matuja ei tule ottaa elätiksi Ruotsin, Norjan, Venäjän eikä Viron kautta, koska niistä maista voi hakea turvapaikkaa Irakin tappavaa tylsyyttä vastaan. Matuja ei pidä tukea pitsabisneksissään verohelpotuksin enempää kuin alamaisia suomalaisia, aika harva dhimmi suomalainenkaan on syntynyt kultalusikka suussa.  Tulkkipalvelut tarjotaan pariksi ensimmäiseksi vuodeksi, ei kauempaa. Kielikurssitus kaikille matuille maksuttomasti pari ekaa vuotta, sen jälkeen maksullisesti.

Osin ihan oikean suuntaisiaa ajatuksia mutta tässä mennään taas siihen samaan kuoppaan että kaikki työttömät olisivat samanlaista massa. Minä olen terve koulutettu pitkäaikaistyötön, inhoista inhoin limanuljaska. Puolisolla on työ, asumme omassa asunnossa joten ainoa tuki jota saan on työmarkkinatuki. Käytännössä puolisolle olen ylimääräinen rasite jos katsotaan pelkkiä rahallisia arvoja.  Tottakai olisi kaikkien etu että saisin palkallista työtä mutta sen saanti ei vaan ole minusta itsestäni kiinni. Voisin työllistää itseäni omalla tuotannolla, mutta siinäkin on riskinsä ja materiaalien hankintaan tarvitaan pääomaa enkä voi kokeiluluontoisesti työttömän statuksella markkinoida tekemistäni. Voisin opiskella vaikkapa kasvatustiedettä ja hakea satunnaisia opetustehtäviä, jälleen huti, työtön ei saa opiskella.
Joten suurin ongelma systeemissä on ettei se kykene näkemään muita virheitä kuin työttömän an sich. Niin kauan kuin työttömät nähdään pelkkänä yhdenmukaisena  massana joka on ainoa ongelma ei tule asiaan parannusta vaikka meitä vietäisiin saunan taakse lopetettavaksi.

Työtön saa opiskella jossain tilanteissa sivutoimisesti (vähemmän kuin 5 opintopistettä / kk).

Sitäpaitsi aina voi ottaa lainaa / alkaa päätoimiseksi opiskelijaksi jos oikeasti kokee että se auttaa työllistymään, sehän on sijoitus omaan tulevaisuuteen.

ps. eikö oma puoliso ole kuitenkin se luonnollisempi elättäjä kuin ventovieras minä + muut veronmaksajat.

[Vredesbyrd]

Kaikki sosiaalituki tosiaankin maksusitoumuksille / jollekkin kortille jolla ei voi ostaa kuin tiettyjä asioita niin alkaa ne pienetkin ITSE tienatut lisäansiot kiinnostamaan ihan eri malliin.

Ei ala kiinnostaa ennen kuin markkinoita on vapautettu, jotta sinne mahtuu tuottamaan arvoja, joilla voi saada ansioita. Mikäli ruuvia kiristetään ja toista päätä ei löysätä, ei saavuteta muutosta. Tietysti puhuit vain "lisäansioiden kiinnostavuudesta" etkä ansioiden aktualisoitumisesta ja mahdollisuudesta siihen. Niitä mahdollisuuksia ei Suomessa tällä hetkellä ole, yksityinen sektori supistuu kuin pyy maailmanlopun edellä. Kasvualuja vanhusten, työttömien, matujen ja päihdeongelmaisten hyysäämisessä velkakellon piikkiin.

[Aksiooma]

Tässä yksi Jollan perustajajäsenen ehdotus:

Kylä nimeltä Suomi tarvitsee remontin

Suomesta on tullut vanha, kallis ja eriarvoinen. Jos Suomi olisi sadan hengen kylä, olisi meillä 30 eläkeläistä tai henkisesti valmistautumassa eläkkeelle menoon, 25 lasta ja nuorta sekä viisi työtöntä. Työssäkäyviä olisi 40 ja heistä 10 kävisi töissä julkisella sektorilla, kirjoittaa Antti Saarnio.

Pienessä aitauksen ympäröimässä kylässä Galliassa asui Asterix ja Obelix. Siellä asui myös kyläpäällikkö, tietäjä, kalakauppias, seppä ja muusikkokin. Pieni, sulkeutunut kylä oli pitänyt itsepintaisesti kiinni itsenäisyydestään, kun Julius Caesar ja nuo hullut roomalaiset olivat jo valloittaneet melkein koko Gallian.

Muukalaisilla ei ollut kylään asiaa ja taikajuoman avulla tunkeutujat pidettiin kylän muurien ulkopuolella. Ilmeisesti kylä eli omavaraisesti ja kukin harjoitti ammattiaan tyytyväisenä tässä suljetussa sisämarkkinassa. Asterix ja Obelix olivat kylän ainoat kansainvälisen kaupan lähettiläät, jotka seikkailivat välillä Italiassa, Sveitsissä ja jopa kanaalin takana Englannissa.

Näillä matkoillaan he oppivat muista kulttuureista ja niiden tavoista, Englannin iltapäiväteestä ja sveitsiläisistä juustoista. Muut kyläläiset sen sijaan pysyivät tiiviisti kylän muurien sisäpuolella ja pitivät muiden, varsinkin roomalaisten, tapoja kaistapäisinä.

Tulijat pysykööt poissa

Gallian kylän symboliikka toimi varmasti 1960- ja 70-luvun Ranskassa, ja se toimii erinomaisen hyvin nykypäivän Suomessa. Historiansa aikana Suomi on vähintäänkin yhtä päättäväisesti pitänyt kiinni itsenäisyydestään toisen maailman sodan aikana, yhtenäisen tahdon ja ehkä välillä taikajuomankin avulla.

Meilläkin on omat Asteriximme ja Obeliximme, jotka tekevät kauppaa kansainvälisillä markkinoilla ja katselevat maailmaa avoimin mielin. Yhtäläisyyttä löytyy myös siitä, että Suomi on 2010-luvulla rakentanut henkisen muurin maan rajoille: maahanmuuttajat pysyköön poissa häiritsemästä perinnekulttuuriamme ja viemästä työpaikkojamme.

Vanha, kallis ja eriarvoinen

Sotien jälkeinen Suomi rakennettiin jakamaan yhteinen hyvä tasaisesti kaikille. Hyvinvointiyhteiskunnan malli toimi kun vienti veti ja perusteollisuus kasvoi tuoden vaurautta. Viimeisimmän polttoaineen jakamistalouden pyörittämiseen toi Nokian ja muun informaationteknologiaklusterin nousu.

Nyt uuden veturin puuttuessa ja jaettavan loputtua on jakamistaloudesta tullut ottamistalous. Kyläyhteisössä tästä syntyy riitoja. Kukaan ei halua laskea elintasoaan vapaaehtoisesti. Mutta kun jaettavaa ei enää ole, on otettava.

Samalla kylästä on tullut vanha, kallis ja eriarvoinen. Jos Suomi olisi sadan hengen kylä, olisi meillä 30 eläkeläistä tai henkisesti valmistautumassa eläkkeelle menoon, 25 lasta ja nuorta sekä viisi työtöntä. Työssäkäyviä olisi 40 ja heistä 10 kävisi töissä julkisella sektorilla.

Kylässä olisi siis noin 30 työntekijää, joiden työpanoksella kylään tulisi lisää jaettavaa. Näiden 30 työntekijän palkat ovat nousseet viimeisen 20 vuoden aikana 30 prosenttia enemmän kuin Saksassa. Samalla asumisesta ja syömisestä on tullut 10 prosenttia kalliimpaan kuin Saksassa ja suomalaisen ostovoima on kahdeksan prosenttia heikompi kuin saksalaisen.

Ei ihme, että jaettavaa ei enää jää ja kylän tuotteet eivät käy kaupaksi kotikylässä eikä vientimarkkinoilla. Kylän talouskone on rikki.

Kärpäsestä tuli härkänen

Kyläyhteisön tilasta kertoo se, miten reagoimme viime vuonna maahan tulleisiin pakolaisiin. Koko maata järisytti noin 40 000 pakolaisen rynniminen maahan, ja tämä uhkasi koko kylän turvallisuutta. Vieraita ihmisiä, jotka tuovat vieraita tapoja tänne.

Sadan hengen kylään suhteutettuna taisimme kuitenkin tehdä kärpäsestä härkäsen: suljettuun kyläämme tuli yksi ulkomaalainen. Tosiasiassa tarvitsemme kipeästi näitä maahanmuuttajia muuttamaan laskutalouden kasvutaloudeksi. Kansantalouden kasvu nimittäin syntyy lopulta kylän työkäsiparien määrästä.

Tällä hetkellä kylässä syntyy yksi lapsi ja kuolee yksi vanhus vuodessa. Väkimäärä ei siis kasva. Työtätekevien määrää ei voi lyhyellä aikavälillä kasvattaa kuin aktiivisella maahanmuuttopolitiikalla. Yksi maahanmuuttaja vuodessa sadan hengen kylään voisi hyvinkin mahdollistaa kylän talouden kasvun.

Tämä tietenkin pitäisi tehdä hyvin valmisteltuna, niin että tuon yhden uuden maahanmuuttajakyläläisen on helppo kotiutua ja työllistyä. Parhaimmillaan tämän ulkopuolisen erilainen tausta rikastuttaisi omaa ajatteluamme ja edesauttaisi innovaatioiden syntymisessä. Hyvänä esimerkkinä tästä on Yhdysvallat, jossa neljännes uusista yrityksistä on maahanmuuttajien perustamia.

Tosiasiat on tunnustettava

Mitä Suomi-kylän sitten pitäisi tehdä auttaakseen itseään ja tarjotakseen lapsilleen hyvän asuinpaikan?

"Kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen" totesi presidentti J.K. Paasikivi. Kylällä on edessään täydellinen remontti, jota ei yhden vaalikauden aikana korjata. Remonttia varten pitänee asettaa tavoitteet, missä halutaan olla parin vaalikauden jälkeen, esimerkiksi vuonna 2025. Siihen on riittävän pitkä aika, jotta saadaan isotkin muutokset toteutettua.

Tavoitteisiin pääsemiseksi tarvitaan hyvä suunnitelma. Kylän tietäjät voisivat suunnitelmaa laatiessaan käydä hakemassa ideoita naapurikylistä. Ruotsi näyttää porskuttavan meitä huomattavasti paremmin, vaikka aikanaan valitsi euron sijasta kruunun. Mitenköhän Suomi pärjäisi markalla?

Virossa taas kunnilla ei ole verotusoikeutta ja kunnat elävät valtion budjetin tarjoamassa niukkuudessa. Voisiko olla niin, että paljon puhutun digitalisaation myötä kunnallishallintoa ei juuri tarvittaisi, vaan asiat voisi hoitaa keskitetymmin?

Rapakon takaa Piilaaksosta nousee sarjatyönä kasvuyrityksiä. Meilläkin onnistuneita yrityksiä on muutamia ja osaamista on. Löytyisikö kylälle oma malli nousta eurooppalaiseksi Piilaaksoksi, vaikkapa yhteistyössä kiinalaisten sijoittajien kanssa?

Kirkas viesti kyläpäälliköltä

Kun suunnitelma on valmis ja yhteisesti hyväksytty, pitäisi löytää yhteisen tekemisen henki, niin että koko kylä sitoutuu muutoksiin vaikka niiden tekeminen kirpaisee. Tähän tarvitaan johtajuutta. Kyläpäällikön pitää saada riittävät natsat vaikeidenkin asioiden läpiviemiseksi ja ihan kaikkien tuki, niin seppien ammattiliiton kuin kalakauppiaiden keskusliitonkin.

Suunnitelman jalkauttamiseksi tarvitaan vielä kirkas viesti kyläpäälliköltä kyläläisille: Viime vuodet on ajelehdittu ja virheitä on tehty. Nyt kuitenkin suunta on selvä, tavoitteet on asetettu, ja hyvä suunnitelma on tehty ja se onnistuessaan tuo pitkällä aikavälillä hyvinvointia kaikille.

Kylän perustukset ovat kunnossa, koulutettua työvoimaa löytyy, ja kaikki eväät kasvulle on olemassa. On vain käärittävä hihat ja toteutettava suunnitelma yhdessä.

Nämä asiat remonttiin

Mikä olisi sinun seitsemän asian remppalistasi? Mitä Suomen pitäisi toteuttaa (#Suomiremppa)? Tässä minun listani:

• Yhteiset tavoitteet, johtajuus ja sitoutuminen
• Yhteiskuntakulut alas digitalisoimalla palvelut
• Verotusjärjestelmän muutos: alv-, kunta- ja yritysvero
• Nollatoleranssi nuorisotyöttömyyteen
• Aktiivinen maahanmuuttopolitiikka
• Rahapolitiikka omiin käsiin
• Pohjoismaisen piilaakson rakentaminen

Kirjoittaja Antti Saarnio on Jollan hallituksen puheenjohtaja, sarjayrittäjä ja harrastelija-ajattelija.

Lähde: Talouselämä

[Roope]

Tässä yksi Jollan perustajajäsenen ehdotus:
...
Kyläyhteisön tilasta kertoo se, miten reagoimme viime vuonna maahan tulleisiin pakolaisiin. Koko maata järisytti noin 40 000 pakolaisen rynniminen maahan, ja tämä uhkasi koko kylän turvallisuutta. Vieraita ihmisiä, jotka tuovat vieraita tapoja tänne.

Sadan hengen kylään suhteutettuna taisimme kuitenkin tehdä kärpäsestä härkäsen: suljettuun kyläämme tuli yksi ulkomaalainen.

Tulijoiden määrä on mielekkäämpää suhteuttaa vuonna 2015 syntyneiden määrään (55 000) tai esimerkiksi uusien syrjäytyneiden määrään, koska merkittävä osa tulijoista ja heidän jälkeläisistään syrjäytyy.

Tosiasiassa tarvitsemme kipeästi näitä maahanmuuttajia muuttamaan laskutalouden kasvutaloudeksi.

Näitä maahanmuuttajia emme tarvitse mihinkään, emme ainakaan talouden kääntämiseksi, kun näiden maahantulijoiden keskimääräiset elinkaarikustannukset pysyvät loppuun asti syvästi miinuksella.

Kansantalouden kasvu nimittäin syntyy lopulta kylän työkäsiparien määrästä.

Bkt/asukaskin on parempi mittari arvioida maahanmuuton hyödyllisyyttä kuin pelkkä bkt. Kansantalous eli bkt voi kasvaa, vaikka taloudellinen huoltosuhde heikkenee.

Tällä hetkellä kylässä syntyy yksi lapsi ja kuolee yksi vanhus vuodessa. Väkimäärä ei siis kasva. Työtätekevien määrää ei voi lyhyellä aikavälillä kasvattaa kuin aktiivisella maahanmuuttopolitiikalla. Yksi maahanmuuttaja vuodessa sadan hengen kylään voisi hyvinkin mahdollistaa kylän talouden kasvun.

Kylä voi kasvaa, mutta kyläläiset joutuvat kustantamaan uusien maahamuuttajien elatuksen, kun työtätekeviä kohti on enemmän työttömiä ja muita työelämän ulkopuolelle jääviä (vrt. Ruotsi). Väkiluvun kasvu tuskin lohduttaa niitä, joiden elintaso laskee ja elämänlaatu heikkenee maahanmuuton vuoksi.

Tämä tietenkin pitäisi tehdä hyvin valmisteltuna, niin että tuon yhden uuden maahanmuuttajakyläläisen on helppo kotiutua ja työllistyä. Parhaimmillaan tämän ulkopuolisen erilainen tausta rikastuttaisi omaa ajatteluamme ja edesauttaisi innovaatioiden syntymisessä. Hyvänä esimerkkinä tästä on Yhdysvallat, jossa neljännes uusista yrityksistä on maahanmuuttajien perustamia.

Yhdysvaltojen hyötyminen maahanmuutosta ei vertaudu irakilaistulvaan eikä johdu "kotoutumisen valmistelusta" vaan maahanmuuton Eurooppaan verrattuna täysin erilaisesta profiilista. Vain hieman yksinkertaistettuna Yhdysvallat imee osaajia siinä missä Eurooppa houkuttelee osaamattomia.

Kirjoittaja Antti Saarnio on Jollan hallituksen puheenjohtaja, sarjayrittäjä ja harrastelija-ajattelija.

Enpä panisi rahojani Jollaan.

[TheVanishedTerrorist]

Kylä nimeltä Suomi tarvitsee remontin
http://www.talouselama.fi/uutiset/kyla-nimelta-suomi-tarvitsee-remontin-6577282

[Saturoitunut]

Jos työttömiä on Mr Jollan mielestä vain viisi prosenttia, loput työelämän ulkopuoliset työkykyiset lienee laskettu tuonne eläköityviin. Kaikkein nopeimmin ja tehokkaimmin Suomi tietenkin saisi lisää työvoimaa työllistämällä työvoiman ulkopuolisia työkykyisiä suomalaisia, joita ei tarvitse juuri kotouttaa. Sen lisäksi Suomeen pitäisi saada kahden lapsen politiikka, jotta väestönlasku saataisiin hallintaan. Nykyinen touhu johtaa pysyviin väestöllisiin ongelmiin.

Edit: Kahden lapsen politiikka siinä mielessä, että ihmisten mieliin pitäisi saada taotuksi, että kahdella lapsella et vielä kasvata väestöä, ja jos et niitä hanki, edesautat ikäpyramidin vinoutumista.

[Lahti-Saloranta]

Kun noita maahanmuuttajia niin kaivataan tänne saattamaan syrjäisen valtion talous kuntoon niin miksi asiaa ei voi ajatella toisinpäin. Jos sumalaisen menisivätkin porukalla Afrikkaan missä sitä työvoimaa on ja työllistäisivät sitten paikallisia jotka verotuloillaan elättäisivät vanhuksemme ja työttömämme.
Kuulostiko päättömältä mutta mitä eroa siinä on jos kerran ihan välttämättä tarvitsemme maahanmuuttoa että pystyisimme elättämään työvoiman ulkopuolella olevat. Se ero siinä tietysti on että elinkustannus Afrikassa on paljon pienempi kuin Suomessa.

[Vredesbyrd]

2016-8-28: IL Talousgurut ehdottavat maahanmuuttajille pitkää työharjoittelua

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082722225461_uu.shtml

Talousgurut ehdottavat maahanmuuttajille pitkää työharjoittelua: "Palkka voisi olla hyvin alhainen"
Sunnuntai 28.8.2016 klo 15.58

Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen toimitusjohtaja Vesa Vihriälä ehdottaa maahanmuuttajille työharjoittelua, jossa heidän palkkansa "voisi olla hyvin alhainen".

Talousgurut laativat talouspolitiikan suunnasta muistion valtiovarainministeri Petteri Orpolle (kok).
Kolmikko mm. ehdottaa maahanmuuttajille yhdestä kahteen vuoteen kestävää harjoittelua
Harjoittelusta ei maksettaisi työehtosopimusten mukaista palkkaa.

Turvapaikanhakijatilanne on Suomessakin muuttunut poikkeukselliseksi viime- ja tämän vuoden aikana.

- Iso osa maahanmuuttajista ei missään tapauksessa työllisty normaaleille työmarkkinoille, sanoo Etlan toimitusjohtaja Vesa Vihriälä.

Valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) pyysi kolmelta arvostetulta ekonomistilta muistiota talouspolitiikan suuntaustarpeista.

Professori Bengt Holmström Massachusetts Institute of Technologysta, professori Sixten Korkman Aalto-yliopistosta ja Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan toimitusjohtaja Vesa Vihriälä antoivat muistion Orpolle perjantaina.

Muistiossa nimeltä "Talouspolitiikan suunta" esitetään ideoita muun muassa työmarkkinoiden ja korkeakoulujärjestelmän uudistamiseksi sekä kannatetaan sääntelyn yksinkertaistamista.

Talousgurut ideoivat maahanmuuttajille yhdestä kahteen vuoteen kestävän harjoittelun. Siinä maahanmuuttajat voisivat muistion mukaan työllistyä "työehtosopimuksien määrittämää korvausta pienemmällä kustannuksella".

Muistiossa todetaan, että järjestelyn ehdoksi voisi asettaa sen, että harjoittelijat osallistuvat muun muassa kielikoulutukseen.

- Iso osa maahanmuuttajista ei missään tapauksessa työllisty normaaleille työmarkkinoille. Heidän tuottavuutensa on niin alhainen, että jos heille pitää maksaa normaalien työehtosopimusten mukaista palkkaa, se ei työnantajalle kannata, Vihriälä perustelee Iltalehdelle.

- Harjoittelujärjestelyssä palkka voisi olla hyvin alhainen, mutta kuitenkin jotain. Harjoittelun aikana maahanmuuttajien työmarkkinakelpoisuus paranisi. Sen jälkeen maahanmuuttajat olisivat tuottavuudeltaan jo lähellä kantaväestöä - elleivät jo yhtä hyviä.

Kannattavaa työnantajille

Vihriälä sanoo, että kolmikko ei muistiota varten vielä miettinyt, millä tasolla harjoittelussa olevien maahanmuuttajien saama korvaus voisi olla.

Kun harjoittelu päättyy, maahanmuuttajat voisivat Vihriälän mukaan olla normaalin työehtosopimuksen piirissä.

- Ei heitä voi loppuiäkseen työllistää eri tavalla.

Mille aloille maahanmuuttajia voisi tällä tavalla työllistää?

- Ei sillä ole suurta merkitystä, kunhan tekeminen on heille mielekästä, mutta myös kannattavaa työnantajille.

Työttömyysturvaan porrastusta

Muistiossa todetaan, että hallituksen suunnitelmat "passiivisen työttömyysturvan osittaisesta muuntamisesta työllistämistueksi ja starttirahaksi vaikuttavat järkeviltä". Talousasiantuntijat ideoivatkin porrastusta ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan.

- Työttömyysturvan vaatimusta aktiivisesta työhauista voisi vahvistaa, muistiossa todetaan.

- Ansiosidonnainen työttömyysturva on edelleen aika pitkä, vaikka sitä lyhennetään 100 päivällä ensi vuoden alusta. Sen sisällä voisi tehdä porrastusta: Jos työttömyysturvan kesto on jatkossa 400 päivää, sen taso voisi laskea asteittain esimerkiksi 200 päivän jälkeen, Vihriälä ehdottaa.

Työttömyyskorvauksen pienentämisestä syntynyt säästö voitaisiin Vihriälän mielestä käyttää tukityöllistämiseen.

- Maksettaisiin yrityksille siitä, että ne työllistävät ihmisiä, hän täsmentää.

Vihriälä pohtii myös, voisiko työttömyysturvalla jatkossa pystyä opiskelemaan.

Laaja tutkimus pois monesta yliopistosta

Koulutusleikkauksista huolissaan olleet talousgurut ehdottavat muistiossaan, että valtio voisi tehdä pääomasijoituksia korkeakouluihin.

- Valtio voisi antaa korkeakouluille osakkeitaan. Jos korkeakoululle avautuu hyviä tutkimusmahdollisuuksia tai ne haluavat palkata päteviä, kansainvälisesti arvostettuja professoreja, pääomasiirto tukisi sitä, Vihriälä täsmentää Iltalehdelle.

Pääomasijoitusten ehtona tulisi talousasiantuntijoiden mukaan olla valtion asettamien "rakenteellisen kehittämisen tavoitteiden toteuttaminen".

Muistion mukaan rakenneuudistuksessa olennaisinta on korkeakoulujen työnjaon muuttaminen niin, että pääosa korkeakouluista keskittyisi kandidaatti- ja maisteritason koulutukseen. Ne luopuisivat käytännössä tutkimuksesta tai keskittyisivät tutkimaan vain hyvin rajattua tiedealuetta.

- Vain suppea joukko tutkimusyliopistoja huolehtisi jatkokoulutuksesta ja laajasti perustutkimuksesta. Niitä ei voi olla kovin montaa, Vihriälä sanoo.

Hän toteaa, että ideaan on otettu mallia Yhdysvalloista, missä maisteritutkintoja tehdään huomattavasti vähemmän kuin Suomessa.

Kolmikko ehdottaa muistiossaan, että korkeakoulujärjestelmän uudistuksen suuntaviivat voisi määrittää muutamassa kuukaudessa. Muistion mukaan ratkaisut voitaisiin tehdä jo vuoden 2017 kehysriiheen mennessä.

Vapauttaisivat apteekkiluvat

Alkuvuodesta Sipilän hallitus aikoi korottaa päivähoitomaksuja, mutta päätti sitten perua korotuksen. Talousgurut ovat muistiossaan samaa mieltä. He pidättäytyisivät päivähoitomaksujen korotuksista tukeakseen naisten mahdollisuuksia osallistua työmarkkinoille.

- Jos tuetaan kotihoitoa ja nostetaan päivähoidon kustannuksia, äidit jäävät tarpeettomin pitkiksi ajoiksi kotiin. Tämä olisi väärä suunta, Vihriälä linjaa Iltalehdelle.

Muistiossaan talousasiantuntijat ehdottavat muun muassa asuntorakentamisen ja liikenteen sääntelyn purkamista. Vihriälä vapauttaisi juna-, taksi- ja bussiliikenteen.

Lisäksi he vapauttaisivat apteekkiluvat.

- Silloin saataisiin lääkkeet entistä halvemmiksi ja palvelu paremmaksi, Vihriälä perustelee.

"Riskinoton kaihtamista"

Vihriälä varoittaa hallitusta vanhoihin toimintatapoihin lukkiutumisesta ja kannustaa markkinoiden innovatiivisuuden mahdollistamiseen.

Talousasiantuntijoiden mukaan kiristys jää olemattomaksi, vaikka hallituksen leikkaustoimet saivat paljon huomiota. Muistiossa todetaan, että ikääntyminen lisää julkisen sektorin menoja, kuten eläkkeitä ja hoivamenoja, suhdanteista huolimatta.

Asiantuntijat toteavat, että "Suomi on edellytyksiinsä nähden alisuoriutuja".

- Yritykset eivät käytä kaikkia mahdollisuuksiaan, koska ne pelkäävät muun muassa irtisanomiskustannuksia. Bisneksestä ymmärtäviä kotimaisia riskisijoittajia on vähän, kun taas kansainväliset sijoittajat eivät pidä Suomea parhaana sijoitusmaana. Lisäksi sopivan työvoiman saatavuus saattaa olla rajoittava tekijä, Vihriälä luettelee.

Muistion mukaan kyseessä on myös kulttuurinen ongelma.

- Omiin kykyihin liittyvää epäilyä, riskinoton kaihtamista, puutteellista kykyä hyödyntää muiden kokemuksia, muistiossa sanotaan.

TIINA SAARI

[l'uomo normale]

Enpä panisi rahojani Jollaan.

Yhteiskunnan toivotaan panevan (lisää) rahaa Jollaan?

[Saturoitunut]

- Iso osa maahanmuuttajista ei missään tapauksessa työllisty normaaleille työmarkkinoille. Heidän tuottavuutensa on niin alhainen, että jos heille pitää maksaa normaalien työehtosopimusten mukaista palkkaa, se ei työnantajalle kannata, Vihriälä perustelee Iltalehdelle.

- Harjoittelujärjestelyssä palkka voisi olla hyvin alhainen, mutta kuitenkin jotain. Harjoittelun aikana maahanmuuttajien työmarkkinakelpoisuus paranisi. Sen jälkeen maahanmuuttajat olisivat tuottavuudeltaan jo lähellä kantaväestöä - elleivät jo yhtä hyviä.

Nyt mää ole niinku klapil päähä lyäty! Eikö meille tullutkaan kymmeniätuhansia lääketieteen raketti-insinöörejä?

Kannattavaa työnantajille

Vihriälä sanoo, että kolmikko ei muistiota varten vielä miettinyt, millä tasolla harjoittelussa olevien maahanmuuttajien saama korvaus voisi olla.

Kun harjoittelu päättyy, maahanmuuttajat voisivat Vihriälän mukaan olla normaalin työehtosopimuksen piirissä.

- Ei heitä voi loppuiäkseen työllistää eri tavalla.

Jos mamuille ei makseta kokonaista palkkaa, ne eivät mitenkään elä sillä, joten niille joutuu joka tapauksessa maksamaan tukia. Ehdotus on täysin tyhjänpäiväinen, jos korvaus + täydentävä tuki = kotona makoilusta saatava raha.

Mille aloille maahanmuuttajia voisi tällä tavalla työllistää?

- Ei sillä ole suurta merkitystä, kunhan tekeminen on heille mielekästä, mutta myös kannattavaa työnantajille.

Eli talousguruilla ei ole hajuakaan siitä, minne nämä pitäisi tunkea pois tilastoja rumentamasta.

[Nikolas]

Eli jotain mielekästä tekemistä vaan, niin hyvä. Kyllä jotain mielekästä tekemistä voisi suomalaisillekin työttömille keksiä.

Tässä alkaa nousta työn jakamisen periaatteet esille, tietenkin koskien vain niitä, joita työnantajat voisivat kuvitella ottavansa töihin, siis ammattitaitoisia, kielitaitoisia ja luotettavia.

[Pietari]

Talous saadaan nousuun rahan avulla, ja sitä on jaossa rakkaassa naapurissamme.
Nyt kaikki Suomen työttömät, pikkutuloiset ja eläkeläiset perheineen hakemaan Ruotsista turvapaikkaa, ja sitten perumaan hakemus.
Jokaiselle vapaaehtoiselle poislähtijälle maksetaan ihan kunnon korvaus, perheelle vielä paremmin.
Kerran kuukaudessa-parissa rahamatka Ruotsiin, ja talous alkaa pyöriä syrjäseuduillakin ihan uuteen malliin...
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ruotsi_tp-54465

[Omicron]

Talous saadaan nousuun rahan avulla, ja sitä on jaossa rakkaassa naapurissamme.

Ruotsi on oikeastaan paljon köyhempi maa kun Suomi, koska heillä on paljon enemmän lainaa. Lainalla saa talouden nousuun, mutta mitä enemmän lainaa, sitä vähemmän vapautta, ja ne joille me olemme velkaa, saavat enemmän valtaa meidän maasta. Ja jos ajattelee objektiivisesti eikä taloudellisesti, niin talouden nousu on huono asia, koska se tarkoittaa että me kulutamme enemmän resursseja.