2013-02-20 Yle: BBC kuumotti Soinia Halla-ahosta

[Paasikivi]

johnin kanta on kyllä selvillä, jos on seurannut hommaa lähiaikoina. Tosin kovinkaan moni ei tunnu allekirjoittavan näitä kantoja.

John on niitä harvoja jotka täällä ymmärtävät politiikkaa ja sitä, miten oikeasti saadaan aikaan muutoksia. Olen itsekin yrittänyt neuvoa persuja, koska olen nähnyt heidät toivottavana hallituskumppanina, esim. kok+kesk+ps-hallitukseen joka takuuvarmasti saisi aikaan muutoksia maahanmuuttopolitiikassa.

Mutta projekti alkaa näyttää toivottomalta, enkä nyt tarkoita vain hommalaisia persuja vaan koko persupuoluetta. Suun piekseminen, oikeassa oleminen, 100-prosenttisesta opillisesta puhtaudesta kiinnipitäminen näyttää liian monille puolueen kannattajille ja johtajillekin olevan tärkeämpää kuin lakien todellinen muuttaminen monipuoluehallituksessa yhteistyön ja kompromissien kautta. 

Tällä hetkellä näyttää jo siltä että persut tulee olemaan oppositiossa myös 2015-19, vaikka heistä tulisi suurin puolue. Se asema ei vain riitä, koska hallitusneuvottelutkin pitäisi klaarata eikä suurimman puolueen asema takaa mitään saneluvaltaa.

[Marko Parkkola]

Ai kokoomus alkaisi haittaamaan halpatyövoiman tuontia maahan? Älä nyt hulluja puhu! Ennemmin vaikka kameli menee neulansilmästä.

[Khalifatta]

Todennäköisimmät selitykset maahanmuuttajan työttömyyteen, ainakin jos tutkimuksia on uskominen, löytyvät maahanmuuttajasta itsestään, hänen ominaisuuksistaan. Tärkeimmät puutteet liittyvät kielitaitoon, koulutukseen, työkokemukseen ja kontaktiverkostoon. Työnantajan syrjintä ja vastaavat seikat tulevat merkittävyydessä vasta sijoilla viisi tai kuusi.

Siinä samassa ruotsalaisessa tutkimuksessa, jossa tutkittiin vierasperäisten nimien vaikutusta haastattelukutsuihin, laskettiin, että jos kaikkien kutsumatta jättämisien oletetaan johtuvan nimenomaan syrjinnästä, selittää syrjintä silti vain kuudesosan maahanmuuttajien ja kantaväestön välisen työttömyysasteen erosta. Viisi kuudesosaa - selkeä valtaosa - selittyi pahimmassakin tapauksessa tutkijoiden mukaan muilla tekijöillä.

Työnhakijan ominaisuudet on lähtökohtaisesti eri käsite kuin hänen työhalunsa, ja kumpikaan ei tarkoita samaa kuin työkyky, etenkään itse arvioitu sellainen. Nämä usein sekoitetaan keskenään.

(boldaus oma)
Niin totta, kuin totta voi olla.  Näitä työnantajan rassissitisuuksia pyritään aika ajoin löytämään milloin mistäkin. Työnhaussa paljastuu jo (raaka)hakemuksen perusteella työtä haluavat/haluamattomat. Kuin myös tietyt vähemmistöt^TM, jotka eivät vaivaudu edes töitä hakemaan...

[FadeAway]

Linkki: http://www.bbc.co.uk/programmes/p015by2x (toi halla-aho pätkä)

[far angst]

Linkki: http://www.bbc.co.uk/programmes/p015by2x (toi halla-aho pätkä)

Kiitos linkistä!

[FadeAway]

Koko haastattelu: (Ei näy Suomessa ilman kikkailuja)
http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/b01r5xtw/HARDtalk_Timo_Soini_Leader_The_Finns_Party/

Timo Soini ja toimittaja Stephen Sackur
Sisältö lyhyesti: (oma huono käännös , lennosta)

-PS:n kannatuksen laskua ihmeteltiin.
Soini: Edellinen gallup 17,7% , mahtuu virhemarginaaliin (EK 2011), Pressanvaaleissa yli tuplasi kannatuksen ja kuntavaaleissa PS melkein triplasi paikat.

-Eurosta...
Soini: kalliiksi on tullut, sopimuksia on rikottu ja lisää paketteja tulossa (heitti luvun yhteensä jo 90 miljardin vastuut Suomelle.)
Soini: Olisi tahtonut kansanäänestyksen kuten Ruotsi ja Tanska järjestivät.

-EU
Soini: Ei kannattanut liittymistä. Cameronin aloitteen jälkeen voi miettiä uudelleen kansanäänestystä ja EU-sopimusehtoja... Päättyi toimittajan vakuutteluihin, mutku Suomi elää viennistä ja Suomi on rikas maa...

---- ^yllä oleva Halla-aho video oli jossain tässä välissä 3.30min rasismista JH-a tuomio, Hakkaraisen "musta mies" puheet..------ (Soini sai siis matkustaa Iso-Britanniaan selittelemään JH-a:n sanomisia tai kirjoituksia.)

Toimittaja: Haluatte rakentaa uutta Berliinin muuria etelän ja pohjoisen välille Euroopassa. Teidän kansanedustaja JH-a kirjoitti, että Kreikan ongelmat voi ratkaista vain sotilasjuntta, kuten traditio siellä on.

(Toimittaja yritti tiedustella haastattelun aikana mikä se sopiva leimakirves on PS:lle.)

Soini: Haastatelkaa Halla-ahoa, jos tahdotte kuulla hänen mielipiteitään.
(välissä laivalainosta, pienyrityksistä, verojen korottamisista infran rakentamiseksi.)

-Maahanmuuttosta..
Toimittaja: JH-a on puhunut maahanmuuttokatastrofista. Mitä mieltä olet?
Soini: Mamuja tulee Suomeen pieni määrä verrattuna. (johonkin verokki EU maihin, Ruotsiin kai.)
Heistä pitää pitää huolta. EU kansalaisilla on vapaa liikkuvuus. Jos suuri määrä mamuja tulee, niin heillä pitää olla työpaikkoja ja heidän pitää elättää itsensä.
(loppuun saatiin vielä: "Suomi on avoin kaikille")

--
Ihan kohtuullisesti Soini pärjäsi toimittajan hyökkäilyissä. On tainnut oppia kotimaassaan.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

^Olen tottunut näkemään Soinin suomalaisissa debateissa pwnaamassa kaikki muut (esim. pressavaalidebatit) mutta kun Soinia grillattiin Hakkaraisesta ja JHa:sta niin oli kyllä aika epic fail olo 

Soini näytti ihan kuin ikkunan särkeneeltä pikku pojalta rehtorin edessä selitellessä.

Soini ei esim. osannut tarttua seuraaviin:

- Hakkaraisen "Keeneri" sanan-käyttö: Sanan konnotaatiot ja merkitys sekä ero enklannin "ni**a" sanaan: 20 v sitten se oli täysin arvoneutraali sana ennen kuin lähdettiin "poliittisesti korrekteiksi" (jos toimittaja kuvitteli, että Hakkarainen käytti nig*** -sanaa vastaavaa)

=> Mistä olisi saanut hyvän aasinsillan kääntää aihe suomalaisen median ja eliitin tekopyhyyteen

- Halla-ahon islam- kirjoitukset: Ensinnäkin, Soini olisi voinut vaatia toimittajaa osoittamaan, miten mukan H-a:n väitte ei ole loogisesti johdonmukainen? Toiseksi, "islam" ei ole mikään "rotu" joten H-a tuskin voi olla rasisti islamia kritisoimalla sen enempääkään kuin joku Richard Dawkins.

- Teknisesti puhuen,  Suomen laki ei tunne "rasistista" rikosta joten teknisesti ottaen Soini ei ole rikkonut mitään lupauksia.

[törö]

^ Suomessa toimittajat harvemmin viitsivät keksiä omia kysymyksiä vaan käyttävät mieluummin sellaisia, joihin tietävät vastauksen jo valmiiksi, jotta keskustelun kuljettaminen olisi vaivattomampaa.

Jos haluaa kokemusta journalisteista, sitä täytyy etsiä muualta.

[Arto Luukkainen]

Toimittaja kysyy Soinilta heti alkuun, esiintyykö puolueessa rasismia.

- Ei, olen katolinen kristitty, enkä voi olla rasisti, Soini vastaa ykskantaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022116701332_uu.shtml

Tämä oli kyllä heikko suoritus  Soinilta kuten muutenkin tässä asiassa. Tulee mieleen muslimien selitykset siitä, että muslimit eivät voi tehdä terroritekoja, koska islam kieltää viattomien tappamisen.

Halla-ahosta Soinin olisi pitänyt sanoa, että Halla-aho ei ole tehnyt mitään väärää, ei erityisesti sanonut mitään rasistista. Suomen valitettavan poliittinen oikeuslaitos vain vääristeli hänen sanomisiaan. Ja eikös Muhammed harrastanut seksiä 9-vuotiaan pikkutytön kanssa? Kyllä vai ei, toimittaja?

Mutta eihän Soini ole koskaan aiemminkaan ollut vakuuttava tällaisissa asioissa. Hän on vain toistanut samat liirumlaarumit ilman että olisi osoittanut vastustajien olevan väärässä.

Ongelmana on se, että omien pääministerihaaveiden vuoksi Soini ei halua missään oloissa olla aitona tukena Halla-aholle.

[Micke90]

Tämä oli kyllä heikko suoritus  Soinilta kuten muutenkin tässä asiassa. Tulee mieleen muslimien selitykset siitä, että muslimit eivät voi tehdä terroritekoja, koska islam kieltää viattomien tappamisen.

Halla-ahosta Soinin olisi pitänyt sanoa, että Halla-aho ei ole tehnyt mitään väärää, ei erityisesti sanonut mitään rasistista. Suomen valitettavan poliittinen oikeuslaitos vain vääristeli hänen sanomisiaan. Ja eikös Muhammed harrastanut seksiä 9-vuotiaan pikkutytön kanssa? Kyllä vai ei, toimittaja?

Mutta eihän Soini ole koskaan aiemminkaan ollut vakuuttava tällaisissa asioissa. Hän on vain toistanut samat liirumlaarumit ilman että olisi osoittanut vastustajien olevan väärässä.

Ongelmana on se, että omien pääministerihaaveiden vuoksi Soini ei halua missään oloissa olla aitona tukena Halla-aholle.

Soini puhuikin omalta osaltaan. Vaikkei Halla-aho olekaan sanonut tai tehnyt mitään oikeasti rasistista, niin siitä huolimatta joidenkin tuppukylien persvaltuutetut ovat kyllä ihan oikeastikin puhuneet ihmisten tappamisesta. Niitä ihmisiä on myös potkittu puolueesta.

Tuo haastattelu oli muuten erittäin surkuhupaisaa katsottavaa.  Siinä brittitoimittaja "hiillostaa" Soinia tietämättä höykäsen pöläystä Suomen politiikasta tai tavastamme puhua. 

[Arto Luukkainen]

Tämä oli kyllä heikko suoritus  Soinilta kuten muutenkin tässä asiassa. Tulee mieleen muslimien selitykset siitä, että muslimit eivät voi tehdä terroritekoja, koska islam kieltää viattomien tappamisen.

Halla-ahosta Soinin olisi pitänyt sanoa, että Halla-aho ei ole tehnyt mitään väärää, ei erityisesti sanonut mitään rasistista. Suomen valitettavan poliittinen oikeuslaitos vain vääristeli hänen sanomisiaan. Ja eikös Muhammed harrastanut seksiä 9-vuotiaan pikkutytön kanssa? Kyllä vai ei, toimittaja?

Mutta eihän Soini ole koskaan aiemminkaan ollut vakuuttava tällaisissa asioissa. Hän on vain toistanut samat liirumlaarumit ilman että olisi osoittanut vastustajien olevan väärässä.

Ongelmana on se, että omien pääministerihaaveiden vuoksi Soini ei halua missään oloissa olla aitona tukena Halla-aholle.

Soini puhuikin omalta osaltaan. Vaikkei Halla-aho olekaan sanonut tai tehnyt mitään oikeasti rasistista, niin siitä huolimatta joidenkin tuppukylien persvaltuutetut ovat kyllä ihan oikeastikin puhuneet ihmisten tappamisesta. Niitä ihmisiä on myös potkittu puolueesta.

Soinilta kysyttiin "esiintyykö puolueessa rasismia", johon Soini alkaa jorista omasta katolisesta uskostaan. Hyvää päivää kirvesvartta. Eikä häneltä kysytty tuppukylien persvaltuutetuista vaan Halla-ahosta ja Hakkaraisen n-sanan käytöstä.

Mitä tulee näihin "tuppukylien valtuutettuihin", Soinin olisi pitänyt sanoa: "jokaisessa puolueessa ja puolueen kannattajissa on yksittäisiä rasistisesti ajattelevia ihmisiä. Niin demareissa kuin valitettavasti myös Perussuomalaisissakin"

Olennaista on joka tapauksessa se, että millään ei voi estää sitä tapahtumasta, että puolueen listoille valittu ihminen alkaa sen jälkeen puhua levottomia. Mitään puoluetta ei pidä siitä leimata. Se riittää että selkeästi rasistisia puheita esittäneet erotetaan puolueesta.

[L. Brander]

Normaalia Hardtalk "hiillostusta". Haastattelijalla oli aika kevyet eväät  Hakkaraisen rasismin suhteen. Halla-ahon osalta asia meni jankkamiseksi.

Soini vetää aika tankerolla. Toisaalta parempi keskittyä sisältöön kuin kuulostamaan Ridge Forresterilta, jos se ei tule luonnostaan.

[Emo]

Onko Jussi saanut tuomion rasismista? Tai voiko Suomessa langettaa rasismista tuomiota?

Sellainen käsitys minulla on, ettei Suomen laki tunne rikosta nimeltä "rasismi". Näinollen tässä maassa ei ketään ole voitu rasismista tuomitakaan.

[JT]

BBC:n Hardtalkiin pääseminen on sinänsä kova sana, mutta poliittista merkitystä asialla ei juurikaan ole Soinin kaltaiselle suomalaiselle poliitikolle, joka johtaa puoluetta Suomessa.

Halla-ahon erottamisesta käyty läppä on jo niin väljähtänyttä, että se voi korkeintaan tuoda pienen lisämausteen vielä kerran Kanki-Kaikkosen erottamiskeskusteluun, jos edes sitä. Tämän jälkeen asiasta on kaikki kortit katsottu, jopa BBC-kortti, eikä tilanne ole muuksi muuttunut tai muuttumassa.

Soini voisi silti ottaa jo opikseen, ja alkaa puolustaa omiaan hieman terävämmin. Suomalaisille toimittajille voisi huomauttaa valehtelusta ihan samalla tavalla kuin muillekin poliitikoille.

[Sami Aario]

Nyt viimeistään ovet ja ikkunat muuhun maailmaan paukahtivat kiinni, ja Suomesta tuli impiwaaralainen Pohjois-Korea.

[Defiance]

^Olen tottunut näkemään Soinin suomalaisissa debateissa pwnaamassa kaikki muut (esim. pressavaalidebatit) mutta kun Soinia grillattiin Hakkaraisesta ja JHa:sta niin oli kyllä aika epic fail olo 

Soini näytti ihan kuin ikkunan särkeneeltä pikku pojalta rehtorin edessä selitellessä..

No, niinkuin täällä onkin jo mainittu, niin ohjelman tarkoitus onkin hiillostaa oikein toden teolla. Eikä Soini voi vierasta kieltä puhuessaan olla ihan oma napakka itsensä, koska täytyy jatkuvasti keskittyä siihen, että puhuu suuripiirtein ymmärrettävästi. Toimittajalla on tässä "kotikenttäetu", hänen on helppo painaa päälle, ja videolla hän käytti myös ääntään huomattavasti aggressiivisemmin ja äänekkäämmin, kuin Soini, joten sekin antoi omalta osaltaan tietynlaista vaikutetta. Lisäksi toimittajan olisi ollut helppo tarttua mahdollisiin virheisiin ja alkaa painostamaan lisää-->levittämään Soinin pakkaa.

No, se jääkiekkotermeistä. Iltalehden nettigallupin mukaan 65% on sitä mieltä, että Soini veti hyvin. Yksi tusinasarja mokutuksen sumentamine toimittajineen sinne tahi tänne.

[kyllästynyt]

Jumalauta on uuno haastattelija. Olen aina tuntenut myötähäpeää näitä BBC-hardtalkeja kohtaan, kun nämä haastattelijat on niin helvetin noloja. Kauhea päällehuutaja tämäkin ja intää jostain Hakkaraisesta. Ilmeisesti ukko itse umpirasisti kun menee seinille n-sanasta. Kannattaisi tehdä edes vähän taustatyötä tuon sanan sisällön suhteen.

[Emo]

Nyt viimeistään ovet ja ikkunat muuhun maailmaan paukahtivat kiinni, ja Suomesta tuli impiwaaralainen Pohjois-Korea.

Suotta herättelet turhia toiveita... noin hyvin ei meille kuitenkaan käy.

[-gentilhommehki-]

BBC on saanut hyvät taustoitukset Pravdalta ja suomalaisilta vihervasemmistolaiselta roskalehtinaisilta.

[Faidros.]

Soini voisi silti ottaa jo opikseen, ja alkaa puolustaa omiaan hieman terävämmin. Suomalaisille toimittajille voisi huomauttaa valehtelusta ihan samalla tavalla kuin muillekin poliitikoille.

Melkeinpä luulen, ettei Soini ollut valmistautunut ollenkaan kysymyksiin rasismista. Varmasti Timppaa oli prepattu tuoreilla EU:n talousluvuilla, mutta kysymys rasismista, sanottuna nyrkkeilytermein, meni suojauksen läpi?
Pakko valmistautua ulkomaillakin rasismipaskanheittoon, kun viesti on muilta puolueilta jo mennyt medialle läpi.

[Rudigar]

Jumalauta on uuno haastattelija. Olen aina tuntenut myötähäpeää näitä BBC-hardtalkeja kohtaan, kun nämä haastattelijat on niin helvetin noloja.

Itse pidän näistä grillauksista. Kyllä poliitikon pitää tuollaisesta selvitä. Halla-aho oli aikoinaan grillattavana pressiklubissa ja selvisi siitä hyvin. Rauhallisuus ja järkevä argumentointi, viisi mikrofonia suussa ja toimittajien syljen roiskuessa naamalle, kuuluu poliitikon ammattitaitoon. Äänestäjälle tulee siis arvokasta informaatiota, puolueen takarivin taavit erottuvat niistä joilla on enemmänkin kapasiteettia.

Pelin kovuudesta itkeminen on ihan yhtä noloa sekä politiikassa että NHL:ssä. Jos eväät eivät riitä, pitää treenata lisää eikä itkeä vastustajan kovuutta.

[kyllästynyt]

Itse pidän näistä grillauksista. Kyllä poliitikon pitää tuollaisesta selvitä.

Pidän minäkin mutta kun toimittaja on huono. Ihmeellisiä seipään syöneitä päällepuhujia.

Ja olihan tuo asiavirhe ottaa Hakkaraisen n-sana noin isoon rooliin, ei sen merkitys ole sama Suomessa kuin tuon huutajan umpirasistisessa kotimaassa.

[L. Brander]

US:21.2.2013

Carl Haglund: "Timo Soini häpäisee Suomen"

Kotimaa

Suomen ruotsalaisen kansanpuolueen puheenjohtaja Carl Haglund katsoo, että perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini häpäisi Suomen BBC:lle antamallaan haastattelulla.

–Haastattelussa Soini ei häpäise vain omaa puoluettaan vaan vahingoittaa myös koko Suomen mainetta puheillaan yhdessä maailman kunnioitettavimmista medioista. Virne naamalla hän vähättelee hyvin vakavaa ongelmaa, Haglund sanoo.

Britannian yleisradioyhtiö BBC haastatteli Soinia eilen HARDtalk-ohjelmassaan. Soini joutui vastaamaan ohjelmassa BBC:n kysymyksiin perussuomalaisissa ilmenevästä rasismista.

...
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57200-carl-haglund-timo-soini-hapaisee-suomen

[guest584]

Ja tämä mikkihiiren näköinen ja kokoinen naruranne ei häpäise, toimiessaan maamme puolustusministerinä?

[Rändöm]

Jaahas. Minua kyllä hävettää enemmän RKP:n edustama syrjivä apartheid-politiikka, mutta kukin omalla tyylillään.

Haglund on kyllä harvinaisen limainen tapaus.

[JoKaGO]

Siinä kaatui Haglundin pistekoppa.

[räsänen]

–Haastattelussa Soini ei häpäise vain omaa puoluettaan vaan vahingoittaa myös koko Suomen mainetta puheillaan yhdessä maailman kunnioitettavimmista medioista. Virne naamalla hän vähättelee hyvin vakavaa ongelmaa, Haglund sanoo.

Kohtalaisen yllättävä häpeäntunne, koska eikö se ollut juuri RKP:läinen virkamies UM:ssä joka vertasi perussuomalaisia natseihin jytkyn jälkeen kansainväliselle medialle. Aiheuttikohan tuolloinen Suomen mustamaalaaminen pikku-kallessa häpeäntunnetta? Kumman hiljaa ainakin hän ja koko RKP oli asiasta.


Edit: siinä pätkässä jonka näin, soini menestyi ihan kohtalaisesti. Luulen että Soinin saama julkisuus rajojen ulkopuolella kirvelee nykyisiä hallituspuolueiden edustajia enemmän kuin tälläinen keskivertohompanssi voi arvatakaan.

[IDA]

 

Edelleen olisi hyvä, jos tällaisia juttuja varten olisi se aito ja alkuperäinen hohottava pallopää hymiönä. Eihän näitä muuten voi kommentoida.

[Sami Aario]

Suomen ruotsalaisen kansanpuolueen puheenjohtaja Carl Haglund

[...]

Carl Haglundin mielestä Soini osoitti haastattelussa ilmiselvästi, ettei hän puoluejohtajana "ota puolueessaan ilmeneviä rasistisia piirteitä vakavasti".

*Köhh köhh* Freudenthal -mitali *köhhh*.

[IDA]

Taitaa muuten olla Suomessa on joku sellainen kuvio, että jokaisen joka haluaa ns. isoksi pojaksi politiikassa on häväistävä itsensä julkisesti. Se on jonkinlainen riitti, jolla päästään kerhoon. Vaikuttaa siltä, että Carl Haglund suorittaa sitä parasta aikaa.