2013-02-20 Yle: BBC kuumotti Soinia Halla-ahosta

[possu]

Osan ohjelmaa Soini vastaili rasismiin liittyviin kysymyksiin. Haastattelija Stephen Sackur tenttasi, miksei Soini lupauksensa vastaisesti erota rasisteja. Soini oli ennen Jussi Halla-ahon blogikirjoituksesta annettua oikeuden ratkaisua sanonut, että rasismista tuomittu ei voisi jatkaa perussuomalaisten eduskuntaryhmässä.

- Hän on ollut kiirastulessa viisi vuotta. Mielestäni se on riittävän paha rangaistus, Soini selvensi.

http://yle.fi/uutiset/bbc_kuumotti_soinia_halla-ahosta/6503895

Stephen Sackur was born in Spilsby, Lincolnshire, England, and studied at Emmanuel College, Cambridge, and Harvard University's John F. Kennedy School of Government. He is married to an Iraqi, Zina Sabbagh and has three children.

http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Sackur


YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=6Plnzg3cF6M

[Roope]

Osan ohjelmaa Soini vastaili rasismiin liittyviin kysymyksiin. Haastattelija Stephen Sackur tenttasi, miksei Soini lupauksensa vastaisesti erota rasisteja. Soini oli ennen Jussi Halla-ahon blogikirjoituksesta annettua oikeuden ratkaisua sanonut, että rasismista tuomittu ei voisi jatkaa perussuomalaisten eduskuntaryhmässä.

Tässä vaiheessa on takana jo melko monta kierrosta "rikkinäistä puhelinta".

Yle: Soini kummeksuu erottamispuheita 17.2.2009

[-gentilhommehki-]

http://yle.fi/uutiset/bbc_kuumotti_soinia_halla-ahosta/6503895

Osan ohjelmaa Soini vastaili rasismiin liittyviin kysymyksiin. Haastattelija Stephen Sackur tenttasi, miksei Soini lupauksensa vastaisesti erota rasisteja. Soini oli ennen Jussi Halla-ahon blogikirjoituksesta annettua oikeuden ratkaisua sanonut, että rasismista tuomittu ei voisi jatkaa perussuomalaisten eduskuntaryhmässä.

[IDA]

Tässä vaiheessa on takana jo melko monta kierrosta "rikkinäistä puhelinta".

Yle: Soini kummeksuu erottamispuheita 17.2.2009

Eiköhän tässä ole se, että BBC saa informaatiota lähinnä suomalaisilta tiedotusvälineiltä kuten Yleisradiolta. Miten ne silloin voisivat tietää mitään suomalaisesta yhteiskunnasta?

[Rändöm]

Tässä vaiheessa on takana jo melko monta kierrosta "rikkinäistä puhelinta".

Yle: Soini kummeksuu erottamispuheita 17.2.2009

Eiköhän tässä ole se, että BBC saa informaatiota lähinnä suomalaisilta tiedotusvälineiltä kuten Yleisradiolta. Miten ne silloin voisivat tietää mitään suomalaisesta yhteiskunnasta?

BBC on muuten täysin rinnastettavissa Yleen, mitä epäisänmaalliseen mokutuslinjaan tulee. Sisarkanavien välistä yhteistyötä siis.

[AuggieWren]

Tässä vaiheessa on takana jo melko monta kierrosta "rikkinäistä puhelinta".

Yle: Soini kummeksuu erottamispuheita 17.2.2009

Eiköhän tässä ole se, että BBC saa informaatiota lähinnä suomalaisilta tiedotusvälineiltä kuten Yleisradiolta. Miten ne silloin voisivat tietää mitään suomalaisesta yhteiskunnasta?

Tässä on muuten havaittavissa mielenkiintoinen "kulttuuriero" brittiläisen ja suomalaisen median välillä. Milloin olette viimeksi kuulleet vaikka YLE:n, maikkarin tai minkä tahansa suomalaisen median "kuumottavan" haastattelussaan ulkomaalaista poliitikkoa? Kyseenalaistaneen ulkomaalaisen poliitikon sanat millään tavoin? Itse en muista tällaista ihmettä kotikatsomossa todistaneeni koskaan, koko elämäni aikana. Tottahan toki haastattelun jälkeen voidaan heittää mitä tahansa, mutta suoraa kritiikkiä ei ole koskaan.

[Elemosina]

Tässä vaiheessa on takana jo melko monta kierrosta "rikkinäistä puhelinta".

Yle: Soini kummeksuu erottamispuheita 17.2.2009

Eiköhän tässä ole se, että BBC saa informaatiota lähinnä suomalaisilta tiedotusvälineiltä kuten Yleisradiolta. Miten ne silloin voisivat tietää mitään suomalaisesta yhteiskunnasta?

Epäilen vielä että BBC saa tietoa englanninkielisestä Ylestä ja sen sivuilta tai/ja ruotsinkielisiltä sivuilta.
Ne vaikuttavat minusta olevan vielä enemmän suvaitsevaisia sivustoja kuin suomenkieliset Ylen sivut ja uutiset...

[ekto]

Onko Jussi saanut tuomion rasismista? Tai voiko Suomessa langettaa rasismista tuomiota?

[JT]

Tässä vaiheessa on takana jo melko monta kierrosta "rikkinäistä puhelinta".

Yle: Soini kummeksuu erottamispuheita 17.2.2009

Eiköhän tässä ole se, että BBC saa informaatiota lähinnä suomalaisilta tiedotusvälineiltä kuten Yleisradiolta. Miten ne silloin voisivat tietää mitään suomalaisesta yhteiskunnasta?

Juuri näin, ja silloinkin kun se saa tietonsa muualta, kuten Ulkoministeriöstä, tieto voi olla tarkoituksella väärää. Muistin virkistykseksi:
Riikka Söyring: Ulkoministeriön tiedotustilaisuus: eduskuntavaalien tuloksella tai äänestäjien kannalla ei ole merkitystä (26.4.2011)
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/71104-ulkoministerion-tiedotustilaisuus-eduskuntavaalien-tuloksella-tai-aanestajien-kannalla-ei-ole-

[Arvoton]

Ei elintärkeä asia, mut oisko kuvaavampaa sanoa "hiillosti"?

[räsänen]

Löytyisikö tuo haastattelu jostain? Jotenkin taas tuntuu siltä, ettei kaikki mennyt ihan niin kuin Tampereen yliopiston kasvatti kertoilee.

[possu]

Juuri näin, ja silloinkin kun se saa tietonsa muualta, kuten Ulkoministeriöstä, tieto voi olla tarkoituksella väärää. Muistin virkistykseksi:
Riikka Söyring: Ulkoministeriön tiedotustilaisuus: eduskuntavaalien tuloksella tai äänestäjien kannalla ei ole merkitystä (26.4.2011)
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/71104-ulkoministerion-tiedotustilaisuus-eduskuntavaalien-tuloksella-tai-aanestajien-kannalla-ei-ole-

Aika törkeästi Sundbergiltä. Tervaa ja höyheniä?

[ike60]

Haastattelija Stephen Sackur tenttasi, miksei Soini lupauksensa vastaisesti erota rasisteja. Soini oli ennen Jussi Halla-ahon blogikirjoituksesta annettua oikeuden ratkaisua sanonut, että rasismista tuomittu ei voisi jatkaa perussuomalaisten eduskuntaryhmässä.

Tässä vaiheessa on takana jo melko monta kierrosta "rikkinäistä puhelinta".

Yle: Soini kummeksuu erottamispuheita 17.2.2009

Missä ja milloin Soini on sanonut että rasismista tuomittu ei voi jatkaa persujen eduskuntaryhmässä? Hieman kummastuttaa, jos hän on sellaista sanonut: Soinihan ei voi tehdä tuollaista päätöstä vaan siihen ymmärtääkseni vaaditaan eduskuntaryhmä. Vielä parempi jos olisi tiedossa Soinin lausunnon tarkka sanamuoto.

Eipä silti, Soinihan tuossa vastauksessaan tavallaan epäsuorasti myöntää että jotain tämänkaltaista on tullut sanottua:

- Hän on ollut kiirastulessa viisi vuotta. Mielestäni se on riittävän paha rangaistus, Soini selvensi.

- En voi rangaista miestä tuon enempää.

[Impivaaranilves]

Osan ohjelmaa Soini vastaili rasismiin liittyviin kysymyksiin. Haastattelija Stephen Sackur tenttasi, miksei Soini lupauksensa vastaisesti erota rasisteja. Soini oli ennen Jussi Halla-ahon blogikirjoituksesta annettua oikeuden ratkaisua sanonut, että rasismista tuomittu ei voisi jatkaa perussuomalaisten eduskuntaryhmässä.

- Hän on ollut kiirastulessa viisi vuotta. Mielestäni se on riittävän paha rangaistus, Soini selvensi.

http://yle.fi/uutiset/bbc_kuumotti_soinia_halla-ahosta/6503895

Stephen Sackur was born in Spilsby, Lincolnshire, England, and studied at Emmanuel College, Cambridge, and Harvard University's John F. Kennedy School of Government. He is married to an Iraqi, Zina Sabbagh and has three children.

http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Sackur

Luultavasti suomalaiset toimittajat ovat johtaneet BBC:tä harhaan kuten on esitetty aiemmissa viesteissä, mutta vasurit nyt muutenkin näkee natseja sielläkin missä niitä ei ole. Samalla kun eivät näe niitä jotka sitä ovat. Puoluejohtoisuus määrää kuka on ja kuka ei.
http://blogs.telegraph.co.uk/news/edwest/100164971/the-bbcs-left-wing-bias-isnt-in-its-news-coverage-its-in-everything-else-that-it-does/

[Lemmy]

Suurempi "uutinen" asiassa on, että Soini oli HARDTALK:issa !!!!  No joo - onhan siellä ollut Tuomiojakin - oliko selittelemässä Israel-lausuntojaan...

Ei vittu mitä paskaa taas.

Jos joku ei seuraa asioita sillä silmällä, niin Hardtalk on ehkä kovatasoisin ja "ilkein" tutkivaa journalismia harjoittava ulko-ja kotimaistenkin poliitikkojen/virkamiesten/akateemikkojen yms. grillausohjelma Englannin tv:ssä.  Ei sinne ihan joka pelle tuosta vaan pääse haastateltavaksi.

[Micke90]

Halla-aho tuomittiin sananvapausrikoksesta, ei varsinaisesti rasistisesta hyökkäyksestä, saati sitten pahoinpitelystä.

Kertoo jotain brittien suhtautumisesta sananvapauskysymykseen, jos toimittaja tarttuu tuollaiseen sananvapausoikeudenkäyntiin sekä kyselee potkujen antamisesta poliittisen ajojahdin uhrille.

[Roope]

Missä ja milloin Soini on sanonut että rasismista tuomittu ei voi jatkaa persujen eduskuntaryhmässä? Hieman kummastuttaa, jos hän on sellaista sanonut: Soinihan ei voi tehdä tuollaista päätöstä vaan siihen ymmärtääkseni vaaditaan eduskuntaryhmä. Vielä parempi jos olisi tiedossa Soinin lausunnon tarkka sanamuoto.

Ei missään. Tässä viitataan loppujen lopuksi taas kerran Sanna Ukkolan ja Jarmo Huhtasen vuonna 2009 Ilta-Sanomissa tehtailemaan uutisankkaan, jonka mukaan rasismituomio toisi Halla-aholle potkut puolueesta. Tuohon aikaan Halla-aho ei edes ollut puolueen - saati eduskuntaryhmän - jäsen, ja Soini puhuikin tuossa asiayhteydessä nimenomaan "Autetaan somali-ystävämme  takaisin kotiin" -Facebook-ryhmällä ja Teuvo Lomanin uhkaamisella rikostutkinnan aiheuttaneen sekä sittemmin Astrid Thorsin uhkaamisesta tuomitun "Urjalan varavaltuutetun" Rami Sipilän tapauksesta.

Tekaistun jutun pohjana lienee ollut se sama Soinin toimittajajoukolle antama käytävähaastattelu, jota Yleisradiokin oli kuvaamassa, ja jota näytettiin samana päivänä televisiouutisissa. Se ei tukenut Ilta-Sanomien väitettä.

[Faidros.]

Halla-aho tuomittiin sananvapausrikoksesta, ei varsinaisesti rasistisesta hyökkäyksestä, saati sitten pahoinpitelystä.

Kertoo jotain brittien suhtautumisesta sananvapauskysymykseen, jos toimittaja tarttuu tuollaiseen sananvapausoikeudenkäyntiin sekä kyselee potkujen antamisesta poliittisen ajojahdin uhrille.

Paha moka Soinilta. JH-a:a ei ole tuomittu rasismista, tämä olisi pitänyt tajuta. Kukas tämän nyt korjaa? Jussi on nyt tuomittu resistinen rikollinen kansainvälisessä mediassa.
Soinilla alkaa pelisilmä lipsua jo pahasti...

[Micke90]

Paha moka Soinilta. JH-a:a ei ole tuomittu rasismista, tämä olisi pitänyt tajuta. Kukas tämän nyt korjaa? Jussi on nyt tuomittu resistinen rikollinen kansainvälisessä mediassa.
Soinilla alkaa pelisilmä lipsua jo pahasti...

Niin, tuo ei tullut ollenkaan mieleeni. Kun joku hölmö ulkomaalainen menee selittämään, että Halla-aho on tuomittu rasistisesta rikoksesta eikä Soini älyä korjata sitä, niin ulkomaalaisten silmissä se kuulostaa siltä kuin Halla-aho olisi tuomittu rasistisesta pahoinpitelystä eikä sananvapausrikoksesta. Paha moka tosiaan.

[possu]

Paha moka Soinilta. JH-a:a ei ole tuomittu rasismista, tämä olisi pitänyt tajuta. Kukas tämän nyt korjaa?

Puolue voisi lähettää oikaisupyynnön BBC:lle.

[Sakuro]

http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/b01r5xtw/HARDtalk_Timo_Soini_Leader_The_Finns_Party/

Ilman britti-proxya on tosin turha yrittää, BBC blokkaa ulkomaalaiset.

[Vapaaoksa]

Löytyisikö tuo haastattelu jostain? Jotenkin taas tuntuu siltä, ettei kaikki mennyt ihan niin kuin Tampereen yliopiston kasvatti kertoilee.

Kyseessähän oli Hard Talk, jossa aina hiillostetaan haastateltavaa oikein olan takaa, mutta kuitenkin asiallisesti. Kritiikkiä ei säästellä, eikä pumpuloida. Haastateltavalle annetaan kuitenkin reilut vastausajat, eikä haastattelu tuppaa menemään huuteluksi. Suomalaisessa mediassa en ole nähnyt vastaavanlaisia haastatteluja koskaan, olisi tervetullut formaatti tännekin.

[far angst]

Koko baletista käy selville, ettei BBC harjoita sen parempaa lähdekritiikkiä kuin mikään/kukaan muukaan suvaitsevalehtelija.  Lähde on silloin hyvä ja oikea, kun sieltä saa mieluista ja oman agitpropin mukaista tietoa.  Median järjestelmällinen valehtelu näkyy siis olevan yleismaailmallinen ilmiö.  Selvää tietysti on, ettei Englanti olisikaan niin synkässä ja peruuttamattomassa jamassa väestönvaihtonsa kanssa, ellei media olisi järjestelmällisesti ja tavoitehakuisesti kansalle valehdellut.  Ihan niinkuin täällä meilläkin.

Kun media lähettää agendan eikä totuuden mukaista tietoa, se ei tiedota, se propagoi.

Ja niinhän se tekeekin.

[coscarnorth]

Ikävää, ettei ko. ohjelmaa voi katsoa BBC:n sivuilta. Varmasti mielenkiintoinen haastattelu. Kunpa joku britti uppisi tuon youtubeen, joskin se saattaa olla hiukan liikaa toivottu.

[Impivaaranilves]

Ikävää, ettei ko. ohjelmaa voi katsoa BBC:n sivuilta. Varmasti mielenkiintoinen haastattelu. Kunpa joku britti uppisi tuon youtubeen, joskin se saattaa olla hiukan liikaa toivottu.

Tuskin brittejä kiinnostaa mutta kuka vain voi proxyn kautta katsoa ja tallentaa ohjelman.

[Tsaimai]

Tällainen hengentuote ilmestyi Aamulehden blogipalstalle. Haluan jakaa sen myös aamulehteä koskaan silmäilemättömien kanssa. Olkaa hyvä.


"Kirjoittanut Esa Helander (20. helmikuuta 2013, 17:46)
Lähetä viesti   Lue blogia
Timo Soini on lopulta sanoutunut irti Jussi Halla-ahon maahanmuuttopoliittisista mielipiteistä, ei tosin vieläkään Suomessa mutta BBC:n haatattelussa. Ainakin mikäli on uskominen Kauppalehteä.
www.kauppalehti.fi/etusivu/bbc+tenttasi+soinia+perussuomalaisten+li...
Jo oli aikakin. Halla-ahon räikeimmät ulkomaalaisvastaiset ulostulot ovat tosin enimmäkseen historiaa. Mutta mihinkäs kissa karvoistaan pääsee.  Sen todistaa Eduskunnan pöytäkirja kyselytunnista 14.2., mikä lienee virallisimpia olemassaolevia dokumentteja.
Yhtenä kyselyaiheena oli Maahanmuuttajien kotouttaminen. Keskustelun kuluessa tuli puhe siitä, että pelkästään vieraskieliseltä kuulostava nimi saattaa olla työllistymisen esteenä. Asiasta on tutkittua tietoa, joka kertoo rekrytoijien nurjasta asennoitumisesta.
Halla-aho kiisti asian. "Työnantajien asenteet ovat aivan liian helppo selitys maahanmuuttajien tai tiettyjen ryhmien korkealle työttömyysasteelle. Todennnäköisempi selitys on se, että näiltä ihmisiltä vain keskimääräistä useammin puuttuu niitä ominaisuuksia, jotka ovat suomalaisessa yhteiskunnassa tarpeellisia tai välttämättömiä työllistymiseksi." (Alleviivaus allekirjoittajan.) Toki monia muitakin syitä kuin työnantajien asenteet on olemassa. Mutta se ei ole tässä olennaista.
Aika syyllistävästi sanottu. Ja yleistävästi. Tavalla, jota tuskin voi millään sarkasmilla selittää. Eikä puheenvuoro edes sisältänyt kysymystä, vain tämän asiattoman väitteen. Ja vielä virnistyksen päälle, huomasin, katsoessani ko. ohjelmaa.
Odotankin, että Timo Soini sanoutuu myös täällä Suomessa irti Halla-ahon ja muutamien muiden perussuomalaiskansanedustajien mielipiteistä, joita voi täydellä syyyllä nimittää rasistisiksi.
PS En tohdi väittää, että rasismi olisi laajemmin geneettinen perussuomalaisuuteen kuuluva piirre."

[Marko Parkkola]

Taasko PS hajoaa?

[Jouko]

Minä sanoudun irti ihan kaikesta ja muodostan oman mielipiteeni tapauskohtaisesti.

[Lauri Karppi]

PS voisikin vaikka hajota ja järkisiipi loikata kokoomukseen. Tällä hetkellä PS:ssä valtaa käyttävät lähinnä juntit ja amatöörit.

Ja minkälaiset hahmot kokoomuksessa valtaa käyttävät?

Periaatteessahan se on ihan sama, että minkä nimisen puolueen alla kukakin vaikuttaa, kunhan lopputulos palvelee äänestäjien tahtoa.

[Brandöt]

"Työnantajien asenteet ovat aivan liian helppo selitys maahanmuuttajien tai tiettyjen ryhmien korkealle työttömyysasteelle. Todennnäköisempi selitys on se, että näiltä ihmisiltä vain keskimääräistä useammin puuttuu niitä ominaisuuksia, jotka ovat suomalaisessa yhteiskunnassa tarpeellisia tai välttämättömiä työllistymiseksi."

Niin; ominaisuuksia kuten sama aikakäsitys ja riittävän yhtenevät toimintamallit, jotta ei tarvitse erikseen jokaista pikkuasiaa mainita rekrytoinnin yhteydessä?

Onko osa omaa ennakkoluuloisuuttasi, että kuvittelet tämän lausuman heti sisältävän muita, suoranaisesti negatiivisiksi miellettyjä piirteitä? Todella toivoisin jotakin suhteellisuuden tajua tähän henkilöön käyvään ajojahtiin, kuinka ihmeessä pelkkä nimi saa aikaan tällaisen niskakarvat pystyssä -reaktion? Ja (olemattoman!) oikeutuksen omille uskaliaille johtopäätelmille?

Aika syyllistävästi sanottu. Ja yleistävästi. Tavalla, jota tuskin voi millään sarkasmilla selittää. Eikä puheenvuoro edes sisältänyt kysymystä, vain tämän asiattoman väitteen. Ja vielä virnistyksen päälle, huomasin, katsoessani ko. ohjelmaa

Voihan nyt virnistys. Onko tässä yhteiskunnassa toista yhtä seurattua henkilöä, kun Halla-aho tällä hetkellä on? Jokaista naamalihaksen asentoa pitää herkeämättä tarkastella, sillä 'he's definitely up to no good' ja Hyvät Ihmiset ovat ottaneet asiakseen nostaa tätä olettamaansa esille joka kohdassa.

PS En tohdi väittää, että rasismi olisi laajemmin geneettinen perussuomalaisuuteen kuuluva piirre

Miksi et? Peter Kariuki tohti niin väittää suorassa YLE:n keskusteluohjelmassa jokunen kuukausi (vai oliko se vain kuukausi?) takaperin. Liity toki mukaan siihen kuoroon.

Ja lopuksi asiaan olennaisesti kuuluva kysymys; eikö todellakaan tässä maassa ole ketään muuta, joka olisi joskus kirjoittanut blogiinsa kärjistyksiä? Vain Halla-aho? Vai voisiko kyse olla kuitenkin siitä, että hänet on nostettu kärjekkäiden kirjoittajien kavalkadista esille, sillä hänen havaintonsa nyky-yhteiskunnan tilasta ovat olleet osuvia ja hyvin perusteltuja - ja ne ovat ottaneet ansaitun paikkansa yhteiskunnallisessa keskustelussa. Veikkaan itse tätä jälkimmäistä vaihtoehtoa.