2013-02-19 Ruohonen-Lerner:PS kyseenalaistaa Kaikkosen aseman eduskunnassa!

[repo]

Kyse on ainoastaan nokittelusta, jossa ainoana voittajana on hallitus, kun oppositiopuolueet ovat tukkanuottasilla. Yhtä hyvin voidaan moralisoida kaikkia tuomion saaneita politikkoja tai vaikkapa raiskauksesta tuomittua Persujen puoluesihteeriä.

Kyllä voitaisiin nokitella myös kokkareitten Jan Vapaavuorta että miksi hän on nyt hiljaa kun avasi kumminkin leipäluukkunsa Halla-ahon tapauksessa.

Vapaavuori on nyt elinkeinoministeri eikä hänen tehtäviinsä enää kuulu oppositio poliitikkojen nokittaminen. JH-a:n KKO-kaustin aikaan Vapaavuori oli PRL:n kollega. Kävisikö tämä selityksestä, miksi on nyt hiljaa. 

[Salvation]

Minun mielestäni tässä asiassa ei oleellisinta ole Kaikkonen tai hänen eroamisensa tai eroamatta jättämisensä, vaan se, miten savustamiseeni kiihkeästi osallistuneet Kepu ja HS suhtautuvat linnakundien toimimiseen korkeissa luottamustehtävissä. Esim. Kepun äänenkannattaja Suomenmaa totesi lukuisissa pääkirjoituksissa, että en ole sovelias lainsäätäjäksi.

Mielestäni PRL toimi aivan oikein heittämällä pallon Kaikkoselle ja Kepulle. Tuskinpa perussuomalaiset käynnistävät erottamisprosessia, vaikka toki olisi mielenkiintoista kuulla, millaisia puheita salissa pidettäisiin.

Huvittavaahan tässä on, että kaikki Kaikkosen puolustukseksi esitetyt argumentit pätevät minuun sellaisenaan. Esim. se, että kyse on vanhoista asioista, jotka olivat äänestäjien tiedossa viime vaaleissa.

En aivan ymmärrä tätä PRL:n "idioottilogiikkaa". Eli kun mm. keskustalaiset käyttäytyivät kuin idiootit JHa:n kohdalla, persujen täytyy ottaa mallia ja käyttäytyä yhtä typerästi. Jos edes joskus joku eduskunnassa alkaisi oikeasti tekemään töitä ilman tarkoituksenhakuista vastakkainasettelua. Ei kaise nyt kovin vaikeaa voi olla?

[siviilitarkkailija]

Ruohonen-Lerner on pelkkä pelle ja vitsi jonka uhitteluja ei oteta vakavasti koska hän osoitti ettei kykene edes oman eduskuntaryhmänsä kohdalla hötkyilemättömään toimintaan vaan on paskalehdistön vietävissä. Kepuroistoilta ei jäänyt moinen kyvyttömyys huomaamatta.

Mikäli R-L olisi pelannut korttinsa paremmin, niin häntä ei olisi huijattu sontalehdistön toimesta. Nyt kepupaska opetti huijaripelinsä aakkosia. yhdet säännöt perussuomalaisille ja haista sinä ruhonen-lerner pitkä kaikkonen!

[Roope]

En aivan ymmärrä tätä PRL:n "idioottilogiikkaa". Eli kun mm. keskustalaiset käyttäytyivät kuin idiootit JHa:n kohdalla, persujen täytyy ottaa mallia ja käyttäytyä yhtä typerästi. Jos edes joskus joku eduskunnassa alkaisi oikeasti tekemään töitä ilman tarkoituksenhakuista vastakkainasettelua. Ei kaise nyt kovin vaikeaa voi olla?

Persut eivät ole käyttäytyneet typerästi vaan ihmetelleet, miksi samat säännöt eivät enää päde muiden puolueiden mielestä Kaikkoseen. Minusta tällaiset asiat ovat aina viime kädessä äänestäjien päätettävissä, mutta toisaalta on vähintään kohtuullista saattaa Vapaavuori ja kumppanit vastaamaan aiemmista sanoistaan ja teoistaan.

[siviilitarkkailija]

En aivan ymmärrä tätä PRL:n "idioottilogiikkaa". Eli kun mm. keskustalaiset käyttäytyivät kuin idiootit JHa:n kohdalla, persujen täytyy ottaa mallia ja käyttäytyä yhtä typerästi. Jos edes joskus joku eduskunnassa alkaisi oikeasti tekemään töitä ilman tarkoituksenhakuista vastakkainasettelua. Ei kaise nyt kovin vaikeaa voi olla?

Persut eivät ole käyttäytyneet typerästi vaan ihmetelleet, miksi samat säännöt eivät enää päde muiden puolueiden mielestä Kaikkoseen. Minusta tällaiset asiat ovat aina viime kädessä äänestäjien päätettävissä, mutta toisaalta on vähintään kohtuullista saattaa Vapaavuori ja kumppanit vastaamaan aiemmista sanoistaan ja teoistaan.

Ja mitenköhän meinasit persujen voivan tämän tehdä? Pyytämällä että vihervasemmistolainen tai kepun paskalehdistö laittaisi oman etäispesäkkeensä koville?

[IDA]

Ja mitenköhän meinasit persujen voivan tämän tehdä? Pyytämällä että vihervasemmistolainen tai kepun paskalehdistö laittaisi oman etäispesäkkeensä koville?

No on asia ainakin enemmän tullut julkisuuteen nyt kuin, jos siitä olisi oltu täysin hiljaa. Vapaavuoren ja kumppaneiden poliittiset motiivit Halla-ahon jutussa ovat tulleet aivan päivänselviksi kenelle tahansa, joka asiaan viitsii tutustua.

[Roope]

Ja mitenköhän meinasit persujen voivan tämän tehdä? Pyytämällä että vihervasemmistolainen tai kepun paskalehdistö laittaisi oman etäispesäkkeensä koville?

Kyseenalaistamisen ja julkisuuden kautta. Jos asianomaiset ja heidän äänestäjänsä eivät ymmärrä edes hävetä, niin sitten ei voi muuta.

[Olli_Johannes]

Kyse on ainoastaan nokittelusta, jossa ainoana voittajana on hallitus, kun oppositiopuolueet ovat tukkanuottasilla. Yhtä hyvin voidaan moralisoida kaikkia tuomion saaneita politikkoja tai vaikkapa raiskauksesta tuomittua Persujen puoluesihteeriä.

Keskusta on hallituksen kanssa samoilla linjoilla kaikissa keskeisissä kysymyksissä. Mari Kiviniemi taisi sanoa toissa kesänä, että yhteistyö opposition kesken on vaikeaa. Tilanne ei helpottunut kun rouva päätti pyrkiä eduskunnan kolmanneksi varapuhemieheksi Juotsenlahden tilalle.

Se on kyllä totta että kriminaaleja löytyy politiikan parista ihan kaikista puolueista, sen suhteen kenenkään ei taida kannattaa tuntea moraalista ylemmyyttä toisiin nähden. Halla-aho on sieltä kunnollisimmasta päästä.

[Kuvitteellinen hahmo]

Ihmettelenpä vaan, että eikö  todella PS käynnistä mahdollista eroprosessia. Siihenhän tarvitaan ainoastaan yksi kansanedustaja, laki sen mahdollistaa.

Kepu ei ainakaan harkitsisi hetkeäkään, käynnistäisikö moista prosessia jos joku persu vankeustuomion. Nyt olisi hyvä saada eduskunnan historiaan yksi erotettu kepuli lisää. Ihan aiheesta.

[skrabb]

BLOGIT  Luukkonen
Kaikkosen pitää lähteä
19.4.2013 klo 22:03

Perussuomalaiset vaativat viime viikolla, että kansanedustaja Antti Kaikkosen (kesk.) on jätettävä paikkansa suuren valiokunnan varapuheenjohtajana. Kaikkonen sai tammikuussa viisi kuukautta ehdollista vankeutta, koska hän oli käyttänyt luottamusasemaansa väärin Nuorisosäätiön jutussa.

Perussuomalaiset muistuttaa, että viime kesänä kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) joutui jättämään hallintovaliokunnan puheenjohtajuuden. Silloin syynä olivat Halla-ahon saamat sakot rasistisesta kirjoittelusta.

Perussuomalaiset ovat oikeassa, Kaikkosen tulee jättää paikkansa.

Kaikkosen kannalta on toki lieventävää, että hän on toimissaan noudatellut maan tapaa ja tehnyt vain niin kuin ennenkin on tehty. Hän ei siis ole täysin tiennyt, mitä on tehnyt, ja lähestyy jopa syyntakeettomuutta. Siitä huolimatta on kohtuullista, että hän siirtyy syrjään.

Monissa länsimaissa vankeustuomio tarkoittaisi samalla poliittisen uran päättymistä. Suomessa niistä ei ole aina välitetty, vaan poliitikko on saanut joko pitää paikkansa tai ainakin kansalaiset ovat äänestäneet hänet uudelleen eduskuntaan. Tärkeintä on saada Arkadianmäelle "oma mies", eikä ole niin väliä, millä keinoin hän asioita ajaa. Tässä lienee takana suomalaisten vajaa käsitys kansalaisuudestaan; suomalainen on ennen kaikkea herravihainen alamainen, joka alitajuisesti kuvittelee, että parlamentin takana on vielä joku "todellinen" päättäjä.

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen totesi sopineensa jo helmikuussa Timo Soinin (ps.) kanssa, että Kaikkonen saa pitää paikkansa. Perussuomalaisten eduskuntaryhmä kuitenkin palautti seteliselkärankaisen puheenjohtajansa maan päälle ja sanoi, että Kaikkosen pitää lähteä.

Keskustan kannattaa miettiä sitäkin, miltä asia voi pahimmillaan näyttää: huippusuosittu rasisti Halla-aho painostetaan eroamaan, mutta kehvelien suojelema Kaikkonen pysyy tuolillaan. Haluaako keskusta jakaa ilmaisia pisteitä tällä tavoin pahimmalle kilpailijalleen?

Eduskuntaryhmien puheenjohtajat puivat asiaa tällä viikolla.

http://www.verkkouutiset.fi/blogit/kaikkonen-2087

lihavointi oma

[kekkeruusi]

Tuolla siis se uutinen asiasta: http://hommaforum.org/index.php/topic,81415.0.html

[Kalevi Aronen]

Ihan hyvä poliittinen veto, vaikka tunnen kyllä sympatiaa Kaikkosta kohtaan tässä asiassa. Ikiaikainen maan tapa sattui nyt  vain kaatumaan kepun ja Kaikkosen niskaan.  Jos tunkiota vähän pöyhittäisiin, kokoomuksen ja demarien tililtä paljastuisi varmasti aivan samanlaisia juttuja.

Ei tasan varmasti paljastu. kyllä ne on onnistuttu kätkeen niin tehokkaasti.

[P]

Muistui mieleen yksi miina, johon ei kannata ajaa kun alkaa savustaa Kaikkosta, mikä taklaus on minusta syytä viedä loppuun saakka ja ulottaa myös demuleihin ja kokkelipäihin.

Halla-ahon tapauksessa itse tekoa ja tuomiota enemmän kohua nousi nimenomaan siitä, mitä hän sanoi julkisuudessa tuomion saatuaan. Eli sen, että JH-a ehkä tahattomasti antoi ymmärtää pitävänsä tuomiota vain joidenkin (KKO:n (demla-?)jäsenten) mielipiteenä. Tätä epäonnistunutta sanavalintaa sitten pöyristeltiin julkisuudessa kansanedustajalle (lainsäätäjälle) sopimattomana "oikeuden halventamisena".

Nyt Kaikkonen joko esittää katuvaista ja tuomioonsa tyytyvää, jotta Kepulien kuprut unohtuisivat hyvissä ajoin ennen seuraavia vaaleja tai ei enää uskalla jatkaa prosessia kovemman, mahdollisesti muitakin kepuleita koskevan tuomion pelossa.

"Jussi Halla-aho (ps) ja Antti Kaikkonen (kesk) kommentoivat saamiaan tuomiota heti tuoreeltaan.

– Halla-ahon mukaan hänen saamaansa sakkotuomiota rasistisesta rikoksesta ei voi pitää "minään taivaallisena totuutena", vaan se on muutaman ihmisen henkilökohtainen tulkinta. (STT:n uutinen 11.6.2012)

– Pettynyt Kaikkonen pitää oikeuden ratkaisua vääränä. (STT:n uutinen 30.1.2013)
"