2013-2-8 HS: Viisi nettomaksajaa ei saa maksupalautusta, Suomi mukana

[kekkeruusi]

Viisi nettomaksajaa ei saa maksupalautusta, Suomi mukana tässä joukossa
"Suomi kuuluu siihen puolikkaaseen EU:n nettomaksajia Ranskan, Italian, Belgian ja Luxemburgin ohella, jotka eivät saa maksupalautusta tulevalla budjettikaudella."

"Jo ennestään nettomaksajista jonkinasteisia maksupalautuksia ovat saaneet Britannia, Saksa, Hollanti, Ruotsi ja Itävalta.

Uutena tähän kerhoon liittyisi Tanska, joka sai Van Rompuyn pohjaesitykseen tavoittelemansa yhden miljardin kruunun eli noin 134 miljoonan euron vuotuisen maksupalautuksen.

Uutistoimisto AFP:n tietojen mukaan Tanska torppasi Van Rompuyn aiemmin tarjoaman noin sadan miljoonan euron palautusehdotuksen liian pienenä."
HS

Ei ole Jutta tainnut edes pyytää meille palautuksia, meillä kun on aina varaa maksaa. Ruotsille, Tanskalle ja Itävallallekin palautuksia, mutta meille ei. Tanskalaiset saivat vielä vaadittua lisää.

Nyt vähän risoo.

[Uuno Nuivanen]

Todella yllättävä tieto. 

[nitkunatku]

Miksei Suomi saa palautuksia?

[Nuivake]

Suomelle sietäisi läpsäyttää mojovat mätkyt.

[kekkeruusi]

En tiedä miksi, Jutta tietää tai ainakin pitäisi tietää. Aihetta koskien myös tämä:

Yle : EU ottaa lompakostasi 140 euroa enemmän kuin antaa
"Suomi on jo vuosia maksanut EU:n yhteiseen pussiin enemmän rahaa kuin sieltä saa. Esimerkiksi tänä vuonna Suomen nettomaksu EU:lle on noin 750 miljoonaa euroa eli vajaat 140 euroa asukasta kohden."

"Suomi saa EU:lta pääasiassa maatalous- ja maaseudun kehittämistukia sekä aluekehitysrahaa."
http://yle.fi/uutiset/eu_ottaa_lompakostasi_140_euroa_enemman_kuin_antaa/6485528

Maamme maksuosuuden kehitystä kuvaa hyvin tämä uutisen kuva:
(http://img.yle.fi/uutiset/talous/article6486445.ece/ALTERNATES/w580/Suomi+EU+maataloustuet.jpg)
Eli neljässä vuodessa 400 miljoonaa lisää maksettavaa, kasvua 26%. Eu:lta saatu samalla 117 miljuunaa lisää. Jipii.

[Roope]

Yle : EU ottaa lompakostasi 140 euroa enemmän kuin antaa

Toki tämä nettomaksut ovat tärkeitä Suomen edun kannalta, mutta pelkästään niihin tuijottamalla hämärtyy se, miten EU käyttää yhä suurempaa valtaa pyörittämällä yhä suurempaa verorahamäärää myllynsä kautta määräten tukien jaosta omilla kriteereillään. Hämmästyttävän monien poliitikkojen mielestä tämä on hyvä asia.

[L. Brander]

Pieni hinta siitä, että ollaan päättävissä pöydissä! Raha tulee moninkertaisesti takaisin Kreikan maksamien lainakorkojen muodossa. Tässä tuetaan suomalaista työllisyyttä.

Tästä Suomen etua palvelevasta ratkaisusta annetaan kattava selonteko Cai-Göranin twitterillä.

Europpaterveisin
Jyrki ja Jutta

[ikuturso]

Te ette nyt ymmärrä. Pari vuotta sitten oli televisiossa debatti, mukana mm. Sampo Terho ja Kimmo Kiljunen.
EU:n hyödyistä ja rasitteista puhuttaessa Sampo Terho muistutti meidän olleen jonain vuonna nettomaksaja 170 miljoonalla vuodessa. Tähän  Kiljunen kuittasi, että saadaan me sen vastineeksi 700 miljoonaa maataloustukia.

Pölhöeliitin päättävissä elimissä on siis ihmisiä, jotka uskovat, että meidän on globalisaation tai jonkin ihme kaupallisten pelisääntöjen vuoksi kierrätettävä oma rahamme EU:n kautta, jotta me voisimme maksaa maataloustukia.

Aivan samalla tavalla TEKES, ELY-keskukset ym. instituutiot jakavat sitä ah niin kallisarvoista EU-tukea. Senkin me menettäisimme jos irtautuisimme EU:sta. Miten meidän teollisuuden ja maanviljelyn kävisikään, jos EU ei maksaisi meille meidän omia rahojamme tukiaisina.

Analogia on vähän sama, kuin että veloittaisin lapseltani kympin viikossa, jotta voisin maksaa hänelle vitosen viikkorahaa. Lapseni köyhtyisi vitosen viikossa, mutta mitä sillä niin väliä, saisihan hän viikkorahaa voi herranpieksut. Tämä ei menisi ainakaan meidän lapsilla läpi. Kutosen lyhyen matikan Kataiselle se menee läpi, samoin kuin "lentäväthän linnutkin tuulimyllyn siipiin" Kiljusella.

Stubbista en viitsi edes kommentoida. Tennilän hunajavirrat kiisselirantoineen tyhjensivätten jo pajatson.

-i-

[kekkeruusi]

Virallisten tietojen mukaan v. 2011 Suomen nettomaksut EU:lle olivat yli 600Me.

Yle tuossa väittää, että jopa 765 miljoonaa.

[Ksenofobi]

Yle : EU ottaa lompakostasi 140 euroa enemmän kuin antaa

Toki tämä nettomaksut ovat tärkeitä Suomen edun kannalta, mutta pelkästään niihin tuijottamalla hämärtyy se, miten EU käyttää yhä suurempaa valtaa pyörittämällä yhä suurempaa verorahamäärää myllynsä kautta määräten tukien jaosta omilla kriteereillään. Hämmästyttävän monien poliitikkojen mielestä tämä on hyvä asia.

Jep. On kertakaikkisen hullua että joku maa maksaa jollekin toiselle maalle  tukiaisia. Vaikka Suomi olisi nettosaaja, olisi järjestelmä siltikin typeryyden huippu. Mitä vikaa  on systeemissä, jossa jokainen maksaa omat tukiaisensa itse? No tietenkin se vika, että se ei mahdollista kähmintää ja pelaamista.

Perhana kun  verenpaine nousee.

[kp]

Virallisten tietojen mukaan v. 2011 Suomen nettomaksut EU:lle olivat yli 600Me.

Yle tuossa väittää, että jopa 765 miljoonaa.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2884715/652-vai-803-miljoonaa-eun-jasenmaksusta-on-kaksi-totuutta

[ikuturso]

Jep. On kertakaikkisen hullua että joku maa maksaa jollekin toiselle maalle  tukiaisia. Vaikka Suomi olisi nettosaaja, olisi järjestelmä siltikin typeryyden huippu. Mitä vikaa  on systeemissä, jossa jokainen maksaa omat tukiaisensa itse? No tietenkin se vika, että se ei mahdollista kähmintää ja pelaamista.

Perhana kun  verenpaine nousee.

Miltä tuntuisi maksaa EU:lle 500 miljoonaa jäsenmaksuja, kun tietäisit, että sillä maksetaan mm. rehnbarrosoitten palkat ja 350 päivää vuodessa tyhjänä olevan strasbourgin hallintolinnan kulut? Lisäksi sillä maksetaan Jaakonsaaren ja Revon Brysselin asunnot ja tosiaankin vähän myös Brittien jäsenmaksuja ja Kreikan tupakanviljelijöiden maataloustukia.

Siksi kaikki tuet kierrätetään EU:n kautta, jotta pidetään tyhmä kansa siinä illuusiossa, että kun maksamme jotain niin saamme myös jotain. Sitten poliitikot voivat silmät kirkkaina kertoa kuinka paljon hyödyimme EU:sta.

Jos valtio halusi joskus pönkittää miljardivoittoja aikanaan tehnyttä USA:n eläkevakuutusyhtiöille osinkoja maksavaa matkapuhelinjätti Nokiaa, niin suomalaisten veronmaksajien rahoilla tuommoisia miljoonatukia tuotekehitykseen ei olisi koskaan hyväksytty. Mutta nythän raha tuli EU:sta.  Ei se ollut meiltä pois.

Rahan alkuperä saadaan hämärrettyä, kun se kiertää monien käsien kautta. Alamaailmassa tuota kutsutaan rahanpesuksi.

-i-

[Micke90]

Onko tämä(kään) yllätys jollekin? Ei minulle ainakaan.

[Semiretardi]

Jep. On kertakaikkisen hullua että joku maa maksaa jollekin toiselle maalle  tukiaisia. Vaikka Suomi olisi nettosaaja, olisi järjestelmä siltikin typeryyden huippu. Mitä vikaa  on systeemissä, jossa jokainen maksaa omat tukiaisensa itse? No tietenkin se vika, että se ei mahdollista kähmintää ja pelaamista.

Perhana kun  verenpaine nousee.

Miltä tuntuisi maksaa EU:lle 500 miljoonaa jäsenmaksuja, kun tietäisit, että sillä maksetaan mm. rehnbarrosoitten palkat ja 350 päivää vuodessa tyhjänä olevan strasbourgin hallintolinnan kulut? Lisäksi sillä maksetaan Jaakonsaaren ja Revon Brysselin asunnot ja tosiaankin vähän myös Brittien jäsenmaksuja ja Kreikan tupakanviljelijöiden maataloustukia.

Siksi kaikki tuet kierrätetään EU:n kautta, jotta pidetään tyhmä kansa siinä illuusiossa, että kun maksamme jotain niin saamme myös jotain. Sitten poliitikot voivat silmät kirkkaina kertoa kuinka paljon hyödyimme EU:sta.

Uskoisin, että tuossa on myös se syy, minkä takia maataloustukirahat jne kierrätetään EU:n kautta. EU:n hallinto + ulkopoliittinen toiminta vie n. 11% EU:n budjetista. Tuo ei tunnu sanottaessa niin suurelta. Rahana tuo tekee n. 14 miljardia. Yhtäkkiä luku onkin aivan saatanallisen iso. Siinäpä syy, miksi tarvitaan budjettiin isot maataloustuet jotta saadan "pienet" hallinnolliset kulut hukutettua sinne.

[Sibis]

Katainen tosiaan uutisissa sanoi, että Suomi maksaa kunhan Saksakin maksaa enemmän NETTONA

Mutta millä me maksamme? Lainarahalla! Vaihtotaseemme on pahasti miinuksella ja pysyy.

Kepu povvaa uusia vaaleja syksyllä ja minä suorastaan vaadin uudet eduskuntavaalit!

[Uuno Nuivanen]

Hätäkös tässä, matalassa kaivossa. http://velkakello.fi/

[akez]

Puolalaisessa lehdessä on juttua eu-maksuista ja näppärä kuva, josta selviää vuoden 2011 tilanne.

(http://bi.gazeta.pl/im/fa/e0/cb/z13361402Q.jpg)

KUVAN SELITE:
KUINKA PALJON VALTIOT MAKSAVAT UNIONIN BUDJETTIIN JA KUINKA PALJON NE SAAVAT BUDJETISTA
Luvut miljardeina euroina vuonna 2011
Keltaisella värillä merkitty nettomaksajat, vaalean vihreällä merkitty nettosaajat.
Valkoisella pohjalla oleva luku maan päällä kertoo kuinka paljon maa saa eu:lta, mustalla pohjalla taas maksettu summa
Kuvan tietojen lähde: Eurostat ja sprawozdania finansowe ke za rok 2011 (EU Budget 2011 Financial Report)

EU laajenee parhaillaan Balkanilla. Serbian jäsenneuvottelut alkavat ilmeisesti ensi heinäkuussa. Kohta saamme nettomaksaa vielä lisää. Hyvä diili Jykä ja Jutta. Me tienataan tällä, eikö?

Kuva vielä alla liitteenä.

EDIT lisätty kuvan tietojen lähde.

[ikuturso]

Mukavaa. ERVV:n ja EVM:n ja tukipakettien lisäksi:
Kreikka saa nettona viitisen miljardia
Espanja ja portugali ja unkari saavat 3-4 miljardia
Belgia vetää kolme miljardia nettoa sen lisäksi, että Brysseli tienaa varmaan toisen mokoman EU-pääkonttorin vuoksi.
Ja Puola vetäisee ihan ilman pankkitukia ja kriisejä tuommoiset 11 miljardia liiveihinsä.
Ja suomalaiset pääomasijoittajat eivät enää sijoita Suomeen vaan Itä-Euroopan kasvaville markkinoille.
Nyt varmaan kannattaisi sijoittaa Puolaan. Sinne valuu aivan hemmetisti EU-veronmaksajien hilloa.

Pojat, me tienataan tällä!

-i-

[Phantasticum]

Lopettakaa urputtaminen! Jean Monnet -professori Pami Aalto kertoi mielipiteensä EU:n budjettineuvotteluista eilen Ylen aamu-tv:ssä. Koska Suomella menee Aallon mukaan kohtuullisen hyvin, siksi hänen mielestään meidän kuuluukin maksaa enemmän. Ylen sivulta löytyy lisää poliitikkojen kommentteja. Pääministerimme totesi Suomen onnistuneen neuvottelutavoitteissaan loistavasti. Ja ei se mitään, vaikka maataloustuet putosivat, koska ne putosivat odotettua vähemmän, sanoi maa- ja metsätalousministerimme. Kyllä tätä kannattaakin hehkuttaa.

Aamu-tv:n toimittaja: No Suomen edustajat tuolla kokouksessa ovat pääministeri Katainen ja sitten ulkomaankauppaministeri Stubb ja he linjasivat eilen, että Suomen tavoitteena on Suomen nettomaksuaseman kasvun hillitseminen ja koko EU:n budjetin kurinalainen taso, mutta lisäksi Suomi haluaa turvata maataloustukensa. Mitä sanotte näistä tavoitteista?

Professori Pami Aalto: No ensinnäkin se, että Suomesta on tullut nettomaksaja on jossakin mielessä positiivinen asia. Se kertoo siitä, että meillä menee kohtuullisen hyvin, ja silloin meidän tuleekin olla unionissa nettomaksajana, jos sinne kukin kapasiteettinsa mukaan laittaa yhteiseen kassaan.

YLE: EU-asiantuntija budjettiväännöstä: Paljon on kiinni Saksasta

[kekkeruusi]

Soini: Nettomaksu nousee 200 miljoonaan vuodessa

Perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin mielestä EU:n budjettineuvottelujen tulos on Suomen kannalta kaikkien aikojen huonoin.

Soini veikkaa, että Suomen nettomaksu nousee sadasta kahteensataan miljoonaan euroon vuodessa. Maksu on korkeampi kuin koskaan EU-jäsenyyden aikana.

Maataloudessa käy Soinin mielestä niin, että suomalaiset joutuvat polvet ruvella pyytämään, että saavat itse maksaa lisää tukea.

Maatalouden suorat tuet laskevat

" Suomelle tuli monessa kohtaa takkiin perinteisissä tukirahoissa, joskin odotetusti. Kehityssuunta on se, että EU-tuet valuvat laajentuneessa unionissa uudemmille ja köyhemmille jäsenmaille.

Suomen maatalouden suorat tuet laskevat EU-budjetissa 3,9 miljardista 3,4:ään. Maaseudun kehittämisrahat pysyvät suunnilleen ennallaan 2,1 miljardissa.

Maatalouden kehittämiseen Suomi sai kuitenkin perustason lisäksi 600 miljoonan euron lisärahan, joka tasapainottaa nettomaksuosuutta.

Itä- ja Pohjois-Suomen erityistuet putoavat 35 eurosta per henkilö 30 euroon. Rakennetuet yhteensä putoavat 1,7 miljardista noin 1,35 miljardiin."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288538834266.html

Mutta Käteinen on tyytyväinen tulokseen.

[slobovorsk]

Näyttää siis hyvinkin mahdolliselta, että Suomesta gigolopaskamaille (OK, nyttemmin myös slobomaile) kupattava säännöllinen kehitysapu ylittää alkavalla EU-budjettikaudella itselleen gepardihatuillekin menevät summat. Tuen vaikuttavuuskin  taitaa olla samaa, pyöreää nollan luokkaa, ellei pitkän päälle haitalllista.

Kokonaan oma lukunsa on toki sitten EVVVK-takuutukset gigolopaskamaille.

EDIT: Kun yhdistetään näihin kahteen kankkulan kaivoon eli EU:lle ja kehitysapuun heitettävät rahat, saadaan summa joka ylittää kirkkaasti YK:n suositukset kehitysavun BKT-osuuksista (0,7% BKT:sta). Ettei itse asiassa oltaisi hyvin lähellä alkuperäistä yhden prosentin tasoa. Luulisi punamuumin ja tuomiojien, hautaloiden ja muiden punavihersokeiden hykertelevän kun Suomi on maailman solidaarisimpia maita.   

[akez]

Pääministerimme totesi Suomen onnistuneen neuvottelutavoitteissaan loistavasti.

Milloin on kuultu, että poliitikko on tullut eu-kokouksesta ja töräyttänyt, että p*rseelleen meni, onnistuimme tyrimään kaiken mitä oli tyrittävissä?

[Impivaaranilves]

Koska Suomella menee Aallon mukaan kohtuullisen hyvin, siksi hänen mielestään meidän kuuluukin maksaa enemmän. Ylen sivulta löytyy lisää poliitikkojen kommentteja. Pääministerimme totesi Suomen onnistuneen neuvottelutavoitteissaan loistavasti. Ja ei se mitään, vaikka maataloustuet putosivat, koska ne putosivat odotettua vähemmän, sanoi maa- ja metsätalousministerimme. Kyllä tätä kannattaakin hehkuttaa.

Nyt onkin siis syytä kiittää muita maita hienosta tuloksesta ja ainakin sata miljardia lisää ottaa lainaa lahjoitettavaksi vastuuntuntoisia ja varakkaita kun ollaan. Kattoo vaan, niin muutaman vuoden päästä on otettukin.

[Roope]

EDIT: Kun yhdistetään näihin kahteen kankkulan kaivoon eli EU:lle ja kehitysapuun heitettävät rahat, saadaan summa joka ylittää kirkkaasti YK:n suositukset kehitysavun BKT-osuuksista (0,7% BKT:sta).

Kuulin ensi kertaa pääministeri Kataisen käyttävän EU-maksujen perusteluna Suomen BKT-osuutta, jonka periaatteen hän kertoi perussuomalaistenkin periaatteessa hyväksyvän. Voiko tämä pitää paikkansa?

[Goman]

Jos näin todellakin menee:
Puola    maksaa  EU:lle 3,2    saa takaisin  14,4 !!
Belgia   maksaa  EU:lle 3,3    saa takaisin    6,7  !

Saksa    maksaa  EU:lle  19,6  saa takaisin  vain 12,1   (kuinkahan kauan)
UK         maksaa  EU:lle  11,2  saa takaisin  vain  6,5    (ei ihme ihme että protesti)
Ruotsi    maksaa  EU:lle  2,8    saa takaisin  1,7
Suomi    maksaa  EU:lle  1,8    saa takaisin   1,2

Tämän perusteella EU on suuri tulonsiirtokone, nyt ja tulevaisuudessa. Hämmästyttävää että Puola ja Belgia ovat noin suuria saamamiehiä, miksi?.  Ne ovat maita jotka eivät kärsi epäsuotuisista luonnonoloista, eivät hankalasta maantieteestä, eivät mistään mikä asettaisi ne eri viivalle muiden Keski-Euroopan maiden kanssa.

EU on käsittämätön byrokratiahirviö ja rahalinko. Ja pahemmaksi menee jos itä-laajentuminen toteutuu. EU:sta pitäisi päästä eroon. Suomi on siinä vain maksumiehenä, niin kauan kunnes suomalaiset köyhtyvät kirkonrotta-asteelle. Ja tällä menolla siihen ei mene kauan.

[akez]

Puolalaislehden kuvan tietojen lähteenä ovat Eurostat ja sprawozdania finansowe ke za rok 2011 (EU Budget 2011 Financial Report), joten niiden pitäisi olla relevantteja. Puolaa enemmän saa suhteessa kuitenkin moni muu maa. Esim. Unkari saa 6,6-kertaisesti enemmän kuin maksaa. Alla muutama poiminta.

Unkari   6,6
Liettua   6,4
Latvia   6,0
Puola   4,5
Kreikka   3,8
Portugali   3,1

Kuvasta näkee heti yhdellä silmäyksellä, että "neljättä valtakuntaa" tästä ollaan rakentamassa, elleivät kommarit ehdi vetää välistä. Liettua kuulema haaveilee Ukrainan liitännäis- tai kumppanuusjäsenyydestä EU:n kanssa, kun se pääsee kesällä eu:n puheenjohtajamaaksi. Nyt mennään pojat Uralille asti, että paukahtaa. Ja me maksamme.

EDIT typo

[kekkeruusi]

Ja kokoomuksessa on sitten heitelty itkupotkuraivareita Soinin tavasta kertoa totuus maamme EU-budjettineuvotteluiden tuloksesta.

IL : Toivakka vastaa perussuomalaisille:"Täydellistä tietämättömyyttä"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020916655946_uu.shtml

[Goman]

Lenita Toivakan ajattelu lähtee ilmeisesti siitä että kaikkien Uralin länsipuolella asuvien kansojen elintasot harmonisoidaan. Ei ole kovin vaikeaa päätellä kuinka suomalaisten elintason tulee tässä prosessissa käymään.

Lenita Toivakan ajattelussa on ilmeisesti täysin mahdoton sellainen vaihtoehto että itsenäinen valtio pitäisi kansalaistensa puolta ja pyrkisi edes säilyttämään nykyisen elintason.

Etelä-Savon vesijohtovedessä lienee jotain ylimääräistä koska siellä näyttää kasvavan näitä internationalismiin taipuvaisia poliitikkoja oikein enemmänkin;  Liikanen, Rehn, Toivakka, Backman,,,

[kekkeruusi]

Lenita Toivakan ajattelu lähtee ilmeisesti siitä että kaikkien Uralin länsipuolella asuvien kansojen elintasot harmonisoidaan. Ei ole kovin vaikeaa päätellä kuinka suomalaisten elintason tulee tässä prosessissa käymään.

Lenita Toivakan ajattelussa on ilmeisesti täysin mahdoton sellainen vaihtoehto että itsenäinen valtio pitäisi kansalaistensa puolta ja pyrkisi edes säilyttämään nykyisen elintason.

Etelä-Savon vesijohtovedessä lienee jotain ylimääräistä koska siellä näyttää kasvavan näitä internationalismiin taipuvaisia poliitikkoja oikein enemmänkin;  Liikanen, Rehn, Toivakka, Backman,,,

Hyvin toimeentulevien yhteiskuntien pitää näemmä maksaa jotain rangaistusmaksua huonommin hommansa hoitaville. Kommunismi ei sittenkään ole vielä kuollut.

[ikuturso]

Pääministerimme totesi Suomen onnistuneen neuvottelutavoitteissaan loistavasti.

Milloin on kuultu, että poliitikko on tullut eu-kokouksesta ja töräyttänyt, että p*rseelleen meni, onnistuimme tyrimään kaiken mitä oli tyrittävissä?

Ja jos vaikka kotimatkalla lentokoneessa tulee hätäkakka housuun, se ei ole enää häpeä. Se on journalismia.

-i-