Auerin seksirikosjutun salaisuudet julkaistiin

[perusinssi]

Siinä oli kattava paketti aiheeseen. Kuvatallenteet ovat olemassa, mutta ne perustuvat niihin kertomuksiin (itse tilanteista ei ole mitään kuvatallenteita).

Olen pahoillani, mutta mitään kuvatallenteita ei todellakaan ollut. Näin on sanonut Anneli Auer, tutkinnanjohtaja ja jopa syyttäjä.

Kuvat, joista meteliä on pidetty, olivat tavallisia pornosaiteilta tulleita pornokuvia, jotka olivat deletoituneet selaimen muistin tyhjennyksessä. Samanlaisia kuvia löytyy melko varmasti sinunkin koneelta

[törö]

SK: Joutsenlahden toinen ex-tyttöystävä todisti pakoilun

Lauantai 7.9.2013 klo 13.47

Opiskelija Anne Mansén todisti Vaasan hovioikeudessa Juha Joutsenlahden pakoilleen poliisia virkarikoksen vanhentuessa. Joutsenlahti myös uhkaili tyttöystäväänsä "liivijengillä", jos tämä todistaisi oikeudessa, kirjoittaa lauantain Satakunnan Kansa.

Joutsenlahden kanssa vuosina 2010-2012 seurustellut nainen kertoi, että Joutsenlahti piilotteli poliisilta viime vuoden heinäkuussa kaverinsa mökillä Kullaalla.

- Juha soitti minulle 19.6. ja kertoi, että nyt hän menee piiloon. Hän kertoi olevansa varma, että häntä epäillään virkarikoksesta, tyttöystävä kertoi lehden mukaan.

Vaasan hovioikeus käsitteli Joutsenlahden virkarikoksen syyteoikeuden vanhenemista torstaina ja perjantaina. Oikeudessa sermin takaa todistanut tyttöystävä esitteli oikeudessa 11 tekstiviestiä, jotka Joutsenlahti lähetti hänelle pakoilunsa aikana.

Ex-tyttöystävän mukaan Joutsenlahti myös uhkaili häntä.

- Hän sanoi paljastavansa minut liivijengille. Saisin jengin perääni, jos menen poliisin puheille tai todistan häntä vastaan oikeudessa, nainen kertoo.

Myös Ulvilan surman oikeudenkäynnissä kuultiin tällä viikolla Joutsenlahden kanssa seurustellutta vanhempaa rikosylikonstaapelia, joka kertoi Joutsenlahden uhkailleen tutkintatiimiään, jos joku epäilisi Anneli Aueria syylliseksi.

Satakunnan kansan haastatteleman Joutsenlahden mukaan kyseessä on mahdollisesti naisten kosto. Hän kiistää kaikki uhkailu- ja pakoiluväitteet.

Hän ei myöskään omien sanojensa mukaan seurustellut kummankaan naisen kanssa. Toista kertovat kuitenkin oikeudessa todistaneen naisen kuvat pariskunnan lemmenlomalta Thaimaasta vuodelta 2011.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013090717459879_uu.shtml

[Fiftari]

^No tämähän saa jo aika mielenkiintoisia piirteitä.

[Riukulehto]

http://www.kainuunsanomat.fi/Kotimaa/1194837370771/artikkeli/kaatuuko+auer-tutkinnanjohtajan+ura+entisiin+naisystaviin+.html

[stefani]

Myös Ulvilan surman oikeudenkäynnissä kuultiin tällä viikolla Joutsenlahden kanssa seurustellutta vanhempaa rikosylikonstaapelia, joka kertoi Joutsenlahden uhkailleen tutkintatiimiään, jos joku epäilisi Anneli Aueria syylliseksi.

Onkohan mulla päässä vikaa, vai miksi näen nykyään salaliittoja kaikkialla?

[Fiftari]

Myös Ulvilan surman oikeudenkäynnissä kuultiin tällä viikolla Joutsenlahden kanssa seurustellutta vanhempaa rikosylikonstaapelia, joka kertoi Joutsenlahden uhkailleen tutkintatiimiään, jos joku epäilisi Anneli Aueria syylliseksi.

Onkohan mulla päässä vikaa, vai miksi näen nykyään salaliittoja kaikkialla?

Seuraava homma onkin sitten että Joutsenlahti on tehnyt murhan yhdessä Auerin kanssa.

[stefani]

IL: Auer tenttasi todistajia käräjillä (26.8.2013)

Auer innostui esittämään paikoitellen tarkkojakin kysymyksiä.

Kun poliisit kertoivat, että Auer oli suljettu heti tutkinnan aluksi pois epäiltyjen listasta, Auer kysyi poliisilta kuka tämän linjauksen teki.

- Kuka sitä sitten varsinaisesti johti? Kuka sen määräsi mitä sieltä haetaan, Auer kyseli todistajalta.

Jostain syystä Aueria ainakin kiinnosti poliisien sisäiset asiat.

[cassius ali]

Kyllä tässä väistämättä herää kysymys, että kumpika tässä oikeen enempi peittelee, selittelee, vedättelee, hämäilee ja  juonittelee ja kuinka palijon ; ensminen tutkinnanjohtaja Joutselahtiko vaiko virallinen syyttäjälaitosko ??.

Mutta eniten tämä olisi kyllä tärkeintä ja kiinnostavinta tietää pohjimmiltaan tämä assie, että, mitä siinä tovellisuuvessa oikeen on tapahtunnu     

[perusinssi]

Kyllä tässä väistämättä herää kysymys, että kumpika tässä oikeen enempi peittelee, selittelee, vedättelee, hämäilee ja  juonittelee ja kuinka palijon ; ensminen tutkinnanjohtaja Joutselahtiko vaiko virallinen syyttäjälaitosko ??.

Mutta eniten tämä olisi kyllä tärkeintä ja kiinnostavinta tietää pohjimmiltaan tämä assie, että, mitä siinä tovellisuuvessa oikeen on tapahtunnu 

Haluaisin uskoa, että syyttäjät eivät syyllisty rikoksiin ja juonitteluihin. He kait syyttävät sen materiaalin pohjalta, jonka poliisi heille esittää.

Kuka sitten juonittelee, salaa ja vääristelee todisteita, onkin mielenkiintoinen kysymys. Esim. krp:n äänitutkija on nyt tehnyt häke-nauhasta jo kolme täysin erilaista versiota, vaikka tutkittavana on ollut kokoajan sama ääninauha. Erilaisten versioiden syntysyyksi hän kertoo kuuntelukertojen lisääntymisen. Onko siis niin, että kun nauhaa kuuntelee riittävän monesti, siitä alkaa katoamaan erilaisia ääniä, jotka kuitenkin on aikaisemmilla kuuntelukerroilla nauhalta kuulunut? Näinhän nyt on päässyt käymään. Samainen äänitutkia katsoi myös asiakseen tehdä kuulemansa perusteella johtopäätöksiä surmaajasta. Aika outoa käytöstä tutkijalta.

Toinen ihmeellinen asia on se mystinen dna, jolle vihdoinkin löytyi onnellinen omistaja krp:n muotolaboratoriosta. Rikosteknisen laboratorion johtajan Erkki Sippolan mukaan rikospaikalta tutkimukseen tuotu verinen klapi on viety ensin epäpuhtaisiin tiloihin (muotolaboratorio), jossa se on päässyt saastumaan, ja vasta sen jälkeen puhtaisiin tiloihin dna-tutkimukseen. Jos tämä on totta, ihmettelen suuresti kuinka typerää porukkaa krp:ssa onkaan töissä ja osa heistä vieläpä johtajan asemassa.

Krp:n tekemissä rekonstruktioissa on myös syyllistytty selvään tarkoituksenhakuisuuteen. Esim. ikkunan hajoittamista suorittaa verkkainen poliisimies pienellä retkikirveellä, vaikka tähän päivään mennessä ei ole selvitetty minkälaisella astalolla ikkuna on hajoitettu. Sorkkarautaa on vahvasti epäilty. Silti tämä laiskahkolta vaikuttava poliisi sai ikkunan rikki n. 40 sekunnissa. Kuinka nopeasti ikkunan hajottaisikaan riittävästi motivoitunut henkilö esim. sorkkaraudalla? 

Krp teki myös pesuhuoneen oven avaamisesta kaksikin erilaista rekoa. Molempien tulos oli, että ovi aukeaa vain niin vähän, ettei siitä pysty koskettamaan uhria, kuten Anneli Auer on väittänyt tehneensä. Ovesta ja uhrista vain sattuu olemaan rikospaikalta otettu valokuva, jossa poliisitutkija valaisee aukiolevasta ovesta uhria taskulampulla. Kuva todistaa selvästi, että ovi on auennut niin paljon, että siitä on voinut uhria koskettaa. Oikeudessa surmaa tutkinut poliisi kertoi, että nykyinen tutkinnanjohto oli pyytänyt häntä poistamaan kuvan esitutkintamateriaalista. Kun tutkija ei tähän suostunut, jättivät poliisit kuvan omatoimisesti pois. Puolustus sai tiedon kuvan olemassa olosta toista reittiä ja niin kuva sitten päätyi oikeuden nähtäväksi.

Niin paljon omistuisuuksia tähän juttuun liittyy, että voisi jo kirjan kirjoittaa. Mutta syyttäjän uskon olevan vai harhaanjohdettu ja huonoilla eväillä reissuun lähetetty. Pieni episodi oikeudesta valaisee Valkaman tietämättömyyttä. Syyttäjä Valkama kuulustelee tutkija Mäkistä:

-V: montako haavaa uhrin jalkapohjissa oli?
-M: toistakymmentä
-V: yhdet!
-M: ei pidä paikkaansa. (Mäkinen näyttää oikeudelle valokuvan uhrin jalkapohjasta ja laskee kuvasta haavoja olevan toistakymmentä).

Valkaman mukaan haavoja oli siis yhdet! Mietityttää, miten hän voi olla noin heikoilla tiedoilla varustettu. Ilmeisesti hänelle ei tosiaan ole esitetty tutkinnan alkuvaiheessa tehtyjä syyttömyyttä tukevia havaintoja. Nehän yritettiin pimittää myös oikeudelta.

Niin, kuka tässä sitten juonittelee?

[Fiftari]

Kyllä nämä kaikki käänteet saavat krp:n tutkinnan näyttämään aika epäammattimaiselta maallikon silmiin.

Siis koko jutussa on ollut mukana lääkäri jonka mukaan immenkalvo kasvaa takaisin.

Puukapula jossa aluksi tunnistamatonta DNA:ta ja jonka vuoksi Sadat satakuntalaiset miehet joutuivat antamaan dna-näytteen Porin poliisille vuonna 2008, kun rikostutkijat etsivät dna:n omistajaa. Ja joka lopulta paljastui poliisin dna:ksi

Yllätystodistajana oli joku Auerin miehen kurssikaveri joka pelmahti täysin puun takaa todistamaan kuinka mies oli puhunut kurssilla ties mitä.(Voi tosin olla tottakin. Mutta itse en kyllä puhele suhteestani välttämättä edes parhaille kavereilleni).

Peitepoliisin käyttö. Joka tosin kertoi ettei auerin lasten suhteen ollut mitään omituista huomattavaa vaikka arvosteli kuitenkin aueria ihmisenä.

Oikeudessa todistajina porukkaa jotka antavat henkilökohtaisia arvioitaan jutusta.

Kovin on kummallista koko touhu.

[räsänen]

Mielenkiintoinen yksityiskohta jutussa. On tämä Suomen sossutouhu melkoista sirkusta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288602435385.html?pos=navnow

8000€/kk sijaisvanhemmuudesta - Auerin veli kuumeni oikeudessaJulkaistu: 24.9.2013 11:06
Anneli Auerin puolustus haki tänään käräjillä motiivia sille, miksi Auerin lapset olivat tämän veljellä sijaisvanhemmuudessa.

Puolustus tenttasi, oliko taustalla raha. Veljeltä kysyttiin, mitä heille maksettiin sijaisvanhempina toimimisesta.

– Saamme 8000 euroa kuukaudessa sijaisvanhemmuudesta, veli vastasi.

Puolustuksen asianajaja kysyi, mitä hankintoja Auerin veli on tehnyt.

Veli kertoi hankkineensa 150 000 euron veneen ja 50 000 euron auton.

Veli alkoi kuumentua rahakysymyksistä.

– Jumalauta, levitetään auki Suomelle. Saa Manner jotkut kiksit!

– Nyt on kaukaa haettu Manner sun motiivis

!

[Jukka Wallin]

Mielenkiintoinen yksityiskohta jutussa. On tämä Suomen sossutouhu melkoista sirkusta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288602435385.html?pos=navnow

8000€/kk sijaisvanhemmuudesta - Auerin veli kuumeni oikeudessaJulkaistu: 24.9.2013 11:06
Anneli Auerin puolustus haki tänään käräjillä motiivia sille, miksi Auerin lapset olivat tämän veljellä sijaisvanhemmuudessa.

Puolustus tenttasi, oliko taustalla raha. Veljeltä kysyttiin, mitä heille maksettiin sijaisvanhempina toimimisesta.

– Saamme 8000 euroa kuukaudessa sijaisvanhemmuudesta, veli vastasi.

Puolustuksen asianajaja kysyi, mitä hankintoja Auerin veli on tehnyt.

Veli kertoi hankkineensa 150 000 euron veneen ja 50 000 euron auton.

Veli alkoi kuumentua rahakysymyksistä.

– Jumalauta, levitetään auki Suomelle. Saa Manner jotkut kiksit!

– Nyt on kaukaa haettu Manner sun motiivis

!

Tulihan sieltä motiivi pitää äiti pitkään telkien takana, kristus sentään !!

[RP]

Lapsia oli kai neljä? Aika korkealta kuulostaisivat korvaukset siinäkin tapauksessa, että kyseessä eivät olisi sijaisperheen isän lähisukulaiset.

[Fiftari]

8000€/kk sijaisvanhemmuudesta - Auerin veli kuumeni oikeudessa

Oho. Kyllä tuota voisi jo motiivina pitää.

[Jukka Wallin]

8000€/kk sijaisvanhemmuudesta - Auerin veli kuumeni oikeudessa

Oho. Kyllä tuota voisi jo motiivina pitää.

2000 euroa per lapsi, kun itse hankkitusta lapsista saa "vain" muutamia kymppejä kuukausi (lapsilisä) Pitää alkaa miettiä tuota sijaisvanhemmuutta, viisi lasta hoitoon ja 10 000 euroa kuukaudessa käteen..Tämä on mielipuolinen maa..

[Arvoton]

Pyhittääkö 8000 euroa veljelle Annumamman?

[Sietäjä]

8000€/kk sijaisvanhemmuudesta - Auerin veli kuumeni oikeudessa

Oho. Kyllä tuota voisi jo motiivina pitää.

2000 euroa per lapsi, kun itse hankkitusta lapsista saa "vain" muutamia kymppejä kuukausi (lapsilisä) Pitää alkaa miettiä tuota sijaisvanhemmuutta, viisi lasta hoitoon ja 10 000 euroa kuukaudessa käteen..Tämä on mielipuolinen maa..

Aika rankkaa hommaa vaan, sillä sijaislapset eivät usein ole sieltä helpoimmasta päästä.

[Jukka Wallin]

8000€/kk sijaisvanhemmuudesta - Auerin veli kuumeni oikeudessa

Oho. Kyllä tuota voisi jo motiivina pitää.

2000 euroa per lapsi, kun itse hankkitusta lapsista saa "vain" muutamia kymppejä kuukausi (lapsilisä) Pitää alkaa miettiä tuota sijaisvanhemmuutta, viisi lasta hoitoon ja 10 000 euroa kuukaudessa käteen..Tämä on mielipuolinen maa..

Aika rankkaa hommaa vaan, sillä sijaislapset eivät usein ole sieltä helpoimmasta päästä.

sattumalta tiedän asian, mutta tässä tapauksessa lapset on sijoitettu veljelle, joten tuo summa on todella paljon..

[Sietäjä]

8000€/kk sijaisvanhemmuudesta - Auerin veli kuumeni oikeudessa

Oho. Kyllä tuota voisi jo motiivina pitää.

2000 euroa per lapsi, kun itse hankkitusta lapsista saa "vain" muutamia kymppejä kuukausi (lapsilisä) Pitää alkaa miettiä tuota sijaisvanhemmuutta, viisi lasta hoitoon ja 10 000 euroa kuukaudessa käteen..Tämä on mielipuolinen maa..

Aika rankkaa hommaa vaan, sillä sijaislapset eivät usein ole sieltä helpoimmasta päästä.

sattumalta tiedän asian, mutta tässä tapauksessa lapset on sijoitettu veljelle, joten tuo summa on todella paljon..

Samaa mieltä noista summista, mutta itselleni ei tuo raha riittäisi kattamaan sitä kaikkea, mitä haastava sijaislapsi tuo tullessaan. Jos sijaislapsen ottaisin, ei raha riittäisi motiiviksi.

[räsänen]

Itseasiassa sisarenlapsia on veljellä sijoituksessa korkeintaan kolme. Iltalehden mukaan yksi tytöistä ei suostu asumaan veljellä.

[KalleK]

Jos menee näytön arvioiminen tiukaksi, niin syytetyn eduksi pitää ratkaista.

Olisihan se ihan kiva jos näin olisi, mutta kun tänä päivänä eletään Suomessa sellaista todellisuutta, että tuomari(t) voi tehdä ihan minkälaisia päätöksiä tahansa, ihan millä tahansa perusteella. Eikä heidän tarvitse edes tuomioitaan perustella varsinaisesti. Perusteluksi riittää esim. "syytetty tuomitaan murhasta elinkautiseen, koska kikkeliskokkelisjabadabaduujakirvesvarttaperskarvaa".

Katsele hieman vähemmän amerikkalaisia tv-draamoja ja tutustu tuomioistuinten todellisuuteen hieman enemmän, niin sinunkin silmäsi avautuvat karuun todellisuuteen.

Sen tapahduttua voit vain rukoilla, ettet itse koskaan joudu oikeuteen syytettynä. Ei ole nimittäin mikään kiva fiilis se.

Veli alkoi kuumentua rahakysymyksistä.

– Jumalauta, levitetään auki Suomelle. Saa Manner jotkut kiksit!

– Nyt on kaukaa haettu Manner sun motiivis

Manner tekee esimerkillistä työtä. Juuri näin pitääkin toimia ja levittää auki koko Suomelle totuus.

Lapsiasioissa ylipäätään ja niistä riidellessä raha-asiat näyttelevät huomattavan suurta roolia, paljon suurempaa kuin yleensä edes halutaan myöntää. Niin tässäkin. Kyse on vain ja ainoastaan rahasta, jossa lapsen elämä ja kohtalo ei merkitse yhtään mitään.

[Leso]

Onhan se aika outoa myös, että sijaisvanhempana toimiva veli sijoittaa saamansa tonnit veneeseen.

Luulisi, että lapsilla, joiden isä on murhattu ja äiti murhasta syytettynä vankilassa, saattaisi olla tarvetta vaikkapa asiantuntija-apuun. Tietääkseni se ei ole halpaa lystiä se hoito.

Mutta toisaalta - sama se. Ei sitä ennenkään terapiaa ole tarjottu.
Eikä se tässä tapauksessa taida olla edes tarpeellista; ne lasten jutut kun muuttuu tuhkatiheään...

[Sietäjä]

Onhan se aika outoa myös, että sijaisvanhempana toimiva veli sijoittaa saamansa tonnit veneeseen.

Luulisi, että lapsilla, joiden isä on murhattu ja äiti murhasta syytettynä vankilassa, saattaisi olla tarvetta vaikkapa asiantuntija-apuun. Tietääkseni se ei ole halpaa lystiä se hoito.

Mutta toisaalta - sama se. Ei sitä ennenkään terapiaa ole tarjottu.
Eikä se tässä tapauksessa taida olla edes tarpeellista; ne lasten jutut kun muuttuu tuhkatiheään...

Terapiaa ne lapset saanevat muutenkin ja muiden maksamana.

[dothefake]

Turvallinen (kallis siksi) vene on ostettu, jotta kapset pääsevät mato-ongelle ja auto siksi, että päästään veneelle. Lasten ehdoilla on menty, kuule.

[Leso]

Just. Auereitten lapsilla on varmasti olo kuin lottovoittajilla. 

[Sputnik]

8000€/kk sijaisvanhemmuudesta - Auerin veli kuumeni oikeudessa

Oho. Kyllä tuota voisi jo motiivina pitää.

2000 euroa per lapsi, kun itse hankkitusta lapsista saa "vain" muutamia kymppejä kuukausi (lapsilisä) Pitää alkaa miettiä tuota sijaisvanhemmuutta, viisi lasta hoitoon ja 10 000 euroa kuukaudessa käteen..Tämä on mielipuolinen maa..

Tätä summaa itsekin hämmästelin. 8000 eur/kk kun on aika hel***in paljon rahaa. Osaako arvon Hommalaisista kukaan kertoa onko summa tyypillinen? Olenko oikeassa jos veikkaan että rahojen käyttöä ei myöskään valvota ts. rahat voi käyttää lasten harrastuksiin tai sitten vaikka kaljaan?

[Sietäjä]

http://www.sijaisvanhemmaksi.fi/kysyttya/kysyttya.html

Mitä sijaisvanhemmalle maksetaan?

Sijaisvanhemmalle maksetaan kuukausittain palkkio sekä kulukorvaus. Vuonna 2006 palkkion alaraja on 242 euroa ja yläraja 725 euroa hoidettavaa kohti. Erityisestä hoidettavuudesta johtuen palkkio voidaan korottaa kaksinkertaiseksi. Joissain kunnissa on mahdollistettu erittäin vaikeahoitoisen lapsen kotihoito korkeammallakin palkkiotasolla. Kulukorvaus on vähintään 305 euroa ja enintään 611 euroa hoidettavaa kohti. Kulukorvaus on tarkoitettu lapsen ruokailuun, vaatetukseen ym. päivittäisiin kuluihin, ja se on verotonta.

[Ernst]

8000€/kk sijaisvanhemmuudesta - Auerin veli kuumeni oikeudessa

Oho. Kyllä tuota voisi jo motiivina pitää.

2000 euroa per lapsi, kun itse hankkitusta lapsista saa "vain" muutamia kymppejä kuukausi (lapsilisä) Pitää alkaa miettiä tuota sijaisvanhemmuutta, viisi lasta hoitoon ja 10 000 euroa kuukaudessa käteen..Tämä on mielipuolinen maa..

Tätä summaa itsekin hämmästelin. 8000 eur/kk kun on aika hel***in paljon rahaa. Osaako arvon Hommalaisista kukaan kertoa onko summa tyypillinen? Olenko oikeassa jos veikkaan että rahojen käyttöä ei myöskään valvota ts. rahat voi käyttää lasten harrastuksiin tai sitten vaikka kaljaan?

http://www.sijaisvanhemmaksi.fi/palkkiot-ja-korvaukset

[jopelius]

Kunhan mamut kuulee näistä summista, perheet ja sijaisvanhemmuudet yms. järjestellään uusiksi ja loppuu lapsilisillä kituuttelu.

Supokin huomaa että ulkomaille lähtevät summat kasvavat melkoisesti suuremmiksi.

[RP]

Sekundäärilähteiden sijaan palkkioista ministeriön sivulta . Palkkioilla on minimit (palkkio ja kulukorvaus noin 1070€/hoidettava), mutta ei näköjään maksimeja.
http://www.stm.fi/tiedotteet/kuntainfot/kuntainfo/-/view/1846696#fi

Se kahdeksan tonnia kuukaudessahan oli valaehtoinen todistus tilanteessa, jossa todistajalla ei olisi muutenkaan ollut motiivia väittää lukua ainakaan liian suureksi, joten sitä ei ole syytä epäillä.

(aj kuten aiemmin todettu, ei niitä hoidettavia enää ole kuin kolme)