Lakialoite kannabiksen dekriminalisoinniksi

[Kalevi Aronen]

Pistä nyt jotain faktoja esiin, äläkä jänkkää "Mutu-kokemuksia", kun niitä puuttuu. "En koskaan..20röökiä,edesbaariiltana, naapuripolttaamaria-sainpsydeelisävaikutteita....Ziisus- "

Perustele väitteesi, voin vastata, ihan koulutuksen ja enpiirisen kokemuksen perusteella ja uskallan esittää haasteen.

"Mikä tappaa Suomalaisia työ-ikäisiä eniten seuraavan 10-vuoden sisään?" ja mitä Huumella on suuri kysyntä katukaupassa?

1. Onpas nyt vaikeita kysymyksiä, just siis kompakysymys, hiffasin. Alkoholi tappaa eniten työikäisiä, kun tupakka vasta eläkeiässä. Menikö oikein?

2. Lätkä oli jossain vaiheessa, mutta kukka on tänään eniten kysytty katukaupassa. Entäs tämä?

Polttelin tosiaan röökiä enemmän kuin aski päivässä, ollen siis enemmän kuin 20 savuketta. Kannabista poltetaan vähemmän joten keuhkosyöpäkin siirtynee.

[Santeri]

Ja mikäs pakko sitä kannabista on polttaa? Hyvin toimii myös leivonnaisissa ja mukavempi vaikutuskin 

[Kalevi Aronen]

Ja mikäs pakko sitä kannabista on polttaa? Hyvin toimii myös leivonnaisissa ja mukavempi vaikutuskin 

Komppaan tätä. Polttaminen on helppoa, mutta siitä karkaa kalliisti maksettuja tehoaineita luvattoman paljon. Bongi ehkä on parempi, mutta kun se on esimerkiksi USA:ssa kielletty joissain osavaltioissa (ainakin oli), niin se kuulostaa vähän hassulta.

Tosiaan, kun kasvista tarttee saada kaikki hyödyksi, niin loput kuivataan teeksi tai kuumennetaan alle kiehumislämpötilan ja pannaan vähän voita sekaan. Sitten jääkaappikäsittelyn jälkeen tehdään kovettuneesta voista keksejä. Nam nam.

[PMH]

Pistä nyt jotain faktoja esiin, äläkä jänkkää "Mutu-kokemuksia", kun niitä puuttuu. "En koskaan..20röökiä,edesbaariiltana, naapuripolttaamaria-sainpsydeelisävaikutteita....Ziisus- "

Perustele väitteesi, voin vastata, ihan koulutuksen ja enpiirisen kokemuksen perusteella ja uskallan esittää haasteen.

"Mikä tappaa Suomalaisia työ-ikäisiä eniten seuraavan 10-vuoden sisään?" ja mitä Huumella on suuri kysyntä katukaupassa?

1. Onpas nyt vaikeita kysymyksiä, just siis kompakysymys, hiffasin. Alkoholi tappaa eniten työikäisiä, kun tupakka vasta eläkeiässä. Menikö oikein?

2. Lätkä oli jossain vaiheessa, mutta kukka on tänään eniten kysytty katukaupassa. Entäs tämä?

Polttelin tosiaan röökiä enemmän kuin aski päivässä, ollen siis enemmän kuin 20 savuketta. Kannabista poltetaan vähemmän joten keuhkosyöpäkin siirtynee.

Villinä veikkauksena julkitoisin kombon; Buprenorfiini+Bentsodiasemiini+Etanoli, ja kohtaan kaksi, Bentsot,
ei nuo kadulla kyselevät, "oks telareita tai muttereita" ole välttämättä kaivukone-asentajia tai metallimiehiä

[Tunkki]

Tuttavani pykäläkettu eli lakimies vuosia sitten suositteli luettavaksi päihdeasema.net:sta threadia "irti bentsoista 2004" tms ja olipa varsin karua luettavaa. Löytynee heittomerkkien sisällä oleva googleen tuuppaamalla.

Sekakäyttäjä syntyy kertalaakista kun lekuri erehtyy Diapamia tai vastaavia bentsodiatsepiinejä määräämään viinanjuonnin ammattilaiselle - se kankkunen lähtee kuin taikaiskusta näillä aineilla.
Niillä on hintansa - yli 4kk putkeen ei pitäisi kenenkään tätä kemiaa käyttää sanoo käyttöohje, silti jotkut on lekurin määräyksestä vetäneet näitä vuosia.

Lopulta tulee se päivä ettei kyseinen kemia autakaan enää siihen miksi niitä on alunperinkään nautittu (paniikkihäiriö ja vast. ns "oikea käyttö") ja irtipääseminen on miedosti sanoen hankalaa.
Itsemurhaan tuppaavat päätymään lopulta.

[IMMane]

Kuka nyt ehdoin tahdoin puhuisi negatiiviseen sävyyn omasta harrastuksestaan.

Työskentelen vaativissa asiantuntijatehtävissä, josta syystä työkaverini ovat yleensä akateemisesti korkeakoulutettuja, osaavat ajatella omilla aivoillaan ja eivät ns. purematta niele median syöttämää huttua.

Onneksi olkoon valaistumisesta ja korkeasta tutkinnostasi. Kannabiskasvien kasvattelu on mielestäni harrasteeksi luettavaa toimintaa. Ihan kuten kotiviinin valmistus tai chilin kasvattelu. Mutta suonet anteeksi että ajattelen tätäkin asiaa typerän maalaisjärjen kautta. Toki kaikki kannabiksen käyttäjät eivät kasvata kannabistaan itse vaan ostavat tavaran jolloin kyse on vain puuhastelusta eikä kunnon harrastetoiminnasta.

[PMH]

Kuka nyt ehdoin tahdoin puhuisi negatiiviseen sävyyn omasta harrastuksestaan.

Työskentelen vaativissa asiantuntijatehtävissä, josta syystä työkaverini ovat yleensä akateemisesti korkeakoulutettuja, osaavat ajatella omilla aivoillaan ja eivät ns. purematta niele median syöttämää huttua.

Onneksi olkoon valaistumisesta ja korkeasta tutkinnostasi. Kannabiskasvien kasvattelu on mielestäni harrasteeksi luettavaa toimintaa. Ihan kuten kotiviinin valmistus tai chilin kasvattelu. Mutta suonet anteeksi että ajattelen tätäkin asiaa typerän maalaisjärjen kautta. Toki kaikki kannabiksen käyttäjät eivät kasvata kannabistaan itse vaan ostavat tavaran jolloin kyse on vain puuhastelusta eikä kunnon harrastetoiminnasta.

Kuka nyt ehdoin tahdoin puhuisi negatiiviseen sävyyn omasta harrastuksestaan.

Työskentelen vaativissa asiantuntijatehtävissä, josta syystä työkaverini ovat yleensä akateemisesti korkeakoulutettuja, osaavat ajatella omilla aivoillaan ja eivät ns. purematta niele median syöttämää huttua. (ovat siis suurin osa myös mamu-kriittisiä)

Työkavereistani kahvipöytäkeskustelun perusteella aloitteen on allekirjoittanut kolme henkilöä, joista yksi mainitsi maistelleensa jointtia viidentoista vanhana parikymmentä vuotta sitten. Muut eivät olleet kokeilleet, mutta heidän kritiikkinsä kohdistuikin sanojensa mukaan mielivaltaiseen lakiin, eikä siihen, että kyseessä on "oma harrastus".

Äärimmäisen typerä argumentti, jota toki käytetään ihan valtamediassakin esim. joitain mamukriitikkoja kohtaan. Kun ei pystytä väittelemään asiasta faktoihin perustuen, siivitetään omaa agendaa mielikuvituksella tai jos sekään ei riitä, niin ad hominem.

Ja koska kaltaisiasi löytyy myös lakia henkeen ja vereen puolustavista, niin näemme vielä hienon sananvapauden päivän kun jokainen tuonkin aloitteen allekirjoittanut julkistetaan nimellä ja seuraavissa YT-neuvotteluissa onkin vähän vähemmän miettimistä, keitä tänä syksynä lähtee.

Näppärästi IMMane irrottaa asiat kontekstista. Oletko poliitikko?

[IMMane]

Kuka nyt ehdoin tahdoin puhuisi negatiiviseen sävyyn omasta harrastuksestaan.

Työskentelen vaativissa asiantuntijatehtävissä, josta syystä työkaverini ovat yleensä akateemisesti korkeakoulutettuja, osaavat ajatella omilla aivoillaan ja eivät ns. purematta niele median syöttämää huttua.

Onneksi olkoon valaistumisesta ja korkeasta tutkinnostasi. Kannabiskasvien kasvattelu on mielestäni harrasteeksi luettavaa toimintaa. Ihan kuten kotiviinin valmistus tai chilin kasvattelu. Mutta suonet anteeksi että ajattelen tätäkin asiaa typerän maalaisjärjen kautta. Toki kaikki kannabiksen käyttäjät eivät kasvata kannabistaan itse vaan ostavat tavaran jolloin kyse on vain puuhastelusta eikä kunnon harrastetoiminnasta.

Kuka nyt ehdoin tahdoin puhuisi negatiiviseen sävyyn omasta harrastuksestaan.

Työskentelen vaativissa asiantuntijatehtävissä, josta syystä työkaverini ovat yleensä akateemisesti korkeakoulutettuja, osaavat ajatella omilla aivoillaan ja eivät ns. purematta niele median syöttämää huttua. (ovat siis suurin osa myös mamu-kriittisiä)

Työkavereistani kahvipöytäkeskustelun perusteella aloitteen on allekirjoittanut kolme henkilöä, joista yksi mainitsi maistelleensa jointtia viidentoista vanhana parikymmentä vuotta sitten. Muut eivät olleet kokeilleet, mutta heidän kritiikkinsä kohdistuikin sanojensa mukaan mielivaltaiseen lakiin, eikä siihen, että kyseessä on "oma harrastus".

Äärimmäisen typerä argumentti, jota toki käytetään ihan valtamediassakin esim. joitain mamukriitikkoja kohtaan. Kun ei pystytä väittelemään asiasta faktoihin perustuen, siivitetään omaa agendaa mielikuvituksella tai jos sekään ei riitä, niin ad hominem.

Ja koska kaltaisiasi löytyy myös lakia henkeen ja vereen puolustavista, niin näemme vielä hienon sananvapauden päivän kun jokainen tuonkin aloitteen allekirjoittanut julkistetaan nimellä ja seuraavissa YT-neuvotteluissa onkin vähän vähemmän miettimistä, keitä tänä syksynä lähtee.

Näppärästi IMMane irrottaa asiat kontekstista. Oletko poliitikko?

En vain halunnut lainata koko rimpsua täyttämään koko sivua kuten nyt. Ja en ole poliitikko, olen vain reppana hommalainen.

[Kalevi Aronen]

Työskentelen vaativissa asiantuntijatehtävissä, josta syystä työkaverini ovat yleensä akateemisesti korkeakoulutettuja, osaavat ajatella omilla aivoillaan ja eivät ns. purematta niele median syöttämää huttua. (ovat siis suurin osa myös mamu-kriittisiä).

Valitettavasti media ohjailee taviksia, ehkä netti on parantanut tilannetta.

Työkavereistani kahvipöytäkeskustelun perusteella aloitteen on allekirjoittanut kolme henkilöä, joista yksi mainitsi maistelleensa jointtia viidentoista vanhana parikymmentä vuotta sitten. Muut eivät olleet kokeilleet, mutta heidän kritiikkinsä kohdistuikin sanojensa mukaan mielivaltaiseen lakiin, eikä siihen, että kyseessä on "oma harrastus".

Useimmat tuntemani allekirjoittajat eivä ole käyttäneet kannabista, mutta ihmisoikeuksia polkeva laki on huono ja se on myös kantani. Kasvattelen chilejä ja ehkä se ottaa päähän, että chilin harrastajia on ratsattu satoja viime vuosina. Olen sen suhteen melkein psykoosissa, kun ovikello soi, niin kylmät väreet juoksee selkäruodossa.

Äärimmäisen typerä argumentti, jota toki käytetään ihan valtamediassakin esim. joitain mamukriitikkoja kohtaan. Kun ei pystytä väittelemään asiasta faktoihin perustuen, siivitetään omaa agendaa mielikuvituksella tai jos sekään ei riitä, niin ad hominem.

Aivan.

Ja koska kaltaisiasi löytyy myös lakia henkeen ja vereen puolustavista, niin näemme vielä hienon sananvapauden päivän kun jokainen tuonkin aloitteen allekirjoittanut julkistetaan nimellä ja seuraavissa YT-neuvotteluissa onkin vähän vähemmän miettimistä, keitä tänä syksynä lähtee.

Tässä olisin hieman eri mieltä. Ei osallistuminen kansalaisaloitteeseen voi olla irtisanomisperuste. Toisaalta eräs tuttuni on sairaanhoitaja ja hän ei uskalla kannattaa aloitetta, pelkää leimautumista.

[Kalevi Aronen]

Ei ne mitään kannabishUUmetta tarvitse. Opidoideja vaan naamaan ja kipu pois.

Tämähän on se nykyinen linja Suomessa.

Kyllä vaan, paitsi on siinä muutama näkökohta. Eräs sukulaiseni sai kipuihin opioidia jossa vaikuttavaa ainetta oli joku 0,001 prossaa. Kun hän yritti saada samalta lääkäriltä reseptin uusimisen, niin se ei käynyt. Lääkäri oli muutaman opioidilääkkeen määrännyt ilmeisesti tarpeettoman tiheään. Oli joutunut tarkkailulistalle lääkäreitä valvovassa instanssissa. Jos olisi määrännyt, niin oikeudet olisivat menneet.

Että opioiditkin ovat kiven alla. Sukulaiselleni tarjottiin jotain kallista kipulääkettä, jossa oli kovasti sivuvaikutuksia. Jäi sekin lääke ostamatta. Kipujärjestöjenkin mukaan kipupotilaat ovat Suomessa melkeinpä heitteillä. Tästä on vaikea repästä huumoria.

[Kalevi Aronen]

Ei nyt vielä heitetä kirvestä kaivoon, lakialoite "Kannabiksen käytön ja hallussapidon rangaistavuudesta luopuminen" on kerännyt jo 15647 kannatusta.

Kerrotaan kaikille tutuille ja tuntemattömille, saadaan voitto kotiin.

[Kalevi Aronen]

Kuvitella, että valtion hallinto käyttää lähes sata miljoonaa euroa huumesotaan vuosittain, etupäässä kannabiksen torjuntaan. Poliisi saa vakansseja ja määrärahoja sekä kaikki  Ehyt ja Irti Huumeista ry:t ja mitä niitä kaikkia onkaan. Opetusministeriö jakaa Veikkauksen varoja ja lääketeollisuus tukee huumetyötä. Mikäs siinä.

Mutta hassua on tämä kannabiksen käyttäjien vähäisyys, verrattuna uhrattuihin varoihin. Vain muutama tuhat säännöllisesti kannabista käyttävää. Kasvattajia on ehkä kymmenentuhatta. Jokaiseen kuntaan riittää muutama käyttäjä ja jokunen kasvattaja.

Haloo, tulee mieleen Sir Winston Churchillin sanat RAF:n lentäjille: "Harvoin niin monet ovat niin suuressa kiitollisuudenvelassa niin harvoille".

Muutama käyttäjä ja niihin vedoten kokonainen ryhmä yhdistyksiä, poliisi, media ja kaikki saavat rahaa, mainetta, vakansseja ja muuta mukavaa.

Puhumattakaan hurahtaneista tai joilla muuten on palanut bitti kiinni. Aatella jos kannabis dekriminalisoidaan, niin aika suuri porukka menettää kultakaivoksen.

[Kalevi Aronen]

Lisäksi vielä vastustajat, kannabis ei saa lääkekäytössä aiheuttaa mielihyvää. Kukkahatuille ja päättäjille on markkinoitu kannabislääkkeitä ehdottomasti mielihyvää tuottamattomina.

Jopa semmonen laki on tulossa jossa kannabiksen lääkekäyttäjille laitetaan pakollinen nasta kantapäähän, jotta eivät tunne mielihyvää. Kaikki vastustajat käsittelevät kannabista vain muutaman tuhannen päivittäiskäyttäjän näkökulmasta, kuitenkin kyseessä on kokonaisuuteen nähden hyvin pieni vähemmistö.

Kroonista kipua kärsiviä on kipujärjestöjen mukaan n. miljoona ja näistä MS-potilaita 7000. Kannabispohjaisia lääkkeitä saa alta sata MS-potilasta. USA:ssa, euroopassa ja Australiassa sata miljoonaa kipupotilasta saa käyttää kannabista halutessaan kivun hoitoon. Ei tietenkään Suomessa.

Joskus tuntuu olevansa hullujenhuoneessa, mutta onneksi tuntemus menee nopeasti ohi.

[Kalevi Aronen]

Just tuli 16000 kannatusta täyteen joten aikataulussa mennään edelleen. Hienoa

[törö]

Lisäksi vielä vastustajat, kannabis ei saa lääkekäytössä aiheuttaa mielihyvää. Kukkahatuille ja päättäjille on markkinoitu kannabislääkkeitä ehdottomasti mielihyvää tuottamattomina.

Mitä sillä sitten tekee kun opiaatitkin on keksitty?

[kekkeruusi]

Lisäksi vielä vastustajat, kannabis ei saa lääkekäytössä aiheuttaa mielihyvää. Kukkahatuille ja päättäjille on markkinoitu kannabislääkkeitä ehdottomasti mielihyvää tuottamattomina.

Mitä sillä sitten tekee kun opiaatitkin on keksitty?

Opiaateilla on haittavaikutuksia, joita kannabiksella ei ole. Morfiini on oikeasti aikamoista myrkkyä.

[Kalevi Aronen]

Lisäksi vielä vastustajat, kannabis ei saa lääkekäytössä aiheuttaa mielihyvää. Kukkahatuille ja päättäjille on markkinoitu kannabislääkkeitä ehdottomasti mielihyvää tuottamattomina.

Mitä sillä sitten tekee kun opiaatitkin on keksitty?

No opiaatteja ei myöskään määrätä kovin helposti, eräs sukulaiseni sai aluksi opiaatteja kivuliaan sairauden hoitoon. Opiaattipitoisuus oli joku 0,001%, mutta kun hän oli uusimassa reseptiä, niin se ei enää käynytkään. Lääkäri oli kertomansa mukaan määrännyt niitä liian taajaan ja joutunut lääkäreitä valvovan viraston tarkkailulistalle.

Lääkäri tarjosi kallista kipulääkettä jossa oli paljon sivuvaikutuksia, joten sekin lääke jäi ostamatta. Miljoona Suomen kipupotilasta on todella heitteillä, eihän se kiinnosta jos itsellä ei ole kipuja.  Toivottavasti saadaan parannusta vaikka tämän kansalaisaloitteen muodossa.

[J. Lannan haamu]

Köpis laillistamisen asialla jälleen....

http://www.hs.fi/ulkomaat/K%C3%B6%C3%B6penhaminassa+harkitaan+hasiksen+laillistamista/a1363229872235

Vaikka tuohan on siellä tavallaan laillista, ainoastaan että rikolliset pyörittävät touhua

[Myrkkymies]

Varsinkin vahvoilla opidoideilla on todella suuri riippuvuuspotentiaali ja paljon haittavaikutuksia. Kannabiksella on vähemmän haittavaikutuksia eikä siihen addiktoidu kovin helposti.

[Mangustin]

Mitä sillä sitten tekee kun opiaatitkin on keksitty?

Opiaateilla on haittavaikutuksia, joita kannabiksella ei ole. Morfiini on oikeasti aikamoista myrkkyä.

Komps. Kerran tuli hammasleikkauksen jälkeen oltua kodeiinipäissään, ja ei kiitos enää ikinä sitä. Opiaattien aiheuttama vetelyys kirjaimellisesti invalidisoi - en päässyt sohvalta ylös kolmeen tuntiin. Voi vaan kuvitella millaista opiaateilla sinnittelevien kipupotilaiden elämä on, työtä tai oikeastaan yhtään mitään ei pysty tekemään lääkityksen vuoksi. Paremmalla lääkityksellä he saisivat elämäänsä jotain sisältöä.

Populaarikasvitiedettä: http://www.greenspot.fi/kustannus/kirjaesittely.html?id=1

Kannabista käsittelevä luku tarjoaa hyvää aineistoa Euroopassa ajankohtaiseen kannabiskeskusteluun. Luvussa tekijä pohtii, mikä tekee psykoaktiivisista aineista ihmisille (ja eläimille) niin kiinnostavia, pohtii mitä on pilvessä oleminen, miltä se tuntuu ja mitä se tarkoittaa aivofysiologian kannalta. Luvussa käsitellään myös psykoaktiivisten aineiden osuutta filosofian ja runouden historiassa sekä selvitellään seikkaperäisesti marihuananviljelyn viimeaikaista kehitystä. Kannabiksenviljelyn nykytilaan tekijä pääsi tutustumaan Amsterdamin Cannabis Cup -tapahtumassa - "kannabismessuilla" - sekä sikäläisen kasvattajan oudolla ja huippunykyaikaisella "marihuanafarmilla".

Michael Pollan: Halun kasvioppi. Maailma kasvin näkökulmasta ISBN 952-5459-00-4

Sativan ja Indican ominaisuuksien ja vaikutusten vertailu sekä kieltolain kannuste kannabiksen jalostamiseen "ilkeämmäksi" oli kirjassa mielenkiintoista. Onnea lakialoitteelle.

[nuiv-or]

Miljoona Suomen kipupotilasta on todella heitteillä, eihän se kiinnosta jos itsellä ei ole kipuja.

http://www.laakekannabis.fi/

http://www.suomenkipu.fi/

http://www.suomenkipu.fi/blogi/?p=491

http://www.suomenkipu.fi/blogi/?p=247

[Kalevi Aronen]

Kannatuksia kannabiksen dekriminalisoimiseksi on jo 16333 kappaletta, joten hyvin on pysytty tavoiteessa. Kyllä se tästä.

[Myrkkymies]

Toivottavasti tuo homosekoilualoite tuo tällekkin lisää kannatuksia.

[Kalevi Aronen]

Mikko Pekkolan blogista: Seppo Tiitinen on sitä mieltä, että eihän niitä aloitteita kuitenkaan tarvitse ottaa niin vakavasti.
Kuka muuten valitsi Seppo Tiitisen eduskunnan pääsihteeriksi, tuonkin lausunnon julkisuuteen kantamaan? Henkilöt Tiitisen listalta? No joo. Mutta ei ainakaan kansa suoran demokraattisesti.

Vanhana ohranan päällikkönä Seppo Tiitisen ei tarvitse mielistellä kansalaisia kun on eläkevirka. Toisaalta poliitikot eivät sano tätä suoraan, mutta "kansalaisaloite" on jo eutukäteen torpattu.

Ei kai kukaan eduskunnassa tosissaan ole ottanut sitä että kansalaisaloitteilla olisi merkitystä, Tiitinen vain kertoi sen suoraan. Esimerkkinä on tietty, että monet pelkäävät leimautuvansa jos allekirjoittavat tämän kannabiksen dekriminalisointia koskevan aloitteen, joten eduskunta huolehti siitä, että tässäkin  tapauksessa äänestäjillä ei ole äänestyssalaisuutta vaan nimet ovat julkisia.

Aatella jos eduskuntavaaleissa ei olisi äänestyssalaisuutta. Äänestysprosentti laskisi radikaalisti. Piru vie.

[Crommower]

Näyttäisi tuon avioliitto- aloitteen mukana tulevan jonkin verran lisää nimiä kannabikseen.
Aloite on saanut kannatusilmoituksia 17 324 kappaletta.

Tuossa pari tuntia sitten vilkaisin ja oli lukemat 17 002. 

*edit* Ovat tuonne kasannu melko hyvät ja jatkuvasti päivittyvät tilastot
http://hamppu.net/index.php?option=content&task=view&id=75&Itemid=37

[Kalevi Aronen]

Kiitti vihjeestä, on sitten tullut apuja avioliittolain kansalaisaloitteesta. Melkein puolitoista tuhatta, saas nähdä, ainakin 18.000 kannatusta tulee tuota pikaa.

[sivullinen.]

Ja koska kaltaisiasi löytyy myös lakia henkeen ja vereen puolustavista, niin näemme vielä hienon sananvapauden päivän kun jokainen tuonkin aloitteen allekirjoittanut julkistetaan nimellä ja seuraavissa YT-neuvotteluissa onkin vähän vähemmän miettimistä, keitä tänä syksynä lähtee.

Leimautumisen pelko on toki yksi suurimmista syistä miksi demokratiaa ei voi Suomessa sanoa olevan. Jos teilläkin työntekijät valitaan poliittisten mielipiteiden mukaan, eikä ammattitaidon, ei järjestelmän toimimattomuus ja romahdus pitäisi olla teillekkään yllätys. Mutta valitettavan tutulta vaan juttusi kuulostaa - ja vielä valitettavammalta, ettet sinä - tai moni muu - näe siinä mitään paheksuttavaa. Sellaista se nykysuomessa on.

Se henkilö, joka teillä työntekijöiden poliittisia mielipiteitä valvoo on muuten neuvostoliittolaisen sanaston mukaan operaatio valtuutettu eli tutummin politrukki. Sanoppa terveisiä.

[Myrkkymies]

Kivasti tulee nimiä aloitteeseen. 

[Crommower]

Kiitti vihjeestä...

Eipä kestä.

Nimmareita tulee aivan uskomatonta tahtia. 25.01.2013 aloitteeseen tuli 1822 nimeä. Tämä tulos on rikottu selvin numeroin.
Tänään 19.03.2013 on tullut jo 2553 nimeä ja vuorokautta on vielä reilu tunti jäljellä. Lisää pukkaa vauhdilla!

[Kalevi Aronen]

Taisi tuo tasa-arvoinen avioliittolaki -kansalaisaloite olla koko kansalaisaloitejärjestelmälle aikamoinen piristyspilleri. Kansalaisaloite kannabiksen dekriminalisoimiseksi on myös plussan puolella useammalla tuhannella kannatuksella.

Ensi kuun 23. päivä pitää olla 25000 kannatusta kasassa, jolloin ollaan hyvällä tasolla, nyt siitä välietapista puuttuu enää 5660 kannatusta. Hyvin menee mutta menköön.