2013-01-09 YLE: Turkistarhauksen kieltävä kansalaisaloite menee eduskuntaan

[Tomi]

Onneksi aloite ei todennäköisesti mene läpi:
http://yle.fi/uutiset/eduskunta_sai_kasiteltavakseen_ensimmaisen_kansalaisaloitteen/6524372

Eduskunta sai käsiteltäväkseen ensimmäisen kansalaisaloitteen
Turkistarhauksen kieltämistä koskevan aloite ei todennäköisesti tule menemään läpi eduskunnassa.

Eduskunta on saanut käsiteltäväkseen ensimmäisen kansalaisaloitteen. Turkistarhauksen kieltämistä koskeva aloite luovutettiin eduskunnan keskuskansliaan iltapäivällä.

Aloitteen tulevasta käsittelystä päättää eduskunnan puhemiesneuvosto.

Kansalaisaloitteita koskeva laki astui voimaan noin vuosi sitten. Sen mukaan kansalaisilla on oikeus tehdä eduskunnalle aloite, jos se saa taakseen vähintään 50 000 kannattajaa puolen vuoden aikana.

Turkistarhauksen kieltämistä vaativan aloitteen allekirjoitti kaikkiaan 69 381 suomalaista.

Aloite tuskin menee läpi

Aloite ei kuitenkaan todennäköisesti tule saamaan riittävää kannatusta eduskunnassa. Eduskuntaryhmistä vain vihreät on aloitteen takana.

Ainakin kokoomuksen, perussuomalaisten, keskustan, RKP:n ja kristillisdemokraattien ryhmissä enemmistö edustajista kannattaa turkistarhausta.

Aloitteessa mukana olleen Luonto-Liiton pääsihteeri Leo Stranius toivoo, että aloite voisi saada aikaan muutosta, vaikkei se menisikään läpi.

- Toivomme, että aloitteen johdosta eduskunta tekee huomattavia parannuksia eläinten hyvinvointimääräyksiin ja ympäristönormeihin. Lisäksi eduskunnan ja hallituksen tulisi ryhtyä toimiin, jotka vähentävät turkisalan merkitystä, hän sanoi.

http://yle.fi/uutiset/heinaluoma_aloite_otetaan_eduskunnassa_vakavasti/6524564

Heinäluoma: Aloite otetaan eduskunnassa vakavasti
Puhemies ennakoi, että ensimmäinen kansalaisaloite tulee saamaan jopa normaalia paremman käsittelyn.

Puhemies Eero Heinäluoma (sd.) lupaa ensimmäiselle kansalaisaloitteille perusteellisen käsittelyn. Turkistarhauksen kieltämistä koskeva aloite luovutettiin eduskunnan keskuskansliaan iltapäivällä.

- Uskon, että tämä saa jopa normaaliakin paremman käsittelyn sen takia, että kysymyksessä on ensimmäinen aloite. Ja kun takana on 70 000 ihmistä, niin kyllä se täällä vakavasti otetaan, hän sanoi.

Aloite viedään ensin eduskunnan täysistuntoon lähetekeskusteluun. Sen jälkeen sitä käsitellään valiokunnissa, tässä tapauksessa ainakin maa- ja metsätalousvaliokunnassa. Käsittelyn jälkeen valiokunta päättää, viedäänkö asia vielä koko eduskunnan äänestettäväksi.

Kansalaisaloitteita koskeva laki astui voimaan noin vuosi sitten. Heinäluoma uskoo, että alkukankeuden jälkeen aloitteita alkaa tulla useammin.

- Voi hyvin olettaa, että tulee useampi per vuosi jatkossa. Ja varsinkin kun tähän tapaan totutaan ja löytyy myös nämä helpot muodot aloitteen allekirjoittamiseen, hän sanoi.

http://yle.fi/uutiset/heinaluoma_aloite_otetaan_eduskunnassa_vakavasti/6524564

[david hasselhoff]

Onneksi aloite ei todennäköisesti mene läpi:

Joo, kyllä odotettavissa on että laillinen eläinrääkkäys saa jatkua tuottavana. Siinä on iso raha kyseessä.

[Isäntä ja loinen]

Tällainen pellevirka tuli tänään hakuun.

Suomi saa eläinsuojeluasiamiehen.

Eiköhän tehtävään löydy joku myrkynvihreä aktivisti.

[AuggieWren]

Tällainen pellevirka tuli tänään hakuun.

Suomi saa eläinsuojeluasiamiehen.

Eiköhän tehtävään löydy joku myrkynvihreä aktivisti.

Mielestäni kuulostaa sinällään ihan hyvältä ajatukselta, mutta kun työnkuvaa vilkaisee, huomaa, että virka on näitä tyhjäntoimittajanvirkoja, joita täytetään poliittisen loisrälssin edustajilla. Onkohan tämä räätälöity entiselle/nykyiselle ministerille vai kansanedustajalle?

Eläinsuojeluasiamiehen tehtävänä on edistää ja parantaa eläinten hyvinvointia yhteiskunnan eri osa-alueilla. Eläinsuojeluasiamies tukee ja edistää eläinten hyvinvointiin liittyvien eri toimijoiden välistä yhteistyötä eläinten hyvinvoinnin parantamiseksi.

Eläinsuojeluasiamies osallistuu myös tehtävään liittyvien eri neuvottelukuntien ja työryhmien työskentelyyn. Toimipaikka tulee olemaan Helsingin Viikissä, Eläinten hyvinvointikeskuksen yhteydessä.

[EL SID]

Onneksi aloite ei todennäköisesti mene läpi:

Joo, kyllä odotettavissa on että laillinen eläinrääkkäys saa jatkua tuottavana. Siinä on iso raha kyseessä.

elintasosi on liian korkealla, mikäli sinulla on mahsollisuus miettiä asiaa tuolta kannalta.

Kauhajoen Kunnallislehdessä 12.1.1933, josta lainaus: "Taloudellisessa ahdingossa ollessaan on ihmisen, samoin kuin kokonaisten kansojenkin, käytettävä kaikki mahdolliset keinot uusien tulolähteiden hankkimiseksi. Siinä ei ole pidettävä silmällä yksinomaan silloista hetkeä, vaan myös tulevaisuutta. Etsittäessä ulospääsyä nykyisestä taloudellisesta ahdingostamme, tahdomme seuraavassa kiinnittää huomiota erääseen elinkeinoon, joka kylläkin toistaiseksi on meillä hyvin heikosti edustettuna, mutta jolla inhimillisesti katsoen pitäisi meidän olosuhteissamme olla suuret mahdollisuudet. Tämä elinkeino on turkistarhaus".

Eikö olekin hämmästyttävää, että 80 vuotta sitten ilmestyneessä paikallislehdessä esitetty huoli sopii tähän päivään kuin nakutettu?

puhumattakaan siitä, mikä tilanne olisi, mikäli turkistarhausta ei olisi aloitettu:

Suomessa sitä vastoin oli turkisten tuonti (1928-1930) vuositasolla keskimäärin 40 miljoonaa markkaa, mutta vienti sitä vastoin keskimäärin 13 miljoonaa. Näiden epäsuhteiden vuoksi näitä herätyskirjoituksia lehtiin toimitettiin.

onko mielestäsi moraalisesti oikein pitää mieluummin ihminen köyhyydessä ja kurjuudessa,  kuin antaa tilaisuutta vaurastua?

[Taimi]

Kumpa eläimille jo saataisiin ihmisarvo.   

[dothefake]

Niin, se mahdollistaisi avioliitot eläinten kanssa?
Ei eläimestä ihmistä tule jollain sopimuksella.
Metsästäjät linnaan murhasta?

[Micke90]

Joo, kyllä odotettavissa on että laillinen eläinrääkkäys saa jatkua tuottavana. Siinä on iso raha kyseessä.

Mikä "laillinen eläinrääkkäys"? 

[acc]

Tällainen pellevirka tuli tänään hakuun.

Suomi saa eläinsuojeluasiamiehen.

Eiköhän tehtävään löydy joku myrkynvihreä aktivisti.

Hakuilmoitus http://preview.tinyurl.com/c6gz6ba

Tehtävän palkkaus määräytyy ministeriön palkkausjärjestelmän vaativuustason 9 mukaisesti: tehtäväkohtainen palkanosa on 3 371,98 euroa kuukaudessa ja henkilökohtaiseen työsuoritukseen perustuva palkanosa enintään 50 % tehtäväkohtaisesta palkanosasta

Siis peruspalkkaan tulee minimissään lähdössä päälle noin 17 % eli kuukausipalkka on noin 3900 e/kk. Valtiolla on nykyään palkkausjärjestelmä, jossa ikälisiä ei ole, vaan lähin esimies arvioi suoriutumisen ja sen mukaan alainen saa peruspalkan lisäksi 0 - 50 % palkanlisää. Naamakerroin ratkaisee. Ikälisiä ei enää makseta. - Hyvä vai huono? Hällä väliä.

[lemminkäinen]

Onneksi aloite ei todennäköisesti mene läpi:

Joo, kyllä odotettavissa on että laillinen eläinrääkkäys saa jatkua tuottavana. Siinä on iso raha kyseessä.

On se vaan niin perskeleen hauskaa, että meillä on näitä vihervassareita eläinpuolustajia keskuudessamme... Mitäs ihmisistä, kunhan eläimillä on oikeudet kohdillaan ja loppuun ensimmäinen naamamerkintäni: 

[jopelius]

Onneksi aloite ei todennäköisesti mene läpi:

Joo, kyllä odotettavissa on että laillinen eläinrääkkäys saa jatkua tuottavana. Siinä on iso raha kyseessä.

Kannatat ilmeisesti tasa-arvoista kohtelua tuotantoeläimille ja piip

Suomen sijainti pohjoisessa tekee meikäläiset luonnon olosuhteet parhaiksi mahdollisiksi turkiseläinten kasvatukseen. Tätä, sinällään varsin harvinaista, sijainnistamme koituvaa etua on todellakin syytä hyödyntää. Näin on myös tehty jo tuhansia vuosia. Turkikset ovat olleet meidän tärkeimpiä vientituotteita jo roomalaisten ajoista lähtien.

Täytyy vain toivoa että turkisten kasvatus kehittyy ja lisääntyy tulevaisuudessa sillä se on aidosti kestävän kehityksen mukaista tuotantoa. Juuri tällaisia elinkeinoja tulisi kehittää lisää Suomeen. Meillä pystytään kasvattamaan maailman parhaat turkikset. Tämän lisäksi tulisi myös jatkojalostusta kehittää jotta saisimme entistä suuremman osuuden turkistaloudesta hyödyttämään kotimaan kansantaloutta.

Suomi tarvitsee rakentajia sekä yrittäjiä. Em. referoidun nimimerkin kaltaiset sosialismia ihannoivat viheridiootit ovat yhteiskunnan loisia ja selkäänpuukottajia jotka tulisi lähettää jonnekin Somaliaan pähkinöitä keräämään...

[david hasselhoff]

Onneksi aloite ei todennäköisesti mene läpi:

Joo, kyllä odotettavissa on että laillinen eläinrääkkäys saa jatkua tuottavana. Siinä on iso raha kyseessä.

elintasosi on liian korkealla, mikäli sinulla on mahsollisuus miettiä asiaa tuolta kannalta.

Eikös sivistys lähtenyt siitä, ettei joka päivä tarvinnut miettiä mitä syödä?
Pelkäät ilmeisesti sosiaalitukiesi puolesta?
Samalla tavalla se notkahtaa menee yksi kauppa saudi-Arabian kanssa reisille. Eli ei mitenkään.

Se olettamuksista. Hämmästyisit jos tietäisit miten lähellä elämääni tarhaus on.

Kumpa eläimille jo saataisiin ihmisarvo.   

Eläimen arvo riittäisi. Eläin voisi elää ja kuolla kuin eläin.

Niin, se mahdollistaisi avioliitot eläinten kanssa?
Ei eläimestä ihmistä tule jollain sopimuksella.
Metsästäjät linnaan murhasta?

Tästähän olit huolissasi tuossa toisessa ketjussa. Mutta eikun sitä kansalaisaloitetta vaan tekemään. 

Joo, kyllä odotettavissa on että laillinen eläinrääkkäys saa jatkua tuottavana. Siinä on iso raha kyseessä.

Mikä "laillinen eläinrääkkäys"? 

Olisko se sellaista eläinrääkkäystä, millä on lain voima? Mitäs luulet?
Jos joku edes ajattelisi pitää lemmikkieläimiään kuten tarhakettuja, niin sillä sekunnilla eläinsuojeluvaltuutettu tulisi köysien kanssa katolta mukanaan pari helikopterillista poliiseja.

Onneksi aloite ei todennäköisesti mene läpi:

Joo, kyllä odotettavissa on että laillinen eläinrääkkäys saa jatkua tuottavana. Siinä on iso raha kyseessä.

On se vaan niin perskeleen hauskaa, että meillä on näitä vihervassareita eläinpuolustajia keskuudessamme... Mitäs ihmisistä, kunhan eläimillä on oikeudet kohdillaan ja loppuun ensimmäinen naamamerkintäni: 

Äärioikeiston materiaalin tapa nimetä kaikki eri mieltä olevat vihervassareiksi.
Tästä voisi tietysti aloittaa vakavamielisen pohdinnan, kuinka paljon puoluesidonnaissuus tasapäistää puoluekantaa katsomatta.

Kimmo Sasikin alkoi vihervassariksi ajatellessaan itkeviä lapsia. Missä oli nokialaisten ja paperityöntekijöiden itkevät lapset?


 

Onneksi aloite ei todennäköisesti mene läpi:

Joo, kyllä odotettavissa on että laillinen eläinrääkkäys saa jatkua tuottavana. Siinä on iso raha kyseessä.

Kannatat ilmeisesti tasa-arvoista kohtelua tuotantoeläimille ja piip

Eläimen oikeudet eläimille.
Näin tehtiin Ruotsissa. Tulos vaan oli sama kuin tarhauksen kieltämisellä.

Mitäs sanotte? Pitäisikö laskea hihat ja yrittää keskustella asiallisesti.
On tämäkin linja ihan hauskaa, vaan ei taida oikein johtaa mihinkään.